Jump to content

Cesc

Members
  • Content count

    1,858
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Cesc

  1. Siirtohuhut (ManUtd)

    Kyllähän van Persie olisi ihan looginen kohde Manulle. Cityn ja Chelsean joukkueenrakentamiset varmasti laittavat paineita Manun suuntaan. Welbeck ja Hernandez ovat ihan hyviä pelaajia, mutta jos Rooneylle tulee pidempi poissaolo, niin riittääkö "ihan hyvät" pelaajat enää pitämään Manua mestaruustaistelussa? RvP on kuitenkin, ainakin vielä, astetta kahta kovempi sälli kuin kaksi aiemmin mainittua. Kyllähän van Persie myös riskin sisältää, koska epikriisi toimitetaan kuriirin avulla, posti ei kuljeta noin isoja kansioita. Pelillistä riskiä van Persie ei mielestäni niinkään mukanaan toisi. Ja ikäkään ei sinänsä pitäisi olla mikään kriittinen tekijä, koska van Persien vahvuudet eivät perustu nopeuteen tai muuhun selkeästi fyysiseen ominaisuuteen. Ja sitten se pieni juttu, kuin raha. Ei kovin montaa "maailman eliittikärkeä" saa roudattua samaan rahaan. Itse suhtaudun vielä varauksella mihinkään tarjouksen läpimenoon. Mahdollinen tuo Manu-siirto on, mutta silti pidän sitä jokseenkin epätodennäköisenä. Ehkä johtuen siitä, että Arsenalin ja Manun välinen pelaajaliikenne on ollut melko vähäistä.
  2. Siirtohuhuja (Barcelona)

    Olipa valtaisa yllätys, että siellä on Barcan ukot porukalla toivottelemassa Arsenalin miestä tervetulleeksi. Näitä jaksaa arvostaa... respect! Seuraavaksi jäädään sitten odottelemaan, että löytyykö vanhoista lokikirjoista merkintä, joissa Songin esi-isien naapurit ovat käyneet 1700-luvulla Välimerellä, joten Barca-DNA on myös olemassa. Arsenalilla on niin vahvat kortit kädessä, että Barcelonalta tulisi niistä yli 20 miljoonaa, kylmää käteistä, ennenkuin Songin siirrosta kannattaa enempää neuvotella. Arsenalin pitäisi kuitenkin hankkia suora korvaaja Songille. En jaksa uskoa, että siirto tapahtuisi tänä kesänä, näin lähellä kauden alkua. Ensi keväänä voikin olla jo toinen asia.
  3. Liverpoolin siirtospekulaatiot

    Eiköhän Arsenal ole luotettavien lähteiden osalta ollut viime viikot se ykkösvaihtoehto Sahinille, siinä tartte paljon mitään keksiä. Oikeastaan ainoa Liverpoolia puoltava seikka on se, että suostuvat ottamaan pelkälle lainalle ilman optioita ostosta. Mistäs nuo Walcottin huhut nyt taas ovat nousseet?
  4. Siirtohuhut (Arsenal)

    Uusille kavereille tarvitsee antaa aikaa, pre season jää lyhyeksi, joten mitään taikatemppuja ei uskalla odottaa. Itse mietin, että jopa puolikas kausi on liian lyhyt aika määrittämään hankinnan onnistumisen. Siitä on kokemusta mm. Nasrin, Arshavinin ja Chamakhin osalta. Hyvä asia on kuitenkin se, että nyt kahden viime kesän aikana on hankittu hyvässä suhteessa valmiita pelaajia ja junnuja. Tokihan viime kesän jälkeen oli kovia nimiä paikattavana, mutta kyllä nuo siirtoikkunan lopun hankinnat voi Parkia lukuunottamatta laskea onnistuneiksi, ainakin hinta-laatu suhteen osalta. Itsellä on vahva usko tämän kesän hankinnoista ainakin Podolskiin ja Cazorlaan, Giroud on ehkä sitten suurempi kysymysmerkki. Mutta kyllä tässä nyt selkeästi osoitetaan, että seuralla on kunnianhimoa ja nälkää menestyä vaikka ihan kirkkaimmista tähdistä ei pystytä kamppailemaan. Itse olen myös valmis antamaan varauksetta mahdollisuuden nykyisille puolustaville pelaajille ja Bouldille. On totta, että viime kaudella omissa soi liikaa. Mutta kyllähän loukkaantumisetkin sotkivat hommaa aikalailla. Ja viime kaudellakin puolustus(kin) parani karmean kauden alun jälkeen. Viiden ottelun jälkeen omissa oli soinut jo 14 kertaa. Kyllähän keskikentän pohjalle ja/tai laitapakki-osastolle voi vahviketta pohtia, mutten tiedä onko asia niin kriittinen. Tietenkin 3-4 pahaa loukkaantumista ja heikoilla ollaan, mutta vaikea sitä on pitää 8-10 kovaa ukkoa ringissä sillä jos joku loukkaantuu. Szczesny on perushyvä veskari jos saa terveenä pelata, kokenut kakkonen olisi ihan hyvä juttu, mutta kaikesta päätellen maalivahtia ei olla hommaamassa. Sagna on loistava ja kritiikistä huolimatta jaksan uskon Jenkinsonin olevan riittävä stuntti. Gibbs-Santos pari ei ole maailman eliittiä, mutta ihan tasainen pari. Toppareiksi on heittää ihan laadukas kolmikko. Djourou menee nelostopparina, mutta haaste tuon kanssa on se, että peli paranee minuuttien myötä mutta niitä ei liene hirveästi tarjolla. Songia stunttaamaan löytyy Diaby, Coquelin ja Frimpong. Tämä on ehkä se suurin epävarmuustekijä, mutta en tiedä mahtuuko sinne keskikentälle nykyisellään enää uutta pforiilihankintaa, siis ankkurin rooliin. Arteta ja ilmeisesti myös Sahin ovat alaspäin ihan hyviä ja tasapainottavia pelaajia. Kyllä tämän kesän osalta on ihan hyvät fiilikset tähän asti. Ainakin paremmat kuin edellisinä kesinä. Ei Arsenal mitenkään suosikiksi nouse, mutta joukkue on ihan laadukas ja monille pelipaikoille riittää leveyttä taistella kaikissa kilpailuissa.
  5. Siirtohuhut (Arsenal)

    Okei, no noista klausuuleista asian on tosiaan huhuttu hiertävän. Sinänsä en näe, että Arsenalin kiinnostus lopahtaisi vaikka osto-optiota ei tulisikaan. Sahin tulisi ehkä ennen kaikkea paikkaamaan Wilshereä. Mutta ymmärrän miksi Arsenal ja Sahin (kuten on huhuttu) tahtoisivat sisällyttää option diiliin. Manun kohdalla on puhuttu ainakin haluista ostaa Sahin suoraan. Aika jännää settiä Moulta. Mies on ostamassa Modricia ja keskikenttä on jo muutenkin täynnä. Mutta silti ei olisi suostumassa mahdollisuuteen pysyvästä diilistä muualle.
  6. Olisi kyllä mielenkiintoinen lisä Valioliigaan jos City tuolla taktiikalla lähtisi ensisijaisesti uuteen kauteen. Toki vaatinee ainakin yhden topparin hankkimista lisää. Ehkä nuo wingbackit on touhun suurin haaste. Kolarovista ja Clichystä saisi yhdistämällä oikein passelin version, mutta kumpainenkaan ei tuohon rooliin istu yksistään. Oikealla Milner pystyisi varmaan vetämään tuota roolia, miksei Zabaletakin (ainakin tarvittaessa). Kompanyn ja Hartin kanssa tällaista systeemiä on varmaan ihan mieluisaa lähteä rakentamaan, toki jomman kumman loukkaantuessa ei olisi kyllä minkään asteisia korvaajia olemassa. Sellaista Martinez/De Rossi -tyyppistä hankintaahan tuo systeemi vielä huutaisi. Vaikka huhut De Rossista ovat kiihtyneet, niin en kyllä jaksa uskoa miehen lähtöön. Javin kohdalla taas hinta saattaa olla sellainen, että hieman rauhoittunut City saattaa joutua miettimään asiaa tarkasti. Ketäs muita samantyylisiä pelaajia sitten voisi olla tarjolla? Ja onko City valmis tekemään kompromissiä jos noita kahta ei saada?
  7. Siirtohuhut (Arsenal)

    Jonkin verran huhuillaan, että osana Cazorla-diiliä Arsenal lainaisi Malagaan pelaajia. Yksi mainittu nimi on ainakin Miquel, jolle mahdollinen vastuu kyllä varmasti tekisi hyvää. Ja tiedä sitten voisiko myös Squillaci olla mahdollinen, koska peliaikaa Arsenalissa tuskin tulee irtoamaan. Ja tietenkin jos miestä ei saada myytyä mihinkään. Ja mahdollista tietenkin on, että joku hyökkääjä lähtee Malagaan, joka on menettänyt kaksi kärkeä + Cazorlan tänä kesänä. Lainakierrettä on kuitenkin luvassa, joten Malaga olisi ihan hyvö vaihtoehto CL-palloineen. Myös Kyle Bartleyn kohdalla harkitaan lainadiiliä, varmaan jos löytyy joku hyvä vaihtoehto niin ainakin osa kaudesta kulunee muualla. Sahinin osalta Arsu-lainaa pidettiin jo yleisesti varmana, mutta nyt ei ole muutamaan päivään kuulunut mitään. Toivottavasti homma on käärittynä kasaan mahdollisimman pitkälle. Jos Manun kiinnostus on aitoa, niin Sahinin mieli saattaa hyvinkin vielä muuttua.
  8. Arsenal F.C 2012-13 - Joko nousee pokaali?

    Tässä vopi odottaa 2-3 ukon häipyvän, siis noista hyökkääjistä. Viimeisimpien juttujen mukaan Park ja Bendtner ne todennäköisimmät lähtijät. Aina tasaisin väliajoin kuuluu huhuja, että Arsenal saattaisi siirtyä takaisin lähemmäksi 442-systeemiä. Tuokin voisi korreloida hyökkääjien määrän kanssa, mutta vaikea ennustaa onko asiassa mitään todenperäisyyttä. Itse ajattelen, että se voisi olla ihan hyväkin vaihtoehto. Tai ainakin pitäisi löytää pelitapa, joka ei olisi niin riippuvainen 1-2 pelaajasta kuin se on ollut monta vuotta. Arsenal on nyt siis Saksassa reenileirillä, ja se huipentuu viikonloppuna pelattavaan Köln-matsiin. Vahvat huhut kertovat, että Cazorla olisi siellä jo joukkueen mukana vaikka siirtoa ei ole vielä julkaistu. Tänään kuulemma voisi olla se päivä kun tuo julkaistaan, mutta samanlaiset veikkailut ovat olleet käynnissä jo reilun viikon. Toki onhan Arsenalilla vielä julkistamatta Velan siirto Sociedadiin vaikka spanskit ovat Velan esitelleet uutena pelaajana jo viikkoja sitten. Vahvasti huhutaan, että myös van Persie olisi mukana Saksassa. Tuskin siirto mihinkään nyt siis ainakaan ihan viimeistä sinettiä vaille valmis olisi. Tämä tilanne on kyllä mielenkiintoinen, miehen julkitulo ei ehkä sittenkään ollut ihan järkevää? Vai onko tuo sitten hinnoitellut itsensä pihalle? Mancinin kommenteille nyt ei suurta painoarvoa voi laittaa, mutta tuon mukaan City ei ole mitenkään hirveän kiinnostunut, saattaa olla siis bluffia. Juventuksen kiinnostus on media mukaan soutanut ja huovannut koko kesän. Nyt kuitenkin jo toistamiseen on uutisoitu Juven kiinnostuksen lopahtaneen. Manu nousee aina hetkittäin "ennakkosuosikiksi" ennen seuraavaa huhua. Sitten on tietenkin nämä jutut, että mies jäisikin Arsenaliin. Tästä kuiskitaan koko ajan enemmän ja enemmän. Tämäkin saattaa olla hyvinkin toimittajien ja samalla fanien yhtälönratkaisua, koska mies ei ole lähtenyt = mieli muuttuu ja haluaa jatkaa Arsenalissa. Itsehän mies ei ole mitään sanonut suuntaan tai toiseen. Mutta kaipa sekin mahdollisuus on olemassa, joskin tekisi tilanteesta entistä mielenkiintoisemman. Olisihan se totta, että Podolskin, Giroudin, Cazorlan ja mahdollisesti Sahinin myötä Arsenal olisi selvästi vahvistunut, ainakin paperilla. Kun samaan aikaan lähtijät/lähtevät eivät ole juurikaan joukkuetta heikentäneet. Noh, kuukauden sisään tiedetään miten tässä tulee käymään.
  9. Siirtohuhut (Arsenal)

    Malagan tilanteen takia lehdistö on jo keksinyt vetää Toulalanin mukaan huhuihin. Tämä on tietenkin helppo yhtälö, Malaga vaikeuksissa, Songin huhuttu lähtevän, Toulalan on ranskalainen. Lähteet ovat ainakin vielä sitä luokkaa, että ei tuossa taida suuremmin perää olla, kunhan palstamillejä täytellään. Tietenkin Songin päivittäminen Toulalanilla voisi palvella tuota ankkurin tonttia ihan hyvin. Ja toki uudet hankinnat sitten ehkä pystyisivät paikkaamaan sitä luovuutta, jota Songin myötä lähtisi. Songin tapauksessa huhutjan ovat peräisin vain Espanjasta, eikä varmaan kovin luotettavista lähteistä. Samalla on myös kertoiltu, että miehen sopimus olisi voimassa 2015 vuoteen, ei 2014 kuten aiemmin on spekuloitu. Tämä vahvistaisi Arsenalin asemaa jos Barca ihan oikeasti olisi kiinnostunut.
  10. Loukkaantumiset (Arsenal)

    Wilsheren setbackissa lähteenä goal.com, joten ei kannata vielä vuodattaa kyyneliä asian kanssa. Mutta jos tuossa on perää, niin ei enää ihmetytä miksi Arsenal olisi Sahinin perässä. Joka tapauksessa Wilshere tulee olemaan sivussa vähintään sen 1,5 vuotta. Se on järjettömän pitkä aika ja varmaan myös henkisesti sattuu. Ja kun miettii miehen ikää, niin nähtäväksi jää kuinka tuo sitten kehitykseen vaikuttaa. Paluun jälkeen ensimmäiset puoli vuotta voi mennäkin sitten parannellessa pienempiä vammoja kun kroppa joutuu kovemmalle rasitukselle. Hyvää kannattaa odottaa.
  11. Siirtohuhut (Arsenal)

    Joo, nyt savuaa Cazorlan kohdalla jo niin vahvasti, että kyllä siellä tulikin jossain kytee. Skyn mukaan olisi jo Lontoossa, mutta twitterissä huhuiltiin että olisi vielä eilen reenannut Malagan kanssa. Mutta eiköhän kaupan kanssa olla jo aika pitkällä, Malaga on lakannut kiistämästä ja uutisoivat tahotkin ovat jo melko luotettavia. Jokohan se van Persie alkaa kohta olla vakuuttunut hankinnoista ja jää taistelemaan pelipaikasta Emiratesille . Itse asiassa Song on oikeastaan saanut koulutuksen toppariksi mutta siirtynyt keskikentälle. Pelannut topparina mm. Barcaa vastaan yhessä matsissa. Tosin eihän tuo topparina viime vuosina ole vetänyt kuin äärimmäisellä hädän hetkellä. Toivon ettei huhussa ole mitään perää, mutta kyllähän Song on pelaajatyypiltään sellainen, joka voisi hyvinkin istua Barcelonan pelitapaan.
  12. Voihan se toki noinkin ajatella. Toki myös muulla tavalla. Vaikka siirtosumma ja palkka olivat yläkanttiin, niin kyllähän Adebayor selkeä vahvistus oli joukkueelle. Ja ekalla kaudellaan taisi ihan hyvin myös pelata? Sen jälkeen sitten miehen omat ongelmat mentaalipuolella tulivat vahvemmin esiin. Mutta myös Cityn puolella voidaan ottaa osasyy tuosta tilanteesta. Olisi ollut edelleen erittäin käyttökelpoinen pelaaja mutta eipäs-juupas Mancini päätti ostaa hyökkääjiä vielä sadalla miljoonalla. Nyt kun on noita Mancinin kommentteja kuunnellut muidenkin pelaajien osalta, niin välirikkoon on varsin helppo löytää kaksi osapuolta. Minä taas uskon, että City tulee tässä taipumaan. Ei ne pelaajaa siellä väkisin pidä, lainakierto jatkuu ja City kuittaa vähintään puolet palkasta. Tai sitten ottavat sen 5-6 miljuunaa lisää kuokkaan ja ovat tyytyväisiä, että pääsevät eroon. Cityn kannalta haaste alkaa olemaan se, että ei oikein ole kelle myydä. Tuon luokan palkkoja makselee alle 10 seuraa maailmassa ja ne tuskin ovat Adebayoria hommaamassa. Levyn kanssa taas eivät pärjää neuvottelupöydässä, muutenhan tulosta olisi jo tullut. Ja muuten noilla "kärjen takana" tulevilla jengeillä ei vaan ole tässä taloustilanteessa mahdollisuuksia maksaa tuollaista palkkaa. Sinänsä ihmettelen jos Cityssä asiasta on tehty ongelma tuon 5-6 miljoonan takia. Koska kolminkertaisen summan joutuisivat palkkana maksamaan seuraavan parin vuoden aikana. Ja mainitaan nyt vielä se, että vaikka kyse osittain on ahneudesta(kin), niin joidenkin lähteiden mukaan Ade halusi tuon "erotuksen" maksettavan perustamaansa rahastoon/järjestöön, joka tukee togolaista jalkapalloa.
  13. No mutta eikös se Spursin palkkakatto ole ollut tiedossa jo vuosia. En tiedä onko Modricin ja/tai Balen myötä hieman venynyt, mutta katto on kuitenkin ollut suurinpiirtein puolessa siitä, mitä Aden palkan on Cityssä huhuttu olevan. Kyllä minä noin periaatteessa ymmärrän Adea, koska on kirjoittanut sopimuksen jossa saa tietyn ajan tiettyä palkkaa niin miksi sitten suostua palkanalennukseen? Kyllähän City joutuu maksamaan Adelle sopimusajalta palkan, vaikka sitten könttänä kerralla. Pois lukien tietenkin sen jos mies menee lakkoon tms, jolloin palkanmaksun voi katkaista. Tämä on nyt juuri niitä lieveilmiöitä, mistä minä monen muun ohella on kantanut huolta täällä Cityn topicissa. Jos suurta rahankäyttöä perustellaan vapaalla markkinataloudella, niin silloin pitäisi pystyä nielemään myös nämä tappioiden realisoimiset ilman muiden haukkumista pihiksi. Ei voi olettaa muiden lähtevän mukaan samalle linjalle vaan siksi, että muutama joukkue/omistaja niin voikin tehdä. Jos (kun) kukaan ei ole halukas maksamaan Adelle lähellekään samaa palkkaa kuin City, niin silloin City joko maksaa kiltisti palkkaa miehelle sopimuksen loppuun asti tai kompensoi pelaajaa ja ostavaa seuraa. Eikä City siinä voi mitään ehtoja sanella. Se on vapaata markkinataloutta se.
  14. Ainakin jossain vaiheessa huhuiltiin, että Euroopan seurojen kesken on sanaton herrasmiessopimus noista sopimuksen ulosostoista. Siis voi ei, kiusasiko Robin Cityn kannattajia? Tuulettiko ihan maalia vai sanoiko tuhmia sanojakin? Ettei kyseessä ollut se peli kun Adebayor koitti potkia van Persieltä pään irti ja munaton Dowd ei uskaltanut viheltää. Mihin tuo vittumaisuus perustuu? Onko ne jotain peruja ja huhuja Hollannin ajoilta? Kun musta se on ollut ihan normaali pelaaja tässä viimeset vuodet, vittumainen toki vastustajille kun on tehny maaleja, mutta muuten? Cityn kiinnostus ei taida olla tosiaan hirveän intensiivistä. RvP saattaa hyvinkin kusta omiin muroihinsa jos tuollaisia liksoja pyytää, vaikkei se nyt Cityn palkkalistoilla olekaan ihan utopistinen. Oliko se nyt sitten Spurs vai Ade itse, joka tätä soppaa hämmentää? Eikö Ade vaadi tuota siirtosummaa itselleen? Sitä niittää, mitä kylvää, turha se on porata muiden toimia jos on lupaillut tommosia palkkoja pelaajalle. Tyhmyydestä sakotetaan, eikö?
  15. Arsenal F.C 2012-13 - Joko nousee pokaali?

    Ei se Arshavinin tilanne muutu jatkuvasti muualla kuin toimittajien ajatusmaailmassa. Wenger keskustelee Shavan kanssa mahdollisesta roolista ja varmaan yhdessä päättävät onko jääminen vai lähteminen parempi ratkaisu. Mutta sanotaan nyt niin, että Artetan, Diabyn ja varauksin Gervinhon ollessa mukana pelityyli ei tule olemaan sellainen, missä Arshavinia pystyttäisiin hyödyntämään. Diaby ja Arteta ovat keskiössä Arsenalin pelitavassa ja nuo tekevät pelistä väistämättä niin staattista, että Arshavin ei saa palloja liikkeeseen eikä toistaalta pääse syöttämään palloa liikkeessä olevalle pelaajalle. Sitten taas joku Wilshere-Ramsey kaksikko voisi olla sellainen, joiden kanssa Arshavinia pystyttäisiin hyödyntämään tehokkaammin. Walcott on omasta mielestään keskushyökkääjä ja kyllähän Wenger on joskus lupaillut, että Theo pääsee tuollakin paikalla kokeilemaan. Theon ominaisuudet olisivat toki sopineet ehkä paremmin selkeämpään kahden kärjen taktiikkaan kuin nykyiseen. Walcottin kohdalla nopeus olisi ilman muuta pelote, mutta pääpelivoima, tekniikka ja pelinluku eivät oikein istu siihen rooliin mitä van Persie on pelannut. Oikeastaan Walcott voisi sopia samantyyliseen pelitapaan kuin Arshavin. Eli nopeisiin vastahyökkäyksiin, joissa kaverin alakerta ei ole täysin organisoitu. Itse en jaksa uskoa, että Wenger heittäisi Theon avaukseen jos Podolski ja Giroud missaavat muutaman ekan pelin. Todennäköisempää on, että siellä on Chamakh (ikävä kyllä). Tai jopa van Persie jos tuota ei vielä ole myyty. Ryolla ei pitäisi olla vielä asiaa avaukseen muualla kuin kaljacupissa, tai ainakin vaatisi selkeän tasonnoston. Ei sillä, hyvää se Bolton-laina teki, mutta onhan Ryo vielä hieman raakile.
  16. Loukkaantumiset (Arsenal)

    Lansburylla taisi olla jotain vaivaa, jonka takia missasi Aasian turneen. Ja turneella Ryo sai jonkinasteisen nilkkavamman, Wenger taisi puhella että olisi täysin kunnossa 2-3 viikon päästä. Itse en nyt ole oikein osannut tulkita noita puheita Podolskin ja Giroudin kunnosta. Eihän siinäkään mitään järkeä ole, että Poldin kauppa on vahvistettu toukokuussa, mies ei ole loukkaantunut mutta ei silti pystyisi pelaamaan elokuun puolivälissä. Matin mainitsema pelituntuman puute toki voi olla osasyynä. Arsenal yritti saada vielä yhden harkkamatsin ennen Köln-peliä mutta tuo pelataan suljetuin ovin. Ja jos vastusta ei löydy niin siellä pelataan oman jengin kesken. Kyllä tässä nyt edelleen pitäisi olla aikaa saada nuo ukot edes penkille liiga-avaukseen.
  17. Siirtohuhut (Arsenal)

    Wenger kuulemma kertoillut, että ainakin Squillaci, Bendtner ja Park olisivat vaihtamassa maisemaa. Kaivattuja myyntejä siis olisi tulossa. Squillacia ei tule ikävä. Bendtner on ollut aina mielenkiintoinen "hahmo" ja kierolla tavalla tuon jäämistä olin toivonut. Ja sitten tämä, ehkäpä Wengerin aikojen mystisin hankinta, Park. Esiintyikö mies tyyliin 2-3 virallisessa ottelussa? Ei ikävä tule, toivottavasti myi paitoja edes kohtalaisesti Aasiassa. Arshavinista Wenger sanoi, että täytyy istua alas ja keskustella, mutta venäläisellä voi olla vielä tulevaisuutta seurassa. Chamakhista ei ollut mitään mainintaa, joten tuo sitten voi jopa luulla jäävän. Toki kai tässäkin joku pieni varaus on olemassa. Jos RvP kaikesta huolimatta nyt jää, niin Chamakhin rooli olisi auttamatta kolmos- tai jopa neloskärki. Myynti tai laina olisi perustellumpaa. Niin, van Persien osalta tilanne pysyy mielenkiintoisena. Huhujen mukaan Juventus ei olisi enää kiinnostunut, syinä Arsenalin pyytämä hinta ja ilmeisesti van Persien pyytämä palkka. Myös Manun kohdalla huhuiltu puukengän pyytävän hirmuista palkkaa. Citykään ei ainakaan vielä vaikuta niin hirveän kiinnostuneelta. Kuten veljet kirjoittaa, niin van Persie saattaa tässä vaiheessa hinnoitella itseään pihalle noista diileistä. Pitänee siis jättää se pieni varaus, että mies jatkaa Arsussa tulevan kauden. Nykyisessä tilanteessa ei löytyne kovinkaan montaa jengiä, jotka ovat valmiita maksamaan kovan siirtosumman ja päälle kovan liksan. Toivottavasti Arsenal ei taivu myymään millään kymppi millillä hätäpäissään. Arvokkaampi tuo on joukkueessa mukana. Ja eiköhän se asennekin löydy, jos pelaa huonon kauden niin ei kai niitä ottajia vuoden päästä jonoksi ole, puhumattakaan palkan ja bonareiden tippumisesta.
  18. Siirtohuhut (Arsenal)

    Nämä nyt pyörivät ympyrää.. mutta mutta. Huhut Cazorlasta kyllä ovat edelleen olemassa, nyt diiliä itse asiassa pidetään jo suht. varmana, julkistusta huhuttu tiistaille. Enpä tiedä. Kyllähän Cazorla olisi vahvistus nykyiseen rosteriin. Mutta kyllähän se £15-16 alkaa olla ihan selkeä yläraja Arsulle. Kyseessä kuitenkin 27-vuotias pelaaja, jolla ei ole 3-4 vuoden päästä juurikaan jälleenmyyntiarvoa. Sitä tässä toki miettii, että onko Cazorla sitten kuitenkaan seuran siirtoennätyksen arvoinen? Jos nyt vaikka miettii, että viime kesänä Mata olisi ollut saatavilla vain hieman kalliimmalla. Mutta katsellaan nyt mitä tapahtuu. Sahinin kohdalla on vahvasti kerrottu, että seurojen välillä diili olisi jo olemassa, mutta pelaaja ei vielä ole hyväksynyt ehtoja. Sahin olisi ilmeisesti pysyvän siirron perässä, mutta Real ei liene hirveön halukas päästämään eikä Arsenal ostamaan. Periaatteessa diilin pitäisi kyllä hyödyttää kaikkia osapuolia. Realilla ei ole tarjota peliaikaa ja Sahinia tuskin huvittaa istuskella penkillä. Arsenal pelaa kovaa sarjaa ja sen lisäksi CL:ää. Ja Arsenalilla on noita kysymysmerkkejä keskikentän osalta, jolloin Sahin varmaan saisi ihan hyvin minuutteja. Itse toivoisin tämän toteutuvan, olisi mielenkiintoista nähdä mies valjussa. Mutta missä viipyvät myynnit? Edelleen aivan liikaa miehiä on kirjoilla ja sellaiset 5-10 ukkoa olisi saatava pihalle kuukauden aikana. Squillacin voisi päästää sitten vaikka ilmaiseksi. Toisekseen noiden hyökkääjien osalta pitäisi pikkuhiljaa saada jotain ratkaisuja. Kyllä tässä taidetaan apinaa koijata ja elokuun loppupuolella satelee tarjouksia useammasta pelaajasta. Osasta voisi kuitennii koittaa päästä eroon jo ennen tuota.
  19. Siirtohuhut (Arsenal)

    Arshavin ei ole mukana Aasiassa, joten kyllähän tuo nyt vahvasti siltä näyttää, että myyntiin menee. Zenit ja mahdollisesti Turkki voivat olla määränpäänä. Muutamia miljoonia tuosta voi saada. Ramseyn kohdalla on puhuttu lainadiilistä ensi kaudeksi. Voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, edellyttäen että pääsee pelaamaan Valioliigassa. Cazorlan osalta homma tuntuu käyvän kuumana. Arsenalin puolelta on annettu ymmärtää, että kiinnostusta on ja jotain yhteyttä Malagan suuntaan on varmasti pidetty. Toisaalta sitten Malagan päässä asia ensin kiistettiin ja eilen Pellegrini jutteli, että €20 miljoonaa nyt pitäisi ainakin saada. Hieman skeptinen olen summan suhteen, tuskin Arsenal tuota hintaa maksaa, pikemmin sitten joku reilu kymppi rahaa ja paljon klausuuleita päälle. Aika selkeästi tulisi paikkaamaan Arshavinia laidalle, mutta ehkä saisi peliaikaa myös kärjen takana. Kyllähän Santi ihan profiilihankinta olisi toteutuessaan, mutta ei nyt luonnollisesti kuumottavin nimi hyökkäyksen luovaan rooliin. Mutta ehkä Cazorla sitten alkaa olla suurinta kaliiberia, mitä Arsenal pystyy ja haluaa tällä erää hankkia. Toki katsotaan nyt tuleeko koko homma toteutumaan.
  20. Siirtohuhut (Chelsea)

    Ettei vaan Abran vaimo olisi kieltänyt ostamasta FM:iä, mutta sittemmin tuo linja ehkä vähän löystynyt? Isosti ovat ostoksilla ja vieläkö sieltä sitten joku hyökkäyspäähän tulisi? Tällaisten hankintojen myötä kyllä paineet menestyksen suhteen alkavat kasvaa aika suuriksi. Tekeekö siellä Abra nuo ostopäätökset vai Di Matteo? Vai joko Pepiltä on kysytty lista ketä pitää rosterissa olla, että tulee Bridgelle...
  21. Siirtohuhut (Arsenal)

    Vai olisko siellä kuitenkin ihan oikeaa kiinnostusta. Kagawa täysin kääntämätön kortti Valioliigassa ja Welbeck sekä Hernandez eivät ole lähelläkään Rooneyn ja van Persien tasoa. Kyllä kai Fergusonkin on sen tajunnut, että Cityä ja Chelsea vastaan tarvitaan laatupelaajia, koska sellaisia on noillakin. Toivotaan toivotaan jutut voi jättää sitten Arsenalille...
  22. Siirtohuhut (Arsenal)

    Mulle United ei oo ollu semmonen punainen vaate oikeen koskaan. Vaikka kymmenisen vuotta sitten taisteltiin verissäpäin mestaruuksista pakolaisia vastaan, niin jengissä on ollu paljon pelaajia ja manageri, joita on aina kunnioittanut. Spurs, Chelsea ja nyttemmin City ovat olleet jotenkin pahempia, siis puhtaasti henkilökohtaisesta vinkkelistä. City on jatkuvasti kupannu ukkoja Arsusta, ja on kuiskittu hieman tappingistakin. Nyt jos kerran puukenkä lähtee, niin vois myydä Manuun, sielä ois tarvetta. City ostais muuten vaan. Musta RvP:n vittupäisyys on peruja jostain vuosien takaa, ei se vuosiin ole tehnyt mielestäni mitään kummempaa ansaitakseen sellaista mainetta. Eikös van Persie ole majussa ihan hyvin pelannut? Roolitukset ovat vaan erilaisia kun siellä Sneijderin ja Robbenin kaltaisia "staroja". Ei Robinille pelata palloa läheskään niin paljoa. Ja noin yleisesti, kyllä van Persiessä riskit on hankintaan, sen verran kattava on tuo vammahistoria. Ja taso ei välttämättä pysy siinä, mitä se nyt on ollut.
  23. Siirtohuhut (Arsenal)

    Vahvasti kuiskitaan, että van Persie ei lähde huomena muun joukkueen mukana Aasiaan. Jos näin on, niin jatkossa spekuloidaan vain sillä, että mihin noista kolmesta seurasta van Persie menee. Nyt on kerrottu, että Arsenal on saanut 15 miljoonan tarjouksia Cityltä, Manulta ja Juvelta. Mutta tuolla hinnalla eivät vielä suostu myymään vaan tavoittelevat 2-alkavaa summaa. Jos toivoa saa, niin Juve olisi neutraalein vaihtoehto, City taas ottaisi eniten pannuun. Samaan aikaan huhutaan Arsenalin tarjonneen Cazorlasta jotain, mutta tuon suhteen olen aika skeptinen.
  24. Siirtohuhut (Arsenal)

    Arshavin olisi edelleen ihan käyttökelpoinen pelaaja jos vaan roolitus ja pelitapa osuisivat paremmin. EM-kisoissa näki, että mies oli hyökkäyspäässä varsin vaarallinen kun tempoa oli riittävästi ja syöttö annettiin liikkeessä olevalle pelaajalle. Arsenalissa taas kovin usein mennään staattiseen ja hierovaan hyökkäykseen, jossa palloa syötetään paikallaan olevalle pelaajalle. Arshavinin vahvuudet eivät sovi tuohon tapaan ja tekniset puutteet nousee esiin. Toisekseen miehen rytminvaihdokset eivät ole enää kovin tehokkaita. Mutta kyllähän Shavan lähtö on kohtalaisen todennäköistä. Paluu Venäjälle tai ehkä Turkkiin?
  25. Siirtohuhut (Arsenal)

    Minusta tuo Niangia ei kyllä tarvita, mutta sama kai se jos Wenger haluaa hankkia. Hyökkääjiä on jo nyt organisaatiossa ihan hirveästi, vaikka osa noista lähteekin jo tämä kesänä. Nuoremmista sieltä on Afobe tulossa sekä sitten Campbell lainalla Espanjassa. Onko Niangille mitään tarvetta? Tarjouksen Arsenal on tehnyt ja sen Caen hylkäsi. Kaikesta päätellen keskustelut kuitenkin jatkuvat. Noita ostoja nyt ei kannata ihan suoraa verrata muiden tekemiin ostoihin. Arsenal on viimeiset kymmenen vuotta tehnyt pelaajakaupoissa plussaa. Ja toisekseen nuo rahat tulevat pelaajien myynneistä sekä kannattavasta liiketoiminnasta, näin ei suinkaan ole kaikilla muilla. Ja nyt on menty niin, että on ajoissa ostettu kaksi pelaajaa. Myyntejä on kesän mittaan tulossa vielä useampia, ei ole mahdottomuus, että tästäkin kesästä Arsu jäisi plussalle (tarkoittaa kuitenkin van Persien ja Walcottin myymistä). Theon agentti/lähipiiri toimi ihan viisaasti. Alkuvuodesta oli jo keskusteluja uudesta sopimuksesta, mutta miehen sen hetkinen formi oli niin paska, että päätti viivyttää neuvotteluita kesään. Lopulta olisin aika yllättynyt jos Walcott lähtisi. Mahdollisia suuntia ei olisi kovinkaan montaa. Liverpool toki saattaa jollain tasolla kiinnostaa, jos kerran on kannattanut Poolia nuorena. Toki voidaan olla montaa mieltä siitä, onko Walcott Rodgersin näköinen hankinta. Chelsea on huhuissa pyörinyt, mutta tuskin ainakaan niillä summilla mitä Brittilehdistö on heitellyt. Tuskin se kiinnostus mitään täysin keksittyä on, mutta Chelseassa tarjolla olisi pienempi rooli, eikä se palkkakaan välttämättä olisi ihmeellinen. Eikä Walcottin agentti ole tuntunut vetävän naruja siihen suuntaan, että mies olisi oikeasti lähdössä.
×