Jump to content

Cesc

Members
  • Content count

    1,858
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Cesc

  1. 28.8. Manchester United vs. Arsenal @ Old Trafford

    Re: 28.8. Manchester United vs. Arsenal @ Old Trafford Niin jo se, että tämän hetken Arshavin pääsee karkuun on hivenen huolettava merkki. Ei sillä, tuo linjahan kyllä häikäisi Spursia vastaan mutta Arsu sai jotenkin tajuttoman helpolla paikkoja Manua vastaan OT:lla. Perkeleen paljon parempi se linja oli kuin tykäreillä, se on helppo myöntää. Muttei se silti mitenkään häikäissyt.
  2. 28.8. Manchester United vs. Arsenal @ Old Trafford

    Re: 28.8. Manchester United vs. Arsenal @ Old Trafford Hmmm, olen hieman yllättynyt, että kokeneet Manu-niilot provosoituu tähän malliin muutamien goonereiden jutuista. Elkkä ny kukka pelakkona tosikolla, ei tommosen tuloksen jälkeen voi. Muutamia hajatuksia... - Needles jo laittoikin, että myös Arsenal teki hyväksytyn tarjouksen Jonesista. Mies sitten itse valitsi Manun vaikka huhujen mukaan Arsu olis tarjonnut hieman isompaa palkkaakin. Ja taisipa Arsenal tehä hyväksytyn tarjouksen myös Smallingista, mutta tuokin valitsi Manun. Emmää poikia syytä, ihan hyvin ovat valinneet. Joku Jenkinson ostettiin ressuihin, mutta harkoissa fyysiset eväät riitti kuitenkin edustukseen. Ihan liian nopeasti Calle avaukseen joutui. Ihan hyvinhän kaveri pärjäsi Udinesea ja Poolia vastaan. Manu nyt vaan oli liikaa. Ei se tee pelaajasta vielä paskaa, tällä hetkellä vain riittämättömän. Eli kyllä Arsenal yrittää myös hommata laatua, vetovoima ei näköjään vaan riitä. - Ikä tai hinta eivät taida olla ihan relevantteja vertailukohtia. Ehkä joku kokemus voisi olla helpompi. Arsu maksoi oppirahaa siitä, että laitapakit olivat ihan märkäkorvia. Ei Manun linja kokenut ollut, mutta kuitenkin kokeneempi sekä laadukkaampi. - Webmasterin mielestä Jones häikäisi sunnuntaina? Voiku joku mauno-niilo nyt ihan oikeasti kirkkain silmin väittää, että Manun linja häikäisi Arsua vastaan? 8 tehtyä maalia saattaa hämätä, mutta Arsu teki kuitenkin kaksi maalia, missasi pilkun lisäksi kohtalaisen kasan kohtalaisia paikkoja. Arsu ei ole varmaan koskaan päässyt laukomaan noin paljon maalia kohti. - Evansin repiminen oli kyllä ihan pilkun paikka. - Webb näytti hieman säälivän Arsenalia. Mukaan mahtui muutama selkeä virhe. - Frimpongin mukana olo ei olisi muutanut voimasuhteita juuri mitenkään. Fakta vaan on se, että Arsun pitäisi päästä varsinkin OT:lle optimimiehistöllä. Silti Manu olisi suosikki, mutta ehkä Arsenal pystyisi taistelemaan edes pisteestä. - Youngin ja Rooneyn maalit olivat todella laadukasta viimeistelyä, voisi jopa sanoa että täydellisiä vetoja. Aivan huikeita. Ehkä vedot eivät aina onnistu yhtä hyvällä prosentilla, mutten tarkoita että kyseessä olisi niinkään tuuria. Pikemmin todennäköisyyksiä. - Manun peli hyökkäyksen osalta oli ihailtavaa, ihan teki mieli ottaa hattu kouraan. Upeita pelaajia ja upea pelitapa. Tätä joukkuetta on tällä kaudella todella vaikeaa pysäyttää.
  3. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Kun nuo Park-huhut nousivat ilmoille, niin hinnaksi ilmoitettiin useammassa paikassa €3 miljoonaa joka voisi nousta sitten vielä parilla miljoonalla. Mihinkään 10-milliin en kyllä jaksa uskoa. Korealainenhan tulee hyvin selkeästi Bendtnerin tilalle, joka vaihtanee vielä maisemaa. Brassi Andre Santonin kanssa on ilmeisesti sovittu siirtokorvaus, arviolta £6.2 milliä, Fenerin kanssa. Santon on ilmeisesti jo matkustanut Lontooseen medicaliin. Kyllähän Santon on lähtökohtaisesti vahvistus vasemman pakin tontille. Traoren Ärrä-siirto varmistunee myös tänään, on ollut huhuja niin myynnistä kuin lainasta. Kyllähän media nyt suotaa jos jonkinlaista juttua. Hazard on ilmeisesti jäämässä Lilleen, eilen huhuttiin että Arsenal olisi kysellyt Götzen perään. Mutta hinta lienee tuolle aika suolanen, tyyliin €35 milliä. Kuten vähän arvelin, Wenger tuntuu nyt katsahtavan Cityn ja Chelsean tyhjennykset siirtoikkunan alla. Alex olisi ilman muuta hyvä hankinta, vielä jos tuon saisi hieman alle 10 miljoonan. Lisäksi Chelseasta huhuttu Benayounia ja Maloudaa. Jälkimmäinen kyllä kelpaisi, mutta jotenkin vaikuttaa epätodennäköiseltä. Yossi nyt ei hirveästi kuumota. Lisäksi huhuiltu HSV:n Eliasta, joka olisi huhujen mukaan tulossa mieluummin Arsenaliin kuin Juveen. Elia olisi ihan rehellinen wingeri, joka kyllä kiehtoisi. Toivottavasti Wenger olisi hajulla. Jos nyt miettii, niin Park-Santon-Elia-Alex/Cahill ei nyt edes maksaisi ihan mahdottomasti. Noiden lisäksi se yksi mies keskikentälle pitäisi vielä jostain kaivaa.
  4. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Kun Emirates-projekti pyörähti käyntiin, niin tilanne olikin tämä. Mutta en tiedä voiko sen taa enää mennä piiloon. Karusti sanottuna Arsenalilla olisi nyt tarpeeksi rahaa kuitata pois loput velat JOS maksuohjelma sen sallisi. Kritiikki Wengeriä ja seuraa kohtaan on kasvanut aika kovaksi. Jos jokin ei muutu, niin jossain vaiheessa kannattajat alkavat oikeasti äänestää jaloillaan. Se nyt voidaan kuitenkin sanoa, että Wengerin projekti on jossain määrin epäonnistunut. Taloudellisesti ei, mutta urheilullisesti kyllä. Halvan ja nuoren joukkueen avulla ei ole onnistuttu voittamaan mitään. Ja projektin kasvot lähti takaisin Kataloniaan. Nasri oli vaan ihan viimeisin naula siihen arkkuun. Wenger tietää tilanteen itsekin, mutta Arsenal ei anna Arsenelle potkuja ellei sitten ihan tosissaan pimppi meinaa kutsua keväällä. Arvokkain tapa olisi sopia yhdessä kauden päätteeksi, että joku toinen ottaa managerin vastuun, samalla myös Rice ja Primorac päivitetään. Wenger voi sitten jäädä joksikin urheilutoimenjohtajaksi tms. jos huvittaa. Jos Wenger vaikka sitten olisi päättänyt, että tämä kausi on viimeinen, niin ymmärtäisin hyvin jos tuo ei haluaisi alkaa tekemään mitään 30 millin hankintoja tässä vaiheessa. Tämä on puhtaasti spekulatiivista, tietenkin. Miettikääpäs sitä, että varmaan 2004 on viimeksi ollut sellainen tilanne ettei avauskokoonpanosta ole lähtenyt yhtään pelaajaa. Sen jälkeen joka kesä vähintään yksi avauksen jamppa on vaihtanut maisemaa.
  5. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Arsenalin ongelma on se, että muut seurat tietävät Gunnersin ahdingon. Se nostaa automaattisesti hintoja. Elokuun lopussa "alennuksella" on mahollista saada pelaajia, joiden sopimus on loppumassa, seura on taloudellisesti ahtaalla tai sitten noista jengeistä joiden rinki vaan on liian iso. M'Vilan ja Hazardin kohdalla tilanne on se, että seuroilla ei ole tarvetta myydä, jolloin puntia pitää nakata enemmän kuin pelaajan arvo on. Nythän roskalähteet ovat alkaneet suoltaa noita mahdollisia keskikenttämiehiä. Diarra tuskin haluaa palata ARsuun, vaikka olisikin ilman muuta laadukkain vaihtoehto näistä huhuista. Gagosta en kyllä syttyisi, enkä kyllä jaksa uskoa, että onkaan tulossa. Sittenhän tässä on ollut jo huhuja Aquilanista, joka tosin lienee sinettiä vaille Milanin mies sekä myös Meirelesistä. Jos hinta on kohdillaan, niin periaatteessa kumpi vain kiehtoisi, joskaan eivät olisi lähellekään suoria korvaajia kesän lähtijöille. Yksi mielenkiintoinen juttuhan tässä on se, että Wenger on tiedustellut ainakin paria pelaajaa lainalle. Rupesi heti haisemaan siltä, että tässä vaiheessa jätetään iso hankinta keskikentälle tekemättä ja koitetaan mennä lainadiilillä jos sellaisella on mahdollista saada joku. Ja ehkä sitten ensi kesänä joku toinen tulee tekemään ostokset? En toivo Wengerin lähtöä, mutta tämä kesä ja mahdollisesti tippuminen neljän sakista tällä kaudella saattaisi johtaa siihen, että seura ja Wenger purkavat sopimuksen yhteisymmärryksessä. Mutta mene ja tiedä, tämä on vaan fiilis.
  6. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Noh noh, eipäs nyt viitsitä nimitellä. Ettei tarvi vetää mukaan mitään nysväkkeitä jotka ikävöi mamman ruokapatojen ääreen. Joo, sinne meni, ihan odotetusti. Oikeastaan tästä nyt jäi vaan kaksi ajatusta. City ei tainnut olla Nasrille mitenkään ensisijainen toive. Ehkä Manu tai Manner-Euroopan jätit olisi kiinnostaneet enemmän. Mutta nuo taas eivät olleet valmiita maksamaan lähellekään vastaavia summia kuin City. Tai ainakin vaikutti aika keksityltä nämä ongelmat agenttien saamisissa, eihän se City nyt ole paljon pihtaillut minkään maksujen kanssa. Toisekseen sitten ymmärrän Nasria hyvinkin. Nuori mies Ranskasta, jolla tuskin on paljon muita suuria tunnesiteitä kuin Marseille. Jos City tulee ja tarjoaa tuplasti tai jopa enemmän liksaa kuin nykyinen työnantaja, niin mikäs siinä. Kaiken lisäksi City pystyy tarjoamaan tällä hetkellä realistisemmat mahdollisuudet voittaa jotain. Sinänsä ihmettelen siirtosummaa ja huhuttua palkkaa, että ei Nasri nyt ihan noin kovia näyttöjä ole antanut. Joitakin kuukausia oli maaginen, mutta suurimman osan ajasta tuo kuitenkin on ollut tasaista massaa. Jotta morjensta vaan sullekin Nasri!! p.s. Sinänsä täytyy antaa Nasrille(kin) propsit, että ei ruvennut missään vaiheessa julkisesti kiukuttelemaan siirtonsa kanssa. Lauantaina esiintyi vielä edukseen. edit. Tuskin nuo Hazardia saavat. Wenger taitaa ensisijaisesti kytätä jotain laindiiliä ja sen jälkeen katsoa mitä pelaajia Real, Chelsea ja City vielä laittavat "alekoriin" ennen ikkunan umpeutumista.
  7. Arsenal FC 2011-2012

    Re: Arsenal FC 2011-2012 Silva voisi olla niitä harvoja, joita itsekin mietin. Tosin en usko, että Silvakaan olisi niin hyvä juuri siihen rooliin mitä Fabregasilla oli. Arsenalin peli viimeisellä kolmanneksella oli niin hidasta ja sahaavaa, että siitä maalipaikan avaaminen vaatii oikesti maailmanluokan heppuja. Silva osaa rakentaa peliä, muttei välttämättä ole kuitenkaan pahojen sumppujen avaaja hitaammassa pelissä. Modricia en myöskään pidä mitenkään maagisena viimeisten syöttöjen antajana. Kokonaisuudessaan loistelias pelaaja, mutta viime kaudella taisi liigassa syöttää vain muutaman maalin. Joku Nasri olisi erilainen vaihtoehto, mutta pelinrakentaminen jäisi kyllä paljon Wilsheren hartioille. Nasri on muuten huomena mukana, mielenkiinnolla odotan nähdäänkö miestä kentällä. Nyt olisi todellinen tarve, ja sitä myöten toivoisi myös fanien suhtautuvan täten jos Nasri kentälle laitetaan. Huomena kuitenkin Arsenalin intressit ovat Nasrin siirtoa tärkeämmät. Nykyisessä pelitavassa (pääsääntöisesti) palloa pelataan hitaasti. Esimerkiksi viime kaudella poikittaisia syöttöjä annettiin todella paljon, ihan jopa boksin reunalla asti. Nasrin ja Fabregasin kyky pitää palloa ahtaassa tilassa loivat pohjan tälle. Wilshere kasvoi box-to-box pelaajaksi, jonka taidot riittivät penetraatioon kaverin puolustavien kk-miesten ohi. Sitten taas van Persien tekniikka riitti tarvittaessa pitämään palloa hetken vaikka vastassa oli kaksikin puolustajaa. Tähän sitten lisäksi Fabregas pystyi joka pelissä tuottamaan vähintääm muutamia maalipaikkoja. Tähän systeemiin kuului myös se, että laitapakit nousivat todella syvään ja usein myös Song joutui tulemaan varsin korkealle. Puolustuslinja pelasi suhteellisen korkealla ja sen takia Arsenal oli edelleen varsin haavoittuvainen vastaiskuille. Pelitapa perustui siis ennen kaikkea Rvp:n, Cescin, Nasrin ja Wilsheren vahvuuksiin. Sitten taas muille se ei ollut optimaalinen tapa pelata. Walcottin ja Arshavinin vahvuudet tulevat esiin kun päästään hyökkäämään nopeasti hieman organisoimatonta linjaa vastaan. Fabregas-keskeisessä possession-pallossa pääsevät harvakseltaan ryhmittyneen vastustajan ohi, eikä kummallakaan ole mitenkään laajaa syöttörepertuaaria käytössään. Laitapakkien kohdalla taas ylöspäin pelaaminen ei vaan ollut vaaditulla tasolla. Tämän pelitavan optimimiehistöllä päästiin kauden mittaan pelaamaan aivan liian vähän. Ja toisekseen heikot lenkit olivat kuitenkin liian heikkoja. Myös Arsenalin suurin ongelma, erikoistilanteet, korreloivat tämän systeemin kanssa. Wenger käytti pelaajia, jotka ovat hyviä maassa. Eikä Wenger ole osannut peluuttaa kuin yhdellä tavalla. Jossain cup-matseissa nähtiin karusti se, että Arsenal ei muokannut pelityyliään vaan koitti väkisin sovittaa "kakkosketjun" pelaajia optimiavauksen muottiin. Miten sitten meikäläisen mielestä pitäisi pelata? Luoda samantyylinen taktiikka kuin niinä vuosina kun Arsenal vielä mestaruuksia voitti. Silloin maalivahti ja puolustuslinja olivat sellaiset, joihin saattoi luottaa. Nyt Arsenalilla on monen vuoden tauon jälkeen maalivahti, johon voi edes jonkin verran luottaa. Puolustuslinjassa on myös hyvää rakennusaineista, ainakin Sagnan ja Vermaelenin muodossa. Gibbsistä saattaa kasvaa loistava laitapakki, mutta vaikuttaa vielä hieman raakileelta. Koscielny on maassa hyvä, muttei ainakaan vielä kokonaisvaltaisesti tarpeeksi hyvä. Kyllä joku Cahill olisi parannusta. Sen jälkeen keskikentän keskustaan pitäisi löytää hyviä kahdensuunnan pelaajia. Nykyisistä ukoista ainakin Wilshere ja Ramsey ovat tuohon hyviä, joskin molemmilla olisi vielä varaa petrata puolustuspelaamista. Song ja Diaby ovat kysymysmerkkejä. Sitten laidoille ja hyökkäykseen nopeutta ja luovuutta. Wilsheren, Ramseyn ja varauksin Rosickyn kyvyt riittävät antamaan tarpeeksi laadukkaita syöttöjä kun hykkäys lähtee riittävän nopeasti. Sori, tuli vähä pitkä...
  8. Arsenal FC 2011-2012

    Re: Arsenal FC 2011-2012 Kyllä tämä kieltämättä alkaa itseäkin ihmetyttää. Vaikka ite en ihan pessimistinen kannattaja olekaan. Tässä saatetaan olla koko seuran osalta aikalailla risteyksessä. Wengerin paikka on tietenkin täysin turvattu, ellei tuo itse halua lähteä. Mutta jos nyt nopealla aikataululla ei ole tulossa useampaa pelaajaa sisään, niin miksei saman tien ostaa Boltonista Cahillin ohella Coyle? Pelaajisto on tällä hetkellä kapea materiaaliltaan ja laadultaan. On jopa vaikea saada vakavasti otettava avaus lauantain matsiin. Song ja Gervinho ovat poissa kolme matsia pelikiellossa. Wilshere, Gibbs ja Diaby ovat varmuudella sivussa. Näiden lisäksi epävarmoja ovat Traore, Djourou ja Rosicky. Tässä skenaariossa avauksessa on alakerrassa Squillaci tai Jenkinson ja keskikentällä kolmikko Ramsey, Frimpong ja Lansbury. Näistä kaksi viimeistä ovat esiintyneet Valioliigassa tasan kerran, ja molemmat tulivat sisään vaihdosta. Eikä tällä aikataululla ehdi tulemaan uusia ukkoja sisään. Periaatteessa uudelleenrakennus voisi olla sitten tässä vaiheessa ihan järkeväkin tehdä, mutta sen asian kanssa voisi olla rehellinen. Edellinen projekti epäonnistui ja nyt aloitetaan uusi. Chamakh on näyttänyt heikolta, siihen yhdyn. Ja onhan siellä muutamat muutkin, kuten Rosicky, saaneet aika paljon kritiikkiä. Omasta mielestäni hieman turhankin paljon. Ongelma on pelitavassa. Chamakhin vahvuudet eivät ole pelin rakentelussa. Tuon pitäisi olla targettina boksissa ja laidoilta lingottava keskityksiä. Ja joku Rosicky on oikeasti pelannut hyvällä asenteella, mutta kun vertailukohta on Fabregas niin perkeleen isot saappaat on täytettävänä. Täytyy muistaa, että viimeisen viiden vuoden aikana Fabregas on luonut enemmän maalipaikkoja kuin kukaan muu Euroopan huippusarjoissa. Fabregas antoi samalla aikavälillä myös eniten syöttöjä. Arsenal pelaa yksinkertaisesti väärin näillä miehillä.
  9. Arsenal FC 2011-2012

    Re: Arsenal FC 2011-2012 Kauden avauksesta arvosanaksi tyydyttävä. Nollapeli ja ihan ryhdikästä puolustamista. Hyökkäyksen osalta oltiin pelätyn vaisuja. Se pelitapa mistä tässä on puhuttu, oli totaalisen väärä. 3/4 tuon pelitavan kriittisistä suorittajista oli poissa ja se näkyi. Eihän Rosicky ja Ramsey pysty avaamaan sumppua samaan tapaan mitä Fabregas tai jopa Wilshere. Ehkä tuosta johtuen koko hyökkäyspelaaminen oli hieman hermostunutta. Gervinholla hyvää yritystä mutta viimeset ratkasut olivat liian heikkoja. Sitten poikaa samalla vähän koulittiin "talon tavoille". Saapa sitten huilailla kolmisen matsia. Song oli pääosin hyvä, aktiivinen ja pelasi puolustusvoittoisesti. Silti se tallominen oli kyllä typerä veto. Ei tämän hetken rungolla ole varaa ottaa yhtään ylimäärästä bannia. Koscielnyn ja Vermalenin hyvästä pelistä huolimatta toivoisi yhtä laatutopparia. Ensi viikonloppuna haasteet on jo eri luokkaa kun vastaan tulee Carroll. Rahaa on ja halukkaita tulijoita, joten nyt vaan ukkoa sisään. Huomiseen CL-karsintaan sitten varsin haastavat lähtökohdat. Eiköhän tänään kuulla hieman siitä, että onko Wilshere palaamassa kokoonpanoon. Udinese on heikentynyt viime kaudesta, mutta eihän Arsenalinkaan tilanne mitenkään loistava ole. Luotan siihen, että alakerta pitää ja Di Natale pysyy pihdeissä. Mutta mitenkäs on maalinteon kanssa? Sellainen 2-3 maalia olisi kiva saada niin toiseen osaan voisi lähteä rennommin. Toivon Wengerin lähtevän rohkealla taktiikalla. Chamakhille kaveri kärkeen, joko Walcott hakemaan juoksupalloja tai Arshavin 10-paikalle. e. Se piti vielä laittaa, että toivottavasti seurassa nyt harkitaan tarkkaan kenestä se kapteeni tulee. Omasta puolestani joku van Persie olisi ihan sovelias, miksei Vermaelen tai pikkuriskillä Wilshere. RvP:n kohdalla vaan mietityttää, että kasvaako lähtöhalut nyt kun Fabregas lähti ja Nasri poistuu ihan viimeistään ensi kesänä.
  10. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Joo, Fabregasille kiitos kuluneista vuosista! Loppuun asti jaksoi olla tyylikäs ja ammattimainen vaikka uudet kollegat Espanjassa olivatkin perkeleen pitkän saagan aikana paljon muutakin. Toivottavasti Arsu sai nyhdettyä hyvin rahaa, oikeata markkinahintaa eivät saaneet, mutta kuitenkin selkeästi enemmän kuin nuo Barcan 'haist ***tu'-tarjoukset aiemmin kesällä. Sitten odotellaan, että tuleeko ilmoitusta Nasrin myynnistä. Ja luulisi Wengerin myös isoa lujaa hommaavan pelaajia sisäänpäinkin.
  11. Arsenal FC 2011-2012

    Re: Arsenal FC 2011-2012 Nonni, mahtavaa, pitkästä aikaa päästään itse asiaan. Johan tätä on odotettu. Molempien joukkueiden hieman sekava tilanne ja viime kauden vastaava kohtaaminen senkun lisäävät ottelun mielenkiintoa. Jakobin ryhmitelmä näytti ihan todennäköiseltä, lähinnä on vaikea arvailla, että ketkä kaksi kolmikosta Arshavin, Walcott ja Gervinho ovat avauksessa.
  12. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Optimitilanteessa toki se 6 miestä saattaisi riittää. Mutta kuten laitoit, niin van Persien ja Walcottin sairashistoria ei luo kovin suurta varmuutta ehjästä kaudesta. Sen lisäksi tammikuun otteluruuhkassa Chamakh ja Gervinho ovat Afrikan kisoissa. Ainahan jotain Rosickya voi peluuttaa laidalla, mutta esitykset varsinkin laidalla ovat olleet heikkoja. Miyaichin toivon onnistuvan ja saavan jonkin verran peliaikaa alkavalla kaudella. Ei japanilaisen varaan silti uskalla paljoa laskea tässä vaiheessa. Noita monipuolisia pelaajia on vaikka kuinka paljon. Ite pikemmin kaipaisin juuri oman pelipaikkansa erikoisosaajia.
  13. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Jaahas, hankittavien pelaajien lista vain kasvaa kun Cescin ja Samirin siirrot taitaa olla aika lähellä. Ja samalla täytyy toivoa, että pelitapa muokataan eikä koiteta väkisin sovittaa uusia pelaajia noiden kahden tilalle. Tässä on nyt samalla muistettava, että näiden kahden lisäksi melko varmoja lähtijöitä ovat Bendtner, Eboue ja Almunia sekä sitten Clichy on jo lähtenyt. Melko kattava lista ulospäin tarkoittaa sitä, että sisäänpäin täytyy olla liikettä kohtalaisesti. Jos lasketaan hankinnat ja lainalta palanneet pelaajat, niin oikeastaan vain Gervinhon voi odottaa pelaavan jatkuvammin sekä sitten Ramseyn, joka on myös yksi 'like a new signing'. Tässä tilanteessa odottaisin vähintään neljää pelaajaa sisään (hyökkääjä, laituri, ankkurina ja toppari). Tänä kesänä se isompi liikehdintä tuntuu tapahtuvan, harmi vaan että suurin osa kaupoista tapahtuu aivan loppu kesästä, osin vasta kauden alettua.
  14. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. 2-3 pelaajaa tulee vielä sisään. Ja niistä ainakin yksi on toppari. Jos Nasri ja/tai Fabregas lähtee niin sisään saattaa tulla enemmänkin. Topparia haetaan ensisijaisesti Valioliigasta, sen lisäksi Mertesackerin halpa hinta saattaa houkuttaa. Squillaci saattaa vielä joutua lähtemään. Ei Arsenalissa tyhmiä olla, pihejä ehkä. Tammikuussa on Afrikan höntsät, joihin lähtee Chamakh, Gervinho, Song ja mahdollisesti Frimpong. Ja kun mietitään, että rosterissa on useampi vammaherkkäpelaaja, niin pelaajia vain on pakko hankkia. Realistisesti ajateltuna topparin lisäksi ainakin ankkuri olisi tarve hankkia.
  15. Arsenal FC 2011-2012

    Re: Arsenal FC 2011-2012 Udinese nyt on viime kaudesta heikentynyt, mutta ei kai tässä silti hyvästä arpaonnesta voi puhua. Ja eka osa joudutaan vielä pelaamaan kotona, ilman van Persietä ja Nasria. Sinänsä Arsenalin rutiiniin luottoa riittää ihan hyvin, selkeästi italialaisia kovempi Euro-kentillä. Jos Fabregas ei ole käytettävissä, niin aika kokeilevalla kokoonpanolla joutuvat lähtemään.
  16. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Joo, jutun perusteella Wenger olisi tyytymätön Nasrin motivaatioon. Jutun taustalla saattaa olla myös se, että ilmeisesti Nasri vaan käväisi eilen Emiratesin nurmella kun siellä vietettiin members day'ta. Syyksi huhuiltiin loukkaantumista. Goalin juttu vihjaa, että kehys Cityn kanssa olisi jo valmis, mutta minkä takia City olisi saanut neuvotella Nasrin kanssa? Jos Arsenal on valmis sijoittamaan Nasrista saatavat rahat, niin lihoiksi vaan. Tänään on myös huhuiltu, että Arsenal olisi hylännyt Barcan tarjouksen Cescistä. Tarjous olisi ollut jotain €29 milliä + €6 milliä. Sekä sitten mahdollisesti lojaalisuuspalkkiosta osa. Kokonaisuudessaankin summa jää selkeästi alle sen huhutun pyyntihinnan £40 milliä. Jos eivät tuota suostu maksamaan niin olkoon ilman. Nykymarkkinat huomioiden hinta on ihan kohtuullinen, etenkin kun vertaa moniin muihin siirtoihin.
  17. Huhumylly, Spurs

    Re: Huhumylly, Spurs Aden palkka on varmaan ainakin tuplasti liian kova Spursin palkkakattoon. Ja ihme olisi jos Ade olisi halukas tiputtamaan palkkaansa noin rajusti. Tämän Lennon-swapin ainoa mahdollisuus on varmaan se, että City maksaa väh. puolet Aden palkasta tai laittavat useamman miljoonan rahasäkin togolaisen matkaan.
  18. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Mikäli näin on niin saman tien pois vaan! Ei kukaan kestä tuollaista! Kaverihan on sanonut, että ei aio vaatia myymistä, mutta nyt tämä antaa muuta kuvaa. Säälittävää Daily Mail huhuaa mitä huhuaa. Toisaalta jos tämä nyt sattuisi pitämään paikkansa (jota en hetkeäkään usko) niin ainoa oikea teko Arsenalilta on nimetä Fabregas ensimmäiseen CL-karsintamatsin kokoonpanoon.
  19. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Ilman muuta tämmönen vatvominen voi vaikuttaa. Kuitenkin tässä on syytä muistaa se, että media esittää asiat omalla tavallaan. Organisaation sisällä todennäköisesti kaikki tietävät tilanteen paremmin. Itse oikeastaan epäilen, että lähinnä joku van Persie voi häiriintyä jos molemmat pelaajat lähtisivät samalla kerralla. Häiriintyä siis niin, että asia saattaisi näkyä asenteessa ja sitä kautta otteissa. Toki tämä voi olla hivenen optimistinen ajattelukanta, mutta luotan siihen, että siellä on nuoria ja nälkäisiä jätkiä tulossa. Ja mikä parasta, tulevaisuuden rungosta yhä suurempi osa on brittejä, joita ainakin itse pidän lojaalimpina kuin Manner-Euroopan pelaajia, tietenkään liikaa yleistämättä. Ja onhan sellainenkin ilmiö nähty, että kun tähti lähtee niin rivimiehet pystyvät nostamaan tasoaan. Sehän tässä nyt on selvää, että kun Fabregas lähtee (tässä kuussa tai ensi vuonna) ei vaan ole mahdollista korvata tuota pelaajaa. Nasri ei oikeasti ole kyvykäs korvaaja samaan pelitapaan vaikka jatkosopimuksen tekisi. Nasrilla ei kertakaikkiaan ole kykyä avata maalipaikkoja kun pelataan possession-palloa. Pikemmin tämä vaatisi pelitavan muutosta. Wilsherellä, Ramseylla ja Rosickylla riittää kyllä kyky antaa viimeisiä syöttöjä jos päästään hyökkäämään nopeasti organisoimatonta puolustusta vastaan. Sitten taas van Persien vahvuuksia pystyy käyttämään useassa pelitavassa. Puukenkä pystyy linkittämään keskikentän ja laitojen pystyynjuoksuja ja leikkauksia, koska tekniikka riittää kahdenin vastustajan kanssa. En odota Arsenalin olevan nykyisellään kovin vakavasti otettava mestarikandidaatti. Suhtaudun kuitenkin varauksella "iänikuiseen" median spekulointiin siinä, että joukkue tippuu neljän sakista. Samaa mantraa on hoettu jo niin monta vuotta, mutta suurempaa kompetenssia niissä ei ole. Ydinkysymys jälleen kerran on se, että saadaanko alakerta tukittua. Jos saadaan, niin maalintekovoimaa kyllä riittää. Loukkaantumiset tulee taas näyttämään osaa, hyvässä tahi pahassa. Paperilla nykyinen nippu ei mitään loukkaantumissumaa kestä.
  20. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. En nyt jaksa lainailla. Ensin täytyy puuttua siihen, että voittavan joukkueen kasaaminen vaatii isoja rahoja. Transfermarketista voi käydä katsastamassa, että minkälaisella rahalla Dortmundin viime kauden joukkue oli kasattu. Taisi jo pelkästään Sahinin myyntihinta kattaa koko muun joukkueen hankintahinnat. Ei se helppoa ole mutta toki mahdollista. Ja ainakin omissa papereissa Bundesliiga on luettava Euroopan huippusarjaksi. Toisekseen eri kilpailuissa kamppaillaan vuosittain siitä, että mikä joukkue on tuloksellisesti kaikkein paras. Itse en näe mitään katastrofin aineksia. Varsinkin ressaaminen jostain Nasrista tuntuu oudolta, aikamoinen kasa on lähtenyt paljon kovempia pelaajia viimeisen kuuden vuoden aikana. Fabregasin kanssa tilanne on mutkikkaampi ja toivottavasti joku ratkaisu syntyy lähiaikoina. Hyvä pelaaja lähtisi, yksi parhaista. Silti Fabregas-keskeinen pelitapa ei ole koskaan johtanut mihinkään. Eikä mies ole kapteenina ollut mitenkään esimerkillinen, ei voine vertailla Vieiraan tai Adamsiin. Itse pidän van Persietä tärkeämpänä pelaajana kuin kumpaakaan näistä. Ja RvP:n pitäminen onkin tärkeämpää. Runko näiden tähtien takana on edelleen ihan laadukas. Wilshere on jo noussut avauksen pelaajaksi ja Ramsey on tekemässä samaa. Song on laadukas ankkurina ja kirittämään on tulossa vielä Frimpong. Laidoille on Walcott, Arshavin ja meikäläisen yllättänyt Gervinho. Alakertaa pystytään pitkään rakentamaan Szczesnyn, Vermaelenin, Koscielnyn ja Gibbsin varaan. Uudelleenrakennus on kuitenkin edessä, on se sitten vielä loppukesän aikana tai ensi kesänä. Mutta semmonen 2-4 täsmähankintaa, lähtijöistä riippuen, ja mestaruustaistoa ei tarvi pitää mitenkään utopistisena tavoitteena.
  21. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Tuossa Milanin tarjouksessa ei ainakaan tuollaisena ole mitään perää. Itse ymmärsin jutun alunperin niin, että kaupan kokonaisarvo olisi €55 miljoonaa. Siitä vajaa 20 miljoonaa olisi Flaminin ja Emanuelsonin arvo ja Milan sitten maksaisi jonkun reilu 35 miljoonaa rahaa. Milanin kiinnostuksessa saattaa olla jotain perää, mutta epäilen kovasti onko siellä tommosia rahoja mukamas laittaa. Varsinkin kun niiden pitäisi varmaan maksella pikkuhiljaa Zlataniakin. Emanuelsonin tasosta en osaa sanoa mitään, mutta tuskinpa tuo samantien avariin menisi. Eikä muuten menis Flaminikaan. Milanissa ilmeisesti ollut hyviä esityksiä, huonoja esityksiä ja jonkin verran vammoja. Lopulta kaverilla on allaan tasan yksi huippukausi, ja siitäkin on jo yli kolme vuotta. Jos Frimpong ei ole täys floppi, niin ei Flamsterille ole suurtakaan tarvetta. Ja ylipäänsä mieluummin joku Parker jos tuolle tontille on tarve hommata vahvistusta. Jos Fabregas ei jatka (ja ehkä jopa siitä huolimatta) kapteeninnauhan voisi kuvitella matkaavan van Persielle. Ellei tuo sitten ala kiukutella jos Cesc ja Samir sattuisivat molemmat vaihtamaan maisemaa. Vermaelenin olisi ihan ok välimallin kapteeni, mutta kyllähän nauha voidaan sitten ripustaa sen jälkeen useaksi vuodeksi Wilsheren hihaan. Valencian kanta Matan suhteen tuntuu muuttuvan joka viikko. Se lienee selvää, että rahalla tuo on ostettavissa jos oikeasti kiinnostusta on. Mata ei ainakaan kansalaisuutensa puolesta kiinnosta yhtään, mutta Nasrin päivittäminen Mataan olisi ehkä taloudellisesti järkevää. Matasta saa sitten muutaman vuoden päästä kumminkin korvauksen. Tässä vaiheessa täytyy kuitennii muistaa, että kyseessä on Marca.
  22. Manchester City 11/12

    Re: Manchester City 11/12 Mieluummin Wenger varmaan myisi Italiaan tai Espanjaan, mutta sieltä ei ole tullut varteenotettavia tarjouksia. Mainitsihan Arsene senkin, että ei jatkosopimus ole mitenkään täysin poissuljettu. Sehän tässä olisi kiva tietää, että kuinka suuressa roolissa raha lopulta on. Eihän Arsu mitenkään pysty isompaa palkkaa tarjoamaan, mutta halutessaan ihan muikean tilin. Muutenhan joukkueet ovat suhteellisen samalla tasolla. Arsenalin nippu on kapeampi, mutta optimiavauksilla jopa hivenen laadukkaampi, jos siis Fabregas lasketaan mukaan. Puolustuksen puhkojana ja syöttelijänä Nasri ei ole mitenkään erityinen. Viime kaudella kertyi vain 5 maalisyöttöä kaikissa kilpailuissa, joten sinänsä Silvan tuuraamiseen ei ehkä mikään optimaalisin kaveri. Nasrin vahvuudet onkin sitten pallon kanssa penetroitumisessa läpi puolustuslinjan. Nasri ei ole mitenkään hirveän juoksuvoimainen eikä puolusta hirveän hyvin. Lähinnä näiden syiden takia mietin miten mies istuisi Cityn pelitapaan. Mutta katsotaan nyt tuleeko se siirto.
  23. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Fabianski paransi otteitaan selkeästi viime syksynä kun pääsi kokeilemaan ykkösenä. Historia toki tarjoaa paljon virheitä, mutta ilman loukkaantumista olisi jatkanut ykkösenä kauden loppuun. Arsenalin maalivahtitilanne on paras sitten 06-07 kauden. Mielipiteitä saa toki olla, mutta millähän näytöillä joku Guzan nyt sitten menee Fabianskin ohi? Montako peliä tuo ylipäänsä on pelannut Villassa? En näe mitään estettä sille, että konsonantti onnistuisi tulevalla kaudella. Nuori on toki ja paranee varmaan vanhetessaan. Ja jos sinne nyt saadaan se yksi laatupakki vielä sisään. Kuinkahan mones kausi on tämä on peräjälkeen kun foorumeilla epäillään Arsenalin mahdollisuutta pysyä neljän joukossa. Ja kuinkahan monta kertaa skenaario sitten on toteutunut? Mahdollistahan se on, ei siinä mitään. Mutta kummalla tavalla Wenger on saanut aina joukkueensa CL-paikoille. Ulostukset jatkuvat. Emmanuel-Thomasin kanssa on sovittu siirtosumma useamman pimppi-seuran kanssa, nyt odotellaan mihin mies siirtyy. Ipswich lienee tällä hetkellä todennäköisin. Siirtosumma on miljoona puntaa ja sopimus sisältänee suurehkon jälleenmyynti-pykälän. Ebouen siirtyminen Galatasarayhin on julkistamista vaille valmis, siirtosumma lienee jossain 4-5 miljoonan punnan välillä. Huhut vievät myös Lansburya ulos seurasta, mutta itse toivon että tuolle saataisiin sorvattua uusi sopimus. £15 milliä Jagielkasta olisi jo aika paljon. Mies on eittämättä Evertonille arvokas pelaaja, mutta kun samalla rahalla varmaan irtoaisi jo Cahill. Jagielka on ihan hyvä perustoppari, mutta ominaisuuksiltaan ei mitenkään optimaalinen valinta. Cahill saattaa hyvinkin nousta maajoukkueessa ihan avaajaksi asti.
  24. Manchester City 11/12

    Re: Manchester City 11/12 Balotelliin on helppo laittaa tuo iso-etuliite, ja yrittää arvata sitten siihen liittyvä termi... pelaaja, ego, kuspää... Mutta ihan jännityksellä odotan, että mitä mies saa aikaan toisella kaudellaan. Ja pysyykö Mancini ns. kuskin paikalla nuoren miehen kanssa. Eiköhän Arsenal vielä taivu myymään Nasrin. Kaikesta puheesta huolimatta yli parin kympin tarjous varmasti kiinnostaa Lontoossa. Se on sitten eri asia, että onko tuo hankinta Cityn kannalta järkevä. Vaikea arvioida miten Nasri istuu puolustavaan pelitapaan, olettaen Mancinin jatkavan pääosin samaan tyyliin kuin viime kaudella. Nasri varmaan menisi Silvan tuuraajana. Jos molemmat olisi kentällä samaan aikaan, niin suoraviivaisuus ainakin puolittuisi. Mutta joo, saapa nähdä miten käy. Niin welcome back nimrod!
  25. Re: Hankintoja kaudeksi 2011-2012 ja siirtohuhut. Eiköhän se Bendtner itsekin ala pikkuhiljaa tajuta, että Arsenalia kovempiin joukkueisiin ei ole asiaa. Eikä saman tasoisiinkaan kävellä avaukseen. Droyfussin heittämä 6-8 miljoonaa on varmaan ihan realistinen hinta. Arsenal tahtoisi enemmän, kyseessä nuori hyökkääjä joka on tosiaan tehnyt peliaikaan nähden ihan kivasti maaleja. Bendtner on kritiikistä huolimatta tehnyt Arsenalille neljän kauden aikana 45 maalia. Samalla aikavälillä nykymiehistöstä vain van Persie on tehnyt enemmän. Bendy siirtyy Bundesliigaan, jotka eivät ole varmaan valmiita maksamaan kuin tuon 6-8 milliä. Arsenal varmaan lopulta taipuu asiassa, mutta saattavat hyvinkin vaatia 25%-30% jälleenmyynti-klausuulin. Ja juuttikin taipuu pienempään palkkaan kun myöntää, että se on ainoa keino pelata säännöllisesti. Muuten huhuilu polkee paikallaan. Wenger sanoi, että yksi hankinta puolustukseen vielä tehdään. Samat tutut nimet siellä ovat pyörineet ja eiköhän joku noista lopulta hankita. Lupaava Jay Emmanuel-Thomas ollaan myymässä, siellä on ainakin muutama joukkue pimpistä tarjonnut. Irtoaa miljoonalla punnalla mutta ilmeisesti kova jälleenmyynti-klausuuli tulossa myös Jayn siirron yhteyteen.
×