20Legend

Unitedin tilanne on nyt kyllä niin solmussa, että sitä ei yhdellä kokemattomalla norjalaiskoutsilla korjata. Voi olla täysin varma, että seura kamppailee jatkossakin sijoista 4-6, ellei OGS saa kaikkea tarvitsemaansa tukea. Käytännössä joukkueelle on tehtävä perusteellinen remontti, joka olisi valtava haaste myös kenelle tahansa huippumanagerille maailmassa. Miten ihmeessä tällaiseen pystyisi yksinään kaveri, jonka meriitit valmentajan ovat pari Tippeligan voittoa ja Cardiffin pudottaminen sarjasta? DoF:n palkkaaminen, mikä siinä voi kestää näin pitkään? Huhuja jo alkukaudesta, ja Mourinho oli kuulemma isoin este director of footballin palkkaamisen tiellä. OGS:lle ja Mike Phelanille DoF ei ole enää ongelma, päinvastoin, tällaisen henkilön palkkaaminen vähentäisi merkittävästi heidän työtaakkaansa. Näkisin, että seura tarvitsee lähes välttämättä apuja myös ulkopuolelta, sillä seuran sisältä ei yhtään tarpeeksi osaavaa nimeä tule mieleen. Nicky Buttin tai Phelanin mahdollisille nimitykselle vastustajien fanit antavat jo valmiiksi ilkikurista naurua. En keksi muuta syytä viivyttelylle kuin sen, että A) seurajohto, ensisijassa Woodward, pelkää vallan siirtymistä muiden käsiin B ) mennään taas siitä, mistä aita on matalin ja pihistellään ylimääräisissä kuluissa. Olisi äärimmäisen hauskaa olla kärpäsenä katossa ja nähdä kulissien taakse, kun näitä asioita United-johdon palavereissa mietitään. De Gean ja Pogban vire on viime aikoina laskenut kuin lehmän häntä ja väittäisin pelaajien pään olevan jo osittain muualla. On arvoitus, jäävätkö he kesällä seuraan - varsinkin De Gea, joka varmasti miettii kaksi kertaa, kannattaako jäädä enää seuraan sopimuksen päättyessä - ja en itse asiassa juuri nyt olisi niin harmisani, vaikka lähtisivät. Periaatteessa nämä pystyttäisiin ehkä korvaamaan, mutta: väliaikaisesti noin merkittävien pelaajien menetys laskisi taatusti Unitedin tuloskuntoa. Ja onnea vaan yritykselle päästä top4:ään ensi vuonna, jos kesällä uutta maalivahtia ei tule ja syksyllä tolppien välissä on Romero. Ei millään pahalla Romeroa kohtaan, ihan hyvä (vara)maalivahti kyllä, muttei missään nimessä huippuseuran ykkösveskari. Pogban roolin näkisin ennen kaikkea sikäli ongelmallisena, että kaveri ajattelee nyt olevansa kaikkien muiden yläpuolella. Ja Mourinhoon hieman palaten, mitä tapahtui sille käytännölle Unitedissa, että KUKAAN pelaaja ei hypi managerin silmille? Fergie pisti vastaavat sooloilijat välittömästi pihalle joukkuehenkeä huonontamasta. Joukkueesta lisäksi puuttuu nyt johtavia pelaajia, jotka antaisivat tarvittaessa ranskalaiselle palautetta. Silloin kun Pogballa ei kulje, kaikki muutkin kärsivät. Sen takia Zlatan oli hyvä hankinta, että tuolla oli edes joku, jota katsoa ylöspäin. Pogballa saa mun puolesta rahastaa jos OGS niin parhaaksi näkee, muussa tapauksessa tälle on tavalla tai toisella tehtävä selväksi, että Pogban on puhallettava yhteen hiileen muiden kanssa. Pukuhuoneen kemiasta en tiedä paljoa sen enempää. Jonkinlainen espanjaa puhuvien klikki siellä kuitenkin on ja ainakaan Rojo, Mata, Valencia ja Herrera eivät liene kovin tyytyväisiä, sillä näistä ei välttämättä kukaan kuulu managerin jatkosuunnitelmiin. Se ei missään nimessä ole hyväksi joukkuehengelle. Oma lukunsa on Sanchez, joka on koko Unitedissa olonsa aikana ollut kuin irrallinen osa joukkuetta eikä myöskään kovin paljoa liene tekemisissä joukkuekaverien kanssa kentän ulkopuolella. Kesän jälkeen tilanne muuttuu todennäköisesti kunnolla, kun runkoon tulee mahdollisesti enemmän brittiverta, mitä pidän pidemmän päälle enimmäkseen hyvänä asiana. Eipä nämä Unitedin spaniaardit nyt tasoltaan sellaisia ole, etteikö heitä pystyisi englantilaisilla vastineilla korvaamaan. Ainoa joka on tällä kaudella kyseisestä poppoosta edes jollain tapaa vakuuttanut on Herrera, ja hänen lähtönsä jopa vähän harmittaisi. Hyökkäyspään veijareista Martial on saanut viime peleissä lokaa niskaan ja ihan aiheesta, kaveri ei todella tee asemaansa yhtään helpommaksi välinpitämättömällä, laiskan oloisella pelaamisellaan. Joku heitti kommentissaan ettei kyseessä ole Manchester Unitedin näköinen pelaaja ja itse kallistun vähän samalle kannalle. Ellei työnteko kentällä nappaa edes vähää alusta niin tervemenoa vaan Monacoon takaisin neppailemaan. Kesällä on vielä mahdollisuus vakuuttaa valmennuksen siitä, että motivaatiota punanutussa pelaamiseen löytyy. Lindgard on ollut myös OGS:n alaisuudessa huono ja vähän kateellisena katsellee sitä, kun vastapuolella on heittää penkiltä Mahrezia ja Sanea, Unitedilla Lingard on usein jopa avauksen kamaa. Toivottavasti Chongin kehitys säilyy nousujohteisena ja ennen kaikkea kesällä tulisi viimeinkin se laadukas hankinta oikealle. Puolustuksen osalta on paljon puhuttu siitä, että ManUlla puolustus rakentuu yhä joskus v. 2011 yhdessä pelanneiden pakkien varaan. Itse asiassa mikäli Valencia vielä olisi käytössä, saataisiin käyttöön täysi 4/4 pakkikalusto. Miten tilanne on päästetty tähän jamaan, en todellakaan tiedä. Tästä ei tietenkään voi OGS:ää syyttää, ja sanoisin Unitedin heikon puolustamisen olevan enemmän seurausta pelaajien henkilökohtaisen taitotasojen ja kykyjen puutteesta kuin seurausta valmennuksen heikkouksista. Tämän sotkun jos OGS pystyy selvittämään kunnialla niin ei voi muuta kuin hattua nostaa. Edessä on tosiaan valtava työ joka alkaa tosissaan kauden päätyttyä muutaman viikon päästä. Pakko silti uskoa että se kurssi vielä kääntyy, edes joskus

Manchester United's former recruitment head criticises club for letting brilliant Dutch pair slip their net Manchester United’s former head of recruitment Derek Langley has revealed that he was ignored in recommending players like Matthijs de Ligt and Frenkie de Jong to the club. The Netherlands internationals, who have emerged as two of the brightest talents in European football this season, impressed again in Ajax’s 1-1 Champions League first-leg draw against Juventus on Wednesday. De Jong has already agreed an €86 million move to Barcelona this summer, while there is set to be a bidding war between some of Europe’s biggest clubs for De Ligt in the coming weeks and months. However, Langley says that if the Old Trafford hierarchy had heeded his advice, they could have been snapped up by the Red Devils years before exploding onto the scene. "Players that they turned down? Matthijs de Ligt,” he told the Manchester Evening News. “We had god knows how many reports on Matthijs de Ligt. Frenkie de Jong and all these players now are around Europe. "Dayot Upamecano, who is now at RB Leipzig, was another. "This was one of the reasons why I had a meeting with Ed Woodward and I told him that I wasn't convinced with the competency of certain people at the club. “I told Ed Woodward quite straight: 'If you think I'm going to sit here and just tell you what you want to hear, I'm not that man because I'm going to tell you exactly how I see it.' "I think it was possibly part of my downfall as to why, seven months down the line, I was removed. I wouldn't tow the line in relation to telling them exactly what I thought. "It's one of them things in football - you come to accept it. Manchester United thanked me for the time I spent there and the players I'd taken in, but ultimately we could have been so much better if people had listened." ********** https://www.fourfourtwo.com/

No saatiin kuitenkin laukaus maalia kohti, niin kuin vanhoina hyvinä LVG:n aikoina

Ole over Pochettino. Just sayin’

Ihan naurettavaa ”pelaamista” Huh huh mikä lauma ylipalkattuja lampaita tänäänkin kentällä.

Nää on ihan mielenkiintoisia katsoa siinä mielessä, osaako valmennus tehdä yhtään mitään pelin kääntämiseksi. Itse laittaisin Sanchezin ja McTominayn heti kentälle. Juuri nyt näyttää siltä, että United olisi valmennettu kuin Cardiff, ja valtaosaa pelaajista (Martial, Pogba, Matic jne.) ei näytä kiinnostavan tippaakaan

Mitä ihmettä Matic teki ennen maalia? Ihan käsittämättömän laiskaa puolustamista.

Unitedia on koijattu palkkaneuvotteluissa vuosikaudet, ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Ei tarvitse kuin mainita Euroopan toiseksi suurin palkkabudjetti Barcan jälkeen, ja katsoa sen jälkeen talentin määrää joukkueessa. OGS:ltä virkistävä presseri jälleen, kannattaa katsoa tai lukea tärkeimmät kommentit. 20Legend syyllisti mm. joidenkin pelaajien asennetta heittämättä kuitenkaan pelaajia bussin alle. Hyvä niin, tällaiset asiat täytyy pitää joukkueen sisällä. Kyllä siellä varmasti tiedetään ettei tämänhetkinen taso riitä, vaikka ulkopuolisille OGS aina näyttäytyykin mukavana jätkänä.

En puhuisi sentään sulamisesta, jos finaalissa häviävät. Mielestäni Spursin välieräpaikka on jo kovempi temppu kuin Leedsillä aikoinaan ja menee lähes samaan sarjaan Porton finaalivoiton kanssa. Tietysti kun mietitään siltä kannalta, että Spursin pitäisi joskus voittaakin jotain, ehkä se sitten on sulamista elleivät vie koko maanosan ykköskilpailua nimiinsä ennalta parempaa joukkuetta vastaan. Tottenham-Ajax -otteluparissa ei ennakkosuosikkia oikein ole. Lontoolaiset kaatoivat jo toisen nuoren ryhmän eli Dortmundin, toisaalta Ajaxilla tie välieriin on ollut vielä kovempi ja heillä on päänahat niin Realista kuin Juventuksesta. Pienten marginaalien kamppailu joka voi päätyä aivan kummin päin vain. Barcelona-Liverpool -väännössä Barca on vedonlyöntitoimistojen mukaan suosikki, mutta vain niukasti. Erot materiaalissa menevät selkeämmin Barcan hyväksi lähinnä keskikentällä: Arthur/Rakitic/Busquets > Keita/Fabinho/Henderson. Muuten tasaista, mitä nyt Messin tasoinen pelaaja toki Barcalla löytyy. Molemmilta joukkueilta löytyy riittämiin kykyä aiheuttaa ongelmia vastustajan puolustukselle. Iso merkitys tullee olemaan sillä, että Liverpool saa pelata jälkimmäisen osan kotona. Barca ei ole UCL:n vieraskamppailuissa vakuuttanut pitkään aikaan ja nyt olisi korkea aika saada kierroksia nostettua vaaditulle tasolle. Unitedia vastaan nähty ei enää riitä. Tunne sanoo, että Barca menee finaaliin, mutta kylmä realisti puhuu Liverpoolin finaalipaikan puolesta. Mielenkiintoiset kaksi peliä joka tapauksessa tiedossa.

Ja Pochettino vei Tottenhamin UCL:n välieriin :wink: :wink:

1-2 voitto riittää Unitedille, sillä tällöin ManUlla olisi 2 vierasmaalia, ja Barcalla yksi.

Leicesterillä ja Burnleyllä ei ole enää käytännössä pelattavaa ja heikkovireisen Brightonin pitäisi olla Citylle suupala. Näistä korkeintaan Burnleyn voi nähdä potentiaalisena kompastuskivenä. Mun nähdäkseni mestaruus ratkeaa siihen miten City pystyy hoitamaan peräkkäiset pelit Spursia vastaan kotona, miten mahdollinen tippuminen UCL:stä vaikuttaa ja ennen kaikkea kuinka derbyssä käy. Nykykunnossaan ManU ei Cityn voittoa pysty estämään, mutta derby on aina derby eikä lopputulosta pysty sanomaan etukäteen. Ikävä myöntää, mutta kysymys on tosiaan nyt lähinnä siitä, kykeneekö City voittamaan loput ottelunsa, sillä Liverpool todennäköisesti pystyy.

Viimeksi ylimielisyys ratkaisi mestaruuden Citylle, miten käy tänään? Toivotaan tasapeliä liukastumisilla tai ilman.