20Legend

United on nykyisellään sellainen joukkue, joka voi pelata 60 minuuttia kohtalaisen hyvin, mutta väsähtää aina viimeistään loppupuolella. Yksikään jengi maailmassa ei jaksa tuollaista avausjakson prässäämistä 90 minuutin ajan, ei, jollei joukkueella ole kykyä välillä rauhoittaa peliä ja penkillä ei ole oikeastaan yhtäkään laadukasta vaihtopelaajaa. Toki kyse on myös siitä, että häviöllä oleva, materiaaliltaan parempi joukkue alkaa yleensä hakemaan tasoitusta, vaikka sitten pienellä riskillä mutta kuitenkin. Siellä oli ihan hyvä joukkue tänään vastassa, ihan mikä vain seura ei ota liigassa 17 perättäistä voittoa ja voitoa siinä sivussa UCL:llää. Taktiikan vaihto 3-5-2:een näytti toimivan mukavasti ja tämän ottelun perusteella ilman muuta jatkoon. Kaksi kärkipelaajaa luo uudenlaisen pelotteen vastustajalle yksinäisen Rashfordin sijaan, laitapakeilta tulee enemmän tukea hyökkäykseen ja keskikenttä vaikutti olevan vähän paremmin tasapainossa Pereiran ollessa mieleisessään roolissa. Formaation toimivuus alhaalla makaavia puolustuksia vastaan on tosin kysymysmerkki.

Su 20/10/2019 klo 18:30 Suomen aikaa Manchester United - Liverpool @ Old Trafford, Manchester vs

Martial kun tuli kentälle, pisti heti silmään, miten valtava ero työmäärässä on hänen sekä Rashfordin ja Jamesin välillä. United olisi tarvinnut tuoreita jalkoja kentälle aiemmin, mutta vaihtoehdot kieltämättä olivat aika vähissä. Siihen saakka kun äijien kunto riitti ei Unitedilla ollut hädänpäivää, poolin saadessa vasta pelin loppuvaiheissa painopisteen paremmin Unitedin maalille. Huutonaurua niille, joiden mielestä United pelasi huonosti Rashfordin maalin jälkeen, ei tällä materiaalierolla voi odottaa juurikaan enempää. Ennen peliä kaikki pisteet olisi olleet hunajaa Manulle, nyt tasapelikin tuntuu yllättäen pettymykseltä. Maalikin oli estettävissä Rojon paremmalla puolustamisella. Ja ehkä AWB olisi voinut saada keskityksen estettyä, mutta näitä sattuu. James, Pereira ja Rashfordin olivat kotijoukkueen parhaat, nämä kolme pelasivat tänään isolla United-sydämellä. Maguire myös erinomainen alakerrassa. Seuraavissa peleissä edes puoliksi sama asenne päälle, niin ehkä niitä voittojakin alkaa joskus tulemaan. +++ Pereira ++ James + Rashford, Maguire

Lindelöf on niin köykäinen toppari että huh huh. Kyllä topparilta tarvitaan MUNAA, ja sitä meidän Victorilla ei valitettavasti ole. Muuten ollut hyvä peli Unitedilta toistaiseksi, joskaan koko peliä ei tällä intensiteetillä pystytä pelaamaan. Liverpoolin laitapakin jättämää tilaa hyödynnettiin aika hienosti 1-0-maalissa. VAR on ihana silloin, kun se sattuu toimimaan omien eduksi.

Greenwoodille jatkosopimus:

De Gealla paukkui nivunen Ruotsia vastaan, joten Romero nähdään seuraavassa pelissä maalilla.

Barca-Inter -pelissä olennainen osa Interin terävää hyökkäysten rakentelua ja alusti myös Interin ainoan maalin. Kunnollisessa valmennuksessa ja oikeantyyppisten pelikaverien ympäröimänä edelleen kohtuu laadukas pelaaja. Niin se vain taitaa olla, ettei fysiikka enää kestä huippujalkapallon vaatimuksia.

Oi oi. Nyt ollaan niin lähellä. Oli muuten kummallinen ottelu tuo jälkimmäinen. Bosnian toisen jakson esitys aivan surkea, yritys aivan nollissa ja maalintekoyritykset koko ottelussa 25-5 Kreikan hyväksi. Viimeistely oli tuhnua, OG tarvittiin lopulta voittoon. Siitä huolimatta iso kiitos ja kumarrus kreikkalaisille. Tokihan tässä pitää se Liechenstein voittaa vielä. https://www.youtube.com/watch?v=PclrnXsSvM8

Martialin pitäisi olla kunnossa Liverpoolia vastaan. Vielä kun saataisiin Pogba mukaan, joukkue näyttää huomattavasti paremmalta.

Alexis kuulemma 2-3 kuukautta sivussa nilkkavamman vuoksi. Johan se ehti kokonaiset kolme peliä pelatakin.

Pogba huhujen mukaan sivussa seuraavan kuukauden. http://sportwitness.co.uk/manchester-united-player-cracked-bone-surgery-dismisses-will-rest-instead/

Harjoittelijoita kentän laidalla ja kabineteissa. Mitä muuta voi odottaa... https://www.bbc.com/sport/football/49964486

What is the problem at Manchester United now? The problem begins with, of course, that Manchester United was never refreshed. I think when you are a manager you have to refresh every year to keep the team-building process going. You brought in players. You tried to refresh. Yes, but I didn’t always get the players that I want. That’s the problem. There is Woodward and his right hand is [head of corporate development] Matt Judge. Judge I met once in a while but not too much. And there was the head of scouting. That was the structure but you are always dependent on Woodward and Judge. Did they not take your advice? I thought always Manchester United can buy every player because they have a lot of power. Seemingly a few players were not reachable for Manchester United. I cannot understand but it was like that Ángel Di María, was he your choice? Di María was my choice at AZ, seven years before. He didn’t sign then. Did you want him for United? Were you happy that he came? I was satisfied, because he was a creative player, but I had other players on the list. Di María had a problem with the English football culture and the climate. You cannot buy players and know, for sure, that they can deliver. You cannot know because football is a team sport. Do you have any regrets about your time with Manchester United? No. The way they sacked me was terrible. But I like my time in England, because of the culture, because of the people. A lot of humour and always supporting the manager. I have respect for everybody I worked with. You said you don’t understand why United have a lot of money and won’t always pay for players. Is that because the Glazers didn’t want to pay? I don’t know. Woodward is the one who talks with the Glazers. I only talked with the Glazers when they were [attending] a game or training session. Mostly they attend top matches and fortunately we won a lot of these top matches, in any case against Liverpool. What does it take to be a perfect technical director or director of football? First of all you need knowledge of the game, methods of training, preparation experience, youth education, scouting and you have to think in structures. So you need a lot of experience in the football world. When you are in your profession as a technical director, you have developed a name, then you have a big network and you can always make use of that network. One person United are interested in to become technical director is Rio Ferdinand. What do you think about this? He was a good player, obviously. As a good player, you’re not a good manager or you’re not a good technical director. It’s more or less what is happening now with [Ole Gunnar] Solskjær, ex-players, old boys’ network. It’s not always a good choice. It can be but it’s not always a good choice. Were you surprised that Solskjær was given the job permanently? I was very surprised he got it in spite of the winning run at the start. Why? Because Manchester United is one of the biggest clubs in the world that needs a manager with experience and not a manager who has trained at one or two teams and on a lower level. If you had a blank canvas, how long would it take to sort United out? The trouble is that you cannot demand so much time. And the fans do not allow that. Also with Solskjær, they shall demand in spite of him being an ex-player. In the football world you have to deliver. However as an ex-player you always have more credit. Is it almost impossible then to succeed at these big clubs, at United? I remember your first press conference, you basically said ‘it’s too much commercial, this club’. I’m happy that you remember that. I think you have to change the structure in the organisation of Manchester United because now I think the balance between the football department and commercial department is not right and even slopes over to the commercial. What do you mean by that? What I have experienced is that I must go to the USA before the season and we have to play a lot of matches in a short time. That is a good commercial preparation but not the best for me as a football manager. Everybody was happy except me, because in the USA we won everything, but the first match in the league was a loss: Swansea. That is because every player was exhausted. When you have to start like that, that’s not good. In scouting players, Manchester United don’t have the organisation to deliver the best players in my opinion. Then with the education of players, you cannot say that the education of Manchester United is very good. How many players are coming through? With Manchester United, you have a fantastic performance department and that is under the guidance of the doctor. But this performance department needs also the guidance of an experienced technical director. You have to use that department not only for the first team but also intensively for the youth education. Then young players are more educated in the philosophy of Man United and the big step to the first team is much easier. These are the important aspects that you have to develop as a technical director. I saw as Manchester United manager that the quality of the players of City, Tottenham, Chelsea, Arsenal was better. So what can I do? We were attacking. We were not defending and we were looking for tactical solutions adapted to the level of our players. For example we were provoking space and that was new in England. I think six months ago [Jürgen] Klopp has also seen the light because in former days he was always pressing. https://www.theguardian.com/football/2019/jun/03/louis-van-gaal-manchester-united--interview-buy-players-rooney-tactics-solskjaer Mielenkiintoista juttua ja harvinaista insightia kulissien takaa. Louisille giganttinen , näin jälkeenpäin harmittaa tapa jolla lähti Unitedista.

Hollantilaislehdistössä liikkuu huhuja, että Van der Sar olisi tekemässä vuoteen 2023 ulottuvan sopimuksen Ajaxin kanssa. Sääli, sillä mutulla heitettynä olisi erinomainen haku Technical directorin virkaan Unitedissa. Omaa hiukan enemmän credibiliteettiä, kuin nämä Fletcherit, Riot jne.

Manchester United tänään:

Vähän aihetta liipaten, Jonathan Wilsonilla oli erinomainen pointti Untiedin hankintoihin liittyen. Muutenkin hyvä, joskin vähän yltiöpessimistinen artikkeli. https://www.theguardian.com/football/blog/2019/sep/29/ole-gunnar-solskjaer-manchester-united-sacking-not-stop-rot Nähtäväksi jää, alkaako uusi strategia tuottaa tulosta, kun hankinnoissa siirrytään keskikenttä/hyökkääjäpuolelle. Monia kysymysmerkkejä tietysti on.

https://www.youtube.com/watch?v=rII-hyUhQrI

Kyllä muuten oli verisuoni puhjeta päästä, kun lisäajalla Young lähti syöttelemään sivulle ja Lindelöf roiskaisi pallon katsomoon. Siis mitä hemmettiä James ja McTominay tänään heittämällä Unitedin kaksi parasta pelaajaa. Sir McTompasta näyttäisi vielä kuoriutuvan ihan kunnollinen keskikenttämies.

Seuraavat kaksi liigapeliä Newcastle vieraissa ja Liverpool kotona. Vieraskentältä United on ottanut voiton viimeksi joskus maaliskuussa, pikkuhiljaa saisi alkaa terästäytymään. Vähän tässä nyt ongelmana se, että ainoa maalintekoon kykenevä hyökkääjä lienee käytettävissä vasta maaottelutauon jälkeen.

Olipa hyvä vastahyökkäys Unitedilta, näitä toivoisi näkevän huomattavasti useammin.

Rashbeck...

Joskus muinoin nämä oli liigan kärkimatseja, nyt peli muistuttaa laadultaan enemmän Championship-tason rymistelyä. Pereiralta ihan hieno yritys kuitenkin.

Kuten tiedetään, puolustuksen organisointi on hyökkäystä helpompaa ja United näyttääkin pelaavan melko järjestelmällisesti aina keskiviivalle saakka. Uusien hankintojen myötä myös alhaalta käsin pystytään rakentelemaan peliä. Puolen kentän jälkeen alkavat ongelmat. Kun katsotaan hyökkäystä pahimmissa kilpailijoissa, niissä korostuu vuosikausien valmennustyö ja huolellinen hyökkäysmallien hiominen. City on äärimmäinen esimerkki siitä miten hyökkääminen voidaan automatisoida lähes maaliviivalle saakka. Barcassa Pep jätti viimeiset ratkaisut käytännässä pelaajien harteille, mutta Cityssä pelaajat ovat oppineet tekemään oikea-aikaisia liikkeitä esim. takatolpalle ja tälläkin kaudella on nähty jo muutama lähes identtinen osuma. Syöttöpeli Cityllä on nopeaa siinä määrin, että vastaanottava pelaaja usein tietää, mihin siirtyä ennen kuin syöttö on lähtenyt. Pepin oppien omaksumisessa luonnollisesti auttaa lähes rajaton rahakirstu ja sillä huolellisesti järjestelmään poimitut tekniset pelaajat. Cityssä on kulissien takana tehty ankarasti töitä ja se näkyy myös kentälle. Liverpoolissa systeemi itsessään ei ole yhtä hiottu, mutta joukkue on siitä huolimattt todella tarkasti roolitettu ja jokainen pelaaja tietää täsmälleen roolinsa kentällä. Luovuuden ei tarvitse aina tulla keskikentältä vaan laitapakit ja hyvin toistensa liikkeitä lukeva kärkikolmikko tekee usein tarvittavan työn hyökkäyskolmanneksella, keskikenttäpelaajien jäädessä enemmänkin peliä tukevoittavaan rooliin. Parhaiten kärkien merkitys korostui viime kaudella flow-tilan ollessa päällä. Liverpool silti tuskin kompastuu yhteen Manen, Salahin tai Firminon loukkaantumiseen. Joukkueella ei ehkä ole maailman parasta syvyyttä penkillä, mutta Kloppin luoma kollektiivinen pelitapa mahdollistaa sen, että yksi pelaaja voidaan korvata selvästi heikommallakin pelaajalla. Unitedilla tosiaan Ole lähti monien muiden tapaan rakentamaan joukkuettaan alhaalta käsin eikä siinä mitään väärää toki ole. Etenkin kun huomattiin, että puolustuts vuoti Moun loppuaikoina kuin seula. Kevättalven isoissa koitoksissa tuollainen puolinihilistinen pelitapa toimi erittäin hyvin mm. Spursia ja PSG:tä vastaan. Näitten kohtaamisten jälkeen eväät loppuivat nopeasti ja vasta kesän preseasonilla tarkoitus ajaa uutta prässäämistä suosivaa pelitapaa sisään. Harva on vain nähnyt, millaista peliä Olen Molde esitti, joten vähän vaikea sanoa, mitä pitäisi odottaa. Pääpaino preseasonin ja alkukauden perusteella näyttää joka tapauksessa olevan edelleen vastahyökkäyksillä. Monessa mielessä se lienee järkevää. Voidaan aiheesta kysyä, riittääkö nykyisen valmennustiimin rahkeet peliä dominoivaan pelityyliin? ManUn pelaajat näyttää kentällä tekevän usein ihan oikeita asioita, ja olen ainakin näkevinäni harjoiteltuja syöttökuvioita. Liian monesti hyvät aihiot päätyvät vain siihen, että syötön vastaanottaja ei tiedä miten hänen kuuluisi tilanteessa liikkua. Esim. AWB:n tapauksessa lupaavat nousut eivät johda mihinkään, koska joukkuekaverit eivät osaa reagoida ja tehdä taustanousua. Rashfordilla monet juoksut jäävät turhiksi koska muut eivät osaa antaa vapauttavaa syöttöä. Ajoittain varsinkin Rashfordin ja Pogban otteista näkyy selkeää turhautumista ja nämä ottavat aloitteen omiin käsiinsä kenties harjotelluista malleista välittämättä. Olennaisesti Unitedin hyökkäysmurheisiin liittyy materiaalin taso. Ryhmässä on nyt paljon kokemattomia pelaajia, "has beenejä" sekä muuten vain epätasaisesti suorittavia pelaajia. sitä varten ne koutsit ovat siellä, että pelaajia kehitetään ja näistä tehdään parempia kuin mitä he paperilla ovat! Odotan huomattavasti enemmän Carrickiltä ja McKennalta, joiden pitäisi olla Unitedin pelin "aivot". Materiaalin taakse voidaan piiloutua vain tiettyyn pisteeseen saakka. Woodward ja kumppanit eivät voi kuitenkaan vaikuttaa siihen, miten United kentällä pelaa. Viime kädessä se on managerin tehtävä saada joukkue pelaamaan kollektiivisena yksikkönä eikä kasalta yksilöitä. Unitedissa voidaan melko huoletta antaa Olelle tämä kausi, koska UCL:lään kuitenkaan tuskin päästään tällä suorittamisen tasolla. Kauden aikana pitäisi kuitenkin alkaa näkyä merkkejä pelin kehityksestä. Muutoin nämä puheet kolmen vuoden rakennusprojektista menettävät väkisin uskottavuutensa.

Martyn Pert (ex of @WhitecapsFC, Bahrain and @CardiffCityFC) comes in as another assistant for Ole Gunnar Solskjaer.

Norwich pelaa parempaa jalkapalloa kuin United, ja se ei taatusti johdu laadukkaammista yksilöistä. Mistä sitten? Kaksi sanaa: parempi valmennus.