Jump to content

Gooner

Members
  • Content count

    91
  • Joined

  • Last visited

About Gooner

  • Rank
    Junior Member
  • Birthday 11/29/1978

core_pfieldgroups_99

  • Location
    Espoo
  1. Tottenham Hotspur 2010/11

    Joo samaa mieltä. Tosin tuo kättelyjuttuhan ei pidä paikkansa. No eipä siinä. Wenger voisi kanavoida osan katkeruudestaan pelaajien perseiden potkimiseen. Niin käsittämätöntä touhua on tällä kaudella nähty, että aiheuttaa suurta häpeää lukea kommentteja Arsenalin mental strengthista yms. Vaikea nähdä, että nykyjoukkue voisi nykymanagerin johdolla koskaan voittaa mitään merkittävää. Päät kun tuntuu pehmenevän heti kun päästään johtoasemassa pelaamaan.
  2. Arsenal 2010/2011

    Tätä samaa ajattelin minäkin. Viimeaikojen tuloskunto on saanut kannattajaprotestit liikkeelle ja vallanvaihtoon suhtaudutaan sen takia vähemmän vihamielisesti. Eli eiköhän tässä ole nimenomaan odoteltu sopivaa hetkeä, jotta Kroenke saa vähän pehmeämmän laskun kannattajien suunnalta. Vaikeahan näistä on sanoa, mihin päin homma lähtee nyt rullaamaan. Sen verran mitä sivusilmällä on Kroenken muita omistuskohteita (mm. Denver Nuggets, St. Louis Rams) seuraillut, niin ei siellä mitenkään yliaggressiivisesti ainakaan menestystä haeta. Rams oli ainakin pari vuotta sitten aivan NFL:n pohjamudissa. Voi olla että siinä suhteessa on tapahtunut muutostakin, en tiedä kun en tuota lajia ole sen kummemmin seurannut. Samoin Nuggets pisti hiljattain suurimmat nimimihenesä Carmelo Anthonyn ja Chauncey Billupsin vaihdossa NY Knicksiin, joten Kroenke taitaa hyvinkin sopia nyky-Arsenalin johtokunnan malliin: urheilullinen menestys on toissijaista - pääasia että ollaan olemassa ja imetään veret kannattajista siinä samalla. Näin kärjistettynä siis. Mielenkiintoisia aikoja tosiaan. Eikä välttämättä niin positiivisessa mielessä.
  3. Arsenal 2010/2011

    Niin ei meistä kukaan pysty kertomaan ratkaisiko ulosajo ottelun vai ei. Tosiasia oli kuitenkin se, että ennen ulosajoa Barcan selkeät maalipaikat oli paljon harvemmassa kuin ulosajon jälkeen. Villan paikka heti 1-1 maalin jälkeen ja Messin vetopaikka ekan puoliajan loppupuolella olivat varmasti ne parhaat tilanteet. Hallinta oli toki suvereenia kokoajan. Tässä vielä koostetta pelistä: http://www.101greatgoals.com/videodisplay/barcelona-arsenal-extended-8712540/ Abidalin spedeilythän tossa jätettiin jostain syystä näyttämättä.
  4. Arsenal 2010/2011

    Tuskin kukaan Arsenalinkaan kannattaja kieltää, etteikö Barca olisi ollut eilen selkeästi parempi joukkue. Yhteistulos oli kuitenkin vain 3-4 ja Bendtnerillä oli lopussa jopa mahdollisuus tuupata Arsenal jatkoon. Eli ei se jatkopaikkakkaan ihan valovuosien päähän jäänyt, vaikka peliesityksessä Barca oli juuri sen verran edellä. Jaa Barca jauhoi maalinsa helpon näköisesti? Vaikka ekalla puoliajalla(kin) pelattiin ihan yhtä maalia, niin ei niitä selkeitä maalipaikkoja nyt ihan hirveästi siunaantunut Barcallekaan. Ainoan maalinsahan ne tekivät Fabregasin pelleilyn ansiosta. Toki sen jälkeen tarvittiin vielä Messin maagisia taitoja. Jokainen foorumin keskusteluja seurannut varmasti tietää myös sen, että jos Public Enemy olisi eilen seurannut Barcan ja Chelsean välistä peliä ja Chelsealle olisi vihelletty vastaava punainen kuin RvP sai, niin itkuraivareista ei tulisi loppua. Sen jälkeen Chelsean sorsiminen kerrottaisiin silkkana faktana, ei pelkästään mielipiteenä. No joo, mutta eipä siitä sen enempää. Mutta - totta helvetissä hyökkääjä pelaa tuollaiset tilanteet loppuun asti, jos ei ole varma onko vihellystä kuulunut vai ei. Kukaan meistä ei varmaan osaa oikeasti mennä sanomaan kuuliko RvP sitä vai ei. Ei jatkoonmenijä siitä todennäköisesti olisi muuttunut, jos van Persie olisi jatkanut kentällä, mutta eipä sitäkään voi kukaan tietää. Olisiko RvP esim. saanut maalin aikaan, jos olisi ollut Bendtnerin sijasta siinä viime hetkien tilanteessa? Olisiko Arsenal saanut ottelua millään tapaa paremmin kontrolloitua, jos Abidal olisikin saanut kuristusotteestaan punaisen kortin ja Arsenal olisi saanut jatkaa 11 miehellä? Turhaa jossittelua, mutta tietysti noi ratkaisut vaikuttavat pelin kulkuun. Fabregasin otteet olivat tosiaan aneemisia ja etenkin kapteenille anteeksiantamattomia. Niin ja onnittelut Barcelonalle jatkopaikasta - parempi joukkue voitti.
  5. Chelsea 10/11

    Pari vuotta sitten Arsenalilla oli tilanne, että olivat pelanneet FA cupissa tasurin Cardiffin vieraana. Tuon matsin jälkeen hankittiin Andrei Arshavin, mutta koska AA ei ollut Arsenalin pelaaja vielä siinä ekassa matsissa, niin ei sitten ollut edustuskelpoinen myöskään uusintapelissä. Eli jos säännöt eivät ole siitä muuttuneet (en jaksa tarkistaa), niin sitten Luiz ei saa pelata Evertonia vastaa.
  6. Past players

    Näin on, Anfieldilla Kuusysi kävi tekemässä tuikitärkeän vierasmaalin 6-1-tappiossa. Maalintekijänä Kalle Lehtinen. Kotiottelussaan Kyykkä ottikin sitten hienosti 1-0 voiton Mike Belfieldin osumalla. Hienoja aikoja lahtelaiselle juniorille, ei tuo FC Lahti ole milloinkaan oikein kunnolla jaksanut sytyttää...
  7. Siirtohuhuja (Barcelona)

    Ei ole linkkejä tällaisiin haastatteluihin. Kun sanoin, että Fabregas on haastatteluissa todennut olevansa onnellinen Lontoossa yms., viittasin lähinnä lausuntoihin, jotka on annettu ennen tätä nyt meneillään olevaa siirtosaagaa. Tämän kesän aikanahan Cesc ei ole antanut lausuntoa puolesta eikä vastaan, mikä lienee hänen kannaltaan ihan järkevä toimenpide. Siitä voi jokainen tietysti suht helposti vetää sen johtopäätöksen, että Cescilla ei olisi mitään siirtoa Barcaan vastaan. Mutta aiemmat haastattelut ja tämän kesän lausunnot (jotka siis ovat olleet lähinnä ympäripyöreitä) huomioiden, voidaan varmasti pitää myös mahdollisena, että Cesc ei sitä minään maailmanloppuna kokisi, jos hänen uransa jatkuisikin vielä Arsenalissa. Jos Fabregas menisi nyt julkisesti itkemään, että haluaa siirtoa Barcaan hinnalla millä hyvänsä, eikä seurat sitten pääsisikään sopimukseen siirtokorvauksesta, olisi Cescin ensi kausi enemmän kuin hankala Arsenalin paidassa. Niin tuosta siirtokorvauksen suuruudestahan me emme tiedä muuta kuin huhuja. Jos huhut pitävät paikkansa, että Barcan ensimmäinen tarjous oli n. £30 miljoonaa, niin eipä siinä ole kuin yksi vaihtoehto, eli tarjouksen hylkääminen. Se kuinka paljon pelaaja mahdollisesti haluaa siirtoa, on siinä vaiheessa täysin sivuseikka. Tottakai Arsenal haluaa mahdollisessa myyntitilanteessa pelaajasta markkinahintojen mukaisen korvauksen. Ja jos Barca sai Yaya Touresta sen £25-30 miljoonaa ja maksoi viime vuonna Zlatanista ihan käsittämätöntä ylihintaa, niin jokainen voi itsekseen miettiä, mille tietämille Cescin mahdollinen siirtosumma osuisi. Ja kun pelaajalla on viisi vuotta sopimusta seuran kanssa jäljellä, niin Arsenal on tässä suhteessa melko vahvassa asemassa - eli ihan mitä tahansa tarjouksia ei tarvitse hyväksyä. Voipi olla - en minäkään taloustieteilijä ole, mutta ihan perusjärjellä voisi kuvitella, että jos palkanmaksussa on ongelmia, ei niitä varsinaisesti saada ratkaistuksi pistämällä muutama kymmenen miljoonaa euroa uusiin pelaajahankintoihin. Heillekin ilmeisesti pitää maksaa tulevaisuudessa palkkaa.
  8. Siirtohuhuja (Barcelona)

    Eli sinua vituttaa tässä saagassa Arsenalin kannattajat??? Mielenkiintoinen näkemys, mutta toisaalta ehkäpä se kertoo enemmän omasta ajatusmaailmastasi ja siitä kuuluisasta Barcan DNA:sta mistä nämä Xavit ja Iniestat jaksavat jauhaa joka haastattelussa. Enpä usko, että löytyy montakaan Arsenal-kannattajaa, jotka näkevät asian niin, että Barca vie Cescin Arsenalilta vasten pelaajan omaa tahtoaan. Asia hiertää Arsenalin kannattajia ihan periaatteellisista syistä. On oikea tapa hoitaa asioita ja sitten on Barcelonan tapa hoitaa asioita. Tämähän ei ole missään nimessä ensimmäinen kerta, kun Barca hoitaa siirtoasioitaan aloittamalla häikäilemättömän julkisen ajojahdin saavuttaakseen tietyn pelaajan nimen papereihinsa. Homma on nähty aikaisemmin mm. Overmarsin, Henryn ja Hlebin kohdalla. Ja nämä esimerkit siis ainoastaan Arsenalin pelaajiin liittyen. Jos kerran julkinen "tapping-up" on UEFA:n säännöissä ehdottomasti kielletty, niin minä helvettinä Platini ja kumppanit nämä asiat näkevät? Barca ja Real saavat harrastaa siirtopolitiikkaansa juuri haluamallaan tavalla ja UEFA ei tee muuta kuin nostaa häntäänsä vähän korkeammalle. Varmasti tähän syyllistyvät muutkin seurat muista liigoista, mutta kyllä Barca on tästä (ainakin tällä hetkellä) se kaikkein räikein esimerkki. Toisaalta mikäs siinä, kun tietävät itsekin olevansa niin koskemattomassa asemassa, ettei seuraamuksia ole odotettavissa. Chelseallahan oli jonkin aikaa sitten uhkana 1,5 vuoden siirtoikkunapanna oman Gael Kakuta-tapauksen johdosta, joka sitten ihan oikeudenmukaisesti kumottiin. Vaikka asiat eivät olekaan suoraan verrattavissa keskenään, niin vastaavanlaisista rangaistuksista ei mm. Barcan kanssa ole mitään pelkoa. Koskaan. Asiasta riippumatta. Koko alkukesä on Katalonian suunnalta saatu kuulla niin seurajohdon kuin pelaajien toimesta, kuinka Cesc haluaa tulla seuraan, Arsenal tekee kaikille kiusaa kun ei suosiolla myy pelaajaansa (yllätys yllätys!), Cescilla on Barcan DNA ja kaikkea muuta paskaa. Minkä vitun takia tämä pitää hoitaa julkisesti?!? Jos Barca haluaa Cescin niin seurat ovat silloin keskenään yhteydessä, tehdään mahdollisesti tarjous ja se sitten joko hyväksytään tai ei. Mutta tämähän ei Barcelonan kohdalla käy. Kuten alussa jo sanoin, on oikea tapa hoitaa asioita ja on Barcan tapa hoitaa asioita. Pari viikkoa sittenhän Sandro Rosell antoi radiohaastattelun, jossa hieman harmitteli, että asiasta on tullut näin julkinen. Ja kenenköhän toimesta? Ja pitikö siitäkin mennä radioon avautumaan ja samalla taas muistuttaa kuinka pelaaja varmasti haluaa Barcelonaan. Näin teillä Kataloniassa. Ja juuri kun kuvittelet, ettei Barca voi toimissaan enää alemmas vajota, niin tulevat nämä kaksi idioottia Puyol ja Pique ja vetävät Espanjan maajoukkueen juhlissa (jotka järjestettiin vieläpä Madridissa) ja vetävät väkisin Barcan paitaa Cescin päälle. Täydellistä kunnioituksen puutetta Arsenalia ja sen kannattajia kohtaan ja täydellistä kunnioituksen puutetta myös maajoukkueen juhlia seuraamaan tullutta yleisöä kohtaan. Kuinka montaa madridilaista kiinnosti nähdä, kun nämä ääliöt pilaavat juhlat oman ristiretkensä takia? Nyt voitte tulla kertomaan kuinka tässä on kyseessä vitsi. Vitsien on kuitenkin käsittääkseni tarkoitus olla hauskoja. Näyttääkö Fabregas tuossa siltä, että nauttisi tilanteesta? Muutenkin on aika outoa odottaa, että Cesc tekisi nyt asian suhteen ratkaisun. Hänellä on viisi vuotta sopimusta jäljellä joukkueessa, jonka kapteenina hän toimii. Jos Arsenal ei hyväksy Barcan tekemää tarjousta niin on aivan sama, kuinka paljon pelaaja mahdollisesti haluaa siirtoa. Antamalla näitä julkisia lausuntojaan ja paitatemppujaan tekemällä Barca ei tee mitään muuta, kuin laittaa Cescia hyvin vaikeaan välikäteen. Kaikki varmaan tiedostavat, että jossain vaiheessa uraansa Cesc haluaa vielä pelata kotikaupungissaan. Mutta pitäisikö myös tiedostaa, että kaveri on ollut nyt 7 vuotta Arsenalissa, toimii nykyisin joukkueen kapteenina ja ehdottomana ykköstähtenä ja on jokaisessa haastattelussaan kertonut, kuinka tyytyväinen on Lontoossa ja kuinka kiitollinen on Wengerille koko urastaan. Arsenal on tähän mennessä antanut asiasta vain yhden ainoan julkisen lausunnon, jossa ainoastaan todettiin Barcan tehneen tarjouksen Fabregasista ja Arsenalin hylänneen tarjouksen välittömästi. Todettiin myös, että Arsenalilla ei ole mitään kiinnostusta myydä kapteeniaan. Tämän jälkeen Rosell ja kumppanit pyytävät taas julkisesti, että Arsenal tekisi asiassa päätöksen ja sanoisivat tarjouksella joko kyllä tai ei. No miten olisi tuo EI?!? Koomiseksi tilanne menee viimeistään siinä vaiheessa, kun tulee ilmi, että Barcelonalla on vaikeuksia palkanmaksunsa suhteen ja seura joutuu mahdollisesti ottamaan €150 miljoonan pankkilainan rahoittaakseen palkanmaksujen lisäksi pelaajasiirtoja. Ei ole vittu todellista. Tällä tapaa kun seuraa hoidetaan, niin on aika vähän varaa mennä arvostelemaan Man Cityn ym. toimintaa. Tokihan tässäkin käy niin, että suuri ja mahtava seura saa lainansa eikä heidän tarvitse sitä varmaankaan koskaan maksaa edes takaisin, koska Barcan menestys nyt vaan sattuu olemaan niin upea asia koko Espanjan ja Katalonian imagolle. Ja lopulta muut EU-maat tulevat pelastamaan Espanjan finanssikriisiä, aivan kuten Kreikan kanssa kävi. Kaikesta huolimatta valtamedia rummuttaa tätä romanttista futisseuraa maasta taivaaseen. Ja pelaavathan nämä laupeuden lähettiläät jopa Unicefin logo paidassaan. Pakkohan tätä seuraa on rakastaa...?
  9. Arsenal 2009/2010

    Ihan mielenkiintoinen kokoonpanohahmotelma Matilta. Sen verran pitää kuitenkin korjata, että Freemanhan ei ole varsinaisesti Arsenalin oma kasvatti, vaan pelasi 15-vuotiaana Gillinghamin riveissä FA-Cupin ottelun, jonka jälkeen siirtyi korvausta vastaan Arsenalin junnuakatemiaan. Arsenalin riveissä Luke on esiintynyt vasta junnu- ja ressupeleissä. Walcottin osalta olen siinä suhteessa eri linjoilla, että en usko hehkutuksen nousseen Theon päähän missään vaiheessa. Kaverihan vaikuttaa yllättävänkin täysipäiseltä ollakseen brittifutaaja... Mutta se pitää kyllä täysin paikkansa, että hehkutus ja odotukset ovat olleet ihan typerissä mittasuhteissa. Theon kohdallahan on se onglema, että pelaajalta löytyy vauhtia paljon enemmän kuin peliälyä. Sen takia en itse uskokaan, että hänestä koskaan mitään maailmanhuippua kehittyykään. Samoin Arsenalin nykyinen pelityyli (jossa nopeat vastaiskut eivät ole lähellekään niin suuressa roolissa kuin takavuosina) ei ole välttämättä optimaalinen Theon kaltaiselle pelaajalle. Theohan on nimenomaan pelaaja, jonka parhaat puolet tulee esille kun häntä saadaan ruokittua nopeilla juoksupalloilla. Siinä vaiheessa jos Walcottilla on ns. lihamuuri edessä ja pitäisi alkaa miettimään mitä pallon kanssa tulisi tehdä, on se hyökkäys jo yleensä menetetty tapaus. Toki jatkuvat loukkaantumiset ovat myös tehneet osansa kehityksen kulkuun. Afobe on tosiaan mielenkiintoinen nimi. Kauden aikanahan oli jo huhuja, että Benik tekisi ammattilaissopimuksen Barcan kanssa ja näin Blaugrana olisi osaltaan kostanut Cescin värväämisen. Ilmeisesti pelaaja kuitenkin on jäämässä Arsenaliin ja hyvä niin, sen verran tehokasta jälkeä on omissa ikäluokissa syntynyt. Isojen poikien peleihin sieltä on tietysti vielä aika pitkä matka, mutta lupaava kaveri ehdottomasti.
  10. Arsenal 2009/2010

    Jos oikein asian muistan, niin tuo pelikiellon mahdollinen piteneminen pätee vain "violent conduct"-tilanteissa, niin kuin Ferdinandin osalta oli kyseessä. Vermaelenin punainen taas oli ns. professional foul, missä taas pelikiellon pitenemisen vaaraa ei pitäisi olla. Voi olla että olen väärässäkin, pitäis jaksaa tarkistaa FA:n sivuilta. Jos muistan väärin ja pelikielto pitenee siinä tapauksessa, että vetoomus ei mene läpi, niin sitten on kyllä äärimmäisen typerä ajatus koko vetoomus.
  11. Manchester City 09-10

    Niin näistä tuuletuksista bannaaminen on aina hieman kaksipiippuinen juttu. Periaatteessahan noita toisen joukkueen kannattajien edessä juhlimisia tapahtuu kokoajan, kuten nyt Van Persien tapauksessa, mutta pääasiassa nämä tilanteet menee kaikilta ohi, ellet sitten tee jotain oikeasti provosoivaa. Nimrodilla näytti olevan tarkempaakin tietoa mitä RvP Cityn kannattajille huuteli, kun sinnekin oli jo banaania tarjoamassa? Adebayorin tapauksen tietysti tekee erilaiseksi se, että piti erikseen juosta 100 metriä toiseen päätyyn näyttämään idioottimaisuutensa. Vaikea laittaa pelkästään hetken mielijohteen piikkiin, siinä kun Usain Boltillakin olisi vajaat 10 sekuntia aikaa miettiä seurauksia. Ja sen lisäksi vastassa oli vielä seura, jota Adekin edusti vielä pari kuukautta sitten. Todellista tyylitajua. Minun puolesta asia saa jäädä tuohon keltaiseen korttiin, jonka Ade jo tilanteesta sai. Itsestäänhän Ade tuossa maailman luokan pellen teki, siinähän sitä on rangaistusta tarpeeksi. Hieman käy jopa sääliksi Cityn kannattajia - varmasti ainakin aivot omaaville City-faneille alkaa hiljalleen selviämään millaisen pelaajan ovat saaneet. Toki Ade on aloittanut sinisen uransa pelillisesti hienosti ja saanut itsestään paljon enemmän irti kuin viime kaudella Arsenalin paidassa, mutta loppujen lopuksi tässä on kyse pelaajasta, jota ei oikeasti kiinnosta edustamansa seura tai sen kannattajat pätkääkään. Ainoa asia mikä Adebayoria kiinnostaa on Adebayor. Sen on saanut huomata Togo, Monaco ja Arsenal. Ja pahaa pelkään että sen tulee huomaamaan myös City. Siihen toki voi mennä vielä parikin vuotta, jos kaikki sujuu Aden kannalta suotuisasti ja esim. Hughes jaksaa silitellä hänen päätään tällaistenkin tapausten jälkeen. No eipä silti, ei minusta managereiden pidäkään julkisesti omia pelaajiaan lynkata. Nuo "taklaukset" onkin sitten ihan eri juttu ja tuosta RvP:n telomisesta pitäisi ehdottomasti banni tulla. Ekalla puoliajallahan Togon ässä oli lähellä teloa Cescin pidemmälle saikulle järjettömällä nilkan päälle sukituksellaan. Tuomari katseli vierestä ja antoi puhuttelun. Miksi ei vähintään keltaista??? RvP:n oma taklaus oli myös kortin arvoinen, mutta Aden tallailu oli taas käsittämätön tempaus. Älkää nyt ihan oikeasti sanoko, että se saattoi olla tahatonkin teko... Adebayorin ei siis missään tapauksessa olisi pitänyt olla edes kentällä tuulettelemassa maaliaan, mutta sattuuhan näitä tuomarivirheitä. Jotkut ovat vaan räikeämpiä kuin toiset. RvP:lla toki on itselläänkin se kuuluisa kyrvikäs aromi luonteessaan, mutta kyllähän Adebayor on aivan oma lukunsa. Kruunuksi heppu ihmettelee julkisesti, mitä hän on tehnyt ansaitakseen pelikieltoa. Kertonee kaiken mitä tämän älykön päässä liikkuu.
  12. No niin, alkoholi on poistunut verestä. Jokohan näen tilanteen eri tavalla? No en helvetissä, edelleen aivan päivän selvä filmi. Tuosta videosta näkee selvästi kuinka Rooney on menossa nenälleen jo ennen kuin mitään kontaktia Almunian kanssa tulee. Toki Almunia tekee typerästi, kun menee sinne väliin sorkkimaan ja tuomaria on tästä tilanteesta vaikea syyttää, kun tilanne menee niin nopeasti. Mutta edelleenkään en ymmärrä miten tuomari pystyi näkemään tämän tilanteen pilkun arvoiseksi, kun Fletcher/Arshavin-tilanne ei sitä ollut. Tuon selkeämpää pilkkua ei tulla tällä kaudella näkemään. Ensin kunnon viikatteella jalat alta ja sitten vähän käsipalloa päälle. Ja tuota tilannetta ei todellakaan tarvitse edes tarkistaa videolta, niin käsittämättömän selvä tilanne oli. Old Traffordish, upea sana Wengeriltä, joka kuvaa tätä farssia enemmän kuin hyvin. Voittehan te uskotella itsellenne mitä haluatte. Mutta jos itsekin toteat että tilanteessa on kontakti, jonka Rooney haki niin eikö se jo kerro kaiken oleellisen tilanteesta? Kun kyseessä on Englannin maajoukkueen luottopelaaja, niin asiantuntijat kuvaavat tilannetta termillä "clever play". Ihan järkyttävää kaksinaamaisuutta. Rooneyllahan tuota historiaa myös riittää sukellusten suhteen, joten odottelen edelleen sitä päivää kun media päättää leimata hänetkin samaan kastiin Eduardon yms. kanssa. Ja sitä päiväähän ei koskaan tule. Joo Almunia ansaitsee tilanteesta oman miinuksensa, ei siinä mitään. Samoin Ebouelle pitäisi antaa vähintään sukkasaippuaa noista omista hyppelyistään. Ebouellahan sukeltaminen on osa joka viikkoista peliään. No kyllähän siinä varmasti raavaat miehetkin pääsee herkkään tunnelmaan, kun porukassa hoilataan pedofiililauluja. Voiko mitään oksettavampaa olla? Kyllä on myötähäpeä suurta, kun seuraa tätä laumanjohtajan ja uskollisten opetuslastensa touhua.
  13. Keskiviikon Celtic-pelin ja sitä seuranneen Eduardo-kohun jälkeen ajattelin, että tämä sukellusjupakka iskee päin kasvoja jossain vaiheessa kautta. En vain ehtinyt ymmärtää, että se tapahtuisi näin pian ja näin räikeästi. Tehdäänpä nyt heti alkuun selväksi, että mielestäni Eduardo filmasi törkeästi Celtic-pelissä, ja jos siitä jokin banaani napsahtaa niin se on täysin oikeutettua. Tosin tästä lähtien joka perkeleen filmistä on syytä napsahtaa samanlaista rangaistusta. Ja siten Manu-peliin. Eihän tässä periaatteessa voi muuta kuin itseään syyttää, jos on ns. pelillisesti parempi mutta silti onnistuu ottamaan matsista pyöreät nolla pistettä. Mutta todella ihmetyttää tämä kaksinaamaisuus Englannin mediassa. Eduardoa pidettiin keskiviikon jälkeen suurin piirtein brittifutiksen suurimpana mätäpaiseena, mutta Rooneyn täysin vastaavan tempun jälkeen en ole vielä törmännyt vastaavanlaisiin syytöksiin. Ymmärrän kyllä, että tästä ei voi vaatia samanlaista käsittelyä kuin Eduardon tapauksessa, koska toinen tapahtui UEFA:n alaisessa pelissä ja toinen FA:n pelissä. Mutta voi jumalauta. Kun kyseessä on Englannin maajoukkueen kultapoika, niin tyydytään toteamaan, että olihan se ankara tuomio, mutta kuitenkin ihan reilu sellainen. Ja mikähän v*ttu tuossa Rooneyn kyntämisessä oli miehisempää kuin Eduardolla? Ehkä ero on siinä, että Rooneylta näitä vastaavia on nähty usein ennenkin, mutta kun puhutaan tällaisesta perusbrittiläisestä kovanaamasta, niin eihän se nyt filmi voinut olla!?! Olen aina suhtautunut skeptisesti kommentteihin, että OT:lla pätee ihan eri säännöt kuin muualla, mutta verratkaapa nyt ensimmisen jakson Fletcherin Arshavin-sukitusta ja tuota Rooneyn käsittämätöntä sukellusta. Miten ne tuomiot voivat mennä noin päin? Ja tilannetta ei voi ohittaa ainoastaan sillä tosiasialla, että pian tuon Arshavin-rikkeen viheltämättä jättämisen jälkeen herra itse kuittasi tilanteen komealla kaukovedollaan. Kaikista häpeällisintä oli, että Helsingin Sports Academyssa Manun kannattajat kehtasivat viheltää Eduardolle, kun hän tuli vaihdosta kentälle. Tämä siis sen jälkeen kun Rooney oli käynyt heittäytymässä oman komean suorituksensa koko maailman nähtäville. No tämä nyt kertoo enempi kyseisen paikan älyköistä, mutta pakko oli asia mainita. Eikä siinä mitään, Arsenal saa syyttää tappiosta itseään, mutta jonkinlaista perspektiiviä näihin juttuihin on saatava. Ja kyllä, olen alkoholin vaikutuksen alaisena.
  14. UCL 29.4 & 5.5 ManU-Arsenal

    Niin, jos Clichya, Gallasia, Rosickya ja Eduardoa ei oteta huomioon Ja tietysti Arshavin, mutta hänen perään en jaksa itkeä, koska säännöt ovat olleet kokoajan selvillä. Toivottavasti tänään saataisiin edes jonkinlaista peliä aikaiseksi, viime viikon matsihan oli meidän osalta melkoista kuraa, Almuniaa ja ehkä Gibbsia lukuunottamatta.
  15. Kaikkien aikojen Arsenal-joukkue

    Tuolla ManU:n puolella näytti olevan mielenkiintoinen säie, jossa kasattiin oman kannattaja-ajan dream teamia, eli heitetäänpä Arsenalinkin osalta vastaava kehiin. Tarkoituksena siis listata unelmakokoonpanoa ainoastaan pelaajista, joiden on itse oikeasti nähnyt pelaavan, eli jos olet syntynyt esim. vuonna -90, niin jätä Liam Bradyt, Ted Draket ja Cliff Bastinit suosiolla joukkueestasi pois. Itselläni tämä joukkueen kasaaminen ei ainakaan kovin helposti käynyt, joten piti kasata myös ns. kakkostähdistö. Nämäkin miehistöt elävät vähän aikakauden mukaan ja enempihän näissä on kysymys siitä, kuka on ollut kenenkin suosikkipelaaja, ei välttämättä siitä kuka on oikeasti paras pelaaja. Itselläni esim. Pires voisi hyvinkin vaihtaa paikkoja noissa joukkueissa Overmarsin kanssa, Limparin voisin hyvinkin heittää jopa ykköseen jne. Ja esim. Paul Mersonhan ei varsinaisesti oikealla laidalla pelannut, mutta piti saada silti mahdutettua mukaan... YKKÖSJOUKKUE: Manageri: ARSENE WENGER - saattaa turhauttaa tietyillä pelaajavalinnoillaan (mm. Eboue) ja jääräpäisyydellään, mutta kukaan tuskin voi kieltää sitä, että Arsene-setä on toiminnallaan vienyt koko seuraa valovuosia eteenpäin verrattuna ns. vanhoihin hyviin aikoihin. Patsaansa ansainnut. GK: DAVID SEAMAN - itseoikeutettu valinta jo pelkillä pornoviiksillään ja ponihännällään. RB: LEE DIXON - Ei välttämättä paras yksilö, mutta kokonaisuutena tätä nelikkoa ei voi ohittaa Arsenal-puolustajista puhuttaessa. Tilillä myös yksi kaikkien aikojen komeimmista omista maaleista. CB: TONY ADAMS - herra Kapteeni, myös tässä all-starsissa. CB: STEVE BOULD- He has no hair but we don't care... Bould etutolpalla hyökkäyspään kulmapotkuissa on asia, jota kaipaan edelleen. LB: NIGEL WINTERBURN - samat perustelut kuin Dixonilla. Omasi myös loistavan vasurin, jota käytti aivan liian harvoin. RM: DAVID ROCASTLE - kuolema nostaa usein monien tähtien (rock-tähdet, urheilijat jne.) statusta tarpeettomankin korkealle, mutta Rocky on paikkansa all-starsissa ansainnut. Loistava pallotaituri, joka myytiin aivan liian aikaisin. Tilalle tuli John Jensen... CM: PATRICK VIEIRA- se, että lähes jokaisesta nuoresta Arsenalin kk-miehestä toivotaan nykyään "uutta vieiraa", kertoo jo paljon. Vastustajat vihasivat ja omat fanit rakastivat. Jokakesäiset siirtospekulaatiot tosin vähän söi mainetta omissa silmissäni. CM: CESC FABREGAS - nuori mutta kokenut. Nyky-Arsenalin sydän, toivottavasti jatkaa vielä pitkään Lontoossa. LM: MARC OVERMARS - laitahyökkäjän prototyyppi. Pieniä käynnistymisvaikeuksia, mutta kevät -98 sementoi paikan jokaisen goonerin sydämessä. FW: DENNIS BERGKAMP - itselleni se kaikkien aikojen Arsenal-pelaaja. FW: THIERRY HENRY - tilastot puhuvat puolestaan. Harvemmin tällaisia lahjakkuuksia osuu omaan jengiin. Ei suosikkina kuitenkaan lähellekään Bergkampin tasoa (siis minulle). KAKKOSJOUKKUE: Manageri: GEORGE GRAHAM - eipä näitä vaihtoehtojakaan hirveästi ollut. Rocastlen korvaaminen Jensenillä on kyllä edelleenkin anteeksiantamaton teko. GK: JENS LEHMANN - todellinen persoona, joita nykyfutiksessa kaivattaisiin lisää. RB: BACARY SAGNA - taitojen lisäksi myös asenne tuntuu olevan kohdillaan. CB: KOLO TOURE - Kolossa oli alunperin ainekset varsinaiseksi hasardipelaajaksi, mutta löysi lopulta oman paikkansa puolustuksen keskustasta. Asennepuoli samaa luokkaa Sagnan kanssa. CB: MARTIN KEOWN - näitä taistelijoita ja raatajia näkisi nyky-Arsenalissakin mielellään. Ei varsinainen vastustajien suosikki. LB: GAEL CLICHY - tämäkin jannu ollut Arsenalissa jo kohta 6 kautta! Viime kausi oli ihan loistava, tällä kaudella tullut pari räikeää virhettä liikaa... RM: PAUL MERSON - yksi suurista suosikeistani, eikä pelkästään elämäntapojensa johdosta. CM: RAY PARLOUR - lisää telaketjuosastoa. Antoi aina kaikkensa. Oikealle miehelle meni -02 cup-finaalin voittomaali ("Arsenal coming forward, but it's only Ray Parlour...") CM: EMMANUEL PETIT - olisin mielellään nähnyt Petitin pidempäänkin Vieiran rinnalla. Ei koskaan päässyt Arsu-vuosiensa tasolle Barcassa tai Chelseassa. LM: ROBERT PIRES - oli aika vaikea pudottaa ykkösjoukkueesta, mutta tällä kertaa näin. FW: ALAN SMITH - ensimmäinen iso suosikkini 80-luvulla, pihapeleissä olin aina Alan Smith (tosin muut kaverit ei olleet miehestä kuulleetkaan...). Cup-voittajien cupin finaali -94 edelleen yksi hienoimmista Arsenal-muistoistani. FW: IAN WRIGHT - lisää isoja persoonia. Tuuletukset ja kommentointi omaa luokkaansa... Bubblin' under: mm. Anders Limpar, Freddie Ljungberg, Michael Thomas. (Oma kannatukseni alkanut n. 80-luvun puolesta välistä)
×