Jump to content

Public Enemy

Members
  • Viestit

    7 606
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

1 seuraaja

Tietoja käyttäjästä Public Enemy

  • Taso
    Junior Member
  • Syntymäpäivä 07.10.1989

core_pfieldgroups_99

  • Minä kannatan:
    Chelsea
  1. Kreikan Superliiga

    Kyseessä siis PAOK:n omistaja. Videosta ei välttämättä kovin hyvin nähnyt, mutta kyseisellä hepulla oli myös vyötäröllä pistooli. Kreikan liiga laitettiinkin tämän tapahtuman johdosta tauolle. John#95 osaa varmasti kertoa vähän tarkemmin tapahtumista, mutta melkoinen sotku tosiaan.
  2. Arsenal F.C. 2017–2018 – Still The Arsenal

    Kovasti tuota 200. nollapeliä moni muukin onnitteli mm. twitterin puolella. Olisiko noi muut sitten olleet jotain vajaita otteluita joita ei sitten laskettaisi?
  3. Chelsea FC 2017/2018

    Pitääkin muistaa tämä argumentti, kun/jos vastaavaa tapahtuu toisinpäin VAR toimii jos sen halutaan toimivan. Brittituomarit tuntuvat vain olevan niin kaavoihinsa kangistuneita, että tahalleen yrittävät kampittaa tuota systeemiä. Tulee hyvin mieleen Chelsean ja Norwichin välinen FA Cupin uusintaottelu jossa tuomari antoi Willianille ja Moratalle keltaiset sukeltamisesta vaikka olisi tarkastamalla tilanteet nauhalta antanut molemmista rangaistuspotkut. Jos VAR:n kokeiluvaiheessa tuomarien asenne on tämä niin vaikea munkin on nähdä miten VAR saadaan Englannissa toimimaan. Lienee kuitenkin selvää, että tämä nykyinen systeemi ei toimi ja Valioliigan tuomaritoiminta on edelleen liigan vaatimaa tasoa jäljessä. Kun kerta nykyään parhaat pelaajat, valmentajat ja jopa omistajat haetaan ulkomailta niin miksei myös tuomarit? Ei kukaan varmaan halua jatkossakaan nähdä, kun Mike Dean tuulettaa tuomarina Tottenhamin maaleja? Ja tässä joku kuukausi sitten Mark Clattenburgkin myönsi, että oli omalta osaltaan manipuloimassa tuota Chelsean ja Spursin ottelua jossa mestaruus ratkesi Leicesterille. Jostain syystä FA:lla ei herätyskellot kuitenkaan soita ja tuomareita vaan koko aika suojellaan ja heidän tekemiä virheitä peitellään. Kuten edellä jo mainittu niin kädellä, kun ei maalia voi tehdä niin kyseessä ei ole paitsio.
  4. Chelsea FC 2017/2018

    Tiedä sitten onko VAR mikään ratkaisu mihinkään, kun tuomarit ovat jo FA Cupin puolella näyttäneet, että eivät halua sitä käyttää. Huono peli, mutta vähän tarkkasilmäisemmällä avustajalle olisi tullut se tasapeli.
  5. Chelsea FC 2017/2018

    FA:n "puolueeton" paneeli ei osannut sanoa oliko kyseessä punaisen arvoinen suoritus vai ei ja Deeney ei saanut tempustaan pelikieltoa. Jos joku keksii jonkun muun selvityksen kuin korruptio tälle toiminnalle niin olisin kiinnostunut kuulemaan
  6. Chelsea FC 2017/2018

    Sellasta roskaa sitten taas kerran. Mike Dean antoi omilla perseilyillään taas omat mausteensa soppaan, mutta Chelsean pelaaminen muutenkin aivan täyttä kuraa. Nyt vaan odotellaan tuleeko ne potkut heti vai odotetaanko viikko jolloin olisi vastassa WBA jonka kohtaamisen jälkeen Chelsea on ennenkin potkinut valmentajan pois. Itse pelaaminen äärimmäisen laiskan ja huolimattoman oloista. Helpot syötö menevät suoraan vastustajan jalkaan ja hyökkäyspäässä pelaajille kasvanut joku pakkomielle viljellä noita kantapääsyöttöjään. Myöskin on käynyt jo erittäin hyvin selväksi, että Hazard ei valeysinä vain toimi. Toki Giroudilla oli jotain omaa ongelmaa pelikunnon kanssa, mutta Chelsea oli huomattavasti vaarallisempi, kun hyökkäyksessä oli joku jolle voi pelata vähän korkeampiakin palloja. Bakayokon molemmat keltaiset kortit vähintäänkin kyseenalaisia. Varsinkin, kun siellä sai Prödl koko ensimmäisen puoliajan tulla joka tilanteessa Hazardia jaloille. Bakayokon "rikkeet" taisi molemmat vielä olla miehen ensimmäiset kaksi "rikettä". Joista ensimmäisessäkin lähinnä vaan kompastui ja vastustaja jäi epäonnisesti vain alle. Toistakin rikettä yritin kelailla uudestaan vielä ja ei sekään nyt ihan putkeen mennyt. Watfordin rankkarin voin vielä hyväksyä vaikka kyllähän siinä Deulofeu melkoisen sukelluksenkin suoritti. Toki rankkarinsa jälkeen Troy Deeney näytteli keskisormea Chelsea-kannattajille joka on suoran punaisen kortin arvoinen temppu. Nyt sitten odotellaan mitä tässä tapahtuu. Jotain nimittäin pitää tehdä ja se jokin on yleensä Chelsean tapauksessa ollut valmentajan erottaminen. Tällä kaudella ollut niin monta ottelua jotka olisi luullut toimivan herätyksenä joukkueelle joten lieneekö turhaa optimismiä toivoa, että tämä viimeinkin herättäisi joukkueen.
  7. Jenkkifudis!

    Fly, Eagles Fly! Eaglesille melkoinen voitto Super Bowlissa Patriotsista! Aika tasaista matsia läpi pelin ja puolustuksilta ei oikein tuntunut löytyvän mitään ratkaisevaa peliä koko matsin aikana. Patsilta yksi syötönkatko joka lähinnä meni enemmän Alshon Jefferyn piikkiin kuin Nick Folesin. Eaglesin vikassa rynnistyksessä toki Eaglesin puolustus kesti, mutta kyllä tämä enemmän oli hyökkäysten mittailua keskenään. Nick Foles jatkoi siitä mihin Vikingsiä vastaan jäi ja Eaglesin puolelta Jeffery, Ertz ja Agholor otti niitä tärkeitä koppeja. Patriotseilta Brandin Cooksin loukkaantuminen söi varmaan aika paljon tehoja ja loppupelin heittopelit suuntautukin lähinnä sitten Rob Gronkowskin ja Chris Hoganin suuntaan. Eniveis, Eagles on mestari ja maailmassa on kaikki taas hyvin
  8. Chelsea FC 2017/2018

    Sellainen peli sitten tähän väliin. Hyökkäyspelaaminen näytti juuri sellaiselta kuin odottaa saattoi, kun kentällä ei ole hyökkääjää. Sen lisäksi laidalla pelannutta Barkleytä vaivaa pahasti pelituntuman puute ja jokaisessa ratkaisussa tuntuu kestävän älyttömän kauan. Puolustuksessa ongelmatkin alkoivat heti, kun Christensen tuli loukkaantuneena vaihtoon. Eikä Bournemouht tossa nyt pelillisesti juuri mitään kovin kummallista esittänyt, mutta teki paikoistaan vaan maalit. Kahdessa ensimmäisessä aivan vapaa väylä Chelsean boksin sisään ja kolmannessa sitten nukuttiin kulmapotkussa ihan kunnolla. Callum Hudson-Odoi oli penkiltä tullessaan pirteä, Kante pelasi totutulla tasollaan ja Azpiltakin perusvarma esitys. Ei tässä auta muu kuin tehdä sitä duunia nyt entistä kovemmin treenikentällä ja Watfordia vastaan pitää nyt löytyä rutkasti enemmän asennetta.
  9. Siirtohuhut

    BBC kirjoitteli myös Chelsean kiinnostuksesta Peter Crouchiin. Jokaiselta toimittajalta karkaa mopo käsistä siirtoikkunan aikana ja tuo Ornsteinin juttu tästä "Arsenal/Chelsea/Dortmund-kuviosta" haiskahtaa vahvasti vain toimittajan omilta veikkauksilta asian suhteen. Pähkinänkuoressa siis mulla ei ole mitään syytä ottaa tuota Ornsteinin juttua mitenkään vakavasti ja Chelseaankin on nyt tammikuussa huhuiltu ne "miljoona" pelaajaa joista vain yksi on osunut oikeaan. Toki Ross Barkley oli jo kesällä siirtymässä Chelseaan joten kovinkaan suurta ammattitaitoa ei siirron ennustamiseen tammikuussa tarvittu.
  10. Siirtohuhut

    Edellisessä viestissä kuitenkin naureskelit brittitoimittajien touhuja ja nyt on koukkuineen nielty tämä "Arsenal/Chelsea/Dortmund-kuvio".
  11. Paul Pogba

    Olettaen, että "B E":llä tarkoitetaan minua mäniin Pogban ottaisin noista kahdesta sen takia, että Chelsealle on enemmän käyttöä keskikenttäpelaajalle kuin laitapelaajalle jossa Coutinho todennäköisesti pelaisi. Tosin jos Chelsea nyt keskikenttäpelaajaa havittelisi niin näkisin esim. AS Roman Radja Nainggolanin olevan hinta-laatusuhteeltaan parhaat vaihtoehto. Ihan niin kuin toissa kesänä N'Golo Kanteen oli Pogbaan verrattuna. Ja laitapelaajaa jos Chelsea haeskelisi niin Alexis Sanchezin saisi Coutinhoa reilusti halvemmalla nyt tai kesällä jopa ilmaiseksi. Pointtina kuitenkin oli edelleenkin nostaa esiin miten naurettavalta kuulostaa joka välissä tänne postailla sitä miten "halpa" Pogban lopulta oli. Pogban on liigan kallein pelaaja ja siirron aikaan jopa maailman kallein pelaaja ja kyllä mun mielestä odotuksetkin pitäisi olla sen takia aika korkealla. Eikä tämä poista sitä tosiasiaa, että Pogballa on korkea potentiaali ja jonain päivänä pystyy olemaan ja todennäköisesti tulee olemaan liigan parhaimpia pelaajia.
  12. Chelsea FC 2017/2018

    Siellä on taas ollut toimittajilla rakeinen kuva käytössä. Bellerin osui vain ja ainoastaan Hazardin jalkaan. Rike ja pilkku täysin oikea tuomio.
  13. Paul Pogba

    Hmm.. Jos olisit yhden viestin ylemmäs katsonut niin olisit huomannut oman postauksesi Pogban tämän kauden maalisyötöistä johon minun viestini oli vastaus. Kuten jo sanoin niin se olit nimenomaan sinä joka puhui tämän kauden syöttötilastoista. Tämän olisit huomannut jos tosiaan olisit yhden viestin verran ylemmäs selannut. Joka sinänsä vähän huvittavaa, että kyseessä on oma viestisi niinkin kaukaa kuin eiliseltä. Kante pelasi viime kaudella enimmäkseen Maticin parina jolloin Matic oli se puolustavampi vaihtoehto. Fabregasin parina toki sitten puolustavampi rooli Kantella, mutta tossa Conten kahden miehen keskikenttässä molemmilla pelaajilla on aika iso vastuu molempiin suuntiin. Kanten arvosta Chelsealle voi lisää lukea tästä jos kiinnostaa, mutta miestä ei kyllä pysty yhtään aliarvioimaan omassa roolissaan Chelsean joukkueessa. Enkä mä ole väittämässä etteikö Pogbasta voisi tulla hintansa arvoinen, mutta imo ei vielä ole missään nimessä pelannut niin kuin liigan kalleimman pelaajan pitäisi. Jonka takia nämä Ballon d'Oreista huutelut on älyttömän ennenaikaisia ja saavat kulmakarvoja vähän nousemaan.
  14. Paul Pogba

    Lienee sanomattakin selvää, että jotkut "namusetä-Putin" jutut eivät liity tähän keskusteluun mitenkään.
  15. Paul Pogba

    Nyt kyllä vähän tipuin kärryiltä. Tuossa postauksessa nimenomaan vastattiin sinun postaukseen jossa puhuttiin tästä kaudesta. Hetkinen. Se olit kyllä edelleen sinä joka tässä koko keskustelun aloitti laskemalla Pogban syöttöjä. Ja Moratan syöttöjen esiin tuominen olisi melkein sama asia jos olisin itse hehkuttanut miehen syöttötilastoja tältä kaudelta. Kuten sanoin niin jonkun Neymarin tai van Dijkin siirtosummat eivät muuta sitä Pogban siirtosummaa yhtään mihinkään. Pogba oli aikoinaan maailman kallein pelaaja ja on edelleen Valioliigan kallein pelaaja ja mun mielestä sillä summalla pitäisi saada jotain konkreettista vastinetta, mutta niin vain samassa siirtoikkunassa, samaa pelipaikkaa pelaava ja helvetin paljon halvemmalla siirtynyt N'Golo Kante valittiin liigan parhaaksi pelaajaksi. Teikäläinenkin viime kauden lopulla puhui jostain Ballon d'Orista joka kyllä näillä näytöillä on vielä kaukainen haave. Mitä nyt tulee vielä Neymariin ja van Dijkiin niin Neymarilla uskon olevan saumat voittaa jopa Ballon d'Or, mutta sekin johtuu enemmän mun mielestä miehen statuksesta kuin siitä, että kaveri mahdollisesti hakkaa Ranskan liigassa maaliennätyksiä uusiksi. Van Dijkista Liverpool maksoi mun näkemyksen mukaan ylihintaa ja en usko, että van Dijk koskaan tulee olemaan maailman kalleimman topparin-tittelin arvoinen pelaaja. Okei. Eli täysin nollatason kontribuutio tähän keskusteluun.
×