Jump to content

Public Enemy

Members
  • Content count

    7,647
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Public Enemy

  1. Ei kärsinyt mitenkään mahdollisista vääristä tuomioista jotka tulivat voitokkaissa otteluissa. Käsittääkseni olen tehnyt tämän pointin jo muutamaan kertaan täysin selväksi. Cityä vastaan Bravo olisi ansainnut ulosajon ja ManU pilkun ja sitä vastaan en ole esittänyt mitään argumentteja. Otamendin käsivirhe puolestaan ei mun silmään ollut tahallinen joten siitä ei mun tulkinnan mukaan rankkaria pitänytkään tulla. Martialin tilanteessa Watfordia vastaan pelattiin mun nähdäkseni palloa. Vähän kovaa ehkä tilanteeseen, mutta ei toi nyt mun mielestäni mikään 100% varma rike ollut. Voiko ManU sitten syyttää tuomaritoimintaa siitä, että tuosta ei vihelletty vapaapotkua ja ManU hävisi ottelun? Ei mun mielestä. Mikä siinä nyt on tyhmää? Toki virheet tapahtui, mutta isossa kuvassa niillä ei ollut mitään merkitystä. Olankohautuksella en, mutta en mä kokisi tarpeelliseksi purnata niistä loputtomiin. Övebron täysin skandaalimaista tuomarointia en kyllä lähtisi noihin ManU:n tilanteisiin vertailemaan. Usko tai älä niin Chelsea kärsi tuon 13 ottelun voittoputken aikana myös tuomarivirheistä. Ja kun ManU:n yhdestä saamasta rankkaristakin valiteltiin niin ei Chelseakaan ole saannut tällä kaudella kuin kaksi rankkaria. Tästä olen samaa mieltä ja kuten mainitsin niin Wenger selvisi ilman minkäänlaisia sanktioita, kun tönäisi Mourinhoa kaksin käsin. Eli West Ham-ottelun tuomarivirhe oli Mourinhon passittaminen katsomoon? Ei kai nyt Ronaldon tilanteessa puhuta tästä? Tosin kyllähän aikoinaan tällä foorumilla saatiin Evansista uhri, kun se potkaisi Drogbaa rintaan.. En nyt tarkalleen muista mitä siinä tilanteessa kävi, mutta rankkarialueella se ei ainakaan tapahtunut. Vapaapotkun siitä Chelsea sai, mutta Bailly jäi jostain syystä laputtamatta toiseen otteeseen. Jos joku haluaa katsella tilannetta uudestaan niin toisen puoliajan alussa tapahtui ja muistaakseni vain muutamia minuutteja ennen kuin tuli vaihtoon. Saatan toki muistaa taas väärin ja en jaksa tähän hätään topikkeja läpi katsoa, mutta kyllä mä vähän muistelisin, että joku väitti ManU:n nimenomaan kärsineen eniten tuomarivirheistä tällä kaudella. Niin no, ManU-fanit tällä kaudella väittää ManU:n kärsineen tuomarivirheistä ja samaa tehtiin Chelsean leirissä Mourinhoa myöden viime kaudella. Silloin täälläkin Mourinholle naureskeltiin, mutta nyt ei enää huvita, kun itse tuntee joutuneen tuomarvirheiden uhreiksi.
  2. Ei se nyt mikään argumentti mulla ollut. Toteamus vain jonka pointtina oli tuoda esille se, että ManU ei noista tuomarin ratkaisuista kärsinyt lopulta mitenkään. Joo, ehkä olisi voinut voittaa jonkun Hullin 1-0 sijaan 2-0 tai Sunderlandin 4-1, mutta isossa kuvassa mun on vaikea nähdä tuollaisella kovin suurta merkitystä. Mitä tulee kyseenalaisiin tilanteisiin niin en mä nyt tiedä voiko esim. tuota Pogban saamaa keltaista laskea tuomarivirheeksi, kun OG itsekin toteaa, että keltaiseen löytyy perusteet. Ja muutenkin tuossakin oli kyseessä vain yhdestä keltaisesta kortista. Väärin annettuja keltaisia kortteja löytyy varmaan lähes jokaisesta matsista. Sitten esiin nostellaan jotain Luizin taklausta unohtaen sen, että myös Bailly selvisi ottelusta ilman selvää ulosajoa. Pääpointtihan tässä koko keskustelussa ja siitä miksi itse otin tähän alunperin osaa oli kuitenkin se väittämä, että ManU olisi jollain tavalla muka eniten kärsinyt tuomarivirheistä tällä kaudella. Ja sen takia, että on koomista seurattavaa, kun vielä viime kaudella naureskeltiin Mourinhon väitteille tuomaritoiminnasta ja nyt ollaan puolestaan samassa veneessä. Joo, virheitä tapahtuu, mutta esim. ei toi ylläoleva videokaan millään muotoa todista sitä, että ManU näistä kärsisi eniten.
  3. En ole kaikkia ManU:n pelejä nähnyt joten sen syvemmin en pysty ottelukohtaisesti tilanteita kommentoimaan, mutta lähdetään nyt vaikka siitä liikenteeseen, että ylläolevasta listauksesta ManU voitti ottelut Hullia, Palacea, Sunderlandia ja Middlesbroughta vastaan. Ei toki muuta sitä, että tapahtuiko tuomarivirheitä, mutta mun on vaikea nähdä miten ManU lopulta noissa otteluissa niistä tuomarivirheistä kärsi, kun tuloksena oli tosiaan kolme pistettä jokaisesta. Chelsea-ottelussa Luizilla punaisen arvoinen taklaus, mutta Baillynkin olisi pitänyt katsella toista keltaista ennen vaihtoaan joten kovin vähän mun mielestä tossakin on ManU:lla valitettavaa. Watford-ottelusta katsoin ihan mielenkiinnosta tuon avausmaalin ja siihen johtaneen tilanteen. Joku olisi viheltänyt ja joku toinen ei. Ei toi mun silmään kuitenkaan mikään selvä rike ollut ja ymmärrän hyvin miksei tuosta vihelletty. Herreran ulosajoon ihan vain välihuomautuksena, että kyseessä oli siis toinen keltainen kortti ja sitä kautta ulosajo. Joku voi varmaan korjata jos on korjattavaa, mutta ei kai vahingossa tehty rike ole sen hyväksytympi kuin tahalleen tehty rike. Ehkä tuomari olisi voinut käyttää vähän pelisilmää ja antanut vain vapaapotkun, mutta tuokin on nyt tulkintakysymys ja perusteet varoitukselle mun mielestä löytyy. Mulle menisi selitys läpi Pogban "taklauksen väistämisestä" jollei mies suorittaisi lähes tyylipuhdasta joutsenta kaatuessaan. Ja kuten itse sanoit, että perusteet keltaiselle löytyy niin millä tavalla ManU tuosta sitten lopulta kärsi? Jos väittää, että oma jengi on kärsinyt tuomarivirheistä niin kyllä mun mielestä silloin se tuomarivirhe pitäisi aukottomasti pystyä todistamaan. Mourinhon ulosajo kanssa vähän kiistanalainen ratkaisu ja en sitä myöskään oikeana pidä, kun muistelee miten Wenger selvisi ilman minkäänlaista rangaistusta juurikin Mourinhon tuuppimisesta kaksilla käsillä. Tohon Zlatanin karatepotkuun vielä sen verran, että kyllä ton mun mielestä voi vaaralliseksi pelaamiseksi laskea. Jos siellä heiluu mustan vyön taekwondossa omaava kaveri jalat jossain parin metrin korkeudella niin ei mullakaan maalivahtina mikään hirveä hinku olisi mennä tohon. FA:n sääntökirjasta seuraava osio: "PLAYING IN A DANGEROUS MANNER Playing in a dangerous manner is any action that, while trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player themself) and includes preventing a nearby opponent from playing the ball for fear of injury." Kyllä mä tulkitsisin, että tuo Zlatanin tilanne menisi tuon alle. Käsivirheistäkin on hyvä muistaa se, että tilanne on käsivirhe vasta silloin, kun palloa pelataan kädellä ja esim. usein kuultu "luonnottomassa asennossa olevan käsi"-selitys ei oikeastaan tarkoita mitään. Sama muuten pätee punaisissa korteissa siihen vanhaan tuttuun "alin mies"-argumenttiin. Ja kuten sanottu niin totta kai ManU on joutunut tuomarivirheiden väärälle puolelle, mutta niin on monet muutkin joukkueet ja pointtina oli nimenomaan se, että ManU ei ole muita joukkueita enempää kärsinyt tuomarivirheistä. Tai ainakaan missään merkittävissä määrin.
  4. Valioliigavalmentajien potkut

    Eipä ollut. Odotin, että Hull palkkaa jonkun vanhan brittijäärän, mutta valinta kohdistuikin 39-vuotiaaseen portugalilaiseen Marco Silvaan. Kokemusta tähän mennessä kertynyt kotimaastaan Estorilin ja Sportingin peräsimestä sekä Kreikasta Olympiacosin riveistä. Estorilin peräsimessä tuli sarjanousu Portugalin pääsarjaan ja Sportingissa puolestaan tilille tuli Cup-voitto. Sportingista potkut tuli siitä syystä, että Silva ei pitänyt cup-ottelussa seuran logolla varustettua pukua.. Olympiacosissa liigamestaruus jonka jälkeen erosi sitten henkilökohtaisiin syihin vedoten. Ihan mielenkiintoinen ja yllättävä haku tähän väliin Hullilta. Tosin materiaali on mitä on ja siirtomarkkinoillakaan ei Hull varmaan pahemmin rellestä joten saa nähdä mitä Silva pystyy tuosta porukasta irti repimään.
  5. Chelsea FC 2016/2017

    Siihen se voittoputki sitten tyssäsi. Hieman harmittavasti molemmat maalit lähes samanlaisia ja täysin estettävissä. Yksi asia on jo antaa keskitykselle noin paljon tilaa ja sitten vielä jätetään toisessa päässä hyökkääjä aivan vapaaksi. Ei Spurs kuitenkaan mitenkään häikäisevästi pelannut. Puolusti itselleen voiton ja prässipeli tuotti Chelsealle suuria vaikeuksia joka sitten näkyi aivan älyttömänä määränä harhasyöttöjä. Ihan mielenkiintoista olisi nähdä joukkueen syöttöprosentti tuosta ottelusta sillä kovin korkea se ei millään voinut olla. Omat paikatkin tuolla Chelsealla oli, mutta viimeistelyssä oli tällä kertaa hakemista. Hazard olisi ehkä voinut siinä avauspuoliskon paikassaan ottaa pallon vielä haltuun ja päästä sijoittamaan palloa rauhassa maaliin. Tosin ei toi volleykaan nyt mikään huono yritys ollut. Harmittavasti tohon ensimmäisen puoliajan loppuun vielä takaisku ja toinen sitten tuli, kun Chelsea oli saamassa omaa peliään kulkemaan. Noh, eipä voi mitään ja tärkeintä tässä on nyt unohtaa tämä matsi ja keskittyä taas seuraavaan kohtaamiseen.
  6. Saatan toki muistaa väärin, mutta muistelisin, että Mourinhon "kampanja Chelseaa vastaan" väitteille naureskeltiin. Ja nyt sitten jossain määrin ManU-leirissä ollaan sitä mieltä, että joukkue kärsii eniten tuomarivirheistä. Ja haluaa sitä sitten meltdowniksi kutsua tai miksi, mutta Mourinho on tällä kaudella pariin otteeseen jo passitettu katsomoon, saanut sakkoja tuomariin kohdistuneista kommenteista ja taisi se jokusen matsin olla toimitsijakiellossakin. Sen lisäksi kummallinen avautuminen Contelle ottelun jälkeen niin joku voisi väittää, että ihan onnellisimmillaan mies ei ole tällä kaudella ollut. Ja mä oon varmaan tämän palstan suurin Mourinho-fani, mutta valitukset jostain Chelsean helposta valmistautumisesta otteluihin ilman europelejäkin on hieman huvittavaa, kun muistelee, että mistä se Chelsean europelitön kausi johtuu.
  7. En mä nyt ole puhunut mistään oikeasta tavasta keskustella. Sanoin vaan, että hieman huvittavaa lukea siitä miten ManU:a nyt sorretaan, kun vielä viime kaudella Mourinhon samoille jutuille naureskeltiin. Mutta jos nyt lähdetään hakemaan sitä oikeaa tapaa niin en nyt tiedä kuinka hedelmällistä on tuoda esille jonkun Manchester Evening Newsin juttua asiasta. Kuten sanottu niin tossa oli listattu esim. Pogban saama keltainen filmikortti tuomarivirheeksi mitä se ei ollut ja Zlatanin karatepotkussakin voi mun mielestä aivan hyvin nähdä vaarallista peliä ja sitä kautta rikkeen. Ehkä olisi voinut jättää viheltämättä, mutta ei toi nyt mikään aivan tajuton tuomarimoka ollut. Chelsea-ottelussa Luizille olisi voinut nostaa punaisen, mutta samalla olisi voinut kahta keltaista näyttää myös Baillylle. Jostain syystä tuo aiemmin linkattu artikkeli ei käsittele tuota ollenkaan. Ja kuten jo totesin niin tossakin listauksessa on kolme ottelua jotka päättyivät ManU:n voittoon joten mun on vaikea nähdä miten ManU muka noista tuomarivirheistä olisi kärsinyt. Watford- ja Chelsea-tappioihin kanssa mun mielestä vaikea nähdä mahdollisten tuomarivirheiden seurausta lopputuloksissa. Pogban keltainen oli puolestaan ihan oikea ratkaisu ja tuon listaaminen tuomarivirheeksi tosiaan kertonee enemmän toimittajasta kuin tuomaritoiminnasta. Pointtina siis edelleenkin se, että mun on erittäin vaikea nähdä miten ManU olisi muka muita joukkueita enemmän kärsinyt tuomarivirheistä.
  8. Valioliigavalmentajien potkut

    Mike Phelan sai sitten seuraavana lähteä. Olisiko tässä sitten Pardew'lle se seuraava pesti?
  9. En nyt tiedä onko joku Manchester Evening Newsin artikkeli aiheesta kaikista puolueettomin. Ja tossakin listauksessa oli otteluita jotka ManU voitti joten en nyt sanoisi, että ManU kovin paljon lopulta kärsi. Plus tietenkin joku EL-ottelu joka on vissiin mukana vain kasvattamassa numeroita. Zlatanin maalin hylkäämistäkään en nyt minään selvänä tuomarivirheenä näkisi ja Pogban filmistä nyt ei myöskään pahemmin voi kiistellä? Totta kai ManU on joutunut tuomarivirheiden väärälle puolelle, mutta niin on monet muutkin jengit enkä mä nyt näe millään, että ManU noista olisi sen enempää kärsinyt. Toki hieman huvittavaa seurata tätä keskustelua ManU:n kokemista tuomarirheistä, kun viime kaudella vielä naureskeltiin Mourinhon väitteille samasta asiasta.
  10. Valioliigavalmentajien potkut

    Pardew joutuu odottelemaan sitä seuraavaa pestiään vielä tovin sillä Carlo Ancelottin mukana Chelseassa, PSG:ssä, Real Madridissa ja Bayern Münchenissä ollut Paul Clement on Swansean seuraava valmentaja. Clement veti myös vajaan kauden Derbyssä ihan kohtalaisella saldolla.
  11. Chelseasta lainalla.

    Tammylla osunut pari pidempää maalitonta jaksoa, mutta osui tapaninpäivänä Wolvesin verkkoon ja viimeisteli jo kauden 11. osumansa. KLIK Kenedyn lainapesti Watfordiin ja Musondan toinen kausi Betisin riveissä ovat menneet molemmat penkin alle, kun peliaikaa ei ole tippunut. Molemmat pelaajat ovatkin nyt jo pidemmän tovin treenanneet Chelsean mukana ja kohta aukeavassa siirtoikkunassa tilanteita katsotaan uudestaan. Kenedylle voisi jopa kuvitella varamiehen roolia Alonsolle, kun tuolle pelipaikalle ei pahemmin pelaajia ole ja Conte ilmeisesti haluaa vielä tarkastaa Musondan otteet ennen kuin Charlyn kohdalla tehdään ratkaisuja. Huddersfield laittanut seuraavan koostevideon Youtubeen Kasey Palmerin otteista:
  12. Englannin Valioliiga 2016/17

    Joo no näitä on aika köykästä laittaa järjestykseen jonkun sivuston arvosanojen perusteella. Ei Pogba nyt huono hankinta ole ollut, mutta ei se myöskään vielä tuon n.90m£ arvoisesti ole pelannut. Ja kyllä mä lähtisin väittämään, että N'Golo Kante on ollut Chelsealta parempi hankinta kuin mitä Pogba. Ja maksoikin vain kolmanneksen Pogban hinnasta.
  13. Ex-Tykkimiehet

    En tälle nyt parempaa ketjua löytänyt, mutta Samir Nasrilta melkoista settiä twitterin puolella Tiedä sitten onko tili hakkeroitu vai joulu venähtänyt Nasrilla vähän pitkäksi e. ja näköjään jo poistettu noi viestit..
  14. Valioliigavalmentajien potkut

    Löisin tässä vaiheessa merkittävän summan rahaa Pardew'n Swansea-pestillä. Pienet on nämä piirit nimittäin.
  15. Englannin Valioliiga 2016/17

    Onkohan vastaavaa tapahtunut aiemmin?
  16. Liverpoolin siirtospekulaatiot

    Willian ja Alex tulee nyt ainakin mieleen em. lisäksi.
  17. Chelsea FC 2016/2017

    Willian aloittaa Hazardin tilalla ja Fabregas keskikentällä Maticin paikalla. Sunderland vaatimattomasti laittanut 7 puolustajaa avaukseen joten vaikeaa iltaa lienee taas tänään luvassa.
  18. TV-sarjat

    Vai anagrammeilla? Palidromihan meinaa sanaa joka on sama etu- ja takaperin.
  19. Suomen A-Maajoukkue, yleistä asiaa

    Maikkari kertoo Backen saaneen potkut. Täysin oikea ratkaisu jos tämä pitää paikkansa.
  20. Chelsea FC 2016/2017

    Huhhuh. Sellainen peli sitten tähän väliin. Chelsea oli rehellisyyden nimissä enemmän tai vähemmän ottavana osapuolena tänään, mutta Cityn huono viimeistely ja Chelsean hyvä puolustus kuitenkin antoi tänään mahdollisuuden voittoon. Chelsean keskikenttä oli aika hajalla kuten odottaa saattoi ja onneksi sieltä vasta loppuvaiheessa Guardiola otti Touren kentälle. Olisi nimittäin voinut olla vähän vaikeampaa Fabregasilla. Toki Contekin varmaan tahallaan pimitti tuon Maticin loukkaantumisen eilen pressitilaisuudessa joten Guardiola ei tuohon varautunut. Chelsea kuitenkin hyökätessään sai ihan mukavasti painetta Cityn maalille ja tuota olisi pitänyt tehdä vähän rohkeammin. Puolustus tuntui kuitenkin olevan sen verran tuuliajolla välillä noiden Cityn hyökkäysten kanssa, että ehkä ihan hyvä idea lähteä puolustuksen kautta tähän matsiin. Pienestä nämä on kiinni sillä kyllähän tämä matsi olisi ollut ohi mikäli De Bruyne ei olisi suorittanut yhtä kaikkien aikojen mokaa maalipaikassaan. Tasoituksessa näkyi taas se mitä Fabregas tälle joukkueelle pystyy antamaan. Sen minkä häviää fyysisyydessä ja noissa keskikentän väännöissä niin korvaa sitten syöttötaidoillaan. Mahtava passi Costalle ja Costalta varma viimeistely. 2-1 maalissa Chelsea käänsi Cityn hyökkäyksen terävästi vastahyökkäykseksi ja varsinkin Costalta loistavaa duunia ennen Willianin vapauttamista läpiajoon. Hazardin 3-1 maali sitten meneekin jo Cityn tasoituksen jahtaamisen piikkiin ja puolustukseen oli jätetty sen verran tyhjää tilaa, että Hazard tuon käytti hyväkseen. 3-1 maalin jälkeen kävin sitten pihalla joten jäi noi loppuhulinat näkemättä, mutta eipä kyllä yllätä, että siellä on taas Aguerolla mennyt vintti pimeeksi. Helvetin hyvä pelaaja, mutta jonkinlaista terapiaa voisi jo ihan itsensäkin kannalta harkita. Eikä muuten ollut ensimmäinen kerta, kun Agueron pimahduksen kohteena on Luiz. Hieno kuitenkin nähdä, että Chalobah otti roolia ja meni antamaan vähän takaisin. Iso voitto ja tärkeät pisteet. Loppuvuoden ohjelmassa vastassa WBA, Sunderland, Palace, Bournemouth ja Stoke. Ei mikään pahin otteluohjelma siis ja tässä olisikin hyvä nyt tehdä vähän hajurakoa muihin.
  21. Chelsea FC 2016/2017

    Maticilla jotain kolhua ja Fabregas aloittaa. Vaikea matsi tämä oli jo alkuunkin, mutta siitä tuli nyt vielä vähän vaikeampi. Matic ja Kante on nimittäin keskikentällä pelannut sen verran hyvin. Fabregas on vielä niin erityyppinen pelaaja kuin Matic, että saa nähdä miten tämä näkyy tänään kentällä. Kante varmaan tyytyy tänään hoitamaan puhtaasti puolustuspään tehtäviä ja Fabregas sitten operoi enemmän ylöspäin.
  22. Helsingin jalkapalloklubi 2016

    Mosan lisäksi tänään on Klubi vahvistanut Juha Pirisen ja Faith Friday Obilorin sopimukset. Seuraavaksi Malinen? Hannu Patrosen sopimukselle saatiin jo aikaisemmin varmistus joten joukkueen kokoaminen ensi kauteen on alkanut ihan hyvin. Klubi myös vahvisti Twitterissä, että Kolea, Tatomia ja Lumia ei ensi kaudella Klubissa nähdä. Mensahin lainaakin jatkettiin joten tossa on yksi potentiaalinen laitapelaaja ensi kaudeksi. Alholle luulisi myös ainakin tarjottavan sopimusta. Morelosin suhteen joutuu varmaan odottamaan tammikuulle, kun muualla aukeaa siirtoikkunan, mutta enpä pitäisi epätodennäköisenä sitä, että Buffalo vetäisi kesään asti Klubissa ja siitä sitten preseasonin aikana siirto kovempiin ympyröihin.
  23. Didier Drogba

    Lampardin tavoin myös Drogban urakka päättyy ainakin tältä erää Jenkeissä. Sopimus loppuu tähän kauteen ja pudotuspelejä pelaava Montreal Impact pelasi viime yönä kauden viimeisen kotiottelun joka näin ollen oli siis myös viimeinen kotiottelu Drogballe Impactin riveissä. Mielenkiinnolla odotellaan mihin tämänkin Chelsea-legendan tie lopulta vie. Kovasti viime kaudella Drogbaa tuotiin Hiddinkin avuksi, mutta mitkä on sitten Conten fiilikset tästä? Kieltämättä olisihan se helvetin hienoa nähdä sekä Drogban että Lampardin paluu Chelseaan jossakin roolissa. Tähän mennessä Drogban tilastot Montrealista on 38 peliä joissa 23 maalia. Jotain kränää tossa tällä kaudella oli valmentajan kanssa jonka johdosta Drogba ei ole aina ollut automaattinen aloittaja vaan viime yönäkin pelasi lopusta sen n. 20 minuuttia.
  24. Chelsea FC 2016/2017

    Odotetun vaikea paluu oli maaottelutauon jälkeen, mutta lopulta pisteet Lontooseen 1-0 voitolla. Ottelun alussa varsinkin Chelsealla tuntui olevan hakemista oma pelaaminen ja Boro pääsi painamaan päälle. Mutta kun Chelsea pääsi enemmän pelin rytmiin mukaan niin kyllä tossa paikkoja tuli ihan tuhlailtavaksi saakka. Onneksi Costa kävi tuikkaamassa sen yhden osuman, mutta kyllähän toi vähän näytti koko ajan siltä, että Chelsea tarvitsisi sen toisen maalin ottelun voittamiseen, mutta onneksi tämä riitti tällä kertaa. Pieniä virheitä siellä täällä minkä takia Boro sai ottelussa omat paikkansa, mutta eipä taas tämänkään pelin jälkeen oikein ketään voi moittia. Moses näköjään valittiin pelin parhaaksi pelaajaksi ja kyllähän nigerialainen on ollut aivan loistavassa tikissä systeemin muutoksen jälkeen ja uudella pelipaikallaan. Costalta taas hyvä peli ja maalissa reagoi loistavasti irtopalloon. Siinä missä Boro-puolustus teki oman versionsa mannequin challengesta niin Costa oli tilanteen tasalla ja pisti pallon maaliin. Ja hermot pysyivät jälleen kurissa eikä sitä pelikieltoa tuovaa keltaista tullut vieläkään. Hazardilta puolestaan vähän vaisumpi peli tällä kertaa. Pakko myös nostaa esille David Luizin lähes virheetön esitys puolustuksessa. Jengi naureskeli, kun Chelsea hankki Luizin takaisin, mutta onhan Luiz nyt ollut aivan loistavassa vireessä. Boro oli kyllä tänään hyvä ja ei mikään ihme, että hakivat pisteen sekä Emiratesilta että Etihadilta. Ihan mielenkiinnolla kyllä odotan mitä Karanka saa aikaan kun/jos pääsee vähän isomman budjetin jengiin. Tänään vähän vaikutti siltä, että ideat oli kohdillaan, mutta pelaajista ei ihan ollut niitä toteuttamaan. Helmikuussa 2013 kirjoittelin muuten Barcaa vastaan pelatun Next Gen-ottelun jälkeen Adama Traoresta seuraavaa: "Oikean laidan Adama oli kyllä nopea kaveri ja tuli hyvällä prosentilla Nditistä ohi, mutta keskitykset oli yhtä lukuunottamatta melkoista kuraa." Näköjään ei ole paljon muuttunut noista ajoista. Nopeutta tosiaan löytyy ja reilun neljän vuoden aikana on fyysisellä puolella menty eteenpäin, mutta edelleenkin ne viimeiset ratkaisut jättivät toivomisen varaa. Seuraavaksi sitten vastassa Spurs ja City jonka jälkeen varmaan voi ennakoida tulevaa vähän paremmin. Tällä hetkellä homma kuitenkin toimii loistavasti ja ihan hyvillä fiiliksillä voi noihin matseihin lähteä.
  25. Roman Eremenko (CSKA Moscow 2014–)

    CSKA's Eremenko suspended for two years Kokkeliahan se Roma oli vetänyt. Eiköhän se ollut siinä. Helvetti mikä valopää.
×