Jump to content

Olli

Members
  • Content count

    2,353
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Olli

  1. Jami Puustinen

    Kumma juttu jos tulee Veikkausliigaan, koska eikös se kerran sanonut, että siellä ei voi kehittyä?
  2. Guardianin mukaan van der Sar oli pitänyt huolen siitä, että tv-kuvassa ei näkynyt mitään koko nujakasta. Oli mitä ilmeisimmin peittänyt kameran.
  3. Liverpool

    Jos seura on yksityisessä omistuksessa, niin kuka tahansa ei voi ostaa. Omistaja voi päättää kenelle myy. Mielenkiintoinen juttu on se, että seurat ovat perinteisesti olleet yksityisessä omistuksessa Englannissa, kun taas muissa maissa seurat ovat toimineet ihan eri periaatteella.
  4. Liverpool

    No joo. On kylläkin hiukan naiivia United-faneilta, jos ei osannut odottaa tuota jonain päivänä. Vaikuttaa, että niin kauan kuin seura pystyi nauttimaan PLC:n tarjoamista eduista, oli kaikki "frid o fröjd". Tuo takeover olisi käytännössä ollut mahdollista koska tahansa siitä asti, kun siitä asti kun seura meni pörssiin (1991?).
  5. Liverpool

    Rehellisesti sanottuna en oikein ymmärrä tuota United-fanien lynkkausajattelua Glazeria kohtaan. En ole vielä tähän päivään mennessä ymmärtänyt mitä se on tehnyt väärin. Käsittääkseni osakkeiden osto pörssiyhtiöstä ei ole rikos....
  6. Liverpool

    En oikein ymmärrä mitä yrität todistaa. Tosin olen samaa mieltä kanssasi siitä, että monet tälläkin palstalla liioittelee aika lailla tuota Hyypiän hehkutusta. En ainakaan itse ole siihen oikein koskaan reagoinut. Siihen voin tosin yhtyä, että Nelonen näyttää Liverpoolin pelejä ehkä hiukan liian usein, mutta en ole varma voivatko he itse valita näyttämiään pelejä.
  7. Manchester City 07-08

    Oli miten oli, Manchesterista löytyy silti vain yksi valioliigaseura.
  8. Bolton-City

    Itse olen kuullut saman, että monet kävivät takavuosina molempien seurojen peleissä. Tiedä sitten kuinka suuri osa yleisöstä kävi molempien seurojen peleissä.
  9. Manchester City 07-08

    United on "Just a small team from Trafford", kuten City-fanit aina muistuttavat.
  10. Englanti: Liverpool, Man City, Aston Villa Italia: Inter Saksa: FC Bayern, Schalke 04. Espanja: Barcelona Ruotsi: Gefle IF
  11. Kuka voittaa?

  12. Kuka voittaa?

    Ok. No jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Itse en tuota allekirjoita. Seuraat ilmeisesti Bundesligaa ja Saksan medioita hyvinkin tiiviisti?
  13. Kuka voittaa?

    En oikein ymmärrä tuota sun mielipidettä Luciosta. Kaveri on todella pelimies. Joskus takavuosina sattui hasardeja silloin tällöin, mutta ei enää.
  14. Manchester City - Manchester United 14.1

    Fowlerin tuuletus United-fanien edessä oli taas aivan huippu. Ehkä ens vuonna joutuu ottaan jo toisenkin käden avuksi. http://us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/ap/20060114/capt.mdt81101141509.britain_soccer_mdt811.jpg?x=287&y=345&sig=meGmQeulI.9NfD77Kz9ybg--
  15. Manchester City - Manchester United 14.1

    Taitaa tuo viimeinen olla hiukan kieli poskessa heitetty, mutta eihän Derby Dayssä ole oikeastaan kyse vihasta. Mä pidän tuosta suhteesta mikä seurojen välillä on.
  16. Wigan

    Muistan, että silloin kun alkoi käyttään internetiä joitain vuosia sitten, oli suurin osa sivuista tuon näköisiä. Nykyään niihin törmää harvemmin.
  17. En voisi enempää samaa mieltä olla. Joku siinä hommassa mättää jos hinta on 500% korkeampi kuin "sillä oikealla tavalla" hankittuna. :evil: Luulisi että seurakin voisi asialle tehdä jotain. Katsoo vähän että mihin näitä lippuja oikein myydään. Säännöstö "ei jälleenmyyjille" kunnolla käyttöön vaan.Touteja on vähän vaikeampi vahtia, mutta nämä lippufirmat tuskin ovat OneUnited-jäseniä? :shock: Luulis tosiaan, että noita välittäjäfirmoja olis helpompi valvoa.
  18. On mun mielestä uskomatonta, että näiden lippuvälitystoimistojen toiminta on yleisesti hyväksyttyä, mutta poliisi sitten jahtaa näitä yksittäisiä touteja, jotka myyvät lippuja paljon pienemmällä voitolla. Ainakaan minun mielestäni näiden välitysfirmojen harjoittama toiminta ei eroa toutien toiminnasta millään lailla.
  19. Liverpool

    Todellakin. Hiukan ihmetyttää tosin nuo muijatkin, että lähtee sen mukaan jos kerran ties kuinka monta avioliittoa on päättynyt samasta syystä.
  20. Liverpool

    Tässä sitä on oikein kunnon fani. http://www.koptalk.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/614368/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
  21. George Best

    Ainakin Blessed on miehen omaelämäkerta parin vuoden takaa. Tuo muistaakseni mainittiin lähetyksessäkin. Itse olen yrittänyt kirjaa metsästää jonkin verran suomalaisista verkkokaupoista, mutta menestys ollut huonoa. Josko tuon ulkomailta tilattua saisi. Play.com:sta löytyy. Eikä ole hinnalla pilattu. 9:llä egellä kotiovelle saakka. http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=BOOK&title=216153&p=91&g=148&pa=sr
  22. VS. Wigan Athletic - Ke 14.12 klo 22:00

    Näyttäis vieläkin olevan lippuja illan peliin....Koskahan viimeksi lippuja Valioliiga-otteluun ollut lippuja jäljellä vielä ottelupäivänä? http://www.manutd.com/splashPages/black.sps?itype=5786&icustompageid=16455&bg=1
  23. Turkki-Sveitsi

    Vertailua hain siitä, että Saksan maajoukkueen kannattajat edustavat enemmän oman maansa liittoa kuin pool-fanit omaansa tahi muita englantilaisseuroja. Molemmat kattojärjestöt saavat minulta poikkeuksetta osansa linjattomuudesta, koska The Football Factory ja Green Street Hooligans ovat näiden organisaatioiden näkemys briteistä. Mielestäni on pahempaa pienellä porukalla tappaa Leeds-faneja ja leikata heiltä korvat kuin puhua ihmisten ruhjoutumisesta kuoliaaksi massojen pakkautuessa johonkin suuntaan, koska harkinta-aikaa ja vaihtoehtoja on em. tapauksessa sata kertaa enemmän. Lisäksi järjestelyjä ja turvatoimia ei voi syyttää puutteellisiksi kun takoo poliisia liikennemerkillä. Näihin mellakoihin ei osallistunut muutama ihminen, kiviä ja tuoleja satoi paljonkin, tuohon sikamaisuuteen osallistui vain pieni osa, mutta yhdälläkin nakatulla tiilellä voi aiheuttaa ikäviä seuraamuksia seassa olevalle lapselle. Jos tuollaista olisi tapahtunut esim. EM-kisoissa 1996, Lontoo ei olisi varmaan saanut edes olympialaisia. Tekijänoikeuksista piittaamattomille DC++ ja hakusana "hooligan" varmasti antaisi lukuisia mielenkiintoisia ja kuvottavia clippejä ja dokumentteja. Näin olen kuullut kylillä... Jos tuhat ihmistä työntää selästä, menen luultavasti mukana annettuun suuntaan. Jos joku kannattaa Newcastlea, tuskin reagoin. No, ehkä kerran, mutta se oli täysin provosoitu välikohtaus ja kukaan ei loukkaantunut vakavasti. Mainehan perustuu aina johonkin ja tässä tapauksessa englantilaisfanien maine perustuu siihen, että huliganismi sai sieltä periaatteessa alkunsa Euroopassa. Kuten sanoin jo edeltäneessä jutussa, niin Uefan silloin antama rangaistus oli minunkin mielestäni liian kova, mutta en usko että se perustui vain Heyselin tapahtumiin. Heyselin tapahtumiin oli niin monta syytä. Esim. stadion oli alta kaiken arvostelun ja paikallisilla poliiseilla ei ollut mitään kokemusta vastaavista tilanteista. Siihen aikaan oltiin lähes joka puolella kypsiä englantilaisfaneihin (varsinkin Liverpool-faneihin), jotka tyhjensivät kauppoja ja rikkoivat paikkoja mihin ikinä menivätkään.
  24. Turkki-Sveitsi

    On maailmankirjat sekaisin, kun vanha Arsenalin pelaaja syyttelee jotakuta filmaamisesta! HAHHAHHAHAAA! Montakohan tasuria/voittoa nekin raukat hankkivat parilla viime kaudella puhtaasti kuudentoista alueen liidoilla...Tämä yksi syy miksi vastaukseni tähän otsikkoon on suurin osa Arsenalin pelaajista. En olisi lainkaan pahoillani jos Turkkia rangaistaisiin bannilla kv-peleihin, mutta sama pitää muistaa myös sitten kun saksalaisfanit seuraavaksi järkkäävät ranskalaispoliisin koomaan. Eipä silloinkaan juuri sanktiota tullut. 8) Miten siitä olisi edes voinut jotain sanktioita tulla? Saksan jalkapalloliitto ei käsittääkseni ole vastuussa järjestyksestä Ranskan kaupungeissa. Jos olisi tapahtunut jonkun ottelutapahtuman yhteydessä, niin olisi ehkä ollut toinen juttu, mutta kyllä nyt tuosta tapauksesta kantavat vastuun vain ja ainoastaan nämä kyseiset idiootit itse. Kollektiivinen rankaiseminen toimii ainoastaan siten, että kunkin maan jalkapalloliitto ja sen jäsenseurat ovat vastuullisia faneistaan paikan päällä. Miten Manchester United Football Club oli vastuussa Heyselin tapahtumista? Jotenkin siitä sattui pikku sanktio lipsahtamaan silti. Se että kyseessä oli ottelutapahtuma, ei erota tilannetta pelipaidat päällä käydystä mellakasta stadionin lähistöllä. Oliko FA tai MUFC vastuussa järjestyksestä Belgiassa? Sitäpaitsi kyseessä ei ollut vastapuolen fani, vaan virkavallan edustaja. Kuka muuten vastaa niistä tapetuista Leedsin kannattajista? FA? Ihme kun ei tullut bannia siitä että ko. henkilöt oli päästetty Turkkiin prkl. V*ttu Leeds ei saanut haluamiaan hiljaista hetkeä tai surunauhoja, koska kyseessä olisi ollut provosointi maailmanhistorian tärkeintä jalkapallokulttuuria kohtaan. Kohta vedetään joku muotoseikka että saadaan Sveitsi pois kisoista. Ko. tapahtumaa tai sanktioita en siis kommentoi, vaan vallitsevaa käytäntöä, joka menee näin: A) Jos mikään ongelma voi liittyä britteihin, uhataan jo ennalta sanktioilla entisiä siirtomaita myöten. Jos muiden maiden kannattajat tekevät tuollaisia, he ovat yksilöitä. C) Jos turkkilaiset tekevät tuollaista, mitään huomautettavaa ei ole. D) Jos Wayne Rooney sanoo kirosanan, Sepp Blatterin on valkoisen hevosensa selästä puututtava asiaan maailmanlaajuisesti. Voi kun meidän jalkapallokulttuurimme ikinä kasvaisi tasolle, jossa voisin ylpeänä marssia stadikalle puukko taskussa ja virtsapussit käsissäni, mutta ei, tälläisessä takapajulassa ei ikinä sivistytä. Olisihan se ylpeyden aihe kun van Nistelrooy ja Robben olisivat tulleet paikalle linja-auton lattialla maaten pelätessään sala-ampujia ja heitä olisi päässyt sylkemään tuntitolkulla jo Seutulassa. Heyselin tapahtumat ja sen ranskalaispoliisin pahoinpitely eivät ole millään tavalla minun mielestäni vertailukelpoisia. Olen samaa mieltä, että rangaistus oli liian kova Heyselin tapahtumista, varsinkin kun muitakin englantilaisseuroja rangaistiin, mutta siltikään tapahtumat eivät ole millään lailla vertailukelpoisia. Sen lisäksi kritiikkisi kohdistuu kahta eri olevaa organisaatiota kohtaan (FIFA ja UEFA). Muutaman fanin teosta ei minun mielestäni voida rankaista kollektiivisesti, kun taas tuhansien ihmisten teosta mielestäni voi. Varsinkin kun se tapahtuu ottelun yhteydessä. Pitäiskö muuten Stuttgartia rangaista siitä, kun heidän kannattajansa tappoi toisen seuran kannattajan tässä pari viikkoa sitten eräässä diskossa? Mitä meidän futiskulttuurimme tulee, niin olen kyllä samaa mieltä. Suomen futiskulttuuri tosiaan hakee vertaistaan. Esim. ei varmaan missään muualla voi hyvällä omallatunnolla sanoa olevansa futisfani, vaikka ei koskaan käy peleissä.
  25. Benfica- United 7.12.2005

    Nojoo, annoitpa kuitenkin arviosi Real-faneista. , Lähinnä annoin täyslaidallisen sontaa takaisin, en lähtenyt keskustelemaan asiasta sen enempää. No joo, antaa olla.[/quote:1qa5gtw3] Ok. Ylipäätään tää suomalainen futiskulttuuri hakee vertaistaan, mutta se nyt on taas ihan toinen juttu, eikä kuulu tänne.
×