Jump to content

Timbe

Members
  • Content count

    41
  • Joined

  • Last visited

About Timbe

  • Rank
    Junior Member
  • Birthday 03/22/1981

core_pfieldgroups_99

  • Location
    Espoo
  • Occupation
    Opiskelija

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Espoo
  • Interests
    Kaikki muu on turhaa paitsi...
  1. Manchester United - Kausi 2017/18

    Ydinkysymys nykyistä pelitapaa arvosteltaessa on se, muuttuuko mikään jos rosteria saadaan laadukkaammaksi? Kylmä faktahan on se, että nykyisellä kalustolla puolustusosaaminen on sitä luokkaa, että lähes jokainen vastustajan nopea hyökkäys päättyy maalipaikkaan. Näiden tilanteiden minimointi vaikuttaisi siis järkevältä. Asian kääntöpuolena tämä sitten heijastelee varsin oksettavasti myös hyökkäyspelaamiseen. Kyllä on kaipuu kova aikoja jolloin esim. Rio ja Vidic oli keskustassa hyökkäyksiä tukkimassa ja peliä avaamassa.
  2. Manchester United - Kausi 2017/18

    Erittäin osuvaa analyysiä Legendiltä edellä. Keskikentältähän varsinkin näitä top-joukkueita vastaan ongelmat lähtee niin ylös kuin alaspäin pelattaessa. Jos oletetaan, että 4-3-3 muodostelman variantit näyttelevät pääroolia myös jatkossa, niin kesällä keskikentälle tulee saada vahvistusta ainakin kahdella pelaajalla. Kyseessä ei ole mikään manageripeli, mutta ns. 10 paikan käytöstä luopuisin käytännössä kaikissa varianteissa kokonaan. Tällä hetkellä näyttää omiin silmiin lähinnä siltä, että 10 paikan pelaajamme avustaa vastustajaa tukkimaan omien linjojensa välisen alueen ja vaikeuttaa siten punaisten hyökkäyspeliä ja hyökkäyspelin rytmitystä. Samalla syvyydestä tehtävät nousut keskustan tyhjille alueille vaikeutuvat merkittävästi. Samalla vastustajan prässin aktiivisesta murtamisesta tulee haasteellisempaa kun vastustajan linjojen välissä ei ole enää tilaa minne pelata, jotta puolustusmuodostelmaa saataisiin hajotettua. Varsinkin Alexisin hankinnan jälkeen laitapelaajat kattavat kyllä liikkumisellaan, pelikäsityksellään ja paikkojen vaihdoilla niin laajan alueen, että 10 paikan voisi huoletta korvata eräänlaisella 10 ja 8 paikan yhdistävällä roolilla, 8 paikan roolia painottaen. Tähän rooliin ajattelen tässä lähinnä Pogbaa, joka tuntuu alempana menevän enemmän ja vähemmän hukkaan. Vastustajasta riippuen edellä mainittua roolia tukee keskellä, joko tupla-pivot (Matic-Herra X) Top-joukkueita vastaan. Lähtökohtaisesti heikompia vastustajia vastaan tai muuten soveltuvasti keskustan kolmio seisoisi kärjellään, jolloin kuvaan nousee Herra Y Box-to-Box roolissa, kuitenkin hivenen Pogban alapuolella, jolloin tietenkin pivottina Matic tai Herra X. En sano, että tarvittavat pelaajat ovat juuri seuraavat, mutta jos esim. menneen ikkunan huhuihin peilataan niin tyypeiltään Herra X = Jorginho/Weigel/tms. ja Herra Y = Milinkovic-Savic tms. Tietenkin sitä parempi, mitä paremmin Herra X ja Herra Y voivat pelata toistensa paikoillakin. Ja tottakai Dortmundista hankkiminen tietenkin ISOLLA varauksella. Rotaatiossa Herrera = Pogba/Herra Y eli pikemminkin ylöspäin kuin alaspäin pelaava rooli. McTominay = Herra Y / Herra X / Matic vastustajasta ja loukkaantumistilanteesta riippuen. Lingard = Pogba. Vaikka Lingard onkin viime aikoina päässyt hyvin tehoille, niin kun vastus on parasta A-luokkaa niin edelleen näen miehen mieluummin kärkkymässä penkillä peliaikaa kuin vastustajan 16-rajalla. Mata lähtökohtaisesti normaalisti oikealla, mutta varauksin = Pogba jos tilanne vaatii. Blindiä ei missään nimessä mihinkään edellä mainituista roleista edes pahimmissa painajaisissa. Fellin lasken tässä poistuvaksi ja Carrick eläköitynee. Puolustuksen keskustaa on myös vahvistettava täsmähankinnalla, muttei tässä vaiheessa kuitenkaan keskikentän välttämättömän vahvistamisen kustannuksella.
  3. Jokunen punta pitänee vielä Woodyn poltella, että rosteri on siinä iskussa, että tasapainoista kautta ja pelitapaa päästään katselemaan viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ei kyllä omaan kupoliin mahdu taas eilisen pelin nähneenä, että mikä siinä laiturina pelaamisessa voi olla niin ylitsepääsemattömän vaikeaa, ettei homma hoidu edes näennäisesti. Pysy siellä omalla laidalla äläkä haahuile muualle, jossei näin ole erikseen kehotettu tekemään. Yleensä ei ole! Kun pallo tulee jalkaan pyri etenemään laidalla tai hidasta peliä ja pelaa alaspäin tai odota tukevaa pelaaja, jolle pelaat hallitusti syvyyteen. ÄLÄ lähde heti hilaamaan sitä persettäsi ja palloa kohden keskustakaistoja. Siellä on sinua parempia pelaajia, jotka kaipaavat palloa, eivät läsnäoloasi heidän omimmalla reviirillään. Tarjoa mahdollisuus pelata suoraviivaisemmin pystyyn pysymällä laidalle aina kun mahdollista ja jos näin tapahtuu juokse pallo kiinni ja tule tilanteesta voittajana ulos joko käyttämällä nopeuttasi tai haastovoimaasi. Kun keskität, katso ensin missä Target-mies tai tuki liikkuu ja sitten vain laadukasta palloa näille. Päätykatsomo haluaa ensisijaisesti nähdä peliä, ei tuntea sitä. Pidä silmät koko ajan auki ja suu kiinni kun keskität. Kun toimit edellä annettujen ohjeiden mukaisesti tulet huomaamattasi luoneesi tilaa myös kentän keskimmäisille kaistoille, jossa yleensä kirmaa peliälyllisesti ja pallotaidollisesti paljon sinua lahjakkaampia pelaajia, jotka nauttivat lisätilasta ja ajasta shakkilaudan ytimessä. Toimitko eilisiltana annettujen yleisten ohjeiden mukaan? Aivan, et toiminut. Onko vika kenties peilissä vai tälläkin kertaa pelaajassa joka peilin edessä seisoo? Sanopa se. Vielä erityiskiitos Blindille, jonka valonnopeutta lähentelevää liikettä ja uskomatonta ankkuripelaajan peliälyä ei ilman pahoinvointia pystynyt tälläkään kertaa katsomaan. Toivottavasti emme kanssasi enää näissä kuvissa ja tunnelmissa tapaa. Ai niin Daley. Kun poistut Manchesteristä tammikuun aikana niin olisiko samassa autossa tilaa tälle Mkhitaryanin akan pojalle, jonka etunimikin on jo melkein unohtunut sen syövyttyä katsomon vakiopenkkiin. Oliko Henriikka tai jotain siihen suuntaan? Samaan suuntaan olette kuitenkin ainakin alkumatkan osalta menemässä niin sama käyttää kimppakyytiä. Muille poistujille riittääkin sitten statuksen mukaisesti jokin julkisempi kulkuneuvo.
  4. Tämä vuodatus kuuluisi pikemminkin kausiketjun puolelle, mutta menköön tähän kun hyvä esimerkkipeli on takana eilisillalta. Aluksi Josesta. Mielestäni aivan oikea peli käyttää rotaatiota ja antaa avainpelaajille tarvittavaa lepoaikaa ja toisaalta ajaa pelituntumaa tarvitsevia Pogbaa ja Marcos Rojoa hallitusti sisään tositoimiin. Jos rotaatiossa ei ole riittävästi laatua ei siitä kannata manageria pelkästään syyttää. Kun joutuu valitsemaan rosterin optimin ulkopuolella joutuu aina kompensoimaan ja se näkyy pelin kuvassa. Eilen melkoisena neppailuna ja peruutteluna. Pelin surkeimmat suorittajat jo muiden toimesta esiin nostetut Blind, Darmian ja Lingard. Keskikentän kolmio toimi kohtuullisesti ekalla jaksolla, mutta pogban poistuttua vaihtoon toisella jaksolla peli sekosi selkeästi ja pallonhallinnasta luovuttiin liian usein liian nopeasti pelin sekavuudesta johtuen. Vasemmalla Blindillä ei yksikertaisesti ole riittävää nopeutta tukea peliä ylöspäin. Kun yläpuolella vasemmalla pelaa Martial tai Rasford on hyökkäyksen tukeminen mahdotonta, koska nämä herrat ovat nopeampia pallon kanssa kuin Blind ilman palloa. Lupaavatkin murtautumisyritykset katkeavat turhan nopeasti oikea-aikaisen tuen puutteeseen ja hyökkäystä on lähdettävä rakentamaan uudestaan hitaalla lähdöllä. Lisäksi niinä harvoina kertoina kun Blind pääsee keskitysasemiin kutsuu palloa liian usein päätykatsomo tai vastakkainen sivuraja. Puolustuspäässä vakavia ongelmia merkkauspelissä, omien ratkaisujen ajoituksissa riistotilanteissa ja tietenkin nopeudessa jalalla. Yllättää itsenikin että tämän sanon, mutta Youngin pelatessa vasemmalla tasapaino tuolla laidalla on näyttänyt paljon paremmalta kuin muissa nyt käytettävissä varianteissa. Näillä viime esityksillä Blind on valmista kauraa siirrettäväksi muihin maisemiin. Toivottavasti ennemmin kuin myöhemmin. Oikealle laidalle se luontainen "wingeri" on pikkuhiljaa saatava. Nyt käytössä olevalla materiaalilla oikean laidan peli on täysin Valencian varassa ja huilivuorojen osuessa kohdalle oikean laidan peliä ei meillä käytännössä ole. Aivan sama onko oikeaksi laitahyökkääjäksi merkattu Mata, Mikki tai Lingard niin tulos on aina taattua laatua. Vastustajan ohituskykyä 1 vs. 1 tilanteissa laidan puolelta ei tällöin ole ja ainoaksi, paino sanalla AINOAKSI ratkaisuksi jää leikkaaminen keskelle, jolloin hyökkäyksen rakentelu usein tukehtuu tilan puutteeseen kun pallo kuljetetaan keskikentän keskimmäisten pelaajien juoksulinjoille. Peruuttelu on tällöin valmis alkamaan. Rasfordkaan ei oikealla saa parastaan itsestään irti vaikka positiivisesti yleensä pelaakin. Lukakun siirtäminen Zlatanin tieltä oikealle vaikuttaa viimeisten nähtyjen kahden pelin perusteella heikolta ratkaisulta ja loppukauden tähtämeillä ei liene vakio järjestelynä järkeväkään. Darmianin avut ovat täysin puolustussuuntaan ja kun joutuu pakottamaan itsensä hyökkäämään oikean laidan kokonaistilanteen takia alkaa myös puolustuspeli kaverilla sekoamaan. Keskittää ei osaa vaikka kerran pari kaudessa osuukin kohdilleen. Pystyy pelaamaan sekä vasemmalla että oikealla, joten kaikesta huolimatta katselisin rotaatiossa vielä tovin. Lingardilla ei taaskaan ollut mitään annettavaa.
  5. Paremmin en olisi saanut omia tuntemuksiani nykytilanteesta (Fulham peliä en onneksi nähnyt) kirjoitettua edes itse. "Your job now is to stand by our new manager"... ...Tämän lausahduksen suurin dilemma näin kanttajan näkökulmasta on tällä hetkellä se ettei mies puikoissa tunnu omaavan edes paperilla riittävästi osaamista/osaamisia, jotta tätä voisi edes kutsua manageriksi. Onko siis väärin kyseenalaistaa tämän työntekijän asema vaikka työsopimuksessa titteliksi on manager kirjattukin? Kokoajan lisääntyvä paine ei ainakaan helpota tilannetta kenenkään kannalta. Toki on totta ettei ns. pysyväisratkaisuja pestiin ole tässä vaiheessa vuotta juurikaan tarjolla/saatavilla. Ylimääräinen valmentaja ruletti voidaan kuitenkin välttää menemällä esim. dynaamisella Neville/Giggs duolla kausi loppuun. Nykyisestään otteet eivät voi juurikaan heiketä vaikka pelisysteemi ja avauskokoonpano valittaisiin hyvän maun rajoissa arvalla. Pahoittelut jos pohdintani tuntuu loukkaavalta.
  6. David Moyes - Sunderland manager

    Missä viipyy vaihdettava välittömästi vaihtoehto äänestykseen? Pessimisti ei pety asenteella ajateltuna alkaa ensi kauden mestareiden liiga paikka olla paria tappiota (jotka saavutetaan nykymenolla ennemmin kuin myöhemmin) menetetty. Chämppäri paikan menetyshän toki johtaa siihen että on helpompi saada DM:n palapeliin paremmin sopivia pelaajia, joita on täsmähankinnat suoraan Conferensesta tai suoranainen luxus Evertonin akatemiasta. Näillä korkeanprofiilin pelaajilla onkin sitten mukava valmistautua tiukkiin taistoihin sarjan alemmassa keskikastissa, jopa putoamistaistelussa. Vaikka olis miten väärät pelaajat suhteessa omaan peli-ideologiaan saanu jaossa ennen kauden alkua niin kyllä parempaan pitäisi pystyä. Chämpärissä karille ajo on toistaiseksi vältetty vain arvan avulla. Mutta eiköhän silläkin puolella ala pleijareissa putoamaan housuun. Valiossa meno onkin sitte ollu melko hirveetä kateltavaa. No yhtä kaikki. Paikalle palkattava joku pelin hallintaan ja älylliseen syöttöpeliin, silmittömän roiskimisen sijaan uskova koutsi. Eikä haittaa että uusi nimi olisi sellainen, jonka avulla jälleen rakentamista myös siirtomarkkinoiden kautta voisi pitemmälläkin tähtäimellä toteuttaa. Unitedin profiililla varustetun seuran pitää pystyä hankkimaan ne pelaajat jotka tosissaan halutaan, ei niitä jotka vain saadaan ostettua. Piste.
  7. Chelsea UCL 11-12

    Tuurilla ne laivatkin seilaa. Taas kerran tuli todistettua se tosiseikka ettei vasuria kannata laittaa pilkkua vetämäään. Go fuck ya momma Robben. Persettä chelski tunareille.
  8. Nyt olis sitte mestaruus enintään kolmea maalia vailla. Sen verran päin vittua oli tänään puolustettu, että alakerran nelikko ilmoittautui yhdessä tuumin pitämään oman maalin koskemattomana koko loppukauden. Ja kolme voittoahan on lopuista peleistä enemmän kuin riittävästi. Hyökkäystyöskentelystä onkin sitten vastaavasti annettava hyökkäysorientoituneelle nelikolle ISO papukaija-merkki ja kumarrus. Kuviot oli välillä silmiähivelevän kauniita. Innaselta päivä puhde selostamossa oli taas totuuksineen taattua laatua suoraan ladon takaa. Korvia kirvelee vieläkin tuon mussutus.
  9. 3 pistettä kelpaa, mutta viimeiset 10-12 minuuttia olis kyllä saanu jäädä näkemättä. Pelin tärkeys alkoi lopussa näkymään vähän yhden sun toisenkin pelurin otteissa. Meni vähän hosumiseksi ja turhaan annettiin ohjakset vastustajalle. Osasyynä tähän varmasti myös vaihtoruletti, jossa Rooney jätti pitkästä aikaa kentän ennen täyttä aikaa. Laukauksia olisin kyllä tässä pelissä toivonut näkeväni läpi ottelun enemmänkin. Aivan liian moni kohtuullinen tulituspaikka tyrehtyi mielestäni jo liiallisenkin tuntuiseen riplailuun ja "yli varman" paikan hakemiseen. Pikkasen pitäis aina silloin tällöin jättää maalin läheisyydessä touhuttaessa rouva fortunankin varaan. Oliko pilkku? On noista laitettu pisteelle ja näköjään voidaan jättää myös laittamattakin. Samapa tuo koska ei Fulham omalla 80 ensimmäisen minuutin pelillä pisteitä tästä pelistä olisi ansainnutkaan. Naapurileirissä tästä joku saattaa toki olla erimieltäkin. Erityisesti nostan pelistä esiin De Gean, jolta mielestäni loistopeli. Toivottavasti vaan ei loppuvaiheilla sattunu mitään ihmeempää ku piteli hieman kättään alastulon jälkeen.
  10. 2000-luvun alun jälkeisen tilapäisen notkahduksen aikoihin itsekin kritisoin/kyseenalaistin SAF:n asemaa joukkueen peräsimessä melkoisesti. Nyttemmin tähän ei ole ollut aihetta, enkä usko että on nytkään oli kysymys sitten taktisesta osaamisesta tai muista osa-alueista. Pelaajamateriaali sen sijaan kaipaa viimekesän jälkeenkin reilusti tuunausta. Jos unohdetaan kaikki muu hömöily/viitseliäisyyden puute kentällä (tai ainakin sen näköistä oli havaittavissa), niin tässä otteluparissa kyllä näkyi taas karulla tavalla tuo keskikentän keskustan tämän hetkinen keveys. Athleticin kovassa prässissä keskustan kaksikko suorastaan natisi liitoksissaan. Siitä puhumattakaan että olisi pystytty puolustussuuntaan tarjoamaan edes välttävää suojaa tässä yhteydessä auttamatta hitaahkolle keskuspuolustukselle. Mielestäni hankinta osastolla on tilausta erityisesti keskikentän priimusmoottorille, joka pitkällä aikavälillä viettää enemmän aikaa kentällä kuin lasaretissa. toistaiseksi Cleverleyn tilanne ei vaikuta ruusuiselta tässä suhteessa. Toiseksi Unitedin pelimäärillä tarvitaan ehdottomasti yksi laituri tasaamaan kuormaa Nanin, Youngin ja Valencian kanssa. Parkin avuja en puolustus voittoisena raatajana näe tässä yhteydessä enää riittävinä. Lisäksi tuo oikean laitapakin rooli kaipaa ehdottomasti selkeytystä ja jossei muuten niin siirtoikkunan kautta. Nyt siellä vaihdetaan miestä ottelusta toiseen ja homma vaikuttaa sekavalta. Nämä seikat kuntoon niin tilanne näyttänee entistäkin valoisammalta.
  11. Pitääkin ruveta vuodattamaan useammin puoliaikojen välillä näköjään.
  12. Jotenkin tähän päivään asti jaksanut katsoa ja uskoa tuohon Evanssiin, mutta nyt on sitte mittari täynnä täälläkin. Kyllähän se pallo nyt pitää ****lauta saada katsomoon noilta jalansijoilta, missä toi hölmö oli ennen toista maalia. Vaan ei, tökätään pallo vastustajalle, joka pääsee keskittämään vapaaseen paikkaan takatolpalle ja samalla ollaan pidetty huoli siitä ettei vaan olla omalla tontilla vaan siellä on 2 vs 3 tilanne veskan alueen edessä. Kiitti taas niin v*tusti Johnny-boy. Persenaama Innasen selostus hiukan ja vähän enemmänkin taas häiritsee, guidella vois mennä mieluummin. Yhtä kaikki tämän pelin pisteet kuuluu aivan ansaitusti isäntäjoukkueelle. EVM.
  13. 4.1.2012 Newcastle United - Manchester United @ St James' Park

    Käsi ylös kenen muun mielestä kuin Mikko "turvenuija-vajukki" Innasen mielestä olis ollu pilkun paikka. Kai sitä nyt sentään alueella vielä näin 2010-luvullakin olka-olkaa vasten saa pelata?
  14. Heja Finland. Vaikka eilinen peli lopputuloksineen joitakin varmasti raskaasti ketuttaakin, niin mielestäni siinä oli paljon hyvääkin. 1. Perpan yritteliäs ote. Mies ei lannistunut mielestäni missään vaiheessa vaikka useat pelaajat ympärillä vaikuttivat taas kerran pelihaluttomilta ja tekivät lisäksi melkoisia emämunauksia. 2. Peli antoi toivottavasti uudelle päävalmentajalle rutkasti lisää eväitä siihen millaista pelityyliä on mahdollista alkaa rakentamaan ja ketkä nykykalustosta kannattaa sisällyttää joukkueeseen vielä tulevaisuudessakin. Jo pitkään (seuraavat analyysit ei siis johdu allekirjoittaneen hetkellisestä mielipahasta) itse tuuminut vielä mukana olevista takavuosien vakikasvoista seuraavaa: - Tapaus Forssell = menneen talven lumia, mutta onneksi ilmeisesti poistumassa kuvioista kun ei näiden pelien perusteella sille tarjoa sopimusta edes napapiirin pallokettujen 12. joukkue. Ehkä kuitenkin hivenen kärsinyt viimeaikoina ns. "targettina" olemisesta, roolista johon miehellä ei ole sitten minkäänlaisia avuja (ei ole lähellekkään riittävän nopea ja hyvä jalalla saatika sitten riittävän fyysinen ja hyvä pääpelaaja). Eilenkin oli varma paikka rokottaa joka kuitenkin kariutui jo pitkälle edenneeseen krooniseen kangistumiseen. Tuomio ulos ja T Pukkia / muita etunenässä dalla vallea sisään hinnalla millä hyvänsä. -Tapaus Pasanen = haluttomuuden ruumiillistuma. Näyttänyt jo pitkään maajoukkue ympyröissä kummallisen haluttomalta, ikään kuin pelkkä maajoukkuetta edustaminen olisi se itse tarkoitus, jotta ns. maajoukkuestatusta pystyy hyödyntämään sopimusneuvotteluissa seurajoukkuepuolella. Omista otteista maajoukkueessa viis. Eilenkin virhettä virheen perään. Tuomio, kun Mixun tähtäin on osallistua kisoihin vuonna 2016, niin ULOS ja nuorempaa ukkoa kehään. Pasanen ei nimittäin vuonna 2016 suomea ole enää edustamassa, saatika noihin kisoihin joukkuetta viemässä. -Tapaus Väyrynen = tason korjauksen paikka. En tuomitse vielä täysin menetetyksi toivoksi, mutta parannettavaa on syöttöpelissä erittäin merkittävästi. Eilisessäkin pelissä mies pelasi lähes koko ottelun ajan palloa ylöspäin aina sen saadessaan. Toki jalkapallo on maalintekopeli ja maaleja tehdään hyökkäämällä, mutta jos ylöspäin annetuista syötöistä menee kokoajan 85-90 prosenttia vastustajille, niin ei oman joukkueen hyökkäyspeliltä voi enää kauheasti odottaa. Varsinkin vastustajan päädyssä olleitten erikoistilanteitten jälkeen turhasta suoraviivaisuudesta johtuvat pallonmenetykset ovat myrkkyä vastustajan päästessä hyökkäämään aivan liian nopeasti vastaan. Hivenen malttia, ajatusta ja alas tiputuksiakin syöttötyöskentelyyn ja Väykkä on runkomiehiä vielä jokusen vuoden, muutoin saa jäähyväisiä alkaa valmistelemaan. -Tapaus Yeremenko Jr. = Miehelle pitää löytää sopivampi rooli tai miesten lähettyvillä täytyy vaihtua, koska kärjen alapuolella menee tyystin hukkaan ainakin jos kärjessä on Forssell. Tarvitsee yläpuolelleen tilaa tekevän pelurin päästäkseen väläyttelemään vanhaan malliin. Yllätys yllätys Forssell ei tällainen palaaja enää tule olemaan. Mahdollisesti siirto laitaan saattaisi auttaa. Miehen asenteen ja työmoraalin pitää jokatapauksessa petraantua merkittävästi. Tuomio, en halua uskoa miehen olevan vielä menetetty tapaus. Töitä kuitenkin tulee tehdä. - Edellä mainitut osa-alueet kentällä näyttelevät sen verran merkittävää roolia etten muuta joukkuetta rupea enemmälti tässä käsittelemään, mutta ihmettelen kuitenkin vielä site miten paperilla 4-2-3-1 muodostelman mukaisesti tiivis keskikentän keskusta voi olla / näyttää näinkin hataralta kuin kaksi viime peliä on osoittanut. 3. Suomen kannattajat. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että maailman kärkeä saavutetaan huomattavasti nopeammin katsomossa kuin itse kentällä. Saataisiinko kotiyleisöstä Suomenkin maajoukkueelle viimeinkin se yhdestoista pelaaja, kun "vieraissakin" (onko tuo lahden toisella puolella käynti nyt laskettavissa vieraspeliksi) meno on jo näinkin mallikasta. Kaikkia lieveilmiöitä ei kuitenkaan kannata/tarvitse suuremmista jalkapallokulttuureista kannatustoimintaan hakea.
  15. Chelsea 10/11

    Joku taitaa tietää enemmänkin näistä isukeista kun kerran oikein "viime vuoden isukin" on omaksi avatarikseen valinnut. Ehkä avaukseni oli hivenen tökerö, mutta sen verran eeppistä paskaa oli kyllä tuo eilinen notta huh. Ja eikös tämä ole oikea paikka sen puimiseen ylipäänsä. Tämän päivän ottelusta vielä sen verran kun muut aloittivat senkin, että Vida olis pitäny pistää pihalle. Muuten tuomaritoiminta oli kohtalaisen kohdillaan. Ettei tarvii ruveta siitäkin tähän suuntaan itkeskelemään.
×