Jump to content

Den andra pseudodym

Members
  • Content count

    1,052
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Den andra pseudodym


  1. Tänään sitten onkin B-lohkon iltaottelussa vuorossa oikein klassikoiden klassikko maaotteluiden saralla, kun nollilla sekä pisteiden että maalien muodossa oleva Hollanti kohtaa Saksan. Kumpikaan ei vakuuttanut ensimmäisissä otteluissaan, mutta Saksa huonosta esityksestään huolimatta onnistui nappaamaan voiton lukemin 1-0 Portugalista Gomezin 73. minuutin maalilla. Hollannin hyökkäyspeli oli taas aivan jäässä Tanskaa vastaan, vaikka kentällä olikin pelin lopussa kuusi hyökkäävää pelaajaa. Saksaa vastaan tuohon on paha lähteä tai Oranje revitään nopeilla vastahyökkäyksillä riekaleiksi samaan tyyliin kuin Englanti ja Argentiina MM-kisoissa 2010. Tänään Hollannilla on kuitenkin melkein pakkovoitto, jos se mielii taistella jatkopaikasta vielä. Voitolla Saksa karkaisi jo kuuden pisteen päähän ja täten Hollannin ainoa toivo olisi, että Portugali voittaisi Tanskan ja se itse onnistuisi voittamaan viimeisellä ottelukierroksella Portugalin ja olisi maalieron turvin Tanskaa ja Portugalia parempi.

     

    Hollannin suurin ongelma oli tosiaan ensimmäisessä pelissä hyökkäyspeli, joka ei ottanut toimiakseen. Arjen Robben oli jälleen hakoteillä pallon kanssa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja vedot sisäänleikkauksissa painuivat tuttuun tyyliin maalin mitan verta yli ja ohi. Arsenalissakin koko kauden loistanut Robin van Persie poti huonoa onnea maalipaikoilla eikä tämän parempi ollut Bundesliigan maalitykki Klaas Jan-Huntelaar. Wesley Sneijder oli ainoa pelaaja, joka vakuutti kymppipaikallaan luoden useemman hyvän tekopaikan kuin tyhjästä. Tänään Sneijderilla lienee todennäkösesti vastassaan hyvän kauden pelannut Real Madridin Khedira. Saksan puolustus oli välillä pahasti pulassa Portugalia vastaan ja tuon hyökkäysmateriaalin edessä sillä luulisi olevan vielä tuplasti pahemmat paikat, kun hasardi-Postiga vaihtuu Robin van Persiehen ja Meireles Sneijderiin.

     

    Saksan omat vastahyökkäykset kuolivat Portugalia vastaan tiukkaan prässiin, mutta voiko samanlaiseen uskoa Hollannin hyökkäyspään lähtevän. Sneijder vs Khediraakin mielenkiintosempi taistelupari on van Bommel vs Özil. Real Madridissa viime kaudella melkein joukkueen tärkeimmän pelaajan asemaan noussut nuori saksanturkkilainen pelinrakentaja kohtaa taistelun ruumiillistuman, kylmäverisen ja pahamaineisen niittaajan, joka on tätä hommaa tehnyt useammassa huippujoukkueessa jo vuosien ajan. Voi voi, kun tulee Mesutille tänään paskaset paikat. Keskikentät ovat joukkueiden välillä muutenkin erittäin tasaiset paperilla. Voisin ehkä väittää, että Hollanti veisi tässä erittäin niukan voiton kokemuksen turvin. Jos kuitenkin alakerta toimii taas Hollannilla tuttuun tyyliin ja Özil pääsee mielensä mukaan rakentelemaan vastahyökkäyksiä Gomezille ja Müllerille, tulee taululla olevat lukemat olemaan Hollannille ikävää luettavaa.

    Stekelenburg

    v.d. Wiel - Heiting - Vlaar - Willems

    de Jong -- van Bommel

    Robben ---- Sneijder ---- Kuyt

    van Persie

    ---------------------------------------

    Gomez

    Podolski ----- Özil ----- Müller

    Schweinsteiger -- Khedira

    Lahm - Badstuber - Hummels - Boateng

    Neuer

     

    Kuytia veikkaisin Afellayn tilalle laidalle, sillä hänen kaltaistaan työmyyrää toki ei sopisi sivuuttaa Saksan kaltaista joukkuetta vastaan. Yksi mielenkiintoinen taistelupari on toki myös Bayern Münchenin avainnimien Lahm ja Robben kohtaaminen laidalla. Lahm pimensi jo Ronaldon onnistuneesti UCL-välierissä, joten eiköhän siinä Robbenkin mene. Podolski pelasi huonosti Portugalia vastaan, mutta eiköhän se siellä taas avauksessa kuitenkin ole. Gomezkin takasi sen avauspaikan itselleen noustuaan varjojen mailta ottelun ratkaisijaksi.

     

    Nyt jotenkin tuntuu siltä, että Hollanti voittaa. 3-2. Müller, Podolski, van Persie ja (2x) Sneijder maalintekijöinä.


  2. Puolalle nostan hattua eilisestä esityksestä Venäjää vastaan. Kyllä siinä oli Tshekkiä vastaan niin lujaa jyrännyt punakone aivan kohmeessa kisaisännän puolustusta vastaan. Voiton, kolme pistettä ja lohkon kärkipaikan olisivat kyllä ansainneet tuosta ottelusta, mutta ansaittu pistekkin oli. Valitettavasti Puolan on nyt pakko kaataa Tshekki viimeisessä pelissä, jotta selviäisivät jatkoon tästä lohkosta. Venäjältä 4-1 turpaan ottanut Tshekki tuli taas mukaan taisteluun jatkopaikasta, kun se kaatoi Kreikan 2-1 kahdella alkuminuutin maalilla ja on nyt kiinni jatkopaikassa pisteen Kreikkaa edellä. Petr Cech on näköjään palaillut takaisin maan pinnalle. Täydellisen amatöörimäinen sössiminen keskityspalloon, mikä johti Kreikan kavennukseen. Tuli oikein mieleen ottelu Turkkia vastaan viime kisoissa, ja olinkin aivan varma että tämä kääntyy vielä Kreikan voitoksi, mutta Tshekin onneksi niin ei käynyt.


  3. Eivätpä veikkaukseni juurikaan muuttuneet, vaikka kisat on jo avattu ja pisteitä jaettu. Portugali nappaa jatkopaikan Hollannin sijaan, Ranskan ja Englannin keskinäistä järjestystä en vielä tiedä sekä Tshekki yllättää kisaisännän. Jatkopeleissä siis näin:

     

     

    Venäjä - Portugali

    Tshekki - Saksa

    Espanja - Ranska

    Italia - Englanti

    Saksa - Englanti

    Venäjä - Espanja

     

    Espanja - Saksa

    Tylsää, mutta totta? Onhan siellä sentään Venäjän sekä Englannin yllätykset...

    Sori, että nussin pilkkua, mutta näin se kaava menee tänä vuonna eli ei niitä lohkovastustajiaan kohdatakaan heti välierissä. Sen lisäksi, jos Tshekki ja Puola pelaavat tasan, Puolalla on kolme pistettä (ei neljä) ja Tshekillä neljä (ei viisi).

     

    Että hereillä nyt. :D


  4. Ukraina voittikin sitten Ruotsin ansaitusti ja meni täten lohkokärkeen, vaikka on ollut kokoajan spekulaatioissa lohkojumbona. Shevchenko käänsi komeasti Zlatanin maalin jälkeen pelin kahdella hienolla puskumaalilla Ukrainan voitoksi. On se vain edelleen jäätävän hyvä viimeistelijä. Seuraavaksi Ukraina pelaakin sitten astetta pahempaa Ranskaa vastaan perjantaina.


  5. Kaikki nyt vaan kuuluttaa Hodarin taktiikkaa eikä ota huomioon Englannin tämän hetken materiaalia.Avauksesta puuttuu nyt kumminkin aika monta hyökkäyspeliin ja pallonpitoon pystyvää jannua.

    Kyllähän tuo Hodarin taktiikka puolustamiseen perustuu mutta niin noita mestaruuksia on aina voitettu.

    Nyt vasta viime vuosina Espanjan pelityylillä on voitettu mestaruus.

    Saksan/Italian mestaruudet takavuosilta perustuvat pitkälti hyvään puolustamiseen.

    Englanti ei ole mestaruutta voittanut kohta 50 vuoteen ja mulle on aivan sama millä taktiikalla se tulisi jos olisi tullakseen.

    Kreikan 2004 voitto oli nerokas vaikka ei kivaa katsottavaa ollutkaan.

     

    Se on turha itkeä puolustamisesta koska siihen vaan pitää löytää lääkkeet millä se puretaan,Ranska ei tänään tätä pytynyt tekemään ja hakkasi idioottimaisesti päätään Englannin puolustusmuuriin ja lopun ajan kävelivät.

     

    Tuntuu siltä että nykypenskoille se Barcan ja Espanjan maajoukkueen pelityyli on se ainut ja oikea.Helvetisti neppailua ja puolustaminen on pahasta.

    Itse en ainakaan ole tuominnut Englannin pelisysteemiä ja pidän itse asiassa tuosta kilpikonnapuolustuspelistä jollain hassulla tavalla, kun se oikeasti toimii. Sitkeää taistelua voiton puolesta ja oman maalin suojelemiseksi parempaa vastaan. Joukkuepeliä parhaimmillaan. No ehkei se ihan tuotakaan tänään ollut. Espanjan ja Barcelonan pelityyli näki mielestäni näinä neljänä Barcelonan valtakautena parhaat päivänsä tämän futissukupolven osalta. Nyt kaikki ovat oppineet pelaamaan sitä vastaan. Etenkin Barcelonan on nyt uudistuttava.

     

    ...ja lohkojumboksi ennustettu Ukraina dominoinut Ruotsia vastaan. Zlatan hukannut yhden paikan. Eiköhän Hannu Hanhet tän homman tästä kuitenkin kotiin hoida, kun Rosenberg ehti jo melkein tehdä todellisen säkämaalin.


  6. Tätähän se oli odotettavissa, kun Englannin peräsimeen Hodgson otettiin. Muuttanut pelifilosofiaansa Liverpoolin ajoista sillä tavalla, että valtavalla riskillä on verotettu yhdeksän miehen puolustusta, jotta saataisiin peräti kaksi kärkeä. Kuitenkin hyvin tukkivat maalinsa edustan kahdeksan miehen voimin estäen Ranskan pääsyn keskeltä omalle rankkarialueelleen. Se verta toiminta oli kuitenkin FC Barcelonan jätkiä älykkäämpää ranskalaisilla, että kaukolaukauksia sateli aktiivisesti. Tällaisellahan se Nasri ottelun tasoitti 40 minuutin pelin jälkeen, mutta loput kaukolaukaukset jäivät Hartin töppösiin. Hart taitanee olla useammalla torjunnallaan man of the match näin vaisusta matsista.

     

    Ruotsia vastaan seuraavalla kierroksella Englanti kohtaakin sitten Zaatanan, joka lienee oiva ase Hodarin organisoimaa sumppua vastaan fyysisyytensä, taitonsa ja hyvän pääpelinsä ansiosta. Walcott olisi ehkä nopeutensa puolesta hyvä avauksen mies vastahyökkäyksissä. Andy Carroll olisi kyllä avauksessa hyvä voittamaan pääpallot, mikäli lähdettäisiin legendaarisella "pitkä päätyyn ja perään" -taktiikalla liikkeelle.


  7. Ei oikeastaan edes yllätä tämä Hollanti-Tanska-ottelun tulos. Hollannilla oli useita hyviä tekopaikkoja ensimmäisellä puoliajalla, mutta vääriin ratkaisuihin sorruttiin kokoajan. Tanskan avausosuman jälkeen tuli entistä kovemmat paineet niskaan ja pallo alkoi polttamaan kaikilla paitsi Sneijderilla jalassa. Sneijder tarjoili useita hyviä tekopaikkoja loistavilla syötöillään, muttei vaan van Persien ja Huntelaarin kuuppa kestänyt. Tanskan loistavalle puolustuspelille toki giganttimainen hatunnosto. Ei tule Saksa tai Portugali helpolla pääsemään tuota vastaan. Kymmenen minuutin päästä sitten alkaakin näiden välinen ottelu.


  8. Ja avauspeli onkin sitten paketissa. Puola hallitsi ensimmäistä puoliaikaa ja meni johtoon Lewandowskin maalilla. Papadopoulos häädettiin ehkä hieman kyseenalaisesti ulos, mutta tästä huolimatta toinen puoliaika oli Kreikan. Szczesnyltä huono avaus kisoille. Virheellinen ulostulo tilanteessa, jossa syntyi Kreikan tasoitusmaali sekä punainen kortti tämän jälkeen. Kyseisessä tilanteessa tulleessa rankkarissa uskoin Karagounisin laittavan pallon sisään, mutta toisin kävi eli maaliin tullut Tyton pelasti torjunnallaan Puolan tappiolta. Oikeutettu tulos siis oli mielestäni pelitapahtumiin nähden tuo 1-1-tasapeli. Molemmilla joukkueilla vielä jatkomahdollisuudet täysin auki.

     

    Kymmenen minuutin päästä sitten alkaakin A-lohkon toinen ottelu Venäjä-Tshekki. Etukäteen veikkaisin Tshekin yllättävän 2-1-voitolla.


  9. C-lohko lienee näiden kisojen epätasaisin lohko paperilla.

     

    Lohko C:stä taitanee heti ekana ponnahtaa mieleen hallitseva maailmanmestari ja turnaukseen suurin mestaruuskandidaatti Saksan rinnalla eli Espanja. Espanjasta on juttua noussut kisojen alla etenkin siitä että MM-kultajoukkueessa maalinteosta lähes yksin vastannut David Villa jää rannalle. Korvaajaksi ollaan povattu Fernando Torresia, jolla ei ole maalinteko kulkenut Chelsean paidassa puolentoista kauden aikana ollenkaan, joten tähän luottaminen on melko epävarmaa. Sen sijaa toinen vaihtoehto olisi baskihyökkääjä Fernando Llorente, jolla alla 30 maalin kausi Bilbaossa. Espanjan pelinrakentajamateriaalin huomioon ottaen olisi Llorentella avotilaisuus voittaa lisää peliaikaa maajoukkueessa ja osoittaa olevansa Villan ja Torresin tasoinen hyökkääjä. Espanja on etenkin tunnettu kiven kovasta keskikentästään. Taitanee olla käytössä sama Xavi-Alonso-Busquets-kolmikko, joka oli myös MM-kisoissa ja tähän päälle laidalla pelaava Andres Iniesta. Sitten ovatkin vielä siihen päälle David Silva ja Juan Mata, joilla molemmilla takana loistava kausi Sumusaarilla sekä Cesc Fabregas. Materiaalisesti varmaan kovin joukkue arvokisoissa ikinä. Alakerrasta on poissa Carles Puyolin tuoma johtajuus tällä kertaa. Maalilla kuitenkin torjuu jo kymmenettä vuotta Iker Casillas, joka täydentää maailman ehdottomasti kovimpiin kuuluvana torjuna muutenkin viittä vaille täydellistä pakettia.

     

    Jälleen uuden sopupeliskandaalin riivaama Italia on menettänyt jo Crisciton tämän takia ja Barzaglikin taitanee missata kisat loukkaantumisen vuoksi. Avauspelissä Espanjaa vastaan on huhuttu lähtevän kolmen linjalla ja keskikenttä tukittaisiin viidellä miehellä umpeen. Kysymyksiä herättää myös kärkipari Cassano ja Balotelli, mikä saattanee kuulostaa yhtä hyvältä kuin Helsingissä käveleminen samaan aikaan, kun tietää kaupungissa olevan ydinpommin, joka voi räjähtää minä hetkenä hyvänsä. Etenkin "kauhukakaraksi" kutsuttuun Mario Balotelliin kohdistuu niin kovia paineita, että saa nähdä sortuuko tämä mieluummin arkipuuhaansa eli kiukutteluun vai voittaako italialaisen yleisön puolelleen otteillaan. Cassanon hieman kokeneempana ja aikuistuneempana luulisi tiedostavan tilanteen ja olevan lähtemättä temppuilemaan. Cassano ja Balotelli ovat kuulemma hyvää pataa keskenään, joten uskoisi näiden yhteispelin toimivan. Udinesen huippuvaarallinen ja kokenut luottopyssy Di Natale kärkkyykin sitten näiden muassa peliaikaa kärjessä. Keskikentällä Italialla on kokenutta kaartia De Rossi ja Pirlo sekä vähemmän kokenutta Marchisio ja Montolivo. Maalilla torjuu tietenkin "eläväksi legendaksi" jonkun kutsuma Gianluigi Buffon 34. ikävuodellaan. Materiaali ei Italialla ole aivan sitä tasoa mitä Espanjalla, mutta niin kova nippu on kasassa, että mahkuja on vaikka mihin. Jotkut ovat nostaneet sopupeliskandaalin jo esteeksi, mutta edellisen skandaalin aikaan vuonna 2006 Italia nousi mahtavalla joukkuepelillä maailmanmestariksi asti.

     

    Sitten ovatkin vielä Irlanti ja Kroatia, jotka ennakkoon vaikuttavat melkoisilta altavastaajilta verrattuna Espanjaan ja Italiaan...

     

    Rugbyn ja gaelilaisen jalkapallon maana tunnettu Irlanti lähtee historiansa toisiin EM-kisoihin. Täytynee sanoa, että ei ihme, ettei Suomi ole koskaan ollut edes EM-kisoissa, kun katsoo Irlannin EM-ryhmää. Luulisi ihan pilipalimaaksi, mutta melkoinen rosteri on tuostakin maasta saatu kasaan, jos vertaa vaikka Suomen joukkueeseen EM-karsinnoissa. Maalissa tietenkin Shay Given, joka kuuluu Valioliigan parhaimpiin torjujiin Aston Villan maalilla. Puolustuksessa entinen City-kippari Richard Dunne, monitoimimies John O'Shea (ManUsta tuttu) sekä Stephen Kelly Fulhamista muun muassa. Keskikentältäkin löytyvätkin sitten mm. Damien Duff Fulhamista (entinen Chelsean mies), ManUssa ilman roolia jäänyt Darron Gibson Evertonin paidasta ja Stephen Hunt Wolvesin leivistä. Nuo nyt vain esimerkkeinä. Hyökkäyksestä on kaikille tuttu varmasti ainakin Robbie Keane, joka pelaa nykyään rapakon takana ja lähtee Irlannin kapteeniksi tähän turnaukseen. Lisäksi on ainakin Jonathan Walters Stokesta ja Kevin Doyle Wolvesista. Ei nyt mitään huippunimiä joo kukaan, mutta noin 80-90% rosterista pelaa siellä maailman kovimmassa jalkapalloliigassa, vaikka ovatkin sieltä keskikastin ja häntäpään joukkueista. Valmentajana 73-vuotias Giovanni Trapattoni, jolla valmennuskokemusta esimerkiksi Interistä, Juventuksesta, Milanista sekä Bayernista. Irlannilla onkin ihan hyvät yllätysmahdollisuudet näissä kisoissa.

     

    Mitenkäs sitten Slaven Bilicin valmentama Kroatia? Kyseessähän ei ole paska futismaa. Lyhyestä historiastaan maan A-maajoukkueelta löytyy mm. MM-pronssi vuodelta 1998. Neljä vuotta sitten kyseinen porukka voitti oman alkulohkonsa, jossa pelasi heidän ohella myös Saksa, mutta tippui Turkille puolivälierissä nololla tavalla. Tuolloin nousi maailman tietoisuuteen keskikenttämies Luka Modric, joka tällä hetkellä on suurseurojen tähtäimessä siirtoikkunan aikana. Ollut parin vuoden aikana se Tottenhamin tärkein palanen pelin tekemisessä. Eikä kaikki Modriciin jääkään, vaan muiden EM-joukkueiden tavoin Kroatiankin kokoonpano on täynnä pelaajia Euroopan huippuliigoista. Kova on taso, jos meinaa näihin kisoihin päästä. Monia pelaajia on muun muassa Saksan Bundesliigasta ja Ukrainan jalkapalloliigasta. Saa sitten nähdä, miten tulee kahden kovemman puristuksessa Kroatian käymään. Näin kovasta seurassa Kroatia ei aiemmin ole heti kättelyssä ollut arvokisoissa, joten kovalla koetuksella tulee Bilicin joukkue olemaan heti alussa.

     

    Veikataan, että Espanja voittaa lohkon täydellä pistepotilla ja Italia seuraa perässä neljällä pisteellä. Tylsä ja ikävä veikkaus.


  10. Lohko B on etukäteen tituuleerattu kuolemanlohkoksi. Pelaavathan siellä Saksa ja Hollanti - naapurukset, joilla on ollut todella hyviä suorittajia Euroopan kentillä viime vuosina ja maajoukkueessakin kulkenut. Yhteistä historia on etenkin vuoden 1974 MM-finaalista otollinen joukkueiden väliselle taistelulle lohkovoitosta. Molemmat on listattu Espanjan ohella turnauksen suurimpien mestarikandidaattien joukkoon, mutta ovathan siellä myös Portugali sekä Tanska. Nämäkin molemmat kovia futismaita.

     

    Saksa on etukäteen turnauksen kirkkain ennakkosuosikki Espanjan ohella. Arvokisoissa on joukkue edennyt loppupeleihin asti lähes poikkeuksetta viime vuosina, mutta viimeisimmät arvokisavoitot löytyvät EM- että MM-kullan muodossa '90-luvulta. Tämän jälkeen kuitenkin mitaleilla ollaan oltu useampaan otteeseen. Menestynein futismaa arvokisoissa 2000-luvun puolella. Viime kaudella Saksalta löytyi suuri määrä loistavia suorittajia. Maalin suulla Manuel Neuer voitti Bayern Münchenin fanit puolelleen ja on maailman paras maalivahti tällä hetkellä Iker Casillaksen rinnalla. Puolustuksen puolelta ovat vakuuttaneet Bayernissa Badstuber ja Dortmundissa Hummels, mutta tätä soppaa taitanee hämmentää Mertesacker, joka on vanha karhu maajoukkueleivissä useampien arvokisojen kokemuksella, vaikka ei Arsenalissa kovin hyvin kulkenutkaan. Keskikentällä ovat vakuuttaneet Bayernissa Müller ja Kroos, Dortmundissa Mario Götze sekä Real Madridissa Khedira ja Mesut Özil. Kärjessä Mario Gomez on vakuuttanut Bayernin ohella myös maajoukkueessa kovalla tuloksella ja tähän soppaan heitetään vielä kokeneet maajoukkuejyrät Klose, Podolski ja Schweinsteiger niin jo on porukka kasassa. Loistavaa materiaalia löytyy joka lähtöön ja vain puolustus on ehkä hieman uupuva. Kaksi vuotta sitten MM-kisoissa Saksa ei ollut kovimpien ennakkosuosikkien joukossa, mutta pronssille mentiin. Tällä kertaa on kenties vielä kovempi joukkue kasassa ja kaiken onnistuessa Löwin valmennuksen alla vain taivas on rajana.

     

    Odotukset ovat toki MM-hopeaa tällä hetkellä hallitsevan Hollanninkin kohdallakin kovat. Van Marwijk sai pelin toimimaan Etelä-Afrikassa, vaikka samalla Hollanti luopuikin idelismistaan pelata kauniisti hyökkäävää peliä. Juuri ja juuri riittäviin suorituksiin yltänyt joukkue siivosi tieltään niin Brasilian kuin Uruguaynkin matkalla finaaliin, jossa Espanja pakotettiin jatkoajalle asti. Lopulta noutaja tuli. Vaikka peli ei välttämättä olisikaan sitä kauneinta mahdollista, niin tulosta syntyi parhaimmalla tavalla vuosiin. Van Bastenin alaisuudessa vuonna 2008 peli häikäisi kovassa alkulohkossa, mutta riemujuhla päättyi Venäjää vastaan tämän jälkeen. Hollannin perinteinen ongelmakohta on ollut aina puolustus ja tämä saatiin materiaaliin nähden hyvin tikittyä Etelä-Afrikassa, vaikka maaleja tulikin päästettyä melkein joka pelissä. Samaa voisi optimisti luottaa tälläkin kertaa, vaikka puolustuksen laatu ei häikäisekään paperilla. Maalivahdeiksi kuitenkin sinne puolustuksen taakse viimeiseksi lukoksi kolme erittäin kovaa ehdokasta Martin Stekelenburg, Tim Krul sekä Michel Vorm. Ylempänä tarina jatkuu. Keskikentän alakerrassa joukkueen pahamaineinen kapteeni Mark van Bommel 35 ikävuotta mittarissaan. Loukkaantumiset ovat vaivanneet kaveria eikä avauspaikka ole varma. Rinnalle tarjolla muun muassa Xabi Alonson kauhu eli Nigel de Jong, joka on tuttu kasvo Manchester Citystä. Ylempänä kuulostaakin jo hyvältä vai kuulostaako sittenkään? Hyökkäyspään materiaali on toinen toistaan kovempia huippunimiä jokaiselle pelipaikalle, mutta se onko liikaa, nähdään sitten. Etenkin Arjen Robbenin ja Robin van Persien kuupan kestävyyden kovassa paikassa uskaltaa etukäteen kyseenalaistaa. Hollannin pääarkkitehti kaksi vuotta sitten oli Wesley Sneijder, joka ei ole enää aivan sillä entisellä tasollaan ollut. Hollannilla on siis aineksia vaikka päätyyn asti mutta myös nopeaan rannalle jäämiseen.

     

    Portugali onkin sitten kaikille jo tuttu maailman toiseksi parhaimpana pelaajana yleisen mielipiteen mukaan pidetystä Cristiano Ronaldosta, jonka ennustetaan jo alkulohkopelien jälkeen jäävän kaapimaan murusia, eikä unelma onnistumisista maajoukkueessa taaskaan toteutuisi, sillä paperilla Saksa ja Hollanti vain ovat niin paljon vahvempia joukkueita. Mahdollisuutensa kummankin yllättämiseen kuitenkin Portugalilla on. Onhan joukkue paljon muutakin kuin Cristiano Ronaldo. Paulo Benton joukkueessa on paljon kovia nimiä puolustuksesta yläkertaan asti. Puolustuksessa ovat esimerkiksi Pepe ja Fabio Coentrao Real Madridista, Rolando ja Miguel Portosta ja Bruno Alves Zenitistä. Keskikentältä voisi mainita esimerkiksi sellaiset nimet kuin Chelseassa ihan mukiin menevän kauden pelannut Raul Meireles, Joao Moutinho sekä Miguel Veloso ja laidoilla ovat ikuinen epäonnistuja Quaresma ja hyvin Manchester Unitedissa pelannut Nani. Cristiano Ronaldo kuitenkin kohtaa samaa tasoa olevan kollegansa Lionel Messin kanssa aina saman ongelman. Muun materiaalin taso ei vain ole sitä laatua, johon nämä ovat tottuneet. Rinnalla on toki ihan hyviä pelaajia, mutta ei niin hyviä kuin Alonso, Di Maria ja Özil, jotka rakentavat peliä Real Madridissa Ronaldolle. Kun tarjoilun ja kanssapelaamisen laatu ei ole totuttua tasoa, menee tuon tasoinen tähtipelaaja helposti hukkaan, kuten yleensä on käynyt. Siitä onkin seurauksena turhautumisia tyyliin MM-kisoissa Espanjaa vastaan. Portugali on kuitenkin materiaaliin nähden suorittanut viimeisimmissä arvokisoissa hyvin. 2006 arvokisoissa menivät jopa neljännelle sijalle asti. Hyökkäyksen ohella puolustus on horjuva. Karsintalohkossa meni maalivahti Eduardon selän taakse pallo kaksitoista kertaa.

     

    Viimeisimpänä B-lohkossa on "varmana putoajana" legolandista ja dyyneistä tunnettu pohjoismaa Tanska, mutta onkohan varma putoaja sittenkään. Tanskan tunnetuimmat pelaajat lienevät tällä hetkellä Nicklas Bendtner ja Christian Eriksen. Näistä edellämainittu on Arsenalin kirjoilla, mutta pelasi kuluneen kauden etsimässä maalijyväänsä Sunderlandin paidassa. Täällä 28 Valioliiga-ottelua ja 8 maalia, mistä voidaankin kysäistä, että onko Bendtneristä tulossa sitä samaa pelaajaa, jota tästä vielä odotettiin muutama vuosi sitten. Ei todennäkösesti mitään maailman terävintä sorttia ole luvassa, eikä Tanska voi tämän varaan kauheasti kisoissa nojata. Näiltä näkymin ei tulevaisuutta ole Arsenalissa luvassa. 20-vuotias Christian Eriksen onkin sitten yksi lupaavimmista junnuista tällä hetkellä jalkapallomaailmassa. Jari Litmasesta meille tutussa Ajaxissa nuori hyökkäävä keskikenttäpelaaja teki "tehot" 7+19 33 pelissä kuluneella kaudella Hollannin liigassa. Ikään nähden suorastaan loistava saavutus. Alakerrasta Tanskalta löytyy myös Daniel Agger Liverpool-paidasta. Kyseisen joukkueen paras toppari epäilemättä, mikä ei ole kyllä mikään saavutus, mutta varman ja loistavan johtajan kuitenkin saa Tanska tästä herrasta takalinjoilleen. Keskikentälle Tanska ottaakin sitten mukaan ikirotsi Poulsenin, joka pelasi Liverpoolin paidassa Hodgsonin aikaan hänkin. Lieneekö tuolle peliaikaa sitten luvassa, saa nähdä. Tanskan joukkueen yleinen laatu lienee hieman liian kevyt näin kovaan seuraan, mutta loistavaa futista aina pelannut maa saanee Portugaliakin paremmat yllätysmahdollisuudet.

     

    Veikataan, että se Tanska jää kuin jääkin jumboksi. Vahva on myös aavistus, että Hollanti jää kaikkien odotusten vastaisesti alkulohkoon ja Portugali yllättää etenemällä jatkoon lohkokakkosena. Saksa onkin sitten ykkönen.


  11. Ajattelin tehdä jokaiselle lohkolle oman ketjun, jotta keskustelu jokaisesta lohkosta helpottuisi täten. Joku voisi avukseni tehdä ainakin parille lohkolle analyysinsa, kun itse en kuitenkaan laiskana jaksa neljää eri lohkoanalyysia tehdä.


  12. Mediahan on kohottanut lohko bertan kuolemanlohkoksi, mutta kyllä minusta lähempänä sitä taitanee olla lohko A, jossa ovat siis Venäjä, Kreikka, Tshekki ja toinen kisaisäntä eli Puola. Itseni tiedot ovat rajalliset näistä maista tälleen etukäteen, mutta tälleen pienellä tarkastelulla olisi havaittavissa, että erittäin pienet ovat tasoerot lohkossa.

     

    Ensinnäkin kisaisäntä Puola lähtee liikkeelle nuorella joukkueella (vanhin pelaaja Smudan joukkueessa 31-vuotias puolustaja Marcin Wasilewski), josta Mixu Paatelainen valmennustiimeineen voi vain nähdä märkiä unia. Pelaajia on useampi sellaisista huippusarjoista kuin Englannin, Saksan, Ranskan ja Hollannin liigat. Hyökkääjä Robert Lewandowski lienee joukkueen tunnetuin pelaaja. Onhan hän Bundesliigan hallitsevan mestarin Borussia Dortmundin luottoviimeistelijä 22 maalin saldollaan tällä kaudella. Maalilla oleva Wojciech Szczesny on varmasti suurimmalle osalle lajin seuraajista tuttu Arsenalin kautta. Täällä ylittänyt suorituksillaan monien odotukset, vaikka ei välttämättä ihan mikään maailman paras torjuja olekaan. Puolustuksesta löytyy ainakin Lewandowskin joukkuetoveri Lukasz Piszczek, joka lienee Dortmundille avauksen kamaa, ja kokenut Wasilewski Anderlechtista. Myös keskikentällä on Dortmund edustettuna laiturina pelaavan kapteeni Jakub Błaszczykowskin myötä. Täältä löytyy myös Ranskan liigan Bordeauxista tuleva hyökkäävä keskikenttäpelaaja Ludovic Obraniac. Hyökkäyksessä on Lewandowskin lisäksi ainakin Hannoverista Artur Sobiech, Celticista Pawel Brozek sekä Kamil Grosicki Sivassporista Turkin liigasta. Puolan liiga, joka on Suomen Veikkausliigaa kymmenen sijaa ylempänä UEFAn rankingissa, on vain viiden miehen voimin edustettuna joukkueessa. Kaikin puolin sen verta kova joukkue kasassa, että Puolalla on erittäin hyvät mahdollisuudet lohkovoittoon kotiyleisön tukemana.

     

    Viime EM-kisoissa Hollannin pois jatkosta pudottanut Venäjä tuo mukaan huomattavasti samoja nimiä kuin neljä vuotta sitten. Joukkueesta valtaosa tulee kovaa nousevasta Venäjän liigasta, mutta Arshavin, Pavlyuchenko sekä Zhirkov ovat ehtineet käydä hankkimassa kokemusta välissä Englannin Valioliigasta kuluneen neljän vuoden aikana. Koko jalkapallomaailman tietoisuuteen loistosuorituksillaan Ruotsia ja Hollantia vastaan vuonna 2008 noussut Andrei Arshavin on ollut viimeisen kahden vuoden aikana laskussa Arsenalin leivissä esitettyään aluksi hyviä otteita. Nyt kapteenina turnaukseen lähtevällä 31-vuotiaalla hyökkääjällä on paljon siis näytettävää kotimaalleen. Paperilla Venäjä lieneekin kovin joukkue lohko A:ssa ja siis ennakkosuosikki lohkovoittajaksi. Venäjän liiga on tosiaan "nouseva liiga", joka on peräti 7. sijalla UEFAn rankingissa. Se, että suurin osa joukkueesta tulee sieltä, kertoo siis jotain materiaalin tasosta. Vaikkei maineikas Guus Hiddink valmennakaan enää joukkuetta, edellytyksiä neljän parhaan joukkoon on, vaikka B-lohkosta onkin tulossa epämiellyttäviä vastustajia puolivälieriin mikäli tänne menevät.

     

    Vuonna 2004 Euroopan mestaruudellaan yllättänyt Kreikka odottelee tällä hetkellä uusia vaaleja, jotka lienevät kilpailemassa tässä kuussa seurannasta EM-kisojen kanssa? Otto Rehhagelin ajat ovat takana ja kuuleman mukaan portugalilaisen Fernando Santosin alaisuudessa on siirrytty avoimempaan jalkapalloon, mikä on tuottanut tulostakin. Kreikka voitti karsintalohkonsa häviämättä peliäkään - tosin vastustajina ei lohkossa ollut ketään Israelia ja Kroatiaa kovempaa. Venäjän ja Puolan tavoin Kreikallakin on sitten arvaten kova joukkue kasassa. Suurin osa nimistä tulee Venäjän tavoin kotimaan liigasta. Kreikan liiga on UEFAn rankingissa 10. sijalla. Sen ulkopuolelta tulevia pelaajia ovat mm. Kyriakos Papadopoulos ja Sokratis Papastathopoulos Bundesliigasta, Giorgios Samaras Celticista ja Giorgos Travelaz Monacosta. Ikäjakaumaa on aina 35-vuotiaasta kapteeni Karagounisista 19-vuotiaaseen Kostas Fortounisiin. Kreikka on siis kanssa erittäin potentiaalinen vaihtoehto lohkovoittajaksi.

    Tshekki lienee se ennakkoon heikoin joukkue, vaikka ei kauaksi muista jää. Joukkueen maalin suulla torjuva Petr Cech tulee varmasti kaikille ensimmäisenä mieleen etenkin parin viikon takaisen Mestarien liigan finaalin jälkeen. Kyseessä monivuotinen maailman eliittiin kuulunut maalivahti. Tshekki oli neljän parhaan joukossa vuonna 2004, mutta 2006 MM-kisoissa sekä 2008 EM-kisoissa eivät alkulohkoa pidemmälle jatkaneet eikä 2010 kisoissa edes ollut mukana. Materiaali lienee lohkon vanhin, vaikka alle 25-vuotiaitakin se kourallinen löytyy. Nimekkäimmät pelaajat ovat jo melko iäkkäitä, mutta voivat toisaalta kokemuksellaan olla kova apu joukkueelleen. Tshekki selviytyi kisoihin kahden pisteen erolla takana tulleeseen Skotlantiin ja voittamalla jatkokarsinnoissa Montenegron. Asemat jatkopaikan suhteen eivät mitkään maailman parhaat joukkueelle ole ja veikkaisin lohkodumboksi jäävän tällä kertaa.

     

    Jos lopuksi veikataan, kuinka käy, niin Kreikka voittanee lohkon ja Puola tulee kotiyleisön tukemana kakkoseksi. Tshekki saa vain kaksi pistettä ja jää lohkojumboksi ja Venäjän tie vie kanssa alkulohkon jälkeen kotiin näiden suureksi pettymykseksi.

     


  13. Haiskahtaa vahvasti siltä, että sieltä olis Guardiola tulossa. Ei välttämättä vielä täksi kaudeksi, mutta varmaankin sitten ensi kaudeksi. Ilmeisesti siis Di Matteolle olisi tarjolla se vuoden pesti tähän väliin ellei Abramovich pysty kääntämään Guardiolan päätä ja saada spanskia hommiin täksi kaudeksi. Eli hyvinkin mahdollista, että näistä siirroista on neuvoteltu Guardiolan kanssa etukäteen. Jos taas Robbie on tuleva valmentaja (ihan pitemmälläkin pestillä) niin ei se kovin huonolta kuulosta, että pelaajahankinnat jätetään seurajohdolle.

    Nyt ei oikeen päässä täsmää että kuka Robbie?

     

    Guardiolaa ei toivottavasti Chelseassa nähdä. Kaikki kunnia Barca-aikojen menestystyölle, mutta nyt olisi käsissä sellanen nippu johon olisi turha tuota Guardiolan nähtyä pelifilosofiaa sovittaa. En sitten tiedä, mitä muita ässiä herralla on hihasta pöytään paiskata, mutten usko, että olisi mitään kovin kummosta. Englannissa on muutenkin valmennusmetodit vähän erilaiset kuin Espanjassa, vaikka Guardiola kyllä sivistyneenä ihmisenä puhuu tietääkseni ihan suht. koht. sujuvaa englantia. Suosittelen Pepille pestin metsästelyä siellä eteläisen Euroopan lämmössä välivuoden jälkeen. Di Matteolle toivoisin jatkoa Chelseassa ainakin ensi vuoden ajan, kun hyvään alkuun ollaan jo päästy.

     

    Toisaalta tämän catenaggiomaiseen pelifilosofiaan ei ole oikein Mata sopeutunut eikä välttämättä kyllä Hulk tai Hazardkaan sovellu, joten eiköhän sieltä ole tämän myötä uutta miestä tulossa.

     

    Eden Hazardiin ja Hulkiin liittyy sellanen floppiriski, että selkäpiitä karmii. Torresillakin on kulkenut koko ajan vain paremmin, mutta mitenkään varmoissa käsissä ei maalintekopuoli nyt kyllä ole. Saa sitten nähdä, mitä EM-kisoissa tullaan näkemään. Varamiehinä sitten Lukakua ja Sturridgea, joka oli AVB:n alaisuudessa vahva suorastaan ajottain, mutta on kyllä sortunut enemmän ja enemmän itsekkäisiin ratkaisuihin. Mitä pidemmälle kausi etene, sitä enemän jäässä Sturridge oli. Chelsean ovi saattanee käydä ensi kauden jälkeen Pohjois-Lontoon tai Länsi-Englannin suuntaan, jos kiukuttelu peliajan puutteesta alkaa. Lukakulle taas tuli viime kaudella surullisen vähän peliaikaa - tosin ei suorittanutkaan kovin mainiosti - mutta liian arvokas junnu hukattavaksi ja voisi päästä vauhtiin maanmiehensä Hazardin rinnalla. Lisäksi arvostaa seuraa suuresti ja haluaa varmasti päästä edustamaan tätä.


  14. Chelsea lähtenyt tälleen EM-kisojen alla liikkeelle isoin satsauksin jo ennen kuin edes valmentaja-asiasta on mitään julkaistu. Ensi kauden Chelsea voi yläkerrassa näyttänee tältä:

    Ramires - Mikel

    Hulk - Mata - Hazard

    Torres

     

    Belgian superlupaus Eden Hazard on jo tullut kovilla paukuilla sisään ja Hulkista huhumylly pyörii pyörimistään. Saa nähdä minkälaisella laihdutuskuurilla Köyhän Miehen Putin Roman Abramovichin rahapussi on valmis käymään tämän edestä. Modricinkin mahdollinen värvääminen saattaa olla edessä, vaikka tällä ruokalautasella onkin sitten enemmän nälkäsiä poikia haarukoineen. Eihän tässä kohta kuluneen kauden paras keskikenttäpelaaja edes mahdu avaukseen. Puolustukseenkin tullaan todennäkösesti vielä satsaamaan kovalla kädellä, sillä Bosingwa lähtee ja tarvittanee uusi oikea laitapakki Ivanovicin varamieheksi.

     


  15. Sääli, jos Lampardille käy "ballackit" eli jää ehkä uran viimeiset arvokisat väliin. Eipä toisaalta ole koskaan Lampardilla kulkenut arvokisoissa, joten ei välttämättä edes ole kovin paha menetys. Kyllä Englannilla kuitenkin taitaa olla ne ylöspäin pelaavat jätkät keskikentällä vähissä, jos Lampardin kisat meni tässä. Eiköhän se kuitenkin tuo Johtava97:n kokoonpano ole, jolla Englanti todennäkösesti pelaa Rooneyn ollessa mukana.

     

    Asiasta rasiaan... Miten Il Fenomeno Vero näkee Italian pelaavan miehityksen?

    Di Natale - Balotelli

    Cassano

    Marchisio - De Rossi - Pirlo

    Chiellini - Bonucci - Barzagli - Maggio

    Buffon

     

    Olisiko se jokin tällanen? Kärjessä ainakin Di Natalen paikka on kiveen hakattu. Eihän miestä voi sivuuttaa lähemmäs 30 maalin kauden jälkeen. Cassanokin varmaan pelaa kunnossa ollessaan ja Balotellikin löytynee sieltä niin kauan kun pää kestää. Muita vaihtoehtoja onkin sitten Fabio Borini, joka iski menneellä kaudella yhdeksän häkkiä AS Roman riveissä Serie A:ssa. Keskikenttä ja puolustus ovatkin sitten isompia kysymysmerkkejä.


  16. Vai pelaako Rio Ferdinand Cahillin paikalla topparina? Siinä olisikin mielenkiintoinen pari kun ottaa huomioon, että Terry haukkui rasistisesti Rion veljeä Antonia.

     

    Vaikee on pelata, kun ei ole edes koko Hodarin EM-joukkueessa mukana.

     

    Saksan kokoonpanoa spekuloitiinkin jo paljon tuolla Saksa-ketjussa. Laitetaan tännekin siitä jotain:

    Klose/Gomez

    Podolski ---- Özil ---- Müller

    Kroos ---- Khedira

    Lahm - Hummels - Badstuber - Boateng

    Neuer

     

     

    Espanjan rinnalla kisojen vahvin joukkue paperilla. Laadukasta pelaajamateriaalia tarjolla joka paikalle. Isoin kysymysmerkki lienee, avaako kärjessä Klose vai Gomez. Molemmilla loistava kausi takana. Keskikentälläkin on paljon peliajan perässä olevia kavereita tarjolla. Ainoat, keiden avauspaikat ovat mielestäni kättelyssä selvät täällä, ovat Müller, Khedira ja Özil.


  17. Kaikissa ton ikäisissä pelaajissa on floppiriski, tai oikeastaan kaikissa iästä katsomatta (Carrol, Bebe, Veron, Torres jne). Kyseessä on kuitenkin sen tasoinen lupaus, josta voi tulla se uusi Ronaldo. Onko se 110k sitten liikaa ton ikäiselle ja tasoiselle pelaajalle, joka dominoi Ranskan kentillä, mutta ei ole pelannut peliäkään Englannissa? Chelsealla on se varaa maksaa, mutta antaako se muille pelaajille huonon signaalin, jos 21-vuotiaalle kaverille maksetaan korkeampaa palkkaa, ja vielä ilman mitään näyttöjä? Siinä kait se suurin ongelma piilee...

    Chelsean tämän hetkiset palkkakulut ovat noin 80% vuotuisesta liikevaihdosta ja vuoden päästä, jos vielä Mestarien liigaa halutaan pelata, pitäisi tulojen kattaa menot.


  18. Milläköhän Espanja kokoonpanolla Espanja lähtee?

     

    Torres

    Iniesta ---- Xavi ---- Silva

    Alonso --- Busquets

    Alba - Pique - Ramos - Arbeloa

    Casillas ©

    Tuollainen taitaa olla se ensisijainen kokoonpano. Hyökkäyksessä Torresin veikkaan avaavan ja riippunee sitten paljon herran vireestä, tuleeko sinne sitten Llorente jatkossa. Maalintekijän viitta kyllä laskeutuisi Torresin harteille kokonaisuudessaan eikä olisi millään varmimmalla pohjalla tuolloin, joten toisaalta saattanee baskikärki, joka on kuitenkin niitä maaleja sen vajaa kolmekymmentä kappaletta päättyneellä kaudella iskenyt, olla siellä. Vahvasti Cityssä pelannut Silva lienee itse oikeutetusti avauksen miehiä MM-kisojen ratkaisupeleissä pelanneen Pedron kustannuksella.

     

    Englannin vakioavaus taas taitanee olla ensialkuunsa tällainen:

     

    Carroll

    Gerrard ©

    Milner - Barry -- Parker - Walcott

    Cole -- Terry -- Cahill -- Johnson

    Hart

     

    Eli Gerrard aluksi pelaa tuossa kärjen ja keskikentän välissä ja Rooneyn tultua kuvioihin mukaan tämä tipahtaa Barryn kustannuksella kk:n pohjalle. Laiturit ovat isoin kysymysmerkki. Jos Hodari ei petä, saattaa jopa Downing (ikävä kyllä) olla avauksessa. Muut hämärää tuossa sitten tuskin onkaan.


  19. Jos jotain pitää oletella ja veikkailla, niin sanotaanko näin, että Englanti (vähemmän yllättäen) jää alkulohkoon voittamatta peliäkään ja Hollanti sitten futiskansan suuremmaksi yllätykseksi jää myös alkulohkoon Portugalin puhjetessa yht'äkkiä kukkaan. Italia pääsee jatkoon nipin napin, mutta laittaa uuden vaihteen silmään pudotuspeleissä, kun vastaan tulee Ranska, joka on voittanut kaikki kolme peliään alkulohkossa. Gallian kukko kiekaisee viimeisen kerran Ukrainan ja Puolan mailla ja makaroonipojat ottavatkin välierissä vastaansa Saksan, joka on kanssa erittäin kovassa vireessä, muttei ole voittanut koskaan Italiaa arvokisoissa. Noutaja tulee, kuten itse Saksassa vuonna 2006 ja italialaiset jatkavat Kiovaan. Täällä tulee vastaan Espanja, joka voitti alkulohkon ja hoiti tieltään Ruotsin sekä Portugalin, mutta ei hoida enää Italiaa. Ilman, että kukaan olisi odottanut, Italia nostaa pokaalia euroopanmestaruuden kunniaksi - valitettavasti.

     

    Sympatiat:

     

    Saksa, Englanti, Hollanti.

     

    Antipatiat:

     

    Italia, Espanja.

     

    Sounds good?


  20. Kuulostaa sen verta ylisuurelta palkalta tuo 550 000 taalaa per kuukausi (= 6,6 milj. per vuosi) että siinä tapauksessa voitaisiin mieluummin antaa olla. Onhan tuossa kuitenkin jonkin sortin floppiriskikin olemassa. Toisaalta laituria Chelsea tarvitsisi kylläkin.


  21. FAREWELL DIDIER DROGBA

     

    Didier Drogba tosiaan jättää seuran kahdeksan vuoden jälkeen. Tuntuu tällä hetkellä aivan älyttömän pahalta ja surulliselta, mutta toisaalta voiko paremmalla tavalla lähteä? Kaikki on nyt Chelseassa voitettu ja siihen on aivan helvetin hyvä lopettaa. Viimeisellä kosketuksella palloon Chelsealle UCL-kannu ja nousu kuolemattomien legendojen joukkoon. Silti. Ikävä tulee ja isolla miehellä kostuu silmäkulmat kun katsoo noita Drogban jäähyväisvideoita virallisilta sivuilta.

     

    Mulle Didier Drogba on maailman paras hyökkääjä. Koskaan. Ikinä. Missään. Arsenalin kyykyttäminen, Wembleyn maalit, kaksi Valioliigan maalikuninkuutta ja Münchenin uroteot eivät unohdu koskaan. Puhumattakaan niistä lukuisista muista ikimuistoisista osumista. Niitä kyllä riittää.

     

    [ATTACH=CONFIG]186[/ATTACH]

     

    Legenda!

    Jotain piti lisätä. Eiköhän Drogba tulla myöhemmin muistamaan yhtenä Chelsean kaikkein aikojen parhaista pelaajista. Kaiken kritiikin keskellä pitänyt päänsä pystyssä ja iskenyt maaleja vakuuttavaan tahtiin pelissä kuin pelissä kaikki nämä vuodet. Vaikea on Chelsean tälle korvaajaa löytää. Torres tulee kovan paikan ratkaisijana kaukaa perästä.


  22. Kahdeksan vuotta sinipaitaa kantanut Ddier Drogba jättää joukkueen. Täytynee sanoa, että loppuviimein hyvä päätös Chelsealta luopua 34-vuotiaasta norsunluurannikkolaisesta tässä vaiheessa. Ison aukon Drogba lähtiessään kärkeen jättää, mutta sevain vauhdittaa Chelsean hyökkäyspelin uudistamista. Tosin vähän epävarmaa on, onko Lukakusta, Torresista tai Sturridgesta kenestäkään tuon aukon paikkaajaksi. Torresille toki voi merkitä paljon pienempiä paineita, kun ei ole enää Drogbaa kilpailemassa ykköskärjen roolista tämän kanssa.

     

    Kiitokset kuitenkin DD:lle kaikesta mitä on Chelsean eteen tehnyt! Ei varmasti tule koskaan unohtumaan.


  23. Tällekin ajattelin tälleen kivasti avata topiikin, kun Chelsea sai eilen makeaan tyyliin kauden päätökseen. Valioliigan osalta kaikki meni metsään, mutta FA Cup ja Mestarien liiga tulivat Stamford Bridgelle, mikä hämmentää tätä edellämainittua murhetarinaa etenkin kun Chelsea lopulta nyt sitten pelaakin Mestarien liigaa taas ensi kaudella. Andre Villas-Boas tuli Chelseaan vuosi sitten kesäkuussa kovalla kohulla. Paljon latoi Roman rahaa tiskiin tämän vuoksi ja apuvalmentajaksi pestattiin entinen Chelsea-pelaaja Roberto Di Matteo, jolta löytyi jo valmennuskokemusta WBA:n leivistä. 33-vuotiaalla AVB:lla kuitenkin meni sukset ristiin joukkueen vaikutusvoimaisimpien pelaajien eli niiden hänen ikäluokkaansa olevien pitkäaikaisten Sininuttujen kanssa, mikä varmasti oli osasyynsä miksi Villas-Boasin alaisuudessa peli ei koskaan lähtenyt kulkemaan. Toinen tietenkin oli se, että Villas-Boasin pelifilosofia oli vieraan kaltainen Chelsean kokeneelle rosterille eikä muutenkaan istunut Sumusaarilla pelattavaan jalkapalloon. Lopulta sitten tilanne olikin sen näkönen, että AVB:n oli parempi lähteä ja Di Matteon ottaa ohjat. Di Matteon aikaansaannokset kaikki tietävätkin jo. Aika uskomatontahan se on, miten Chelsea nousi täysin aneemisesta joukkueesta Mestarien liigan sekä FA Cupin voittajaksi, mutta toisaalta Di Matteon alaisuudessakin Chelsean onnistui hävitä Newcastlelle ja Manchester Citylle ja pelata 0-0-tasurit Arsenalia ja Tottenhamia vastaan eikä sijoitus Valioliigassa kohentunut yhtään. Mielenkiintoisin kysymys tällä hetkellä Chelsea-kannattajien keskuudessa ympäri maailman lienee Di Matteon jatko. Itse olen sillä kannalla, sillä Chelsean olisi nyt parempi laittaa rahaa johonkin muuhun kuin taas uuteen manageriin. Di Matteon uskon pystyvän ajan kanssa rakentamaan rajattomilla resursseilla Chelseasta menestyvän joukkueen. Kaudella 2012-2013 lienee tavoite siinä, että Chelsea palaisi takaisin kärkikolmikkoon Valioliigassa ja pystyisi haastamaan Manchesterin seurat mestaruustaistossa. Ennen oli vain Manchester United, jonka kanssa Chelsea kisasi kaudesta toiseen Valioliigan voitosta, mutta nyt lusikkansa on soppaan sotkenut myös Manchester City, joka on hitaasti ja varmasti noussut sheikin rahoilla ja Mancinin valmennuksella tuoreeksi Englannin mestariksi.

     

    Pelaajistossa Chelsealla otin jo ennen päättynyttä kautta viime vuonna esille sen, että Chelsealta puuttuu kunnolliset korvaajat näille seuran pitkäaikaisille ja vanheneville avainpelaajille. Petr Cech täyttää tänään 30 vuotta, joten tämä voi varmasti jatkaa ainakin viisi vuotta vielä Chelsean ykköstorjujana ja kenties pidempääkin mikäli kuuppa kestää. Kapteeni John Terry täyttää puolen vuoden päästä 32 vuotta ja tälläkin on vielä vuosia jäljellä. Kun aika jättää, kenties Branislav Ivanovic, 28, tai Gary Cahill, 26, ovat valmiita ottamaan homman puolustuslinjan johtohahmona. Ashley Colekin on vasemman pakin tehtävissä jo pian siinä iässä, että tarvitsisi ainakin vaihtoehtoisen paikkaajan, jollaista ei ole. Keskikentän vuoren varma ankkuri Michael Essien on tällä kaudella sairaslomalta palattuaan näyttänyt parhaat päivänsä nähneeltä, mutta ikää on toisaalta vasta kohta 30 vuotta, että saattanee vielä palata tasolleen. Kunnollista paikkaaja Essienkin tarvitsisi, mihinkä Mikel tai Romeu eivät ainakaan vielä ole näyttäneet pystyvän valitettavasti. David Luizia voisi kyseisellä paikalla kokeille, jos vaikka sopisi paremmin kuin toppariksi. Keskikentän johtohahmo Frank Lampard, 34 (heinäkuussa), alkaa enemmän ja enemmän osoittamaan vanhenemisen merkkejä, mutta esimerkiksi huhuissa pyörineestä Luka Modricista en ihan heti osaa sanoa, olisiko tästä kunnolliseksi korvaajaksi, kun johtajuuspuoli ei varmastikaan ole samalla tasolla eikä ole oikeen pelillisiltäkään ominaisuuksiltaan samanlainen. Lampardin kaltaisia pelaajia ei maailmasta kovin helpolla löydä. Syksyllä 35 vuotta täyttävä Didier Drogbakin on vaikea korvattava. Torresista ei tämän paikkaajaksi toistaseksi ole näyttänyt olevan, mutta kenties Lukakusta voisi sellainen kehittyä, jos tälle vain alettaisiin antaa luottavaisesti sitä peliaikaa. Kannatan Didille vahvasti kuitenkin vielä parin vuoden jatkosopparia. Pelottavan vaarallinen hyökkääjä näyttäisi edelleen olevan. En ajattele, että kaikki vanhat sotajermut vaihettaisiin tuoreempaan lihaan yhdessä kesässä, vaan pikku hiljaa siirrettäisiin vastuuta näiltä uusille luotettaville kavereille, mikä olisi pitänyt alottaa jo vuosi tai pari sitten. Villas-Boas tätä yritti ja epäonnistui ja Di Matteon aikana Chelsea nojasikin vahvasti Drogban varassa.

     

    Cavania, Higuainia, Ronaldoa, Lavezzia, Modricia siellä on huhuissa pyörinyt... Saa nähdä mikä on totta, mikä ei.

×