Jump to content

Wipu

Members
  • Content count

    289
  • Joined

  • Last visited

About Wipu

  • Rank
    Junior Member
  • Birthday 12/15/1977

core_pfieldgroups_99

  • Minä kannatan:
    ManchesterUnited

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. Huh huh, mikä esitys. En olis uskonut vielä Tottenham pelin jälkeen tätä. Ollaan parempi joukkue Pariisissa??? Newcastle peli oli askel eteenpäin ja antoi jotain toivoa paremmasta, mutta nyt! Tiedän, yksi peli, mutta tällainen esitys kaiken sen alkukauden kuran jälkeen. Hattu pois päästä, jos ois valmennukselle ja myös palaajille. Nyt ollaan oikeilla jäljillä ja vaikka töitä on paljon tehtävänä, niin ainakin juna kulkee nyt tällä hetkellä oikeaan suuntaan tai on nyt ainakin takas raiteilla.
  2. Pelissä näkyi kehitystä jota ainakin itse olen toivonut. Tosin vain yksi peli, mutta enemmän se on kuin pitkään aikaan. Pienin askelin eteenpäin ja toivon että tämä jatkuu myös tulevissa peleissä. Avainsana paremmalle suoritukselle oli mielestäni pelaajien roolitus. Oikean tyyppiset pelaajat oikeilla paikoilla. Niin hölmöltä kuin se kuulostaakin, niin Rashford - James - Mata - Bruno - Fred - McTominay kombo oli huomattavasti parempi ja toimivampi kuin "perinteinen" Rashford - Martial - Greenwood - Bruno - Matic - Pogba. Newcastlea vastaan energisyys, joukkueen puolustaminen koko kentän alueella, vastaiskut ja hyökkäyspelaaminen olivat astetta kahta parempaa kuin yhdessäkään aiemmassa ottelussa. Puolustettaessa, hyökkäyksen "yhtenäinen prässi" helpotti suuresti McTominay Fred kaksikon ja puolustuksen työtä, joka näkyin selkeänä rauhallisuutena puolustuksen otteissa. Unitedin boxiin päästään kuitenkin vielä liian helposti, josta johtuen Newcastle sai muutamia melko vaarallisiakin paikkoja luotua. Hyökätessä keskikentän ja hyökkäyksen roolitus toimi hyvin. Koko hyökkäyskolmikon (+bruno) laaja liikkuminen leveys ja syvyys suunnassa aiheutti Newcastle puolustukselle ongelmia. Rash oli aivan kuin eri pelaaja pelatessaan keskellä ja kärjessä, kuin laidalla, jossa jää pelin ulkopuolelle. James saanut kritiikkiä maalintekoyrityksistään, mutta itse en olisi näistä kovin huolissani. Jamesilta paras peli piiitkään aikaan ja rooli oli kuin tehty hänelle. Valtava määrä duunia molempiin suuntiin ja muutamat tempo kuljetukset olivat todella vaarallisia. Ainoastaan viimeiset ratkaisut jättivät hieman toivomisen varaa. Man of the match valinta on kyllä vaikeaa tasaisen hyvän joukkuepelin ansiosta. Mata oli kyllä hyvä ja energinen ja yhdessä McTominayn kanssa varmasti ne kaikista positiivisimmat pelaajat. Joten jaetaan heidän kesken. McTominayn esitys oli miehekäs ja antoi lupauksia siitä, ettei Matic:n tarvitsisi jatkossa kuin vedellä stunt-roolia skotin tilalla. Bruno pelasi myös pirteästi, mutta teki myös valtavasti virheitä, joita toki tulee, kun yrittää useammin kuin muut antaa sen ratkaisevan syötön helpon sijaan. Syöttöjen onnistumisprosentti 80% on ihan ok tasoa, mutta parannettavaa löytyy 1+1 tehoista huolimatta. Välillä paistoi turhautenisuus ja väkisin yrittäminen, mutta eivätköhän nämä tulokset tuotakin helpota. Syöttöprosentit eivät kerro kaikkea, mutta esim useasti parjattujen Jamesin ja Fredin kohdalla vastaavat prosentit ovat yli 90%. AWB oli myös loistava. Toivottavasti sai maalista lisää intoa ja rohkeutta hyökkäyspelaamiseen. Parasta AWB:aa vähään aikaan. Ihan ei vielä Motm tasoa, mutta lähellä. Toivotaan, että valmennus poimii tästä hyvät asiat ja kehittää niitä. Tämä peli oli hyvä osoitus siitä, ettei nimi paidan selässä tai yksittäisen pelaajan taito merkitse mitään, jos joukkueen pelaajien roolit eivät ole kunnossa eivätkä pelaajien ominaisuudet tue tosiaan. Parhaat/taitavimmat/nimekkäimmät pelaajat kentällä eivät takaa hyvää tulosta.
  3. Kausi 2020-21 käyntiin

    Laitetaan tänne. Valioliiga.com jutuksi todella hyvä kirjoitus Unitedin tilanteesta siirtoikkunan jälkeen. Hyvä tiivis analyysi siirtoikkunasta ja etenkin Unitedin taktisista mahdollisuuksista jatkossa. Paljon asiaa, jonka allekirjoitan ja toivon tapahtuvan. https://www.valioliiga.com/aihe/manchester-united/2020-10/siirtoikkuna-analyysi-manchester-united-epaonnistui-siirtomarkkinoilla-mutta-vahvistui-tarpeeksi-kehittyakseen-paremmaksi/
  4. Siirtohuhut

    Oma yhteenvetoni Unitedin siirroista siirtoikkunassa. Donny Van De Beek - Ehtinyt jo pelata ja ainakin omaan silmään osittanut olevansa jos ei nyt selkeä vahvistus, niin ainakin vahvistus Unitedin keskikentälle. Pelaa paljon yhdellä kahdella kosketuksella nopeuttaen Unitedin hyökkäyspeliä. Hakeutuu linjojen väliin ja taakse, josta johtuen avaa myös tiloja muille, joita nyt toistaiseksi ei ainakaan kovin hyvin ole osattu muun joukkueen / valmennuksen toimesta hyödyntää. Mielenkiintoista nähdä, mikä miehen rooli tulee jatkossa olemaan ja kenet tiputtaa, jos tiputtaa pois nykyiseltä keskikentältä / hyökkäyksestä. Alex Telles - VDB:n ohella odotan kaverilta paljon. En pelkästään tehojen valossa, vaan yleistä vaikutusta Unitedin hyökkäyspeliin. Toivottavasti saa jatkaa samaa peliä, mitä on Portossa esittänyt, eikä kahlita liikaa puolustamiseen. Käytännössä pystyy yksin hoitamaan koko vasemman laidan, jonka luulisi vapauttavan vasemman laidan hyökkääjän liikkumaan vapaammin hyökkäyksessä. Ensimmäistä kertaa hetkeen, voi Unitedin laitapakilta odottaa nousuja vastustajan rangaistusalueelle. Puolustaminen pieni kysymysmerkki, mutta uskon, että ajaa silläkin osa-alueella paikkansa. Vasen jalka hyvä ja tuo myös erikoistilanteisiin uuden ulottuvuuden. Mitä tapahtuu Shaw:lle ja etenkin Williamsille, jonka oikeajalkaisena näkisin ennemminkin oikealla laidalla? Vai peluutetaanko Tellestä ylempänä laidalla, jolloin alle tuli Shaw tai Williams? Edison Cavani - Kokemusta, voitontahtoa ja maalintekotaitoa. Selkeä Upgrade Ighaloon ja nyt Unitedilla luulisi olevan viimeistelijä boxissa, joka oikeasti menee tilanteisiin. Samalla sitoo selkeästi enemmän vastustajien toppareita keskellä pääpelivoimansa ansiosta, kuin esim Martial. Ikä ei mielestäni ongelma, joskin ihan huippu nopeus ja terävyys ovat varmasi jo ohitettu. Maalintekotaito ei häviä iän myötä. Jos säilyy ehjänä ja saa pelituntuman kuntoon, niin voitaneen odotan isoakin roolia kauden edetessä. Tuo uuden ulottuvuuden hyökkäykseen ja erityisesti hyökkäyksien päättämiseen ja saa nähdä tarkoittaako Martialin siirtämistä laitaan tai kahdella kärjellä pelaamista. Amad Diallo Traore (Taitaa olla koko ja oikea nimi)- Itselleni kaikista mielenkiintoisin nimi tulevaisuuden kannalta. Kaveria on hehkutettu viimeisen vuoden aikana melko paljon ja käsittääkseni useampikin suurseura olisi ollut kiinnostunut miehen (pojan) palveluksista. Aika vähän (taitaa olla kolme) esiintynyt Atalantan miesten joukkueessa, mutta harvoin hehkutukset tulevat aivan tyhjästä. Hintalappu oli melko kova 18v. pojasta, mutta jos kaveri onnistuu edes jotenkin, niin eiköhän tuo saada kuitattua melko helposti. Ennen kaikkea satsaus tulevaisuuteen. Facundo Pellistri - Yllätys varmaan suurimalle osalla United kannattajista. Jostain olin lukevinani, että Diego Forlan olisi suositellut kaveria, mutta tuskin nyt ihan pelkän Forlanin suosituksen perusteella hankittu? Eiköhän tuo ole scoutattu aika tarkkaan (eli tuskin on uusi Bebe). Oikean laidan pelaaja, joka tuntuu kuitenkin YouTube pätkien liikkuvan varsin laajalla säteellä. Yllättävän kypsän oloinen ikäisekseen, joten saa nähdä, onko edustuksen mukana ja kuinka paljon tällä kaudella. Pellistrin ja myös Traoren kannalta hyvä asia on se, että Unitedilla ei liiemmälti tunkua oikean hyökkääjän paikalle ole. Lisäksi tuli melkoinen määrä junioreita, joilta tuskin voi vielä tällä kaudella odottaa esiintymisiä Unitedn edustuksessa. Tulevaisuus näyttää siis hyvältä ja siihen on ainakin panostettu. Siirtoikkuna kokonaisuudessaan- Jos lehdistön kirjoituksista edes 10% on totta, niin melko sekavan ja ammattitaidottoman kuvan sai Unitedin toiminnasta siirtokunnassa. Tosiasia on kuitenkin se, mitä Kynot edellä totesi; "oikee elämä ei ole mikään manageripeli missä laitetaan rahaa pinoon ja ostellaan ketä halutaan." Tämäkään tosiseikka ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että siirtoikkunasta on mahdoton antaa kiitettävää (10 tai 9) tai edes vahvaa hyvää arvosanaa (8)? Unitedin ykkösprioriteetti siirtoikkunassa oli mielestäni ringin leventäminen, jotta pelipaikoille saadaan tervettä kilpailua. Yleisellä tasolla tässä "jopa" onnistuttiin, vaikka kriittiset pelipaikat eivät saaneetkaan kaikkien toivomia vahvistuksia. Keskikenttä, vasen laita ja hyökkäys saivat tarvitsemansa, mutta oikea laita (kahdesta hankinnasta huolimatta) ja toppari jäivät uupumaan. Oikean laidan tapaus Sanchosta en lähde kirjoittamaan. Lehdistö on asialla herkutellut niin paljon, että kaikesta kirjoitetusta 95% on silkkaa paskaa. Tehkööt jokainen tästä casesta omat päätelmänsä ja pitäkööt omanaan. Varmaan 95% United kannattajien mielestä keskuspuolustajan hankimatta jättäminen on suurin virhe tässä siirtoikkunassa. Itsekin kallistun tähän uskomukseen ja ihmettelenkin, miksi tätä osa-aluetta ei vahvistettu siirtoikkunassa. OGS valmennustiimeinen ja pukumiehet varmasti tietävät syyn, mutta itse arvaan, että haluttua pelaajaa ei ollut realistisesti saatavilla. Nyt täytyy vain toivoa, että Lindelöf, Harry, Bailly ja sairastuvalta palaava Tuanzebe pystyvät hoitamaan tonttinsa. Lopullista arvosanaa on vaikea antaa, ennen kuin on nähnyt kaikkien pelaajien pelaavan, mutta tässä vaiheessa anna arvosanaksi 7-. Siirtoikkunasta ulospäin tullut kuva seuran ammatitaiodttumuudesta (olkoonkin lehdistön luoma kuva) sekä topparin hankkimatta jättäminen vaikuttavat eniten laskevasti arviooni. Mikäli Telles Cavani kaksikko lunastaa heihin asettamani odotukset, pidätän oikeuden tarkistaa arvosanaa ylöspäin 7 ½
  5. Kyse ei ole pelkästään OG:sta vaan koko valmennustiimistä. OG tekee lopulliset ratkaisut ja kantaa vastuun, mutta mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin Unitedin valmennus toimii pitkälti tiiminä. Haluaisin optimistina uskoa, että tämä nykyinen tiimi siihen kykenee, mutta mikäli muutosta ei nyky valmennuksella tapahdu pian, niin realistiset vaihtoehdot tilanteen korjaamiseksi kutistuvat kahteen. Lisäksi tilanteeseen vaikuttavat puuttuva DoF sekä johtokunnan pukupellet, mutta jätetään heidät nyt tästä ulkopuolelle. 1. Koko valmennus vaihtoon. En toivo, enkä tosin edes usko tilanteen korjaantuvan koko valmmennus vaihtamalla. Ollaan taas samassa oravanpyörässä, joka täälläkin on esitetty. Kaikki alkaa käytännössä alusta ja lopulta olemme enemmän tai vähemmän tässä samassa tilanteessa. 2. Valmennustiimiin päivitys avainhenkilöiden osalta. Tämä vaihtoehto olisi pitkällä tähtäimellä kestävämpi ja jatkaisi valmennuksen hyvää työtä mm nuorten pelaajien nostamisessa edustukseen. Kaikki kunnia mm Carrickin, Phelanin ja McKennan valmennustyölle, mutta koko valmennustiimin osalta ja henkilöiden kohdalla olisi hyvä pohtia, mitkä ovat valmiudet toimia Unitedin tasoisessa joukkueessa vastuullisena valmentajana. Hyvä pelaaja, ei automaattisesti tarkoita hyvää valmentajaa ja 10v sitten hyvä valmentaja ei välttämättä ole hyvä valmentaja tämän päivän jalkapalloon. Peli kehittyy ja valmennuksen on kyettävä kehittymään mukana sekä kehittämään joukkueen peliä. Unitedin pelissä on havaittavissa paljon osa-alueita ja toimintamalleja, jotka olivat toimivia 10 vuotta sitten, mutta tämän päivän huippujoukkueista vastaavilla malleilla ei menestystä nauti yksikään. Uudet tulet valmennukseen, voisivat piristää joukkuetta enemmän, kuin koko valmennuksen vaihtaminen. Nyt mentiin jo pahasti ohi otsikon, mutta lopetan täällä tähän ja siirtäkööt joku keskustelun muualle paremman otsikon alle, jos katsoo sen parhaaksi.
  6. Aika moni pelaaja laittanut someen "anteeksipyyntöjä" eilisestä esityksestä ja osa pääsi ääneen jo pelin jälkeen. Ihan kiva, mutta itseäni nämä anteeksipyynnöt lähinnä vi**tavat. Hehkutetaan seuraa ja korostetaan kuinka on kunnia asia edustaa Manchester Unitedia ja silti muutamaa tuntia aikaisemmin (ja koko alku kausi) pelattu vailla sydäntä ja minkäänlaista ylpeyttä edustamaansa seuraa kohtaan. Somepäivityksillä ja ulostuloilla ei ole mitään merkitystä, kun otteet kentällä pelkkää paskaa. Valmennuksen katsottava omaa toimintaansa ja joukkueen taktiikkaa kriittisesti. Nykyinen passiivinen ja varovainen pelitapa päivitettävä aktiivisemmaksi ja kentälle pelaajat, jotka sitä pystyvät toteuttamaan. Nyt ei auta kuin toivoa, että valmennuksella on munaa tehdä radikaaleja ratkaisuja joukkueen herättämiseksi. Vapaaliput avaukseen pois, aikaisemmat meriitit ja statukset roskiin ja nimi paidan selässä pelkästään pakollisia kirjaimia. Koko joukkuetta ei voi vaihtaa kerralla, mutta pahimmat alisuorittajat on saatava heräämään ja taistelemaan pelipaikastaan. Vain tällä tavalla voivat todistaa olevansa logon arvoisia ja pelaavansa somepäivitystensä ja kommenttiensa mukaisesti.
  7. Vastus astetta - kahta kovempi kuin edelliset ja tulos taululla. Kenellekään jalkapalloa vähänkään ymmärtävälle tämä tulos ei voi tulla täysin yllätyksenä. Tietenkin aina voi toivoa, että otteet muuttusivat vastustajan mukaan, mutta mikään Unitedin peliesityksissä ei ole tähän viitannut. Unitedin peli ei ole edennyt viikossa mihinkään ja surullista on, ettei edes punaista korttia voi syyttää tuloksesta. Martial tai yksi lisäpelaaja hyökkäyksessä ei noista viidestä (korjaan kuudesta) maalista olisi estänyt yhtäkään. Kaiken lisäksi Tottenhamkaan ei pelaa erityisen hyvin. United vain on tällä hetkellä juuri näin surkea, että Tottenhamin keskiverto peli on estänyt rumemmant lukemat tässä vaiheessa. Unitedin ongelmat ovat mitä suuremmissa määrin taktisia. Sijoittumiset, linjojen välit, pallollisen tuki, harjoitellut sovitut etenemiset ja murtautumiset eri kentän osa-alueilla, kaikki pielessä tai mitään ei ole nähtävissä? En halua kyseenalaistaa yksin Olea, vaan koko valmennuksen. Hankintoja ei ole saatu tehtyä, totta, mutta mitä hankinnat muuttavat, jos taktiikka on sama passiivinen ja mielikuvitukseton seisoskelu? Kyllä tällä materiaalilla pitää saada enemmän aikaan. Ei tän joukkueen pelaajat mitään puulaakipotkijoita ole? Taito riittää aktiivisempaan ja mieleikuvituksellisempaan peliin varmasti.
  8. Itse sanoisin että tasoero näin pieni? Ei se "ykköskentän" peli mitään sexyfootballia ole ollut
  9. Piti jo aiemmin tulla kirjoittamaan samasta asiasta, mutta Herpatilta hyvä tiivistys. Muutama huomio ottelusta. Unitedin koko joukkueen puolustaminen on heikkoa. Yksi prässää ja muut katsoo. Vastustajan toppari avaa keskelle "Unitedin muodon sisään", niin Unitedin keskikenttä reagoi hitaasti ja tilanteeseen tullaan vasta kun pallo on jo vastaanottajalla. Sama toistuu kentän jokaisella osa-alueella. Laidalla ymmärrettävää, kun pelataan ns. muodon ulkopuolella, mutta ei esim rangaistusalueen lähettyvillä, jossa vastustajalla aivan liikaa tilaa ja aikaa pallollisena. Tämä ongelma on enemmän taktinen ja tähän voi hyvinkin vaikuttaa olematon yhteinen valmistautumisaika kauteen. Tähän on tultava muutos, ennen kovempia pelejä tai United puolustus revitään kappaleiksi. Dalot - pitkä pelaamattomuus näkyi otteissa valitettavasti. Ei saanut oikein mitään aikaiseksi, mutta selkeä ero muihin laitapakkeihin tulee hyökkäyssuuntaan sijoittumisessa. Pallon ollessa keskialueella, Dalot usein vastustajan puolustuslinjan tasalla. Tämä on nykypäivän laitapakkien (Wingback) rooli, jota ei Unitedin pelissä juurikaan näy Williams - Oma kasvatti, nuori ja loistava asenne, mutta täysin saamaton hyökkäyssuuntaan. Laita puolustajia arvioidessa tämä hyökkääminen ja hyökkäysten tukeminen on mielestäni nykypäivän jalkapallossa jopa tärkeämpi ominaisuus, kuin puolustaminen. Voitaisiinko oikeajalkaisena kokeilla oikealla laidalla? Pogba - pelasi kentälle tultua ylempänä ja oli jatkuvasti sisällä pelissä ja uhka vastustajalle. Fred kun vaihdettiin pois, niin Pogba tippui pohjalle ja saman tien katosi näkyvistä. Pogba on pelaaja, jonka pitää näkyä kentällä. Bailly - sormet ja varpaatkin ristiin että pysyy kunnossa! Rashford keskushyökkääjänä - Rasse oli vaihdosta tultuaan aktiivisempi ja enemmän pelissä sisällä kuin kauden peleissä yhteensä tähän mennessä. Mukaan voidaan laskea myös viimekauden loput pelit. Jotenkin jää liian helposti pelin ulkopuolelle vasemmalla. Tähän liittyen bongasin Twitteristä mielenkiintoisen pohdinnan Unitedin ns ykköshyökkäyskolmikosta. Rashfrod - Martial - Greenwood kolmikko on keskenään liian samankaltainen ja kolmikosta puuttuu luovuus lähes kokonaan. Martial on näistä luovin pelaaja, mutta pelaa piikissä, jossa pitäisi olla viimeistelijä. Toki Martial on viimeistelijäkin, mutta mistä viimeisteltävät pallot, kun laidoilla on enemmän viimeistelijä tyyppejä, kuin luovia pelaajia. Laidoilta harvoin tehdään suoraan maaleja. Unitedin ongelma on siis luovuudessa, jota edustaa lähinnä Fernandes ja Pogba, joka toivoisin pelaavan ylempänä. DVB ja Mata ovat muut selkeästi luovat pelaajat. Näin ollen lähes kaikki luovuus Unitedin joukkueesta on keskellä, ei laidoilla. Tämä on ongelma, kun keskusta lähes poikkeuksetta puolustetaan vastustajan toimesta tukkoon. Ja kun vielä todetaan sama kuin edellä, että Unitedin laitapakkien luovuus ja hyökkäyspään osaaminen on lähes nolla luokkaa, niin ei tarvitse ihmetellä vähäisiä maalipaikkojen määriä otteluissa. Eilisen pelin tulos oli hyvä, mutta peli ei niinkään. Yksittäisiä onnistujia ja epäonnistujia riitti, mutta yksittäisten pelaajien sijaan nyt pitäisi keskittyä kokonaisuuden korjaamiseen. Roolitus ja pelaajien pelipaikat oikeiksi sekä koko joukkueen prässi ja puolustus yhtenäiseksi.
  10. Näillä otteilla ei vain jää kauheasti tulevaisuudessa laskettavaa ellei otteita ja peliä saada kehitettyä parempaan suuntaan ja mielellään aika nopeasti. Jos ollaan Brightonia ja Crystal Palacea vastaan käytänössä 90min köysissä, niin jotain on pahasti pielessä. Vaikka meillä olis 6 pistettä kasassa, niin en olisi näillä esityksillä tyytyväinen. Pisteet on aina tärkeimmät, mutta jos ne saadaan vastustajan epäonnen sekä huonojen suoritusten (huonon viimesitelyn) varjolla, niin ei kauheasti hurraa huutoja aiheuta. Kyllä Unitedin tasolla pisteet pitäisi vain ja ainoastaan saada oman suorituksen tason mukaan, eikä olla näin riippuvainen vastustajan suorituksesta ja epäonnesta.
  11. Käsittämätöntä. "Paskalla pelillä 3 pistettä" saa täysin uuden merkityksen. Brightonin 2-2 tasoitus on malliesimerkki Unitedin puolustamisen ongelmista. Keskittäjän edessä 4 United pelaajaa, joista vähintään kaksi olisi ehtinyt estämään keskityksen. Brightonin pelaaja otti pallon haltuun, katsoi mihin keskittää, siirsi pallon jalkapohjalla parempaan asemaan, katsoi uudestaan mihin pallon laittaa ja keskitti. Miten helvetissä tämä on mahdollista 16 alueen kulmalla, ilman että kukaan häiritsee. Loppusta on melko turha syyttää muita puolustajia, koska koko keskitystä ei olisi pitänyt päästä antamaan eikä ainakaan rauhassa.
  12. Nyt on kopissa oltu hereillä ja sanottu pelaajille jotain oikein. Edelleen koko joukkueen puolustamisessa puutteita ja aukkoja, mutta ylhäällä on edes jonkinlainen prässi, joka pakottaa Brightonin avaamaan pitkällä tai yrittämään vaikeampia syöttöjä. Rassen maalissa, ensimmäinen pystyjuoksu ennen syöttöä ja heti maali. Maalin jälkeen palattiinkin sitten ekan puoliajan hölkkäilyyn. Pojat on 10min kunnossa? Olematon pre-season selittää vain pieneltä osin sen, ettei joukkueen kokonkentän puolustaminen ole yhtenäistä. Ei sitä ettei yritetä olla aktiivisia. Kyllä ton tason pelaajat pitää saada pelaamaan aktiivisemmin ja yhtenäisemmin vajaallakin pre-seasonilla.
  13. Samaa mieltä, mutta samalla melko surullista, että Brightoninkin prässi on aivan luokatonta. 44min kohdalla tuli ensimmäinen prässi/riisto hyökkäys kolmanneksella AWB:n toimesta ja heti saatiin Maticille luotua laukaisupaikka epäorganisoitunutta Brighton puolustusta vastaan. Tätä toivoisin näkeväni lisää. Väkisinkin alkaa miettimään, mistä tämä Unitedin "laiskuus" johtuu? Onko todellakin niin, että OGS:n pelifilosfiassa koko kentän puolustaminen perustuu tiiviiseen muotoon ja pelkkään aluepuolustamiseen. Viimeksi tämä toimi 90 luvulla? Unitedin peli on pelokasta ja varovaista virheiden minimointia.
  14. Edit. Piti lainata Tractor girl viestiä. Näkisinkö joskus David torjuvan rankkarin. Näksipä Unitedin puolustavan ylempää, ettei rankkariin johtavia tilanteita edes tulisi.
  15. 15min pelattu ja peli vielä huonompaa kuin Crystal Palacea vastaan. -Unitedin prässipeli (koko kentän alueella) sarjan suurin vitsi. Vastustajista ollaan liian kaukana ja palloliseen rynnätään sekunteja myöhässä. Unitedin hyökkäyspeli....hmm jätän sanomatta. Mitä vi**ua harjoituskentällä on viikko tehty. Väsymys, ringin kapeus, pelaajien laatu on kaikki pelkkiä tekosyitä kyllä nyt jokainen pelaaja juosta osaa ja pystyy. Vastustajalta tila ja aika pois, niin saataisiin edes riisto aikaiseksi ja mahdollisuus vastaiskuun. Nyt vastaiskut lähtee DDG:n maalipotkuista???
×