Jump to content

Wipu

Members
  • Content count

    447
  • Joined

  • Last visited

About Wipu

  • Rank
    Junior Member
  • Birthday 12/15/1977

core_pfieldgroups_99

  • Minä kannatan:
    ManchesterUnited

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  1. Kausi 2021-22 käyntiin

    Päätin nukkua yön yli ennen kuin kirjoitan eilisestä totaalista pohjakosketuksesta ja hyvä niin. Ei sillä, että olisin eilisessä mielentilassa sanonut asioita, joita en tarkoita tai asioita eri tavalla, mutta tuli hieman jäsenneltyä omia ajatuksiani tilanteesta. Eiliseen peliin konkretisoitui karusti Unitedin nykytilanne. United on joukkueena kriisissä pelillisesti, mutta ennenkaikkea henkisesti. Pelaajien itseluottamus ei ole pelkästään nollassa, vaan miinuksella ja pelistä paistaa väkinäisyys sekä pelaajista näkee, että kaikkia ratkaisuja mietitään, eivätkä ne tule osin edes selkärangasta, joka on tällä tasolla jotain aivan käsittämätöntä. Henkilökohtaiset virheet ovat ymmärrettäviä yksittäisinä tapauksina, sillä kyseessä on kuitenkin joukko ihmisiä. Molemmissa joukkueissa tehtiin eilen melko paljon henk. koht virheitä (Unitedissa vain huomattavasti enemmän), mutta siinä missä Poolin kohdalla joukkueen kollektiivinen ja pelaajien omaksuma pelitapa onnistuu näiden virheiden seuraukset "paikkamaan", niin Unitedilla virheet kumuloituvat / kasvavat lumipallon lailla virheiksi virheiden perään ja lopulta vastustajan maalipaikkaan / tehtyyn maaliin. Sama pätee hyökkäykseen, jossa Unitedin heikot/huonot ratkaisut kumuloituvat useiksi huonoiksi ratkaisuiksi, kun Poolilla yksi heikompi ratkaisu ei kaada koko hyökkäystä, vaan pallo näyttää osin jopa onnella säilyvän joukkueella. Onnella näissä tapauksissa ei tosin ole isoakaan osuutta asiaan. Kaikki on kiinni yhteisestä joukkueen tavasta pelata, jota Unitedilla ei ole tai ainakaan se ei ole toimiva. Surullisinta eilisessä oli, ettei Pool edes pelannut kovin hyvin! Pool ei missään vaiheessa joutunut pistämään jalkaa edes kunnolla kaasulle, vaan Unitedin virheet antoivat sille pintakaasullakin pelatessa riittävät paikat maalien tekemiseen. Pelitapa tai taktiikka ja sen saaminen pelaajien selkärankaan on valmennuksen tehtävä. En ota nyt kantaa onko Olen pelitapa oikea, koska sillä ei käytännössä ole merkitystä, jos pelaajat eivät sitä noudata / osaa noudattaa. En jaksa uskoa, että valmennus olisi sanonut, että ryntäilkää pallon perässä, unohtakaa pelaajanne puolustuksessa ja prässätessä, menkää myöhässä kiinni pallolliseen, prässätkää ylhäällä epäyhtenäisesti, liikutelkaa palloa hitaasti tms. Mutta silti, kaikkea tätä on Unitedin peli tällä hetkellä. Todennäköisesti ohjeet ovat aivan päinvastaisia, mutta miksi pelaajat eivät sitä toteuta on mielenkiintoisin kysymys? Vaatiiko pelitapa sellaisia ominaisuuksia, joita pelaajilla ei ole (nopeus, kestävyys, fyysisyys)? Onko valitussa taktiikassa liikaa muuttuvia tekijöitä (pelaajat joutuvat miettimään liikaa eri tilanteissa)? Onko taktiikassa liikaa kohtia, jotka ovat riippuvaisia yhden pelaajan tekemisestä (yksi ei tee sovitusti, niin koko taktiikka romahtaa)? jne… Syitä voi olla mitä tahansa ja monia, mutta peiliin katsomisen paikka on myös pelaajilla. Vaikka asenteella ei voi kaikkia ongelmia paikata, niin ainakin yksittäisiä pelejä sillä voi kääntää. Esimerkkinä Atalanta pelin toinen puoliaika. Missä tämä asenne oli Pool pelissä? Koko kautta ei asenteella voi paikata tai pelata, eikä sillä pokaaleita nostella. En kaada ongelmia yksin valmennuksen niskaan, koska kyseessä on joukkue ja vaikka sanan varsinaisessa merkityksessä tällä hetkellä joukkuetta ei ole, niin joukkueena United kaatuu ja nousee. Nähdäkseni nyky valmennuksella on nyt käsissään kaksi vaihtoehtoa, olettaen, että sama valmennus jatkaa vielä United peräsimessä. 1. Uskoa omaan tekemiseensä ja jatkaa valitsemallaan tiellä. 2. Tehdä isompi muutos taktiikkaan, pelitapaan ja tai peluutukseen. Itse toivon, että Pool peli herätti valmennuksen ja lähtee vaihtoehto kakkosen perään, koska vaihtoehto 1 on jo nähty. Pelkät pelaajamuutokset, ei ratkaise ongelmaa, ainakaan kokonaan, mutta se on yksinkertaisin tapa herätellä joukkuetta ja saada suunta mahdollisesti käännettyä. Kaikkia pelaajia ei kannatta vaihtaa kentälle kerralla, mutta esim Bailly, Telles, VDB, Lingard, Sancho ja Cavani ansaitsevat nyt merkittävämpää roolia ja tilaisuuksia olla niitä pelaajia jotka kääntävät kurssia oikeaan suuntaan. Pelaajavaihtojen lisäksi yksinkertaistaisin taktiikkaa, paluu perusasioihin kuten sanotaan, toimii lähes aina. esim 4-4-2 tai sen variaatiot ovat kaikilla pelaajilla taottu takaraivoon, joten sieltä rakentamaan uutta. Yksinkertainen taktiikka ja sen noudattaminen ja siinä onnistuminen myös nostattaa pelaajien itseluottamusta, joka siis on todella alhaalla, suurimmalla osalla pelaajista. Kun perusasiat ja pelaajien itseluottamus ovat kunnossa, voidaan taas lähteä rakentamaan uutta ja innovatiivisempaa systeemiä. Mikäli valmennus päädyttäisiin vaihtamaan, niin iso kysymys on heitetty täälläkin jo ilmoille, kuka tilalle? Vaihtoehtoja ei liikaa ole. Jos ja siis iso jos vaihtoon päädytään, niin itse lähtisin tai ainoa oikea ratkaisu tässä vaiheessa on hakea loppukauden ajaksi väliaikaista manageria, jolle ei edes lupausta jatkosta (optiota) kauden aikana, vaan vasta kesällä kauden päätyttyä neuvoteltaisiin, jos edes silloinkaan. Tämä sulkee väistämättä vähistä vaihtoehdoista pois muutamia isompia nimiä, kuten Conten, joka todennäköisesti haluaa saman tien vähintään parinvuoden pahvin käteen. Sama koskee Zidanea, jota nyt en muutenkaan haluasi Unitedin peräsimeen, koska ei ole mielestäni sitä, mitä United tarvitsee. Mutta keitä muita on vaihtoehtoina? Tai kysytään ensin, mitä United tarvitsee tässä tilanteessa ja väliaikaisratkaisuksi? Unitedin tarve on kokenut ja tietyn arvostuksen omaava valmentaja, jolla kyky organisoida joukkue pelaamaan yhteen. Aikaa ei ole, eikä tässä vaiheessa valmentajan tarvitse olla visionääri tai uuden rakentaja. Tarvitaan valmentaja, joka saa perusasiat (puolustuksen ja joukkuepelaamisen) kuntoon, käytettävissä olevilla palikoilla. Itse nostan esille villin kortin, Roy Hodgson. Ei seksikkäin vaihtoehto tai edes fanien silmissä toivotuin, mutta auktoriteettia ja kokemusta Hodgsonilta löytyy. Hodgson olisi ihanteellinen väliaikaisratkaisu, mikäli nykyvalmennuksesta päätetään luopua. Perustaa pelin perusasioihin, hyvään puolustukseen ja joukkuepelaamiseen, isommatkin tähdet arvostavat ja osanne myös käsitellä heitä. United ei tarvitse räyhäävää auktoriteettia, sillä huutamalla solmut eivät aukea. Taktisesti riittävän etevä johdattamaan joukkueen mahdollisesti pitkälle jäljellä olevissa kilpailuissa ja mikä parasta, tuskin haluaa edes pitkää sopimusta, vaan voisi poimia tästä yhden "sulan" hattuunsa uran jo ollessa käytännössä taputeltu. Vaihtoehtoja on varmasti muitakin, mutta mielestäni pahin virhe tähän paikkaan olisi pistää nykyvalmennus sivuun ja palkata tilalle joku vanha seuralegenda (Bruce, Hughes, Rooney, Keane ym), joku kokenut putoamistaistelu jyrä (tyyliin Big Sam) tai nuori / kokematon valmentaja edes väliaikaisesti. Jatkaa nykyinen valmennus tai ei, niin toivottavasti taustalla aletaan jo kartoittamaan mahdollisia seuraajia. Oma suosikkini on Ten Hag Ajaxista, mutta myös Graham Potter (Brighton), Marko Rose (Dortmund), Mauricio Pocchetino (PSG) ja Roberto Martinez (Belgian maajoukkue) ovat varteenotettavia vaihtoehtoja kesällä. Järjestys edellä täysin sattuman varainen. Mutta näistä lisää, jos nykyvalmennus päätetään siirtää sivuun ja tilalle palkataan joku väliaikainen valmennus hoitamaan tilannetta kesään asti.
  2. 24.10.2021 Manchester United vs Liverpool@Old Trafford

    Samaa mieltä Brunosta. Mutta myös Rashfordilla jotain vaivoja, joten ei välttämättä ole avauksessa. Itse nostaisin "yllätyksenä" VDBn kentälle, jos Bruno ja Rash molemmat poissa avauksesta. VDB Ylimpään kolmikkoon vapaanpaan rooliin Ronaldon kanssa, mutta selkeästi enemmän 10 paikan pelaajana ja Ronaldo ysinä / vasemmalla. Sancho ottaisi selkeästi toisen laidan, eli oikean. Vasen hoituisi Pogba, Ronaldo, Shaw toimesta. Toinen vaihtoehto on peluuttaa 4-5-1, jossa puolustus nelikko sama. Keskellä pohjalla McT, yläpuolella Pogba - Fred - VDB - Sancho ja Ronaldo kärjessä. Liverpool ei paljon keskialuetta (pelaajia) käytä, vaan pyrkii pelaamaan väleistä suoraan hyökkääjille tai laitapakeille ylös, jolloin 5 pelaajan käyttäminen tukkisi tehokkaasti näitä välejä ja laitapakeille olisi tukea tarjolla. Keskialueen katkoista on parempi mahdollisuus kääntää nopeasti vastaan, kuin omasta päästä.
  3. Kausi 2021-22 käyntiin

    Jos pitää valita pelin / esitysten / tulosten parantumisen ja muutaman murjottavan penkillä istuvan tähden välillä, niin valinta ainakin omalla kohdallani on helppo. Ihan näin musta-valkoinen asia luonnollisestikaan ole ja paras olisi jos peli paranisi ja siinä sivussa kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta tämäkään ei valitettavasti ole täysin mahdollista.
  4. Kausi 2021-22 käyntiin

    Samaa mieltä Herpatin kanssa. Pallo on Olella ja valmennustiimillä. Miten saada enemmän irti nykyisestä rosterista, jossa laatua ja osaamista kyllä löytyy. Viestini tarkoitus oli nostaa esille se "epäkohta", että varsin usein syytellään yksittäistä / yksittäisiä pelaajia huonoista tuloksista. Nähdään virheet, mutta ei niiden taakse ja kuvitellaan, että tilanne muuttuisi vaihtamalla yksittäinen pelaaja uuteen. Ongelma on enemmänkin pelaajat väärillä paikoilla ja rooleissa. Tuossa linkaamassani tekstissä oli varsin osuvasta todettu, että moni United kannattaja kannttaja näkee Fredin holding midfielderinä, jota kaveri ei ole. Sitä ei ole myöskään VDB, joka ei ole edes perinteinen Central midfielder, eli hänenkään paikkansa ei ole 4-2-3-1 pohjapelaajan paikalla, missä kuitenkin pelannut, varsin puolustusvoittoisessa roolissa. VDBn paikka olisi ylemmässä kolmikossa. Tämä pätee todella moneen muuhunkin pelaajaan, esim Pogba, McT. On eri asia olla merkittynä ryhmitykseen oikealle paikalle, kuin olla oikeassa roolissa ryhmityksessä. Ryhmitysmuutoksia itsekin odottelen, mutta niillä ei siis ratkaista kaikkia ongelmia. Kentälle ei pidä valita parhaita, vaan paras toimivin kokoonpano. Tämä tarkoittaa sitä, että joku tai jotkut (pelaajat tai kannattajat)eivät ole tyytyväisiä, mutta jos peli saadaan tällä kulkemaan, niin nämä nyt tyytymättömätkin alkavat ymmärtämään, että pelipaikka vaatii töitä ja oikeita ratkaisuja kentällä. Tällä hetkellä tuntuu, ettei aitoa kilpailua kaikille pelipaikoille ole.
  5. Kausi 2021-22 käyntiin

    Unitedin pelin ongelmat kulminoituvat monen fanin silmissä muutamaan pelaajaan, eikä vähiten Frediin. Tässä ihan hyvä kirjoitus aiheesta, josta itse olen aika ajoin kirjoittanut eli pelaajan (pelaajien) roolituksesta. Tässä jutussa kyse siis Fredistä United vs Brazilian maajoukkue. Tämä pätee myös aika moneen muuhun pelaajaan. https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/manchester-united-fred-new-midfielder-21866038
  6. 2.10.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    Samaa mieltä, mutta itse nostaisin pari muutakin huomiota tilanteesta. - Surkea kulmapotku Brunolta etualueelle, jossa viisi (5-6) Everton pelaajaa ja yksi (1) United pelaaja. Pallo hävittiin 100-0. Kova etualuuelle jäävä kulmapotku, on ihanteellinen vastustajalle vastahyökkäykseen. - Greenwood (ainakin mielestäni oli Greenwood) oli lähimpänä Grayta, kun Gray sai pallon. Oli tarjoamassa lyhyttä vaihtoehtoa Brunolle 16 rajan tasolla laidassa. Ei yritystäkään puolustaa tilanteessa, hölkkäili perään. - Fred juoksi Grayn kiinni, mutta jäi väärälle puolelle pelaajaa. Grayn hyvyyttä. Fredin olisi pitänyt rikkoa tai pelata pallon katsomoon. - AWBn olisi pitänyt puolustaa riskilläkin lähempänä, jotta Gray olisi joutunut kuljettamaan laitaan ja kohti kulmalippua, nyt pääsi syöttämään keskellä Doucourelle. - Shaw juoksi itsensä ulos, kun ryntäsi Doucoureen. Lindelöf oli kuitenkin juuri samassa Doucouren kiinni. - Lindelöf olisi voinut rikkoa Doucourea ja katkaista hyökkäyksen. Shawn rynnätessä Lindelöf kuitenkin "jarrutti" ja varmasti ajattelin Shawn hoitavan tilanteen. Näin ei käynyt Doucoure vapautti Towsendin maalintekoon.
  7. 2.10.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    Ensimmäinen 10min hyvää tekemistä. Pallo liikkui nopeasti, laajalla säteellä, prässättiin yhtenäisesti ja peliä rytmitettiin Unitedin toimesta. Oli hitaampaa rakentelua ja välillä nopeampaa. Tämän jälkeen Everton sai lyhyen pallonhallinta jakson, jonka jälkeen United alkoi yksinkertaisesti hosumaan pallollisena.Hyökkäykset olivat pelkästään lyhyitä ja nopeita, ratkaisevaa syöttöä haetaan "kokoajan", kun monesti tilanteissa, olisi ehkä parempi vain pitää pallo omalla joukkueella ja pitää syöttelemällä yllä pelin tempoa ja pakottaa Everton ainakin hetkellisesti puolustusasemiin. Hieman ennen maalia United otti taas pallon hallinnan, rauhoitti peliä ja hieno maali. Everton sai käytännössä kaikki tilanteensa riistoista, jotka johtuivat Unitedin heikoista syötöistä, jotka johtuivat heikoista ratkaisuista tilanteissa, joissa olisi ollut helpompikin vaihtoehto valittavana. Toiselle jaksolle toivon Unitedin lähtevän pallon hallinnan kautta. Enkä tarkoita tehotonta pyörittelyä puolustuksessa / keskialueella, vaan pelin rytmittämistä pallollisena. Tunnistetaan paikat, milloin yritetään ratkaisua ja milloin kannattaa ottaa peliväline hallintaan pidemmäksi aikaa. Pakotetaan Everton puolustamaan, josta pidempi matka United päähän. Ja tunnustusta Martialille, kun on sen paikka. Ilman maaliakin Martial on ollut paljon parempi kuin aiemmissa peleissä.
  8. 2.10.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    DeGea, AWB, Varane, Lindelöf, Shaw, Mct, Fred, Greenwood, Bruno, Martial, Cavani. Ei ehkä odotettu avaus, mutta kyllä näillä pitää Everton kaatua. Samaa mietin Martialin kohdalla. Nyt on viimeiset hetket Martilla antaa näyttöjä, kun Rashfordin paluu lähestyy peli peliltä, jonka jälkeen voi näyttöpaikat olla kiven alla. Miksi VDB ei ole avauksessa, johtunee siitä, ettei Unitedin pelisysteemissä yksinkertaisesti ole hänelle sopivaa pelipaikkaa / roolia. Käytännössä pitäisi pelata Brunon paikkaa, mutta ei ole vastaavan luokan pelintekijä. Jos Unitedin pelintekovastuu olisi enemmän pivot pelaajilla, olisi VDB ideaali pelaaja 10 paikalle tukemaan pelinteossa. Eiköhän Ronaldo ja Cavani ole sen verran kokeneita, että tiedostavat tilanteen. Kumpikin ei voi olla aina avauksessa. OGS ja Co varmasti myös kertoneet Ronaldolle jo sopimusvaiheessa, ettei kausikorttia avaukseen ole, joten en siis ole kummankaan tyytyväisyydestä huolissani.
  9. Tärkeät kolme pistettä, Tellesin hieno maali, Cavanin energinen sisääntulo ja esitys sekä viimehetken maali ja nousu voittoon, siinä ottelun positiiviset asiat. Mutta.... todellisuudessa peli ei oikeastaan ollut sen parempaa kuin pari aiempaa otteluakaan, nyt vain tehtiin 1 enemmän kuin vastustaja. Toisaalta pisteet ovat ainoat mitkä tässä vaiheessa merkitsevät. Yksi iso itseäni häiritsevä osa-alue on Unitedin prässi / puolustus hyökkäysalueella, joka on tällä hetkellä lähinnä vitsi. Villareal, kuten monet muutkin joukkueet purkavat sen jatkuvasti yhdellä kahdella ssyötöllä. Syynä mielestäni on United pelaajien etäisyydet vastustajiin, jotka ovat prässäävän pelaajan takana liian isoja. Kun pallo syötetään Unitedin prässäävän pelaajan ohi, ei pallon vastaanottajassa olla riittävän nopeasti iholla. Tämän seurauksena juostaan pallon perässä ja riistoja ei saada aikaan. Oikeastaan ei olla edes lähelläkään riistoa. Ratkaisuna olisi sijoittua rohkeammin lähemmäksi palottomia pelaajia, jolloin syötön vastaanottajaan päästäisiin nopeammin kiinni ja vaikka ei riistoa heti saataisikaan aikaan, niin ainakin pakottaisi vastustajan nopeampaan (usein myös hätäisempään) ratkaisuun.
  10. BT sport kanavan kommentaatorilta melko tyhjentävästi sanottu, kun totesi, että Unitedilla on kentällä parempia pelaajia, mutta Villarealilla parempi joukkue.
  11. Avaus on mielenkiintoinen ja erityisesti puolustuksen osalta, jossa tosin vaihtoehdot aika vähissä, kun kolme vakio avaajaa sivussa. Pelataanko keskikenttä kolmella (4-3-3) vai pelataanko perinteisemmin 4-2-3-1? Molemmissa variaatioissa Pogban pelaaminen ja rooli merkittävässä osassa. McT käytännössä ainoa selkeästi puolustava pelaaja ylemmässä kuusikossa ja vaarana on, että jää yksin Villarealin vastaiskuissa keskikentälle. Pogbalta vaaditaan työtä myös puolustussuuntaan / prässissä ja yläkerran kolmikosta/ nelikolta aktiivisuutta pallon menetysten jälkeen, jotta Villarealin vastaiskut eivät tule vauhdilla keskialueen yli United puolustuslinjaa (toppareita) kohti. Pelintekovoimaa kentällä riittää ja tukea ylöspäin on tarjolla riittämiin. Nyt vain pitäisi hyökkäysvoimaa saada muutettua laadukkaiksi maalipaikoiksi ja maaleiksi. Hieman pelonsekaisin tuntein odotan, mitä tulee, mutta toivon ja luotan, että nähdään aktiivinen United, joka haluaa näyttää, että kolme tappiota ovat historiaa ja tästä kääntyy suunta taas parempaan.
  12. 19.9.2021 West Ham vs Manchester United@London Stadium

    Täällä aikalailla kaikki sanottu pelistä. Katselin tuossa hieman tilastoja ja pari asiaa nousee esille. Fred, joukkueen käytännössä toiseksi eniten kosketuksia (92) palloon ja syöttöjä (77) United pelaajista. Brunolla, 91 kosketusta, 70 syöttöä, mutta esim Pogba vastaavat lukemat 59 kosketusta ja 39 syöttöä? Syöttö prosentti Pogballa ja Fredillä heikohko 88-89% luokkaa ja Bruonolla vielä heikompi 80%, joka selittyy ainakin osin sillä, että yrittää vaikeampia syöttöjä United pelaajista. McTn vastaavat lukemat 72 kosketusta 58 syöttöä, ihan hyvällä prosentilla (93%) omille. Jos nyt miettin vähäisellä järjelläni, niin eikö Pogballa pitäisi olla pallo lähes yhtä paljon kuin Brunolla. Varsinkin pelissä, jossa pallonhallinta oli 60-40 Unitedilla? Samaan aikaan Fredin lukemat pitäisi olla lähempänä McTn lukemia. Whoscoredin mukaan riistoja olisi ollut vain kaksi Unitedilla (Fred ja McTominay). Neljällä hyökkäävillä pelaajilla yhteensä 3 takalausta ja nolla riistoa, joista Pogba teki kaikki taklaukset? Jos pitää paikkansa, niin Unitedin hyökkäävien pelaajien duuni prässissä käytännössä nolla. Ei tarvitse ihmetellä, jos ja kun tuntuu siltä, että Unitedin keskialueen yli tullaan vauhdilla, kun ei yläpuolelta löydy tilastojen valossa apuja. WestHam hyökkääjiltä yhteensä yli tuplasti enemmän taklauksia? Eivät tilastot koko totuutta kerro, mutta kyllä niiden pohjalta voi jotain päätellä. Ja tämä siis vain tämän pelin osalta, josta nyt ei liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä voi eikä kannata vetää.
  13. Riippuu taktiikasta, kuinka oudolle pelipaikalle VDB joutuu. Käytännössä kentällä on yksi puhdas laituri Sancho, joka todennäköisesti pelaa oikealla. Vasemmalle ei suoranaisesti laituria ole, joten Shaw hoitaa käytännössä koko laidan. VDBn roolin kannalta on oleellista Pogban rooli. Onko Fredin rinnalla vai enemmän vasemmalla ja hieman ylempänä? Tästä riippuen VDB pelaa joko pohjalla Fredin rinnalla tai ylempänä keskellä. Itse toivoisin ylempänä. Mielenkiinnolla odotan minkälaisella taktiikalla United lähtee. Olisko jopa 4-3-3 tai vielä rohkeampi 4-1-4-1. Molemmissa taktiikoissa puolustuksen onnistuminen perustuu toimivaan prässipeliin, johon ainakin jalkoja löytyy kentältä, VDB, Sancho, Fred, Bruno.
  14. Kausi 2021-22 käyntiin

    Pelkkä ryhmityksen muutos tuskin muuttaa mitään? Samat pelaajat, hieman eri paikoilla. 20 Legendin linkaama twitter ketju oli hyvä tiivistelmä Unitedin ongelmista. Ongelma ei ole yksittäinen pelaaja Lindelöf, Fred, Matic, Martial yms. vaan kysymys on roolituksesta, joukkueena tekemisestä, tavasta pelata ja liikkua eri pelin osa-alueilla , kuten twiitissä käsitellyssä pelin avaamisvaiheessa. Ongelmat avaamisessa kumuloituvat muille kentän osa-alueille ja henkilökohtaisiin virheisiin. Ryhmitysmuutos voisi toki ratkaista osan ongelmista, mutta samalla tuoda tukun uusia. Varsinkin kun perinteinen 4-3-3 ryhmistyksen vaatimusten täyttämä holding midfielder pelaaja puuttuu Unitedilta. Itse ihmettelen, että twiitin esittämiä ongelmia esiintyy näinkin laajalti Unitedin pelissä yhä tänä päivänä, kun nämä ongelmat ovat olleet samoja jo pidemmän aikaa. Luulisi ainakin Carrickin ymmärtävän tämän osa-alueen pelaamista, sillä olihan mies itse yksi parhaista juurikin kk keskustassa, vastaavassa roolissa. Itse näen OGS & CO "ongelmat "Roolituksessa ja kokoonpanovalinnassa samalla tavalla kuin Pökkelö viestissään hyvin tiivisti. Enkä usko, että Ronaldon tulo ainakaan helpottaa roolitusta tai valintoja jatkossa. Kovia, pelaajien statuksen ja fanien toiveiden vastaisia ratkaisuja on OGS & Co jatkossa avauksen suhteen tehtävä, jotta Unitedin peli joukkueena kehittyisi.
  15. Sekavaa. Wolves tekee kaikkea sitä, mitä Unitedilta puuttuu. Puolustuksen ja keskikentän väli tiiviinä. Hyökkäyksiin lähdetään nopeasti ja keskikenttä tukee hyökkäyksiä. Pogba ja Bruno keskellä, lähinnä hyökkää, pallollisena pehmeätä pelaamista ja puolustushommat ei kauheasti kiinnosta. Fred juoksee kaikkialle, eikä ehdi mihinkään. Sancho ei ole yrittänyt haastaa eikä päässyt ohi kenestäkään. United on lauma yksilöitä, ei yhtenäinen joukkue.
×