Jump to content

Wipu

Members
  • Content count

    403
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Wipu

  1. Ja tämä näkyi ottelussa. Käsittämättömiä suorituksia joista suurin osa meni pelituntuman piikkiin. Ajax oli kyllä pettymys ja sen vieläkin surkeampi pelaaminen sai ekan puoliajan näyttämään ManUtd:n hallinnalta. Puoliajalla kopissa sitten SAF ja kumppanit saivat piiskattua ManU:n sen verran terävyyttä että toinen puoliaika oli jo huomattavasti parempaa peliä. Ajax ei merkittävästi peliään parantanut, mutta ManU oli terävämpi ja aktiivisempi joka johti painostusjaksoon Ajaxin puoliskolla ja maalihan sieltä tuli, vaikka kerkesin jo sadatella Youngin siirtelyn ja laukaisun viivyttelyn. Toinen maali oli hienon vastahyökkäyksen tulos ja Chicha laittoi "varmasti" puikoista. Ajax pelasi tyylilleen uskollisena maatapitkin koko kenttää hyödyntäen, mutta useasti hyökkääminen oli todella hidasta ja harhasyöttöjä enemmän kuin 90-luvun Ajaxilla koko Litin Ajax uran aikana. Tämä teki ManU:n oman maalin varjelemisen suhteellisen helpoksi. Pääsikö Ajax kertaakaan boxista yrittämään viimeistelyä, niin että pallo olisi mennyt DeGealle asti. DeGealta muutenkin varma peli ja toivottavasti otteet jatkuvat samanlaisina. ManUtd:sta plussat Rooneylle, joka jaksaa illasta toiseen isolla liikkeellä tehdä itseään pelattavaksi. Carrickille, ei mitään ylimäärästä, vaan tekee sen mitä osaa ja senkin hyvin. Evans; nyt on ruokavalio-, lääkitys-, harjoittelu kohdallaan, kotiasiat kunnossa ja urheilu maistuu, ihan eri mies kuin alkukaudesta. Miinuksia ei juurikaan kannata jaella voitetun ottelun jälkeen jakaa ja ne jotka pelasivat alle oman tasonsa ovat kaikki palanneet loukkaantumisista tähän otteluun, joten pistetään pelituntuman piikkiin kuten alussa totesin.
  2. Näin saattaa hyvinkin olla että yhdellä kärjellä lähdetään. Tuohon kokoonpanoon sen verran, että toivoisin ennemmin että Evans pelaisi topparina, johtuen viime otteluiden hyvistä esityksistä ja Rion kanssa toiminut jopa yllättävän hyvin yhteen viime otteluissa. Evra paikka onkin mielenkiintoinen sillä viimeksi Evran tilalla tuolla paikalla on avauksessa pelannut Fabio 30. marraskuuta Crystal Palacea vastaan. Puolustus on kuitenkin se osa-alue millä suuri vaihtuvuus merkitsee ongelmia, joten pidetään muutokset pieninä edellisotteluun ja veikkaankin puolustuslinjaksi Fabio - Evans - Ferdinand - Rafael Maalilla aloittaa DeGea Keskikentällä pelataan kolmella tai viidellä miten nyt haluaa tulkita ja koska oletuksena on yksittäinen kärki niin luulen avauksen olevan Needlesin esityksen näköinen. Tosin loukkaantumisista toipumiset määräävät aloittajat, joten keskikentän veikkaaminen on aika arpapeliä. Saattaa hyvinkin olla että Valencia aloittaa kentällä ja Nani/Young penkillä. Youngin ollessa Penkillä Nani vasemmalle ja Valencia oikealle. Ajax on hyvin perus hollantilainen joukkue jolloin peli perustuu pallon hallintaan ja heikoimmillaan puolustuspelissä. Eli ManUtd tulee saada pallonhallinta itselleen, jolloin vaihtoehtona keskikentälle on myös Scholes. Chicha saanee avauksen kärkipaikan kenttäryhmityksestä riippumatta. Vaihdosta sitten tilanteen mukaan tai siitä riipumatta peliaikaa toivoisin etenkin Pogballe ja enemmän kuin ns. jämäminuutit. Vaihtopenkillä näyttää myös olevan nyt leveyttä, eli vaihtoehtoja löytyy ja siitä tulos ei ainakaan jää kiinni. ManUtd:n pallonhallinnasta jo tuossa mainitsinkin ja uskonkin, että mitä enemmän Ajax joutuu juoksemaan ilman palloa sitä varmemmin homma kääntyy ManUtd:lle. Ajax vahvuudet löytyvät hyökkäämisessä ja pallon liikuttelussa koko kentän alaa hyväksi käyttäen, ei niinkään kurinalaisessa puolustamisessa. Mikäli Ajax meinaa jatkoon tästä parista nin kotiottelussa on voitto irrottava ja uskonkin heidän hakevan maalia suhteellisen hanakasti. Tällöin keskikentä on toimittava ja saatava peli käännettyä nopeasti hyökkäyksiin tai ottamaan pallon hallinnan omalle joukkueelle jo ennen omaa 16 rajaa. Tulos veikkaus 0-2 maalit Evans (kulmasta) ja Chicharito (törkkää tyhjiin maalin edestä)
  3. Euroopan liiga

    Nyt täytyy olla hieman erimieltä koskien Eurooppa liigan arvostusta tässä topicissa. Totta kai se oli valtava pettymys (myös allekirjoittaneelle) joutua Eurooppa liigaan ja taloudellisesti hyvinkin merkittävä miinus seuralle, mutta silti en lähtisi aliarvioimaan Eurooppa liigan tasoa ja pelaamaan ns. reserveillä. Varsinkin nyt kun ainoa kilpailu EL:n lisäksi, jossa ollaan mukana, on Valioliiga. Kyllä ManUtd:n rosterin pitää kestää näiden kahden sarjan rasitukset ilman että ihan junnuilla lähdetään EL:aan "pelleilemään". Tosiasiahan on se että joukkue itse pelasi itsensä Europa Liigaan, joten nyt olisi paikka ykkösmiehistöllä näyttää olevansa väärässä paikassa ja syksyn nyhjääminen työtapaturma jota ei tule enää tapahtumaan. Siitä olen samaa mieltä, että EL on hyvä paikka monelle kokemattomalle pelaajalle saada kokemusta kovista kansainvälisistä otteluista. Tällä hetkellä se on myös hyvä paikka saada monelle loukkaantumisista kärsineelle sekä rotaatiossa penkillä istuneelle runkopelaajalle peliaikaa ja -tuntumaa tulevia Valioliigaan ratkaisupelejä varten. Jos EL:aan lähdetään lähes junnupitoisella ryhmällä ja runkomiehistä vähemmälle peliajalle jääneillä pelaajilla, on mahdollisuus, että pelit täälläkin loppuvat lyhyeen ja missä sitten pelejä näille miehille. Tämä ei myöskään ole hyvä signaali nuorille pelaajille, että heille annetaan ns. toivoton tehtävä selviytyä Europa liigassa eteenpäin vaan parempi on antaa mahdollisuus pelata oikeasti joukkueen parhaimmiston kanssa ja oppia heiltä mitä menestyminen vaatii. Eli 1-3 junioria avaukseen tai vaihdosta kentälle näissä otteluissa on parasta mitä nuori pelaaja voi saada. Aliarvioimalla Europa liiga ja putoaminen siitä näillä ensimmäisillä kierroksilla olisi mielestäni pahempi katasrofi kuin pelata kyseistä liigaa.
  4. Iso kiitos kaikille jotka on viitsinyt kommentoida itse ottelua ja sen pelillisiä tapahtumia, valitettavasti ottelu jää muustakin kuin pelillisistä asioista mieleen ja siitä on sitten aika käsittämätöntä kommenttia sitten riittänytkin. . Itse katselin/kelailin/katselin pelin äsken digiboxilta ja tulos tyydyttää vaikka jotenkin jäi tunne, että olisihan se voinnut enemmänkin päätyä ja turhaan annettiin Poolille edes yks maali. Rooneylle kahdesta pelitilannemaalista iso plussa ja muutenkin joukkueen esitys jätti positiivisen kuvan. Viimeaikoina kiinnittänyt huomiota erityisesti Evansin pelaamiseen ja nyt näyttää ehkä jopa liian hyvältä, näin hyvin en muista miehen pelanneen aikoihin. Myös Rafaelin toivon pysyvän kunnossa sillä tätä Rafaelia ManU tarvitsee ja tänään kolmas iso onnistuja joukkueessa. Muutenkin oli aistivinani, että moni pelaaja pelasi sillä tasolla, millä kuuluukin pelata jos ja kun näitä otteluita halutaan voittaa. Ei heikkoa lenkkiä ja se näkyi tulostaululla sekä ennenkaikkea kentällä, millään muulla ei ole väliä. Suarez-Evra episoidiin otan kantaa vain tämän: Jos yksi pelaaja olisi aikoinaan kentällä ollessan pitänyt suunsa kiinni ja/tai valinnut sanansa paremmin, koko tämän päivän lapsellisuuksia ei olisi edes nähty.
  5. Liverpool F.C 2011-2012

    Pitää paikkansa, olisi pitänyt aloittaa viesti "Eilenkin"-sanalla
  6. Liverpool F.C 2011-2012

    En nyt jaksa ihan täyteen vahinkoon uskoa. Ensin kropalla Parkeria sivumalle, eli tietää miehen olevan vieressä ja tämän jälkeen katse pallossa, mutta kääntää ennen potkua katseensa alaspäin, jolloin olisi kyllä ainakin pahimman voiman potkusta vetää pois nähdessään Parkerin. Nyt ei ajatustakaan hiljentämiselle. Oikeastaan onni että osui vatsaan, vaikka voi siinäkin pahaa jälkeä sisuskaluihin tulla, mutta hirvittää ajatella mitä olisi tapahtunut jos osuma n.30cm alemmas Ei lataus/into tai mikälie ole mikään selitys tällaiselle vaikka uskonkin tapauksen osittain menevän sen piikkiin. Eli ei punainen olisi huutava väärys ollut. Eilen kyllä Poolin voitto kaatui ainoastaan surkeaan viimeistelyyn, joten lauantaina on Poolinkin osuttava maalikehikoiden sisään, jos mielii pisteelle Traffordilta. Enempää ei taida uskaltaa Poolille luvata. Sitä odotellessa.
  7. Hieno nousu ManUlta ja mielestäni jopa täysin ansaitusti. Toisen erän ensimmäistä 15 minuuttia lukuun ottamatta, oli ManU hallitsevampi osapuoli ottelussa. Chelsea käytti loistavasti maalipaikkansa (poislukien floppi-Torres) ja kaikissa maaleissa suuren avun antoi ManUn puolustus joka sekoili yksilöinä tai koko linjana. Ensimmäisessä Evra oli vietävänä Sturridgen toimesta ja sitten pallo maaliin flipperin päätteeksi. Näitä maaleja on Manulle tehty enemmänkin tällä kaudella. Matan maalissa Torres laittoi kyllä loistavan keskityksen, mutta silti ManUn puolustus kyllä nukkui pahemman kerran ja olisikohan Mata kuulunut Rafaelin pidettäväksi tai sitten Keskikentältä Carrick/Valencian olisi pitänyt seurata. Mutta nukahdus vartioinnissa joka tapauksessa. Kolmas samaa koomailua ja Luiz pääsi aivan vapaasti puskemaan ja hieman onnekkaastikin Rion kautta ylänurkkaan. Mutta kukaan ei miestä kyllä vartioinut missään vaiheessa. Manun rankkarit puhuttavat, mutta molemmissa selkeä kontakti. Ensimmäisessä aika tyypillinen tilanne kun hyökkäävä pelaaja (Sturridge) on puolustamassa ja sitten mennään liiana hanakasti palloon aika vaarattomassa tilanteessa ja pallo pilkulle. Toisessa uskallan kyllä epäillä Dannyn tahallisuutta hakemalla kontaktia Ivanovicin kanssa. Aina kun rangaistus alueella pakki liukuu taklauksen niin rangaistuspotkun todennäköisyys on suuri. Tämän kyllä jokainen puolustaja tietää ja tästä syystä liussa pitää olla kyllä aika varma että osuu vain ja ainoastaan palloon eikä mitään kontaktia synny. Rooneyltä varmat pilkut ja kolmas maali oli enää ajan kysymys, niin passiiviseksi Chelsea oli heittäytynyt. Puolustuksen plussa menee Rafaelille ja ehkä myös Evansille. Joku tällä Evansia jo hieman kritisoi, mutta en nyt maaleja Evansin piikkiin laittaisia vaan kyllä syyttävä sormi osittaa Rio-Evra akselille. Evans on jopa viime peleissä ollut positiivinen yllätys. DeGea oli taas jopa loistava ja maaleista ei voi syyttää teki kyllä kaikissa sen mitä tehtävissä oli ja yleensä ei juuri ollut mitään tehtävissä. Keskikentällä ei mitään varsinaista loistosuoritusta tehnyt kukaan ja Valenciakin oli aika vaisu verrattuna viimeaikojen otteisiin ja jotenkin tuntui että Chelsean pakit olivat opetelleet Valencian yksipuolisen kikkavalikoiman ja varmistus toimi hyvin. Jos jollekin plussa niin Giggs, Ei häikäisevä, mutta perus hyvä peli ja vielä totuttu millimetrikeskitys Chichan päänuppiin niin siinä se. Hyökkääjistä Rooney ehdottomasti jälleen energisin ja iso plussa siitä. Welbeck jaksaa urastaa mutta mutta.... niitä maaleja pitäs tulla hieman paremmalla prosentilla. Paikkojakin on joten siitä sei ei ole kiinni. Ei hernekkään mikään kliininen viimeistelijä tällä hetekellä ole mutta paremalla prosentilla laittaa paikoista sisään. Mutta mikä Inzhagi siitä on tullut, jatkuvasti jassossa vaikka nopeutta tuntuisi löytyvän lähteä vaikka metri linjan takaa. Ja iso kiitos taas ketjun aloituksesta (ennakosta) loistavaa työtä.
  8. Jos tämä loukkaantumisongelma olisi yhden kauden ongelma, niin voitaisiin puhua huonosta tuurista, mutta koska tämä on lähestulkoon joka kautinen ongelma, niin jossain tehdään jotain väärin. Ensinnäkin olisi kiva jostain saada hieman tilastoa pelaajien luokkaantumisista eli kuinka kauan pelaajat ovat olleet loukkaantuneena ja minkälaisista syistä. Tällöin olisi ehkä helpompi analysoida, mutta nyt hieman mutu tuntumalla arviota. En todellakaan ole lääkäri tai edes hoitaja mutta näin maallikkona tätä asiaa pyörittelen. Loukkaantumisherkkyys on yksilöllistä, mutta karkeasti jakaisin loukkaantumiset kahteen ryhmään. Ensiksi, pitkään/aina rikki olevat pelaajat, ovat poissa ns. rasitus-/venähdys-/revähdysvammojen tai näiden yhdistelmien seurauksena ja monesti alkaneet jonkun pelissä/harjoituksissa tapahtuneet pienehkön osuman/vääntymisen jälkeen. Vammat eivät ole suuria, poissa olot viikosta kuuteen viikkoon ja usein nämä vammat myös uusiutuvat jolloin voisi olettaa (vaikka uskomattomalta kuulostaa) että jotain tehdään väärin ManUtd fysio ja lääkäri puolella, jos keskenkuntoinen pelaaja päästetään harjoittelemaan. Ymmärrän, että kysymyksessä on isot rahat, valmentaja haluaa pelaajan kehiin ja pelaajalla järjestön halu päästä takaisin kehiin, mutta silti uskon että pieni varmistus paluuajankohdassa ei olisi pahitteeksi. Usein kaikki tuntuu hyvältä pelaajasta hyvältä kun on viikosta neljään viikkoon lähes tekemättä mitään ja alkuunkin harjoituksissa tuntuu ihan hyvältä, mutta sitten ottelutempo onkin jo liikaa ja taas ollaan pajalla ja kierre on valmis. Parhaimpina esimerkkeinä ovat Rio, kaksoset ja Anderson. Ja erityisen huolestuttavaa tämän tyyliset poissaolot ovat nuorilla pelaajilla ja näitä vammoja on ManUlla liikaa. Toinen asia on sitten nämä suoranaiset kolhut, kuten puujalat ja pahimmassa tapauksessa murtumat ja nivelside vammat, joista ovat viimevuosina kärsineet ainakin Valencia ja Vidic. Nämä menevät usein huonon tuurin tai ainakin vastustajan piikkiin, jonka taklauksen tai kontaktin seurauksena ne syntyvät. Näistä ns. suurista kolhuista pelaajille tulee pitkä huili, 3kk tai pidempi, sekä jää pääsääntöisesti henkiset arvet, mutta harvoin näistä mitään loukkaantumiskierrettä syntyy. Eli mistä sitten nämä ensimmäisen ryhmän loukkaantumiset johtuvat. Vaihtoehtoja on monia ja uskonkin että syy löytyy seuraavien oletuksien yhdistelmistä. - Liian kova tahti harjoittelussa / otteluissa. Ottelutahtiin on vaikea vaikuttaa, joten huomio kiinnittyy harjoitteluun. Pitäisikö jotain tehdä toisin? - Fysio ja lääkärit. Fysiot eivät voi kokonaan estää loukkaantumisia, mutta niiden syntymiskynnystä voivat madaltaa ja samalla myös niiden vakavuutta. Vammoista paranemiseen taas vaikuttavat lääkärit ja fysiot yhdessä. - Englannin ilmasto. Kylmä ja kostea ei varmaankaan ole otollisin ilmasto ehkäisemään vammojen syntymistä. Kaikkien joukkueiden ongelma Englannissa ja näkyy myös kaikkien joukkueiden loukkaantumistilastoissa. Vaikutusta voidaan vähentää kropasta ja lihaskunnosta huolehtimisella, eli jälleen osoitetaan fysioterapiaa. Eli esim. ManCity on hyvä vertailu kohta, koska ilmastossa ei ole eroa ja loukkaantumistilanne on aivan päin vastainen kuin ManUlla. Toki vaikutusta on myös pelaajatyypillä mutta se ei mielestäni selitä kaikkea, vaan kyllä vika on vammojen hoidossa ja niiden ehkäisyssä. Huolestuttavaa ja surullista, että ManUtd tasoisessa organisaatiossa tällaista pääsee tapahtumaan, mutta pelkän tuurin piikkiin ei näitä loukkaantumisia voi laittaa. Tämä ei ole selitystä ManUn otteille tällä kaudella enkä pistä loukkaantumisten piikkiin yhtään tappiota, mutta kyllähän nämä vaikuttavat peliesityksiin.
  9. En nyt laittais jälkimmäistä maalia DeGean piikkiin. Toki olis voinnu ehkä sijoittua hieman paremmin mutta painava hyvä laukaus Kuyitlta jonka torjuminen noilta etäisyyksiltä on aika fiftysixty. Kuyt pisti vain voimalla pallon reppuun ja vaikka DeGea olis ollut erilailla sijoittunut, niin Kuytilla oli niin paljon aikaa että tuonkin tasoinen viimeistelijä laittaa noista paikoista pallon maaliin, ellei satu ampumaan suoraan päin maalivahtia tai maalivahti satu "säkällä" aavistamaan oikein. Nyt meni ja toisena päivänä ei ois menny. Kyllä maali meni Evran ja ehkä myös vasemman topparin (Evans) piikkiin kammottava rako välissä joka mun kokemuksella ois Evran pitänyt saada tukittua. Tosin mun kokemuksella ei tuolla tasolla pelata kuin Playstationilla ja sielläkin huonosti Muuten Johtavalta ottelusta hyvä kuvaus ja ainahan se vi****aa kun hävitään mutta tällasta on jalkapallo ja annetaan Poolin nauttia tästä yksittäisestä voitosta. eiköhän King Kennyn miehistö taas palaa omalle tasoleen kun vastaan tulee Bolton/WBA/Wigan tms. joukkue ja otetaan kuokkaan oikein huolella
  10. 22.01.2012 Arsenal - ManUtd

    Hyvä alustus MrGiggsiltä. Eipä jäänyt hirveästi lisättävää ja samaa mieltä että nyt olis kolme pistettä Emiratesilta otettava, muut tulokset on enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Avaukseen saattaa myös nousta Scholes keskelle ja tällöin Jones voisi olla topparina. Mutta katsotaan SAF on miettinyt.
  11. 4.1.2012 Newcastle United - Manchester United @ St James' Park

    Ei jäännyt paljoa jälkipolville kerrottavaa? Newcastle pelas hyvin ja Pardew lukenut läksynsä, jos niissä nyt mitään lukemista on ollut. ManUn peli on niin ennalta arvattavaa ja hidasta, että opiskeluun menee korkeintaan 15 minuuttia. Pelistä paistaa itseluottamuksen puute ja taistelutahto on näennäistä. Harhasyöttöjä on tullut kahteen peliin enemmän kuin kahteen edelliskauteen yhteensä. Puolustus on voimatonta ja erityisesti keskialueen puolustus on surkeaa. Keskikentän keskustan kaksikon pitäisi saada vastustajan hyökkäyksiä hidastettua sekä ohjattua heille epäedullisiin osaan kentää, mutta nyt keskialuuen yli tullaan avoimista ovista ja ihan miten ja minne halutaan. Vastustajan purkupalloista keskiympyrään 95% saa yksinäinen hyökkääjä haltuunsa, kun prosentin pitäisi olla 5% ja loput kerää puolustus / keskikenttä. Hyökkäyksiin lähdöt ovat hitaita ja mielikuviteksettomia. Keskikentällä paikkoja haetaan tai siis ei haeta, liike onnetonta. Lopulta puoulustuksesta kahden metrin syöttö puolustuslinjaan valuneelle keskikenttämiehelle. Joka on täsmälleen samassa tilanteessa kuin pallon syöttänyt puolustaja. Samalla hyökkäys karannut aivan liian kauksi ja yritetään liian vaikea syöttöä ja/tai liian ahtaaseen paikkan. Tai vaihtoehtoisesti hyökkäys on valunnut keskikentän alapuolelle ja saadessaan pallon ketään ei ole menossa ylöspäin, jolloin palataan taas lähtötilanteeseen. Hyökkäykset pääosin laidoilta ja jos vastustajan laitapakki pitää pelin leveänä, niin näistäkin vain joka 5 päättyy keskitykseen ja keskitysten laatu on surkea. Tilanetta ei edesauta edes se että hyökkääjistä ainoastaan yksi on pääpelivoimaltaan lähellä vastustajan toppareiden tasoa. Loput ovat aika heiveröistä tavaraa näissä palloissa. Hyökäykset ovat myös todella lyhyt kestoisia, joka aiheuttaa jatkuvaa edestakas juoksua keskikentälle, jatkuvaa painetta puolustukseen. Hyökkäys on paras puolustus- sanonta pitää paikkansa. Pakko vuodattaa kun vituttaa.......
  12. Pari mielipidettä lähitulevaisuudesta jossa suurta osaa näyttelevät SAF visiot, joista kukaan ei ota selvää ja erityisesti Jonesin ja Rooneyn rooli tulevaisuudessa. Mielestäni Jonesin taso riittää jo tälläkin hetkellä kovempiin peleihin. Kaveri esittää erittäin kypsiä otteita keskikentän keskustassa ja toivoisinkin hänen pelaavan siinä roolissa useammin, mutta toisaalta sama kaveri on myös vastaus Jussiin toppari kysymykseen. Voisikohan Jonesin kloonata? Tosin vielä topparina ei "maailmanluokka" ole se luokka mihin Jonesin laittaisin mutta kaukana ei olla ja eväitä on jos/kun kehitys jatkuu ja otteluita kertyy. Valmiiksi ei tulla kuin pelaamalla ja harjoittelemalla, joten kärsivällisyyttä niin tarvittava pelaaja löytyy omasta ringistä. Yhdyn Jussiin kanssa näkemykseen, että keskikentälle saatava ehdottomasti puolustusvoittoinen rikkova pelaaja. Jones olisi tähän ihanteellinen ja kuten edellä mainitsen esiintynyt erittäin hyvin tässä roolissa. Pystyy pelaamaan box-to-box, on todella hyvä puolustus suuntaan ja jaksaa tehdä tätä työtä läpi ottelun. Pogbakin taitaa tällainen olla, mutta vielä ei ole ainakaan allekirjoittanutta vähillä edarinäytöillään vakuuttanut, mutta toivotaan. Fletcher on tai oli myös tällainen pelaaja, mutta miehen sairaskertomus alkaa olla jo surullista luettavaa ja kestää aikaa ennen kuin pääsee samalle tasolle, jos valitettavasti pääsee koskaan. Carrick taas on enemmän tai vähemmän hyökkäävämpi versio kk pelaajasta, ns. allaround tyyppi, osaa kaiken hyvin, mutta ei ole missään loistava. Carrick osaa myös puolustaa ja vaikka on esiintynyt edukseen viime aikoina, niin silti en pidä häntä voittavan ja menestyvän joukkueen ykkösvaihtoehtona keskikentällä. Cleverly taas on nuorempi, parempi versio Carrickistä ja jos kunnossa pysyy niin ehdoton tulevaisuuden runkopelaaja. Andersonin kohdalla juuri näin. Siksi lasken hänet tulevaisuudessa rotaatiomieheksi. Rooneyn rooli on myös mielenkiintoinen kysymys. Perinteisellä kymppipaikalla on mies totuttu näkemään parhaimmillaan. Mutta esim. Rooneyn pudottaminen keskikentällä alemmas tarkoittaa Cleverlyn jäämistä penkille. Rooney ja Cleverley keskikentän pohjalla on liian hyökkäys painiotteinen kaksikko varsinkin hyvin hyökkääviä joukkueita vastaan. Eli Rooney – Jones saattaisi olla ihanteellinen pari. Mutta se tuo aukon kymppipaikalle, johon pitäisi tällöin tehdä hankinta. Eli kokoonpanot seuraavasti (tulevaisuudessa). Lähden spekulaatioissani olettamuksesta että taktiikka on 4-2-3-1 ja pelaajat pysyvät terveenä (tätä tuskin tapahtuu): Vaihtoehto 1 Rafael – Vidic – Jones – Evra ----Cleverley – Hankinta---- ----Nani - Rooney - Young---- -----------Wellbeck------------ ------------------------------------ Vaihtoehto 2 Rafael – Vidic – Smalling – Evra --------Rooney - Jones---------- ----Nani - Hankinta - Young--- ----------Wellbeck---------- Vaihtoehdot puolustukseen: Rio, Smalling, Fabio, Evans, Fryers + reserveistä Vaihtoehdot keskikentälle: Carrick, Anderson, Valencia, Park, Giggs (vielä 5 vuotta), Fletcher, Pogba, Morrison + reservit Vaihtoehdot hyökkäys: Chicha, Berba???, Macheda + reservit Itse suosin näistä kahdesta vaihtoehdosta kakkosta, tosin näksiin Cleverleyn mielumin kentällä kuin penkillä. Needles jo totesikin tuossa aiemmin, että kymppipaikalle on tarjontaa markkinoilla niin laadun kuin hinnan osalta joten siihen hankinta on helpompi tehdä. Lisäksi pieni ongelma on Jonesin rotaatiomies, sillä Pogba ei vielä ole vakuuttanut ja Fletcherin kunto on täysi arvoitus (yllä jo mainitsin asiasta) Puolustus kaipaisi yhtä varteenotettavaa kirittäjää niin vasemmalle laidalle kuin keskustaankin. Löytyykö näitä reserveistä, niin siihen voi joku asiasta paremmin perillä oleva ottaa kantaa. Mutta joka tapauksessa markkinoilla on käytävä ja paljon riippuu siitä missä roolissa Jones ja Rooney tulevaisuudessa nähdään. Ostetaanko toppari vai keskikenttä vai kymppipaikan pelaaja riippuu vain ja ainoastaan SAF:n visioista. Mutta tämä keskiakseli on se mikä vaatii vahvistusta ja missä Manu:n suurimmat ongelmat tällä hetkellä ovat. Tätä kautta ajatellen toivoisin näkeväni näiden vaihtoehtojen yhdistelmän tällä kaudella, eli: ---Rafael – Rio – Smalling – Evra--- --------Cleverley – Jones------------- Nani/Valencia - Rooney - Young/Nani -------------Wellbeck------------------
  13. Olin sitten laittanut tallennukseen ManU - Wigan ottelun analilta ja kun aloin katselemaan niin ylläripylläri sieltähän tuli Jässi vastaan Newcastle, voi VI***. Onneks hieno voitto ja maalit netin ihmeellisestä maailmasta katseltu. Berban kaks ekaa maalia aika viileetä toimintaa varsinkin jälkimmäinen oli loistava suoritus ja toi mieleen erään Brassipalleron (Romario), oli meinaa sen verran puhdas kärkkäri . Plussaa vielä Shityn kompuroinnista. Ite pelistä siis vaikee sanoa mitään, joten laitetaan tähdet maalientekijöille (vai pitäsköhän kattoo Bolton - Castle ja jakaa tähdet sen perusteella) *** Berba ** Park * Valencia
  14. Euroopan liiga

    Joo ihan hyvä vastus tuli ja mikä parasta, niin hyvissä olosuhteissa sekä kohtullisen matkan päässä. Eipä tartte kauheesti matkustella. Muutenkin Englantilaisille aika kovat vastukset, kun Stoke sai Valencian vastaansa. Tosin ei kait tuollakaan mitään helppoja vastuksia enää tule vastaan.
  15. Vuoden foorumisti 2011

    5p Iqhmael 4p Johtava97 3p Jusii 2p Lasse Tikka 1p lfcsmith Ei kummempia perusteluja. Sellaisia nimiä jotka ovat jääneet mieleen (positiivisessa mielessä) lyhyen ei niin aktiivisen "foorumiurani" aikana.
  16. Asiallista keskustelua, josta iso kiitos kaikille kirjottaneille. Ja muutama kommentti. Ymmärrän hyvin mitä johtava tarkoittaa ja olen pääosin samaa mieltä Chichariton yksipuolisuudesta, mutta ei vika ole pelkästään Chicassa. Tällä kaudella tarjoilu on ollut onnetonta, jossei jopa surkeaa verrattuna edelliskausiin ja niiden kausien hyökkääjiin. Chican yksipuolisuus korostuu entisestään kun palloja ei tule ja mies joutuu usein tulemaan palloa vastaan kun vahvuudet olisiva nimenomaan pystyjuoksuissa. Tottakai olisi parempi että pelaaja olisi monipuolisempi, mutta joukkueen olisi kyettävä käyttämään pelaajan sen hetkisiä vahvuuksia saadakseen hänestä täyden hyödyn irti. Sitten jos tai kun pelaajan pelaaminen muuttuu, niin aletaan käyttämään näitä parantuneita vahvuuksia joukkueen hyväksi. Samaa mieltä Welbeckistä ja ehdottomasti uskon pojan (voin pojitella kun 10v. nuorempi kuin kirjoittaja) olevan vielä arvokas pelaaja ManUlle sekä Englannin maajoukkueelle. Mahdollisimman paljon peliaikaa ja sormet ristiin että pysyy paikat pysyy kunnossa.
  17. Vuodatusta Basel peliä seuranneen päivän tunnelmissa. Uskon ja toivon että SAF ym johtohenkilöstö vetää tästä tuloksesta (Basel vs ManU ottelu) ja näistä esityksistä oikeat johtopäätökset ja ymmärtää realiteetit ettei tämän hetken taso riitä taistelemaan pokaaleista euroopassa ja tällä rosterilla sekä peliesityksillä ei saarillakaan ole odotettavissa mitään ilotulitusta. Eli rahaa pitää pistää palamaan ja varsinkin keskikentän hankintoihin. Yhdyn täysin tähän Needlesin kommentiin tarvittavasta pelaajatyypistä. Nyt pitäisi ehkä unohtaa hinta/laatu suhde ja hankkia vaikkakin ManU:n pelaajapolitiikan vastaisesti hieman ylihintainenkin laadukas pelaaja. Tosin mitään "pakkostos"/"paniikkiosotos" ratkaisu en toivo vaan tarkaan harkittu ManU:n pelityyliin sopiva luova pelinrakentaja/ratkaisija. Kaikesta huolimatta pelit jatkuvat ja pelaajien / valmennuksen on suunnattava kohti uusia tavoitteita tulee hankintoja tai ei. Eurooppa liiga ei nyt juuri tunnu kiinnostavalta, mutta kovia pelejä siellä tulee ja toivottavasti siellä annetaan nuorille oikea mahdollisuus näyttää mihin pystyvät. Tällä tarkoitan sitä, että pääsevät pelaamaan ykkösmiehistön kanssa, eikä kuten liigacupissa että ympärillä pelaavat muut junnut ja ykkösmiehistössä vähälle peliajallle jääneet. Eli yks/kaks nuorta sekoittamaan pakkaa ykkösmiehistössä per ottelu. Ja kyllä se Eurooppa Liigan voittokin lämmitäisi. Liigassa ja FA Cupissa tavoite voi olla enään vain ja ainoastaan voitto ja tänne pätee samat sanat kuin Euroopan kentillekkin. Nyt nämä puheet voitoista tuntuvat kaukaisilta ja liian optimistisilta mutta siihen on uskottava että tästä noustaan. Go United !
  18. 7.12.2011 UCL - Basel - Manchester United

    Että näin ? Turha tässä on enempää ruveta peliä ruotimaan, vaan ansaittu tulos esitykseen tai oikeammin esityksiin nähden UCL:ssä. Yleensäkin kuvastaa hyvin ManU:n tämän hetken ja viimeaikojen esityksiä. Muutamaa väläystä lukuunottamatta peli on ollut viimeaikoina mielikuviteksetonta, hidasta ja vailla taistelua. Kaikki tämä toteutui myös eilen illalla. Enempää ei pelistä ole oikein sanottavaa ja täytyy jatkaa tuolla kausitopicin puolella ruotimista tulevaisuudesta.
  19. 7.12.2011 UCL - Basel - Manchester United

    Hyvä alustus Jussii:lta (meniköhän taivutus oikein). Kauden tähänmenessä ehkä tärkein yksittäinen peli siis edessä. Ja kait sitä jotenkin vois ennakoida. Mielenkiintoisella ringillä ollaan liikkeellä, johon vaikuttaa suuresti loukkaantumiset. Käytänössä siis pakkovoitto, vaikkakin tasapeli riittää jatkopaikkaan mutta ManUn tapana ei ole lähteä tasapelejä hakemaan Baselin vieraskentältä vaan aina pelataan voitosta. Basel lähtee otteluun asenteella ei mitään hävittävää ja periaatteessa paineettomana, mutta kyllä siellä pelaajien päässä pyörii ajatus suuren ManU:n pudottamisesta ja lataus saattaa mennä jopa hieman yli. Alkuun uskon Baselin tulevan lujaa, mutta peli hyvin todennäköisesti tasaantuu alun jälkeen ja jatkossa ManU:n on saatava peli hallintaan ja sitäkautta lopputulokseksi veikkaan 0-1 tai 0-2. Maalareina Nani ja Rooney. Avaus voisi olla jotain seuraavaa -------------DeGea------------------- ----Smalling - Rio - Vidic - Evra---- Valencia - Fletcher - Giggs - Young -----------Nani----------------------- --------------Rooney-----------------
  20. 22.11 Manchester United - Benfica UCL

    Ensi tunnelmat pelin jälkeen. Tulos pettymys (2-2), varsinki kun ManU pelas pitkästä aikaa pirteästi. Mielestäni positiiviseen suuntaan ehdottomasti, varsinkin hyökkäykspelin osalta. Benfica kaks maalia hieman hyvällä tuurillakin, mutta kaikki lasketaan ja tulos on mikä on. Ois siinä paikkoja ManUlla ollut varsinki tokan puoliajan alkupuolella oli hyvä ote pelistä, mutta se viimeinen syöttö ja viimeistely oli tänään ehkä se mikä ratkas sitten loppujen lopuksi. Mutta huomenna mahdollisesti lisää syvempääanalyysiä jos irtoaa, tää nyt ensimmäisenä mielessä pelin jälkeen. Vielä tähdet näin peli huumassa (saattavat muuttua nukutun yön jälkeen): *** Fletcher, nyt alko näkymään sitä kadoksissa ollutta Fletchiä, ja maali kruununa ** Jones, omasta maalista huolimatta osoitti jollei jo ole niin kohta saarivaltakunnan ykköspuolustaja. * Carrick, Fletcherin kanssa sai keskikaistan hyökkäyspeliin hieman ryhtiä, hyvällä perusvarmalla keskialueen pelillä ja helppoja syöttöjä omille.
  21. Peli oli siis tahmeaa ja mielikuvitoksetonta mikä on täälläkin tullut moneen kertaan esille. Olin hiukan optimistisempi ennen ottelua jo oletin että maajoukkuetauolla olisi jonkinlainen ryhtimuutos saatu peliin tehtyä, mutta ei. Puolustus toimii ihan hyvin, mutta joutuu tarpeettoman koville, koska hyökkäykset katkeavat liian usein jo puoleen kenttään tai viimeistään vastustajan 16 rajan tuntumaan. Liian harva hyökkäys päättyy maalintekoyritykseen tai edes maalipaikkaan. Pallottomien pelaajien liike on olematon ja varsinkin omalla alueella pallonriiston jälkeen siirrellään vastuuta ja syötellään sivulle kaverille ahtaisiin paikkoihin ja oletetaan että kaveri hoitaa homman. Kaikki edellä mainitut ongelmat ovat vielä sellaisia mitä ei ManUtd:lla ole yleensä tottunut näkemään, vaan hyökkäykset ovat varsinkin edellis kausilla olleet nopeita ja usein silti pitkäkestoisia, joka on vähentänyt puolustuksen painetta. Omalla alueella pallon siirtely on ollut nopeampaa ja enemmän eteenpäin vievää ja pelaajilla on ollut tilaa ja aikaa tehdä parempia ratkaisuja. 3 pistettä tuli ja se onki ainoa hyvä jälleen kerran. Nyt jostain pitäisi saada se pelaaja tai pelaajat (nykyisistä) joka uskaltaa ottaa vastuuta pelin ns. rytmittämisestä ja rakentelusta jolloin hyökkäyksiin tulisi nopeutta kun sitä kaivataan jolloin vastustaja ei kerkeä ryhmittymään puolustuksen osalta valmiiksi omalle kolmanekselleen. Nyt viikon Benfica peliin jälleen optimistisesti parempaa toivoen ja pessimistinä pahinta peläten.
  22. Aika odotettun lainen otteluhan siitä tuli ja edellä aikalailla samoja huomioita kuin itselläni. Tasoero oli selkeä ja peruspelillä saatiin odotettu tulos. Vidic oli mielestäni alussa jotenkin ulkona pelistä, ihan kuin olisi ollut pientä motivaation hakua kun vastassa Aldershot, vai mistä johtuu, mutta paransi peliään loppua kohden ja peliin tuli sitä myöten rennomaksi ja lähemmäksi normi Vidiciä. Alun huutelu Jonesille tosiaan pisti silmään, ilmeisesti kysymys juuri tuosta "ryntäilystä" ja samoihin palloihin menemisestä Vidicin kanssa. Berba oli mielestäni hyvä ja etenkin työmoraali molempiin suuntiin jopa loistava Berballe. Park oli aika pihalla keskustassa ja antoi kyllä luvattoman monta harhasyöttöä, vaikkaikin sitten vastapainoksi oli etenkin ensimäisen maalin syöttökuviossa yksi "pääsyyllisistä". Vaihdot eivät merkitävästi parantaneet otteita, joskaan eivät kyllä huonontaneetkaan. Ehkä vähän liikaa yritystä Pogballa / Morrisonilla / Keanella ja se näkyi hätäilynä, mutta se on ymmärettävää, koska näyttöhalut ovat kovat ja aikaa kumminkin vain se n. 15-30min todistaa kykynsä. Ilahduttavaa nähdä Cleverly jälleen pelikunnossa ja toivottavasti on pian taas käytettävissä "tosipeleissä" koska alkukausi oli todella lupauksia herättävä. Eihän tämä Aldershot mikään mittari ollut ja mitään johtopätöksiä tästä on aika turha vetää, mutta monelle pelaajalle tärkeä peli pelituntuman kannalta.
  23. Kannattaa myös huomioida tulevat ottelut vuoden 2011 puolella. United on jo pelannut kaikkia ns. isoja (Shity, Pool, Gunners, Tottenham, Chelseaa) vastaan jo kerran tällä kaudella kun esim City pelaa vielä ennen vuodenvaihdetta Poolia, Gunnersia ja Chelsea vastaan ja nämä ottelut ovat nimenomaan ne etukäteen hankalimmat missä pistementyksiä sattaa tulla ja tulee. Eikä tässä nyt kannata pelkkää Cityä tuijotella, sillä esim Chelsea on parantanut otteitaan kokoajan huolimatta viimeviikonlopun QPR pettymyksestä. Eihän valiossa helppoja pelejä ole, mutta eiköhän jouluna tilanne ole jo eri sarjataulukon osalta ja toivottavasti ManU:n kannalta positiivisempaan suuntaan.
  24. Re: 18.10. UCL: Otelul Galati vs Man United, @Arena Na?ional Aika samoilla linjoilla ottelun kulusta. Hidasta ja mielikuvitoksetonta hyökkäyspeliä ja puolustamista välillä puolivaloilla, vaikkakin puolustus taisi olla se paras osa eilistä peliä, jos ja kun ottelusta jotain hyvää yrittää kaivaa voiton lisäksi. En tosin mitään murskajaisia odottanutkaan. Tämä peli vain osoitti ettei helppoja pelejä olekkaan ja varsinkaan vieraissa. Pilkut selviä ja ihme purnaamista varsinkin käsivirheestä vastustajan toimesta. Rooneyltä varmat pilkut, jotka eivät jättäneet jossiteltavaa. Vidicin punainen naurettava tuomio ja samaa mieltä olivat myös SkySportin selostaja ja kommentaattori, jotka ihmettelivät tuomiota ja olisivat pitäneet keltaista oikeutettuna. Mutta 3 pistettä ja edelleen tappioitta vaikka peliesitykset eivät viimeaikoina ole vakuuttaneet.
  25. Re: 1.10.2011 Manchester United vs Norwich City, @ Old Traff Kiitos hyvästä avauksesta Iqhamelillle. Juuri samalla tavalla näen tilanteen, että edellisen pelin hairdryer-käsittelyn jälkeen pelaajat ovat varmasti hereillä, enkä usko Norwichilla olevan juurikaan mahdollisuuksia OT:lla. Toivon kokonaisuutena tasaista hyvää peliä, ei sellaista kuin viime pelit ovat olleet, että pelin sisällä otteet vaihtelevat hyvästä surkeaan. Tosin jos pisteet (3) tulevat epätasasilla otteilla niin ei haittaa. Veikkaan lopputulosta 2-0, Maalit Rooney 2 jos pelaa avauksessa.
×