Jump to content

Wipu

Members
  • Content count

    403
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Wipu

  1. Kausi 2020-21 käyntiin

    Hyvä pohdinta 20 legendilta edellä VDB:n tilanteesta. VDB:n tilanne on haastava ja haastava se on myös valmennukselle, koska kuten Legend edellä totesi, niin Unitedin taktiikassa ei VDB:lle löydy oikein paikkaa/roolia, johon hänet voisi 1:1 istuttaa. Käydäänpä vaihtoehdot läpi Bruno - Ei 1:1, nähtiin eilen, VDB ei ole Bruno. Eikä pysty täyttämään tämän roolia, ellei ympärillä myös pelitapa muutu. Ja ei joukkueen parasta pelaajaa syrjäytetä / roolia muuteta vain, jotta VDB saadaan kentälle. Rashford - Ei, VDB tarvitsee juuri Rashfordin kaltaisen pelaajan pelaaman kombinaatioita laidalta. Korvaaminen veisi myös ainoan todellisen 1vs1 uhkan Unitedin pelistä. Martial - Ehkä. Kärjessä VDB ns. vale 9 roolissa voisi toimia, mutta tarkoittaa kärkimiehen puuttumista, joten ehkä kuitenkin ei kiitos. Laidalla voisi korvata, mutta VDB:lla pitäisi olla vapaampi rooli ja laita jäisi periaatteessa Shawn vastuulle. Eikä VDB ole laituri Cavani -Ei, United tarvitsee kärkipelaajan ei ns. valeysiä. Yksittäisissä otteluissa ehkä. Greenwood - Ehkä. Tosin ei ole laitapelaaja, mutta ei ole Greenwoodkaan, vaikka pari viime peliä ovat olleet lupauksia herättäviä esityksiä. Vapaammassa roolissa VDB voisi Greenwoodin korvata. Mutta haluaisin enemmin esim Amadin nähdä tuolla paikalla. Lisäksi laidalla korvaaminen vaatisi AWB:lta vielä tason nostoa hyökkäyssuuntaan. Pogba - Ehkä. Yksittäisissä otteluissa, mutta Pogban fysisyys ja kyky pitää palloa on aivan eri tasolla verattuna kehen tahansa. Eikä pelinrakentelu kk pohjalta tai keskikentältä ei ole VDB:n vahvuuksia. Fred - Ehkä, mutta puolustamisessa puutteita, eikä ole samanlainen terrieri kuin Fred. Pallolisena ehkä parempi, mutta rooli väärä. United tarvitsee ainakin nykytakstiikassa Fredin kaltaista pelaajaa enemmän kuin moni edes tajuaa. McT -Ei. Aivan eri rooli ja eikä pysty vastavaamaan McT:n fyysisyyteen ,eikä ole yhtä hyvä puolustamaan. Matic- Ehkä, mutta ei malta suojata puolustusta yhtä hyvin ,eikä pelipaikka palvele VDB:a lainkaan. VDB olisi omimmillaan ns "deep laying playmakerin" kanssa, tämän yläpuolella, linkkinä kärjen ja kk välillä. Tääalista keksikentän pelaaja tyyppiä Unitedissa lähinnä edustaa Pogba. Tällöin pohjalta pelaavalla pelinrakentajalla olisi kohdepelaaja VDB, jota hakea linjojen väleistä ja joka pystyisi jakamaan palloa yhdellä kahdella kosketuksella laidoille / linjan taakse. Tämä tarkoittaisi kuitenkin jonkun pelaajan korvaamista ylemmästä nelikosta VDB:lla, jolloin poistuu myös yksi pelaaja, jolle VDB:n tulisi jakaa palloa ja en nyt oikein ole vakuuttunut, että tosi mitään lisäarvoa nykyiseen taktiikkaan. Lisäksi Legendin mainitsemien perinteisten laitapelaajien puute aiheuttaa ongelmia. Legendin mainitsema 4-3-3 voisi toimia, mutta hieman hirvittää Matic yksin pohjalla vastaiskuissa. McT voisi mennä, mutta en ole ihan varma siitäkään vielä tässä vahiheessa. Lisäksi yhteen kk pohjapelaajan siirtyminen tarkoittaisia heiman taktiikan sekä muutamien pelaaja typpien päivittämistä. Eli VDB:n aika koittaa todennäköisesti jos ja kun United pystyy pelaamaan yhdellä pohjapelaajalla. Hyvänä vertailuna VDB:lle Valioliigasta käy Cityn Gundogan, jollaisessa roolissa VDB:n avut tulisivat Unitedissakin esille. Vapaampi rooli linkkinä hyökkäyksen ja keskikentän välillä.
  2. Eka jakso Ok peliä. Toisella West Ham nosti hieman pelaajia ylemmmäs ja sai hienoista otetta. Jatkoaika taas tasaisempaa vääntöä. United Puolustus pelasi ilman suurempia virheitä, mikä hyvä. Tosin kauheaa uhkaa West Ham ei kyennyt tarjoamaan Antonion poissa ollessa. Fred, aivan järjetön määrä töitä 120min. Paljonkohan tuli kilometrejä? Vaikka ei loista tilastoissa ja virheitä sattuu välillä, niin pakko nostaa hattua tolle sitoutumiselle joukkueen eteen ja työn tekoon. Jatkopaikka vaikka pitkän kaavan kautta, joten ihan positiivisin mielin nukkumaan.
  3. Hieno maali. Ei pelkästään viimeistely ja tai Rashfordin tarjoilu. Vaan koko tilanne. Shawn riistosta Martialin kuljetus läpi kentän, Brunon maltti, Fredin tausta juoksu omasta päästä, kolme miestä boxissa tekemässä maalia, McT: ajoitus ja loppu tulikin jo edellä. Edit. Martial kuljetti pallon läpi kentän.
  4. Positiivista. Vaikka kokoonpano vaihtunut aika paljon, niin hyvin samankaltaista peliä, kuin Everton ottelu. Siis pelissä paljon samoja hyviä elementtejä kuin siinä ottelussa. VdB:n näytöt. Ekan puoliajan perusteella ei kovin kaksiset. Liikkuu hyvin, mutta mielestäni hyökätessä liian syvällä vastustajan puolustuslinjassa, eikä saa palloa tarpeeksi. Telles ollut parempi kuin odotin. Väläyksittäin sitä, miksi kaveri varmaankin hankittiin. Vielä on kuitenkin matkaa tämän hetken Shawn tasoon. Niin Tellesin kuin VDB:kin osalta on kuitenkin huomioitava vähäinen peliaika, joten tuntuma ei varmasti ole paras mahdollinen. Martial. Ihan ok tekemistä, mutta Unitedilta puuttuu uhka West Ham topparin välistä. Ajautuu vasemmalle ja tukkii Telles - Rashfordilta vähätkin aukot laidalla. Muutama hyvä liike linjan taakse, mutta todellista uhkaa ei muodosta. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Martin paikka on vasemmalla laidalla ei ysinä. Virheet pois omassa päässä ja sama ote toisella jaksolla, niin eiköhän tämä hoidu. Amad jossain vaiheessa kehiin ja kaverille debyytti.
  5. Kausi 2020-21 käyntiin

    Olen osin samaa mieltä, mutta ihan noin mustavalkoisena en asiaa näe. Carragherinkin on nyt hyvä huudella, kun Poolin lähes kolmenkymmenen vuoden korpivaellus on ohi. Mutta sama tilanne oli Poolilla ennen Kloppon aikaa. Kyllä Pool vaikutti silloin aika tyytyväiseltä Eurooppa sijoituksiin. Vasta Kloppo toi Poolin ajatuksen voittamisesta ja sai pelaajille sen esitettyä uskottavasti niin, että nämä myös uskoivat sen ja saivat siirrettyä kentälle. Edelleenkään en kuitenkaan näe Kloppon rakentaneen mitään kestävää, mutta siitä saadaan varmuus vasta parin kolmen seuraavan kauden aikana. Cityssä taas Pep on rakentanut perustukset, joiden varaan menestys voidaan jatkossakin rakentaa ja siellä menestys on paljon kestävämmällä pohjalla. Unitedin kohdalla en usko hetkeäkään, etteikö siellä olisi halua voittaa mestaruus. On kuitenkin eri asia haluta voittaa kuin voittaa. Vertaus SAF joukkueisiin on mielestäni heikko, SAF:n aikakauden alkua lukuunottamatta. SAF:n joukkueilla voittaminen oli verissä, se kulki pelaajien ja valmentajan verenperintönä joukkueesta toiseen. Ei SAF joukkueillakaan ollut ennen ensimmäistä voittoa juurikaan pokaaleja tai voittamisen perintöä, mutta halu voittaa oli varmasti. Ensimmäisten SAF:n voittamien pokaalien jälkeen voittamisen mentaliteetti rakennettiin perustuksille, jotka SAF oli luonnut ensimmäisten vuosien aikana. Tuohon päälle rakennettiin aina vain lisää kerroksia ja perustuksia vahvistetiin, jotta koko menestys ei romahtaisi yhdessä hetkessä. Ja se menestys kesti pahimmatkin myrskyt ja järistykset, kuten hyvin tiedämme. Nyt ollaan oltu ilman perustuksia, joita OGS on alkanut luomaan lähes tyhjästä. SAF jälkeisestä kolmesta managerista Ole on ensimmäinen, joka alkaa tekemään omaa työtään perustuksista lähtien ja luomaan uutta pohjaa voittamisen kulttuurille. Moyes yritti rakentaa SAF perinnön varaan, mutta SAF:n rakentamat kerrokset olivat liian isot Moyesin hallita ja talo romahti ainakin osin. LVG:lla oli yritystä tekohengittää menestyksen uudestaan ylös, mutta liian myöhään, vahinko oli jo tapahtunut. Mourinho kasasi vain parhaimmat osat takaisin ja sai talon taas hetkeksi näyttämään talolta, mutta korjaamattomat osat katuessaan romauttivat koko talon. OGS on tehnyt sen mitä Moyesin olisi pitänyt tehdä. Ottaa SAF:n perinnöstä perustusten kulmakivet ja alkaa rakentamaan omaa perintöään niiden varaan. OGS:n perustukset ovatkin hyvällä mallilla, vaikkakin niiden rakentaminen onkin vienyt enemmän aikaa kuin kuvittelin. Seuraava askel onkin se haastavin, rakentaa siihen päälle se ensimmäinen kerros voittamisen kulttuuria, eli voittaa jotain. Palikat siihen ovat olemassa, mutta kun joukkueessa ei ole menestyksen (voittamisen) kulttuuria yksittäisillä pelaajilla ja valmentajilla tarpeeksi, niin se vaatii itsensä ylittämistä. OGS on voittanut pelaajana, mutta ei valmentajana, samoin Carrick. Phelan hankittiin juuri siksi joukkueen penkille, voittanut valmentaja. Onko Phelan ja OGS tiimeineen riittävän kyvykäs rakentamaan tuon ensimmäisen kerroksen, jää nähtäväksi, mutta halua ja uskoa omaan tekemiseensä heillä varmasti on, sitä en epäile hetkeäkään. Muuten koko hommassa ei olisi mitään järkeä. Materiaalista kentällä, kukaan ei oikeastaan ole voittanut mitään. Esimerkkinä, rakennat talon talonrakennuslinjan aloitelevien opiskelijoiden kanssa ja vastuuopettajana on koulusta pari vuotta sitten valmistunut opiskelija. On yksittäisiä pokaaleja tai menestystä muista sarjoista, mutta ei useampia pokaaleja tai merkittävässä roolissa saavutettua menestystä. Kaikki pelaajat haluavat voittaa, mutta ensiksi pitää oppia voittamaan, sama pätee valmentajiin. Cavanin kaltaiset kokeneet voittajatyypit ja Brunon kaltaiset johtajat ovat tärkeitä joukkueelle, joka on voittamisessa ja menestyksessä kokematon. Tällaisten pelaajien avulla valmennuksella on mahdollista nostaa nämä kokemattomammat pelaajat seuraavalle tasolle ja saada se ensimmäinen kerros rakennettua. Tässä aika näyttää onko OGS:sta siihen, eli sen kerroksen ja seuraavien kerrosten rakentajaksi. Kuinka kauan aikaa on / sitä annetaan / sitä pitää antaa, riippuu monesta asiasta, mutta jos perustukset alkavat kasvaa sammalta, eikä ensimäistä kerrosta päällä näy, on jo myöhäistä vaihtaa rakennusmestaria näille perustuksille. Vielä ei kuitenkaan olla läheskään siinä tilanteessa.
  6. 6.2.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    Esimmäinen ja isoin virhe tuossa tilanteessa on hävitty ykköspallo, jossa sekä Shaw, että AWB häviävät pääpallon yhdelle Everton pelaajalle. Toiseksi Harryn olisi pitänyt malttaa vielä hetki pysyä linjassa. Mutta, kun Harry lähti, niin Lindelöfin ja Tuanzebekin olisi pitänyt lähteä tiputtamaan ja maalia tuskin olisi tullut. Eli hieman jossittelua, lähdetään siitä, että Lindelöf/Tuanzebe nukahtivat vastaavasti hetken. Jos puskusta pallo olisi ajautunut Richarlisonille tai Goodfreylle (oletan, että on kolmas Everton pelaaja keskellä joka rynnistää palloon) Harry olisi todennäköisesti ehtinyt estämään/häiritsemään. Tai jos Harry olisi malttanut, niin nämä kaksi olisivat olleet selkeästi paitsiossa pallon saadessaan. Pallo ajautui kuitenkin Calvert-Lewinille, joka lähtee Lindelöfin ja Tuanzeben välistä, eikä olisi välttämättä ollut paitsiossa, vaikka Harryn lähtö alaspäin olisi tapahtunut sekunnin/kaksi myöhemmin. Paikalleen linja ei olisi voinut jäädä missään tapauksessa, vaan sen tulee pudottaa kun pallo vaparin antajan jalasta irtoaa. Tästä johtuen C-L:n paitsio olisi ollut epätodennäköinen, mutta toki mahdollinen. Nyt Lindelöf ja Tuanzebe jäävät paikoilleen ja seisovat siinä edelleen kun C-L maalin ohjaa. Heidänkin olisi pitänyt pudottaa maalia kohti, mutta ei niin aikaisin kuin Harry, mutta pudottaa kuitenkin. Joukkueena heikkoa erikoistilanne puolustamista, jossa moni pelaaja olisi voinut asiat tehdä pareemmin. Uskon, ettei todellakaan ole OGS: & Co pelikirjasta, miten meni ja tätä tullaan käymään läpi vielä monet kerrat palavereissa ja harjoituksissa.
  7. 6.2.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    "Outo peli". United pelasi kokonaisuudessaan hyvin, hyökkäsi hyvin ja hallitsi peliä. Jos näkisi pelkän tuloksen, niin voisi kuvitella olleen päästäpäähän menoa ja viihdyttävä peli molemmille katsojille. Harvoin saa kolmea maalia yhtä vähällä yrittämisellä/työllä hyökkäyksessä, kuin Everton tänään? Evertonin maalit menee löysäilyn ja huolimattomuuden piikkiin. Ekassa ei oikeastaan ollut edes niitä, sillä Everton pelasi hyvin linjan taakse ja tilanne oli ikäänkuin ohi, mutta DeGea koomaili ja lahjoitti maalin Evertonille. Toinen menee asenteen ja heikon joukkuepuolustamisen piikkiin koko kentän alueella ja lopuksi liikaa tilaa Jamesille. Aika tyypillinen maali, mitä Unitedia vastaan on viimeaikoina tehty, esim Sheffield U ottelussa. Kolmas oli heikkoa erikoistilanne puolustamista. Greenwood oli toistamiseen pirteä, kuin myös AWB. Rashford - Bruno - Greenwood ja Cavani on toimivin nelikko hyökkäyksessä tällä hetkellä. Martialin tehtäväksi jää olla varamies kaikille neljälle. McT sementoi itseään kk pohjalle otteillaan. Tulos suoraan sanottuna vit**aa, mutta maalit ratkaisevat. Ei anneta tuloksen masentaa liikaa, sillä pelillisesti ollaan ihan hyvällä tiellä. Kaudessa on vielä paljon pelattavaa ja realistisesti kaikki top 3 sijoitukseen on edelleen omissa käsissä. Mestaruus näyttää matkaavan Manchesteriin, mutta väärälle puolelle. Lähelle ollaan tultu, ja nyt on vain näistä peleistä opittava ja mentävä eteenpäin.
  8. 6.2.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    En kehu Unitedia enää ikinä.
  9. 6.2.2021 Manchester United vs Everton@Old Trafford

    Sanattomaksi vetää. Huikea esitys Unitedilta. Aina voi parantaa, mutta kun miettii viimeisiä vuosia niin huhuh. Prässi, liikkuminen, riistot, pelin kääntäminen jne... kaikki mennyt huikeasti eteenpäin ja kentällä on joukkue. Everton on toistaiseksi ollut täysi vastaantulija. Cavani on tyyliltään juuri sellainen kärki, jota United tarvitsee. Noi liikkeet ja duuni on ihan uskomatonta kärjelle. Ja Brunon maali.... Todella hieno tekninen suoritus. Maalivahti oikein sijoittunut, mutta ei mitään mahdollisuuksia. Pogban loukkaantuminen harmillinen, mutta onneksi löytyy pelaajia tilalle. Fred ei ehkä tätä Evertonia vastan ole ihanteellinen, koska Everton pelaa timantilla ja McT pystyy hoitamaan yksinkin kk pohjan, jossa ei kaikenlisäksi ole Evertonilla edes ketään ns 10 paikan pelaajaa? James on ihan hukassa. Pogba pelasi ylempänä ja laajemalla sätellä pallollisena, joka edesauttoi Unitedin pallon hallintaa. Olisin ehkä ottanut VDB:n ennemmin kentälle, mutta ymmärrän Olen valinnan, koska Everton todennäköisesti muuttaa taktiikkaa toiselle jaksolle, jolloin keksikentälle tulee enemmän painetta myös puolustuksellisesti. Toivottavasti United jatkaa samalla intensiteetillä myös toisella jaksolla.
  10. 2.2.2021 Manchester United vs Southampton@Old Trafford

    Oma tulkintani on, että keltainen olisi ollut oikeastaan ainoa väärä tuomio tai siis se ei ollut edes vaihtoehto, koska Bednarek oli alin pelaaja ja esti selkeän maalinteko tilanteen. Tuomarin vaihtoehdot sääntökirjan mukaan olivat oikeastaan 1. pilkku+punainen tai 2. ei rankkaria ja mahdollisesti Martille sukeltamisesta keltainen. Mutta samapa tuo enää Unitedin kannalta on.
  11. 2.2.2021 Manchester United vs Southampton@Old Trafford

    Ei tultu jarruttelemaan tokalla jaksolle, hyvä. Kaikki vaihtopelaajat hyvällä asenteella kentälle ja onnistumisia, hyvä. Fred - vasen pakki, ei huono. Vapise Shaw 😉 Martialille useampi onnistuminen, hyvä, mutta ei anneta sen hämätä kokonaisuutta. Cavani ykkösvaihtoehto kärkeen. VAR, no jaa. Vaikka meni Unitedille, niin sormi paitsiossa ja toinen punainen hieman kyseenalaisia. Sääntöjen mukaan oikein, mutta kaikki inhimillisyys karissut tuomarien ratkaisuista. 9-0.....hmm, hyvä, mutta ei näitä tuloksia (tappioita) toivo kenellekään.
  12. 2.2.2021 Manchester United vs Southampton@Old Trafford

    Näin tapetaan peli. Pallo liikkuu ja tekemisessä on päättäväisyyttä sekä ideaa. Vaikka Sotton on 10:llä, niin yksi parhaista United puoliajoista. Maalit kaikki hienoja omalla tavallaan, mutta AWB:n maali.... näitä ei Unitedilla liian usein näe. Arsenal pelissä oli kaksi vastaavaa yritystä, jossa Shaw keskitti ja AWB oli päättämässä. Tässä vaiheessa pakko nostaa esille Cavani, pelaa (jos ei ole jo pelannut) itsensä ykkösvaihtoehdoksi kärkeen ja kuuluu olla jatkossa joka pelissä avauksessa. Kosketukset, syötöt ja liikkeet, sijoittuminen, aktiivisuus aivan eri tasolla kuin muilla vaihtoehdoilla. Ei jarrua toisella jaksolla kiitos.
  13. 30.1. 2021 Arsenal vs Manchester United@Emirates

    Aika lailla herpati kiteyttää omat ajatukseni. Hieman harmittaa, että ei voitettu, sillä Arsenal ei ihmeitä esittänyt. Toisella nostivat Willianin vaihdon myötä tasoa pykälän ja United ei saanut muutosta ekaan jaksoon. Myös McT:n pakotettu vaihto sotki Unitedin pelaamista. McT täydentää Fredin aktiivisuutta paremmin, pysyen yleensä tämän alapuolella, toisin kuin PP, joka lähtökohtaisesti sijoittuu ylemmäksi, jolloin Kk:n tasapaino hieman kärsii. Hieman huolettaa se miten Bruno hävisi toisella jaksolla. Onhan Bruno ollut aiemmissa peleissäkin hetkittäin pimennossa, mutta ei näin kuun nyt. Mutta ei vedetä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja uskotaan, että oli poikkeus ja voittoja saadaan seuraavissa peleissä raavittua.
  14. 30.1. 2021 Arsenal vs Manchester United@Emirates

    Samaa mieltä, hieman ihmettelin tätä itsekin.
  15. 30.1. 2021 Arsenal vs Manchester United@Emirates

    Mitä mitä mitä, Unitedin pelissä Unitedin laitapakki (Shaw) keskittää ja toinen laitapakki (AWB) viimeistelemässä ja vielä kahdesti? Muutenkin varsin Ok puoliaika Unitedilta, eikä Sheffield pelin flegmaattisuudesta ole tietoakaan. Edelleen viimeinen kolmannes on se ongelma, vaikka parempaa on kuin parissa aikaisemmassa pelissä. McT: "luokkaantumien" (ihan kuin olisi ollut vatsa sekaisin tai krampissa) harmillinen, mutta ei voi mitään. Sama laulu kuin ennenkin toiselle jaksolle, eli napsu lisää vauhtia, ja huolellisuutta, niin tämä hoidetaan. Vaiktoja en lähtisi heti tekemään, varsinkin, kun kentällä on jo melko hyökkäävä kokoonpano.
  16. Kausi 2020-21 käyntiin

    Haaland hyvä pelaaja ja ehkä se kuumin nuori kärki tällä hetkellä maailmassa, mutta onko Haaland todellakin sitä mitä United pelillisesti kaipaa. Kaveri on ennenkaikkea viimesitelijä, mutta vaatii ympärilleen hieman erilaista pelaajatyyppiä, kuin Unitedilla on tällä hetkellä tarjota. Haalandiin sijoitettavat 75-90milj€ voi tässä siirtoikkunassa / vaiheessa käyttää järkevämminkin. Unitedin suurimmat puutteet ovat haastovoimaisessa laiturissa, mikä hieman ihmeellistä, koska Martial - Grenwood ja Rashford kolmikosta kaikkien luulisi olevan tällaisia. Näistä ainoastaan Rashford kykenee tällä hetkellä ohituksiin ja olemaan vaarallinen ottelusta toiseen ja Rassellakin taso ailahtelee, muut kaksi eivät kykene edes tähän. Martial dribalilee näyttävästi pienissä tiloissa, mutta tehottomasti ja vauhdilla ei pysty haastamaan juuri ketään. Greenwood on vielä raakile, joka kehityy, enkä ole varma onko kaverista juuri laitahyökkääjäksi. Kukaan näistä kolmesta ei myöskään ole ensisijaisesti peliä tekevä pelaaja, vaan enneminkin "hybridipelaaja", joissa viimesitelyn ja pelinteon suhde on karkeasti 65-35. Haastovoimainen peliä tekevä laituri on sitä, mistä mm Haaland elää, kuin myös Cavani. Tällä hetkellä Unitedilta puuttuu tällainen pelaaja, jolloin saataisiin Cavanista myös parhaat tehot irti. Samalla Brunon taakka helpottuisi, kun pelinteko vastuu jakautuisi ja keskustaan avautuisi tilaa, kun laidoilla olisi oikea uhka vastustajille. Vaikka Diallo tuli, niin en kauheasti vielä ensi kaudella laskisi nuorukaisen varaan. Ensi kausi menee paikan vakiinnuttamisessa 1 joukkueessa ja vasta kaudella 22-23 kaverin voidaan olettaa olevan edes lähellä vakiokasvoa avauksessa. Kärjistetysti voisi sanoa, ettei Cavanin korvaaminen Haalandilla muuttaisi muuta kuin nimen paidan selässä ja hieman lisää nuoren miehen nopeutta ja räjähtävyyttä. Samalla voisi tuoda 5-8 maalia lisää nykyiseen saldoon, mutta peliä tekevän laiturin kanssa samat lukemat saavutettaisiin Cavanillakin. Tällöin oltaisiin mukana mestaruustaistelussa ensikaudellakin. Peliä tekevä ja haastovoimainen laituri + "Haaland" taas tarkoittaisi 15-20 maalia lisää kaudessa, jolloin voitaisiinkin jo realistisesti Unitedin kohdalla puhua mestarikandidaatista ja menestymisestä jopa Euroopan sarjoissa. Pelkkä laituri + "Haaland" ei luonnollisesti tarkoita menestystä ja siihen tarvitaan myös muiden osa-alueiden vahvistumista. Rinkiin pitää saada syvyyttä, mutta mitään katastrofi aukkoja ei oikeastaan ole (ehkä toppari). Nämä aukot voidaan paikata kuitenkin hieman pienemmälläkin budjetilla, jolloin rahaa jää yhteen isompaan hankintaan / siirtoikkuna. Laiturin hankinta kehittäisi peliä systemaattisemmin ja veisi Unitedin peliä eteenpäin ja samalla todennäköisesti lisäisi Unitedin kiinnostavuutta hyökkääjien silmissä, kun olisi aito mahdollisuus iskeä se 15-20+ maalia kaudessa. Nykyisellä miehityksellä sitä mahdollisuutta ei realistisesti ole nähtävillä.
  17. Toinen joukkue tullut pelaamaan ja toinen pelailemaan. Kokonaisuutena ja joukkueena yksi "munattomimmista" esityksistä pitkään aikaan. Tasoituksen jälkeen näytti hetken, että tälläkin neppailulla tästä jotain kotiin saadaan, mutta ei. Kaikki kunnia Bladesille, joka ansaitsi kaikki kolme pistettä kovalla taistelulla ja hyvällä asenteella. Kaikella sillä, mikä Unitedista tänään puuttui. Viikonlopun Arsenal peliin tämä toivottavasti toimii herätyksenä.
  18. Eka 10min hyvää positiivista ja sen jälkeen tyhjänpäiväistä pyörittelyä keskialueella. Maalista ja hylätystä maalista voisi jossitella, mutta ei maksa vaivaa. Tilanteet olleet ja menneet. Tuanzeben taklaus oli vahvan keltaisen värinen ja onneksi Tuomari päätyi keltaiseen. Punainen olisi ollut turhan kova tuomio, mutta kuitenkin perusteltavissa. Nyt pitäisi viimeiselle kolmannekselle saada jotain ideaa. Kuten Herpati edellä totesi, niin Tellesillä ei mitään käyttöä hyökätessä, sijoittuu aivan liian alas kun pallo Unitedilla. Hyökkäyksiin tarvitaan tukea ja leveyttä laidoilla kun vastustaja valuu 5 linjaan alas. Unitedin parhaat tilanteet on tulleet aikaisista keskityksistä tai linjan taakse pelaamisesta. Näitä pitäisi saada lisää, koska jos Sheffieldin linja ehtii 16 rajalle, niin vaikea sitä on murtaa pikkunäppärällä seinäsyötöllä 16 tuntumassa.
  19. Unitedin rosteri on kyllä todella hyvässä kunnossa, siis leveyden suhteen. Hyvää rotaatiota Olelta ja viikonlopun Arsenal kamppailuun saadaan taas leviänneitä pelaajia kehiin. Näillä Sheffield Unitedin tulee kaatua. Saa nähdä pelataan 4-2-3-1 taktiikalla vai 4-3-3:lla johon valitut pelaajat myös soveltuvat. Matic keskustan pohjana, Bruno ja Pogba rinnalla hyökkäävämässä roolissa ja Greenwood - Rashford - Martial ylempi kolmikko. Sheffield U tulee todennäköisesti kaikki tai ei mitään asenteella, koska varmistellen ja tasapelit eivät joukkuetta enää pelasta. Sanomattakin on selvää, että alkuun on oltava hereillä ja toivottavasti United saisi maalin ottelun alkupuolella, joka hieman vapauttaisi omaa pelaamista ja veisi parhaan terän Bladesin asenteesta.
  20. Pelotteen suuruus ei tässä ole se pointti tai vapareista tehdyt maalit, vaan se vasenjalkaisuus. Yhtä hyvin Shaw vasurina olisi voinut seistä vaihtoehtona. Olisi tarjonnut saman "uhkan" Ja aina voi jossitella, JOS Mata olisi ollut kentällä, niin olisi ollut parempi vaihtoehto ja olisi varmaan Fredin tilalla seissyt.... mutta ei ollut.
  21. Ihan hyvä peli. Pool maalit Unitedin omista (huolimattomuus) virheistä. Pool toppari lahjoitti yhden Unitedille ja Brunon komea vapari sinetöi ottelun Unitedille. Vaikea löytää ketään alisuorittajaa ottelusta. Tasaisen hyvä peli kaikilta ja joukkueena hyvä esitys. United puolustus pelasi hyvän pelin kahdesta takaiskusta huolimatta. Keskikentällä Pogba - McT kaksikko pelasi hyvin ja kun hieman vauhti hyytyi, niin Ole vaihtoi taktiikan 4-3-3 muotoon, jolloin Fred toi lisää jalkoja kaksikon rinnalle. Otteluruuhkassa tämä voitto tekee varnasti henkisesti hyvää ja auttaa jaksamaan sekä luo entisestään uskoa tekemiseen. Fred tuo vapareihin aidon vasemman jalan vaihtoehdon. Vasurina tekee maalivahdille homman hieman vaikeammaksi, kun ei voi olla 100% varma kummalta puolelta(jalalta) vapari tulee. Jos Fredin tilalla seisoisi esim Rashford, niin maalivahti voi olla sata varma, että veto tulee Brunolta ja hieman jopa ennakoida. Eikä Fred nyt ihan heikko noissa vapareissa ole. Muutama ihan ok yritys nähty United paidassakin.
  22. Hyvä puoliaika. Pool maalissa aivan liian paljon aikaa Pepsodentilla keskialueella ja Shaw hieman nukkui Faaraon kanssa ja 0-1. Muuten peli ihan ok ja Unitedin hallussa. Molemmat joukkueet tulleet pelaamaan ja tilanteita tulee molempiin päihin, hyvä näin. United tasoitus hieno maali ja toivottavasti lähteen Greenwoodilta vähän taakkaa hartioilta. Pogba aivan jäätävän hyvä (jälleen) ja Shaw jatkaa edelleen hyviä otteitaan. Greenwood ollut aktiivisempi ja varsinkin pystyjuoksusissa. Viimeiset ratkaisut maalia lukuunottamatta melko köykäisesti. VdB pelaa ihan ok peliä, mutta hieman on pelituntuma kateissa ja tuntuu välillä ettei sitä oikein löydetä väleistä muiden toimesta. Sen kerran kun on löydetty, niin lähes poikkeuksetta jotain on syntynyt. Sama jos jatkuu ja pykälä pystytään kiristämään, niin eiköhän tämä kotiin käänny.
  23. Hyviä pohdintoja ja tosiaan mielenkiintoista nähdä miten Ole lähtee otteluun. Kaikkia pelejä lähdetään voittamaan, mikä on oikein ja varsinkin kun vastassa on Pool. Valitsee Ole minkä tahansa kokoonpanon, niin ottelu on voitettavissa. Poolilla on omat ongelmansa ja saattaa olla, että sielläkin päässä mietitään tarkkaan, onko parempi huilauttaa vai peluuttaa ykkösmiehistöä tässä tilanteessa. Niin tai näin, Unitedin tulee keskittyä omaan peliinsä. Itse uskon puolustuksen olevan muotoa AWB - Lindelöf - Maguire - Telles. Toisaalta myös Tuanzebe saattaa olla vaihtoehto Harryn vierelle. Zebe on esiintynyt yllättävän hyvin vastaavissa tilanteissa, kun hyppää ns kylmiltään suoraan avaukseen. Uskon Unitedin lähtevän peliin lähempänä muodostelmaa 4-2-3-1, kuin 4-3-3, vaikkakin muodostelma elää aika paljon pelin aikana ja eri tilanteissa. Fred - Matic pari ei ole järin hyvin toiminut pohjana, joten en toivo sitä näkeväni vaan lähtisin Fred-Pogba tai McT-Pogba kaksikolla avaukseen. Kolmen linja näiden eteen James - VdB - Rashford ja Cavani piikkiin. Ja kyllä James kehiin. Martial ja Greenwood eivät nykyformissaan tarjoa mitään, mitä James ei pystyisi tekemään. Jamesin suoraviivainen pelaaminen ja molempien laitojen nopeus asettaisivat Pool puolustuksen varuilleen jolloin todennäköisesti sen eteen aukeaa enemmän tilaa. Käytännössä muodostelma voisi olla jopa 4-1-4-1, jolloin McT pivottina ja ylempi neljän linja muotoa James-VdB-Pogba-Rashford. Tai 4-3-3, jossa VdB-Fred(McT)- Pogba alempi kolmikko ja ylhäällä James - Cavani - Rashford. Toivon oikeasti, että Brunon ei avauksessa nähdä ja tähän on kaksi syytä. Mies tarvitsee lepoa, mutta Unitedin on myös varauduttava siihen, että ilman Brunoakin on selviydyttävä. Vaikka tämäkään peli ei moiseen kokeiluun paras mahdollinen ole, niin silti tässä pelissä, kuin viikonlopun sarjapeliin.
  24. Voitto, 3 pistettä, Pogban hieno maali ja 75-80 minuuttia hölkkäilyä, joten periaatteessa "lepopäivä" esim Brunolle? Parhaat: Cavani, Pogba, Fred
  25. Pogba - Fred toiminut yllättävän hyvin. Tosin mittari ei ole kovinta mahdollista luokkaa, mutta silti. Fulhamin maali tuli puolustuksen (Bailly - AWB) nukahtamisesta. Muuten Fulham ei juuri mitään saanut aikaan ja peli Unitedin hallinnassa. Vielä pitäisi hallinta muuttaa maalipaikoiksi ja maaleiksi. Fulham jatkaa varmasti samalla tiiviillä puolustuksella, josta tosin alkoi löytyä tiloja (Brunon tolppa, ja toinen laukaus), mutta helppoa se ei ole, jos liike linjojen välissä ja taakse ei lisäänny. Martial ja etenkään Greenwood eivät ole riittävän aktiivisia tällä hetkellä.
×