Jump to content

mimaha

Members
  • Content count

    96
  • Joined

  • Last visited

About mimaha

  • Rank
    Junior Member
  • Birthday 02/01/1977

core_pfieldgroups_99

  • Location
    Jyväskylä mlk
  • Interests
    United, punttisali

Contact Methods

  • MSN
    mimaha77@hotmail.com
  1. Manchester United vs. Fulham 20.8.06

    Oikeastaan kaikki pelistä on sanottu, mutta yksi vastustajien kannalta pelottava huomio tuli tehtyä. Kun Rooneylle tai Ronaldolle tuli ne ainoat toisen puoliajan harhasyöttönsä he naureskelivat niille yhdessä. Samoin Scholes naureskeli omalleen. En nähnyt kuin toisen puoliajan, mutta pelihuumori ja itseluottamus ovat todella kohdallaan, kun virheille voidaan hymyillä eikä rueta heti syyttämään toisia ja huutamaan. Riokin otti kimmokkeen yllättävän kevyesti. Joukkue näyttää siis olevan hyvässä lyönnissä. Tuollainen henkinen vahvuus, pelihuumori ja liike kentällä kun pystytään pitämään, niin muilla sarjan joukkueilla on todella vaikea ja pitkä kausi, jos aikovat kyydissä pysyä. O'Shealle jälleen haluan vähän jakaa pointseja. Pelaa todella älykkäästi. Väitän, että meillä ei juuri hätää keskikentällä ole. Hankinta tuo tosin syvyyttä, mutta O'Shea kyllä täyttää tämän päiväisen tonttinsa loistavasti.
  2. Rio Ferdinand

    Sen verran lyhyesti tohon puolustusten vertailuun vielä jatkan, että kyllä Liverpoolin vähemmät päästetyt maalit on täysin keskikentän paremman puolustus työskentelyn ansiota. Puolustuslinjoissa ei eroa kokonaisuuksina paljoa ole, mutta puolustavat keskikentät on tällä kaudella olleet Poolilla paremmat tai oikeastaan meillä ei sellaisia ole ollut. Nyt kun loppukaudesta on tämä keskustakin saatu kuntoon ei ole maalejakaan omiin mennyt. Pelisysteemeissäkin on eroja. ManU pelaa, Jumalalle kiitos, paljon hyökkäysvoittoisemmin. Poolin hyvin puolustava ja puolustus orjentoitunut keskikenttä on tarkoittanut myös sitä, että on ollut maalinteko vaikeuksiakin tällä kaudella. Tässä näkyy paljon Benitezin ja SAF:n filosofia ero pelitavassa ja myös paljon seurojen perinne.
  3. Rio Ferdinand

    Koko tämän keskustelun avaus oli kaikessa naurettavuudessaan suorastaan säälittävää. Toisaalta säälittävämpää saattaa olla vain se, että alennun tähän keskusteluun mukaan. Mutta asiaan. Tarkasteltavana on nyt sitten lienee tämä Rio & Vidic vs Carragher & Hyypiä. Jos nyt mennään ihan asia linjalla niin... Rio vs Carragher. Jos näitä kahta vertaa, niin kyllä Rio teknisillä taidoillaan ja fysiikallaan menee Carragherin edelle. Rio on parempi pääpelaaja, taitavampi jalalla, parempi avaamaan peliä ja nopeampi. Carragher on näistä kahdesta parempi taklaamaan. Tätä on toisaalta ehkä vaikea arvioida, koska Rio tekee sitä tosi vähän. Carragher menee tilanteisiin rohkeammin ja riskeeraa enemmän. Se on tällä kaudella tuottanut loistavaa tulosta. Molemmat sijoittuvat yhtä hyvin ja taitavat olla yhtä voimakkaita. Oikeastaan ero tulee tästä pääpelistä ja teknisestä taidosta Rion hyväksi. Carragher on persoonana sellainen, joka pyrkii omalla esimerkillään ja taistelullaan saamaan pelikavereihin virtaa. Rio on enemmän verbaalinen ja johtaa ja ohjaa puolustusta. Tämä on toisaalta mielenkiintoinen asetelma Englannin maajoukkueen kannalta. Terry sinne varmaan jostain kumman syystä valitaan avaukseen. Jos vierelle laitetaan Rio on kentällä kaksi suupalttia vierekkäin. Carragher sopisi molempien pariksi taistelemaan muiden johtaessa puolustusta. Vidic vs Hyypiä Vidic on tietysti vielä nuori, mutta Serbia & Montenegron MM karsintojen päästettyjen maalien sarake lienee kertoo mikä hän on miehiään (Tiedän, että siellä on muitakin siinä joukkueessa kentällä). Kaveri on yksi parhaista pääpelaajista ja pitkästä aikaa paras liukutaklaaja, jonka olen nähnyt. Gerardista huolimatta. Nuori kaveri kyllä höntyilee vähän liikaa, mutta Rio on ottanut meillä varmistavan roolin ja homma pelaa. Vidicistä aika näyttää mikä on lopullisesti kaverin taso. Hyypiästä täytynee sanoa se, että kaveri on mielestäni paras pääpelaaja. Sillä osastolla Sami kepittää kaikki nämä muut. Sami on myös hyvä sijoittumaan ja erittäin rauhallinen. Silti pitäisin häntä heikoimpana näistä neljästä, koska on ollut aina hidas ja kankea. Jalalla tekniikka on keskinkertainen vaikka Liverpoolin aikana kehittynyt kokoajan. Ei mikään erityinen pelinavaaja. Ikäkin alkaa näkyä. Pakko on vielä näihin laitapakkeihin pieni sana sanoa. Neville vaan on paras Englannissa pelaava oikea laitapakki. Se siitä. Tällä kaudella on meillä vasemmalla ollut loukkaantumisongelma. Silvester on ollut paras paikkaaja sillä tontilla, kun Heinze tervehtyy, niin en keksi kyllä yhtään parempaa vasenta laitapakkia Englannin kentiltä. Sitten vielä Englannin maajoukkueeseen. Rio on selvästi paras valinta Englannille toppariksi. Terryä en ole koskaan arvostanut niin paljon kuin häntä keskimäärin arvostetaa. Hänet pudottaisin Carragherin tieltä avauksesta. Penkille Terry, King ja Cambell, jos se saadaan parsittua pelikuntoon kisoihin mennessä. Onhan tämä vähän OT:ta, jos otsikkona on Ferdinand. Tässä minun mielipiteeni ja perusteltuna ja yllättävänkin objektiivisesti itseni tuntien. En odota kenenkään olevan tästä samaa mieltä, mutta keskusteluun odotan kyllä paljon parempaa tasoa. Sen verran voisi Arsenal ja Liverpool kannattajilla olla selkärankaa, että asiallisesti käsitellään näitä asioita. En muista tiedä, mutta minä en ainakaan muiden foorumeille mene mitään typeryyksiä kirjoittelemaan, enkä pidä sitä yhdeltäkään ManU kannattajaltakaan asiallisena.
  4. ma 17.4 | Tottenham - Manchester United

    Hyvin lyhyesti... Edellä on oikeastaan kaikki mainitsemisen arvoinen sanottu. Ei mikään erikoinen peli. Sunderland peliin nähden suurin muutos oli selkeästi asenteessa. Tämä näkyi erityisesti siinä, että kakkospalloista taisteltiin ja niitä voitettiin kovalla työllä. Puolustuksessa tehtiin töitä ja se toi voiton huomattavasti Sunderlandia paremmasta poruksata. Lyhyesti mainittavaa pelaajista. VDS otti alussa loistavia torjuntoja. Hyvä peli häneltä. Park taisteli hyvin ja erityisesti toinen maalimme oli täysin Parkin loppuunasti pelaamisen ansiota. En jaksanut kelailla hidastuksia, eli en tiedä oliko tilanteessa virhettä. RVN tuhlaili. Giggs oli näkymätön. Ei pelannut hyvin eikä huonosti. Muuten hyvää suorittamista, joskaan ei erinomaista. Pisteet tuli ja se tärkeintä. Tuomarilla ei paras päivä, mutta ei ratkaissut peliä, joten ei tarvitse sitäkään itkeä. Hyvä näin. Chelseaa vastaan pelataan nyt sitten kunniasta ja se peli on voitettava.
  5. ManU - Sunderland 14/4 klo 21.45

    Tollasella asenteella ei kyllä ansaittu yhtään mitään. Oli kyllä niin säälittävä esitys meidän jätkiltä, että meinasi itku päästä. Ei puolustettu, ei liikuttu, ei keskitytty, ei sijoituttu oikein. Jotain onneksi tehtiin. Hävittiin kakkospallot KAIKKI, annettiin lukematon määrä harhasyöttöjä ja survottiin väkisin keskelle lihasumppua. Täysin laiskaa, saamatonta ja mielikuvituksetonta peliä. Koko homma oli täysin päästä kiinni. Niin surkeaa oli touhu, että melkein näin jälkikäteen toivon, että olisi Sunderland tehnyt liian useasta paikastaan edes yhden maalin. Olisivat meidän miljonäärit jotain oppineet. Onnellahan ei näitä pelejä voiteta. Hakemalla kun haetaan jotain positiivista, niin se on ehdottomasti Olen pelaaminen. Sunderlandille täysi tunnustus hyvin toimineesta kilpparista ja taistelu asenteesta. SAF:lle siirto vihjeitä. Heivatkoon sen Howardin ja ostakoon tilalle ton Sunderlandin kassarin. Hyvää yötä!
  6. Malcolm Glazer

    Toisaalta korotukset tuntuu pahalta, mutta jollakin pitää maksaa 43 milj. £ katsomot ja villeimmät haluaa jo heti lisää tilaa. Tietysti taustalla on myös Glazerin velat. Menee vuosia ennen kuin hänelle ManU rupeaa kannattamaan kunnolla. Mielestäni tämä on oikeammassa valossa tämä asia, jos lukee edellä mainitun jutun kokonaan. ManUn lippujen hinnat on sarjan keskitasoa, mutta stadion ja show sarjan parasta. Väitän, että hinnat olisivat nousseet ilman Glazieria. Sitten kannattaa huolestua, jos ne nousevat 10% joka vuosi seuraavat kolme neljä kautta.
  7. Canalin nykytila

    Siihen yhdyn täysin, että tuo jääkiekon haaliminen Canalille oli vain haitaksi koko jääkiekolle. Meitä Canalin omistajia on sen verran vähän, että suurin kärsijä koko jutussa on tavalliset jääkiekon katsojat. Häpeällistä on, että pohjoisen pallonpuoliskon marginaalilaji vie aikaa maailman seuratuimmalta ja pelatuimmalta peliltä. Itse en jääkiekosta pidä, mutta jollakin sairaalla tavalla ymmärrän niitä, jotka jääkiekkoa haluavat katsoa. Totta on myös se, että kyllä Canalin puolella kyllästyttää samojen leffojen katsominen useaan kertaan. Viimeisen kuukauden aikana esimerkikis Cat Womanin olisi voinut katsoa n. 25 kertaa. Edes Halle Berry ei saa meikäläistä saman leffan ääreen niin useasti. Kun ei ole rahaa noita elokuvia ostaa näytettäväksi ja futis on jo ostettu, niin miksi niitä ei sitten näytetä! En ole Canalin touhuun tyytyväinen, mutta silti niistä futispeleistä, jotka sieltä näytetään olen valmis maksamaan. Säälittävintä on tietysti se, että kitisemme asiasta täällä foorumilla. Tätä tuskin Canalin ihmiset lukee...
  8. Nyt on sitten tähänkin soppaan puututtava. Tossa edellä nähtiin ManUn nykyinen pelisysteemi jotenkin ongelmalliseksi ja miehet olevan väärillä paikoilla. Tähän on pakko ilmaista täysin eriävä mielipide. Nykyfutiksessa pelit voitetaan sillä, että keskikenttää hallitaan ja tällä systeemillä sitä hallitaan ja reilusti. Joissakin tilanteissa meillä on 7 vastaan 4 tilanne keskikentällä. Jos ei muuta, se hidastaa vastustajan pelin avauksen totaalisesti ja sitten meillä onkin aikaa organisoida puolustus kuntoon. Nykyinen systeemi luo meille ylivoiman keskikentälle molempiin suuntiin pelatessa. Sillä ylivoimalla hallitaan pelejä ja voitetaan pelejä. Mielestäni Laiturit pelaavat juuri niin kuin nykyfutiksessa pitää pelata. Nousevat laitahyökkäjät on vanhajuttu. Tämän hetken juttu on se, että pelaajat pystyvät monipuolisesti vaihtamaan paikkaa. Se meillä toimii. Riolla ja Vidicillä ei tule tässä systeemissä olemaan koskaan mitään hätää minkään hyökkääjän kanssa. Kannattaisi pikkuhiljaa luopua kaavamaisesta 4-4-2 ajattelusta ja katsoa toimivaa kokonaisuutta. Mutta ettei menisi ihan OT:ksi täytyy tähän hankinta politiikkaan jotain sanoa. Maalivahtiosasto on kunnossa VDS on mies paikallaan. Ben Foster olisi mukava nähädä, joskus pelaavan jossain, että tietäisi mitä mies osaa. VDS olisi varmaan hyvä oppimestari pojalle. Howard on erikoinen juttu. Fyysisesti loistava kaveri. Parhaimmillaan hakee huikeita torjuntoja. Tasaisempi vain pitäisi olla. Häntä tuskin myydään. Amerikkalaiset varmaan saavat seurassa nykytilanteessa olla aika tanakasti. Puolustus on kanssa kunnossa. optioita on paljon. Vasenlaita: Heinze, Evra, Silvestre ja jopa Richardson hätätilanteessa. Keskusta: Rio, Vidic, Brown, Silvestre, Pique. Oikea laita: Neville, Brown, Bardsley ja Piquekin hoitaisi homman. Puolustus siis monipuolinen ja laaja. Turha tuhlata rahaa tälle osastolle. Keskikenttä. Ei näytä ihan pahalta tämäkään. Vasen laita: Giggs, Park, Ronaldo, Evra, Richardson. Oikea laita: Ronaldo, Park ja jokerina mukaan Neumayer kasvateista. Keskusta on tietenkin se heikoin. Tällä hetkellä on O'Shea, Fletcher, Giggs, Smith ja lainalla Miller ja se Jones vai mikälie siellä Hollannissa. Tietysti Scholes, jos silmät tervehtyy. Tarkoituksella laitoin O'Shean tähän keskikentälle. Hänellä taito riittää ja on hyvä paikkaamaan puolustajien paikkoja. Mitä me keskikentälle tarvitaan? Oikealle laidalle ehkä Ronaldon paikkaaja. Giggs alkaa olla iäkäs ja hänelle tarvitaan jatkaja. vasenlaita on paremmassa tilanteessa. Lopputulos oikean laidan pelaaja tarvitaan. Tähän ei kannata suuria tuhlailla, koska Ronaldoa parempaa emme tule saamaan. Keskustaan tarvitaan pelinrakentaja. Vai tarvitaanko? Nykyisessä systeemissä Ronaldo, Rooney, Park ja Giggs rakentavat peliä. Neljä pystyvää pelinrakentajaa, jotka vaihtavat paikkoja ja joilla on paljon syöttömahdollisuuksia. Nopeutta ja taitoa on ihan älytön määrä. Tähän kun Saha vielä tökkää oman lusikkansa niin soppa on valmis ja vastustajalle niin karvas. Oikeasti olen sitä mieltä, että keskustaan tarvitsemme hyvän peliä rakentavan pelaajan, mutta vaikka tätä kuinka mietin ei oikein sopivaa tule mieleen. Tärkeintä olisi saada erittäin hyvä vaparien vetäjä, joka puolustaisi hyvin, olisi nopea ja pysyisi roolissa. Mistä tällaisen löytäisi. Heti en keksi yhtään. Vapaan roolin keskikenttämiehiä kyllä on, mutta se rooli on jo Rooneylla eikä kahta vapaata roolia joukkue kestä. Vaparit oppii harjoittelemalla, tosin voi viedä vuosia. Puolustajia meillä on on. En tiedä mitä oikeasti uudella pelaajalla voittaisimme. Ehkä vaparien vetäjä on se suurin tarve. Keskikenttämme keskusta ei ole paras mahdollinen. Siellä ei ole tähti pelaajia. En vain ole keksinyt miten parantaa. Toivottavasti SAF on sen keksinyt. Etelä Amerikkalaista en itse ottaisi tänne floppaamaan. Tähän asti heistä kokemukset olleet huonoja Heinzea lukuunottamatta. Ehkä tämä Nolan voisi olla sopiva puurtaja. Hyökkäyksestä ei tarvitse mitään puhua. Rooney on ensikaudella entistä parempi. Samoin Saha. RVN ei lähde mihinkään ja raastaa pelipaikan itselleen vaikka väkisin. Rossi vielä koputtelee sopivasti poikien kantapäillä. Ei huolia täällä. Lähtijöitäkin voi tosiaan olla. Fortune on jo lähdössä. Bellion on turha mies meille. Miller saattaa mennä samaan kastiin. Tosin on Leedsissä ollut ilmeisen hyvä. Ainakin riittävää vaihtomies tasoa Premier Leagueen. Silvesterkin voi tilanteeseensa kyllästyä. Vasemmalle voi olla vaikea päästä ja keskustaan kanssa. No valtavasti ajatuksia. En tiedä saiko tästä kukaan mitään muuta kuin hyvät naurut keskikentän pohdintojeni osalta.
  9. Manchester United vs Arsenal

    Tosta menetetystä rankkarista ja tuomarin sijoittumisesta vielä pieni kommentti. Tuomarin puolustukseksi täytyy sanoa, että hän oli sijoittuneena niin, että ei voinut mitenkään tilannetta nähdä. Tämän voi havaita hidastuksesta, joka oli kuvattu lähes suoraan maalin takaa. Tuomarin suunnasta päin varmasti näytti siltä, että pallo osui Touren (muistaakseni) päähän. Ainakaan ei voinut nähdä, että kaverin kädet olivat siellä pään takana pallon tiellä. Toisaalta linjamiehen olisi kyllä pitänyt olla hereillä. Hänen tämä olisi pitänyt nähdä vaikka aika kaukaa katseleekin. Päätuomari ei voinut tilannetta nähdä vaikka se ikävää meidän kannalta onkin. Onneksi ei ratkaissut peliä suuntaan tai toiseen.
  10. Manchester United vs Arsenal

    Tässä olen katsellut peliä uudestaa tänä aamuna ja parhaillaan vähän pitää vielä Parkin maalille tuulettaa. Nyt pystyi oikein keskittymään ja muutaman huomion vielä halusin tällä foorumilla esittää. Aikaisemmin olen tätä nykyistä pelisysteemiä analysoinut lähinnä hyökkäyksen kannalta, mutta nyt tein aika merkittävän huomion puolustuspelaamisen kannalta. Ronaödon ja varsinkin Parkin panos tässä pelissä oli yllättävän merkittävä keskikentällä puolustamisen kannalta. Tämä näyttää perustuvan siihen, että molemmat pelaavat vähän keskemmällä. Laidoissa on kyllä tilaa vastustajallekin, mutta keskusta on aivan uskomattomassa sumpussa. Monta kertaa kun Arsenal yritti avata hyökkäyksen keskustan kautta, mikä on heille tyypillistä, vastassa oli neljä ManUn miestä kahta vastaan keskustassa. Sitten Arsen peli hitaasti lähti etenemään tämä sumppumme laskeutui lähelle 16 rajaa. Muutamassa tilanteessa Manulla oli 8 pelaajaa lähellä 16 rajaa. Arsenalhan yrittää lyhyillä seinäpeleillä päästä keskeltä maalinteko paikkoihin. Meidän systeemi oli heille täyttä myrkkyä. Toisaalta tätä on syytä vähän muutta ryssä mafiaa vastaan, koska ne tykkää tulla laidoista. Joka tapauksessa systeemi on nyt sellainen, että pystytään keskikentällä luomaan ylivoima lähes kaikkialle. Tämä hidastaa vastustajan peliä ja sulkee vastahyökkäykset pois lähes kokonaan. Siihen kun lisätään erittäin nopea pelin kääntäminen hyökkäyksiksi, niin homma vaan toimii loistavasti. Meidän joukkuetta kun miettii, niin se on vähän erikoinen. Tämä on tarkoituksellinen voimakas kärjistys, mutta kentällä on viisi todella nopeaa hyökkääjää ja viisi puolustajaa. Kokonaisuus toimii loistavasti. Giggsiä ja O'Shea ei malta olla kehumatta. O'Shea varsinkin sijouttuu aivan loistavasti ja hakee hyökkäyksen taustalta hyvin välejä, joista pääsää palloon ja syöttämään eteenpäin. Samalla tavalla puolustuksessa osaa olla siellä missä pitää. Korjasi valtavan määrän palloja jotka Park, Giggs ja puolustajat olivat liukutaklauksilla voittaneet. Irtopallot oli lähes aina O'Shean koivessa. Hän sopii paikalle mielestäni paremmin kuin Smith. Smithillä on kovempi asenne, mutta O'Shea on parempi sijoittumaan ja riittävän taitava pelaamaan tätä paikkaa. Tulipas taas tarinaa.
  11. Manchester United vs Arsenal

    hieno peli kaiken kaikkiaan. Täällä on lähes kaikki pelistä jo sanottukin. Itselläni meni osittain peli ohi kun toi 2,5 vuotias pikku mies teki kaikkensa pelin rauhallisen seuraamisen estämiseksi. Hienointa on, että voittoja tulee tasaisesti. Puolustus pelasi erityisen hienosti ja O'Shea on mies paikallaan. Pelasi todella hienosti. Arsenal oli aika aseeton. kaiken kaikkiaan. Rooneyn maali oli todella hieno. Varsinkin haltuunotto oli täydellinen. Tällä hetkellä peli toimii kokonaisuudessa niin hienosti, että en ole kovin vakuuttunut siitä tarvitseeko kesällä suuresti hankintoja tehdä. Giggs ja O'Shea on loistava kaksikko ja kun Smith palaa on vaihtoehtoja lisää. Ehkä keskikenttä pientä vahvistusta voisi kaivata, mutta on oltava tarkkana, ettei hyvä kokonaisuus tuhoudu. Itse olen aina ollut omien kasvattien käyttämisen kannalta ja heitä toivoisin näkeväni ensi kaudella. Tämä Neumayer kiinnostaa ja vuokralla olevat keskikenttämiehet. No vähän off topic, mutta seurausta pelistä kuitenkin.
  12. 1.4.06 // Bolton v Man Utd

    Non niin! Nyt on peli katsottu. Hieno nousu tappio asemasta. Paljon ei kuitenkaan ole pelistä kerrottavaa. Nykyisen pelisysteemin olen analysoinut sen verran tarkkaan aikaisemmin, että en enää siihen viitsi mennä. Peliesityksen kaikilta tasaisen hyviä, eli ei viitsi nyt pelaaja pelaajaltakaan käydä tätä läpi. Muutama huomio kuitenkin. Hyvä peli kaiken kaikkiaan. Ei mitään loistokasta keneltäkään. Kaikki vaan pelasivat omalla tasollaan ja systeemi toimii loistavasti. Koko joukkue liikkuu todella hienosti. Erityisesti Fletcherin liike on parantunut aikaisemmasta paljon. Kokonaisuus vaan on hyvä. Tällä kertaa RVN oli kentälle tullessaan ehkä jopa parempi kuin Saha pelin rakentelussa. Tässä pelissä sekä Sahalta, että erityisesti Rooneyltä palloja karkasi paljon ja harhasyöttöjä tuli aivan älytön määrä. Rooneya olisi oikeasti aika kohta lepuuttaa. Alkaa väsymys näkyä huolimattomuutena. RVN - Saha kaksikko kärjessä toimi todella hyvin. Oikeastaan yllättävänkin hyvin ja Rooneykin piristyi pelin lopussa laidalla. SAF:lla on tällä hetkellä kädet täynnä vaihtoehtoja, mikä on loistavaa. Puolustus toimi yhtä maalia lukuunottamatta todella varmasti. Boltonin maalikin oli todella pienestä kiinni. Rio olisi sen voinut katkaista, mutta lipesi jalkojen välistä. Harmillinen haveri. Toisaalta pieni tunnustus täytyy antaa Boltonin pelin rakentelulle ja Daviesin kosketukselle siinä tilanteessa. Silvestrestä vähän hämmentävä huomio. Välillä tuntuu, että se roiskii kaikki pitkät syötöt ja varsinkin keskitykset mihin sattuu, mutta toisaalta se anto muutaman täydellisen pitkän pallon hyökkäykseen. Kovasta vauhdista tuntuu pistävän keskitykset pitkäksi ja lähes paikaltaan antaa todella tarkkoja avauksia ja puolenvaihtoja. Hienoa on myös pelin nopea kääntäminen, jossa Ronaldo on avain asemassa. Kun puolustuksessa voitetaan tilanne. O'Shea ja Fletcher korjasivat kaikki kakkospallot ja peli avattiin lähes aina Ronaldolle pystyyn. Pallo nostetaan hetkessä keskiviivalle ja sen jälkeen Ronaldo, Saha ja Rooney juoksevat täyttä pystyyn ja aina vastustajalla on kiire. Tämä avaa paljon tilanteita. Myös yksi menestymisemme tämän hetkinen salaisuus. Toki muutkin kuin Ronaldo tätä peliä nostavat.
  13. 1.4.06 // Bolton v Man Utd

    maanantai 3/4 09.50 [CANAL+ SPORT] Bolton - Manchester United Ottelu pelattu 1/4. Tällainen ilmoitus Canalin nettisivuilla. Tympeetä, että ainakin allekirjoittaneen pitää katsoa peli jälkikäteen. Onneksi ei tartte tuona aamuna mennä aikaisin töihin.
  14. ManU vs West Ham 29.3 klo 22.00

    Mukavaa oli nähdä pitkästä aikaa peli ihan kokonaan. On ollut viimeaikoina vähän teknisiä ongelmia, mutta nyt pääsin oikein paneutumaan. Rohkeita muutoksia kokoonpanoon SAF:lta. Hienoa oli nähdä uusia miehiä kentällä, mutta se tarkoitti kyllä hienoista tason laskua peliesityksessä. Tai ehkä ei välttämättä varsinaista tason laskua, mutta nykyinen systeemi ei näillä kavereilla toiminut ihan niin hyvin kuin muutamassa aikaisemmassa pelissä. Mennään pelaaja kerrallaan ja pureudutaan siinä sivussa vähän taktisiin juttuihin. VDS: Hyvä peli. Ei mitään erikoista, mutta ei tarvinnutkaan. Pique: Oli hienoa nähdä nuori kaveri kentällä. Pelasi loistavasti ensimmäiseksi peliksi avauksessa ja hieman vieraalla paikalla. Omien puheittensa mukaan oli elämänsä noin kolmas peli oikeana laitapakkina. Siihen nähden hoiti tonttinsa loistavasti. Ei erityisiä virheitä. Alussa vähän pelasi varovaisesti, mutta loppua kohti näytti kuuluvansa kentälle. Kaikki SAF:n vaihdokset vaikkuttivat joukkueen pelisysteemin toimivuuteen vähän heikentävästi ja Piquekin oli yksi niistä. Tähän palaan myöhemmin. Evra: Joukkueen huonoin esitys. Kaveri on nopea ja taitava jalalla, mutta häviää liikaa fyysisessä pelissä. Kaveri ei myöskään malta pysyä omalla tontilla. O'Shea ja varsinkin Vidic luutivat Evran tonttia liiankin paljon pelin aikana. Vidicin ei pidä juoksennella sivurajalla, koska se luo valtavasti vastustajalle tilaa keskustaan. Vidic: Loistava peli. Kaveri oli erittäin aktiivinen ja varma. Voitti varmaan kaikki pääpallot ja on todella hyvä taklaamaan ja sijoittumaan. Taklasi todella usein ja onnistui lähes aina. Kortti ei ollut kertaakaan edes lähellä ja harvoin aiheuttaa vapaapotkujakaan. Harvinainen pelaaja nyky futiksessa. Rio: On ottanut Vidicin rinnalla sellaisen varmistavan, rauhoittavan ja tasapainottavan roolin. Vidic on paljon aktiivisempi ja ehkä vähän höntyileekin. Rio tasapainottaa hyvin ja varmistaa. Yhteispeli näyttää tältä osin toimivan hyvin ja puolustus on varmaa. Brownin ja Silvestren kanssa Rio on ollut se joka katkoo avaukset, nyt sen tekee Vidic. Ilmeisesti selvä sovittu työnjako. Pelasi hyvän ja varman pelin. Silvestre: Aika vähän aikaa kentällä. Ei mainittavaa sanottavaa. Pelaa mielestäni paremmin laitapakkina kuin topparina. Ronaldo: Loistavaa peliä ja pari täydellistä harhautusta. Ekalla puoliajalla vasemmassa laidassa täydestä juoksuvauhdista oppikirja-askelharhautus, joka oli todellinen "ankle breaker" (jos pieni koristermi sallitaan.) ja vastustaja oli aivan pihalla. Huikea suoritus. Pelaa edelleen selvästi keskemmällä ja jättää laitaan pakille kaistaa noustavaksi. Tässä tulee esiin se mitä Piquesta kirjoitin, että hän heikensi peli systeemin toimivuutta. Pique ei käyttänyt sitä kaistaa hyväkseen eikä juuri noussut tukemaan hyökkäyksiä. Laidassa oli tilaa, joka jäi käyttämättä. Tämä kavensi Ronaldon syöttömahdollisuuksia ja hyökkäyksen vaihtoehtoja, joka hieman yksipuoleista Ronaldon peliä keskustan suuntaan. Joka tapauksessa Ronaldolta todella hieno peli. Park: Pirteä peli ja loistava esityö maaliin. Arvostan tämän pienen korealaisen korkealle erityisesti siksi, että hän ei kaatuile turhaan, ei urputa ja pelaa tilanteet loppuun. Maalin esityössäkin suurin osa pelaajista olisi mennyt nurin tasapainon pettämisen takia ja vielä suurempi osa (varsinkin etelä eurooppalaiset ja -amerikkalaiset) kalastaakseen sääli rankkaria, mikä on jalkapallon häpeä. Korean poika pysyi ihmeen kaupalla pystyssä ja syötti hyvin. Park pelaa mielestäni paremmin oikealla laidalla ja varsinkin tässä pelissä hänen pelaaminen oikealla palveli paremmin joukkuetta, koska hän pelaa laidemmassa kuin Ronaldo ja laita tuli käytettyä eikä Piquen varovaisempi nouseminen jättänyt tilaa tyhjäksi. Joukkueen kannalta on hyvä, että meillä on kaksi laituria, jotka voivat vaihtaa kesken pelin laitoja. Se tuo paljon yllätyksellisyyttä ja vaihtoehtoja varsinkin kun Park ja Ronaldo ovat vähän erityyppiset pelaajat. Kauden ehkä toiseksi paras peli Parkilta. Parhaansakin pelasi muuten oikeassa laidassa. Fletcher: Kauden ehkä jopa paras peli. Sopii paremmin vähän hyökkäävämpään rooliin, missä pelasi tässä pelissä. Oli hyökkäyssuuntaan hyvä. Hän on kuitenkin pelaajana jotenkin sellainen perus keskikenttä ei hyökkäävä eikä puolustava. Se näkyi myös pelisysteemissä vähän heikentävästi. Giggs on selvästi hyökkäys orientoituneempi ja se palvelee joukkuetta tällähetkellä paremmin. Yksi karmea kompurointi omassapäässä, josta vastustaja sai vetopaikan. Muuten aika virheetöntä ja hyvä maalinteko yrityskin. Hyvä peli kaverilta. Toivottavasti loukkaantuminen ei ollut paha. O'Shea: Mies on tällä hetkellä selvästi paras vaihtoehto puolustavaksi keskikentäksi. Hetkittäin jopa Keanomaista sijoittumista ja erityisesti loistavaa varmistus peliä Evran tontin liepeillä. O'Shea on itseasiassa loistava valinta tuolle paikalle. Kun Vidic lähti laitaan paikkaamaan Evran höntyilyjä, O'Shea pudotti Rion vierelle ja taas oli topparipari paikalla. Toisaalta hän paikkasi Evran laitapakin paikkaa. Kaveri on pelannut laitapakkia, topparia ja keskikenttää. Sopii siis loistavasti puolustavan keskikentän ja varmistavan pelaajan rooliin. On myös yllättänyt minut pelinrakennus taidollaan ja pallollisella pelillään hyökkäyssuuntaan. Uskon O'Shean olevan yksi avain tekijä viime aikaiseen menestykseen. Näin taitaa SAF:kin uskoa, kun ei pistänyt O'Shea Nevilleä paikkaamaan. Giggs: Lyhyt siivu kentällä, mutta pelasi sen todella hyvin. RVN: Viisi peliä sivussa. Avaukseen ja maali. Ei voi kun ihmetellä. Uskomaton viimeistelijä. Joukkueen kannalta Saha on mielestäni parempi. RVN ei ole yhtä aktiivinen eikä yhtä hyvä pallon kanssa. Pääpelissäkin RVN on aika keskinkertainen. Tuntuu, että mies on huippu vain 16 alueen sisällä. Oli aika näkymätön, mutta tärkeintä, että teki sen maalin. Muuta ei kai tarvitse odottaa kuin voittomaalia. Sitä voi kutsua hyvin tehdyksi työksi. Kapteeninnauhan mielestäni pitäisi hieman rauhoittaa siirtopuheita. Osoitus luottamuksesta. Rooney: Oli Rooney. Pelasi hyvin. Vähän tuhlasi paikkoja. Ainakin yksi kassi olisi noista paikoista pitänyt tehdä. Saattaa vähän väsymys näkyä. Pelasi vähän alempana RVN:n takana. Tässä oli ehkä sellainen jatkumo, että Fletcher pelasi alempana kuin Giggs, Saha ei ollut hakemassa palloja ja Siksi Rooneyn piti täyttää se alue hyökkäyksen ja keskikentän välissä. Sahan kanssa Rooney voi pelata ylempänä ja se tuo taas lisää mahdollisuuksia hyökkäykseen. Silloin Rooney on syötön kohteena, kun nyt hän on syöttöjen antaja. Osaa molemmat, mutta on vaarallisempi lähempänä maalia juoksemassa maalintekoon. Saha: oli aika vähän aikaa kentällä. Tuli itseasiassa niin lopussa, että ei vaikuttanut oikein mihinkään mitenkään ja sillon oli jo systeemikin vähän sekaisin, kun oli kolme hyökkääjää kentällä ja toinen laituri penkillä. Siinä sitten juoksenneltiin hyökkäyksessä vuorotellen pitkin laitoja. Toivottavasti ei kukaan jäänyt analysoimatta. Mietityttää tuo Nevillen loukkaantuminen. Toivottavasti ei ole paha. Alkaa olla taas miehiä lasaretissa vähän liikaa. Onneksi on paikkaajia löytynyt. Toivottavasti Wes on kunnossa Bolton peliin ja Nevillekin. Richardsonkin saisi tervehtyä niin vähän rinki laajenisi. Bolton on sen verran kova ollut kotonaan, että kaikki mahdolliset miehet tarvitaan. Hyvä peli. Tästä on nyt hyvä jatkaa ja uskon, että kaikki kauden loput pelit voitetaan. Olkoon vastassa ketä vaan ja missä vaan.
  15. WBA-United 18.3

    Oikeastaan kaikki merkittävä tästä pelistä on jo kirjoitettu. Ylistystäkin joukkueen otteista on esitetty, mutta ihan siihen en yhtyisi. Aika mitään sanomaton peli. Toki hyvää perussuorittamista ja toimivaa hyökkäyspeliä, mutta ei oikeastaan mitään jälkipolville kerrottavaa. Loistavaa on tietysti se, että tällä hetkellä ei voittoihin tarvita N'castle pelin kaltaista loisto suoritusta vaan rutiini taso riittää ainakin häntäpään porukoita vastaan. Pelisysteemi oli täysin sama kun edellisessä ottelussa eli en lähde sitä analysoimaan sen enempää. Richardsonilta odotin vähän enemmän. Kaverilta pitäisi löytyä näyttämisenhalua kun pääsee kentälle. Nyt hän hävisi massaan. Ei tehnyt mitään erityistä hyvässä tai pahassa. Silvestre tuntuu pelaavan paremmin laitapakkina kuin topparina, mutta hyvän suorituksen pilasi järkyttävä puolustus virhe takaisumaaliin johtaneessa kulmurissa. Maalintekijä oli hyvin selvästi Silvestren mies, mutta pääsi hyvin pienellä liikkeellä, joita opetetaan jo pikkujunnuille, eroon Silvestrestä. Kehujen puolelle on syytä laittaa sitten erityisesti VDS, joka teki monta tärkeää ja hyvää torjuntaa. O'Sheakin oli hyvä ja pelasi monipuolisesti. Giggs ehkä pelasi vähän paremmin kuin edellisessä pelissä, mutta uskon sen liittyvän enemmän vastustajan heikompaan tasoon. Saha, Rooney ja Ronaldo on kyllä sellainen Tupu, Hupu, Lupu -ketju(jos pieni jääkiekkotermi sallitaan.) tällä hetkellä, että heitä on paha pysäyttää. Erityisesti Sahan monipuolisuus palvelee joukkuetta ja Ronaldo kun on siirtynyt vähän keskemmälle pelaamaan tulee hyviin siihen 20 - 25m kohdille tuleviin irtopalloihin. Rooney nyt vaan oli oma loistava itsensä. Sen verran vielä voittomaalista, että Sahan haltuunotto oli kyllä maaginen ja reagointi maalivahdin vastaantuloon ja nopea laukaus, asennosta johon tällaiset ex-jalkapalloilijat eivät edes taivu, olivat osoitus kaverin huikeasta tasosta. Hollannin poika saa tehdä töitä paikkansa eteen. Uskon penkkikomennusten olleen kuitenkin SAF:lta harkittuja ja liittyvän ainakin osittain tähän hautajais kuvioon. Nyt olisi mielenkiintoista nähdä miten toimisi RVN + Saha kärkiparina. Rooneytahan piti SAF:n mukaan lepuuttaa. Birmingham peli olisi hyvä lepuutuksen paikka. Piti kirjoittaa vain lyhyesti, mutta näin tässä aina käy...
×