Jump to content

sir rudi

Members
  • Content count

    209
  • Joined

  • Last visited


Reputation Activity

  1. Like
    sir rudi reacted to Needles in Jesse Lingard   
    Jesse ja Paul ovat vain halpoja kopioita. Vain yksi on oikea ja alkuperäinen.
     
     
     
  2. Like
    sir rudi reacted to Needles in Manchester United vs Bournemouth 15.5.2016, Old Trafford   
    Cityn voittaessa tällä pelillä ei ole minkäänlaista panosta, kummallekaan joukkueelle. Tässä tapauksessa kabinettipäätöksellä lopputulokseksi 0-0 ja siirretään fokus FA Cupin finaaliin.
     
    Loppuottelu on kuitenkin jo viikon päästä. Ei ole kovin reilua Unitedia kohtaan, jos joukkue joutuisi keskiviikkona vielä pelaamaan. Samaan aikaan Palace pääsisi lepäämään ja valmistautumaan tärkeään otteluun koko viikon.
  3. Like
    sir rudi reacted to 20Legend in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
    Pelaaja-arvostelut
     
    Alla on käsitelty kaikki ne Unitedin edustusmiehistön pelaajat, jotka ovat saaneet kauden aikana edes muutaman minuutin peliaikaa. Pre-seasonin otteluja ei luonnollisesti lasketa mukaan. Arvosanaan vaaditaan kolmea ottelua, eli 270 minuutin edestä pelaamista. Kaikki arviot on kirjoitettu ennen kauden viimeistä kierrosta, joten pikkuvirheitä ottelumäärissä, maaleissa ja syötöissä saattaa olla.
     
    Maalivahdit
     
    David De Gea – Kolmatta kautta peräkkäin fanien valitsema Vuoden pelaaja – kertooko se enemmän De Gean hyvyydestä vai joukkueen heikoista otteista? Varmasti vähän kumpikin seikka vaikuttaa asiaan. Alkukaudesta ajatukset olivat De Gealla jo vahvasti suunnattuna Madridiin, mutta Deadline Dayn käsittämättömien tapahtumien takia DDG:n tavallaan pakotettiin jatkamaan uraansa Manchesterissa. Espanjalainen vastasi haasteeseen kuten todellisen ammattilaisen kuuluukin, eikä otteet ainakaan heikentyneet edellisestä kaudesta. Unitedin puolustus on viime aikoina parantunut merkittävästi, mutta siitä huolimatta De Gean huipputorjuntoja on tarvittu yhdessä jos toisessakin pelissä.
     
    Unitedin kultakimpaleen tulevaisuus on muutaman aiemman kesän tapaan kysymysmerkki. Pystytäänkö hänet yhä pitämään seurassa vähän heikomman kauden jälkeen, vai onko viimein edessä se ratkaiseva siirto absoluuttiselle huipulle? Sinne  ei näytä ihan hetkeen nykyisessä seurassa olevan mahdollisuuksia, joten vaikea miestä on pahemmin haukkua, jos lähtö tulee. Mourinho-factor voisi tässäkin tapauksessa olla arvokas asia. 9
     
    Sergio Romero – Pelasi alkukaudesta neljä ottelua David De Gean epäselvästä tilanteesta johtuen. Ehkä hieman ylitti monien fanien odotukset, eikä tehnyt suurempia virheitä Swansea-ottelun pientä lipsahdusta lukuun ottamatta. Toisaalta ei niitä torjuntojakaan montaa kertynyt Unitedin varovaisen pelitavan takia. Tyytyy mukisematta kakkosvahdin rooliinsa, ja toivottavasti jatkaa siinä myös ensi kaudella. 6+
     
    Víctor Valdés – Barcelonan legendaarisen mestaruusjoukkueen entinen maalivahti on Unitedissa olonsa aikana saanut kokea lähinnä ammatin varjopuolia. Ongelmat saivat alkunsa siitä, kun Valdés kieltäytyi van Gaalin mukaan pelaamasta U21:n riveissä. Tästä Valdés kimpaantui, ja postasi Twitter-tililleen kuvan, josta näkyi joitakin hänen pelaamiaan otteluja reserveissä. Ihan tarkkaa kuvaa tapahtumien kulusta on mahdoton tietää. Mielenkiintoista on myös, että U21:n valmentaja Warren Joyce totesi jossakin vaiheessa Valdésista, että tämä osoitti joukkueessaan hyvää ammatillisuutta ja esimerkkiä nuoremmille.
     
    Se mitä tapahtui van Gaalin sanomisten jälkeen, on puolestaan hyvin tiedossa ja melko häpeällistä kertomaa Unitedin kannalta. Valdés käytännössä eristettiin syksyllä muusta joukkueesta, eikä hän päässyt juuri olemaan tekemisissä muiden pelaajien kanssa, oli kyseessä sitten edustusjoukkue tai reservit. Valdés siirtyi talvella lainalle belgialaiseen Standard Liegeen. Siellä kertyi tilille kahdeksan ottelua. Loukkaantumisen jälkeen Liege katkaisi lainan, ja Valdés joutui loppukevääksi palaamaan Manchesteriin. Sopimus menee umpeen kesällä, joten Valdésin piina on kohta puoliin ohitse.  Ei arvosanaa.
     
     
    Puolustus
     
    Antonio Valencia – Leikkauksen vaatinut nilkkavamma piti ecuadorilaisen sivussa pelikentiltä lokakuun lopusta helmikuun loppuun, eli noin puolet kaudesta. Täksi kaudeksi oikean puolustajan paikalle hankittiin myös kilpailija italialaisen Matteo Darmianin muodossa. Tätä kirjoittaessa Valencian tilille on kertynyt silti 18 ottelua. Suoritukset eivät pelin tai ottelujen sisällä heittele kovinkaan paljoa. Jotain mies näyttää tekevän oikein, koska on kuulunut vahvasti jo Fergusonin, Moyesin ja van Gaalin suunnitelmiin. Itsekin olen oppinut enemmän arvostamaan Vallun kontribuutiota joukkueelleen vasta viime aikoina. Laitapakkina peli tuntuu toimivan selvästi paremmin, laiturinahan Valencia oli äärimmäisen turhauttava pelaaja niitä paria kautta lukuun ottamatta. Valencia on kuin sen kuuluisan suklaarasian vastakohta, aina tietää mitä saa – niin hyvässä kuin pahassakin mielessä. 6+
     
    Matteo Darmian – Itse olin nähnyt ensimmäisen kerran Darmianin pelaavan HJK:ta vastaan vuoden 2014 loppusyksystä. Mitenkään erityisemmin mieleen hän ei tuolloin jäänyt Klubin kaataessa Torinon räntäsateisella Finskillä. Seuraavan kesän saapuessa Unitedissa huudettiin oikean laitapakin perään Rafaelin ollessa jatkuvasti sairastuvan puolella. Kun Darmianin nimi yhdistettiin Unitediin luotettavasta lähteestä sisäinen muppet kuitenkin heräsi sisälläni, eikä mennyt kauaa kun Darmian nähtiin jo United-paita päällään Carringtonissa. Ensimmäiset ottelut menivät oikein hyvin, ja hankinta näytti osuneen nappiin. Sitten tuli Arsenal-vieraspeli, jossa koko joukkue Darmian mukaan luettuna pelasi alle tasonsa. En tiedä mitä silloin tapahtui, mutta italiaano ei näyttänyt oikein missään vaiheessa tuon pelin jälkeen saavan enää itseluottamustaan takaisin. Loppukaudesta sentään iski yhdessä kotiottelussa näyttävän maalin. Käsittääkseni Italian maajoukkueessa peli kulkee Darmianilla huomattavasti paremmin. Olisiko keskinkertaisuuteen Manchesterissa syynä vieras kulttuuri, manageri, vai joku muu asia mistä ei olla tietoisia? Paha mennä sanomaan. Yhden kauden jälkeen olisi silti typerää lähteä teilaamaan vielä kaveria. Voisi hyvin kuvitella, että ainakin paremman managerin alaisuudessa Darmian voisi päästä sille tasolle, jota Unitedissa on totuttu laitapuolustajalta odottamaan. 6
     
    Chris Smalling – Merkkejä paremmasta oli ilmassa jo van Gaalin ensimmäisellä kaudella. Nyt Smalling pääsi vihdoin pelaamaan ehjän kauden joukkueen ykköstopparina ja osoitti olevansa luottamuksen arvoinen. Varsinkin alkukaudesta Smallingilla oli beast-mode jatkuvasti päällä, ja mies näytti pelaavan valtavalla itseluottamuksella. Kevään puolella pelaaminen koki pienoisen tasonlaskun, muttei mitään merkittävää notkahdusta kuitenkaan. Van Gaalin ratkaisu peluuttaa Daley Blindiä topparina auttoi merkittävästi myös Smallingia, koska jalalla pelaamisessa Blind täydensi hyvin englantilaisen puutteita. Smalling vastavuoroisesti sai auttaa fyysisesti heikompaa Blindiä silloin, kun vastassa oli mm. Lukakun ja Ighalon kaltaisia muurinmurtajia.
     
    Nopeuden ja voiman puolesta Smalling pärjää kenelle tahansa hyökkääjälle ainakin Englannin maaperällä. Puutteita on jalalla pelaamisen lisäksi jonkin verran pelinlukutaidossa ja yllättävää kyllä – pääpelissä. Kauas on tultu niistä ajoista, jolloin Nemanja Vidic pukkasi joka ikisen keskityksen väljemmille vesille. Niin hallitsevaa figuuria Smallingista ei ihan ole kehkeytynyt, eikä välttämättä kehkeydykään. Nyt ollaan silti jo paljon lähempänä sitä tasoa, jota Manchester Unitedin topparilta voidaan ja pitää odottaa. Se on hyvä juttu se. 8-
      
    Daley Blind – Pelasi pre-seasonista saakka pelkästään keskuspuolustajana, kun ensimmäisellä United-kaudella Blind totuttiin näkemään lähes yksinomaan keskikentän ankkurina. Sopeutui uuteen tehtäväänsä yllättävän hyvin. Blindin siirtyminen alemmas mahdollisti sen, että peliä voitiin avata helpommin omalta puolustusalueelta saakka. Van Gaal otti tällä taktisella valinnalla tietoisen riskin, sillä monesti vastustajan manageri ohjeisti voimakkaimman hyökkääjänsä etenemään juuri Blindin puolelta. Ihan aina homma ei toki toiminut niin kuin olisi pitänyt, ja De Gean joutui puuttumaan torjunnoillaan peliin. Erikoistilanteissa ja keskityksissä heiveröinen Blind oli liian usein pelkkää paperia vastustajille.
     
    Kokonaisuutena Blind on silti ollut van Gaalin aikakauden tasaisimpia suorittajia, ja vain harvoin hänen voi sanoa pelanneen huonoa ottelua. Ensi kaudella on täysin managerista kiinni, hajotetaanko melko hyvin toiminut nykyinen topparipari, vai palaako Blind takaisin keskikentälle. Rooli kuin rooli ainakin mieheltä hoituu tyydyttävästi, oli se sitten toppari, keskikenttämies tai laitapuolustaja. 7+
     
    Marcos Rojo – Rojolla on kirjoitushetkellä tilillään yhteensä 25 ottelua, mikä on varsin hyvä määrä ottaen huomioon, että hän oli käytännössä koko talven sivussa olkapäävamman vuoksi. Pelipaikka on löytynyt yksinomaan vasemmalta laidalta, jossa argentiinalaista ollaan totuttu näkemään Shaw’n loukkaantumisesta lähtien. Kunnollista korvaajaa Shaw’lle hänestä ei ole saatu. Yhdessä jos toisessakin kamppailussa on mieheltä totuttu näkemään hasardeja, jotka ovat vaikuttaneet ottelun lopputulokseen.  5½
     
    Phil Jones – Is he still alive? Kuluvalla kaudella Jones kärsi loukkaantumisista enemmän kuin koskaan aiemmin urallaan. Aloitti nyt avauksesta yhteensä vain seitsemän ottelua. Tämä on erittäin huolestuttavaa, sillä tässä on jo monta vuotta toivottu, että mies pääsisi pelaamaan kerrankin ehjän kauden topparina. Onko Unitedilla enää varaa pitää näin vammaherkkää pelaajaa mukana, kun samalla hän vie tilaa myös muilta? Tätä kysymystä on tänä kesänä pohdittava erityisen tarkkaan. 5
     
    Luke Shaw – Shaw oli alkukaudesta todella tärkeä palanen Unitedin hyökkäyspeliä. PSV-kamppailussa tullut paha loukkaantuminen oli siten valtava takaisku koko joukkueelle. Se syntyi tilanteessa, jossa Shaw teki voimakkaan nousun keskustan läpi, kunnes hollantilaisten puolustaja teki epätoivoisen taklauksen alimpana miehenä. Sääriluu napsahti iloisesti poikki ja edessä oli loppukauden mittainen sairasloma. Onni onnettomuudessa oli, että murtuma oli varsin siisti eikä luu levinnyt moneen osaan. Shaw palasi harjoittelemaan huhtikuussa treenikentälle henkilökohtaisen fysion kanssa.
     
    Epäselvää on vielä tässä vaiheessa, osallistuuko hän jossain muodossa ensi kesän EM-kisoihin Englannin paidassa. Itse melkein toivon, että Shaw jättää kyseiset karkelot suosiolla väliin, ja palaa ensi kaudeksi kentille parempana kuin koskaan. Laitetaan nyt jonkinlainen arvosanakin tähän, vaikka Shaw ehti syksyllä pelaamaan vain 6 ottelun verran. 7-
     
    Timothy Fosu-Mensah - ”Tofu” esiintyi keväällä yhteensä 10:ssä ottelussa. Ensiesiintyminen United-paidassa tapahtui kotipelissä Arsenalia vastaan. TFM hankittiin muutama vuosi sitten Ajaxista Unitedin akatemiaan, jossa hänet siirrettiin nopeasti U18-joukkueesta U21:iin. Hollantilais-ghanalaiset sukujuuret omaava Fosu-Mensah kykenee pelaamaan lukuisilla pelipaikoilla: topparina, laitapuolustajana tai keskikentällä. Ominaisuuksiltaan kyseessä on sellainen pelaaja, että hänet voisi helposti nähdä esim. voimakkaana box-to-box-pelaajana. Toisaalta yhtä hyvin hän voi kehittyä huippuluokan keskuspuolustajaksi. Paljon on tietysti vielä kehitettäviä osa-alueita, joita pitää ajan mittaan hioa. Mielenkiinnolla jäädään seuraamaan, miten TFM:n kehitys etenee tulevina vuosina. 6½
     
    Cameron Borthwick-Jackson – CBJ esiintyi kaikkiaan 13 ottelussa. Muista junnuista poiketen sai tilaisuutensa jo syksyllä Shaw’n loukkaannuttua. CBJ tuo pelityylinsä osalta mieleen jonkun jamaikalaisen pelaajan, joka käy sunnuntaisin vetämässä kavereiden kanssa höntsää oman pikkukylän laitamilla. Kiire ei näytä olevan minnekään, mutta nuorukainen lukee ikäisekseen varsin hyvin peliä. Ongelmia on sitten toisaalta ollut vastustajan nopeitten vastahyökkäysten kanssa, joihin jalat eivät aina tahdo riittää. Keskityksissä CBJ on – yllättävää kyllä – ollut nyky-Unitedin parhaimmistoa. Jatkossa vastuu tulee pienenemään edustusjengissä Shaw’n palatessa kuvioihin, mutta CBJ:n voisi povata jatkavan hänen kakkosmiehenään. 6+
     
    Guillermo Varela – Otteluja kertyi 11 kappaletta, ja pääosin nähtiin ihan kelpo suorituksia tältä nuorelta uruguaylaiselta. Välillä tosin tuli puolustuspäässä tyypillisiä junnupelaajan virheitä liian höntyilyn takia. Ainakaan kaveri ei jäänyt kokonaan ilman näytönpaikkoja, kuten muuan Zoran Tosic aikoinaan. Kohtalaisen hyvistä peleistä huolimatta on vähän vaikea luvata Varelalle kovin pitkää jatkoa Unitedin edustusmiehistössä, sillä kunnossa ollessaan Darmian ja Valencia menevät oikealla laidalla hänen edelleen. 6
     
    Donald Love – 21-vuotias puolustaja pelasi vieraspeleissä Sunderlandia ja Midtjyllandia vastaan yhteensä 143 minuuttia. Sitä ennen 7 oli lokakuusta saakka lainalla League Onen Wiganissa. Ei arvosanaa.
     
    Joe Riley – Nuorukainen sai Donald Loven tavoin minuutteja vain kahdessa pelissä keväällä. Ei arvosanaa.  
     
    Patrick ”Paddy” McNair – Peliaikaa irtosi yhdeksässä ottelussa, joissa kolmessa tuli täydet minuutit. Tämä oli silti vähemmän, kuin edeltävällä kaudella. Pohjois-Irlannin maajoukkueessa pelannut viime aikoina ihan mukiinmenevästi keskikentän ankkurina, joten voisiko tuo olla se tulevaisuuden pelipaikka? Pallon kuljettamisessa Paddy on varsin hyvä ja muutenkin ominaisuudet puoltaisivat enemmän keskikenttäpelaajan kuin topparin roolia. ManUssa läpimurron tekeminen keskikenttäpelaajana on tosin viime aikoina ollut äärimmäisen hankalaa, kuten on Tompan, Powellin ym. kohdalla saatu huomata. Katsellaan ja ihmetellään miten McNairin ura etenee. 5½
     
     
    Keskikenttä
     
    Michael Carrick – Vanhoilla päivilläänkin pappa vielä jaksaa. Peliäly on yhä tallella, vaikka jaloista ei enää potkua pahemmin löydy. Täksi kaudeksi United sai pitkästä aikaa kunnon kilpailua keskikentälle, mutta Carrick suoriutui mielestäni silti parhaiten ankkuripelaajan tontilla. Joukkoon mahtui kyllä myös pelejä, joissa Carrickin ohitse tultiin turhan helposti. Ihan sellaista kauden 2014/15 lopun dominointia ei enää nähty missään vaiheessa. Michael Carrick on katoavaa perinnettä Unitedin joukkueessa, ja voi hyvinkin olla, että tämä vuosi jää MC:n viimeiseksi Manchesterissa. 7
     
    Morgan Schneiderlin – Schneiderlin on pelannut tähän mennessä 36 ottelua ja tehnyt niissä yhden maalin. Pelipaikkana ollut pääasiassa toinen osapuoli double pivotissa. Itselläni oli suuret odotukset Schneiderlinista tälle kaudelle, mutta valitettavasti sitä joutui hieman pettymään. Morganin ollessa kentällä United oli kyllä yleensä ainakin puolustuksellisesti parempi joukkue. Jos Schneiderlinin tasoa verrataan viimeiseen vuoteen Southamptonissa, niin lähellekään parasta ei ranskalaisesta saatu vielä tässä vaiheessa irti. Unitedissa keskikenttämiehen vain yksinkertaisesti pitää pystyä pelaamaan paremmin pallo jalassaan. Schneiderlinilla ihan perussyöttöjen antaminen näyttää välillä tuskallisen haastavalta.
     
    Pallollisilta taidoiltaan Schneiderlin ei todennäköisesti sovellu ankkurin rooliin, vaan ennemminkin tukemaan ankkuria ja myös mahdollista box-to-box-pelaajaa, jos mennään kolmen miehen keskikentällä. Jonkinlainen ankkurin ja box2box-pelaajan välimuoto siis hänen kohdallaan kyseessä. Muistetaan nyt silti tässäkin tapauksessa, että ensimmäisen kauden jälkeen ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ihan hyvin Schneiderlin voi vielä kasvaa avauksen runkopelaajaksi. Varsinkaan uuden managerin alaisuudessa ja dynaamisemmassa systeemissä en näkisi sitä ollenkaan mahdottomana. 7-
     
    Bastian Schweinsteiger – Maailmanmestarijoukkueen kapteeni saapui Manchesteriin viime kesänä suurin odotuksin. Alku meni Valioliigan nopeatempoiseen peliin totutellessa ja pelikuntoa hakiessa. Syksyllä Schweinsteiger pelasi useammassa pelissä suhteellisen vakuuttavasti midfield generalina, joskin tapana oli usein hiipua pelien loppupuolella. Bastian oli yleensä avauksessa aina kunnossa ollessaan, pelejä kertyi kaudella 2015-16 yhteensä 31 kappaletta. Bayernissa alkoivat loukkaantumiset viedä parasta terää uran loppupuolella, ja sama kierre näyttäisi ikävä kyllä jatkuvan myös Unitedissa. Kevään puolella Bastia ei kentällä kovin paljoa nähty polvivammojen takia.
     
    Vielä tässä vaiheessa ei voi ihan varmasti sanoa, oliko hankinta onnistunut vai ei, vaikka enemmän tietysti odotin tällaiselta laatupelaajalta. Bastian saapui Unitediin naurettavan pienellä siirtokorvauksella, vaikkakin palkkaa hän tietysti nostaa tavallista rivipelaajaa enemmän. Otteluissa pelattujen minuuttien lisäksi hän antaa nuorelle joukkueelle massiivisen määrän kokemusta, ja junnut saavat häneltä tärkeää oppia treenikentällä. Nämä asiat on hyvä ottaa huomioon, ennen kuin leimaa miehen täydelliseksi flopiksi. Ensi kauden keskikenttää miettiessä Bastin peluuttamista kannattaisi kyllä miettiä tarkemmin: kestääkö fysiikka enää suuria ottelumääriä Valioliigassa? Olisiko järkevämpää laittaa hänet avaukseen lähinnä heikompia vastuksia vastaan, ja isommissa otteluissa suosiolla vaihtopenkin puolelle? 6½
     
    Ander Herrera – Päässyt pelaamaan 24 ottelua avauksesta, ja 13 ottelussa tullut vaihdosta kentälle. Mielestäni tällä kaudella Herrera otti selvää takapakkia edelliskaudesta, jolloin hän oli oikeasti hyvä muidenkin kuin fanipoikien (eli mm. minun) mielestä. Herrera on näppärä, pieni pelaaja, joka elää liikkuvasta syöttöpelistä ja nopeista one-two-yhdistelmistä – ei siis ehkä ole omimmillaan sellaisessa systeemissä, joka on käytössä tämän hetken Man Unitedissa. Pelaajatyyppinä myös sellainen, jolle on parempi antaa useampi peli näyttää osaamistaan, eikä ottaa kentälle vaihdosta kentälle silloin, kun sattuu sellainen hetki tulemaan. Itselleni ei ole toistaiseksi oikein selvinnyt, mikä on Herreran paras roolitus Unitedissa. Ihmekös tuo, kun van Gaal ei Herreraa alun perinkään ollut Unitediin hankkimassa. Herreran uran kannalta maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää, mutta ehkä hän onnistuu vielä tekemään tasonnoston Unitedissa.. 6½
     
    Marouane Fellaini – Unitedin ei-niin-sympaattisesta belgialaispelaajasta olen jauhanut varmaan enemmän kuin kenestäkään muusta United-pelurista parin viime vuoden aikana. Fellaini turhauttaa sekä omien että vastapuolten faneja karkealla pelityylillään. Välillä Felli on varsin tehokas pelaaja hämmentämään vastustajan puolustuspakkaa. Miinuspuolelta löytyvät lukuisat ylilyönnit, ja onkin pienoinen ihme, ettei punaisia kortteja ole nähty tämän enempää. Lisäksi sitä toivoisi, että Afro osuisi maalipuitten väliin hiukan useammin. Vaikka hän voittaa yleensä pääpallot, viimeistely jättää usein paljon parantamisen varaa. Unitedin pelityyliin Afro ei oikein sovi, vaikka hyökkäyspelissä on toki paljon muitakin ongelmia. Katsellaan nyt kesä alta pois, ennen kuin aletaan tekemään suurempia johtopäätöksiä tämän pelaajan suhteen. 6½
     
    Andreas Pereira – Oli varsin mukavasti esillä pre-seasonilla, mutta tosipeleissä peliaika oli tiukassa. Pelasi kauden aikana 9 ottelussa hajaminuutteja, ja täyden ysikymppisen Boroa vastaan. Helmikuun jälkeen ei kuulunut enää van Gaalin suunnitelmiin ja pelasi loppukauden U21:n riveissä. Pientä huhua on ollut liikkeellä, että van Gaalin mielestä Pereiran asenteessa olisi parantamisen varaa. Mene ja tiedä, mutta vähän oudolta tuntuu, että lupaava brasilialainen on jäänyt hollantilaisen alaisuudessa tosi marginaaliseen rooliin. Niinpä myös kunnon läpimurto antaa odottaa itseään. Ehkä ensi vuonna, katsellaan... Ei arvosanaa.
     
    Nick Powell – Pelasi yhteensä 37 minuuttia Wolfsburg- ja Bournemouth-otteluissa. Sopimus loppuu tähän kesään, ja Crewe Alexandrasta aikanaan Unitediin siirtynyt keskikenttäpelaaja tulee jatkamaan uraansa toisaalla. Ei arvosanaa.
     
    James Weir – Nuori keskikenttäpelaaja pääsi loppuhetkille nautiskelemaan tunnelmasta 3-2-voitossa Arsenalista. Ei arvosanaa.
     
     
    Hyökkäys
     
    Wayne Rooney – Pelaaja, jonka kokonaisvaltainen arvostelu on näissä kausiraporteissa helposti haastavin tehtävä. Wayne Rooney on kiistatta yksi seurahistorian suurimmista pelaajista, katsoi asiaa miten kriittisestä näkökulmasta tahansa. Hänet tullaan todennäköisesti tuntemaan myös seuran kaikkien aikojen kovimpana maalintekijänä, sillä Sir Bobby Charltonin lukemiin on enää vain muutama maali matkaa. Viime vuosien aikana Rooneysta on tullut joukkueelleen riippakivi yhä suuremmissa määrin, eikä vähiten Moyesin aikakaudella tehdyn massiivisen jatkosopimuksen vuoksi.
     
    Van Gaalin alaisuudessa ensimmäinen vuosi oli vielä melko hyvää tekemistä, ja Väinö onnistui mielestäni parhaiten isoja nimiä vilisseestä hyökkäyskaartista. Tosin jo tuolloin hän pelasi yhä enemmän keskikentällä, kunnes siirtyi tämän kauden alussa takaisin kärkeen. Kesällä van Gaal laittoi aivan liikaa luottoa konkarihyökkääjään väittäessään, että Rooney pystyisi tekemään kauden aikana +20 maalia. Tätä kirjoittaessa Rooneylla on kasassa 11 maalia ja 5 maalisyöttöä, jotka eivät nyt ihan surkeat tehot ole. Kaukana kuitenkin ollaan siitä, mitä häneltä odotettiin. Syksyn aikana hyvät pelit olivat Rooneylla harvassa, ja kritiikkiä sateli yhdeltä jos toiseltakin taholta. Väinön peli oli hidasta ja kankeaa, ja varsinkin kapteenin ensimmäinen kosketus palloon oli usein hirveää katsottavaa. Valioliigassa Väinö ei tehnyt maaliakaan 17.10.15-2.1.16 välisenä ajanjaksona. Ainahan Rooney on tunnettu pitkistä kuivista jaksoistaan, mutta tämä oli jo ihan jotain uutta.
     
    Helmikuun puolivälissä tullut loukkaantuminen pakotti Rooneyn pois pelikentiltä kahden kuukauden ajaksi. Tuona aikana Unitedin hyökkäyspelissä alettiin nähdä enemmän valonpilkahduksia, kun huomattavasti liikkuvampi pelaaja Marcus Rashford sai tilaisuutensa kärjessä. Loppukaudeksi Rooneyn pelipaikka vaihtui siis jälleen ja hänet siirrettiin keskikentälle. Nyt aletaan olla siinä pisteessä, että Rooneyn ottelut kärjessä ovat lopullisesti historiaa. Puhtaasti pelillisestä näkökulmasta hänellä ei ole enää hirveästi joukkueelleen annettavaa, koska en usko, että hänestä mitään kovin kummoista keskikenttäpelaajaa tai kymppipaikan pelintekijää saadaan enää muokattua. Alkaisi olemaan jo aika siirtää vastuu nuoremmille, mutta Rooneyn status seurassa, maaliennätyksen rikkominen ja pitkä sopimus melkeinpä takaavat sen, ettei hän ihan hetkeen ole vielä lähdössä. Jos Rooney jostain syystä ensi kesänä lähtisi, seuran olisi silloin viimeistään pakko ostaa vastaavan tähtiaseman omaava pelaaja tilalle, sillä tällä hetkellä Rooney antaa ”kasvot” Unitedille. Mikä on vähän hassua, sillä markkinointimielessä esim. David Beckham oli aikoinaan huomattavasti valovoimaisempi nimi seuralle. 6½
     
    Anthony Martial – Ranskalaishyökkääjä saapui Manchesteriin jättimäiset paineet harteillaan. Nuorta kaveria se ei paljoa tuntunut haittaavan hänen laittaessaan pallon Liverpoolin verkkoon tultuaan vaihdosta sisään. Southamptonia vastaan maalivire jatkui kahdella osumalla, mutta myöhemmin syksyllä Martial siirrettiin osin pakon sanelemana laitaan ja ymmärrettävästi tahti hieman hiipui maalien osalta. 17 maalia ja 4 maalisyöttöä on joka tapauksessa kiitettävä lukema pelaajalle, joka täytti vasta viime joulukuussa 20 vuotta.
     
    United on Martialin hankinnan myötä onnistunut kaappaaman itselleen yhden tulevan sukupolven kovimmista tekijöistä eurooppalaisessa huippujalkapalloilussa. Hinta oli suolainen, mutta toistaiseksi investointi on ollut joka pennin arvoinen. Jatkossa pelipaikka on vielä pieni arvoitus. Pitäisikö Martialin antaa jatkaa laidalla, jossa pääsee käyttämään loistavia dribblaustaitojaan, vai olisiko tulevaisuus sittenkin ysipaikalla? Ehkä optimitilanne voisi olla sellainen, jossa Unitedilla on kolme aktiivisesti liikkuvaa hyökkäävää pelaajaa, jotka voivat saumattomasti vaihtaa pelipaikkoja keskenään. Niin tai näin, innolla jään odottamaan, mitä Martialilla on tarjottavana tulevina vuosina.
     
    What a waste of money!
     
    8+
     
    Juan Mata – Mata ei ole valitettavasti noussut reilun kahden vuoden aikana sille tasolle, jota kova hintalappu olisi antanut odottaa. Chelseassa oli tehojen puolesta Valioliigan parhaita pelintekijöitä, mutta Unitedissa jokin ei ole vain natsannut. Osasyy Matan keskinkertaisuudesta voidaan vierittää kahden managerin niskoille. Suurimman osan Unitedissa saamastaan peliajasta Mata on pelannut oikeana laitahyökkääjänä, joka nyt ei toisaalta ihan vieras pelipaikka hänelle ole, kun tarkastellaan aiempaa uraa. Ehkä suurin syy on kuitenkin pelikavereissa ympärillä. Matalla ei ole ensinnäkään tukena kunnollista hyökkäävää laitapakkia, joka tekisi taustanousuja ja tarjoaisi yhden mahdollisuuden syötöille. Tällä kaudella Unitedin suurin hyökkäyspelote on ollut vasemmalla laidalla Martialin muodossa, joten Mata on joutunut usein turhaan hakemaan muita pelaajia, kuten Rooneya ja Lingardia, puolustuksen väleistä.
     
    Kritiikkiä täytyy näistä seikoista huolimatta antaa myös Matalle itselleenkin, sillä liian monesti espanjalainen tyytyy liian helppoon alibisyöttelyyn sen sijaan, että hakisi rohkeita puolustuslinjaa puhkovia ratkaisuja. Eihän Mata mikään David Silva ole pelinäkemykseltään, mutta sen verran laadukas pelaaja kuitenkin, että varmasti varastossa olisi paukkuja enempäänkin. Hiukan kehuja pitää silti antaa, sillä eihän 7 maalia ja 10 maalisyöttöä varsinaisesti mikään huono saldo ole, ja joukkoon mahtuu muutama tärkeä voittomaalikin. 7-
     
    Jesse Lingard – 23-vuotiaalle Jesselle kulunut vuosi oli eräänlainen läpimurto: pelejä kertyi 38, joista peräti 31:ssä englantilainen oli avauksessa. Tehojakin syntyi, joskaan ei mitenkään liikaa: 5+3. Pelipaikka oli enimmäkseen laidalla, mutta loppukaudesta sai minuutteja syystä tai toisesta myös kymppipaikalla. Van Gaalin luotto Lingardiin on välillä pistänyt todella ihmetyttämään, sillä etenkin loppukaudesta suoritukset olivat todella keskinkertaisia. Lingard tekee ahkerasti töitä kentällä, mutta on futaajana kovin rajoittunut. On vaikea nähdä, että hän pääsisi minkään muun top-6-seuran avaukseen. Akatemiapelaajan on ansaittava paikkansa joukkueessa siinä missä muidenkin, ja sitä Lingard ei mielestäni tällä hetkellä tee. United huutaa edelleen kunnon vahvistusta oikealle laidalle. 6½
     
    Memphis Depay – Kausi meni totaalisesti penkin alle. £26M on sellainen määrä rahaa, että sillä voisi kuvitella saavansa hieman enemmän vastinetta rahoille jo ensimmäisen vuoden aikana. Mistään raakileesta ei nimittäin Depayn kohdalla ollut kysymys vaan Hollannin liigan maalipörssin voittajasta. Tältä kaudelta mieleen jäivät kaksi maalia Brüggen verkkoon, avausosuma Eindhovenissa ja kotipeli Tanskan jättiläisiä vastaan, muuten ei jää paljoa jälkipolville kerrottavaa. Oikeastaan mitään Memphiksen vahvuuksia, kuten hyvää ja painavaa laukausta, laadukkaita vapaapotkuja tai onnistuneita leikkauksia laidalta keskustaan ei päästy näkemään kuin vilauksittain siellä täällä. Keväämmällä meno muistutti jo vahvasti Di Marían pelaamista vuotta aiemmin: itseluottamusta ei ollut lainkaan ja edes perusjutut eivät onnistuneet. Taas syyttävä sormi osoittaa valmennukseen, onko pelaaja-management onnistunut tarpeeksi hyvin? No, nyt Memphis täytyy vain nähdä sijoituksena tulevaisuuteen. Aikaa ei kuitenkaan ole tuhlattavaksi, sillä ensi kaudella on tulosta alettava syntymään. Itsellä uskoa löytyy vielä. 5½
     
    Ashley Young – Young pelasi 21 peliä, joissa syntyi 2 maalisyöttöä. Vastuu pieneni suuresti edelliskaudesta. Loukkaantuminen piti Youngin kevään puolella pitkään sivussa tositoimista, mikä osaltaa selittää tilannetta. Monelle jäi varmasti mieleen surullisenkuuluisa Tottenham-peli, jossa van Gaal pelutti jälkimmäisen puoliskon ajan Youngia kärjessä. Kuten jossain aiemmin sanoin, siirto johonkin keskikastin Valioliigaseuraan voisi olla jatkossa looginen ratkaisu. Vähän vaikea on nimittäin nähdä, että kohta 31-vuotiaasta Youngista on Red Devilseille enää suurempaa hyötyä, muuten kuin pukukopin vitsiniekkana. 6-
     
    Marcus Rashford – Nousi parrasvaloihin Euroopan liigan ottelussa Midtjyllandia vastaan Martialin loukkaannuttua alkuverryttelyssä, ja käytti tilaisuutensa hyväkseen kahdella maalillaan. Rashford ei suinkaan vielä lopettanut siihen, vaan tehtaili loppukaudesta viisi osumaa lisää ja antoi kaksi maalisyöttöä. Tätä kirjoittaessa tilillä on 15 ottelua, joka on melkoinen määrä 18-vuotiaalle pojanklopille. Valmennuksen oli yksinkertaisesti vaikea jättää Rashfordia sivuun avauksesta vakuuttavien otteiden takia.
     
    Kauden tähtihetkiin kuuluivat Midtjylland-ottelun ohella kaksi osumaa Arsenalin verkkoon kotona ja voittomaali Cityn reppuun derbyssä. United-leirissä hypeä Rashfordia kohtaan lisää vielä tietysti se fakta, että kyseessä on syntyperäinen manchesterilainen. Ensi kaudella peliminuuttien voidaan odottaa vähenevän merkittävästi. Kesän hankinnoista riippuu, kuinka paljon peliaikaa on luvassa edustusjoukkueen puolella. Rooneyn tippuminen keskikentälle tosin puoltaisi sitä, että Rashfordille voisi olla kolmos- tai jopa kakkoshyökkääjän paikka tarjolla. Rashford elää nyt unelmaansa ja huhujen mukaan hänet ollaan palkitsemassa uudella, 26 000 puntaa viikossa tuottavalla sopimuksella.  7
     
    Adnan Januzaj – Sai suurta roolia pre-seasonilla ja LVG peluutti nuorukaista myös kahdessa Valioliigaottelussa avauksessa. Januzaj pelasi näissä kamppailuissa 10-paikalla. Ennen siirtoikkunan umpeutumista Januzaj lähetettiin lainalle Dortmundiin, jossa belgialainen pelasi 12 ottelussa ja antoi niissä 2 maalisyöttöä. Tammikuussa palasi Manchesteriin, jossa pelasi kevään aikana kahdesta ottelusta jämäminuutit. 21-vuotiaan Januzaj’n sopimus umpeutuu kesällä 2018. Isoja asioita pitää tapahtua seuraavien kahden vuoden aikana, jotta Adnan nähdään Unitedin riveissä vielä pitempään. Parannusta pitää tulla niin fysiikassa, asenteessa sekä päätöksenteossa pelien aikana. Unitedin on myös mietittävä tarkkaan, kannattaako belgialaista lähettää enää lainalle, vai yritetäänkö hänestä koulia pelimiestä tutussa ympäristössä. Itse kallistuisin jälkimmäisen kannalle, varsinkin kun viimeisin laina meni suoraan sanottuna penkin alle. Ei arvosanaa.
     
    William Keane – Syksy meni lainalla Prestonissa, jossa syntyi vain 1 maali 20 ottelussa. Moni hieraisi silmiään, kun Will Keane kutsuttiin siitä huolimatta ennen aikojaan takaisin maalintekovaikeuksista kärsivään Unitediin. Sai vastuuta kahdessa ottelussa, ennen kuin Shrewsburyssa tullut nivusvamma pakotti nuorukaisen sivuun. 23-vuotiaan pelaajan sopimus jatkuu Transfermarktin mukaan vuoden 2018 kesään, mutta United saattaa myydä hänet jo sitä ennen muualle. Ei arvosanaa.
     
    James Wilson – Käsitellään tapaus James Wilson tässä lyhyesti, vaikkei peliminuutteja edustusjoukkueessa tullutkaan. Pelasi yhteensä noin yhden jakson verran Arsenal-vierasottelussa ja Boroa vastaan, sen jälkeen ollut loppukauden lainalla Brightonissa. Siellä vastuuta on tullut varsin mukavasti, joskin Wilson on tullut peliin mukaan usein vaihtopenkin puolelta. Viisi maalia myös tilillä. 20-vuotiaalle Wilsonille tuskin jatkossa voi paljoa minuutteja edustusjoukkueesta luvata, varsinkin kun muuan Marcus Rashford on hieman varkain vienyt hänen paikkansa. Hieman vaikea ainakin uskoa, että jengissä olisi jatkossa tilaa kahdelle nuorisohyökkääjälle. Sopimus jatkuu Wilsonilla aina kesään 2019 saakka, eikä Unitedilla varmasti ole mitään kiirettä hänen kanssaan. Lainapestejä on siis jatkossakin luvassa. Ei arvosanaa.
     
    Ylempänä mainittujen pelaajien ohella edustusjoukkueessa ovat olleet kirjoilla seuraavat pelaajat:
     
    Dean Henderson, Ro-Shaun Williams, Axel Tuanzebe, Regan Poole, Sam Johnstone, Sean Goss ja Joe Rothwell.
     
    Alla kauden kolme parasta United-pelaajaa: David de Gea, Anthony Martial sekä Chris Smalling.
     

      
     
    Louis van Gaalin arviointi kaudesta 2015/16 
     
    Tähän arviointiin vaikuttaa luonnollisesti useampikin seikka kuin pelkät tulokset ja otteet kentällä, sillä Unitedissa managerin työ on todella kokonaisvaltaista puuhaa. ManUssa manageri vastaa suurelta osin siirtoikkunan hankinnoista sekä nuorten pelaajien kehittämisestä, joka on nähty seurassa perinteisesti yhtenä sen vahvuuksista. Otin tähän mukaan nyt ne tärkeimmät asiat mitkä mieleen juolahtivat.
     
    1) Tulokset
     
    Tulosten valossa van Gaalin toisella kaudella otettiin takapakkia aiempaan nähden, sillä se tärkein eli Valioliigan neljäs sija on karkaamassa käsistä. Euroseikkailu päättyi kahteen nöyryyttävään tippumiseen, ensin melko heikossa UCL-lohkossa jäätiin kolmanneksi ja Euroopan liigassa tiputtiin Liverpoolille. Mahdollinen FA-cupin voitto on laiha lohtu todella ankean kauden jälkeen, vaikka mukava se olisi pitkän tauon jälkeen saada taas silverwarea. Toisinaan United on raapinut voittoja tiukoilla hetkillä sysipaskalla pelillä, mutta esim. kauden kaksi tärkeintä peliä (Wolfsburg ja West Ham vieraissa) onnistuttiin häviämään. 
     
    2) Pelitavan kehittäminen
     
    Tässä kohtaa ei ole menty myöskään yhtään eteenpäin kaudesta 2014/15, pikemminkin päinvastoin. Kultavuosinaan yksi Englannin viihdyttävimmistä joukkueista on muuttunut yhdeksi saarivaltakunnan tylsimmistä joukkueista. Van Gaalin alaisuudessa United on samalla erkaantunut yhä enemmän juuristaan, sillä tuskin kukaan United-fani voi tällä hetkellä sanoa tunnistavansa nykyistä pelityyliä mieleisekseen. Riskejä ei oteta, tilanteita ja laukauksia syntyy vähemmän kuin koskaan Valioliigassa. Pelien välillä erot ovat pieniä ja United jauhaa palloa tismalleen samalla tavalla, oli vastassa sitten liigan kärkijoukkue tai jumbojoukkue.
     
    United puolustaa kyllä aiempaa paremmin, ja parhaimmillaan joukkue näyttää vaikeasti murrettavalta, yhtenäiseltä paketilta. Gary Neville sanoi alkukaudesta Unitedin puolustuksen muodon olevan liigan paras. Suuri osa puolustamisesta tapahtuu kuitenkin täysin hyökkäyksen kustannuksella. Unitedin joutuessa avaamaan pakkaansa edes vähän enemmän, omissa soi suurella varmuudella.
     
    Jos alakerrassa ovat asiat vähän paremmin, niin ylempänä joukkueella on harvoin selkeää kaavaa, miten ja mistä hyökkäyksiä pitäisi lähteä rakentamaan. Tähän kun lisää lähes itsetarkoituksellisen pallonhallinnan ja selkeät vajeet yksilötasolla, niin ei ihme, että peleissä alkaa haukotuttamaan. Paras taktiikka kuluneena vuonna on ollut antaa pallo Martialin jalkaan ja katsoa, mitä nuori kaveri keksii nopeine jalkoineen. Edelleen nähdään aivan liikaa staattista seisoskelua pallottomana, kun jonkun pitäisi lähteä pystyjuoksuun tai edes tekemään itsensä pelattavaksi.
     
    Ironista on, että vaikka van Gaal on kaksi vuotta takonut pallonhallintafutista pelaajien selkärankaan, niin edelleen United on hämmentävän huono pallonmenetyksen jälkeisissä tilanteissa ja prässin purkamisessa. Ne ovat kaksi asiaa - jotka ovat melkeinpä olennaisimpia tämäntyyppisessä pelitavassa. Vastustajat voivat huoletta antaa Unitedin hallita palloa 0-0-tilanteessa. Kun taas vastapuoli tarvitsee maalia ja on kykeneväinen edes jonkinlaiseen organisoituun prässipeliin, ManU on yleensä suurissa vaikeuksissa. Lisäksi omien vastahyökkäysten rakentaminen on van Gaalin joukkueella pääsääntöisesti luokattomalla tasolla. Lähes joka ottelussa näkee sellaisen tilanteen, että olisi saumat mennä vauhdilla vastustajan maalia kohti, mutta joku United-pelaajista päättää syöttää pallon sivulle tahi taaksepäin. Onko näissä tilanteissa vaikeamman syötön antaminen kiellettyä, vai mistä kiikastaa?
     
    Unitedin keskikenttä on nykyisellään melkoinen sekasotku. Siellä on alemmilla kahdella paikalla 5 pelaajaa saanut tasaisesti peliaikaa, mutta näistä yksikään ei ole täysin vakuuttanut. Bastian ja Carrick edustavat pappa-osastoa, jonka varaan ei voi enää hirveästi rakentaa. Sitten on melko samantasoisen kauden pelanneet Herrera ja Fellaini, joista edellämainitulla ei tunnu olevan kunnon paikkaa van Gaalin suunnitelmissa. Viimeisenä sitten on Morgan Schneiderlin, joka menee tässä jengissä totaalisen hukkaan. Tällaisessa äärikankeassa systeemissä Morgan on vaikuttanut monesti täysin turistilta kentällä. No eipä siinä, niin on tehnyt moni muukin. 
     
    Kärkiosaston kohdalla oli massiivinen virhe luottaa kauden alla lähes yksinomaan Rooneyn onnistumisiin. Nyt Unitedilla ei edes ole kunnollista, kokeempaa ysipaikan pelaajaa Väiskin laskeuduttua alemmas. Ajatelkaas, ellei Martialia olisi siirtoikkunan viime hetkillä tullutkaan? Olisikohan silloin syntynyt edes 40 maalia liigan puolella. Oikean laidan kyvyttömyys rakentaa hyökkäyksiä on luku sinänsä. Van Gaal saa ottaa sen paljolti omaan piikkiinsä, koska seura ei onnistunut hankkimaan viime kesänä mitat täyttävää oikeaa laitapelaajaa. 
     
    Laitapakkien osalta näytti alkukaudesta vielä hyvältä Shaw'n ja Darmianin vakuuttaessa. Heti Shaw'n loukkaannuttua alkoi sellainen ruletti näillä pelipaikoilla, ettei ole vähään aikaan nähtykään. Oikealle saatiin sentään jonkinlainen tolkku loppukaudesta Valencian ja Darmian hoitaessa tämän tontin edes kohtalaisesti. Jos Shaw olisi pystynyt pelaamaan ehjän kauden, niin kuka tietää, kuinka paljon parempi vuosi olisi ollut? Tämä nyt on tietysti turhaa arvailua. Joka tapauksessa laitapakkien jatkuvat loukkaantumiset vaikuttivat eniten van Gaalin taktisiin suunnitelmiin. 
     
    Niin ja ne erikoistilanteet... toivon vain, että tähän jokseenkin tärkeään pelin osa-alueeseen paneudutaan ensi kautta varten huolella. Lisäksi, vaikka Blind on pelannut mukiinmenevän kauden, niin kunnollista puolustajaa tuo rosteri kyllä huutaa Smallingin pariksi. 
     
    3) Joukkueen rakentaminen
     
    Van Gaalin aikakaudella taustalla on puhuttu jatkuvasti joukkueen rakentamisesta ja kehittämisestä. Onko hollantilainen luomassa seuraajalleen toimivia perustuksia (foundations, kuten joku sanoisi), vai onko koko juttu pelkkää huijausta? Katsotaanpa ensiksi, mikä voisi olla hollantilaisen suosima avauskokoonpano, kun kaikki pelaajat ovat kunnossa. Tavalla tässä mietitään myös niitä pelaajia, jotka voisivat päästä isolla todennäköisyydellä vakituiseen avaukseen myös 1-2 vuoden päästä LVG:n ollessa (teoriassa) managerina:
     
    Manchester United: van Gaal era
     
    DDG
    Darmian-Smalling-Blind-Shaw
    Schweinsteiger - Fellaini
    Mata - Rooney - Martial
    Rashford
     
    Smallingin paikka voidaan myös kyseenalaistaa, sillä englantilaisen pallolliset taidot eivät päätä huimaa. Toisena topparina on kaksinkamppailuja liian helposti häviävä keskikenttäpelaaja, joka nyt vain sattuu nykytilanteessa pelaamaan keskuspuolustajana. Luke Shaw kuuluu ehdottomasti avaukseen, jos vain loukkaantuminen ei jätä liian isoa jälkeä jampan pelaamiseen. Keskikentällä van Gaal on luottanut mm. Schweinsteigerin, Fellainin ja Rooneyn tapaisiin pelaajiin, mutta nämä tuskin ovat hänelläkään ihan sitä optimikalustoa näille pelipaikoille. Kunnollista oikeaa laituria ei ole, ei kunnollista kymppipaikan pelaajaa, eikä kunnollista kokenutta kärkipelaajaa. Vasemmalle sentään on Martial. Van Gaalin aikakauden kaikista 13:a hankinnasta yo. avaukseen mahtuu 3 pelaajaa, joista Luke Shaw ei varsinaisesti edes ollut LVG:n hankkima pelaaja.
     
    Monien senioripelaajien kohdalla LVG ei vain yksinkertaisesti tiedä, miten näitä kuuluisi käyttää. Morgan Schneiderlin, yksi Valioliigan kauden 2014-15 parhaista keskikenttäpelaajista, on näyttänyt kuluvalla kaudella ajoittain hyvin keskikertaiselta pelaajalta. Ander Herreran otteet ovat heikentyneet jopa huomattavasti lupaavaan ensimmäiseen United-kauteensa nähden. Marcos Rojo oli viime MM-kisojen välieräjoukkueiden ehkäpä paras vasen laitapakki, Unitedissa esitykset ovat olleet pääasiassa karmeita. Matteo Darmian – Italian paras oikea laitapakki – on myös vaeltanut varjojen mailla. Isolla rahalla ostettu Hollannin liigan maalipyssy Memphis Depay on esiintynyt heikosti, mutta eipä häneen näy pahemmin luottoa managerilla olevan. Kun näin monta kokeneempaa pelaajaa suoriutuu kollektiivisesti noin heikolla tasolla ottelusta toiseen, vian on pakko olla valmennuksessa. Man-management ei lisäksi ole ollut niin hyvää kuin pitäisi, sillä monella jampalla on silmiinnähtävästi ongelmia itseluottamuksensa kanssa. Depay ei ole tässä suhteessa ainoa laatuaan.
     
    Nuoria on nostettu kuluvalla kaudella mukavasti edustusjoukkueeseen, joskin loukkaantumisten siivittämänä. Marcus Rashfordin ja monen muun debyytit olisivat suurella varmuudella jääneet tekemättä, jos sairastuvalla ei olisi ollut niin paljoa ruuhkaa. Kolmen mielestäni lupaavimman juniorin, eli Rashfordin, TFM:n ja CBJ:n kehityksestä suurin kiitos menee U21:n valmentajalle Warren Joycelle. Tarkasteltaessa LVG:n aiempaa uraa voidaan huomata, että monet ex-pelaajat antavat hänelle kiitosta hollantilaisen nostettua heidät edustusjoukkueen avaukseen. Toisaalta esim. Barcelonassa samat pelaajat kehuvat pääasiassa Pep Guardiolaa kehittymisestään jalkapalloilijoina. Voidaan siis aiheellisesti miettiä, onko LVG nuorten pelaajien kehittäjänä niin hyvä kuin väitetään.
     
    4) Reagointi pelien sisällä
     
    Monelle on jäänyt mielikuva van Gaalista henkilönä, joka ei juuri penkiltään nouse pelien tiimellyksessä. Giggs sieltä on tullut yleensä jakamaan ohjeita, jos on tarvinnut muuttaa jotakin tai tsempata pelaajia. En tiedä kuinka paljon managerit oikeasti pystyvät ottelun aikana vaikuttamaan peliin elämöinnillään, joten en ota tuohon suuremmin kantaa. Enemmän varmaan vaikutusta on sillä, että van Gaal merkkailee jatkuvasti muistiinpanoja verottajan kansioonsa. Pelaajat luultavasti pahan harhasyötön jälkeen miettivät, että "taas tuli mokattua, toivottavasti se ei jätä seuraavan pelin avauksesta pois". Van Gaalin logiikkaa on tosin näinä päivinä vähän vaikea hahmottaa, sillä jotkut pelaajat voivat pysyä avauksessa pitkäänkin suuresta virhealttiudesta huolimatta. Varsinkin hyökkäävät pelaajat joutuvat helpommin managerin silmätikuksi van Gaalin Unitedissa. 
     
    Unitedilla on viime aikoina ollut tavattoman hankalaa päästä otteluihin uudelleen mukaan, jos omissa soi. Yksi syy tälle on valmennuksen kyvyttömyys tehdä oikeanlaisia muutoksia ja käyttää vaihtoja. Kun taas haetaan maalia, voi olla varma, että kentälle otetaan laitapakki tai puolustava keskikenttäpelaaja. Usein näyttää siltä, kuin van Gaal hakisi tarkoituksellisesti erikoisia vaihtoja, joita voidaan jälkikäteen sanoa "neronleimauksiksi". Melko usein nämä ratkaisut ovat sitten negatiivisesti vaikuttaneet ottelun lopputulokseen. 
     
    5) Onnistuminen kesän siirtomarkkinoilla 
     
    Tästä aiheesta tuli lähes kaikki olennainen höpötettyä alkupuolella. Siirtoikkuna oli parempi kuin vähään aikaan, mutta muutamalle pelipaikalle jäi tärkeät vahvistukset saamatta.
     
    Louis van Gaalin arvosana kaudesta 2015/16: 6
     
    Mitä seuraavaksi? 
     
    Uhkaavasti näyttää tulevan melkoinen pannukakku tästä kolmen vuoden rakennusprojektista. Ollaanko tässä vaiheessa paremmassa tilanteessa kuin Moyesin lähdettyä? Voisin sanoa, että ollaan, joskaan ei todellakaan niin paljoa kuin olisi toivonut. Seurasta on lähtenyt valtava kasa pelaajia, joista melkein kaikki olisivat joka tapauksessa joutaneet siirtolistalle ennemmin tai myöhemmin. Van Gaal on korvannut heidät ihan kelpo pelaajilla, jotka eivät silti ole aivan tarpeeksi hyviä: huippulaatua on vähän, ja ikärakenne ei ole aivan optimaalinen. Parhaassa iässään olevia laatupelaajia tarvittaisiin vähintään pari lisää noin ensi alkuun. 
     
    Siellä ei nyt mielestäni ole sellaista timanttista runkoa, joista voisi yksistään rakentaa menestyvän joukkueen useamman vuoden aikana. On kylläkin jokunen erinomainen rakennuspalanen (Martial, Shaw, Smalling, varauksin DDG) muutama lupaava nuori pelaaja (Rashford, Fosu-Mensah, Borthwick-Jackson) ja joukko pelaajia, joista voi kasvaa eri valmentajan alaisuudessa ihan eri näköisiä pelaajia (Schneiderlin, Memphis, Herrera, Darmian). En kuitenkaan millään usko van Gaalin olevan se manageri, joka pystyy kehittämään edellämainitut pelaajat seuraavalle tasolle. Pelillisesti joukkueesta on vain saatava enemmän irti. Nämä kaverit pystyvät esittämään parempaa, kauniimpaa jalkapalloa, jota katsoessa ei tarvitse koko ajan miettiä, minkä takia tähän edes tulee aikaa uhrattua. Toivotaan, että Louis ymmärtää erota itse, sillä mitään merkittäviä muutoksia pelin kuvaan ei ole näköpiirissä. Muussa tapauksessa ilmapiiri OT:lla muuttuu myrkylliseksi ensi kauden alusta lähtien, ja sitä tuskin kukaan haluaa. 
     
    Toki nyky-United tarvitsee paljon muutakin, kuin tasonnostoa nykyisiltä pelaajilta. Joukkue huutaa mainittua huippulaatua useammalle pelipaikalle hyökkäykseen, keskikentälle ja ehkä puolustukseenkin. Se tarvitsee lisää johtavia pelaajia, jotka ottavat joukkueen reppuselkäänsä vaikeilla hetkillä. Nykyisellään United sulaa aivan liian helposti joutuessaan vähänkään kovemman paikan eteen. Joukkue tarvitsee lisäksi ennen kaikkea toimivan pelisysteemin, joka on rakennettu pelaajien vahvuuksien mukaan, eikä sen mukaan, mikä on managerin itsensä kannalta sopivin. Se on kuitenkin melko selvää, että van Gaalin systeemi – tai filosofia - tullaan jatkossa unohtamaan, tuli sieltä manageriksi sitten Mourinho tai joku muu. Jos jotain on näiden kahden vuoden aikana tullut selväksi, niin nykyinen pelaajamateriaali ei Barcan tapaisen pallonjauhantaan oikein sovellu. 
     
    Syvemmät analyysit ensi kauden joukkueesta  sitten omassa ketjussaan. En pistä pahakseni, jos joku muu innostuu tällaisen tekemään
     
    Lähde tilastoille: Whoscored.com
    Sopimusten kestot ja siirtosummat poimittu seuraavista osoitteista: Transfermarkt.co.uk, Manutd.com
  4. Like
    sir rudi reacted to Needles in 10.4.2016 Tottenham Hotspur - Manchester United @ White Hart Lane   
    Okei....
     
    - Young piikissä
    - Martial vasemmalla
    - Lingard kymppinä
    - Mata oikealla
     
    Mitä helvettiä? Seuraavaksi varmaan Romero laitapakiksi tunnin kohdalla?
  5. Like
    sir rudi reacted to 20Legend in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
    Siellä on näköjään Rojo nyt ollut maajoukkuereissulla vähän viihteen puolella. 
     

     
    Aika meteli tuostakin on noussut, mikä on nykyisessä jalkapallomaailmassa toisaalta ihan ymmärrettävää. Saapa nähdä tuleeko seuran puolelta mitään rangaistusta. 
     
    En mitenkään puolustele tupakointia, mutta Berbatov osasi tämänkin homman tehdä erittäin tyylikkäästi
     

  6. Like
    sir rudi reacted to AnderH in 20.03.2016 Manchester City - Manchester United (Premier League)   
    Oliver taas näyttää munan puutteensa.
     

     
    (Tämä tosin vanha kuva, mutta samasta otteluparista)
  7. Like
    sir rudi reacted to 20Legend in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
    Jos joku olisi kolme vuotta sitten sanonut, että keväällä 2016 Manchester United lähtee helposti laulukuoroon Euroopan Liigan jatkopeleissä yhtä kaikkien aikojen heikointa Liverpoolia vastaan, ja joukkueen kuntokäyrä muistuttaa jonkun kreikkalais- tai turkkilaisjoukkueen formia, niin hieman outona tätä henkilöä olisi varmaan pidetty. Eilinen tappio ei edes hirveästi harmita, mutta siinä onkin ongelman ydin. Fanit ovat jo tottuneet status quohon, joka seuraa ympäröi tällä hetkellä. Yksi tasapeli tai tappio lisää sinne tänne, sillä ei ole juuri merkitystä, seuraavassa ottelussa on luvassa juuri sitä samaa settiä vähän eri pakettiin laiteltuna. 
     
    Unitedilta eilinen ottelu oli ihan kivaa peliä lähes koko ensimmäisen puoliajan verran, siis parempaa mitä kuluvalla kaudella on normaalisti totuttu näkemään. Mutta kuten aina ennenkin, yksi takaisku omiin ja joukkueen selkärangan voi kuulla murtuvan Suomeen asti. Kentällä ei ole liidereitä nimeksikään, ei tippaakaan "United-spiritiä", jonka avulla tällaisessa ottelussa olisi Fergusonin aikoina vähintäänkin laitettu Liverpool tiukoille jatkopaikasta tasoituksenkin jälkeen. YAWN raikaa vieraskatsomossa ja yksistään tämän luulisi sytyttävän jokaisen United-pelurin taistelemaan. Mutta mitä tekee kotijoukkue? Pelaa niin, kuin tilanne olisi 5-0 ja jatkopaikka varma. Jonkin verran voidaan laittaa loukkaantumisten ja kovan pelitahdin piikkiin, mutta kahden ottelun perusteella ei voi suuria kehuja antaa joukkueen asenteesta. Lisäksi LVG on itse osavastuussa loukkaantumisten suhteen, koska lähti kauteen selvästi alimitoitetulla ryhmällä. Hänen aikakaudelleen tyypillisesti tehtiin sitten ne täysin kummalliset vaihdot toiselle jaksolle ja kustiin peli lopullisesti. Schweinsteigerin mukaantulo oli vielä piste iin päälle. Selvästi ylipainoinen, uransa ehtoopuolella oleva saksalainen kuvastaa erinomaisesti Unitedin tämänhetkistä tilannetta. Menestys on nopeasti katoavaista, kuten olemme saaneet huomata. 
     
    Unitedin seuraavasta siirrosta ei ole itsellä mitään hajua, koska seurassa päättävät henkilöt eivät ehkä itsekään tiedä, miten nyt pitäisi menetellä. Ensi sunnuntain jälkeen voidaan olla taas vähän viisaampia; jos EJihadilla tulee takkiin, ensi kauden UCL-paikka käytännössä menee siinä. FA-cupissa voidaan toki vielä mennä jatkoon, mutta manageria ajatellen tuolla ei ole vaakupissa kummoistakaan merkitystä. Toivottavasti hiljaisuus johtoportaasta enteilee sitä, että Mourinhon nimitys on puumerkkiä vaille valmis ja siellä tosissaan jo tehdään töitä ensi kautta seuraavia vuosia ajatellen. En ole tosiaan itse Mourinhon suurimpia ystäviä, mutta yhtä asiaa miehessä arvostan erityisen paljon: jatkuvaa voittamisen nälkää. Portugalilainen ei varmasti hyväksy keskinkertaisuutta, joka on Unitedissa lamaannuttanut koko seuran. Nuorien pelaajien on ollut hienoa nähdä saavan vastuuta tällä kaudella, mutta totta puhuen monet heistä eivät ole valmiita vielä edes Premier League-tasolle. Monet senioripelaajista puolestaan ovat pelanneet niin alta riman kuin vain on ylipäänsä mahdollista. Toki usealla pelaajalla on selvä itseluottamuksen puute, ja tämän uskon olevan seurausta van Gaalin riittämättömistä man-management-kyvyistä sekä vääristä taktisista ratkaisuista. 
     
    Chelseassa Mourinho laittoi nopeaan tahtiin pihalle Schürrlen, De Bruynen, Lukakun ja Matan. Kuten kaikki varmasti tietävät, nuo eivät ole mitään keskinkertaisia pelaajia, mutta siitä voi päätellä kenties jotain mitä Manchesterissa voi olla luvassa. Unitedissa samantyyppisiin liikkeisiin ei ole tosin niin paljon varaa, koska ei ole sellaista pelaajapakkaa, josta olisi varaa hirveästi karsia ketään. AnderH:n kaipaamaa urheilullisuutta nyt ainakin tulee lisää, lisäksi Blindin kaltaiset topparikokeilut jäävät historiaan. Voin kyllä nähdä Mourinhon Unitedin kuitenkin enemmän sinä Unitedina, jona olen ManUn tottunut näkemään. Van Gaalin pallonhallintaan pohjautuva peli näytti aluksi sopivan seuralle hienosti, mutta nyt on tullut selväksi, ettei se yksinkertaisesti tue nykyisen materiaalin vahvuuksia riittävästi. 
  8. Like
    sir rudi reacted to AnderH in 10.3. & 17.3. Europa League: Liverpool - Manchester United   
     
    Se on ihan paskan hailee mitä LvG toivoo näkevänsä. Hänen tehtävänsä on saada pelaajat pelaamaan niin kuin hän haluaa. Turha alkaa vääntämään mikä on kenenkin vikaa, mutta viimekädessä manageri vastaa vastuun joukkueen esityksistä. Jos joukkue pelaa kollektiiivisesti ihan päin Peetä, on usein managerissa vikaa. 
  9. Like
    sir rudi reacted to AnderH in 6.3.2016 West Bromwich Albion vs Manchester United @ The Hawthorns   
     
    Olishan sieiltä puolustuksesta voinut ottaa yhden jampan pois ja peluutta Fellainia Martialin kaverina. Itselle ainakin ihan sama päättyykä 1-0 vai 2-0, jos mahdollisuus kuitenkin olisi saada piste, vaikka sitten kovallakin riskillä.
  10. Like
    sir rudi reacted to Jussii in 6.3.2016 West Bromwich Albion vs Manchester United @ The Hawthorns   
    Johan tässä olikin ehtinyt syntyä tälle kaudelle epätodellisen positiivinen fiilis parin edellisen matsin jälkeen. Nyt onkin tutumpi olotila
  11. Like
    sir rudi reacted to Needles in 22/2/2016: Shrewsbury - Manchester United @ New Meadow (FA Cup: 5th Round)   
    Olisin viimeistään tässä pelissä päästänyt Pereiran irti. Ei Mata niin vakuuttava ole ollut viime aikoina.
  12. Like
    sir rudi got a reaction from Melrose in Managerispekulaatiot   
     
     Tämä on hyvin kiteytetty se on meinaan helvetinmoinen myytti että Moun joukkueet pelaa tylsää futista. Hän tosiaan on realisti joka peluuttaa joukkuettaan materiaalin mukaan ja faktahan on että tulosta syntyy joka paikassa missä hän koutsaa, ehkäpä juuri tästä syystä että hän ei ole minkään yhden ideologian vanki.
     
    Huvittavaa vielä että joku on oikeasti sitä mieltä että kestomenestystä haettaessa Mark Hughes tai Eddie Howe olisi oikea valinta manageriksi. Kyllähän nämä herrat syväntäisi vaan sitä alamäkeä mikä nyt on menossa.
    Jos oletetaan että Mourinho nyt sen kolme vuotta viihtyy, niin mitä sitten? Ihme pelko että hän ajaisi seuran johonkin syöksykierteeseen. Päinvastoin siinä ajassa hän nostaa seuran takasin sinne minne se kuuluu ja jättää seuraajalleen erittäin hyvän mahdollisuuden menestyä jatkossa tai voihan olla että vetää Fergien kaltaisen ajanjakson Manun peräsimessä.....kuka näistä etukäteen tietää.
  13. Like
    sir rudi reacted to RedDevilKarra in Managerispekulaatiot   
    Ei nyt mitään hemmetin Howea sentään. Mieluummin sitten vaikka esim. Flores Watfordista. Flores tekee todella hyvää tulosta, ns. modernilla jalkapallolla ja hyvin rajallisella materiaalilla.
    Unitedin peräsimeen tarvitaan joku (kokenut) joka kestää sen valtavan paineen mitä homman mukana tulee. Itse ottaisin mieluummin Pellegrinin kuin Mourinhon.
    Bournemouth on Championship-tason joukkue, joo, ja siellä se saattaa myös ensi kaudella taas pelata.
  14. Like
    sir rudi reacted to AnderH in Managerispekulaatiot   
    En ole oikein koskaan ymmärtänyt valitusta siitä, että Mourinho pelaa vain puolustavaa jalkapalloa. Mielestäni Mourinho on realisti, joka pelaa tavalla, jolla saadaan sen hetkisellä joukkueella kaavittua riittävä tulos. 
     
    Kaudella 2011-12 Real Madrid teki La Ligassa vaatimattomat 121 maalia, kun "kaikkien aikojen paras" -Barcelona kykeni tekemään "vain" 114. Ei kuulosta puolustavan valmentajan joukkueelta.
     
    Moun joukkue on muistaakseni ollut jokaisella liigakaudellaan top3:ssa mitä tulee eniten maaleja tehneisiin joukkueisiin. Jos en väärin muista niin ainoa kausi kun ei ollut top2:ssa oli 13-14, kun City ja Liverpool iskivät yli sata maalia per nuppi. 
     
    Onko sitten fiksua lähteä pelaamaan hyökkäävää futista, vaikka paukut ei riitä sillä erää tuloksen tekoon? Kyllä itseäni harmitti ihan hemmitisti, kun United kävi käytännössä vain häviämässä vuoden 2011 chämppäri finaalin Barcaa vastaan. Kaaduttiin sappaat jalassa ja näin, mutta mikä häviö. Monet varmasti muistavat Mourinhon mestarillisen esityksen Camp Noulla 2010 keväältä Interin peräsimessä.Äärimmäisen puolustava taktiikka? Kyllä, mutta vastustajan erinomaisuus edellytti sitä. 
     
    Pitää muistaa, että ihan viimeisinä vuosinaan myös Sir Alex lähti pelaamaan kovia vastustajia vastaan melko puolustusvoittoisesti. Esim City-United K2012
     
    Sanotaan näin, että Guardiola kasaa Cityyn kaudeksi 17-18 sellaisen joukkueen, joka kykenee 100 pisteeseen, niin Mourinho tekee kyllä kaikkensa, jotta United kykenisi 101:een. Tämä sillä oletuksella, että Mourinho Unitediin tulee. Toki joskus Mou tekee "tarpeellisen" ehkä liikaa esim. nuorten kustannuksella, mutten tartu siihen enempää nyt.
     
    Kyllähän se viime keväänä vitutti, kun Chelsea puolusti 1-0-voiton Unitedista Bridgellä, mutta ne teki silti yhden maalin enemmän ja veikkaan, että Chelsean kannattajat olivat oikein tyytyväisiä otteluun.
     
    Chelsea oli muuten viime kaudella noin sata kertaa viihdyttävämpi kuin United on ollut van Gaalin aikana(poislukien viime kevään suonenveto). Enkä millään jaksa uskoa, että joukkue olisi kolmen vuoden päästä huonommassa tilassa kuin nyt.
  15. Like
    sir rudi reacted to 20Legend in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
    Kohta 11 vuotta on kulunut siitä, kun Glazerit valtasivat seuran. Otetaanpa pienimuotoinen katsaus siihen, mitä Manchester Unitedissa on näiden herrojen aikakaudella tapahtunut. 
     
    Muistan vuonna 2005 pidetyn FA-cupin finaalin kahdesta syystä. United dominoi kyseistä ottelua mielin määrin, mutta hävisi lopulta pilkuilla. Ottelupäivänä Unitedin kannattajat pitivät lisäksi protesteja Glazerien vallankaappaukseen liittyen. 12.5.2005 Glazerit saivat seurasta osake-enemmistön, ja viisi päivää ennen cup-finaalia heidän osakeosuutensa oli jo yli 75%. Tunsin äärimmäistä myötämielisyyttä mielenosoittajia kohtaan, sillä eihän kukaan täysjärkinen halua jalkapallosta mitään tietämättömiä henkilöitä rakastamansa seuran johtohenkilöiksi. Tulevien vuosien myötä viha kuitenkin laantui, koska pokaaleja sateli ovista ja ikkunoista. Glazerien onneksi seuran managerin pallilla sattui istumaan mies nimeltä Sir Alex Ferguson, joka oli jo ennen Glazerien tuloa valamaan perustat viimeiselle suurjoukkuelleen. Nuoret tähtipelaajat - Wayne Rooney ja Cristiano Ronaldo - saivat silmäni pois siitä, mitä seuran kulisseissa vääjäämättä tapahtui. 
     
    Pikakelaus vuoteen 2016. Manchester Unitedista on nyt viimeistään tullut yksi maailman tunnetuimmista urheilubrändeistä ja seura on vankistanut asemaansa maailman rikkaimpien jalkapallojoukkueiden joukossa. Tulojen kasvulle ei juuri nyt näyttäisi olevan loppua näkyvissä, etenkin kun jo voimassa olevan, massiivisen Adidas-diilin päälle lyödään ensi kaudella roima korotus TV-tuloihin. Taloudellisesta näkökulmasta kaikki on seuralla niin hyvin kuin voi olla, ja tällaista tilannetta Glazerit varmaan unelmissaan pyörittelivät kymmenisen vuotta sitten. Normi tavan tallaaja kun vilkaisee pelikentälle, niin voidaan kuitenkin huomata, että syvällä kynnetään ja isosti. Kolmen vuoden aikana kaksi enemmän tai vähemmän huonoa managerivalintaa ovat vieneet Unitedin pois kärkikahinoista, mutta pahempaa voi olla luvassa: useampi vuosi ilman Mestareiden liigaa ei ole tällä tahdilla poissuljettu ajatus, ja tällöin alkaa jo Glazereitakin tilanne kentällä kiinnostamaan. 
     
    "There's no value in the market."
     
    Jokainen Unitedia enemmän seuraava henkilö tietää tämän Alex Fergusonin käyttämän lausahduksen. Pitkään ajattelin, että nämä hienot sanat ovat peruste sille, että rakennetaan uutta menestysjoukkuetta nuorten, hieman halvempien pelaajien pohjalta. Todellisuudessa Ferguson perusteli tällä sitä, että hänellä ei ollut varaa maksaa suuria summia kovimmista nuorista talenteista tahi valmiista kovan tason pelimiehistä. Wesley Sneijder olisi luultavasti Unitediin tullut "normaalissa" tilanteessa. Lisäksi Eden Hazardin kaltaiset nimet päätyivät kilpailijoihin, koska Unitedilla ei ollut varaa maksaa yhtään ylimääräistä. Seuraa taaksepäin vienyt ali-investointi juontaa juurensa aina vuoteen 2009 saakka, jolloin Cristiano Ronaldon korvaajaksi hankittiin Antonio Valencia, Gabriel Obertan ja Michael Owen. Oikeastaan vuosi 2008 voidaan myös laskea tähän ajanjaksoon (Berbatov ainoa merkittävä uusi pelaaja), mutta koska joukkue oli tuolloin varsin hyvässä kuosissa, hankinnat voitiin jättää minimiin. Vuosi 2007 oli Glazerien ja Fergusonin ajanjaksolla omituinen piikki, tuona kesänä hankittiin yhteensä 4 pelaajaa kovalla rahalla. Jos kuitenkin jätetään tuo vuosi pois laskuista, niin voidaan todeta, että Glazerien aiheuttama velkataakka on syönyt merkittävästi Unitedin kykyä toimia siirtomarkkinoilla, ja siten myös aiheuttanut ison haasteen sille, että voitaisiin pysyä pahimpien kilpailijoiden kyydissä mukana. Nyt joku tietysti sanoo, että kyllähän LVG:n aikakaudella on poltettu rahaa 250 miljoonaa. No tämäpä tapahtui juuri siksi, että edustusjoukkuetta oltiin laiminlyöty vuosikausien ajan. Van Gaalin piti rakentaa uusi huipputason joukkue käytännössä tyhjästä. Tähän temppuun ei edes tuollainen summa nykymarkkinoilla riitä, ei edes lähelle. 
     
    "Glazer family have drained £1billion from Manchester United." 
     
    Luit ihan oikein. On aika todennäköistä, ettei yksikään omistaja ole jalkapallossa imenyt seurastaan niin paljoa rahaa kuin Glazerien perhe Manchester Unitedissa. Näiden amerikkalaisten vekkuleiden aiheuttama velkataakka on yli 10 vuoden ajan syönyt seuraa sisältä kuin syöpä, jonka vaikutukset ovat viime aikoina alkaneet tulla yhä paremmin kaikkien nähtäville. Heitä ei kiinnosta pelillinen menestys, heitä kiinnostaa se, miten seurasta voi imeä rahaa kaikin mahdollisin keinoin. 790 miljoonan punnan velan maksu, joka seuran on täytynyt maksaa, on hyödyttänyt vain ja ainoastaan yhtä osapuolta. Ja tällä en tarkoita seuraa tai sen faneja. Glazerien perheen jäsenet saavat lisäksi 15 miljoonan punnan edestä osinkoja vuosittain suoraan omaan taskuunsa. Glazerit ajattelevat koko touhua vain bisnesmielessä. Miettikääpä vaikka, miksi Moyes sai kenkää vasta, kun UCL-rahat valuivat pois sormien ulottuvilta? Mies oli täysin väärässä paikassa, ja olisi pitänyt saada muihin maisemiin jo kuukausia aiemmin. Miksi sama asia tehdään kohta uudelleen Louis van Gaalin kanssa? Tai miksi edustusjoukkueeseen alettiin satsaamaan suuria summia vasta silloin, kun jäätiin liigassa seitsemänneksi? Tämä kaikki tapahtuu siksi, että Glazerit tietävät UCL:n taloudellisen merkityksen. Eivätkä Glazerit lopeta, ennen kuin ovat imeneet seurasta viimeisenkin pennin minkä voivat saada. Jonakin päivänä he tulevat myymään Man Unitedin voitolla eteenpäin, mikä on ollut tarkoituksena alusta saakka. 
     
    On totta, että kaiken pahan joukosta löytää jotain hyvääkin. Glazerien aikakaudella on uudistettu harjoitteluolosuhteita, tehty loukkaantumisia varten oma kuntoutuskeskus, parannettu stadionia, skouttausta ja niin edespäin. Jos kuitenkin ajatellaan, millä tasolla Unitedin pitäisi isossa kuvassa olla, niin ollaan aika helvetin pahasti jäljessä Barcelonasta, Bayernista, PSG:stä ja Real Madridista - muista Euroopan huipuista siis. Ali-investointi edustusjoukkueeseen on kuitenkin vain yksi osa ongelmaa. Toinen puoli on Unitedin vanhentunut managerointimalli, jossa luotetaan edelleen siihen, että yksi mies vastaa vähän kaikesta. Tähän liittyen nimimerkki Needles kirjoitti ihan asiallisen tekstin tässä samaisessa ketjussa vähän aikaa sitten, kannattaa lukaista: *Klik* Tuo on juuri niin kuin asian itsekin näen: Unitedilta puuttuu se yksi elementti omistajien ja valmennuksen välistä, mikä voisi tuoda tolkkua seuran toimintaan pitkällä aikavälillä. Unitedin pitäisi joka vuosi kilpailla Euroopan parhaitten joukkueiden kanssa UCL-tittelistä, ainakin jos talouslukuja katsotaan. Mutta miten h*mmetissä se on mahdollista, jos jopa Southamptonilla seuraorganisaation/johdon rakenne vaikuttaisi olevan paremmalla pohjalla? Glazerien juoksupoikaa, CEO:n virassa painivaa Ed Woodwardia en lähtisi hirveästi syyllistämään nykytilanteesta, koska hänen kätensä lienevät aika lailla sidotut. Gillin jälkeen Woodward on myös pärjännyt ihan mukiinmenevästi siirtovastaavana, vaikka miehestä olisi yhä eniten hyötyä markkinointipuolella. 
     
    Unitedin tilanteessa on sentään se positiivinen puoli, että velkataakka alkaa olla nyt jokseenkin siedettävällä tasolla. Näin voisi myös odottaa, että laadukkaita pelaajahankintoja voidaan jatkossa odottaa enemmän. Ja jos sinne nyt jonkin sortin urheilutoimenjohtaja hankitaan, niin se on ilman muuta hyvä askel. Kilpailuun absoluuttisella huipputasolla tarvitaan visiota, ja sitä ei nyt Unitedissa tosiaan liikaa ole nähtävillä. Glazerien aikakaudella ja varsinkin parin viime vuoden aikana on kuitenkin ehtinyt jo tottumaan tiettyyn skeptisyyteen, joten liikoja en odota. Ehkä vasta silloin, kun seuran omistajina on jälleen oikeasti seurasta välittäviä ihmisiä, voidaan kunnolla alkaa rakentaa tulevaisuutta. Kuka tietää? 
     
    Tällaista settiä näin sunnuntain ratoksi. 
  16. Like
    sir rudi reacted to AnderH in Managerispekulaatiot   
     

  17. Like
    sir rudi reacted to Needles in 7.2.2016 Chelsea - Manchester United @ Stamford Bridge   
    Odottelin Herreraa Matan tilalle jo 75. minuutin kohdalla. Kun Chelsea alkoi painostamaan, niin Herrera olisi ollut vastahyökkäyspelaamisessa elementissään.
     
    Ratkaisevilla hetkillä Mata katosi kuvasta niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Eikä tainut olla ensimmäinen kerta.
  18. Like
    sir rudi reacted to AnderH in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
    United kieltäytynyt kommentoimasta Mourinho-huhua.
     
    Olisi ihan mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa katsomassa, mitä siellä seuran johdossa tapahtuu. Luin sellaisesta spekuloinnista, että United olisi vuotanut tiedon, jotta kannattajat pysyisivät tyytyväisinä ja joukkue saisi siltä osin työrauhan loppukaudeksi. Tämä melkeinpä edellyttäisi, että LvG on hyväksynyt kohtalonsa, mikä taas kuulostaa omaan korvaan epätodennäköiseltä. BBC ei tosin ihan helpoin perustein ala uutisoimaan asioita faktoina
     
    Toisekseen huhujen ajoitus herättää kysymyksiä: Elättelikö United vielä tällä viikolla toiveita Guardiolan nappaamisesta, oliko mahdollinen tiedon vuotaminen vain hyvin ajoitettu pr-temppu vastineena Cityn Guardiolan nimitykselle vai oliko kyse vain sattumasta. Toivon todella, että oikea vastaus on jompi kumpi kahdesta jälkimmäisestä. En tosin yllättyisi, jos siellä ollaan oltu Guardiolan perässä, vaikka kaikki tuntuivat tietävän Guardiolan matkaavan Cityyn. Pellegrinihän on tietänyt jo kohtalostaan jonkin aikaa, joten ainakin sisäpiirin kesken nimitys on ollut pitkään selviö.
  19. Like
    sir rudi reacted to 20Legend in 7.2.2016 Chelsea - Manchester United @ Stamford Bridge   
    7/2/2016 klo 18:00
    Chelsea - Manchester United
    @ Stamford Bridge (Lontoo)
     
       vs 
     
     
    Tulevan viikonlopun Valioliigakierros päättyy vanhojen jättiläisten välienselvittelyyn Lontoon Stamford Bridgellä. Uskon pelin kiinnostavan myös monia neutraaleja katsojia, vaikkei kärkitaistosta olekaan nyt kyse. Joukkueet ovat vuosien mittaan tarjonneet monia viihdyttäviä ja jännittäviä otteluja, ja sunnuntaina sellainen on taas ainakin allekirjoittaneella tilauksessa. 
     
    Chelsea on Mourinhon potkujen jälkeen ottanut hienoista ryhtiliikettä tekemiseensä. Guus Hiddinkin alaisuudessa tappioita ei vielä tullut kaikki kilpailut mukaan lukien. Valioliigassa meno on tosin ollut tasapelien sävyttämää, sillä kahdeksasta ottelusta peräti viisi on päättynyt pistejakoon, usein runsaittenkin maali-iloittelujen jälkeen. Pistekeskiarvo ottelua kohden on Hiddinkillä 1,75, kun Mourinholla se oli alkukaudesta 0,94. Lontoolaisten edellinen liigapeli päättyi maalittomaan pistejakoon Watfordin kanssa. Chelsea löytyy sarjataulukosta sijalta 13., 11 pistettä viidentenä olevaa sunnuntaista vierasjoukkuetta alempana. 
     
    Siinä missä Chelsealla mahdollisuudet europaikoille ylipäätään ovat enää seitinohuet, Unitedillakin pääsy ensi kauden Champions Leagueen on osoittautumassa todella haastavaksi. Seura on viisi pistettä jäljessä neljäntenä olevaa Arsenalia, eivätkä Tottenham tai Leicester näytä ylempänä mitään hidastumisen merkkejä. Kuluvan kalenterivuoden formi on Louis van Gaalin suojateilla ihan lupauksia herättävä, mutta sen on pakko jatkua kauden loppuun, mikäli tuo maaginen "Arsenal-pokaali" halutaan saavuttaa. 
     
    Manchester Unitedin ja Chelsean väliset kamppailut Valioliigassa
     
    Näiden kahden seuran väliset väännöt ovat perinteisesti olleet erittäin tasaisia - myös 90-luvulla, jolloin Abramovichista ja massiivisista puntapinoista ei ollut "The Bluesilla" vielä tietoakaan, ja omistajan pallilla istui Ken Bates. Old Traffordilla United on vienyt täyden pistepotin kahdeksan kertaa, Chelsean juhliessa voittoa kuudesti. Tasapelejä on edellinen maaliton ottelu mukaan lukien 10 kappaletta.
     
    Stamford Bridge puolestaan on ollut "Punaisille paholaisille" yksi hankalimmista, ellei hankalin vierasareena Valioliigan historian aikana. Chelsea on voittanut kyseisen ottelun peräti 10 kertaa, kun United on joutunut tyytymään viiteen voittoon. Kahdeksan kertaa on päädytty pistejakoon. Fergusonin viimeisellä kaudella 2012-13 saatu 2-3-voitto oli itse asiassa ensimmäinen sitten kauden 2001-2002. Väliin mahtui siis 10 tappiotonta ottelua Chelsealle. Viime kaudella United lähti kotimatkalle tyhjin käsin Eden Hazardin tehtyä kauniin vastahyökkäyksen päätteeksi ottelun ainoan maalin. 
     
    Kuumia nämä ottelut ovat myös olleet - nimenomaan SB:llä, jossa kiistanalaiset tuomiot ovat olleet enemmän sääntö kuin poikkeus. Vaikka ainakin Unitedin pelaajisto on viime vuosina hieman pehmentynyt, todennäköisesti torikokouksia nytkin nähdään. 
     

    Juan Mata pääsi tekemään Chelsean vuosinaan kaksi upeaa vapaapotkumaalia Unitedin verkkoon Stamford Bridgellä. Nyt paidan väri on vaihtunut ja espanjalainen yrittää sunnuntaina osua ensimmäistä kertaa ex-seuransa verkkoon. 
     
    Loukkaantumiset, Chelsea
     
    Leicesteriin hetken aikaa jo menossa ollut Loic Remy on kärsinyt pohjevammasta, mutta lienee pelikunnossa ottelupäivänä. Viime kaudella Old Traffordilla vaikuttanut Radamel Falcao on nivus/reisivamman takia sivussa, mutta se tuskin Chelsean faneja suuremmin haittaa. 
     
    Chelsean avainpelaajat
     
    Eden Hazard on vaeltanut suuren osan kaudesta varjojen mailla. Tehosarakkeisiin on kirjautettu vain 2 maalisyöttöä eikä yhtä ainutta maalia. Henkisestä lukosta huolimatta taitotaso on niin kova, ettei United voi jättää belgialaista huomioimatta. Willian on ottanut vastuuta yhä enemmän omille harteilleen tähtipelaajien hiipuessa: liigassa maaleja on syntynyt kolme ja tilillä on myös yhtä monta syöttöä. Energinen, tekninen pelaaja, jolla on lisäksi hyvä laukaus. Toisaalta vapaapotkuissa brassi ei ole pahemmin viime aikoina loistanut. Diego Costa on parantanut Hiddinkin valmennuksessa otteitaan; liigassa maaliverkko on heilunut Mourinhon potkujen jälkeen viidesti. Koko kaudelta hänellä on tehtynä 8 valioliigamaalia ja 3 syöttöä. Ei sentään ihan huono saldo olosuhteet huomioon ottaen. Puolustuksesta on pakko mainita John Terry, joka on muuten heikosti esiintyneen puolustuksen kanssa pelannut toistaiseksi melko mukiinmenevän kauden. Siihenkin ajatukseen täytyy jo totutella, että United-fanien vihaama mies jättää Chelsean tämän kauden jälkeen, eikä herraa enää näissä otteluissa nähdä. 
     
    Chelsean muu kokoonpano
     
    Maalille belgialaisvahti Thibaut Courtois. Oikealle puolelle Branislav Ivanovic, Terryn kaveriksi Kurt Zouma, vasemmalle César Azpiliqueta. Gary Cahill varavaihtoehtona toppariksi, Abdul "Baba" Rahman haastaa vasemman pakin paikasta. Keskikentän pohjalle John Obi Mikel sekä viime peleissä vähän parempaan formiin päässyt Cesc Fàbregas. Heikkovireinen Nemanja Matic jäänee penkille. Kymppipaikalla nähdään melko varmasti ailahtelevasti esiintynyt Oscar. Fabregas voi myös tällä paikalla pelata, tämä tietäisi Maticin sijoittamista keskikentälle. Kenedy ja Pedro ovat vaihtoehtoina laidoille. Alexandre Paton pelikunnosta on vaikea sanoa juuri mitään, koska lainalle saapunut brassi ei marraskuun jälkeen pelannut otteluakaan Corinthiansin riveissä. 
     
    Chelsean ennakoitu avauskokoonpano (4-2-3-1):
     

     
    Loukkaantumiset, Manchester United
     
    Unitedin loukkaantumisrintamalta ei ole paljoakaan uutta kerrottavaa. Phil Jones on ehkä pelipäivänä kunnossa. Physioroom ilmoittaa Ashley Youngin kohdalla edelleen "no return date", tästä toivottavasti saadaan vaikka tulevassa presserissä lisätietoa. Marcos Rojon paluupäiväksi on merkattu 13. helmikuuta. Bastian Schweinsteiger, Antonio Valencia ja Luke Shaw jatkavat sairastuvalla. Tämän hetken arvioiden mukaan Shaw muuten palaisi kentille huhtikuussa. 
     
    Manchester Unitedin avainpelaajat
     
    David De Gea ja Chris Smalling muodostavat United-puolustuksen rungon. Edellämainittu on joukkueen ainoa maailmanluokan pelaaja, ja Smalling on kuluvalla kaudella noussut keskinkertaisuudesta Valioliigan topparieliittiin. Keskikentällä Michael Carrick pystyy edelleen dominoimaan, silloin kun kunnossa on. Ylempänä Anthony Martial on yllättäen noussut United-hyökkäyksen kantaviin voimiin nuoresta iästään huolimatta: kuluvalta kaudelta hänellä on kasassa 6 liigamaalia ja 3 syöttöä. Kapteeni Wayne Rooneya on vaikea sivuuttaa Unitedin avainpelaajista puhuttaessa. Vuoden alusta lähtien formi on englantilaisella parantunut merkittävästi, ja 'Väinö' on tällä hetkellä seuran paras maalintekijä 7 osumallaan. 3 maalisyöttöä on myös tilillä
     
    Manchester Unitedin muu kokoonpano 
     
    Chris Smallingin toppariparina nähdään hollantilaisen jalkapallofilosofian koulima Daley Blind, joka korvaa syöttörepertuaarilla fyysisiä puutteitaan (toistan itseäni, mutta koittakaa kestää). Oikeaksi pakiksi italialainen veikko Matteo Darmian ja vasemmalle nouseva nuori kyky, eleettömän rauhallinen Cameron Borthwick-Jackson. Carrickin pariksi joko Marouane Fellaini tai Morgan Schneiderlin. Oikeassa laidassa viilettää toinen akatemia-kasvatti Jesse Lingard, ja kymppipaikalla 'LVG' jatkaa toivottavasti kokeiluaan Juan Matan kanssa. Vasemmalle laidalle on tarjota Memphisiä, kun taas kymppipaikalla Herrera näyttäisi nyt kilpailevan Matan kanssa peliajasta.
     
    Unitedin ennakoitu avauskokoonpano (4-2-3-1):
     

     
    Kolme kysymystä peliin liittyen
     
    - Kumpi ottaa pallonhallinnan itselleen? United on viime otteluissa vähentänyt pakkomielteistä pallonsiirtelyään keskialueella. Itse toivon, että tämä trendi jatkuu ja haetaan maaleja vastahyökkäyksistä. 
     
    - Jatkuuko Unitedin vire? Sysimustan loppuvuoden jälkeen valoa on jälleen alkanut tunnelin päässä näkymään. Vai onko kyseessä taas "another false dawn"? Kaksi viime ottelua ovat kuitenkin olleet paljon miellyttävämpää katseltavaa. 
     
    - Syttyykö Chelsea? Watfordia vastaan joukkue näytti pitkän aikaa samanlaiselta kuin United on valtaosassa peleissään tällä kaudella näyttänyt: hitaalta, tehottomalta ja tylsältä. Vasta loppupuolella joukkue alkoi saamaan kunnon painetta vastustajan maalille. Voisin kuvitella, että kotipeli ja United ovat sellainen yhdistelmä, että miljonäärit syttyvät nyt taistelemaan. Tappioton putki varmasti myös nostaa pelaajien itseluottamusta. Vaikea silti sanoa, millaisella latauksella sininen jengi kentälle oikein tulee. 
     
    Ottelun tuomitsee Michael Oliver. 
  20. Like
    sir rudi reacted to Needles in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
     
    Jos et ole huomannut, niin United on sijoittunut kahtena viime kautena huonommin kuin Arsenal. Ja tällä kaudella ollaan jo seitsemän pistettä perässä. Tottenhamilla on hyvä projekti menossa, melkein jokaisella pelipaikalla on jo nyt tasokas pelaaja, jonka parhaat pelivuodet ovat vasta edessä. Unitedissa on selkeästi pakka ihan levällään ja vasta muutama palanen osunut kohdalleen (Martial, Shaw, Smalling, DDG). Vaatii vielä useamman siirtoikkunan, ennenkuin Unitedin V8 alkaa hyrräämään kaikilla sylintereillään.
     
    Cityn puolelta haaste on heitetty nyt tosiaan pöytään. Uusi akatemia vetää Unitedin vastaavaa paremmin, jatkuvasti investoidaan olosuhteiden parantamiseen ja nyt palkattiin ykkösjoukueeseen ehkä maailman paras valmentaja. Seuraava askel onkin sitten ykkösjoukkueen jälleenrakennus ja dominanssi Englannissa ja Euroopassa. Ei tietenkään ole varmaa, että United jää Cityn kyydistä pidemmäksikin aikaa. Mutta ainakin omaan silmään näyttää siltä, että kaikki mahdollisuudet ovat olemassa. Ei ole esimerkiksi lainkaan epätodennäköistä, että City voittaisi tänä vuonna mestaruuden ja United jäisi UCL-paikkojen ulkopuolelle.
     
    Unitedissa olisi syytä tunnustaa realiteetit ja siirtyä kohti Euroopan mallia. Urheilupuolen organisaatiota on ehdottomasti vahvistettava hankkimalla päävalmentajan ja Woodwardin väliin nykypäivän huippuosaamista. Huippujalkapallo on varmasti menossa kohti NHL:n sekä muiden ammattilaissarjojen suuntaa, missä organisaatioissa on päävalmentaja, GM (+muut urheilun taustaorganisaatio) ja sitten presidentti (CEO, talouden ammattilainen). Tämän hetken Unitedissa tuntuu siltä, että tuo keskiporras puuttuu kokonaan. Päävalmentaja peluuttaa sellaista jalkapalloa kuin haluaa ja CEO yrittää hankkia pelaajia. Ja kun CEO antaa päävalmentajalle potkut, niin tulee uusi valmentaja uusine ideoineen ja pelaajamieltymyksineen. Ja pahimmassa tapauksessa rakennus alkaa alusta. Tämä on mielestäni tapa, joka tulee tulevaisuudessa vähenemään. Esimerkiksi Southamptonissa joukkuetta viedään eteenpäin isolla tiimillä, eikä Koeman ole tuon tiimin tärkein henkilö. Pochettino toi samanlaisen ajattelumalin Tottenhamiin ja Cityssäkin samanlaista organisaatiota on rakennettu jo vuosia.
     
    Myös Unitedissa pitäisi olla selkeä visio, millaista jalkapalloa joukkueen tulisi pelata. Ja sen vision pitäisi jatkossa lähteä nimenomaan urheilujohdosta. Jatkossakin valmentajat tulevat, ovat mukana 3-5 vuotta ja jatkavat matkaa. DOF:n tehtävänä olisi tuoda toimintaan jatkuvuutta, ennakoida ja pitää huolta siitä, ettei nykyisen kaltaista romahdusta nähdä ja pelaajarumbaa tarvita (koko SAFin runko vanheni käsiin 1-2 vuoden sisällä jne). United on siinä mielessä onnellisessa asemassa, että sillä on identiteetti: hyökkäävä jalkapallo ja luotto nuoriin pelaajiin. Joukkueelle on ajan saatossa muodostunut visio, mitä toteuttaa. Valitettavasti vuonna 2016 ykkösjoukkue ei pelaa hyökkäävää jalkapalloa ja akatemia on päästetty todella huonoon jamaan. U18-joukkue tuntuu ottavaan tukkaan joka viikko ja akatemia on kai ollut jo vuoden ilman johtajaa (Brian McClair lähti helmikuussa 2015). 
     
    Huomisesta alkaen Woodwardin kannattaisi etsiä mahdollisimman kovaa nimeä Sports Directorin virkaan. Tämä ottaisi koko urheiluorganisaation (akatemia, U18, U21, edustus, pelaajatarkkailu) haltuunsa ja kasaisi rinnalleen kunnon tiimin tätä työtä tekemään. Sopivia nimiä löytyy varmasti Englannin, Espanjan, Ranskan ja Italian huippuorganisaatioista. Woodward voisi näin rauhassa keskittyä ydinosaamiseensa eli talouspuoleen. Vaikka päävalmentaja keskittyisi tässä mallissa enemmän ykkösjoukkueen valmentamiseen (eikä kulkisi kaiken maailman palavereissa maan ja taivaan väliltä), niin hänellä olisi tukenaan aikamoinen lauma huippuammattilaisia. Ja näiden ammattilaisten tehtävänähän olisi pitää huolta, että valmentajalla olisi parhaat mahdolliset työkalut käytössään.
     
    Jos tukiorganisaatio ja pelaajamateriaali olisivat paremassa kunnossa, jonkun Giggsin ehkä uskaltaisi päästää kokeilemaankin. Mutta tällä hetkellä duuni on liian raskas jopa LVG:n kaltaiselle kokeneelle ja kaiken nähneelle ammattilaiselle. Ja vaikuttaisi siltä, että ilman suuria muutoksia ollaan jäämässä ainakin Cityn, Arsenalin ja ehkä myös Tottenhamin kelkasta. Ehkä Mourinhosta olisi uudeksi Fergusoniksi ja hän pystyisi koko orkesteria johtamaan yhdessä Woodwardin kanssa. Mutta historian valossa on sanottava, että pelkästään lusitaanin varaan ei kannata mitään pitkäjänteistä yrittää rakentaa. Mielummin rakentaisin kahtena seuraavana kuukautena toimivan organisaation, mikä tukisi Mourinhoa, eikä kaivaisi maata hähen jalkojensa alta (ensimmäinen stintti Chelseassa). Ja niin Unitedissa olisi mielestäni tehtävä, jos halutaan huipulle uudelleen nousta - pysyvästi.
  21. Like
    sir rudi reacted to ippe in Manchester City 2015-16   
     
     
    Ehkä eniten inhoamani manageri ja Valioliigan muovisin joukkue ovat sen luokan match made in heaven, että tätä yhdistelmää on helppo vihata. Uskon, että Guardiolan todellinen taso tulee esiin kun pääsee Valioliigaan, mikä ei ole samanlainen 1-2 jengin sarja kuin La Liga ja Bundesliiga, joita on Barcelonan ja Bayernin nipuilla vaikeampi olla voittamatta, kuin voittaa.
     
    Eiköhän Guardiola saa kesällä aikas mukavan siirtokassan ja varmaan naaraa riveihinsä jokusen kelpo nimen, mutta en ylläty mikäli Guardiola ei onnistu Cityssä. Saa nähdä valmentaako myös Mourinho ensi kaudella Valioliigassa, mutta Kloppin ja Guardiolan välillä on ainakin mukava rivalry ja olisihan se mukavaa jos Mourinho ja Pep iskisivät jälleen yhteen.
  22. Like
    sir rudi reacted to AnderH in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
    Jos positiivisesti ajatellaan niin tämä kyllä pakottaa Unitedin reagoimaan jollain tavalla. Mielestäni järkevin reagointi olisi se, että Unitedin manageri 1.7.2016 on José Mourinho. 
     
    Giggs vs. Guardiola olisi kyllä kammottava skenaario. 
  23. Like
    sir rudi reacted to Kynot in 29/1/2016: Derby County - Manchester United @ Old Trafford (FA Cup: 4th Round)   
     
    No mutta kyllähän Martial on aivan omassa kastissaan ManUssa, mitä tulee pelaajiin jotka voi ja osaa haastaa, ja joka aiheuttaa aina pallon saadessaan ns. pelon tunnetta vastustajan puolustajissa. Aina ne haastot ei tietenkään onnistu, mutta monesti niistä tulee erittäin vaarallisia tilanteita. Vielä kokemuksen karttuessa, Martial tulee olemaan vieläkin upeampaa katseltavaa kentällä ja se viimenen kosketus paranee varmasti!
     
    Pelistä tai oikeastaan Matasta sen verran vielä, että toivottavasti saa enemmän vastuuta kymppipaikalla. Oli jo pieniä väläyksiä siitä, miksi kaveri on valittu kaksi kertaa Chelsean vuoden pelaajaksi.
  24. Like
    sir rudi reacted to Kynot in 29/1/2016: Derby County - Manchester United @ Old Trafford (FA Cup: 4th Round)   
    No ei se nyt tän kaiken shaiban arvonen oo. Pelannu ihan ok pelin tänään, on ainakin yritteliäs ja tunnollinen puolustussuuntaan.
     
    Mut olishan se kiva nähä Memphisiäkin välillä, jos vaikka gorilla tippuis selästä joskus.
  25. Like
    sir rudi reacted to 20Legend in Kausi 2015-16: 2nd Season Under van Gaal and Beyond   
     
    Ei ehkä noteerattu siksi, että linkkaamasi kuvan otanta oli tuolloin noin viiden pelin mittainen van Gaalin osalta. En ole ihan varma, mutta taisit myös postata kuvan otteluketjuun hävityn pelin jälkeen, jolloin tunteet yhdellä jos toisellakin kannattajalla ovat melko pinnassa. Tämä väittely on kuitenkin tehty tällä palstalla jo aiemmin, joten en ala tuosta sen enempää jauhamaan. 
     
    Nyt - 18 kuukautta myöhemmin - näille vertailuille on olemassa jo ihan pätevät perusteet. LVG saa joka viikko niskaansa ison läjän kritiikkiä faneilta ja medialta, ja suuri osa siitä on oikeutettua. Kokonaisuutena tilanne ei ole ihan yhtä synkkä kuin Moyesin aikana pahimmillaan, mutta kaukana siitä ei enää olla. 
     
     
    Vähän epäilen, että Fergusonin puoleen enää kovin paljoa näissä asioissa käännytään. Miestä ei ymmärtääkseni konsultoitu Moyesin potkujen yhteydessä, eikä hänellä ollut sananvaltaa Moyesin jatkajan nimeämisessä. Fergusonhan kuuluu Gillin ja Charltonin tavoin "non-executive directors"-ryhmään. Ylin päätäntävalta on "board of directorsilla" (12 jäsentä, joiden joukossa Glazerit ja Woodward).
×