Jump to content

MrEskola

Members
  • Content count

    1,371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MrEskola

  1. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Eiköhän tänäänkin nähty kuinka hieno 'johtaja' meidän joukkueella on... Mutta huhhuh mikä matsi! Toinen puoliaika aloitettiin vähän väärällä jalalla, jonka vuoksi joukkue romahti ja päästi kaksi maalia kahdessa minuutissa. Ensimmäiseksi ex-Milan Acerbi pääsi aivan liian helposti laukomaan 1-2 maalin, kun puolustuksemme nukahti täysin. Maali ei pahemmin herätellyt joukkuetta, joten piti päästää sitten toinen Lorenzo Pellegrinin maalin muodossa. Mutta sitten kaikki muuttui. Romahduksen jälkeen nuori Manuel Locatelli vaihdettin kentälle rakkaan capitanomme Montolivon tilalle. Milan sai siitä ainakin vähän malttia peliinsä ja alkoi hallita palloa. Kuten GAM jo mainitsi, Bonaventura pelasi vihdoin omalla tasollaan ja pelasi hyvän ottelun. Niangin vaikutus toisella puoliajalla oli kuitenkin aika merkittävä ja paransi aika selkeästi viime otteluihin nähden ja mielestäni häntä voisi kutsua vaikkapa man of the matchiksi. Hankki pilkun, josta Bacca, totta kai, teki kavennuksen. Muutama minuutti Locatellin uskomattoman golazon jälkeen Niang keskitti Palettalle, joka puski meidän 4-3 voittomaalin. Niangin dribbling aiheutti päänsärkyä Sassuololle ja hankki myös muutaman vaparin hyvistä paikoista, joista Suso tai Bonaventura eivät kuitenkaan onnistuneet. Sassuolon omaa romahdusta voi laittaa myös väsymyksen piikkiin. Peli muuttui lopussa aika rumaksi, kun turhautunut Sassuolo rikkoi Niangia ja Susoa rumilla taklauksilla. Ei toki mitään Niangilta ja Susolta pois... Olin kyllä rehellisesti sanottuna valmis heittämään pyyhkeen kehään romahdettuamme 1-3 tilanteeseen, mutta aika harvinaisesti Milan osoitti minun pessimistisyyteni turhaksi aivan uskomattomalla tavalla, taistellen hyvin epätodennäköiseltä näyttäneeseen voittoon. Bravi ragazzi! Maajoukkuetauon jälkeen eli tasan kahden viikon päästä Milan pelaa Veronassa jälleen vakuuttavasti kauden aloittaneen Chievon vieraana. Jos joukkueelta löytyy samaa taistelutahtoa kuin tänään iloksemme näimme, niin voitto pitäisi irrota. FORZA MILAN!!!
  2. Helsingin jalkapalloklubi 2016

    No eihän se Mursu niin kaukana ole, mutta valitettavasti väärällä puolella Stadia ja siitä saa Klubi syyttää itseään. Bana on melko nuori valmentaja, mutta minusta tuntuu, ettei hän osaa oppia virheistään, ihan kuin olisi jo saavuttanut maksimipotentiaalinsa valmentajana, joka lienee todellisuutta... Materiaalimme on edelleen liigan paras, mutta viimeistään tässä vaiheessa on vaikea olla nostamatta syyttävää sormea Banaa kohti ja lienisi melkein hulluutta puolustaa häntä. Kuten ensimmäisellä kaudellaan, ja Hongassa, Bana ei osaa vieläkään reagoida pelin aikana oikeastaan mihinkään, jäätyy siihen penkkiin tai seisomaan penkin viereen hakien mukavinta asentoa. Bana tekee edelleen usein melko käsittämättömiä vaihtoja, tai jättää ne käyttämättä ja sitten itkee loukkaantumissumasta. Voihan toki olla, ettei mies tiedä mitä tekee, joten ei myöskään tajuaisi vaikkapa erota. Koska olen lojaali lupirunkkari, ostan edelleen matseihin lippuja, vaikka lupin seuraaminen tälläisenä ottaakin sydämestä pahasti. Sattuu se myös Ägää, joka Inter-vierasmatsissa näki parhaaksi varastaa paikkani ja alkoi refleksinomaisesti solmimaan kengännauhojaan Interin (vähemmän yllättäen) tehtyä ottelun ensimmäisen maalin. Edelleen epäilen Ägän soveltuvuutta rooliinsa, johon nostaminen on taas yksi erään herra Lyytikäisen kyseenalaisista päätöksistä erityisesti viimeisen neljän vuoden aikana. Toivon edelleen mestaruutta, vaikka se tarkoittaisi Banan ja Ägän jatkamista. Mestaruutta varmaankin juhlisin, mutta vain hiljaa, koska olisi uskomatonta jos näin heikolla pelillä (ja valmentajalla) voi mestaruuden voittaa. SJK ei edes ollut finaalissa niin hyvä, mutta tottakai onnistuimme olemaan lopulta seinäjokelaisiakin huonompia. Säälittävää.
  3. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    4-3-3 olisi muuten ihan kelpo systeemi, mutta omasta mielestäni suurimmat ongelmat eivät ole laiturit Niang ja Suso (jotka mielestäni sopivat niile paikoille ihan hyvin kuten GAM totesi), vaan Baccan pelaaminen yksinäisenä kärkenä. Se saattaisi toimia vaikkapa Bundesliigassa ja La Ligassa, mutta ei Serie A:ssa, sillä hän ei ole muuan Ibra. Nopeajalkainen Bacca on fyysisesti liian heiveröinen pelatakseen yksinäisenä kärkenä ja ei pysty sitä oikein kompensoimaan tekniikallaan. Mielestäni viime kaudella Sinisa oli oikeassa vaihtaessaan 4-4-2:een ja Milan pelasi parhaiten silloin, kun kärkiparina oli Bacca-Niang. Pelkään kuitenkin pahoin, ettei paluuta hyvin toimineeseen 4-4-2:een ole, sillä Montella näkee sen varmaankin vanhanaikaisena kun ei sitä ainakaan pitkäaikaisesti ole käyttänyt missään vaiheessa valmentajauraansa. Uskoisin siis, että jos muodostelmaa tullaan vaihtamaan, vaihdamme todennäköisesti kolmen puolustuslinjaan. Kenties tässä olisi yksi mahdollinen avaus: Donnarumma Gómez - Paletta - Romagnoli Calabria - Kucka - Montolivo - Antonelli Bonaventura Bacca - Niang Toki on hyvin mahdollista, että jotain 4-3-2-1:täkin tullaan kokeilemaan, sillä Montella käytti myös sitä Fiorentinassa. Se mahdollistaisi avauksen säilyttämisen pitkälti samana, mutta en ole oikein vakuuttunut joulukuusesta ja sen toimivuudesta puolustusasennossa. Mixulta voi toki kysyä lisää... Montysta vielä muutama sananen, kun eiköhän hänen heikkoudet tulleet tässä hyvin esille. En usko, että Milanistat ovat häntä vastaan niin paljoa pelaajana. Isoimpana ongelmana lienee tuo kapteeninnauha ja olemme varmaankin samaa mieltä siitä, että sen nauhan antaminen hänelle oli jälkeenpäin ajateltuna suuri virhe. Tuota kapteenistatusta tuskin ollaan häneltä ottamassa lähitulevaisuudessa pois, joten meidän täytyy vain kestää se raaka totuus, että joukkue tullaan varmaan vielä parin seuraavaankin kauden ajan rakentamaan Montyn ympärille. Huolestuttavaa on vain se, että jostain syystä juuri Montyn kapteeniuskaudella Milanin käyrä on mennyt aika jyrkkään laskuun; tosin olisi aika naiivia Milanistana syyttää siitä vain Montya, vaikka miehestä ei pitäisikään. Suosittelen sen vihan keskittämistä mieluummin ylempiin hahmoihin. (Ei siis Jeesukseen, vaan Silvioon ja Gallianiin...) Itseäni vitutti Montyssa eniten se, että hän oli hyvin todennäköisesti yksi niistä tuntemattomista nk. "senior players", jotka kääntyivät valmentaja ja seuralegenda Seedorfia vastaan vuonna 2014. Voisin kuvitella, että nykyään Espanjan auringossa viihtyvä entinen Italian maajoukkuemies Daniele Bonera kuului myös tähän samaiseen joukkoon.
  4. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Hmm, no ensimmäisellä puoliajalla Fiorentina-matsissa Monty ei ollut mitenkään hyvä ja kruunasi sen tuolla typerällä keltaisella. Toisella jaksolla oli taas parempi. Ei minun mielestäni ole ikinä osannut taklata, mutta ihan ok pelin pelasi. Tuo hitaus on suurin ongelma, jota ei oikein pysty korjaamaan enää 31-vuotiaana. Valitettavasti tuolle paikalle on heittää vain raaka Locatelli, joka sai tuosta vielä turhemmasta keltaisesta puhuttelun Romagnolilta. Noh, mielestäni koko joukkueella edelleen parannettavaa ja ei Niang ole selkein heikoin lenkki, vaikka viime matseissa onkin ollut heikoimpia suorittajia. Tuo koko vasemman laidan akseli Niang-Bonaventura-De Sciglio on ollut aika heikko, erityisesti viime matsissa ja totta kai se vaikuttaa joukkueeseen, jos toinen puoli on ns. halvaantunut (toki kärjistys). Niang on vielä nuori ja siksi epätasaisuus on ymmärrettävää, mutta eniten itseäni huolettaa Bonaventuran vaisuus. Ei pelaa ollenkaan omalla tasollaan, joka on jatkoa kevään myös heikoista otteista. José Sosaa kaipaisin ainakin hetkellisesti avaukseen, sillä onhan argentiinalainen epäilemättä laatupelaaja. Saa nähdä miten Matías Fernández sekoittaa pakkaa silloin, kun palaa pelikuntoon. Montellan aikana Fiorentinassa chileläinen pelasi lähinnä ylempänä keskikenttänä (3-4-2-1:ssä) ja vähän alempana Bonaventuran nykyroolissa. En usko, että tulisi missään vaiheessa kuitenkaan viemään Montyn paikkaa, kun kyseessä ei ole mikään Pirlo ja en jaksa uskoa, että sellaiseksi häntä muokattaisiin. Todennäköisempää olisi hänen kokeileminen vaikkapa Niangin paikalla, vaikkei ihan laituristakaan ole kyse.
  5. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Noh, sellainen matsi. Kai tuohon pisteeseen voi olla ihan tyytyväinen, tosin voitto oli tarjottimella ainakin toisella puoliajalla pariin otteeseen kun saimme paremman otteen pelistä. Olisin myös vaatinut pilkkua Tomovicin kaadettua Luiz Adrianon lopussa, mutta ei... Noh, ainakin pidettiin nolla kolmatta kertaa putkeen ja Paletta paransi hiukan toisella jaksolla, mutta erästä paraguaylaista vaatisin silti avaukseen. Toivottavasti se ei ole se Napoli-ottelu ja neljä maalia omiin, joka Gómezin penkityksessä painaa. Melkein tulee Rodrigo Elyn kohtelu mieleen jos Gómezin penkitys jatkuu, tosin viime kaudella Alex vakuutti minut ja varmaan monet muutkin aika nopeasti. Mutta Paletta ei ole samaa tasoa Alexin kanssa, joten hänen paikkansa avauksessa saa olla uhattuna, vaikka nolla pidettiin jälleen. Ensi sunnuntaina San Sirolle tulee vierailulle se perkeleen Sassuolo... Sassuolo on aiheuttanut meille viime vuosina todella paljon ongelmia, tosin ehkä enemmän vierasotteluissa. Sassuolo ei ole onneksi yhtä vahva vieraissa kuin kotonaan, mutta ovat onnistuneet kaatamaan Milanin myös San Sirolla, tammikuussa 2015. Milanin (tai Interin) kaatamista San Sirolla ei tosin voi enää pitää mitenkään suurena meriittinä tai yllätyksenä. Toivottavasti Montellan aikakaudella San Sirosta saataisiin taas voittava areena meille, mutta kuinka vaikeaa se on kun kausikorttilaisten määrä edelleen laskussa ja vierasfanit pitävät turhan usein enemmän ääntä. Ainoa tapa millä tilanteen voi kääntää, on voittaa matseja kuten tämä. Sassuolo on vahvistunut, mutta silti kyseessä pitäisi olla voitettava ottelu. Edelliset kolme matsia ovat menneet ihan hyvin ja kauden toinen ns. 'iso testi' selvitettiin puhtain paperein ja paremmin kuin Napolissa. Onko ennenaikaista sanoa, että tästä on hyvä jatkaa, pisteen päässä kolmannesta sijasta? FORZA MILAN!!!
  6. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Milan oli kyllä vähintäänkin melko heikko ensimmäisellä puoliajalla. Fiorentina sai lahjapilkun Borja Valeron filmauksesta, mutta onneksi Ilicic veti tolppaan. De Sciglio teki toki virheen siinä pilkkuvihellystä edeltäneessä tilanteessa. Paletta oli turhan aggressiivinen ja suoraan sanottuna huono. Palettan painiotteesta Kalinicin kanssa vaparissa olisi kyllä voinut viheltää pilkun, jossa Kalinicilla taisi huuli mennä auki. Hyökkäyspäässä Niang oli varmaankin huonoin ja Bacca eikä varsinkaan Suso paljoa palloa saaneet. Montolivolta todella huono taklaus puoliajan loppuun ja ansaittu keltainen. Noita huonoja tai täysin väärin ajoitettuja taklauksia on kyllä nähty mieheltä aiemminkin ja siksi välillä on de Jongia ikävä. Bonaventuran vaisut otteet ovat jatkuneet myös tänään, toki kukaan meidän joukkueesta ei erityisemmin ole tänään loistanut. Toivottavasti tokalla puoliajalla tulisi selkeää parannusta. FORZA MILAN!!!
  7. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Missasin Samp-matsin, mutta tämä oli pakko katsoa. Ja onneksi katsoin, koska voitimme ja pelimme oli melko hyvää tänään eikä Monty edes menettänyt nähdäkseni palloa kertaakaan (?) Eniten voiton lisäksi ilahduttaa kuitenkin toinen peräkkäinen nollapeli, koska kolmessa ensimmäisessä matsissa päästimme 7 maalia, joka alkoi hieman haiskahtaa Mister Pippon ensimmäisiltä matseilta kaksi vuotta sitten. Vieläkin on parannettavaa lähes joka osa-alueella, mutta ainakin puolustus on vähän paremmissa kuosissa kahden edellisen ottelun perusteella, joka on tärkeää. Keitaa vastaan olisi toki pitänyt vähän paremmin puolustaa erityisesti lopussa, mutta laitetaan se maitohappojen piikkiin. Sunnuntaina matkataan sitten Firenzeen. Montellalla olisi varmaankin näytönhaluja vanhaa seuraansa vastaan, josta sai vähän kyseenalaiset potkut vuosi sitten. Paljon vaikeampi matsi kuitenkin tiedossa kuin nämä edelliset kaksi, sillä Viola päihitti viikonloppuna kotonaan Roman. Onneksi meillä on otteluun mentäessä ainakin vähän itseluottamusta, joka auttaa toki vähän, mutta Artemio Franchin tulinen kotiyleisö ei tee matsista todellakaan helppoa. FORZA MILAN!!!
  8. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    No joo Mauri ehkä enemmän box-to-box -tyyppinen pelaaja. Viime kauden lopussa muutama väläytys nähtiin häneltäkin, tosin hieman raakile vielä. Locatellin kanssa toivottavasti ei tehdä samaa virhettä kuin Cristanten kanssa. Olen vieläkin aika katkera Cristanten myynnistä kaksi vuotta sitten, koska silloin preseasonilla hän oli mielestäni todella vakuuttava. Toivottavasti Locatellista pidetään kiinni ja lähetettäisiin lainalle keräämään kokemusta. https://www.youtube.com/watch?v=6Ine9LOuKCM Stamboulia olen muutaman kerran nähnyt, vaikka lähinnä penkinlämmittäjä onkin Pariisissa. Se taas johtuu siitä, että Thiago Motta on tiukasti hänen edellään nokkimisjärjestyksessä. Mikään ihmemies ei hänkään ole, mutta tällä hetkellä kyllä kelpaisi Montyn kirittäjäksi. Vaikuttaa hieman nopeammalta kuin Monty ja hiukan kovemmalta kaksinkamppailuissa, osaa taklata vaikkei kyseessä aivan puolustavasta keskikentästä ole vaan nimenomaan registasta. Ilmeisesti lainadiilillä tulossa, joten melko riskitön hankinta toteutuessaan. Jokin vahvistus tuolle paikalle kuitenkin olisi tervetullut, sillä kuten GAM sanoikin, ainoastaan nuori Locatelli on meidän ainoa vaihtoehto Montyn loukkaantuessa. Napoli on toki vaikea vastus erityisesti kotonaan, mutta täytyy muistaa, että vain Mertens pystyi pelastamaan Napolin eilen Pescaran vieraana 2-2 tasurissa. Tällä puolustamisella ei kuitenkaan pistettä enemmästä kannata haaveilla ja Palettakin on pelikiellossa.
  9. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Huhhuh 3-2! Donnarumma nousi jälleen joukkueen sankariksi juuri silloin, kun häntä eniten tarvittiin. Uskomaton torjunta aivan ottelun viimeisellä minuutilla. Bravo Gigio! Torinon molemmat maalit olivat kyllä menneisyyden jäänteitä. Jos Torino päästi Baccan ensimmäisen melko helposti, niin saman voi sanoa kyllä valitettavasti Milanin puolustamisesta ekassa maalissa. Ei noin helposti voi keskityksestä päästää, varsinkaan kun kyseessä ei ollut edes vastahyökkäys tai mitenkään vaarallinen hyökkäys. Olin toisen maalin aikoihin jo sen verran vihainen, etten muista miten maali syntyi, mutta nukahdukselta se vaikutti. Paletta ei ollut ulosajostaan huolimatta tänään huono, mutta silti Milan huutaa uutta, parempaa ja hiukan nuorempaa topparia. Vielä ei olisi liian myöhäistä... Toki Torinon pilkku vaikutti aika heppoiselta. Vaikka Paletta repikin Belottia liiallisesti, niin kyllähän Belotti tuon hypyn teki vain yhtä asiaa hakien ja sai mitä halusi. Huono tuuri vaan, kun Donnarumma oli vastassa. Noh, jos Donnarumma nousi joukkueen sankariksi lopussa, niin ei suinkaan pidä unohtaa Baccan Milan-uran ensimmäistä hattutemppua. Viime kaudella teki lähinnä vain yhden maalin ottelussa, jos teki, sillä vain kerran kolumbialainen onnistui tekemään ottelussa enemmän kuin yhden maalin (teki kaksi viime syyskuun 3-2 kotivoitossa Palermosta). Se ei viime kauden passiivemman pelitavan ja toki luovien ja taitavien keskikenttäpelaajien puutteen vuoksi ollut mitenkään yllättävää ja hattutemppu heti Montellan aikakauden ensimmäisessä pelissä ei toivottavasti jää 29-vuotiaan hyökkääjän viimeiseksi punamustissa, sillä tämän päivän esitys hyökkäyssuuntaan oli koko joukkueelta lupauksia herättävä ja parempaa uskon olevan vielä luvassa. Toivotaan näin. Täytyy tarttua vielä Montolivoon. Itse olin pettynyt, kun luin kapteenimme uusineen sopparinsa Milanin kanssa, sillä en usko, että Montylla on meille enää mitään annettavaa. Oli suorastaan surullista katsella Montyn peliä tänään. Lukuisten loukkaantumisten, erityisesti keväällä 2014 murtamansa nilkan ja sen jälkeisen kevään melkein täydellinen poissaolo ilmeisesti jonkin polvivamman vuoksi epäonnistuneen paluun jälkeen ei ole ollut helppoa aikaa 31-vuotiaalle keskikenttäpelaajalle. Tänään oli aivan hukassa, myöhässä lähes jokaisesta tilanteesta, ei osaa vieläkään taklata ja nopeuden täydellinen menetys tarkoittaa myös sitä, ettei hän ehtinyt tehdä myöskään katkoja. Pallollisena kauden 2016-17 versio Montolivosta tekee näemmä yhä enemmän pallonmenetyksiä, koska ei omaa aivan silkkisintä kosketusta palloon à la Pirlo eikä pysty kompensoimaan sitä fyysisillä ominaisuuksilla. Montylta on aina puuttunut se tietty kovuus, jota esimerkiksi edelliseltä kapteenilta Massimo Ambrosinilta löytyi ja vaikka häneltäkin oli kadonnut nopeus viimeisinä kausinaan, hän osasi edes taklata ja olla joukkueelle uskottovampi johtaja jossei muuta. Montylla ei ole ikinä ollut näitä ominaisuuksia ja vaikka Silvio märissä päiväunissaan kuvitteli häntä uudeksi Pirloksi, sitä hän ei todellakaan ole. Montolivosta ja Pirlosta ei sovi puhua edes samassa lauseessa. Joo, hieman mitta täynnä. Mutta kuinka todennäköistä on se, että hän oikeasti tajutaan vihdoin myydä? Mielestäni se olisi pitänyt tehdä jo pari kautta sitten, silloin kun hänellä oli vielä jonkin verran myyntiarvoa. Vituttaa, että erittäin hyvä pelintekijä ja jopa bosmanina saatavilla ollut Éver Banega menetettiin INTERIIN, kiitos Silvion sokeauskoisuuden ja Gallianin jääräpäisyyden. Jos joukkueessa on yksi selvä heikko lenkki, niin eihän sitä varmaankaan tarvitse edes nimeltä mainita. José Mauri avaukseen seuraavaan peliin kiitos.
  10. Milan 2016-2017 - Lohikäärmeen vuosi?

    Missasin preseasonin lähes kokonaan ensimmäistä kertaa neljään vuoteen (TIM Trophya lukuun ottamatta) ja Milanin seuraaminen muutenkin vähän jäänyt tässä kesällä. Mutta kauden avausta ei tietenkään voi enää missata. Mielenkiintoista nähdä Sinisan paluu San Sirolle jälleen vastustajan puolella. Varmasti hänelle olisi hyvin mieluisaa näyttää mihin pystyy, mutta hän on Montellan kanssa siinä samalla viivalla, että molemmat ovat saapuneet vasta täksi kaudeksi seuroihinsa. Montella puolestaan haluaa varmasti aloittaa hyvällä esityksellä ja saa nähdä mitä hänellä hihassaan. Mitään maali-iloittelua en usko kuitenkaan näkeväni. Avaus näyttää hyvältä. Ilahduttavaa nähdä, että Montellalla riittää luottoa Susoon, joka saattaa olla meille pieni musta hevonen tällä kaudella. FORZA MILAN!!!
  11. Huhuja (AC Milan)

    Nooh, noista suosikeista voi kyllä keskustella, mutta mikään tietty muodostelma ei ole hänen tavaramerkki ainakaan omasta mielestäni. Saa nähdä. Jep ja sitten olisi se Vázquez, joka vaatisi kinuskien rahaa ja muutaman pelaajan myynnin. Saponara olisi ihan oikea trequartista, jotka ovat melko harvinaisia nykyään jopa Italiassa. Sorianoa on käytetty sillä paikalla, mutta ei ole hänen luontainen pelipaikkansa. Kuitenkin ns. luovasta keskikenttäpelaajasta kysymys, mutta voi hyvinkin pelata myös alempana. Soriano olisi kyllä parannus ainakin Bertolacciin nähden. Toinen vaihtoehto olisi unohtaa trequartista, valita 4-3-3/4-4-2 ja keskittyä mieluummin kunnollisen laiturin ja nopeammaan ja laadukkaamman pelinrakentajan (kuin Monty) hankintoihin. Unohtamatta toki topparia, joista ei ole liiaksi ollut niitä huhuja.
  12. Huhuja (AC Milan)

    Hienoa, että ainakin yksi epävarmuustekijä on poissa ja uusi, kunnollinen koutsi valittu. Itse diggaan Montellasta paljon ja vaikka Sampissa ei nyt mennytkään ihan nappiin, niin on hän osoittanut sekä Cataniassa että Violassa olevansa hyvä valmentaja. Jos yksi selkeä huolenaihe löytyy, niin Montella ei ole samanlainen yes-mies kuten vaikkapa Pippo ja Brocchi. Sen sijaan erimielisyydet seurajohdon kanssa johtivat miehen potkuihin viime kesänä Violassa, vaikka johtikin joukkueen jälleen hienosti neljänneksi. Tulokset Sampissa oli heikkoja, mutta ilmeisesti jo melkein alusta saakka oli ongelmia seurajohdon kanssa Massimo Ferreron sirkuksessa. Jos Silvio siirtyy vähän taustalle (mielellään kauemmas), kuten varmaan me kaikki hartaasti toivomme, niin en usko ongelmia ilmenevän. Toki voi olla, että Silvion mahdollisesti jäädessä vaikuttamaan hän silti lämpeää Montellalle, joka pelaa aika hyökkäävää futista. Tuosta formaatiosta vielä muutama sananen. Montella on taktisesti aika joustava, joten ei voi sanoa, että 4-3-1-2 on hänen suosikkinsa. Sekä Violassa että Sampissa käytti myös erilaisia kolmen ja neljän puolustajan muunnoksia. Itse asiassa 4-3-1-2 oli alun perin Sinisan idea ja sopi ehkä parhaiten Sampin pelaajamateriaalille, joten ei sinänsä ihme, että myös Montella tähän päätyi. Loppukaudella Montella käytti lähinnä 3-5-2 -muodostelmaa, jonka avulla saavutti mm. kunnioitettavan 2-1 voiton Laziosta, vaikkakin muut tulokset eivät olleet kovin mairittelevia (kuten 0-1 tappio Milanille Brocchin debyytissä, jossa käytti 3-4-2-1:tä). Montella on ehkä taktisesti luovin tai vähintäänkin joustavin meidän edellisiin valmentajiin verrattuna. Täytyy vain toivoa, että Montella saa vaikuttaa mercatossa edes jonkin verran, sillä olisi elintärkeää hänen hyökkäävälle futikselle löytää siihen sopivat pelaajat. Ja ei ainoastaan hänen futiksen toteutumisen kannalta, vaan joukkueen menestymismahdollisuuksien parantamisen kannalta. Montella kyllä osaa rakentaa joukkueen, johon esim. Sampissa ei saanut siihen mahdollisuutta, mutta Violassa se tuotti hedelmää siihen saakka kunnes seurajohdolta ei näemmä enempää rahaa irronnut. Montellan Milanin menestyksen edellytys lienee Silvion siirtyminen taustalle tai eläkkeelle, jonka toivon tapahtuvan 7.7. mennessä. Omasta mielestäni fanien kärsivällisyyttä on koeteltu jo ihan tarpeeksi, joten Arrivederci Silvio. Ja Benvenuto Vincenzo, sinut toivon näkeväni penkin päässä vähän pidempään kuin edeltäjäsi.
  13. Huhuja (AC Milan)

    Niin, Silvio haluaa ehdottomasti jäädä kunniapuheenjohtajan paikalle, kun myynti tapahtuu. Puhuttiinkohan kolmesta vuodesta ennen kuin Silvio siirtyisi vihdoin eläkkeelle. Tätä kunniapuheenjohtajan nimikettä hän piti myös silloin, kun toimi maan pääministerinä, joten kyllähän se on selvää, että 79-vuotias haluaa pitää otteen ratista vaikkei auto olisikaan enää oma. Giampaolo muistuttaa jonkin verran Allegria, mutta näytöt Serie A:ssa ovat paljon heikommat. Epäilemättä näytöt olivat hyvät Empolissa, mutta pohjatyön joukkueelle teki edellinen koutsi Maurizio Sarri, joten pitäisi tehdä ns. "rafat" jos sen onnistuisi pilaamaan. Ja lisäksi se oli vain yksi kausi. Uskoisin, että pääsyy Giampaolon mahdolliselle tulolle ei ole Sacchin kehut vaan se, että hän on tällä hetkellä vapaa agentti. Pitää paikkaansa. Tosin kyllä 31-vuotias soveltuu oikeastaan mihin tahansa rooliin keskikentällä, toki hyökkäävään rooliin. Mutta joo, nimenomaan laitaravuri kyseessä. JOS hankitaan rotaatioon, niin sitten ok, mutta ei missään tapauksessa avariin viemään esim. Suson ansaittua paikkaa. Mutta tuossa Baccassa varmaan se ongelma, että mies ei todennäköisesti halua jäädä odottelemaan Mestarien liigaan ehkä-pääsemistä jälleen, kun hänen omat toiveensa sieniliigan pelaamisesta jo heti ensi kaudella meidän paidassa eivät toteutuneet. Joten olisi enemmän yllättävää, jos kolumbialainen tänne jäisi. Tosin korvaajavaihtoehtoja pitäisi miettiä tarkemmin, vaikkei Immobile kyllä missään tapauksessa ole huono. Omasta mielestäni Immobile tarvitsisi kukoistaakseen vain vähän valmentajan luottoa, sillä hän on todistetusti parhaimmilaan Capocanniere. Saponaran pyynti lienee nykyään sitä 10 miljoonan luokkaa minimissään. Jos verrataan vaikkapa Hondaan, jolla on 8 maalia ja 10 maalisyöttöä 72 liigapelissä, Saponara voittaa japanilaisen mennen tullen. Palattuaan Empoliin tammikuussa 2015, Saponaralla on tilillään 12 maalia ja 14 maalisyöttöä 49 ottelussa. Eiköhän tuo kerro jo jotain. Lisäksi täytyy mainita, että Honda täytti 30 about viikko sitten ja sopparia jäljellä enää vuosi, joten olisi vähintäänkin loogista myydä japanilainen tänä kesänä. Leandro Paredesista sen verran, että hän on lähinnä pelinrakentaja. Argentiinalainen pelasi ns. Pirlo-roolissa Empolin keskikentän pohjalla kuluneella kaudella ja oli hyvin vakuuttava. Monton pitkäaikaiseksi korvaajaksi kyllä kelpaisi, sillä eihän Montoa huonompi nyt voi olla eihän? Vázquez olisi kyllä todella kova vahvistus, mutta varmaan Allegri ja Juve tekevät kepposet ja käyvät hankkimassa hänet Milanin nenän edestä. Niin, varmaan jostain 5% alennuksesta puhutaan, mutta tuohan on aika näennäistä koska Galliani muutenkin yrittää aina pihdata tai käyttää laina+osto-optio -korttia. Mitä vikaa de Boerissa on? Paljon laajempi kokemus esim. nuorien kehittämisestä, nostanut muutamaa pyttyä jne. Itseäni ei ainakaan vakuuta Giampaolo, tosin ei myöskään parasta ennen -päivämäärän ohittanut LVG, vaikka onkin selvästi kaikista vaihtoehdoista kokenein. Giampaololla on tosin eniten kokemusta italofudiksesta ja saattaisi tuoda mukanaan Saponaran ja Paredesin. Edelleen toki ottaisin kaikista mieluiten Pellegrinin, jolla on vähän pienemmistä seuroista enemmän kokemusta ja menestystä (nyky-Milanin sirkus on toki vähän omaa laatuaan ja tulisi varmaan yllätyksenä Pellegrinillekin...).
  14. Huhuja (AC Milan)

    Conten ja Giaccherinin romanssi on ollut pitkään tiedossa. Conte oli raivoissaan, kun seurajohto näki parhaaksi myydä Giaccherinin Sunderlandiin vuonna 2013. Uskoisin, että tunteet Conten ja Giaccherinin välillä ovat molemminpuolisia, joten tuskin Milan häntä tulee saamaan. Ei toki mikään menetys meille. Ja ehdoton ei Niangin myynnille. Kuten jo sanoin aiemmin, niin ehkä jo vuonna 2017 Niangin arvo vähintään tuplaantuu, jos pysyy kondiksessa ja pääsee pelaamaan. Nyt on kyllä huono aika myydä. Niang loukkkaantui autokolarissa, ei futista pelatessaan, joten mikään SES:n kaltainen lasijalka ei ole kyseessä, joka olisi pitänyt vissiin tajuta myydä aiemmin. Myös ei Suson myynnille. Jos saisin itse vaikuttaa asioihin, niin laittaisin Suson Hondan tilalle avaukseen ja myisin mieluummin japanilaisen. Honda oli keväällä yksi meidän parhaista (joka ei paljoa toki vaatinut), mutta onhan hän on ollut silti suuri pettymys vaikkakin ilmaisena saatiin. Muistetaan nyt vielä, että SES:n myynnistä saamme jonkin verran rahaa, joten en usko, että meillä on tällä hetkellä painetta rahastaa meidän parhailla nuorilla pelaajilla. Hyökkääjätilanne muutenkin vähän muuttunee, jos Bacca myydään joka toisi taas lisää rahaa, vaikka olisikin suuri pelillinen menetys. Siksi Niangista olisi turha luopua juuri nyt.
  15. Huhuja (AC Milan)

    Samaisen transfermarktin mukaan Sunderlandissa pelasi lähinnä jommalla kummalla laidalla. Viime lainalla kaudella Bolognassa myös molemmilla laidoilla pelaili, Onhan Giacche aika molempijalkainen, joten siinä mielessä oikea laita istuu hyvin. Ja voihan tosiaan olla, että Hondan korvaajaksi kaavaillaan. Mutta ei olisi kyllä mikään selkeä parannnus tai mikään. Lähinnä vain nopeudessa olisi huomattava ero. Toki aggressiivisemmin juoksee maalintekopaikoille, mutta viimeistelytaito ei ole kovin kaksinen, toki välillä Belgia-ottelun kaltaisia kaunokaisia tekee. Olisi kyllä hyvä hankinta, jos halvalla irtoaa (Sunderland ei tietääkseni aio häntä pitää) ja että rooli olisi enintään vaihtomiehenä.
  16. Huhuja (AC Milan)

    No joo Palettan pallollinen taito on kyllä kieltämättä heikko ja siinäkin Alex hänet voitti. Sinänsä harmi, että Alex päästetään nyt menemään. Niangista pitää ehdottomasti pitää kiinni. Jos pitäisi valita niin mieluummin hänet pitäisin täällä kuin Baccan, jolla vähemmän pelivuosia jäljellä ja nyt olisi melkein viimeinen hyvä hetki kaupata jos kaupataan, koska syksyllä mittariin tulee 30 vuotta. Ei Niangia nyt kannata ns. 'saludoilla' myydä, parin vuoden päästä pystyisi kenties triplaamaan nykyisen arvonsa, joka lienee jossain 10 miltsin paikkeilla tällä hetkellä. Immobile olisi hyvä kärki, melko nopea ja on pääpalloissa parempi kuin Bacca. Olisi kyllä tervetullut ainakin omasta puolestani, mutta saa nyt nähdä. On kyllä surullista, että Giaccherini on Azzurrin avauksessa ylipäänsä, sillä hän on omasta mielestäni pelaajana vitsi. Toki hyvin energinen ja aika nopea, mutta en näe hänelle meillä mitään käyttöä. Giaccherini pelaa lähinnä vasempana laiturina tai keskemmällä, mutta ei kuitenkaan mistään trequartistasta ole kysymys. Jos Giacchea kaavailtaisiin Bonaventuran vaihtomieheksi, niin ehkä sitten voi harkita, mutta pelaavasta kokoonpanosta saisi pysyä kaukana. Uskomatonta, että vie Insignen paikan Azzurrin avauksessa, mutta tämä onkin varmaan enemmän Conten piikkiin.
  17. Huhuja (AC Milan)

    Mustafi olisi kyllä kova kaappaus, mutta tuskin on vaihtamassa Valenciasta myös Euroopasta rannalle jääneeseen Milaniin. Uskoisin, että saksalainen haluaa ehdottomasti seuraan, joka pelaa Mestarien liigaa. Se taas auttaisi häntä valtaamaan avauspaikan Die Mannschaftissa, jossa Hummels on toki vieläkin hänen edellään nokkimisjärjestyksessä. Ja sitten on vielä tuo hintalappukin ongelmana. Siksi varmaan pitää tyytyä "johonkin Fazioon", vaikka tämä nyt oma heitto onkin. Jos nyt yksi asia on selvä, niin Balo tuskin on jäämässä punamustiin. Tämän Silvio myös itsekin vahvisti toukokuun lopussa. Saa nähdä kumpaan Marioon Besiktas päätyy, mutta Turkki ei maana varmaankaan olisi ollenkaan kaukaa haettu Balon seuraavaksi kohteeksi. Varmaan myös jollain Galatasaraylla olisi Balon kaltaiselle hyökkääjälle käyttöä, varsinkin kun Yilmaz myytiin jo tammikuussa Kiinaan ja Umut Bulut ei ole enää niin tehokas, joten selkeä ykköskärki puuttuu. Turkki olisi tasoltaan hieman vähemmän vaativa ja uskoisin, että hänet otettaisi siellä hyvin vastaan ja toivottavasti saa uransa takaisin raiteilleen kahden erittäin heikon kauden jälkeen. Liverpool muuten taisi puoliläpällä tarjota Milanille vaihtodiiliä Marion ja Niangin välillä about kuukausi sitten, mutta Milan ei tähän suostunut, onneksi...
  18. Huhuja (AC Milan)

    Jep Alex pelasi hyvän kauden ja oli ehkä tasaisin meidän puolustajista. Oli sopivin pari Romagnolille ja osaa oikeasti puolustaa , toisin kuin eräs ranskalainen esimerkiksi... Paletta tosin pystyy samaa roolia hoitamaan ja on vähän nuorempi. Vaikea nyt sanoa, että mistä saataisiin uusi toppari tähän hätään. Federico Fazio olisi irrotettavissa Spursista, jos suostuu tulemaan. Ei ole yhdistetty vissiin Milaniin, ihan oma mutu tämä. Fazio ei ole toki enää uransa huipulla, mutta toisaalta vielä 29...
  19. Huhuja (AC Milan)

    Sain ilmoituksia ihan hirveästi tästä topikista, luulin jo että Silvio kuoli... Sen sijaan täällä väännetään Kolo Tourésta. Mutta joo. Samoilla linjoilla, Kolon hankinta olisi melko turha vaikkei missään tapauksessa huonosta pelaajasta ole kysymys. Tällä hetkellä topparistoon tarvisi mielestäni vain sen yhden suuren hankinnan, mutta todennäköisempää lienee (Silvion jäädessä) Palettan/Zapatan peluuttaminen. Ja Paletta ei ole kyllä huono, oli itse asiassa todella hyvä toissa kauden loppua kohden. Silti kaipaisi jotain nuorempaa ja hyvää. Romagnolista ei ole vielä puolustuksen johtajaksi, vaikka mies olikin kallis hankinta. Ja itsekin kyllä antaisin Adrianolle mahdollisuden, mielestäni brassi sen ansaitsee. On antanut aina kaikkensa joka matsissa ja on tosiaan monipuolinen hyökkääjä. En tiedä sitten sopisiko Niangin pariksi, joka mielestäni myös ansaitsisi avauspaikan viime kauden pirteiden esitysten vuoksi. Niang ja Bacca kärkiparina toimi selkeästi paremmin kuin mikään muu yhdistelmä kuluneella kaudella ja toivon näkeväni parin myös ensi kaudella. Itsekin kyllä diggasin Elystä viime preseasonilla. Oli todella varman oloinen, mutta ehkä ei ainakaan vielä se vastaus meidän toppariongelmiin. Jos/kun Pellegrini tulee, niin uskoisin chileläisen hankkivan Citystä suosikkipelaajansa Martín Demichelisin, jonka hän hankki aikanaan myös Málagaan. Málagasta Cityyn vaihdettuaan päätti tuoda Demichelisin myös Manchesteriin. City on jo ilmoittanut päästävänsä Demichelisin muualle argentiinalaisen sopimuksen päättyessä kuun lopussa. Ja sanotaan nyt vielä, että Demichelis on 35-vuotias...
  20. 2016 Copa América Centenario

    https://www.youtube.com/watch?v=UYwGvbCloxg Bobby Wood väläytteli Costa Ricaa vastaan, kuten tässä maalissaan. Hyökkäys on selkeästi USMNT:n heikoin ja kapein osa-alue. Tässä ei auttanut myöskään 34 maajoukkuemaalin Jozy Altidoren uusittua pohjevamman juuri ennen turnausta Toronto FC:n ottelussa. Clint Dempsey on edelleen korvaamaton, tosin mahdollisen loukkaantumisen sattuessa Portland Timbersissä pelaava Darlington Nagbe lienee joukkueen ainoa varteenotettava vaihtoehto kymppipaikalle, jonka toivoisin tulevan vaihdosta sisään useammin sillä kyseessä on todella viihdyttävä pelaaja. Altidoren korvaajana Klinsmann on käyttänyt kakkosbundesliigassa 17 maalia Union Berlinin paidassa tykittänyttä Bobby Woodia. 23-vuotias Wood on todella lupaava, mutta ei aivan vielä valmis USA:n ykköshyökkääjäksi. Wood on vain 178-senttinen (vrt. 185-senttinen Altidore), joten erityyppinen kärki ja siksi ollut hieman sopeutumisvaikeuksia Klinsmannin pelityyliin. Woodin osakkeet ovat olleet kuitenkin nousussa viimeisen vuoden aikana ja jos onnistuu tasoa ylempänä HSV:ssa, saattaa hän ottaa ykköskärjen paikan omakseen jo ensi kauden aikana. Saksassa pelaa myös Aron Jóhansson, jonka lopullista läpimurtoa on häirinnyt viime aikoina loukkaantumiset, kuten myös Terrence Boydia. Saa nähdä myös miten Pulisic kehittyy, sillä hän on ainakin junnuvuosinaan tehnyt paljon maaleja, mutta vielä pelannut laidalla sekä Dortmundissa että USMNT:ssa. Woodin kirittäjä nykyjoukkueen sisällä on kuitenkin 33-vuotias Chris Wondolowski, joka on ollut jo monen vuoden ajan luotettava maalintekijä MLS:ssä. Ja eiköhän se kerro kaiken amerikkalaiskärkien tämänhetkisestä varsin surullisesta tasosta. ----------------------------------- Huomiseen Ecuador-otteluun lähdettäessä on aika luottavaiset fiilikset. Vuonna 2016 USMNT on kyllä selkeästi parantanut melko surkeasta viime vuodesta, sillä vuonna 2015 hävisimme heinäkuussa pelatun Gold Cupin välierä-ottelun Jamaikalle, pronssiottelun Panamalle ja vieläpä Meksikolle paikan vuoden 2017 Confederations Cupiin ratkaisseessa ottelussa lokakuussa. Joten huudot Klinsmannin potkuille olivat ihan ymmärrettävät. Tänä vuonna on kuitenkin ollut aivan erilainen meno, sillä USMNT on voittanut 10 pelatusta ottelusta kahdeksan ja hävinnyt vain kaksi. Joukkuehenki vaikuttaa olevan hyvä, olemme kehittyneet selkeästi hyökkäyspelaamisessamme ja erityisesti joukkuepuolustamisessa. Klinsmann on löytänyt oikean permanentin ja se tuottaa nyt hedelmää. https://www.youtube.com/watch?v=bJphth_hDgE Liberialaissyntyinen Darlington Nagbe teki ratkaisevan osuman joukkueiden edellisessä kohtaamisessa. Voitimme kisoihin valmistavassa ottelussa Ecuadorin 1-0 Nagben viime hetken maalilla. Odotettavissa on jälleen tiukka matsi, sillä tasoero joukkueiden välillä on pieni, vaikka isäntämaalla onkin kotiyleisön vuoksi ehkä pieni etu. Ecuador on saavuttanut näissä kisoissa vain yhden voiton, mutta ensimmäisen ottelun tasurille Brasiliaa vastaan voi nostaa hattua. Kisojen heittopussi Haiti hoitui lohkon viimeisessä ottelussa 4-0 lukemin. Ecuador on kuitenkin potentiaalisesti hyvin vaikea vastustaja, sillä joukkue voitti syksyllä kaikki neljä MM-karsintaottelua, joista merkittävin saavutettiin Argentiinassa, kun Ecuador otti pisteet kotiin 0-2 tuloksella syyskuussa. Ehkä olemme onnekkaita, sillä Ecuadorin ykköskärki Felipe Caicedo joutui jättämään turnauksen väliin vamman vuoksi, mutta siitä huolimatta Ecuadorilla riittää ratkaisijoita, esim. MM-kisoissa ihastuttanut Enner "Se Parempi" Valencia. Puolustuksemme täytyy jatkaa samaan malliin, joskin Yedlinin pelikielto vaikuttaa enemmän ehkä hyökkäyspeliimme, sillä Orozco ei ole aivan samanlainen nopeushirmu, mutta toisaalta parempi nimenomaan puolustajan roolissa.
  21. 2016 Copa América Centenario

    USMNT juhlii Clint Dempseyn voittomaalia Paraguay-ottelussa. Kisat ovat menneet USMNT:lta tähän mennessä hyvin. Päävalmentaja Jürgen Klinsmann on löytänyt optimaalisen kokoonpanon juuri kreivin aikaan. Turnaukseen valmistaneet ottelut lupasivat jo hyvää USA:n voittaessa ne kaikki. Puerto Rico, Ecuador ja Bolivia kaatuivat maalierolla 8-1. Kisojen avausottelu Kolumbiaa vastaan päättyi kuitenkin pettymykseen, kun isäntämaa kärsi 0-2 tappion. USA ei lannistunut tappiosta, vaan reagoi välittömästi ja väkevästi. Heti seuraavassa ottelussa Costa Ricaa vastaan USMNT:sta huokui itsevarmuus ja voitonnälkä. Clint Dempsey laittoi (lahja-)pilkun kylmän varmasti pussiin ja dominointi tuotti ennen puoliajan loppua vielä kaksi maalia Jermaine Jonesin ja Bobby Woodin komeiden osumien muodossa. Costa Rican puolustus oli ensimmäisellä puoliajalla reikäjuustoa ja oli vaikea uskoa, että kyseessä oli sama joukkue, joka oli loistava vuoden 2014 MM-kisoissa. Täytyy toki antaa kunniaa myös meidän nopean vaarallisille vastaiskuille, jotka väsyttivät väliamerikkalaiset kumoon erityisesti ensimmäisellä puoliskolla. Toisella puoliajalla Costa Ricalla kuitenkin ryhdistäytyi, mutta kuitenkin tuloksetta ja lopussa vaihtomies Graham Zusi laittoi viimeisen naulan Costa Rican arkkuun viimeistelemällä loppulukemat 4-0. https://www.youtube.com/watch?v=SvBZSXl726U Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä pelatussa Paraguay-ottelussa USMNT jatkoi siitä mihin jäi loistavassa Costa Rica -ottelussa. Ensimmäisellä puoliajalla lukemat olisivat voineet olla 2-0, mutta tällä kertaa viimeistely ei ollut yhtä terävää. Tai 1-1. Paraguay myös aiheutti ongelmia ja USA:n yli-innokkuus hyökätä meinasi kostautua jo hyvin aikaisessa vaiheessa, kun Paraguay pääsi 3 vs 1 tilanteeseen. Iso mies John Brooks oli kuitenkin mies paikallaan ja pysäytti Miguel Almirónin rangaistusalueen sisällä ja kenties pelasti USMNT:n päivän. Hetken kuluttua toisessa päässä oppikirjan mukaisesti pelattu vastahyökkäys meni nappiin, kun Gyasi Zardesin matala keskitys hienon taustajuoksun tehneelle Dempseylle tuotti ottelun ainokaiseksi jääneen maalin 27:nnellä minuutilla. DeAndre Yedlinin typeryys toisen puoliajan alussa aiheutti hänelle kaksi keltaista 20 sekunnin sisään ja USA joutui pelaamaan loput ottelusta vajaalla. Kiitos Brad Guzanin tärkeiden torjuntojen ja kurinalaisen joukkuepuolustuksen, USA otti tärkeät kolme pistettä, joista voimme olla ylpeitä sillä Costa Rican voitettua yllättäen Kolumbian, USA voitti lohkonsa maalieron turvin. USA:n rosteri Copa Américaan: USMNT lähti Paraguay-matsiin kolmatta kertaan putkeen samalla avarilla (jonka voi piirtää myös 4-4-2:ksi): Guzan Yedlin - Cameron - Brooks - Johnson Bedoya - Bradley - Jones - Zardes Dempsey Wood Ylärivi vasemmalta oikealle: #8 Dempsey, #6 Brooks, #1 Guzan, #4 Bradley ©, #20 Cameron, #13 Jones. Alarivi: #7 Wood, #9 Zardes, #11 Bedoya, #2 Yedlin, #23 Johnson. Turnauksen alla ykkösmaalivahti oli kysymysmerkki. Klinsmann otti mukaan Aston Villan Brad Guzanin, Evertonin jättäneen MM-kisasankarin Tim Howardin ja nuoren Ethan Horvathin. Jotkut fanit vaativat vielä debyyttiään odottavaa Horvathia heti maalille, sillä hänellä on näistä veskareista eniten pelituntumaa ja tiettävästi pelannut hyvin norjalaisessa Moldessa lyötyään läpi viime kaudella. Itse veikkasin 37-vuotiasta Howardia maalille kokemuksensa vuoksi ja hän pelasikin syksyn karsintaotteluissa sekä maaliskuun vierasottelussa Guatemalassa. Mutta Klinsmannin valinta osui silti 31-vuotiaaseen Guzaniin, joka oli pelannut Howardin tavoin heikon kauden Valioliigassa ja oli niin ikään penkitettynä useampaan kertaan. Guzanin valinta on kuitenkin perusteltu, sillä hän voitti parhaan maalivahdin palkinnon viime kesänä myös isännöimmässämme Gold Cupissa Howardin viettäessä sapattia maajoukkueesta. Howard ei ole kuitenkaan ollut oma itsensä loistavien MM-kisojen jälkeen ja ikä vaikuttaa nyt painavan, toisin kuin Guzanilla. Guzan oli vakuuttava turnauksen lämmittelypeleissä ja kuten myös nyt itse turnauksessa. Maajoukkuepaita on selvästi auttanut Guzania unohtamaan painajaismaisen kauden ja jos jatkaa samaan malliin, sementoinee paikkansa ykkösenä ainakin muutamaksi vuodeksi ja toivon mukaan löytää uuden työnantajan Valioliigasta. Ykkösvahti Brad Guzan (oik.) ja toppari John Brooks (vas.) ovat olleet selkeästi USA:n parhaimmistoa Copa América Centenariossa. Klinsmann on löytänyt optimaalisen puolustuslinjan. Kuluneella kaudella Sunderlandissa lainalla pelannut Spurs-lupaus DeAndre Yedlin on USMNT:n selkeä number one oikean laitapakin paikalle Paraguay-ottelun punaisesta huolimatta. Dick Advocaatin ollessa penkillä peliaika oli kortilla, mutta vakiinnutti avauspaikkansa Big Sam Allardycen tultua puikkoihin ja pelasi hyvin vahvan kevään Sunderlandin säilyttäessä sarjapaikkansa. Tim Chandlerin loukkaantuminen ei siis onneksi haitannut. Topparipari oli myös vähän kysymysmerkki turnauksen alla, sillä John Brooks oli Gold Cupissa hyvin heikko. Stokea edustavan Geoff Cameronin paikka ei kuitenkaan ollut uhattuna ja vähäisten vaihtoehtojen vuoksi Brooks oli lopulta helppo valinta tämän pariksi. Ja parin yhteistyö onkin ollut mallikasta, erityisesti Brooks on ollut todella vakuuttava ja on esittänyt johtajamaisia otteita. DaMarcus Beasleyn tiputtaminen täysin joukkueesta jo viime syksyllä johtui lähinnä tämän iästä ja siitä, että Klinsmann tykkää käyttää Fabian Johnsonia vasempana laitapakkina. Ehkä tämä on ihan luonnollista, sillä kuten Beasley, myös Johnson on pääasiallisesti laituri. Johnson pelasi Mönchengladbachissa mainion kauden vasempana laiturina, jonka vuoksi häntä huudeltiin myös tälle paikalle maajoukkueeseen. USMNT:n yleensä kontrolloidessa pelejä hänen haavoittuvuutensa puolustussuuntaan ei juurikaan tule esiin ja pääsee tekemään nousuja. Täytyy myöntää, että tietämykseni USA:n puolustuspään backupeista on aika rajoittunut. Puolustuksen yleismies Michael Orozco oli Dempseyn tultua vaihtoon vakuuttava ulosajetun Yedlinin paikalla ja näin ollen jälkimmäisen todennäköisin korvaaja huomisessa Ecuador-ottelussa. 29-vuotias vasen laitapakki Edgar Castillo jäänee minuuteitta tässä turnauksessa, ellei Johnson loukkaannu. Myös toppareilla Matt Beslerillä ja Steve Birnbaumilla lienee edessä sama kohtalo kuin Castillolla, sillä nykyistä puolustuslinjaa ei ole mitään syytä lähteä muuttamaan, ellei loukkaantumissuma iske. https://www.youtube.com/watch?v=JFudLQT0wQg Myös keskikenttään Klinsmann vaikuttaa olevan tyytyväinen ja itselläkään siitä ei ole valitettavaa, vaikka . Ligue 1:n Nantes'ssa pelaava Alejandro Bedoya on hyvin energinen työmyyrä, jonka voisi sijoittaa keskikentällä usempaan eri rooliin. Bedoya on kuitenkin vakiinnuttanut paikkansa oikeana laiturina ja seurajoukkueen näyttöjensä perusteella ansaitsee paikkansa. Jahnnya ehkä ei miellytä se, että Kyle Beckerman on jäänyt turnauksessa vähille minuuteille, mutta kapteeni Michael Bradleyn paikka on itsestäänselvyys. Myös Jermaine Jonesin paikka avauksessa on perusteltu, vaikka onkin jo 34-vuotias, jonka vuoksi tämän nykytasoa kyseenalaistettu. Saksassa syntyneen Jonesin laajempi kokemus, taisteluilme ja energisyys ovat kuitenkin korvaamattomia ja Bradleyn yleensä jäädessä alemmas, Jones pääsee tekemään juoksuja ylöspäin, joka tuotti Costa Rica -ottelussa komean maalin. Gyasi Zardesin paikalle vasemmalle olisi ollut ottajia, esim. Bayernin kakkosjoukkueessa pelaava Julian Green (jonka ura jo laskusuunnassa), Columbus Crew'n Ethan Finlay tai New England Revolutionin Lee Nguyen. Ghanalaistaustaisen Zardesin pelissä on edelleen kehitettävää, mutta hänen nopeus on vastahyökkäyksissä myrkkyä unohtamatta hänen tunnollisuuttaan puolustussuuntaan. Dortmundin 17-vuotias superjunnu Christian Pulisic on joukkueessa ja saattaa lyödä lähitulevaisuudessa läpi myös USMNT:ssa, jos jatkaa huimaa kehitystään. Tällä hetkellä Klinsmannin kolmosvaihtoehto laiturin paikalle on 29-vuotias Graham Zusi, jolla ei ole hyviä pelivuosia enää montaa jäljellä.
  22. 2016 Copa América Centenario

    Itse toki Milan-fanina olisin mielellään nähnyt Thiagon mukana. Mielestäni aika järkyttävän iso virhe Dungalta tiputtaa Thiago hänen suunnitelmista kokonaan, sillä hän on edelleen puolustajana aivan maailman eliittiä, on päässä minkä väriset värilasit tahansa. Ja Neymar kapteenina ei ole ollut kovin menestyksekäs päätös ja ei osaa johtaa tätä joukkuetta, joka tarvitsee hieman kuria vaikeissa tilanteissa. Thiagon pitäisi olla Brasilian kapteeni ja selkeä ykköstoppari. Thiago ei ole ainoastaan johtajatyyppi, hän on myös esimerkillinen ja osaa pitää rauhallisuutensa myös pahoissa paikoissa (vrt. Neymar). Ehkä siinä kuuluisassa Saksa-pelissä olisi päättynyt hieman erilaisin lukemin, jos Thiago olisi ollut kentällä. Itse yritän katsoa kaikki USA:n pelit, mutta tämä Suomen aikavyöhyke on vähän ongelmallinen, koska pelit alkavat aikaisimmillaan vasta klo 2 ja esim. herkkupala Chile-Argentiina 5.30. Jos on tottunut änärin katsomiseen yöllä, niin nämä voisi toimia, mutta itse en oikein tähän kykene vaikka olisi kova halu seurata kaikkia matseja kuten EM-kisoja. Copa América valitettavasti nimen mukaisesti parhaiten (tai vähintäänkin inhimillisempään aikaan) katsottavissa Amerikan mantereelta. Koitan kirjoittaa jotain USMNT:sta tässä Ranska-Albanian lomassa.
  23. Lohko A

    Joo no siis tuohan herätti paljon kohua ja ihan aiheesta. En kyllä ymmärrä miten voi tuollaiset ajatukset edes käydä mielessä. Ilman Sveitsin kaksoiskansalaisia joukkue tuskin majailisi FIFA-rankingissa läheskään yhtä korkealla kuin 15. sijalla. Silti ilmeisesti poliittinen tilanne Sveitsissä on sellainen, ettei näitä maahanmuuttajataustaisia katsota hyvällä ihan joka paikassa, jonka vuoksi oikeistopuolue on ollut melko suosittu. Hieman erikoista, kun käsittääkseni maa on pohjimmiltaan aika monikulttuurinen ja monikielinen (neljä virallista kieltä), joten ei noiden kaksoiskansalaisten odottaisi olevan mitenkään oudoksuttava asia.
  24. Lohko A

    Tiesin kyllä, että Albanialta löytyy rutkasti taistelutahtoa, mutta jos unohdetaan tuo alun virhe Berishalta ja Canan typerä taklaus ja käsi, niin Albania olisi hyvinkin voinut viedä kolme pistettä tänään. Pelin alussa Albania oli selkeästi ylilatautunut ja valitettavasti se aiheutti voittomaaliksi osoittautuneen maalin Berishan virheen muodossa. Mutta toisella puoliajalla Sveitsi oli suurissa vaikeuksissa miesvajaisen Albanian kanssa ja en usko, että Sveitsin valmentaja Vladimir Petkovic oli siihen valmistautunut. Jospa olisi vain yksi paikka mennyt sisään... Maalinhan Albania olisi vähintään ansainnut. Noh, siitä huolimatta oli todella jännittävä matsi, ainakin puolueettoman silmille.
  25. Politiikka Suomessa ja ulkomailla

    Kiva kuulla, että jotkut näemmä tykkää lueskella ja että on leventänyt omaa käsitystä. Itse olen pettynyt suomalaislehtien todella minimaaliseen ja yksipuoliseen uutisointiin vaaleista. Amerikassa esivaalit ovat oikeasti iso juttu ja ehkä se on vaikea käsittää suomalaiselle, mutta kyllä niillä on todellakin merkitystä. Vuosi sitten suosikki republikaanien esivaalien voittajaksi oli Jeb Bush. Bush jätti leikin kesken kuitenkin jo helmikuussa, ennen esivaalien alkua. Bernien tuhkimotarina melkein kävi toteen kuin Leicester, mutta Hillarya vastaan kisaaminen on aina vaikeaa. Silti oli aika häpeällistä kuulla jo huhtikuun alussa Yle Radio Suomen uutislähetyksessä, että "Sanders on jo kuitenkin menettänyt omat mahdollisuutensa" ja vaikka se nyt pitikin loppujen lopuksi paikkaansa, niin neutraalius ei tässä(kään) kyllä toteutunut. Tämä oli ehkä pohjasuoritus, vaikka kyseessä onkin haastattelu. "Bernie Sandersia tukevat lähinnä valkoiset ja nuoret. Se ei riitä demokraattiehdokkaan voittoon." Artikkelissa tai haastattelussa tälle ei asetettu mitään vasta-argumenttia. Helppo olisi lisätä vaikkapa kyselymittauksien tuloksia, että jotain faktapohjaakin olisi. Vähän skarppia nyt. https://www.youtube.com/watch?v=4oSRZsWW6pw Trumpista voisin ihan mielellään valaista enemmän jossain vaiheessa. Tottakai omat mielipiteeni tulevat värittämään jokaista tekstiäni, mutta eiköhän se ole luonnollista. Olemmehan foorumilla ja politiikasta keskustellessa on vaikea peittää omia näkemyksiään, ainakin täysin. Koitan olla mahdollisimman neutraali Trumpista. Mutta sanotaan nyt tähän, että Trump on poliitikkona loistava aiemman kokemuksen täydestä puutteesta huolimatta. Ja en tarkoita sitä sillä, että tykkäisin mistään, mitä Trumpin suusta tulee vaan sitä, että hän osaa vaihtaa omaa näkemystään todella nopeasti, kuin yleisen stereotyypin mukainen poliitikko. Tämähän tekee Trumpista patologisen valehtelijan, joka nyt on itsestäänselvyys. Onhan Trumpin helppo vaihtaa mielipidettään, kun miehellä ei ole minkäänlaista moraalista käsitystä. Trump on opportunisti, siitähän kertoo miehen jatkuvasti muuttuva poliittinen kanta (oli vielä vuoteen 2009 demokraatti ja sitoutumaton ennen republikaaniksi vaihtoa kolmannen kerran vuonna 2012). Kyllä Trump (kuten monet muut) varmasti tiesi vuonna 2012, että silloinen ulkoministeri Hillary tekisi paluun presidenttikisaan täksi vuodeksi, joten hän tiesi, että republikaanien ehdokkuus olisi paljon helpommin voitettavissa äärioikeistoa hipovaa retoriikkaa käyttäen. Ja sehän sattuu nykyisessä poliittisessa tilanteessa toimimaan oikein hyvin ja republikaanien puolella tulee aina olemaan sen verran tyhmiä ihmisiä, että hän varmasti tiesi voittavansa republikaanien ehdokkuuden, ehkäpä jopa omat odotuksensa ylittäen. Tärkeää on myös huomioida se, että Amerikassa arvostetaan paljon tunnettuja nimiä, jonka vuoksi Hillary oli hyvin vahvoilla alusta saakka ja se auttoi myös Trumpia, jonka myös kaikki tuntevat ennestään. Ehkä paras (tai pahin) esimerkki tunnetun nimen voimasta oli Arnold Schwarzeneggrin valinta Kalifornian kuvernööriksi vuonna 2003, jolloin hän voitti 49% äänisaaliilla (4,2 miljoona ääntä), vaikka miehellä ei ollut lainkaan aiempaa poliittista kokemusta tai edes ylempää korkeakoulututkintoa.
×