Jump to content

MrEskola

Members
  • Content count

    1,371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MrEskola

  1. Huhuja (AC Milan)

    Lienee lähempänä totuutta ja koska kinuskien rahaa ei varmaankaan saada ihan heti käyttöön, niin Gallianille tulee kiire saada siirtorahaa jostakin ja suostuu sitten siihen ekaan tarjoukseen mikä tulee vastaan...
  2. Huhuja (AC Milan)

    Tottahan tuo ja jos/kun Bacca myydään, niin korvaavana maalitykkinä Ibra olisi takuuvarma mutta olisi selkeä parannus myös maalisyöttöjen muodossa. Ja EM-kisojen lisäksi käynnissä on jo nyt Copa América Centenario, jossa varmaankin myös on skoutteja paikalla. Jos skouttauksemme toimisi, niin tärkeimmät hankinnat olisi tehty jo ennen arvokisoja, jolloin pelaajien arvo usein juuri nousee. Onneksi näillä kiinalaisilla sijoittajilla lienee oikeasti pohjattomat taskut, toisin kuin esim. Mr Beellä. Baccan mahdollinen myynti toki toisi parhaimmillaan sen 40 miltsiä, joka riittänee muutamaan hankintaan.
  3. Politiikka Suomessa ja ulkomailla

    Tuo olisi varmaankin ihan käypä kompromissi ja sellainen, joka voisi ehkä kenties mennä läpi kongressissa. Republikaanivaltaisessa nykykongressissa mikään korotus ei tosin varmaankaan menisi helposti läpi, joten Hillaryn pitää vain luottaa siihen, että kongressiin äänestetään seuraavan kerran enemmän demokraatteja. Kaliforniassa ja New Yorkissa tuo korotus 15 dollariin on toteutettu niin, että olikohan vasta vuonna 2022, jolloin se minimipalkka on nostettu siihen 15 taalaan. Ehkä myös valtiotasolla samanlainen asteittainen korotus olisi realistisempi kuin suora korotus 12 tai 15 taalaan ja asiasta varmaan tullaankin käymään lähitulevaisuudessa enemmän keskustelua.
  4. Politiikka Suomessa ja ulkomailla

    Ehkä välillä menee vähän yli ja varsinkin nyt fiilis on hieman katkera. Eihän Hillary nyt mikään katastrofi olisi Trumpin tavoin, mutta ei ole rehellinen poliitikko ja tuntuu vaihtavan poliittisesti vasemmalle silloin, kun se on sopivaa ja ettei menettäisi merkittävästi äänestäjiä. Ja kun ei voi luottaa, niin on vaikea arvioida onko Hillary oikeasti taistelemassa näiden asioiden puolesta mahdollisesti päästessään presidentiksi vai priorisoiko jotakin muuta asiaa. Hillarysta voi kyllä löytää paljon hämärää, mutta samaa ei oikein voi tehdä Berniestä. Bernie taisteli terveydenhuoltouudistuksen puolesta yhdessä Hillaryn kanssa vuonna 1993. Mutta joo, perusteluja. Tuosta terveydenhuoltojutusta valaisen vähän enemmän. Bernie haluaisi Amerikkaan ilmaisen terveydenhuollon kaikille vedoten siihen, että se on kaikkien oikeus, mutta Hillary ei näe nykysysteemissä (eli ns. Obamacaressa) ongelmaa, jossa nimenomaan köyhemmät ovat kärsivässä asemassa. Jos se ei ole selvää, niin terveydenhuolto on Amerikassa vieläkin aika kuralla Obaman tekemistä uudistuksista huolimatta ja en usko, että Hillary aikoo mennä tässä asiassa pahemmin häntä pidemmälle, vaikka aikookin tehdä muutaman pienen viilauksen, joka tekisi nykysysteemistä köyhemmille hieman inhimillisemmän. Vaikka minä itse ja monet amerikkalaiset pitävät terveydenhuoltoa hyvin tärkeänä asiana ja Amerikassa isona murheenkryyninä, se tuskin kuitenkaan nousee ratkaisevaan asemaan näissä vaaleissa. Sitten toinen asia, jossa Bernie puolustaa enemmän vähäosaisia on lukukausimaksujen poistaminen julkisista yliopistoista. Noin 40 vuotta sitten lukukausimaksut ovat alkaneet nousta melko rajusti ja lukuvuonna 2014-15 asumis- ja matkakustannukset mukaan lukien lukukausimaksujen keskiarvo oli halvimmillaan 16 325 dollaria, tosin tasokkaammissa yliopistoissa opiskelu on pääsääntöisesti varakkaampien yksinoikeus. Tai no onhan se hieno opintolaina käytettävissä, jolloin valmistumisen jälkeen voi jäädä viisi- tai pahemmassa tapauksessa kuusinumeroisen summan velkaa. Reiluuden nimissä en voi syyttää Hillarya tässä kuitenkaan täydestä toimettomuudesta, sillä hän haluaa panostaa 17,5 miljardia korkeakoulutuksen parantamiseen, lyhentää korkoja opintolainasta, lisätä opiskelijoille myönnettävien apurahojen suuruutta ja tehdä ns. community collegeista ilmaisia. Silti nykyiset lukukausimaksut jäisivät nykytasolle ja Hillary on sanonut, ettei ymmärrä niitä, jotka eivät suostu hankkimaan jotakin palkkatyötä opiskelujen lisäksi. Tässä on kuitenkin selvä tasa-arvo-ongelma, sillä rikkaampien perheiden lapset ei tarvitse tehdä töitä opiskelujen lisäksi. Yksi Bernien tärkeimmistä vaaliteemoista on hänen ehdotuksensa minimipalkan korotuksensa nykyisestä 7,25 dollarista (n. 6,40€) tunnissa 15 dollariin (n. 13,10€) tunnissa. Hillary tukee korotusta 12 dollariin (n. 10,50€), mutta erityisesti isoimmissa kaupungeissa se hädin tuskin riittää vuokran maksamiseen. Edes 15 dollarin tuntipalkka ei riitä isoimmissa kaupungeissa vuokran maksamiseen, mutta tässä täytyy myös ottaa huomioon se, että pienemmissä kaupungeissa (joita on USA:ssa hyvinkin paljon) 15 dollaria riittää. Liian suuri korotus olisi myös epäedullinen pienyrityksille, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa paljon palkkaa. Siksi uskon, että 15 taalaa tunnissa ei ole liian suuri vaatimus. Ottaen huomioon myös Amerikan korkeat vakuutusmaksut, jotka jäisivät voimaan jos nykyinen Obamacare säilytetään, jolloin Hillaryn korotus 12 dollariin olisi edelleen suurelle osaa amerikkalaisista liian pieni. Hillary toisi Amerikkaan jonkin verran muutosta ja suunta olisi oikea, mutta en usko, että hän tekisi sitä radikaalia muutosta mitä Amerikka tarvitsee. Katsellassani muutamia Bernien ja Hillaryn välisiä väittelyitä kevään mittaan, tuli välillä sellainen mielikuva, että Bernie on se aito demokraatti, joka väittelee republikaania vastaan, sillä joissakin asioissa erot olivat aika suuret. Useiden poliittisten kriitikoiden mielestä Bernie alkoi hyökkäämään Hillarya vastaan aivan liian myöhään, jolloin ns. juna oli jo kiitänyt ohi. Silti viimeisissä väittelyissä oli viihdyttävää seurata, kun Bernie pääsi näyttämään kynsiään ja siitä Hillaryn kampanja ei pitänyt lainkaan. Selkeästi parantuneista väittelyesityksistä huolimatta valtamedia (vähemmän yllättäen) ei suostunut myöntämään Hillaryn tappioita, kutsuen niitä entisen ulkoministerin voitoiksi tai tasapeleiksi.
  5. Huhuja (AC Milan)

    Täytyy kyllä sanoa, etten usko Zlatanin saapuvan tänne. Vaikka pelasikin ainakin tilastollisesti uransa parhaan kauden PSG:ssä, uskon ruotsalaisen jatkavan uraansa MLS:ssä, vaikka hän on sinne kyllä kaikilla mittareilla liian hyvä. Ja uskoisin myös Mourinhon ManU:n olevan 34-vuotiaan listalla Milania korkeammalla, vaikka mallivaimo vissiin diggaakin Milanosta kaupunkina Manchesteria enemmän. Ja vaikka Ibra olisikin oikein hieno hankinta Milanille, hän tuskin olisi tuomassa meille iloa vuotta pidempään, sillä hän täyttää lokakuussa 35. Tottakai Brocchilla on potentiaalia ja niin on varmasti Inzaghillakin, mutta onhan se selvää, että joukkue tarvitsee nyt vähän kokeneempaa nimeä. Pellegrini on nähnyt oikeastaan 'kaiken'. Ja kiitoksia, siellä toinen hieno kirjoittaja. No joo, tuo teoria kyllä vaikuttaa hyvin järkeenkäyvältä. Milan on nykymuodossaan Seniili-Silvion Sirkus ja kunhan seuran myynti saataisiin vihdoin suoritettua tällä kertaa, niin lähinnä Silviota voidaan kiittää siitä, että Milan on hankkimassa nyt kesällä kuudennen valmentajan sitten vuoden 2014. Toki valmentaja ei ole Milanstien murheista suurin. EDIT: Kävisikö muuten kaikille se, että uuden kausitopikin luominen jätettäisiin kuun lopulle tai siihen, kun uusi valmentaja on paljastunut? Ensi kaudesta ei tällä haavaa pysty oikein vielä mitään erityistä kirjoittamaan.
  6. Politiikka Suomessa ja ulkomailla

    Ja yllätystä ei siis yöllä tapahtunut, joten Hillarya voi nyt kutsua USA:n presidentinvaalien ensimmäiseksi naisehdokkaaksi ikinä. Bernie sai takkiin Kaliforniassa, New Jerseyssä, New Mexicossa ja Etelä-Dakotassa, voittaen ainoastaan Pohjois-Dakotassa sekä Montanassa. Eihän minulla olisi mitään naisehdokasta vastaan, jos tämä olisi oikeasti rehellinen ja oikeasti välittäisi vähäosaisista, mutta Clinton ei sellainen ole. Nyt odotellaan sitten heinäkuun 25. päivänä alkavaa puoluekokousta ja marraskuun varsinaisia vaaleja. Tuoreista kyselytutkimuksista Trumpin ja Hillaryn välillä on tässä vaiheessa vielä vaikea tehdä mitään johtopäätöksiä, koska tilanne voi muuttua suuntaan tai toiseen hyvin nopeasti, sillä aikaa H-hetkeen on vielä viitisen kuukautta. Mutta käydäänkö kisa oikeasti vain Trumpin ja Hillaryn välillä? Yhdysvalloissa on käytännössä kaksipuoluejärjestelmä demokraattien ja republikaanien dominoidessa liittovaltion politiikkaa lähes jokaisella virallisella tasolla. Kongressissa ei ole esiintynyt muiden kuin näiden kahden suuren edustajia vuodesta 1856, jolloin republikaanit ja demokraatit irtaantuivat toisistaan. Tosin täytyy muistaa, että muutamia puolueettomia on kongressissa esiintynyt, esim. Bernie Sanders (joka vaihtoi demokraatiksi vain presidenttikilpaan). Silti vain demokraatit ja republikaanit ja ihan pieni murto-osa puolueettomia ovat merkittävissä julkisissa viroissa ja USA:n ns. kolmannet puolueet eivät ole kovin vahvoja. Tällä hetkellä vahvin näistä on ns. libertaaripuolue, joka liikkuu poliittisesti republikaanien ja demokraattien välimaastossa. Jos republikaanit hajoaa erään Donald J. Trumpin vuoksi, voi pitää mahdollisena, että hieman poliittisesti keskemmällä olevat republikaanit vaihtavat libertaarien puolelle. Monet pitkäaikaiset republikaanit eivät ole valmiita seisomaan Trumpin takana ja saattavat mieluummin äänestää jopa inhokkinaan pitävää Hillarya. Libertaarien ehdokkuuden juuri voittanut Gary Johnson on kuitenkin pärjännyt tuoreissa kyselytutkimuksissa kohtuullisen hyvin ja saattaa ns. kiusata isompiaan ja houkutella erityisesti Trump-skeptisiä republikaaneja puolelleen. USA:n vihreän puolueen ehdokas Jill Stein on poliittisesti lähimpänä Bernieä ja saattaa voittaa puolelleen osan hänen äänestäjistään, tosin suurin osa heistä todennäköisesti lopulta nöyrtyy äänestämään Hillarya, sillä kyselyissä Stein ei ole kovin vahvoilla. https://www.youtube.com/watch?v=_3AG9ggwlu4 Kai tässä nyt vain pitää toivoa, ettei Trumpista tule presidenttiä, mutta minua ei kyllä haittaisi se, että republikaaninen puolue hajoaisi (joka lienee vain ajan kysymys) ja libertaarit ehkäpä vahvistuisivat sen seurauksena, vaikka olenkin eri linjoilla heidän kanssaan lähes kaikesta. Mutta tämä kaksipuoluejärjestelmä haisee, ei edusta demokratian ideaa ja jos se jää voimaan, niin äänestäjät voivat edelleen tulevaisuudessakin joutua tähän tilanteeseen, jossa pitää valita "kahden paholaisen väliltä". Bernie sai aktivoitua nuorempia ihmisiä äänestämään, koska Bernien kaltaisia rehellisiä ja aidoilta ihmisiltä vaikuttavia kandidaatteja ei nähdä ihan joka päivä amerikkalaisessa poltiikassa. Yksi Bernien vaaliteemoista on ollut ns. "rahan hävittäminen politiikasta", sillä 2010 voimaan astunut lakisäädös nimeltä Citizens United käytännössä antaa amerikkalaisille suuryrityksille ja korruptoituneille ammattiliitoille vapaat kädet lahjoa poliitikkoja. Huhtikuussa rahaa politiikassa vastustava liike nimeltä Democracy Spring marssi Washington DC:ssä kongressitalo U.S. Capitoliin viikon ajan, jolloin ainakin 1240 pidätettiin kansalaistottelemattouudesta. Pidätysten määrä Capitolin edustalla rikkoi kaikki aiemmat ennätykset, mutta ei-niin-neutraali valtamedia sivuutti tämän lähes täysin. Uskon kuitenkin, että vuonna 2020 nähdään demokraattien puolella vielä tasaisempi taisto. Jos Hillary valitaan presidentiksi ja aikoo kilpailla demokraattien ehdokkuudesta myös neljän vuoden päästä, kisa tulee olemaan tasaisempi, olettaen, että joku Bernien jalanjälkiä seuraava tulee mukaan kilpaan. Perustan tämän väitteen siihen, että liberaalien määrä demokraattien keskuudessa on ollut tasaisessa kasvussa viimeisten vuosien aikana. Edison Researchin huhtikuussa tekemän selvityksen mukaan "todella liberaalien" määrä vuodesta 2008 vuoteen 2016 on kasvanut 17 prosentista 25 prosenttiin, kun taas itseään "maltilliseksi" tai "konservatiiviksi" kuvailevien määrä on samassa ajassa tippunut 54 prosentista 39 prosenttiin. Bernien ns. "herätysliikkeen" voima saattaa kantaa vuosiksi, sillä miksi erityisesti opintolainavelkaiset nuoret unohtaisivat kandidaattia, joka halusi tehdä yliopisto-opiskelusta ilmaista? Miksi nuoret unohtaisivat kandidaatin, joka sai heidät vihdoin oikeasti kiinnostumaan politiikasta ja vihdoin vaivautumaan äänestyskopeille? Tämä sukupolvi ei ehkä ratkaissut vaaleja vuonna 2016, mutta vuonna 2020 tilanne voi hyvinkin olla toinen. https://www.youtube.com/watch?v=XSRUmRYrRLY Thank You Bernie!
  7. Huhuja (AC Milan)

    Tehdään paluu nyt sitten myös tänne Milaninkin puolelle, jos tämä sopii kaikille. No siis sehän on ihan selviö, ettei Brocchi saa jatkaa. Ei yksi hyvä peli häntä pelasta, kun muut oli aivan hirveitä. Brocchia ei olisi vain ikinä pitänyt edes nostaa ykkösjoukkueen koutsiksi tai Sinisaa ylipäänsä erottaa, sillä sijoituksemmehan vain huononi Brocchin alaisuudessa ja näin ollen jäimme jälleen Euroopan ulkopuolelle. Onneksi miehen soppari loppuu kuukauden lopussa, koska tässähän haisee Inzaghi ja pahasti. Jotenkin jopa tuntuu siltä, ettei Silvio arvosta Eurooppaliigaa lainkaan ja siksi jättäisi mieluummin osallistumatta kokonaan. Euroopan kakkoskilpailussa hilluminen olisi varmaan liian iso isku egolle. Veikkaisin, että ainoa skenaario, jossa Silvio olisi hyväksynyt Eurooppaliigaan 'nöyrtymisen' olisi ollut siinä tapauksessa, että Milan olisi voittanut Coppan Juven sijaan. Mutta joo, jätetään nuo sikseen. Pellegrinistä diggaan paljonkin ja oli toukokuussa ilmaissut kiinnostuksensa valmentamisesta saapasmaassa. Siinä on taustalla myös se, että Pellegrinin molemmat vanhemmat olivat alun perin italialaisia ja siksi chileläisellä on myös täysin italialainen nimi. Olisi oma suosikkini valmentajaksi, sillä hänellä on hyvin laaja kokemus niin suurista seuroista (Madrid, City) kuin hieman pienemmistä (Villarreal, Málaga) ja melkein ainoastaan Madridia lukuun ottamatta (jossa rikkoi seuran oman piste-ennätyksen La Ligassa mutta Barça silti pisteen parempi) onnistunut jokaisessa valmentamassaan seurassa. Ja lisäksi uskoisin hänen pelillisen filosofian soveltuvan paremmin Serie A:han kuin esim. yltiöhyökkäävän Unai Emeryn, jonka en muuten vieläkään usko olevan aidosti kiinnostunut Milanin valmentamisesta, sillä Sevilla on jälleen selviytynyt Mestarien liigaan ensi kaudeksi. Baccaa mahtaa kaduttaa ja uskoisin, että näemme joukkueessa enää vain yhden kolumbialaisen ensi kaudella.
  8. Politiikka Suomessa ja ulkomailla

    Tänään olisi käytännössä viimeinen ja näin ollen ratkaiseva esivaalikierros (engl. Primary Day) USA:ssa, joka on muuten siellä paljon isompi juttu kuin Yle antaa uutisissa ymmärtää. Tänään demokraattien puolella siis äänestetään Pohjois-Dakotassa (18 valitsijamiestä), Kaliforniassa (joka tärkein kaikista, sillä 475 valitsijamiestä on tarjottimella), Montanassa (21), New Jerseysissä (126), New Mexicossa (34) sekä Etelä-Dakotassa (20). Aikaeron vuoksi tuloksia voi jännittää kuitenkin vasta huomenna aamupäivällä. Tilanne ennen äänestystä on seuraavanlainen: Hillary Clintonilla on kasassa 1812 valitsijamiehen ääntä (ja lisäksi 571 supervalitsijamiehen ääntä, jotta homma pysyy kaukana demokraattisuudesta ja ettei vain demokraattien puoluejohdon oma suosikki [Hillary] vahingossakaan häviäisi). Hillary on voittanut tähän mennessä 29 äänestystä (jotka eivät aina pidä sisällään pelkkiä osavaltioita, vaan myös esim. Puerto Ricon (itsehallintoalue) ulkomailla asuvien demokraattien äänestyksen, jonka tosin Bernie voitti). Bernie Sandersilla taas on 1526 valitsijamiehen ääntä, mutta supervalitsijamiehiltä vain 46 ääntä (jotka eivät ole kuitenkaan vielä oikeasti äänestäneet, joten ne voi tässä vaiheessa unohtaa). Bernie on voittanut tähän mennessä 21 äänestystä. Kaikkea hämärää on kyllä näissä esivaaleissa nähty ja Hillaryn leiri on yrittänyt tukahduttaa äänestysvilkkautta kaikin keinoin (kuten vaikka mainonnalla äänestyspaikoilla, Bill Clintonin "yllätysvierailuilla" [jolloin äänestyspaikkoihin ei päästy ollenkaan äänestämään], äänestyspaikkojen sabotoinnilla jne.). Lisäksi Amerikan suuryrityksiä, rikkaita ja Wall Streetiä nuoleskeleva Hillary on selvästi myös valtamedian suosikki presidentiksi, jonka vuoksi CNN:ää on alettu kilpailijoiden kannattajien toimesta kutsumaan Clinton News Networkiksi. Jos yksi kanava on selkeästi Hillarya vastaan (tosin ei yllättäen), niin se on Fox News, jota en kuitenkaan suosittele ottamaan tosissaan. Konservatiivien (tai tässä tapauksessa tyhmien amerikkalaisten) suosikkikanavan Fox Newsin Hillary-viha pohjautuu vain lähinnä siihen, että Hillary on hyvin epäsuosittu republikaanien ja näiden kannattajien keskuudessa. Hillary ei suinkaan kuitenkaan ole kovinkaan (lue: aidosti) liberaali tai poliittisesti 'progressiivinen' (termiä käytetään lähinnä vain Amerikassa), vaikka hän niin itse oli väittänyt haastattelussa muutama kuukausi taaksepäin. Ns. progressiivisuutta edustaa tässä kisassa vain ja ainoastaan Sanders, joka on ollut "oikeassa 40 vuotta". Tuo väite, jonka mukaan Bernie olisi ollut viimeiset 40 vuotta oikeassa perustuu siihen faktaan, että Vermontin senaattori on harvoin joutunut vaihtamaan kantaansa. Hillary taas on tunnettu (niille, jotka oikeasti tekevät taustatutkimuksensa hänestä) usein vaihtuvista kannoistaan. Ei siitäkään ole kauaa, kun Hillary oli homoavioliittoa vastaan, mutta on sittemmin vaihtanut vähin äänin mielipidettään. Täytyy myöntää, että oman suosikkini Bernien mahdollisuudet voittaa demokraattien presidenttiehdokkuus ovat hyvin pienet, mutta ikioptimistina elättelen vielä pientä toivoa. Se edellyttäisi vain oikeastaan selkeää voittoa Kaliforniassa ja suurten tappioiden välttämistä muissa osavaltioissa. Ainoastaan skandaali voisi kääntää supervalitsijamiesten päät heinäkuun lopussa pidettävässä puoluekokouksessa, joka ei tosin ole ihan utopiaa. Hillary on edelleen FBI:n tutkittavana sähköpostiviestiensä vuoksi ja lisäksi kopioita Hillaryn puheista mm. Wall Streetille ja eri illallisilla (jonne sisäänpääsymaksut eivät ole olleet kovinkaan matalia) ei ole hänen kampanjansa missään vaiheessa suostunut tuomaan julkisuuteen. Bernie on taas puhunut suurille yleisöille ympäri maan ja ei ole pyytänyt kertaakaan sisäänpääsymaksua... https://www.youtube.com/watch?v=0XQ8DqLOeBA Vastahakoisesti olen kuitenkin hyväksynyt sen, että Trump ja Hillary tulevat olemaan republikaanien ja demokraattien ehdokkaat, vaikka pelkkä ajatuskin siitä on hirvittävä. Hillary edustaa Amerikan nykypolitiikassa juurikin sitä mikä siellä on vialla, mutta valitettavasti valtaosaa ihmisistä ei siitä huolimatta jaksa kiinnostaa seurata vaaleja. Ja miksi kiinnostaisikaan, jos omat asiat ovat nykyisellään ihan hyvin. Hillary ei toisi mitään merkittävää muutosta Obaman linjaan ja pitäisi huolen, että korruptio jatkuisi ja että suuryritykset saisivat edelleen päättää mitä likaisten poliitikkojen, kuten esim. juuri Hillaryn suusta tulee ulos. Bernie edustaa taas kaikkea muuta kuin korruptiota, joten hän on sinänsä siinä poliitikkojen harvassa vähemmistössä, joka oikeasti välittää vähäosaisista. Yksi suuri syy, miksi todella monet amerikkalaisnuoret kannattavat Bernieä on hänen aitous ihmisenä, kun Hillary on niin feikki kuin olla ja voi. Myös toinen merkittävä syy Bernien suosioon nuorten keskuudessa on se, että hän haluaa poistaa yliopistoista lukukausimaksut, jotta köyhemmilläkin olisi realistinen mahdollisuus saada korkeakoulututkinto ja ei kärsiä vuosikymmenien ajan pitkää opintolainavelkaa maksaessa (toivottavasti ei muuten kokoomuslaiset täällä johda meitä harhaan ja aja meitä samanlaiseen, hyvin epätasa-arvoiseen systeemiin). Monet Hillaryn kannattajista ovat ns. äärifeminstejä, jotka äänestävät Hillarya pelkästään tämän sukupuolensa vuoksi. On todella suuri harmi, ettei köyhien oikeuksia ajavasta ja tasa-arvon palauttamisen puolesta puhuvasta Berniestä tule USA:n seuraavaa presidenttiä. Onhan se muutenkin hieman huvittavaa, että Bernie voittaa edelleen kaikissa maanlaajuisissa kyselytutkimuksissa Trumpin suuremmalla erolla kuin Hillary, mutta ei silti saa ehdokkuutta. Ehkä sitten vuonna 2020 joku Bernien jalanjälkiä seuraava heppu tulee voittamaan vaalit ja vihdoin toteuttaa Bernien pitkään toitottaman "poliittisen vallankumouksen". Onhan se vain ajan kysymys ennen kuin tämä ns. "Bernien sukupolvi" eli jatkuvasti vahvistuvat progressiivit tulevat edustamaan tulevaisuudessa demokraattien puolella enemmistöä, jolloin oikeus vihdoin voittaa. Ehkä nyt on kuitenkin parasta, että Trumpin valinta presidentiksi vältettäisiin keinolla millä hyvänsä, vaikka se edellyttäisi Hillaryn voittamista. https://www.youtube.com/watch?v=Ro8WT7DAh1I Jos haluaa lukea enemmän Berniestä, tämä Margaret Talbotin kirjoittama kaikenkattava henkilökuva Berniestä New Yorkerissa on selkeästi paras lukemani.
  9. Vaikea erottaa, onko kyseessä jokin tominen blogi vai keskustelun aihe, sillä en ole oikeastaan mitään keskustelun poikasta tässä topikissa nähnyt pari edellistä sivua nopeasti lukaisseena. Koska ainakin topikin nimi on "konsoli-/tietokonepelit", luulisin olevani kuitenkin oikeassa paikassa. Olen ehkä vähän vanhoillinen tai köyhä riippuen miten asian näkee, koska ostin juuri viikonloppuna viimein PS3:n. Pelejä olen tilaillut tuolta amazonista miltei parisen kymmentä, mm. Metal Gear Solid 4, Assassin's Creedit, Unchartedit, The Last of Us ja Gran Turismot. Satanen taisi niihin mennä, mutta tällä haavaa riittää rahaa poltettavaksi ainakin vielä toistaiseksi. Kertokaas nyt, mitä pelejä kannattaisi ehdottomasti hankkia kolmoselle? Ja mielellään niitä, jotka ovat saatavilla vain kolmoselle, koska nämä multiplatformit kuten vaikkapa GTA:t on jo hankittuna 360:lle (jonka valmistus muuten loppui huhtikuussa).
  10. 2016 Copa América Centenario

    Olipa viihdyttävä ottelu Panama yllätti todella positiivisesti, tosin nopea vilkaisu joukkuelistauksiin (kts. Panama ja Bolivia) matsin alussa paljasti, että onhan Panamalla nimekkäämpi joukkue. Ensimmäinen puoliaika, erityisesti ne ekat 20 minuuttia oli Panaman suvereenia dominointia, josta palkintona MLS:n Vancouver Whitecapsia edustava Blas Pérez viimeisteli Alberto Quinteron keskityksestä hienon joukkuemaalin 11. minuutilla. Puoliajan loppua kohden Bolivia pääsi myös paikoille, vaikka ne jäivät silloin vähäisiksi. Toisella puoliajalla Bolivia pääsi kuitenkin paremmin mukaan ja ehkä Panama otti vähän jalkaa pois kaasupolkimelta. Painostus johtikin sitten 54. minuutilla Juan Carlos Arcen tekemään tasoitukseen vaparin jälkitilanteesta, jossa Arce veti ykkösellä maalin kattoon komean maalin panamalaispakin lahjasta. Panaman 35-vuotias konkari Blas Pérez (keskellä #7) iski tänään pelin avaus- sekä voittomaalin Boliviaa vastaan. Sateen sekä tuulen voimistuminen toisella puoliajalla ei pelin laatua heikentänyt. Peli oli melko tasaista läpi toisen puoliajan, tosin minut positiivisesti yllättänyt Panama pelasi kyllä todella nätisti ajoittain ja laitureilla riitti jalkoja. Ehkä ne jalat sitten vähän loppuivat Bolivialta, jolla oli selkeästi kokemattomampi miehistö. 88. minuutilla toisen konkarin Luis Tejadan syöttö löysi erinomaisen juoksun tehneen Abdiel Arroyon, joka keskitti matalana poikittain ottelun sankarille Blas Pérezille, joka sijoitti pallon tarkasti vasempaan kulmaan tyhjään maaliin. Bolivia pääsi heti kuitenkin vaaralliseen paikkaan, mutta tällä kertaa Arce ampui ohi ja aika loppui lopulta kesken. Mutta erittäin hyvää futista oli nähtävillä, vaikka joukkueiden nimet eikä pelaajalistat eivät kaikista hohdokkaimpia ollutkaan. Ainakaan ei ollut tylsää, sillä korttia nostettiin seitsemän kertaa, joista viisi näytettiin Panamalle. Summarum summarum, oli hyvä matsi ja tykkäsin erityisesti Panaman pelaamisesta. Valitettavasti tasan aamuviideltä alkava herkkupala Argentiina-Chile jää minulta välistä, koska yritän pitää unirytmini jotenkin inhimillisenä. Huomisyönä olisi kuitenkin tarjolla A-lohkossa USA-Costa Rica klo 3, jota en voi missata ja myöhemmin 5.30 Kolumbia-Paraguay. Toivottavasti nähdään viihdyttävä turnaus ja uusi symppis Panama yllättäisi, vaikka lohkon muut joukkueet ovatkin Argentiina ja hallitseva mestari Chile.
  11. 2016 Copa América Centenario

    Olen alkanut vuoden alusta kannattaa USA:aa, tai amerikkalaisfanien keskuudessa tyypillisemmin USMNT eli United States men's national [soccer] team. Syitä on kaksi, joista ensimmäinen on se, että toivottavasti ehkä kenties muutan 'Muricaan' joskus tulevaisuudessa, jolloin viimeistään varmaan olisin alkanut joukkuetta fanittaa. Toinen syy on se, että tuntuu ettei riitä tarpeeksi fudista ja ainakin minun mielestäni fudista on kivempi katsoa kun pelissä on vähän jännitystä. Neutraalina en oikein 'osaa' matseja katsella, tosin kyllä niinkin välillä teen vaikka heikompaa tekisi mieli fanittaa. Fanittamisen merkiksi ostin Dempseyn numerolla 8 varustetun USA:n sinisen vieraspaidan, joka on kyllä omasta mielestäni hienoin paita jonka olen ostanut. Valitettavasti kävi niin, että uudistetut paidat tulivat myyntiin melkein heti sen jälkeen, jossa koristaa uudenlainen logo. Itse kyllä pidin enemmän vanhasta, tosin vaihto oli ehkä ihan perusteltu, kun entinen oli käytössä sen verran pitkään. Ehkä ajan kanssa sitten rakastun tuohon uuteen logoon... USMNT (ja USWNT) julkisti uuden logon (oik.) helmikuussa, ensimmäistä kertaa 20 vuoteen. Asiaan. Valitettavasti missasin turnauksen ensimmäiset matsit ja avausmatsin, jossa USMNT kävi häviämässä Kolumbialle. Noh, jos nyt positiivisen puolen siitäkin löydän niin Milan-puolustaja Cristián Zapata avasi vihdoin maalitilinsä maajoukkueessa ja ihan hienosta kulmakuviosta nätti viimeistely. Seuraavaksi USMNT:lle tulee vastaan Costa Rica ensi yönä klo 3 ja sen ajattelin katsoa, vaikka tuleekin niin myöhään (Milanin pre-season otteluita olen katsonut myöhempäänkin...). Copa Américaa arvostan turnauksena ja viimevuotinen finaali ja erityisesti tiukan matsin päättäneet pilkut kruunasivat hienon ottelun ja loistavan turnauksen, jossa Chile ansaitsi voittonsa. Alle puolen tunnin päästä alkaa D-lohkon ottelu Panama-Bolivia, joka lienee turnauksen tähän mennessä ehkä heikoin ottelu jos katsotaan pelaajamateriaaleja, mutta toisaalta kuitenkin melko tasainen. Itse veikkaan kuitenkin, että Bolivia on hieman parempi, mutta joukkueen valmentaja oli kertonut, etteivät valmistautumiset turnaukseen ole menneet nappiin, tosin Panamallakin hieman sama juttu. Orlandon Camping World Stadiumilla pelattava ottelu oli vaarassa peruuntua, koska trooppinen myrsky nimeltä Colin iskenee Floridaan myöhään illalla tänään paikallista aikaa ja Floridan kuvernööri Rick Scott onkin julistanut hätätilan osavaltion 34 piirikuntaan (joita yhteensä 67) ja suurimpaan osaan Keski-Floridaa. Mutta toivottavasti matsi ehditään kuitenkin pelata ilman ongelmia, vaikka itse olisin kyllä siirtänyt ottelun vaikka huomiselle ja eri paikkaan. Toisaalta ymmärrän, etteivät lipun ostaneet olisi siitä lämmenneet. Tässä avaukset Panama-Bolivia otteluun. Tosiaan luvassa siis sateinen ottelu. Tämä on nyt ehkä yksi niistä harvoista otteluita, jossa jään neutraaliksi. Vaaka silti vähän kallistaa Panaman suuntaan, jonka uskon olevan hiukan heikompi. Mutta Panama on silti FIFA-rankingissa sijalla 56 eli 10 sijaa Suomea yläpuolella, kun taas Bolivia löytyy sijalta 79. EDIT: Näemmä ei ihan vielä ole sade laskeutunut, joten saattaa tästä ihan kunnollinen ottelu tulla.
  12. Valitettavasti ei tänään yllätetty Italiaa, mutta pelasimme kyllä hyvin kunnioitettavasti ja puolustus toimi jälleen. Arajuuri oli varmaankin jälleen meidän paras. Yhdessä kohtaa toisella puoliajalla Italian kolmannen peräkkäisen kulman jälkeen RAI:n italoselostaja sanoi "sempre Arajuuri" (suom. aina Arajuuri), kun toppari oli jokaisessa kulmassa voittanut pääpallon. Ehkä pelisuunnitelma meni hieman pieleen, kun Perpa aiheutti pilkun jo ekalla puoliajalla. Lisäksi Jollen loukkaantuminen lämmittelyssä oli harmillinen, sillä ainoa jäljellä oleva aito kärki oli Teemu Pukki, joka ei ole maalanut majussa tai muutenkaan pelannut hyvin sinivalkoisessa pitkään aikaan. Mutta joo, emme olleet huonoja. MM-karsinnat tulevat olemaan kyllä vaikeat, mutta oli tärkeää ainakin saada yksi hyvä tulos näistä ystävyysotteluista ja lopettaa tappioiden kierre. Näin ainakin vältettiin se mahdollinen skenaario, että Suomi olisi hävinnyt tämän vuoden kaikki pelit. Toki voittoa olisi kiva päästä maistamaan jossakin vaiheessa, mutta se tulee tapahtumaan vain jos uskomme omiin mahdollisuuksiimme, oli ne ohuet tai ei. Vain reilun 300 000 asukkaan Islantikin voitti EM-karsinnoissa Hollannin kahdesti ja lopulta myös selviytyivät itse kisoihin, joten tekosyihin ei nyt pitäisi turvautua. Onneksi joukkueessa vaikuttaa olevan aika hyvä ilmapiiri, en tiedä vaikuttiko pelkästään Mixun potkut siihen vai hyvä karsintojen päätös. Ainakin Arajuuri vaikuttaa nopeasti nousseen joukkueen hieman äänekkäämmäksi johtajaksi, joten voi päätellä ettei Moisander ollutkaan tarpeeksi vahva johtaja ja hengenluoja tälle joukkueelle, ja näin ollen ei myöskään se oikea valinta kapteeniksi.
  13. Hyvä näin, nyt pallo pysyy paremmin ylhäällä kun Pukin kosketus on välillä kovin louhikkoinen eikä voi kompensoida sitä fyysisillä ominaisuuksilla paitsi nopeudella.
  14. Samoilla linjoilla täällä, ei Suomi ole ollut huono. Italialta taas ihan normi kamaa. Pelaavat melko organisoidusti ja riskejä välttäen ja kun vastustajan puolustus on myös organisoitu, niin Italia ei ole taaskaan saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Chelsea-faneille varoitus samalla Contesta: Conten joukkueet ovat aika tylsiä ja mekaanisia, tosin parhaimmillaan voittavia joukkueita kuten ollaan nähty. Puoliajan loppua kohden kuitenkin pallollisesta pelaamisestamme loppui se maltti, kun se ei tuottanut alussa tulosta ja toki Candrevan maalikin vaikutti siihen. Mutta peli ei ole vielä menetetty, tosin voitto on nyt aika kaukana.
  15. Oli se kyllä Perpan vika, ei siitä mihinkään pääse. Ei olisi tarvinnut nostaa jalkaa tuossa paikassa.
  16. Kiitos kiitos, kiva kuulla etten ole ihan kokonaan unohtunut täällä. En ilmeisesti kiinnittänyt siihen tarpeeksi huomiota viime matsissa. Ottelun loppua kohti toki Romakin oli tippunut melkein täysin ihan tohon keskikentälle Jollen pelatessa yksinäisenä kärkenä. Nikke loukkaantuneena ja itseäni ei se haittaa, koska Toivio pelasi mielestäni ihan kelpo ottelun Brysselissä ja Nikke ei oikein ikinä ole loistanut majussa. Ja ei muuten loistanut kuluneella kaudella Sampdoriassa, jossa oli värilasien väristä huolimatta ihan hirveä. Lisäksi Toivio parempi pääpelissä kuin hieman hennompi kapteenimme. Eihän tässä kai muita vaihtoehtoja ole. Toivottavasti ei jää hänestä kiinni. Toivotaan Gijónin ihmeen toisintoa. Tai no, jos ei tällä kertaa päästettäisi?
  17. https://www.facebook.com/huuhkajat/videos/1063777643688365/ Tähän perustuu Litin hassuttelunosto avaukseen.^^ Näen asiakseni palata nyt foorumille, kun lukio viimein takana ja näin. Ilahduttavaa nähdä, että foorumi on vieläkin selvästi elossa ja ilman minuakin pärjätty Milanin puolella. Ja Jahnnykin on vieläkin aktiivisena, joten littipeukkua sille. Tämän illan ottelusta haluan muutaman sanasen kirjoittaa, vaikka en olekaan ikinä meidän rakkaasta maajoukkueesta kirjoittanutkaan. Nyt en kuitenkaan pystynyt voinut jättää tätä tilaisuutta välistä, koska Suomi pelaa minun muulloin fanittamaa Italiaa vastaan (seinällä tuore El Shaarawyn paita). Lueskelin hieman teidän reaktioitanne Belgia-matsista ja täytyy sanoa, että hieman yllätyin, koska itselleni jäi matsista todella hyvä maku suuhun. Ymmärrän toki, että Belgian myöhäinen maali jäi kismittämään ja saattaa tuntua siltä, että "ei taas". Siitä huolimatta jätkät pelasivat aivan loistavan ottelun ja ylitti omat odotukseni ihan selkeästi. Vaikka harhasyöttöjä tulikin meiltä aika paljon, toisella puoliajalla pallollinen pelimme parani sen verran, että se tarvittava maali saatiin lopulta aikaan ja Belgia oli yllätetty. Muistetaan nyt kuitenkin kuinka kovasta joukkueesta on kysymys: Belgia on FIFA-rankingissa toisella sijalla ja heillä oli kaiken lisäksi vieläpä kotietu. Ja muistetaan myös sekin, että Belgialla kävi tuuri. Vaikka avustava tuomari oli melkein täydellisessä paikassa, tämä silti missasi Belgian ainokaiseen johtaneen tilanteen, jossa Lukaku oli paitsiossa. Mutta siitäkin huolimatta tasuri on todella hyvä tulos, mutta ennen kaikkea joukkuesuoritus oli loistava. Joukkuepuolustus toimi hyvinkin mallikkaasti, toki Lukaku aiheutti lopussa ongelmia, mutta Everton-hyökkääjä ei ole helposti pideltävä millekään vastustajalle. Myös erikoistilanteiden puolustaminen toimi, vaikka Belgia saikin paljon kulmia, josta puolustuksemme voi ottaa kunniaa. Erikoistilanteiden puolustamisessa toisella puoliajalla auttoi myös vaihtomiehet, joista kaikki oli melko pitkiä, kuten myös avarimme. Belgia laukoi maalia kohti lopulta vain kuusi kertaa, joka oli suhteessa heidän selvään osuuteen pallonhallinnasta melko vähän. Paulus Arajuuri pelasi taas todella hyvän ottelun, dominoiden pääpeliä. Arajuuri on aika nopeasti noussut meidän puolustuksemme johtajaksi, johon nyt loukkaantuneesta Moisanderista ei ole ollut. Summarum summarum Suomi pelasi todella hyvän ottelun ja ainakin minä olen todella ylpeä jätkistä. Valmistautumisaikaa Italia-peliin on ollut viisi päivää, joten todennäköisesti pystymme pelaamaan parhaalla avauksellamme. Skotlanti-ystävyysottelun voittomaalin teki Southampton-kärki Graziano Pellè (pisin vasemmalla) Ja mites sitten Italia? Onko Suomella mahdollisuudet yllättää Azzurri? Olen ehkä ikioptimisti ja Belgia-ottelun suoritus on ehkä sokaissut, mutta en ole mielestäni hullu jos sanon, että Huuhkajilla on oikeasti mahdollisuudet. Olen seurannut Azzurrin pelejä aktiivisesti noin vuodesta 2012, joten tunnen joukkueen aika hyvin. Enää Italialla ei ole Nestaa, Cannavaroa, Tottia, Del Pieroa jne., eikä edes Balotellia (joka ei toki niiden tasolle ikinä tulekaan pääsemään), mutta Italialla on silti kasassa laadukas joukkue, tosin ei yhtä hohdokas kuin ennen. Ja sen vuoksi Italia onkin vain musta hevonen tulevissa EM-kisoissa, mutta valmentaja Antonio Conte on usein menestynyt siinä tilanteessa näin parhaiten (mm. nosti Juven seitsemänneltä sijalta kolmeen perättäiseen Scudettoon). Conte aloitti EM-karsinnat Juvesta tutulla 3-5-2 järjestelmällä, mutta ehkä osittain paineesta vaihtoi viime vuoden keväällä neljän puolustajan taktiikkaan. Conte suosi tällöin useimmiten 4-4-2 systeemiä (4-2-4, kuten hänellä tapana sanoa) karsintojen loppuun asti, mutta peli ei silti näyttänyt vakuuttavalta. Keskikenttätaistelu hävittiin usein, koska toisella keskikentän keskustan pelaajalla oli taipumus nousta ylös ja jättää paljon tilaa vapaaksi, sillä myös laiturit olivat usein hyvin ylhäällä. Kevään otteluihin Conte olikin jälleen palannut vanhaan ja turvalliseen 3-5-2:een, jota tuskin lähtee muuttamaan tänäänkään, vaikka yhden maalin vuonna 2016 tehny Suomi ei olekaan kovin vaarallinen hyökkäyssuuntaan. Italia pelaa seuraavanlaisella avauksella tänään: (EDIT: hidas) Sirigu Barzagli - Bonucci - Chiellini Candreva - Parolo - Motta - Giaccherini - El Shaarawy Zaza - Immobile Italian puolustus pitää sisällään Buffonia myöten pelkästään Juven pelaajia, joka on ymmärrettävää, sillä italialaispuolustajien taso ei ole enää samalla tasolla kuin ennen. Siitä huolimatta Andrea Barzagli, Leo Bonucci ja Giorgio Chiellini ovat ehdottomasti italialaispuolustajien eliittiä ja kuolematon, 157 maaottelun Gigi Buffon kuuluu edelleen yksiin maailman parhaista maalivahdeista 38 vuoden iässä, mutta tänään maalilla tuuraa PSG:n kakkoseksi tippunut, mutta jokaisessa valitussa joukkueessa vuodesta 2010 mukana ollut Salvatore Sirigu. Candreva ja El Shaarawy ovat molemmat lähinnä laitureita, mutta tunnollisia puolustussuuntaan. Verrattin loukkaantuminen on suuri isku Italialle, jolla on hieman vaihtoehdot vähissä myös keskikentällä. Lazion Marco Parolo ja Bolognassa pelaa Emanuele Giaccherini eivät kumpikaan lukeudu omiin suosikkipelaajiini ja eivät olisi olleet lähelläkään esim. 2006 MM-kisojen kisaryhmää. Ja vaikka Thiago Motta onkin pelannut loukkaantumisista huolimatta vahvan seurauran ja ansaitsee niiden näyttöjen perusteella paikan myös maajoukkueessa, hän ei ole ikinä ollut kovin vakuuttava Italian paidassa. Italian hyökkäyksestä on oltu italomediassa huolissaan ja vaihtoehdot myös tällä pelipaikalla melko vähissä. Italohyökkääjien nykytasosta kertoo myös jotakin ehkä se, että seitsemän Serie A:n kahdeksasta parhaasta maalintekijästä kuluneella kaudella on syntynyt ulkomailla (joista toki yksi ulkomailla syntyneistä Éder on Italian kisajoukkueessa mukana). Contea kritisoitiin paljon Serie A:n parhaan italialaisen maalintekijän Leonardo Pavolettin jättämisestä kokonaan pois niin kevään ystävyysotteluista että EM-kisoihin valitusta ryhmästä. Italian ykköshyökkääjäksi lähinnä Balotellin syöksylaskun vuoksi on noussut Graziano Pellè. Tänään hieman ressupainoitteeseen avaukseen nousee kuitenkin Juven vaihtohyökkääjä Simone Zaza, joka on ollut parhaimmillaan nimenomaan vaihdosta sisään tullessaan, tuhratessaan usein paikkoja aloittaessaan avauksessa. Pari Zaza-Immobile aloitti karsinnoissa kolme ensimmäistä matsia, mutta pari on ehkä liian samanlainen toistensa kanssa muodostaakseen tehokasta kärkiparia. Suomen avaus (vai oliko sittenkin 3-5-1-1?): (e: hidas) Pohjanpalo Eremenko Hetemaj - Sparv - Halsti - Ring Uronen - Toivio - Arajuuri - Arkivuo Hradecky Hyvältä näyttää. Italiasta vielä sen verran, että saapasmaa usein kompastelee arvokisoihin valmistavissa ystävyysotteluissa erityisesti ennalta heikompia maita vastaan. Siksi Italia pelasi aika vaisusti Skotlantia vastaan reilun viikon takaisessa 1-0 voitossa, sillä jotenkin aina se motivaatio puuttuu. Toivottavasti myös tänään, vaikka seuraavissa otteluissa toivonkin vähän kunnollisempaa suoritusta Azzurrilta. Luottavaiset fiilikset ja varmaan myös ehkä isoin yllätys sitten Gijónin ihmeen on tuonut hymyä huulille ja sitä paljon puuttunutta uskoa tekemiseen. Sitä Hans Backe tarvitsi ja toivottavasti myös tänään pelaamme yhtä hyvän ottelun kuin keskiviikkona.
  18. Milan 2014-15

    Pre-season käynnistyi keskiviikkona 9. päivä, joten on aika pohjustaa tulevaa kautta. Kuten tiedetään, vaihdoimme jälleen valmentajaa, legendasta toiseen. Molemmat sekä Seedorf että Inzaghi ovat Silvion valintoja, mutta edellä mainittu ilmeisesti jollain tavalla "petti" Silvion, joka tarkoitti vaihtamista kakkosvaihtoehtoon hädin tuskin viiden kuukauden jälkeen. Tässä on Milanin nykyinen joukkue tulijat ja lähtijät huomioituna. Joukkueeseen on toki vielä odotettavissa muutoksia siirtoikkunan aikana. Galliani on kertonut, että 24-25 pelaajaa olisi hänen mielestään se riittävä määrä pelaajia joukkueelle, joka pelaa ainoastaan liigaotteluita. Tulijat: Michael Agazzi (vapaa siirto Chievosta) Alex (vapaa siirto PSG:stä) Michelangelo Albertazzi (0,5 milj. kokonaisomistukseen Hellas Veronasta) Dídac Vilà (paluu Betis-lainalta) Jérémy Ménez (vapaa siirto PSG:stä) Andrea Poli (2,5 milj. kokonaisomistukseen Sampdoriasta) Adil Rami (4,25 milj. Valenciasta) Riccardo Saponara (1 milj. kokonaisomistukseen Parmasta) Lähteneet: Marco Amelia (sopimus päättyi) Valter Birsa (Chievo, laina) Kingsley Boateng (1,5 milj. NAC Breda) Ferdinando Coppola (sopimuksen päätyttyä Bolognaan) Urby Emanuelson (sopimuksen päätyttyä Romaan) Ricardo Kaká (ilmaiseksi Orlando Cityyn) Alessandro Matri (Genoa, laina) Antonio Nocerino (Torino, laina) Davide Pacifico (Südtirol) Alberto Paloschi (3,5 milj. kokonaan Chievoon) Bartosz Salamon (osana Poli-diiliä, vaihdossa kokonaan Sampdoriaan) Matías Silvestre (palluu Interiin lainan päätyttyä) Adel Taarabt (paluu QPR:ään lainan päätyttyä) Bakaye Traoré (Bursaspor) Jherson Vergara (Avellino, laina) Maalivahdit 1 Michael Agazzi, Italia, 30 vuotta 32 Christian Abbiati, Italia, 37 vuotta 59 Gabriel, Brasilia, 21 vuotta Pitkäaikainen Cagliari-torjuja Agazzi pelasi kevätkauden Chievossa ennen Milaniin siirtymistä Puolustajat 2 Mattia De Sciglio, Italia, 21 vuotta 5 Philippe Mexès, Ranska, 32 vuotta 13 Adil Rami, Ranska, 28 vuotta 17 Cristián Zapata, Kolumbia, 27 vuotta 20 Ignazio Abate, Italia, 27 vuotta 21 Kévin Constant, Guinea, 27 vuotta 25 Daniele Bonera, Italia, 33 vuotta 33 Alex, Brasilia, 32 vuotta 35 Dídac Vilà, Espanja, 25 vuotta 81 Cristian Zaccardo, Italia, 32 vuotta - Michelangelo Albertazzi, Italia, 23 vuotta PSV:n Alex ja Pippo Inzaghi Mestarien liigan ottelussa lokakuussa 2005 Keskikenttäpelaajat 4 Sulley Muntari, Ghana, 29 vuotta 8 Riccardo Saponara, Italia, 22 vuotta 10 Keisuke Honda, Japani, 28 vuotta 15 Michael Essien, Ghana, 31 vuotta 16 Andrea Poli, Italia, 24 vuotta 18 Riccardo Montolivo, Italia, 29 vuotta 24 Bryan Cristante, Italia, 19 vuotta 34 Nigel de Jong, Hollanti, 29 vuotta 87 Jérémy Ménez, Ranska, 27 vuotta Ennen PSG-siirtoaan Ménez pelasi vuodet 2008-11 Romassa Hyökkääjät 7 Robinho, Brasilia, 30 vuotta 11 Giampaolo Pazzini, Italia, 29 vuotta 37 Andrea Petagna, Italia, 19 vuotta 45 Mario Balotelli, Italia, 23 vuotta 78 M'Baye Niang, Ranska, 19 vuotta 92 Stephan El Shaarawy, Italia, 21 vuotta 98 Hachim Mastour, Italia, 16 vuotta Pelaajien lukumäärä: 30 Joukkueen keski-ikä: 26,3 Todennäköiset lähtijät: Essien, Robinho Mahdolliset lähtijät (pysyvä siirto): Abate, Constant, Dídac, Mexès, Niang, Zaccardo, Zapata Mahdolliset lähtijät (laina): Cristante, Gabriel, Mastour, Niang, Petagna -------------------------------------------------------------- Mister Inzaghin taktiikat Inzaghin esittelytilaisuus Filippo Inzaghi, joka valmennusuransa aloitettuaan toivoi häntä tulevaisuudessa kutsuttavan Misteriksi (Italiassa perinteinen etuliite valmentajalle. Herra on italiaksi puolestaan Signor), on edelleen suurelle yleisölle se vanha rakas Super Pippo. Mister Inzaghi kertoi esittelytilaisuudessaan pitävänsä 4-3-3 ja 4-4-2 muodostelmista, mutta huhut ovat kertoneet että myös 4-3-1-2 kuuluu, totta kai (koska Silvio), vaihtoehtoihin. Kun spekuloidaan näitä ihannekokoonpanoja, on muistettava että muutoksia on edelleen luvassa. Abate saatetaan myydä, jos uusi sopiva vasen pakki löytyy (Criscito, Santon?). Silloin De Sciglio siirtyisi oikealle. Keskikenttä ei ole kovin leveä, varsinkin nyt kun Il Capitano on loukkaantuneena ja edessä on mitä ilmeisemmin paluu kolmen keskikenttään. Joten keskikenttämies on vielä tulossa. Suurin muutos olisi kuitenkin Balotellin mahdollinen myyminen. Inzaghin kerrotaan olleen odotetusti suuttunut Balolle, kun paparazzi kuvasi tämän tupakoimassa lomahotellinsa parvekkeella ja sitten tuli tämä haulikko-kuva, joka tuskin valmentajaansa tai Milania ilahdutti. Milan on varoittanut Balotellia jo aiemmin kentän ulkopuolisesta käytöksestään, jotta seuran imago ei kärsisi. Balotellin myyminen saattaisi myös antaa hieman rahaa käytettäviksi muualle kenttää. Voi jopa olla niinkin, että Inzaghi tyytyisi käyttämään ammattimaisen asenteen omaavaa Pazzinia kärjessä, sillä Pippo ja Pazzo ovat pelaajatyypeiltään samanlaisia ja itse en ainakaan pitäisi Pazzon peluuttamista mitenkään huonona ajatuksena. Toisin kuin Balo, Pazzo on ollut jo pidemmän aikaa todistetusti tehokas maalitykki ja vieläpä parhaassa peli-iässään. Mutta katsotaan miten Balon kanssa käy. Itse uskon, että Inzaghi haluaa ainakin yhden kauden koittaa hänen kanssaan, ellei pre-seasonilla tapahdu mitään järkyttävää. Pippo kertoi jo esittelytilaisuudessaan, että hän aikoo asettaa joukkueeseen tiukat säännöt aina ruokavaliota ja aikaisia herätyksiä myöten. Selviääkö Mario siitä? Kasvattaako Pippo Mariosta miehen vai meneekö hän kokeilemaan omalla letkeällä tyylillään jonnekin muualle, jossa mahdollisesti myös palkkatasokin olisi korkeampi? Pippon mahdollinen 4-3-3 (ilman Montolivoa): Agazzi Abate - Rami - Alex - De Sciglio Poli - de Jong - Muntari Ménez - Balotelli - El Shaarawy 4-4-2: Agazzi Abate - Rami - Alex - De Sciglio Ménez - de Jong - Poli - El Shaarawy Balotelli - Pazzini 4-3-1-2: Agazzi Abate - Rami - Alex - De Sciglio Poli - de Jong - Muntari Honda Balotelli - El Shaarawy 4-4-2 ei vaikuta huonolta, mutta mielestäni kolmen keskikenttä sopii Milanille parhaiten, sillä se tuo tasapainoa. Seedorfin käyttämän 4-2-3-1:n yksi ongelma oli keskikenttäparin hitaus, joka myös puoltaisi kolmen keskikentän käyttämistä. On myös spekuloitu, että Pippo aikoo käyttää Saponaraa Monton paikalla hänen sairaslomansa ajan, joka mahdollisesti estäisi erään ghanalaispelaajan puhkipalamisen liiasta peliajasta. On kuitenkin suuri arvoitus minkälaista jalkapalloa Inzaghi haluaa joukkueen pelaavan. 4-4-2 tuntuisi olevan vastahyökkäyspelaamiseen paremmin soveltuva kuin esim. 4-3-1-2, jossa laitapelaamisesta ovat vastuussa vain ja ainoastaan laitapakit. 4-3-3 taas kielii mielestäni pallonhallintapeliin keskittyvästä futiksesta. Inzaghi on saanut vaikutteita varmasti eniten Ancelottilta ja imenyt häneltä paljon oppeja, sillä Carlo valmensi häntä lähes kymmenen vuoden ajan Juvessa ja Milanissa vuosina 1999-2009. Jos Ancelottin rauhallisuutta on moni ihaillut, niin Inzaghi on usein heitetty katsomoon liiallisesta, intohimoisesta äänenkäytöstään ja liikehdinnästä johtuen. Vaikuttaa siltä, että Inzaghi haluaa myös valmentajana ottaa riskejä ja olla omalla tavallaan välillä sen tuttuakin tutumman paitsion puolella. Galliani ja Inzaghi kävivät Ménezin kanssa neuvottelemassa Ibizalla saakka, joten vaikuttaisi siltä, että Pippo hänet oikeasti halusi, eikä tämä olekaan vain yksi niistä lukuisista Gallianin epämääräisistä ilmaishankinnoista. Tämä kyseenalaistaa Hondan roolin tulevalla kaudella: onko hänelle tarjolla ainoastaan penkkirooli, vai yrittääkö Pippo istuttaa häntä esim. Muntarin paikalle keskikentälle. Honda on pelannut aiemmin myös keskikentän keskustassa, joten kovin kaukaa haettua tämä ei ole. Esittelytilaisuudessa Pippo kertoi, että hän näkee Hondan olevan parhaimmillaan oikealla laidalla, joten ainakaan hänen ympärilleen Pippo tuskin on joukkuetta rakentamassa, sillä muuten ykkösformaatio olisi sellainen (eli 4-3-1-2 tai 4-2-3-1), jossa olisi trequartistalle paikka. Nyt näyttää vahvasti siltä, että Ménez ottaa tuon oikean laiturin paikan heti itselleen hitaan Hondan sijaan. Maalivahtitilanne on nyt ok. Agazzi oli virheherkkä viime kaudella, mutta pidän häntä edelleen todella hyvänä torjujana, joka ansaitsee näyttää taitonsa myös kirkkaimmalla huipulla. Abbiati saisi minun puolestani tyytyä kakkosvahdin rooliin ja nuorempiensa ohjaamiseen. Agazzilla on reilun 150 ottelun kokemus Serie A:ssa, joten uskon hänen olevan valmis tähän vastuuseen. Toissa kaudella hän pelasi aivan uskomattoman kauden ja sai ansaitun kutsun myös Azzurrin paitaan. Toivottavasti hän aloittaa hyvin. Rami ja Alex tulevat muodostamaan fyysisesti vahvan, mutta ei kovin nopeahkoa toppariparia tulevalla kaudella. Mutta on varmaa, että molemmat ovat oikeasti laadukkaita puolustajia, eikä Mexèsin kaltaisia säheltäjiä, jotka pelaavat 5 loisto-ottelua kaudessa. Alex, vaikkakin on jo 32 ja vieläpä ilmaishankinta - olen silti vakuuttunut että brassi on Milanille hyvä värväys ja tuo joukkueen puolustukseen aimon annoksen tarvittua ryhtiä, johtajuutta ja varmuutta Mexèsiin nähden. Näittekö ikinä Mexèsin huutavan muille kuin tuomarille tai vastustajille? Hän ei ole oikea johtajahahmo. Wesley Sneijder paljasti haastattelussa, että de Jong haluaa ehdottomasti jäädä Milaniin. Se on erittäin hyvä homma, sillä hollantilainen on täysin korvaamaton Milanille. Yksi keskikenttämies on hakusessa, mutta tämän laadukkuudesta ei ole mitään takeita. Uusi Traoré vai joku oikeasti laadukas pelaaja kuten Grenier? No, onhan Traorékin jo Milanista lähtenyt, joten ehkä hänen suuret saappaansa pitää täyttää... -------------------------------------------------------------- Ja nyt haikeasti ilmoitankin, että tämä kirjoitukseni tulee jäämään viimeisekseni Paitsiossa. Tavoitteeni kirjoittajana, tulevana toimittajana, journalistina ovat korkealla, tarkemmin sanottuna ulkomailla ja eritoten englanninkielisessä muodossa. Paitsio ei näitä tavoitteita valitettavasti pysty kovin merkittävästi edesauttamaan, joten siksi teen tämän henkilökohtaisen päätöksen. Haluaisin erittäin mielelläni jatkaa täällä, mutta isojen kirjoitusten kirjoittaminen + pohdinta vie valtavasti aikaa ja resursseja. Olen myös ankara perfektionisti, joka ei kovin usein haluaisi julkaista kirjoituksiaan puolivalmiina tai vain 90-prosenttisina. Se poissulkee sen vaihtoehdon, että kirjoittaisin samanaikaisesti jollekin englanninkieliselle saitille sekä suomalaiselle foorumille - olenhan samalla myös lukio-opiskelija, jolla on koulujen taas alkaessa lukkarit täynnä (8 tunnin päiviä luvassa). Olisin yhtä hyvin voinut myös vain vähän äänin kadota foorumilta, kuten moni onkin tehnyt, mutta halusin ehdottomasti päättää ns. 'taipaleeni' täällä yhteen viimeiseen kirjoitukseen + jäähyväisviestiin. Olisi mielestäni ollut väärin vain kadota täältä noin vain. Saatan jättää Azzurrin ja Milanin topikkeihin nyt aukon, joten toivoisin että joku rohkea pystyisi minut täällä korvaamaan. Harmi, että Il Fenomeno Veroa ei ole näkynyt. Kiitän kaikkia tällä foorumilla kanssani keskustelleita, väitelleitä ja kirjoituksiani lukeneita aivan sydämeni pohjasta. Kiitokset ippelle hyvästä työstä moderaattorina. Erityiskiitos myös Mazille (sekä muille admineille ja modeille), joka/jotka ovat pitäneet ja tulee myös tulevaisuudessakin pitämään tämän paikan pystyssä. En ole syyttä nauttinut täällä kirjoittamisesta kolmen vuoden ajan, vaikka välillä melkein yksinpuheluksi kirjoittelu onkin väistämättä mennyt. Olen kasvanut ja kehittynyt täällä merkittävällä tavalla kirjoittajana ja siksi siitä kuuluu vielä kerran Suuri Kiitos teille kaikille ja se on... Arrivederci!
  19. Milan 2014-15

    Kiitos kiitos. Aika ressumiehiset kokoonpanot, kun kaikki eivät ole tietenkään vielä MM-kisojen jälkeen viettämältä lomalta palanneet ja de Jong tuskin vielä edes lomalle on päässytkään. Siksi Primaveran miehiä on aika runsain määrin, mutta Pippohan tuntee nämä pojat jo vuoden (jotkut jopa kahden) kokemuksella, joten ei voi poissulkea sitä, että hän haluaisi kenties nostaa ykköstiimiin jonkun Primaveran luottopelaajansa. Inzaghi haluaa tuon perusteella peluuttaa Saponaraa alempana, eikä esim. laidalla. Saa nähdä miten tuo rooli Saponaralta onnistuu, jos Inzaghi haluaa muovata hänestä Monton korvaajan. Kiitos samoin. Joo, mielellään palaisin takaisin jos aikaa yhtään riittää. Mutta tulen keskittymään nyt entistä enemmän opiskeluun sekä englanninkieliseen kirjoittamiseen, joten saa nähdä palaanko tänne ikinä... Mutta yksi asia on pomminvarma: En ikinä tule unohtamaan Paitsiota. Nooh, ehkä jonain päivänä siitäkin kuullaan... Aloitetaan pienemmistä sivuista ja siitä sitten pikku hiljaa korkeammalle mitä pääsee.
  20. Huhuja (AC Milan)

    Keskikenttämies, ts. Montolivon korvaaja on edelleen haussa. Saa nähdä tuleeko ketään, kun kaikki taitaa olla liian kallista Milanille. Edes 5 miljoonan Taarabtia ei onnistuttu hankkimaan. Ramista maksettava 3,75 miljoonaakin maksetaan kolmessa osassa, eikö se jo kerro tarpeeksi. Grenierin hintalapun kerrotaan olevan 25 miljoonaa, mutta en tiedä onko tuo edes olennaista.
  21. Huhuja (AC Milan)

    Criscito tuskin on tulossa, sillä miksi hän vaihtaisi kunnianhimoisesta Mestarien liigaa pelaavasta, taloudellisesti terveestä joukkueesta piskuiseen Milaniin jolloin myös palkkatasokin todennäköisesti laskisi? AVB:n alaisuudessakin avauspaikka on ollut varma ja eiköhän AVB myös hänet joukkueessa halua pitää. Criscito-huhu on kuitenkin taas osoitus siitä, että vasen pakki on hakusessa, mutta keskuspuolustaja ei ole prioriteetti ennen kuin miehiä siltä osastolta lähtee. Saa nähdä miten Zapatan ja Mexèsin käy, joille ei ole avauspaikkaa enää tarjolla. Rômulo olisi kyllä monikäyttöinen pelaaja. Verona haluaa ensin ostaa kaverin kokonaan itselleen 3-4 miljoonalla Fiorentinasta ja myydä hänet sitten eteenpäin tuplahintaan, joten laatupelaaja irtoaisi halvalla jos vain Milan oikeasti haluaisi hänet. Voin kyllä kuvitella, ettei tälle osastolle tule uusia miehiä, kun Galliani huomaa että onhan meillä vielä parhaassa peli-iässä oleva Muntari ja sit voidaan käyttää Polia Monton paikalla. Olen lukenut, että Tottenhamin uusi valmentaja, maanmies Mauricio Pochettino haluaa ehdottomasti pitää Lamelan joukkueessa, joten häntä tuskin ollaan myymässä. Ja kuten totesit, hintalappu olisi Milanille liikaa. Lamela-huhut lähtivät liikkeelle, kun AVB sekä Spursin lyhytaikainen valmentaja Tim Sherwood molemmat hylkivät Lamelaa, joten argentiinalainen jäi hintalappuaan odotettua vähemmille minuuteille. Lamela hankittiin, kun AVB olisi ruorissa, mutta Lamela ei ollut portugalilaisen hankinta (vaan uuden, Romasta värvätyn director of football Franco Baldinin), joka selittää hänen käyttämättömyytensä. Vielä Ramin ostosta... Rami itse avitti merkittävästi tämän kaupan toteutumista Twitterissä, kirjoittamalla näin: "What's happening is extraordinary. The first time in the history of football. Bravo Amadeo Salvo [Valencian puheenjohtaja]." Tämän lisäksi Rami uudelleentwiittasi Salvoa pilkkaavia viestejä, kuten vaikkapa tämän: "Thank you for proving Salvo is bad for the club." Näin Valencia nopeasti pyörsikin päätöksensä ja hyväksyi Milanin 4,25 miljoonan tarjouksen. Milanin 3,75 miljoonan osuus aiotaan maksaa kolmessa osassa ja sen vuoksi Valencia ensin kieltäytyikin tarjouksesta, mutta sitten Rami teki Milanille avituksen käymällä omilla taskuillaan ja purnaamalla sosiaaliseen mediaan. Mielestäni tämä kaikki osoittaa, että Rami halusi vain ja ainoastaan Milanin.
  22. Huhuja (AC Milan)

    Jätän Balon touhut kommentoimatta, koska ne eivät minua lainkaan yllätä... Vielä siitä Ramin 4,25 miljoonan tarjouksesta. Rami tosiaan oli valmis maksamaan omasta pussistaan puoli miltsiä, jotta siirto menisi läpi, mutta eilen kävi ilmi, että Valencia ei suostukaan tähän diiliin. Selvisi, että Milanin maksama 3,75 miljoonaa olisi tarkoitus maksaa kolmessa osassa, joka kertoo kaiken oleellisen Milanin taloustilanteesta. Unelmointi Cercistä ja Iturbesta on turhaa. Tällä hetkellä kateuteni Romaa kohtaan on suurta, koska heidän taloutensa on hyvässä kunnossa ja ovat sekä kentällä että siirtomarkkinoilla voittajia.
  23. Mielestäni tämä kyllä jo vaatii ihan uuden topikin luomista. Aivan mahtava juttu, että vihdoin tämä saadaan toteutettua. HJK-fanina tietysti lämmittää se, että paikallisia legendoja on suomalaispuolella mukana. Viime vuoden idea turkulaispainotteisesta maajoukkueesta ei innostanut. Jos viime vuonna TPS:n (Casan) touhu oli hirveää sähellystä, niin nyt on jo ainakin heti lipunmyynti saatu käyntiin. Lippuja on saatavilla seuraavasta osoitteesta: http://www.lippupalvelu.fi/event/ac-milan-glorie-hjk-legendat-lippuja/128509 Itse hankin liput tänään ja ei tarvitse pelätä mitään samanlaista ryysistä, kuten viime vuoden Arsenal-City harjoitusottelussa, jolloin tapahtuma myytiin loppuun kai tunnissa tai parissa. Tähän matsiin tilaa on onneksi vielä hyvin runsaasti. Mutta hei, meille Milan-faneille tämä nyt on kyllä ihan helvetin kova juttu. Kuten GAM jo sanoi, kyllähän tässä sanattomaksi jää, kun Baresi, Maldini, Sheva, Pippo, Weah ja Costacurta ovat tulossa Helsinkiin. Ehkä Serginho ja Ibrahim Ba saattavat myös tulla, joten aivan ainutlaatuinen tapahtuma tulossa. Ei malta odottaa kolmea kuukautta...
  24. Kakà

    Kuollut topikki, mutta oikea otsikko. Huhtikuussa 32 vuotta täyttänyt Kaká on odotetusti purkanut sopimuksensa tänään Milanin kanssa. Kaká on jo matkustanut Floridaan, jossa hän allekirjoittaa sopimuksen ensi vuonna MLS:ään liittyvän Orlando Cityn kanssa. Vielä tänä vuonna hän ei kuitenkaan pelaile tällä hetkellä USL Prossa (USA:n kolmannella sarjatasolla) pelaavassa Orlandossa, vaan hän siirtyy lainalle kasvattiseuraansa São Pauloon. Kakán viimeinen ottelu Milanin paidassa: 18.5. Sassuoloa vastaan. Grazie di tutto Ricky!
  25. Roman Eremenko

    Laitetaan tämä huhu nyt tännekin. Jos tämä toteutuu, niin...
×