Jump to content

MrEskola

Members
  • Content count

    1,371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MrEskola

  1. Huhuja (AC Milan)

    Pisti aika miellyttävä huhu silmään, kun luin Roman Eremenkon olevan yhdistetty Milaniin. Vaihdossa Rubiniin tarjottaisiin Birsaa. Roma vaihtaa seuraa, koska (myös) Rubin missasi eurosijat päättyneellä kaudella Venäjän liigassa. Roma olisi minusta täysin mitat täyttävä korvaaja jouluun saakka nilkkamurtumaansa parantelevalle Montolle. Olisi aivan uskomatonta nähdä Suomen kirkkaasti paras pelaaja Milanin paidassa... Jos Galliani saa neuvoteltua Roman tänne Birsan 'uhraamalla', niin ei helvetti...
  2. Azzurri

    Taitaa olla aika mahdoton ajatus ja jos vapaalla olevia ulkomaisvalmentajia katselee, niin ei niistä kukaan ihan kirkkaasti ainakaan italialaisia vaihtoehtoja päihitä. Tuskin kovin monella ainakaan Mancinin veroista CV:tä on.
  3. Azzurri

    Joo, ei yllätä. Onhan hän kuitenkin vapautunut Galasta ja huhuissa hän oli silloin syksyllä tai talvella kun Prandellin odotettiin lopettavan työnsä MM-kisojen jälkeen. Mutta jotenkin en usko, että hän olisi Italian seuraava valmentaja, sillä hänen palkkavaatimuksensa taitaa olla suurin näistä huhuissa esiintyneistä nimistä. Italian kerrottin aiemmin harkinneen jopa Fabio Cannavaron nimittämistä Prandellin seuraajaksi, sillä tämä olisi suostunut vaatimattomampaan palkkaan. Mutta saapa nähdä. Alberto Zaccheroni juuri erosi odotetusti pestistään Japanin valmentajana, joten hänkin on vapaalla. Muiksi vaihtoehdoiksi italomedia mainitsee Luciano Spallettin ja Allegrin. Ei mitään sellaisia huippunimiä. Allegria en kuitenkaan halua nähdä, hän on liian samanlainen Prandellin kanssa omaan makuuni. Spallettilla on Zenitistä yksi Venäjän Cup-voitto ja Romasta puolestaan kaksi Coppaa. Zaccheronilla ei ole Italiasta yhtäkään Cup-voittoa, joten sillä mittarilla hän ei välttämättä sovi näihin isoihin cup-turnauksiin joissa jokaisella pelillä on merkitystä. Allegrilla on Zaccheronin tapaan ainoastaan Serie A -voitto ensimmäiseltä Milan-kaudelta, ei muuta. Mancini olisi meriittiensä puolesta ehkä kaikkein paras vaihtoehto melko ylivoimaisesti, sillä hän on voittanut valmentajaurallaan neljä Coppaa, yhden FA Cupin ja myös Turkin cupin. Joten kyllä ainakin oma kuppini kallistuisi eniten Mancinin ja Spallettin puolelle.
  4. Lohko D

    Ehkä ippen status Liverpool-fanina vaikuttaa siihen miten hänen viestejään luetaan. Itse en näe niissä mitään väärää, vaikka Italian kannattajana minulla pitäisi olla ne värilasit nyt päässä ja olla väkevimmin heittämässä Luisia saunan taakse ruutia täyteen. Vau, täällä foorumilla onkin kirjoittajia! Yksi negatiivinen tapahtuma saa kaikki piilossa olleet kirjoittajat yhtäkkiä, ippen sanoin, nousemaan kolostaan. Näitä lisää... Oikeesti joo, se off-topic huutelu menee joskus liian pitkälle, mutta nyt pelkästä Suárezista on keskusteltu lohko D:n topikissa lähemmäs kolme sivua. En taida uskaltaa vaatia Suárezille omaa topikkia, joten jatkakaa vaan täällä, enhän minä moderaattori ole...
  5. Azzurri

    Pitää kirjoitella noista Italian tulevaisuudenlupauksista huomenna tai ylihuomenna vähän enemmän + miten tästä nyt eteenpäin, kun MM-taipale päättyi toistamiseen peräkkäin alkulohkoon. Niitä nuoria lupauksia kyllä löytyy tuota ippen kirjoittamaa listaa pidemmälle. Esim. kevätkaudella sellainen nimi kuin Simone Scuffet nousi aivan puskista 17-vuotiaana Serie A -seura Udinesen ykkösveskariksi. Taloudellinen tilanne on vihdoin pakottamassa italoseuroja nostamaan enemmän nuoria ykkösjoukkueen rinkiin kokeneiden ja/tai ulkomaalaisten sijaan, joka palvelee maajoukkuetta. Mutta voin helposti myöntää, että Henry on kyllä oikeassa siinä, että Espanjalla on selvästi suuremmalla rintamalla nuoria lupauksia tulemassa xavien, villojen ja ikereiden tilalle. Espanjalla on oikeastaan ylitarjontaa, erityisesti keskikentälle, joka on tarkoittanut aiemmin ja tarkoittaa edelleen sitä, että moni 90% maailman maajoukkueisiin kelpaava laadukas espanjalainen keskikenttämies saattaa jopa koko uransa ajan jäädä ilman ainuttakaan maajoukkuekutsua.
  6. Lohko D

    En tiedä menikö siinä Suárezilla hermot. Oman teoriani mukaan Suárez on aina nälkäinen kentälle astuessaan ja jos sattuu se harvinainen päivä kun Luis ei maalia tee, hän kyllä löytää toisen keinon nälkänsä tyydyttämiseksi. Suárezin puraisusta saa kyllä vääntää jossain muualla kuin tässä topikissa jos siitä tykkää. Nyt loppu, kiitos. Takaisin asiaan. Onnittelut Uruguaylle... Tuomari nosti käsittämättömästi vääränvärisen kortin Marchisiolle, joka vaikutti peliin merkittävästi. Mutta ehkä se pelkästä tasurista pelaaminen tällä tapaa koitui kohtaloksemme. Olimme jälleen haluton pelaamaan voitosta, kuten Costa Rica -ottelussa. Costa Rica olisi ehdottomasti pitänyt voittaa ja ei siinä jää kyllä yhtään selittelyille varaa. Kolmen ottelun lohkossa ei anneta anteeksi yhtäkään takki auki -suoritusta. Hävettää. Ennen kisojen alkua kaksivuotisen jatkon allekirjoittanut valmentaja Prandelli reagoi tappioon välittömästi ja ilmoitti eroavansa tehtävästään. En usko, että Hodgsonilla on samankaltaista munaa erota itse, mutta olisi suorastaan naurettavaa jos hänen annettaisi jatkaa tehtävässään, sillä tuolla pelitavalla ei ole tulevaisuutta ja mielestäni hän on osoittanut olevansa kykenemätön uudistamaan minkään joukkueen pelitapaa tälle vuosikymmenelle. Vaikka Englannilla olisi parin vuoden päästä todellinen kultainen sukupolvi käsissään, olen varma että Hodgson silti peluuttaisi joukkuetta kutakuinkin samalla tavalla ja rajoittaisi sen potentiaalia merkittävästi pessimistisillä odotuksillaan ja negatiivisella pelifilosofialla. Tämä siksi, koska hän on tottunut ylittämään odotuksia pienemmillä joukkueilla. Moyes lienee tuorein esimerkki samankaltaisesta valmentajasta huippujoukkueessa, osoittaen samalla että pelkällä puolustamisella ja varman päälle -pelillä ei enää voiteta mitään (paitsi toki Wiganin Community Shieldissä...). Luokittelen hodgsonit ja moyesit jääräpäisiksi luuserivalmentajiksi, jotka täytyy pitää kaukana niistä vähän paremmista joukkueista, joihin myös Englanti ehdottomasti kuuluu. Nyt vain löytäkää sinne se oikea mies puikkoihin. Ei jalkapallon synnyinmaata nyt kestäisi aina katsoa näin surkeana.
  7. Azzurri

    Haha. Ollaan varmaan foorumin ainoat, jotka yleensä ajoittavat kirjoituksensa sinne kahden, kolmen tai neljän tietämille. Työstin ennakkoani jotain pari tuntia ja ajantajuhan siinä menee aivan täysin kun aivot ovat täysin uppoutuneet kirjoittamiseen. Joo, eipä brassisyntyinen Motta kauheasti vakuuttanut. Jää liikkeessä aivan helposti kakkoseksi Verrattin verratessa. Ja pelipaikkakin oli Mottalle ehkä hieman outo, kun mielestäni hänen hidastunut liike huomioiden ainoa hänelle sopiva paikka on keskikentän pohja, jossa hän myös PSG:ssä näkemieni pelin perusteella parhaiten viihtyy. Ja Azzurrissahan tuo keskikentän pohja on toki varattu De Rossille tai Pirlolle, kahdelle maailmanluokan pelaajalle. Viiden/kolmen puolustajan linja on järkeenkäypä valinta, mutta toki Uruguaylla on yksi iso muutos Costa Rica otteluun verrattuna tullut kun Suárez palasi kovassa vedossa takaisin pelikentille Englantia vastaan. Ruostunut Forlán ei ole enää sama pelote kuin silloin neljä vuotta sitten Etelä-Afrikassa, joten vaikka viiden linjalla lähdetäänkin, Suárez voi silti tehdä tuhojaan ja vastahyökkäyksissä ei häntä voi pysäyttää yhdellä tai kahdella miehellä. Joten valmiina pitää olla.
  8. Lohko D

    Daniele De Rossi on loukkaantuneena. Mahdollinen avaus Buffon Barzagli - Bonucci - Chiellini Darmian - Verratti - Pirlo - Marchisio - De Sciglio Balotelli - Immobile Prandelli kerrotaan käyttäneen yllä näkyvän kaltaista 3-5-2 systeemiä viimeistelyharjoituksissa, joka kertoo siitä, että Italia on hakemassa vain jatkopaikkaan riittävää tasuria. Silloin kun Prandelli käyttää kolmen puolustuslinjaa, se tarkoittaa sitä, että hän haluaa pelata hieman varman päälle. Kun taas esim. Antonio Conten Juventuksessa 3-5-2 ei kieli ainoastaan organisoidusta puolustuksesta, sillä he pystyvät myös monipuolisiin hyökkäyksiin sekä pallonhallintapeliin. Olen opiskellut Prandellin työskentelytapoja muutaman vuoden, mutta olen vain oppinut sen, että hän on hyvin ennalta-arvaamaton ja en pysty sanomaan varmasti aikooko hän pelata vastahyökkäyspeliä vai pallonhallintapeliä illan ottelussa. Laitapakit Matteo Darmian ja Mattia De Sciglio ovat kuitenkin vahvimmilaan puolustustilanteissa, joka kertoisi taas siitä, että Italia on valmistautunut ottamaan myös vastaan. Keskikenttäkolmikko Marco Verratti-Andrea Pirlo-Claudio Marchisio ei sisällä yhtäkään puolustavaa keskikenttämiestä. Siitä huolimatta Prandelli oli tehnyt samoin myös viime vuoden Confederations Cupin ottelussa Espanjaa vastaan, sekä kahdesti viime EM-kisoissa hallitsevaa maailmanmestaria vastaan ja kuten tiedetään, vain vastahyökkäyksin Espanjaa vastaan pystyy pelaamaan. Italian avainpelaajistoon kuuluvalla Daniele De Rossilla on reisivamma, joten hän joutuu penkkivuoroon. Prandellin vaihtaessa kolmen puolustuslinjaan De Rossi menisi Andrea Barzaglin ja Giorgio Chiellinin väliin käytännössä liberoksi avaamaan peliä tarkoilla pitkillä syötöillään, helpottaen samalla miesvartioinnissa aina pelaavan Andrea Pirlon pelintekovastuuta. Nyt De Rossin tilalla aloittaa Leonardo Bonucci, joten keskuspuolustus on maalivahti Gianluigi Buffonia myöten täysin sama kuin Juvessa. Myös Bonucci on tunnettu tarkoista pitkistä avauksistaan, vaikka välillä pallon kanssa hätiköikin, joten hän tulee täyttämään De Rossin jättämän aukon hyvin. Kuten jo mainitsin, laidoilla aloittavat Darmian ja De Sciglio. Keskikenttä koostuu Verrattista, Pirlosta ja Marchisiosta. Ykköskärki Mario Balotelli tulee pelaamaan ensimmäistä kertaa viime kaudella Torinon paidassa Serie A:n maalikuninkuuden 22 maalilla voittaneen Ciro Immobilen parina, vaikka heidän pelätään olevan liian samankaltaisia muodostamaan toimivan kärkiparin. Viimeistely kuitenkin molemmilta onnistuu, se on varmaa. Tulee olemaan mielenkiintoista kumpi parista tiputtautuu alemmas hakemaan palloja, sillä molemmat kykenevät target-pelaamiseen että vaarallisiin pystyjuoksuihin. Uruguayn puolustuksella tulee olemaan luvassa täysi päivätyö pitääkseen heidät pimennossa, sillä Immobile on 185-senttinen ja tuo Balotellin ohella sitä pääpelivoimaa vastaiskuihin sekä erikoistilanteisiin. Edelliset ottelut 14.6. Englanti 2-1 (n) / Lohkovaihe, 1. kierros 20.6. Costa Rica 0-1 (n) / Lohkovaihe, 2. kierros 2 ottelua; 1 voitto (50%), 1 tappio. Tehdyt maalit: 2 (1 per ottelu) Päästetyt maalit: 2 (1 per ottelu) Maaliero: 0 Pisteet: 3 Uruguay Sijoitus FIFA-rankingissa: 7. Valmentaja: Óscar Tabárez (vuodesta 2006 lähtien) Kapteeni ja varakapteeni: 2 Diego Lugano (West Bromwich) ja 10 Diego Forlán (Cerezo Osaka) Joukkue Diego Lugano ei ole täydessä pelikunnossa reisivamman vuoksi, mutta saattaa vielä kuntoutua peliin. Mahdollinen avaus Cavani - Suárez Lodeiro Rodríguez - Arévalo Ríos - González Á. Pereira - Godín - Giménez - Cáceres Muslera Uruguayn täytyy voittaa saadakseen jatkopaikan, joten neljän puolustuslinjalla kokenut Tabárez lähtee. Mahdollisesti yllä näkyvällä Englannin voittaneella kokoonpanolla Uruguay jatkaa, mutta hieman vaisun ottelun pelannut Nicolás Lodeiro on ehkä tekemässä tilaa jollekin muulle, kuten vaikkapa legendaariselle Diego Forlánille tai heikon kauden Southamptonissa pelanneelle Gastón Ramírezille. Puolustuksessa 19-vuotias José María Giménez saattaa jatkaa avauksessa. Pelasi aika hyvän ottelun loukkaantuneen kapteeni Diego Luganon paikalla ja mielestäni uran huippunsa jo aikaa sitten saavuttanut toppari kannattaisi toistamiseen jättää penkille Uruguayn kannalta. Tuskin Tabárez lähtee paljoa muuttelemaan. Hän ehkä kuitenkin tietää, että Italia on lähtemässä kolmen puolustuslinjalla liikenteeseen, joten hyökkäyspelin tehostamiseksi Tabárez saattaa vaihtaa esim. 4-2-3-1 muodostelmaan. Edelliset ottelut 14.6. Costa Rica 1-3 (n) / Lohkovaihe, 1. kierros 19.6. Englanti 2-1 (n) / Lohkovaihe, 2. kierros 2 ottelua; 1 voitto (50%), 1 tappio. Tehdyt maalit: 3 (1,5 per ottelu) Päästetyt maalit: 4 (2 per ottelu) Maaliero: -1 Pisteet: 3
  9. Azzurri

    Tiistai 24.6. klo 19: Italia - Uruguay (MM-kisat, lohko D, 3. kierros) @ Arena das Dunas (kap. 45 000), Natal, Rio Grande do Norte D-lohkon toinen jatkoonmenijä tulee selviämään huomenna Italian ja Uruguayn välisessä ottelussa. Italialle riittää paremman maalieronsa vuoksi tasapeli, kun taas Uruguay tarvitsee täyden pistepotin. Neljännesvälierissä vastaan olisi tulossa C-lohkon voittava Kolumbia, joten matka puolivälieriin tulee olemaan vaikea. Molemmilla joukkueilla on kuitenkin edelleen ohut mahdollisuus lohkovoittoon, joka tarkoittaisi C-lohkon kakkosen, eli joko Norsunluurannikon (3 pistettä, pelaa Kreikkaa vastaan) tai Japanin (1 piste, pelaa jatkopaikan varmistanutta Kolumbiaa vastaan) kohtaamista. Meidän lohkomme voitossa kiinni olevalta Costa Ricalta toivotaan siis tappiota Englannille, jos Uruguay tai Italia mielii lohkovoittoa. Italian pitäisi voittaa Uruguay kolmella maalilla ja kun taas Uruguay taitaa tyytyä pelkkään voittoon, jos siihen asemaan ottelun aikana pääsee. Uruguayn kärkivaljakosta erityisesti Luis Suárez on heittämällä maailman eliittiä maalipaikkoihin hakeutumisessa sekä viimeistelyssä. Myös PSG-kärki Edinson Cavania täytyy pitää tarkasti silmällä, koska myös hän on hyvin vaarallinen pelaaja. Hyvin vaikea peli odotettavissa, mutta tuskin kovin avoin. Uruguay tulee ehkä hallitsemaan enemmän peliä voitto mielessään, kun Italia haluaa ehdottomasti tilkitä puolustuksensa hyvin, ei ainoastaan tasapelin hakua varten vaan erityisesti Suárezin sekä Cavanin muodostaman kärkiparin hiljentämistä ajatellen. Italia Sijoitus FIFA-rankingissa: 6. Valmentaja: Cesare Prandelli (vuodesta 2010) Kapteeni ja varakapteeni: 1 Gianluigi Buffon (Juventus) ja 16 Daniele De Rossi (Roma) Prandellin lehdistötilaisuuden pääkohdat osa 1, osa 2, osa 3 ja osa 4 Joukkue Daniele De Rossi on loukkaantuneena. Mahdollinen avaus Buffon Barzagli - Bonucci - Chiellini Darmian - Verratti - Pirlo - Marchisio - De Sciglio Balotelli - Immobile Prandelli kerrotaan käyttäneen yllä näkyvän kaltaista 3-5-2 systeemiä viimeistelyharjoituksissa, joka kertoo siitä, että Italia on hakemassa vain jatkopaikkaan riittävää tasuria. Silloin kun Prandelli käyttää kolmen puolustuslinjaa, se tarkoittaa sitä, että hän haluaa pelata hieman varman päälle. Kun taas esim. Antonio Conten Juventuksessa 3-5-2 ei kieli ainoastaan organisoidusta puolustuksesta, sillä he pystyvät myös monipuolisiin hyökkäyksiin sekä pallonhallintapeliin. Olen opiskellut Prandellin työskentelytapoja muutaman vuoden, mutta olen vain oppinut sen, että hän on hyvin ennalta-arvaamaton ja en pysty sanomaan varmasti aikooko hän pelata vastahyökkäyspeliä vai pallonhallintapeliä illan ottelussa. Laitapakit Matteo Darmian ja Mattia De Sciglio ovat kuitenkin vahvimmilaan puolustustilanteissa, joka kertoisi taas siitä, että Italia on valmistautunut ottamaan myös vastaan. Keskikenttäkolmikko Marco Verratti-Andrea Pirlo-Claudio Marchisio ei sisällä yhtäkään puolustavaa keskikenttämiestä. Siitä huolimatta Prandelli oli tehnyt samoin myös viime vuoden Confederations Cupin ottelussa Espanjaa vastaan, sekä kahdesti viime EM-kisoissa hallitsevaa maailmanmestaria vastaan ja kuten tiedetään, vain vastahyökkäyksin Espanjaa vastaan pystyy pelaamaan. Italian avainpelaajistoon kuuluvalla Daniele De Rossilla on reisivamma, joten hän joutuu penkkivuoroon. Prandellin vaihtaessa kolmen puolustuslinjaan De Rossi menisi Andrea Barzaglin ja Giorgio Chiellinin väliin käytännössä liberoksi avaamaan peliä tarkoilla pitkillä syötöillään, helpottaen samalla miesvartioinnissa aina pelaavan Andrea Pirlon pelintekovastuuta. Nyt De Rossin tilalla aloittaa Leonardo Bonucci, joten keskuspuolustus on maalivahti Gianluigi Buffonia myöten täysin sama kuin Juvessa. Myös Bonucci on tunnettu tarkoista pitkistä avauksistaan, vaikka välillä pallon kanssa hätiköikin, joten hän tulee täyttämään De Rossin jättämän aukon hyvin. Kuten jo mainitsin, laidoilla aloittavat Darmian ja De Sciglio. Keskikenttä koostuu Verrattista, Pirlosta ja Marchisiosta. Ykköskärki Mario Balotelli tulee pelaamaan ensimmäistä kertaa viime kaudella Torinon paidassa Serie A:n maalikuninkuuden 22 maalilla voittaneen Ciro Immobilen parina, vaikka heidän pelätään olevan liian samankaltaisia muodostamaan toimivan kärkiparin. Viimeistely kuitenkin molemmilta onnistuu, se on varmaa. Tulee olemaan mielenkiintoista kumpi parista tiputtautuu alemmas hakemaan palloja, sillä molemmat kykenevät target-pelaamiseen että vaarallisiin pystyjuoksuihin. Uruguayn puolustuksella tulee olemaan luvassa täysi päivätyö pitääkseen heidät pimennossa, sillä Immobile on 185-senttinen ja tuo Balotellin ohella sitä pääpelivoimaa vastaiskuihin sekä erikoistilanteisiin. Edelliset ottelut 14.6. Englanti 2-1 (n) / Lohkovaihe, 1. kierros 20.6. Costa Rica 0-1 (n) / Lohkovaihe, 2. kierros 2 ottelua; 1 voitto (50%), 1 tappio. Tehdyt maalit: 2 (1 per ottelu) Päästetyt maalit: 2 (1 per ottelu) Maaliero: 0 Pisteet: 3 Uruguay Sijoitus FIFA-rankingissa: 7. Valmentaja: Óscar Tabárez (vuodesta 2006 lähtien) Kapteeni ja varakapteeni: 2 Diego Lugano (West Bromwich) ja 10 Diego Forlán (Cerezo Osaka) Joukkue Diego Lugano ei ole täydessä pelikunnossa reisivamman vuoksi, mutta saattaa vielä kuntoutua peliin. Mahdollinen avaus Cavani - Suárez Lodeiro Rodríguez - Arévalo Ríos - González Á. Pereira - Godín - Giménez - Cáceres Muslera Uruguayn täytyy voittaa saadakseen jatkopaikan, joten neljän puolustuslinjalla kokenut Tabárez lähtee. Mahdollisesti yllä näkyvällä Englannin voittaneella kokoonpanolla Uruguay jatkaa, mutta hieman vaisun ottelun pelannut Nicolás Lodeiro on ehkä tekemässä tilaa jollekin muulle, kuten vaikkapa legendaariselle Diego Forlánille tai heikon kauden Southamptonissa pelanneelle Gastón Ramírezille. Puolustuksessa 19-vuotias José María Giménez saattaa jatkaa avauksessa. Pelasi aika hyvän ottelun loukkaantuneen kapteeni Diego Luganon paikalla ja mielestäni uran huippunsa jo aikaa sitten saavuttanut toppari kannattaisi toistamiseen jättää penkille Uruguayn kannalta. Tuskin Tabárez lähtee paljoa muuttelemaan. Hän ehkä kuitenkin tietää, että Italia on lähtemässä kolmen puolustuslinjalla liikenteeseen, joten hyökkäyspelin tehostamiseksi Tabárez saattaa vaihtaa esim. 4-2-3-1 muodostelmaan. Edelliset ottelut 14.6. Costa Rica 1-3 (n) / Lohkovaihe, 1. kierros 19.6. Englanti 2-1 (n) / Lohkovaihe, 2. kierros 2 ottelua; 1 voitto (50%), 1 tappio. Tehdyt maalit: 3 (1,5 per ottelu) Päästetyt maalit: 4 (2 per ottelu) Maaliero: -1 Pisteet: 3
  10. Lohko D

    Englannin MM-kisataipale tiivistettynä kuuteen sekuntiin:
  11. Lohko D

    Odotin surkeaa Italiaa. Vihdoin ennen ottelua jopa itsekin totesin, ettei Italialta kannata odottaa yhtään mitään kun vastassa on ennakkoon sen verran huonompi joukkue. Miksi? Kun näin kokoonpanot ja sen kuinka paljon niitä vakioavauksen veteraaneja jätettiin avaukseen. Se oli Prandellilta paha virhe. Aiemmin on jo todistettu, useaan kertaan, että on turha odottaa maksimisuoritusta, jos kentälle ei laiteta niitä penkillä istuvia nuoria, aidosti motivoituneita pelaajia. Olen varma, että näemme paremman Italian Uruguayta vastaan, mutta harmittaa kyllä pahasti, että tarjottimella olleet kolme pistettä ja jatkopaikka jäivät ottamatta. Mutta ehkä tämä tappio pitää jalat maassa ja näin saamme nähdä lohkovaiheen viimeisessä ottelussa hyvän suorituksen. Koska jos olisi tullut tänään liian makea voitto, niin sitten merkityksettömässä vikassa ottelussa olisi voinut tulla ruma tappio ja se olisi voinut vaikuttaa negatiivisesti sitä seuraavaan neljännesvälieräotteluun.
  12. Lohko D

    'Joku' Pirlo... Nyt hei, pliis... Ehkä kannattaisi oikeasti katsoa niitä hänen pelejä ja nähdä omin silmin miksi häntä pidetään parhaimpana pelipaikallaan... Juu, totta kai hyvässä joukkueessa pitää olla luotettava pilkkujenvetäjä.
  13. Lohko D

    Kaksi vanhan polven valkkua kohtasivat eilen: Óscar Tabárez ja Roy Hodgson. Odotin tasapeliä, niin odotti Roykin, mutta peli ei sujunut hänen toivomallaan tavalla. Tabárez veti pidemmän korren, mutta ei hän nyt ainakaan näyttänyt esimerkkiä millaista futista Englannin tulisi pelata, kuitenkin parkkeerasi bussia tuossa lopussa, vaikka se varmaan ihan järkeenkäypä valinta olikin, sillä Englantihan sitä palloa piti. Miten Englanti käytti sitä pallonhallintaansa hyväksi ei vakuuttanut. Tabárez varmaan nautti siitä, kun Englanti sai pitää palloa. Eihän noilla uruguaylaiskeskikenttäpelaajilla olisi muutenkaan voinut niin pelata, mutta ehkä juuri sen vuoksi Tabárez on tuollaisia rikkovia pelaajia ottanut ns. 'taiteilijasielujen à la Pirlo' sijaan. Englannilla oli ihan riittävästi laatua kentällä hyvien paikkojen luomiseen, mutta Royn taktiikat riistää näiltä luovilta pelaajilta kaikki mahdolliset vapaudet. Ei saa liikkua liikaa omalta paikaltaan, koska Roy haluaa, että muoto säilyy. Silloin kun Englanti hyökkäsi, tuntui ainoat keinot hyökkäyspelaamisessa olleen pitkät pallot, keskitykset ja kaukolaukaukset. Eli juuri ne keinot, joita käytetään eritoten vastahyökkäyspelaamisessa. Yksi keskitys meni oikeaan osoitteeseen, koska Glen Johnson juoksi hienosti uruguaylaispuolustuksen läpi ja syötti Rooneyn ensimmäisen MM-kisaosuman koko urallaan. Ja tuon osuman jälkeen Rooney yritti selvästi nostaa joukkuettaan pelaamaan vielä voittomaalista, mutta ei riittänyt. Gerrardille kaikki kunnia, mutta ei hän kyllä millään tavalla vakuuttanut neutraalia katsojaa. Toki hän on varmaan Englannin ainoa pelinrakentaja-tyyppinen pelaaja, mutta mielestäni hänen parhaat päivänsä ovat jo kaukana takanapäin. Joo, 13 maalia Valjussa: 10 pilkkua, 2 vaparia, yksi pusku. Kun puhutaan ikääntyvästä legendasta, joka on omalle seuralle ollut hyvin arvokas pelaaja, on todella vaikeaa hyväksyä, että ehkä se ei ole enää niin hyvä. Ja kun katsotaan syitä joukkueen epäonnistumiseen, Gerrard pelastuu legenda-statuksella. Gerrard näytti omaan silmään pelkästään epätoivoiselta molemmissa otteluissa. Mutta vaikka Gerrard ei olisikaan enää parhaimmillaan, ei näiden kisojen mahalaskua voi kyllä mitenkään laittaa pelkästään hänen niskoilleen. Royn taktiikoissa ei anneta pelaajien liikkua liian vapaasti, joka vaikuttaa olennaisella tavalla pelinrakentajan pelaamiseen. No nyt jos koskaan on Englannin pakko uudistaa joukkuettaan. Jokin Rodgers-tyyppinen valmentaja pitäisi löytää jostakin, joka vihdoin uudistaa Englannin pelin tälle vuosikymmenelle. Ja mielellään ulkomaalainen, sillä kovin monella englantilaisvalmentajalla ei ole nykyaikaisen pelin mukaista pelikirjaa käsissään. Sherwoodkaan ei oikein riittävän kokeneelta vaikuta, mutta mitään 'Arryakaan ei nyt tulisi valita, mutta kannattaa katsoa tarkkaan ja perusteellisesti kaikki englantilaisetkin, kuten myös ulkomaalaiset vaihtoehdot läpi, ettei mitään ns. uutta kielitieteiden maisteria à la Capello tule. Vaikka Englannin pelaajat olisivatkin yliarvostettuja, tiedän että paljon parempaan on potentiaalia ja aika useat näistä Englannin nuorista lupauksista (mm. Sterling, Barkley, Ox-Chamberlain, Shaw) ovat kyllä hyvin moderneja pelaajia ja sopivat tyyliltään vapaampaan jalkapalloon. Itse en edelleenkään ulostaisi Rooneya, vaikka paljon paskaa saakin aina niskaansa. Näistä kisoista kuitenkin 1 maalisyöttö ja 1 maali kahteen peliin. Royn taktiikoissa Rooneylta toivotaan niitä pelkkiä yksilösuorituksia, jotka ratkaisevat otteluita. Royn taktiikoissa Rooney on melkein se ainoa pelaaja, jolle annetaan edes vähän vapauksia. Ja se ei kyllä ainakaan takaa ennalta-arvaamatonta ja monipuolista hyökkäyspelaamista, kun palloa siirrellään aina mahdollisimman riskittömästi ja ennalta-arvattavasti, pelkkiä keskityksiä ja kaukolaukauksia viljellen. Rooney kyllä omasta mielestäni sopisi uudeksi kapteeniksi, sillä hän varmaan pystyy tartuttamaan taistelutahtoaan muuhun joukkueeseen ja hän on jo ainakin riittävän kokenut ottamaan tuon kapteeninnauhan. Vaikka Rooneyn nyt monet olisivatkin valmis ulostamaan vaikkapa Barkleyn tieltä, niin ihan täysin ei voi pelkillä nuorilla mennä ja menestyvällä joukkueella on aina joku kapteeni, joka pahassa paikassa on nostamassa joukkueen tahtotasoa. En usko, että esim. joku Sterling nostaa 3-0 tappioasemassa joukkueen suosta johtajuudellaan ja taistelijan esimerkillään. Merseysiden viestin allekirjoitan muuten, mutta Cahill ei kyllä saa olla ns. 'uuden Englannin' puolustuksen johtaja, koska hänen tasonsa ei yksinkertaisesti riitä. Muita vaihtoehtoja kyllä uskon astuvan esiin seuraavan neljän vuoden aikana, jotka toivottavasti edustaisivat myös tekniseltä tasoltaan nykyajan ihannetopparia. Kyllä Englannin tulevaisuus näyttää paperilla ihan valoisalta, mutta nyt täytyy vain tehdä oikeita, tärkeitä valintoja, joilla Englanti saadaan pitkästä aikaa uskottavaksi, muita pelkäämättömäksi ja oikeasti vaaralliseksi joukkueeksi.
  14. Lohko D

    Vaikka Italian lasien läpi pelin tietenkin katsoin, niin Englannin suoritusta en kyllä voi mitenkään huonoksi muuttaa. Italia oli, kuten Lineker sanoi, vain piirun verran Englantia parempi. Lopussa tietenkin se turhautuneisuus vain näkyi englantilaisista, mutta kyllä Englanti useaan otteeseen oli hyvin vaarallinen vastahyökkäyksissä ja aiheutti lukuisia ongelmia Italian puolustukselle. Sturridgen maali oli hieno ja keskitys Rooneylta oli hyvä, vaikka tilannehan oli juuri Englannille ja Hodgsonin pelitavalle se kaikkein ihanteellisin, kun levällään ollutta puolustusta vastaan pääsi hyökkäämään. Kukahan se siinä ensimmäisen puoliajan lopussa pelasti varman Balotellin maalin? Ei kai vaan ollut Jagielka, joka ei ole kansainvälistä tasoa... Mielestäni ihan hyvä esitys häneltä. Candreva vei Bainesia useasti, mutta hänen puolustukselliset taidot tuntien ei häneltä olisi liikojakaan voinut odottaa. Cahill toki on yliarvostettu. Vaikka Englanti hävisikin pelin, niin jatkoonpääsy on silti hyvin todennäköistä, kiitos Uruguayn todella heikon esityksen Costa Ricaa vastaan. Englanti ei ole mitenkään suosikkijoukkueeni, mutta ihan neutraalein silmin Costa Rican voittamalla ja Uruguaysta tasurin tai voiton hakemalla Englanti kyllä menee tästä jatkoon. Itse odotin paljon enemmän Uruguaylta ja vaikka vielä kaksi peliä on jäljellä, niin Costa Rica olisi silti ehdottomasti pitänyt voittaa. Ja Hodarin Englanti-rekordi tosipeleistä antaa viitteitä siitä, että selvästi heikommat voitetaan aina, mutta tasureita sitten vähän niitä oman tasoisempia vastaan saa riittää ja kyllä se tässä lohkossakin tulee riittämään, vaikka yksi tappio tulikin. Uruguayn tuloksen jälkeen myönnettäköön, että en edes odottanut näinkään avointa peliä ja uskoin molempien tyytyvän tasuriin. Mutta minut lyötiin ällikällä, sillä Englanti-Italia oli tähän mennessä turnauksen viihdyttävin peli ja en ole varmaan ainoa, joka tätä mieltä on. Italia pelasi todella hyvin ja Pirlo oli keskikentän kuningas. Marchisiolta todella hieno maali Englannin (ja minut) yllättäneestä kulmakuviosta. Balotelli näytti epäilijöilleen iskemällä voittomaalin puskusta. Balon ratkaisuun keskityksen antanut Candreva pelasi muuten mainion ottelun ja olen aina uskonut tähän aliarvostettuun roomalaiseen, kuten varmaan otteluennakostani kävi ilmi. Mutta joo, tämä voitto antaa kyllä hyvän itseluottamuspiikin Italialle päästä hyvinkin pitkälle näissä kisoissa. Toivottavasti te muutkin nautitte Italiasta, joka ei ainakaan omaan silmääni näyttänyt epäseksikkäältä, vaan määrätietoiselta ja valmiilta joukkueelta, joka hoiti homman kotiin tyylikkäästi. Italian syöttöprosentti 93,2% on muuten MM-kisojen korkein lukema sitten vuoden 1966.
  15. Lohko D

    Englanti-Italia avauskokoonpanot Hart Johnson - Cahill - Jagielka - Baines Sterling - Gerrard - Henderson - Welbeck Rooney Sturridge Balotelli Marchisio - Pirlo - Verratti - Candreva De Rossi Chiellini - Paletta - Barzagli - Darmian Sirigu Italia lähtee sittenkin 4-1-4-1 muodolla, jossa laidat pysyvät paremmin tukittuna kahdella työhevosella Juven Claudio Marchisiolla ja Lazion Candrevalla. Ei malta odottaa kyllä yhtään. En kyllä yhtään osaa sanoa, miten ottelu etenee, mutta toivottavasti Italia olisi se parempi ja enemmän maaleja tehnyt osapuoli päätösvihellyksen jälkeen. Mutta kuten sanoin, vaikeaa se tulee olemaan ja molemmat joukkueet haluavat ensisijaisesti pitää maalinsa puhtaana, niin odottaisin. FORZA AZZURRI!!!!!!!!!!! PS: Rispektit Costa Ricalle uskomattomasta esityksestä ja alapeukkua Uruguaylle todella heikosta ja munattomasta pelistä.
  16. Azzurri

    Keskustelu on käynnissä myös tuolla lohko D:n topikissa, jonne itsekin mainitsin asiasta. Mutta joo, Buffon on suuri menetys monella tavalla.
  17. Lohko D

    Sirigu kyllä avaa. Sirigunkin avaamista toki vähän epäiltiin, sillä viime viikolla Sirigu joutui ottamaan pari päivää huilia harjoituksista satutettuaan kylkiluunsa ja pelättiin murtumaa, mutta onneksi hän selvisi vain ruhjeilla. Loistava esitys toukokuun lopun ystävyysottelussa Irlantia vastaan ja kyllä niillä venytyksillä näytti, että on valmis ottamaan tarvittaessa vastuun Italian maalilla, vaikka illan ottelu olisikin vasta Sirigun yhdeksäs ja vasta toinen tosipeli Italian paidassa (edellinen tosipeli Viroa vastaan EM-karsinnoissa vuonna 2010). https://www.youtube.com/watch?v=mU4rBVg5yWo Buffon on silti suuri menetys, sillä hän on Italian kapteeni ja ehkä se vahvin johtajahahmo. 27-vuotias Sirigu ei ole hänen vertainen johtaja ja ei omaa samanlaista voittajan mentaliteettia, vaikka PSG:ssä on väistämättä pokaaleja tullutkin nosteltua. Jos jotakin positiivista pitäisi tästä repiä, niin Sirigu on mielestäni italovahdeista paras refleksitorjuja juuri nyt. Sadetta odotellaan Manausin stadionille. Brassilegenda Rivelino antoi oman mielipiteensä Manausilla pelaamisen järkevyydestä. Prandelli taas vastasi Gerrardin aika vaatimattomiin kommentteihin... Tässä muuten ihan lukemisen arvoinen juttu omalta suosikkisivustoltani.
  18. Lohko D

    Mattia De Sciglio on loukkaantuneena. Mahdollinen avaus Buffon Darmian - Barzagli - Paletta - Chiellini De Rossi Verratti - Pirlo - Marchisio Candreva Balotelli Viime vuoden Confederations Cupissa ja sen jälkeen Italia käytti lähinnä 4-3-1-2 ja 4-3-2-1 muodostelmia. Mutta nyt Cesare Prandelli on järjestelemässä taktista yllätystä Englantia vastaan. Prandelli kokeili Luxemburg-ottelussa varsin outoa 4-1-3-1-1 muotoa, joka pitää ainakin keskustan tukossa. Mutta se ei ole se pääidea. Laitapakit nousevat hyvin korkealle, koska muuten laitapeli ei eläisi lainkaan. Englannin laidoilta löytyy nopeutta mm. Sterlingin, Barkleyn, Welbeckin ja Lallanan muodossa, joten liikaa Italian laitapakit eivät tule tässä oikeasti tärkeässä ottelussa nousemaan, sillä kyseessä on ottelu jota kumpikaan joukkue ei halua missään tapauksessa hävitä. Lisäksi Matteo Darmian on alkuperäiseltä koulutukseltaan keskuspuolustaja ja Giorgio Chiellini on taas ihan tunnetustikin keskuspuolustaja ja aina kun vaspana pelaa, niin totta kai hän muuttuu Roberto Carlosiksi aina-mataline kaukolaukauksineen... Joten mitenkään kovin hyökkäävistä laitapakeista ei ole kyse. Prandellin 4-1-3-1-1 saattaa olla nimenomaan vain Englanti-ottelua varten. Italia tulee selvästi hallitsemaan ottelu keskustassa, sillä miesylivoimakin löytyy (Italian viisi vastaan Englannin kolme). Päätarkoitus tässä muodostelmassa kuitenkin piilee tuossa keskikenttäkolmikossa. Englanti on tehnyt hyvin selväksi, että he aikovat toisella keskikenttäpelaajallaan ottaa suoraan Pirlosta kiinni. Mutta kuinka ollakaan: Pirlo ei tule pelaamaan registana eli omimmalla paikallaan keskikentän pohjalla, vaan hyvin epänormaalisti hieman ylempänä keskikenttätriossa Verrattin ja Marchision kanssa. Pirlon tarkkaa vartiointia vaikeuttaa se, että Pirlo ei jää siihen keskelle omalle paikalleen, vaan Verratti ja Marchisio vaihtavat Pirlon kanssa jatkuvasti paikkoja keskenään, joka pitää Englannin hyppysissään. Italian puolustuksen johtohahmo Andrea Barzagli sanoi, että Italia aikoo suosia nimenomaan maata pitkin pelaamista, sillä Englanti on hyvin vahva joukkue ilmassa ja siksi esim. keskitykset kielisivät vain epätoivosta ja keinojen puutteesta. Tuo pallollisesti vahva viiden miehen keskikenttä juuri erityisesti tukee ajatusta maata pitkin pelaamisesta. Kymppipaikalle laitetaan Candreva, jonka on määrä tukea Balotellia hyökkäyksissä. Mutta Candreva on paljon muutakin kuin vain Baloa tukeva pelaaja, sillä hän osaa myös itsekin tarvittaessa ratkaista otteluita, joka saattaa mahdollisesti yllättää Englannin. Ja koska Candreva pystyy myös pelaamaan alempanan keskikentällä, hän saattaa vaihtaa myös Pirlon, Verrattin ja Marchision kanssa paikkoja, joka lisää Italian ennalta-arvaamattomuutta. Edes itse en tiedä aivan tarkalleen mitä odottaa, mutta itse toivon yllätystä ja 2-0:aa. Edelliset ottelut vuonna 2014 5.3. Espanja 0-1 (vieras) / ystävyysottelu 31.5. Irlanti 0-0 (neutraali) / ystävyysottelu 4.6. Luxemburg 1-1 (koti) / ystävyysottelu 8.6. Fluminense 5-3 (v) / ystävyysottelu Tehdyt maalit: 6 (1,5 per ottelu) Päästetyt maalit: 5 (1,25 per ottelu) Maaliero: +1 Englanti Sijoitus FIFA-rankingissa: 10. Valmentaja: Roy Hodgson (toukokuusta 2012 lähtien) Kapteeni ja varakapteeni: 4 Steven Gerrard (Liverpool) ja 8 Frank Lampard (Chelsea) Hodgsonin lehdistötilaisuuden pääkohdat Joukkue Welbeck ja Ox-Chamberlain saattavat kuntoutua avauskuntoon, tai sitten ei. Mahdollinen avaus Hart Johnson - Cahill - Jagielka - Baines Sterling - Wilshere - Gerrard - Lallana Rooney Sturridge Englannin voi nähdä myös 4-2-3-1 muodossa, mutta itse näen sen 4-4-1-1:nä, koska bussin Hodari on pysäköimässä suurella todennäköisyydellä. Itsellä ei oikein ole käsitystä Hodgsonin suosikkimiehistä, mutta kapteenina Stevie on kuitenkin varma valinta avaukseen. Itse laittaisin hänen parikseen Wilsheren, mutta ilmeisesti Lampsin tai Hendon avauspaikasta ei tulisi olla yllättynyt. Sterling on kuulemma puskemassa itseään avaukseen. Adam Lallanasta olen kuullut hyviä juttuja Twitterissä. Mutta olen aika varma Rooneyn ja Sturridgen avauspaikoista. Korjatkaa vain te asiantuntevammat, jos meni jotakin väärin... Edelliset ottelut 5.3. Tanska 1-0 (k) / ystävyysottelu 30.5. Peru 3-0 (k) / ystävyysottelu 4.6. Ecuador 2-2 (n) / ystävyysottelu 7.6. Honduras 0-0 (n) / ystävyysottelu Tehdyt maalit: 6 (1,5 per ottelu) Päästetyt maalit: 2 (0,5 per ottelu) Maaliero: +4 Kelpaako tälläinen? Tutustukaa toki yksinpuheluuni Italian topikissa, jos kiinnostaa...
  19. Azzurri

    Lauantai 14.6. klo 1: Englanti - Italia (MM-kisat, lohko D, 1. kierros) @ Arena da Amazônia (kap. 39 118), Manaus, Amazonas Myöhäisillan ottelu tulee olemaan molemmille joukkueille hyvin tärkeä. Hodarin toki hyvin tuntien (ei ole vaikein tehtävä maailmassa) tiedän, että hänelle riittää vain tasapeli. Mutta realistisesti myönnettäköön, että myös Italialle se kelpaa. Mutta aistin, että Italia haluaa sitä enemmän, vaikka herra Hodgson onkin kaikkea varoitellut joulukuusta saakka. Paras oli, kun Hodgson varoitti, että "we're gonna ask questions of Italy" ja kaikella kunnioituksella, kaikki tietävät minkälaisia ne kysymykset ovat. Andrea Pirlo ja persikka Ennen kuin Italiaan liitätte niitä vanhoja stereotypioita, että me aina filmataan ja osataan likainen peli, niin okei, myönnän, se on totta. Mutta osaamme myös muuta. Kuvassa olevan loistavan ja ennen kaikkea tyylikkään italialaispelaajan taitoja tuntuu monet Italian ulkopuolella alkaneen arvostamaan vasta sen kahden vuoden takaisen Hartin pasmat sekaisin laittaneen panenkan ja EM-kisoja seuranneen parrankasvatuksen jälkeen Italialla on paljon muitakin laatupelaajia. Useat niistä eivät saa ikinä ansaitsemaansa arvostusta. Legendavalmentaja Marcello Lippin aikana ja sitä ennen Italiaa sai ihan oikeutetusti syyttää epäseksikkyydestä jne., mutta Lippin seuraajaksi katastrofaalisten vuoden 2010 kisojen jälkeen tullut Cesare Prandelli on mullistanut Italian pelitavan. Voin vakuuttaa, että Italia yrittää pelata hyvää jalkapalloa, mutta silti Italiassa on jäänteitä menneisyydestä ja lähes kaikkien italopelaajien selkärangassa on edelleen se hidas pelitempo ja ankara uhrautuminen puolustustyölle. Mutta eihän Italialla ole kuitenkaan aivan se paraskaan joukkue ja siksi esim. otteluissa esim. Espanjaa vastaan Italia tulee olemaan se pallonhallinnassa selvästi kakkoseksi jäävä joukkue. Totta kai Italia osaa edelleen myös ne taktiset neronleimaukset ja niitä käytetään kun on tarve. Joitakin moderneja pelaajatyyppejä kuitenkin on ilmennyt viime vuosina entistä enemmän ja laitahyökkääjät Alessio Cerci ja Lorenzo Insigne edustavat vähän modernimpaa laitapelaajaa, jotka leikkaavat ahkerasti sisään. Myös kisojen ulkopuolelle jäänyt Milan Stephan El Shaarawy kuuluu myös näihin Italian uudemman tyyppisiin pelaajiin, jotka hieman eroavat stereotyyppisestä 'perus-italopelaajasta'. Melko monipuolista PSG:n Marco Verrattia on usein väläytelty Pirlon manttelinperijäksi, mutta hän on jaloiltaan paljon vikkelämpi ja muutenkin erityyppinen pelaaja. Ja sitten on case Balotelli... Lazion Antonio Candreva on myös hyvin aliarvostettu pelaaja. Pelaa lähinnä oikealla laidalla Laziossa, mutta pystyy pelaamaan oikeastaan missä tahansa keskikentällä, joka on vaikuttanut hänen uraansa ehkä hieman negatiivisesti. Välillä turhauttava pelaaja, koska hän yrittää usein omaa ratkaisuaan ja kaukolaukauksia, mutta hyvänä päivänä hän on todella maaginen. Candreva on omasta mielestäni Serie A:n paras rankkareiden vetäjä Balotellin ja Arturo Vidalin ohella. Ei pidä kuitenkaan unohtaa myöskään Candrevan tinkimätöntä työmoraalia ja loputonta energiaa, josta tulee olemaan hyötyä tässä kuumassa ja kosteakelisessä turnauksessa. Cassano-Balotelli duo toimi loistavasti EM-kisoissa 2012. Nähdäänkö myös Englantia vastaan heidän saumatonta yhteispeliä? Toinen Antonio lienee tunnetumpi: FantAntonio Cassano. 32-vuotias pelasi viime kaudella Parmassa ja iästään sekä kahdesta EM-kisaesiintymisestään huolimatta Brasilian kisat ovat vasta hänen ensimmäiset MM-kisat. Cassanoa on aina verrattu erääseen Roberto Baggioon ja läpi uransa hän on ollut ongelmapelaajan maineessa. Mutta viime kaudella tuli hieman henkistä kasvua ja lopulta hän onnistui taistelemaan itsensä kisakoneeseen: siitä näytteenä 13 maalia ja 8 maalisyöttöä. Tämä turnaus on Cassanon viimeinen mahdollisuus näyttää maailmalle hänen uskomattomat taitonsa ja upean pelisilmänsä. Cassano ei ole ikinä ollut fyysiseltä kunnoltaan se kaikkein atleettisin pelaaja ja on siinä suhteessa hyvin verrattavissa erääseen Väinöön, toki sillä erotuksella, että jälkimmäinen oikeasti juoksee joka pallosta. Cassanon odottaisin tulevan vaihdosta sisään jossain 60. - 70. minuutin kohdalla ja ratkaisemaan pelin magiallaan, johon ei tiukka Englanti-puolustuskaan Brasilian lämmön väsyttämänä pysty vastaamaan. Uskon Italian mahdollisuuksiin, mutta tiedostan kyllä, että Hodgson on maailman eliittiä puolustuksen organisoinnissa ja siksi ottelun voittaminen tulee olemaan hyvin vaikeaa. Jotkut voivat ottaa tarkasteluun Italian viimeaikaiset ottelut ja huomauttaa, ettei Italia ole voittanut virallista ottelua sitten syyskuun Tshekki-ottelun, jolloin Italia varmisti kisapaikkansa. Mutta eihän Italia ikinä ole ollut kiinnostunut pelaamaan otteluita, jotka eivät ole tärkeitä, vaan Italia juuri nousee aina oikealla hetkellä ja voittaa vain ne tärkeät ottelut, joila on oikeasti merkitystä. Jos Italia onnistuu jotenkin tekemään maalin ensimmäisellä puoliajalla Englantia vastaan, niin Englannille on luvassa vaikeuksia päästä enää peliin mukaan, jos nyt lähinnä vain puolustamaan lähtevät. Italia Sijoitus FIFA-rankingissa: 6. Valmentaja: Cesare Prandelli (vuodesta 2010) Kapteeni ja varakapteeni: 1 Gianluigi Buffon (Juventus) ja 16 Daniele De Rossi (Roma) Prandellin lehdistötilaisuuden pääkohdat Joukkue Mattia De Sciglio on loukkaantuneena. Mahdollinen avaus Buffon Darmian - Barzagli - Paletta - Chiellini De Rossi Verratti - Pirlo - Marchisio Candreva Balotelli Viime vuoden Confederations Cupissa ja sen jälkeen Italia käytti lähinnä 4-3-1-2 ja 4-3-2-1 muodostelmia. Mutta nyt Cesare Prandelli on järjestelemässä taktista yllätystä Englantia vastaan. Prandelli kokeili Luxemburg-ottelussa varsin outoa 4-1-3-1-1 muotoa, joka pitää ainakin keskustan tukossa. Mutta se ei ole se pääidea. Laitapakit nousevat hyvin korkealle, koska muuten laitapeli ei eläisi lainkaan. Englannin laidoilta löytyy nopeutta mm. Sterlingin, Barkleyn, Welbeckin ja Lallanan muodossa, joten liikaa Italian laitapakit eivät tule tässä oikeasti tärkeässä ottelussa nousemaan, sillä kyseessä on ottelu jota kumpikaan joukkue ei halua missään tapauksessa hävitä. Lisäksi Matteo Darmian on alkuperäiseltä koulutukseltaan keskuspuolustaja ja Giorgio Chiellini on taas ihan tunnetustikin keskuspuolustaja ja aina kun vaspana pelaa, niin totta kai hän muuttuu Roberto Carlosiksi aina-mataline kaukolaukauksineen... Joten mitenkään kovin hyökkäävistä laitapakeista ei ole kyse. Prandellin 4-1-3-1-1 saattaa olla nimenomaan vain Englanti-ottelua varten. Italia tulee selvästi hallitsemaan ottelu keskustassa, sillä miesylivoimakin löytyy (Italian viisi vastaan Englannin kolme). Päätarkoitus tässä muodostelmassa kuitenkin piilee tuossa keskikenttäkolmikossa. Englanti on tehnyt hyvin selväksi, että he aikovat toisella keskikenttäpelaajallaan ottaa suoraan Pirlosta kiinni. Mutta kuinka ollakaan: Pirlo ei tule pelaamaan registana eli omimmalla paikallaan keskikentän pohjalla, vaan hyvin epänormaalisti hieman ylempänä keskikenttätriossa Verrattin ja Marchision kanssa. Pirlon tarkkaa vartiointia vaikeuttaa se, että Pirlo ei jää siihen keskelle omalle paikalleen, vaan Verratti ja Marchisio vaihtavat Pirlon kanssa jatkuvasti paikkoja keskenään, joka pitää Englannin hyppysissään. Italian puolustuksen johtohahmo Andrea Barzagli sanoi, että Italia aikoo suosia nimenomaan maata pitkin pelaamista, sillä Englanti on hyvin vahva joukkue ilmassa ja siksi esim. keskitykset kielisivät vain epätoivosta ja keinojen puutteesta. Tuo pallollisesti vahva viiden miehen keskikenttä juuri erityisesti tukee ajatusta maata pitkin pelaamisesta. Kymppipaikalle laitetaan Candreva, jonka on määrä tukea Balotellia hyökkäyksissä. Mutta Candreva on paljon muutakin kuin vain Baloa tukeva pelaaja, sillä hän osaa myös itsekin tarvittaessa ratkaista otteluita, joka saattaa mahdollisesti yllättää Englannin. Ja koska Candreva pystyy myös pelaamaan alempanan keskikentällä, hän saattaa vaihtaa myös Pirlon, Verrattin ja Marchision kanssa paikkoja, joka lisää Italian ennalta-arvaamattomuutta. Edes itse en tiedä aivan tarkalleen mitä odottaa, mutta itse toivon yllätystä ja 2-0:aa. Edelliset ottelut vuonna 2014 5.3. Espanja 0-1 (vieras) / ystävyysottelu 31.5. Irlanti 0-0 (neutraali) / ystävyysottelu 4.6. Luxemburg 1-1 (koti) / ystävyysottelu 8.6. Fluminense 5-3 (v) / ystävyysottelu Tehdyt maalit: 6 (1,5 per ottelu) Päästetyt maalit: 5 (1,25 per ottelu) Maaliero: +1 Englanti Sijoitus FIFA-rankingissa: 10. Valmentaja: Roy Hodgson (toukokuusta 2012 lähtien) Kapteeni ja varakapteeni: 4 Steven Gerrard (Liverpool) ja 8 Frank Lampard (Chelsea) Hodgsonin lehdistötilaisuuden pääkohdat Joukkue Welbeck ja Ox-Chamberlain saattavat kuntoutua avauskuntoon, tai sitten ei. Mahdollinen avaus Hart Johnson - Cahill - Jagielka - Baines Sterling - Wilshere - Gerrard - Lallana Rooney Sturridge Englannin voi nähdä myös 4-2-3-1 muodossa, mutta itse näen sen 4-4-1-1:nä, koska bussin Hodari on pysäköimässä suurella todennäköisyydellä. Itsellä ei oikein ole käsitystä Hodgsonin suosikkimiehistä, mutta kapteenina Stevie on kuitenkin varma valinta avaukseen. Itse laittaisin hänen parikseen Wilsheren, mutta ilmeisesti Lampsin tai Hendon avauspaikasta ei tulisi olla yllättynyt. Sterling on kuulemma puskemassa itseään avaukseen. Adam Lallanasta olen kuullut hyviä juttuja Twitterissä. Mutta olen aika varma Rooneyn ja Sturridgen avauspaikoista. Korjatkaa vain te asiantuntevammat, jos meni jotakin väärin... Edelliset ottelut 5.3. Tanska 1-0 (k) / ystävyysottelu 30.5. Peru 3-0 (k) / ystävyysottelu 4.6. Ecuador 2-2 (n) / ystävyysottelu 7.6. Honduras 0-0 (n) / ystävyysottelu Tehdyt maalit: 6 (1,5 per ottelu) Päästetyt maalit: 2 (0,5 per ottelu) Maaliero: +4
  20. Huhuja (AC Milan)

    Alex on hyvä hankinta, hyviä keskuspakkeja kyllä tarvitaan tähän joukkueeseen. Se on nyt vihdoin virallista, Seedorf on saanut potkut ja Inzaghi on nimitetty hänen tilalleen. Tässä Milanin lyhyt tiedote asiasta: Tiedote on aika kylmä Seedorfia kohtaan, sillä häntä ei edes kiitetty hänen panoksestaan ja yrityksestään, toisin kuin Allegrin kohdalla. Pitää alkaa työstämään uutta kausitopikkia nyt kun epätietoisuutta uudesta valmentajasta ei enää ole. Gazzettan mukaan Inzaghi tienaa nyt 700 000 vuodessa ja Seedorfille ei yllätys yllätys, makseta 10 miljoonan erorahaa suoraan käteen, koska miten Milanilla olisi sellaiseen varaa? Mutta eihän Seedorf siinä mitään menetä, sillä Milan jatkaa palkanmaksua Seedorfille hänen sopimuksensa loppuun 2016. Eli hollantilainen saa 200 000 euroa kuussa kahden seuraavan vuoden ajan pelkästä lomailusta. Not bad. Seedorf ei toki voi nyt kahteen vuoteen valmentaa muualla (tai hänen ei kannata, sillä siinä tapauksessa Milan voi lopettaa palkanmaksun), mutta olen varma että hänelle löytyy halukkaita jonoksi asti. Ciao Clarence... Nyt Milanilla kolme valmentajaa viimeisen kuuden kuukauden aikana: Allegri, Seedorf ja Inzaghi. Viimeksi tämä tapahtui vuonna 2001 Cesare Maldinin, Fatih Terimin ja Ancelottin kanssa. Ja nytkö yritetään sitä vanhaa temppua kun se silloin 13 vuottakin sitten toimi viimeisen kohdalla aika kiitettävästi, elikkäs kolmas kerta toden sanoo? Luin Twitteristä, että Silvio on vihdoin valmis avaamaan lompakkoaan nyt kun Inzaghi on valittu valmentajaksi. Tämän suhteen olen kuitenkin pessimistinen, mutta Silviolla olisi nyt korkea aika todistaa pelkoni vääriksi. FIFA-agentti Ernesto Bronzetti, joka avustaa Milania joissakin siirroissa neuvottelijana, matkustaa tänään Espanjaan keskustelemaan Valencian johtohenkilöiden kanssa Ramin ostamisesta. De Sciglio Azzurrin paidassa eilisessä Fluminense-ystävyysottelussa Real Madridin kerrotaan painostavan Milania Casemiron ja De Sciglion väliseen vaihtokauppaan. Esteeksi kerrotaan Inzaghin haluttomuus hankkia Casemiroa, jota hänen kerrotaan kuvailevan liian samanlaiseksi de Jongin kanssa. Ehdoton ei De Sciglion myymiselle missään muodossa. Benfican ensimmäinen (3 miljoonaa + 2 miltsin bonukset) tarjous Cristantesta hylättiin ja Benfica ei ole vielä tehnyt toista tarjousta. Nyt Schalken kerrotaan myös tarkkailevan Cristantea. Luin eilen, että Milan harkitsee Cristanten myyntiä 5 miljoonan hintaan, jotta varoja saadaan kerättyä Ramin ostoa varten. Huoh... Ciao Ricky? Viimeiseksi Kakán jatkuvasti voimistuvat huhut hänen lähdöstään. Paluu São Pauloon on myös mahdollinen, mutta myös amerikkalaisseura Orlando City on toinen mahdollinen määränpää. São Paulon puheenjohtajakin on myöntänyt kiinnostuksensa Kakáa kohtaan ja luin Twitteristä, että Kaká ja hänen vaimonsa osti toukokuussa talon juuri sattumalta São Paulosta, joka vain voimistaa näitä huhuja. Milanin kerrotaan olevan valmis hänen lähtöönsä, joka tarkoittaisi onneksi Taarabtin ostoa pysyvästi, sillä vielä vähän aika sitten kerrottiin, ettei Milan aio sittenkään hankkia häntä pysyvästi kun QPR ei suostu myymään häntä halvalla. Omasta mielestäni Kaká oli surullista katseltavaa kevätkaudella ja ei voi olla sattumaa, että isähahmo Ancelotti päästi hänet menemään ilmaiseksi Milaniin. Ancelotti tuskin olisi päästänyt häntä menemään ellei olisi ollut vakuuttanut brassin ruostumisesta. Keväällä Kaká näytti pahimmillaan epätoivoiselta ja ainoastaan Chievo-ottelu oli ainoa väläys menneisyydestä. Ei olisi mielestäni väärin sanoa, että Kakán ympärille ei kannattaisi joukkuetta rakentaa. Ehkä Allegri oli sittenkin oikeassa siitä, että Kaká voisi nyt soveltua paremmin registaksi. Itse antaisin Kakán mennä, jos hän haluaa ja jos hän on itsekin todennut, ettei hänellä enää ole annettavaa Milanille. En ikinä tule unohtamaan häntä. Surullista, että hän lähtee rakastamastaan joukkueesta näin, mutta ehkä näin on hänelle parasta. Kaká pääsisi vihdoin oikeasti nauttimaan pelaamisesta, joka ei tässä Milanissa onnistu. EDIT: Milan on ostanut tänään Polin täysin itselleen Sampdoriasta ja Samp saa vaihdossa kokonaisosuuden Bartosz Salamonista. Hyvä homma, mutta itsestään selväähän Polin 100% hankkiminen piti olla muutenkin.
  21. Azzurri

    Hullu kahdeksanmaalinen peli nähtiin, mutta onneksi Italia teki kaksi enemmän kuin brassijoukkue tässä vihoviimeisessä valmistujaismatsissa ennen MM-kisojen alkua. Uskomaton Ciro Immobile oli Italian jokaisessa maalissa mukana, sillä hän teki hattutemppunsa lisäksi myös kaksi maalisyöttöä Lorenzo Insignen tuplaan. 4-3-3 kokeilu oli mielestäni positiivinen, mutta Marco Parolo oli selvästi heikoin lenkki tässä yksitoistikossa. 66. minuutilla vaihdettiin Prandellin ideoimaan 4-1-3-1-1 muotoon ja koska tämä oli epävirallinen ystävyysottelu, vaihtoja sai tehdä enemmänkin kuin kuusi, joten kentälle tulivat Antonio Mirante, Mattia De Sciglio, Andrea Barzagli, Leonardo Bonucci, Daniele De Rossi, Claudio Marchisio, Andrea Pirlo, Antonio Cassano sekä Mario Balotelli. Tätä viiden keskikenttää kokeiltiin jo Luxemburg-ottelussa ja ei vieläkään aivan vakuuttanut. Mutta tasapainoiselta se vaikuttaa ja keskiosa pysyy tiiviinä. Keskikentän laitapelaajat auttavat laitapuolustajia puolustustilanteissa ja Pirlo jää keskelle De Rossin vierelle, Cassanon myös osallistuessa puolustustehtäviin tippuessa alemmaksi. Ryhmitys on hyvin outo, mutta ennalta-arvaamattomuus on mielestäni parempi kuin se, että avaukset sekä muodostelman voisi arvata tuosta vain. Toki rajansa silläkin, mutta itse uskon vankasti siihen, että Prandelli on tehtäviensä tasalla. Sitten vain odotellaan lauantaita...
  22. Azzurri

    Avauskokoonpanot illan Fluminense -otteluun Perin Abate - Paletta - Ranocchia - Darmian Aquilani - Motta - Parolo Cerci - Immobile - Insigne Walter Gustavo - Chiquinho - Jean Conca - Diguinho Fabricio - Gum - Carlinhos - Bruno Felipe FORZA AZZURRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. 7-5 päättyi Milanin hyväksi. Milanin puolella tietysti olin, vaikka synnyinkaupunkini parahimman joukkueen fani satun myös olemaan. Tietysti hieman jäi harmittamaan ettei Maldini, Baresi, Sheva tai Costacurta olleet kentällä, mutta kyllä Di Canio sekä Vieri tarjosivat viihdykettä. Joukkueet olivat fyysisesti melko tasaiset (= yhtä hitaita, läskejä tms.), mutta Milan oli melko selvästi parempi taitotasoltaan ja se näkyi pitkinä hallintajaksoina, jolloin HJK ei päässyt lainkaan palloon kiinni kun Milan pyöritti. Lisäksi oli aika hauska nähdä Dida hyökkääjänä, vaikka hän turhautuneelta näyttikin siellä kärjessä koska hänen tekniikkansa ei kauheasti antanut apuja ylhäällä pelaamiseen ja juokseminenkaan ei taida ikinä oikein hänen hommansa ollut. Onneksi sai lopussa edes maalisyötön Ibrahim Ban maaliin. Jos kiinnostaa, niin Kannelmäen Kauppakeskus Kaaressa olisi huomenna klo 11 mahdollisuus käydä tapaamassa Milan Glorien joukkuetta. Kuulin katsomosta, että Baresilla oli ehkä joku loukkaantuminen ja siksi istui tänään vain penkillä, mutta ei hätää - hän on silti mukana ja taitaa tulla myös huomisen nimmaritilaisuuteen. Hänen, Vierin, Di Canion, Cudicinin, Ibou Ban ja Didan nimmarit itseäni lähinnä kiinnostaisivat. EDIT: Pari epätarkkaa kuvaa: "Bobo" Vierin toisen maalin jälkeen. Hyökkääjä Nélson Dida... Kuvassa myös kymppipaitaa kantanut Paolo Di Canio Päätösvihellyksen jälkeen
  24. Saatan olla väärässä, mutta katsoin tuossa aamulla Fondazione Milanin italiankielisiltä sivuilta, että myös Christian Vieri, Stefano Nava ja jopa Dida olisi tulossa. 40-vuotiaan Didan tuloa kuitenkin hieman epäilen, sillä hän on vieläkin aktiivipelaaja Brasilian liigan Internacionalissa ja vieläpä hyvin on torjunutkin. Viime kaudella Cruzeirossa hän torjui Paton pilkun.
  25. Milan 2013-14

    Kesällä sopimuksensa ummetessa lähtevä Amelia antoi aika mielenkiintoisen haastattelun. (anteeksi one-linerista...)
×