Jump to content

MrEskola

Members
  • Content count

    1,371
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MrEskola


  1. 32 minuuttia sitten, Golden Age Milanista kirjoitti:

    Itse näen suurimpana Milanin suurimpana ongelmana hyökkäyspelin rakenteen, tai oikeastaan sen puutteen. Jotenkin Gattusolla tuntuu olevan semmoinen peri-italialainen asenne, että tehkää jotain siellä hyökkäyksessä sitten, kun saadaan pallo. Tämä ei vaan nykyjalkapallossa riitä. 

    Tämä näkyi juurikin Higuanin epäonnistumisena esimerkiksi. En pitänyt ihmeenä, että Higsu pääsi heti maalin makuun Chelseassa, jossa on Sarri valmentajana. Milanissa Higsu haahuili ties missä, kun halusi palloa.  Myös Calhanglun heikko kausi on toinen indikaattori tästä.

    Gattuso on varmasti muuten mukava veikko ja ihan toisen tason jannu kuin esim. Inzaghi. Kannattaa silti näissä vertailuissa ottaa huomioon, että nyky-Milanissa on varmaan paras materiaali sitten Allegrin ajan alun. 

    No tämä. Puolustuspelin ja joukkueen organisoimisen italokoutsit yleensä tunteekin paremmin kuin kukaan muu, mutta hyökkäyspelaamisesta puuttuu sitten se näkemys. Mikäli tulemme siihen pisteeseen, että valmentajaa tulee vaihtaa, niin toivottavasti ei taas italialainen, vaan sellainen joka ottaisi parhaan irti näistä Çalhanoğluista ja Susoista. Ellei toki hänen nimensä ole vaikkapa Di Francesco, Sarri tai miksei nyt sitten Gasperini.

    On totta, että Higuaín kärsi hyökkäyspelin köyhyydestä. En tosin pidä kahta maalia sarjajumbo Huddersfieldiä vastaan kotona minään saavutuksena. Itse uskon, että Çalhanoğlun heikkoon kauteen on varmasti vaikuttanut paljolti lähinnä se, että kun Bonaventura loukkaantui, niin keskikentältä katosi luovuus about täysin ja vasta Lucasin tulo on korjannut tilannetta. Vaikka materiaali on ehkä sitten paras sitten Allegrin aikojen, niin kyllä nykyjoukkueesta silti sitä syvyyttä puuttuu moneltakin pelipaikalta. Paquetán loukkaantuessa olisimme varmasti pulassa ja vasemmaksi laituriksi ei ole ketään varsinaista tähteä. Huoh, miksi El Shaarawy mentiin myymään...

    Toki ei ole varmasti reilua vertailla eri valmentajia, jos materiaali ei ole läheskään samanveroinen. Mutta kyllä valmentajat pelityyleineen ja taktisine valintoineen vaikuttavat aika paljon siihen kuinka paljon saa joukkueesta irti. Uskon, ettei Inzaghi todellakaan saanut joukkueestaan parasta irti, paitsi ehkä Ménezistä piiloysinä. Mihajlović sai potkut vissiin enemmänkin pelityylinsä (ei miellyttänyt Silvion silmää), kuin tuloksien vuoksi. Inzaghi kyllä jännä keissi koutsina, kun oli niin kliininen viimeistelijä pelaajana, mutta hänen valmentamat joukkueet (Serie A:ssa) ovat olleet kyllä jotakin ihan muuta maalienteossa ja siinä ei toki auta myöskään järkyttävän heikko sekä ideaton hyökkäyspeli. Ehkä hieman ironista, että kuten Milanissa, Bolognassa hänet korvasi juuri Siniša. Serbin ensimmäinen ottelu Bolognassa päättyikin 0-1 vierasvoittoon Merdasta (ensimmäinen voitto sitten viime syyskuun).


  2. Borini vain valitettavasti on niin järkyttävän huono laiturina, siis toki hyökkäyssuuntaan, etten silti häntä avariin laittaisi. Mieluummin Samun, vaikka onkin parempi toki oikealla. Toki tulos olisi näillä kaikilla jotakuinkin sama. Hakan on parantanut viime peleissä ja en voi muuta toivoa, että palaisi viime kevään vireeseen, koska siihen pitäisi turkkilaisen kyvyt riittää. Uskon edelleen, että tarvitsee vain itseluottamuksensa kuntoon, sillä yhteispeli Paquetán kanssa vaikuttaa lupaavalta. Korvaaja lienee kuitenkin jo tulossa, vahinko vain ettei Saint-Maximin ehtinyt tammikuussa vahvuuteen. Allan olisi tullessaan varmasti välittömästi joukkueen nopein pelaaja ja sitä nopeutta kyllä kaivataan erityisesti, kun vastahyökkäykset kuuluvat nykyiseen pelityyliin melko vahvasti. Sellaista nopeutta ei ole nähty San Sirolla sitten Deulofeun.

    Toki yksi vaihtoehto olisi Strinićin palatessa peluuttaa Laxaltia (buon compleanno) vain laidalla, joka ainakin tarjoaisi suoraviivaisen vaihtoehdon vasemmalle ja Borinin tavoin täyden työpanoksen. Saattaa olla myös nykyjoukkueen nopein pelaaja, vaikkei se nyt vaadikaan niin paljon.


  3. En viitsinyt kommentoida Roma-matsia heti tämän jälkeen, sillä päällimmäisenä fiiliksenä oli vitutus ja lisäksi piti säästellä höyryjä, jotta Super Bowlin edes jaksaisi katsella. SB:n tuloskaan ei ollut toivottu, jolloin urheilu olikin paskaa. Joten nyt vasta kommentoin.

    Noh, edelleen hiukan kyllä vituttaa. Dumari oli suoraan sanottuna paska ja linjaltaan vähintäänkin hiukan erikoinen. Suunsoitosta sai kaikki kortin paitsi kapteenit, vaikka aihetta valitukseen olisikin ollut. Romalle olisi myös mielestäni kuulunut antaa vähintäänkin yksi punainen kortti ja se olisi kuulunut eniten Manolasille, ja mahdollisesti myös Zaniololle (ennen ensimmäisen puoliajan loppua taklattuaan aika typerästi takaapäin). Juuri näissä tilanteissa, kun varoitetut pelaajat pelasivat holtittomasti, Fabio Maresca katsoi niitä vain läpi sormien. Selostaja spekuloi, että ehkä Maresca ei halunnut itselleen mainetta ulosajoherkäksi dumariksi, sillä kolmessa edellisessä ottelussaan oli näyttänyt punaista. Suso vaikutti aika puolikuntoiselta sunnuntaina, mutta mielestäni melko selvä pilkku jäi viheltämättä. Tässä kyseenalaisessa tilanteessa Kolarov rymisteli Suson läpi eikä ollut lähelläkään palloa. Ehkä dumari katsoi, että Suso kaatui liian helposti, mutta en silti näe mitään syytä miksi Maresca ei edes käynyt tarkistamassa tilannetta videolta. Sain Marescasta aika ylimielisen kuvan, kun ei ilmeisesti kestänyt ollenkaan pelaajien valitusta ja ei käynyt kertaakaan edes katsomassa mitään tilannetta VAR:in avulla. Ehkä Maresca vain sitten näki paremmin kuin me...

    Peli ei ollut mitenkään huikeaa meiltä, mutta mielestäni taktiikka oli silti oikein valittu ja puolustus toimi pääosin, lukuun ottamatta Musacchion sekoilua toisen puoliajan alkuun. Pidimme myös palloa hyvin (55% pallonhallinta), joka ei ole mitenkään helppo tehtävä Olimpicolla korkealta prässäävää Romaa vastaan. Tässäkin Paquetá kyllä auttaa huomattavasti, sillä brassi ei ikinä hätäile pallon kanssa ja yrittää aina edistää peliä. Ei pelkästään nuo näyttävät kikat, mutta muutenkin hänessä tuntuu yhdistyvän aika monta pelaajatyyppiä yhteen ja on nyt se kaivattu keskikentän kapellimestari, joka rytmittää meidän peliä. Tuntuu pelillään tekevän jokaisesta ympärillään, mutta erityisesti Çalhanoğlusta paremman. On myös yllättänyt taktisella kypsyydellään ja kurinalaisuudellaan puolustussuuntaan, joka on positiivista.

    En oikeastaan missään vaiheessa ole nähnyt, että Gattuso olisi ns. menettämässä pukukoppia jne. Vaikka Rino onkin varmasti kova suustaan, taitaa hänellä silti olla lämpimämpikin puoli, kun Milanin nuoret pelaajat silti hänen tyylistään tuntuvat tykkäävän. Esim. Baka antoi Rinolle aika vuolaasti kehuja tuoreessa haastattelussaan. Itse olen verrannut Gattusoa lähinnä Conteen ja Mihajlovićiin, joiden kanssa hänellä on selvästi yhtäläisyyksiä mutta taitaa olla silti Sinišaa ja Antoniota vähemmän ankarampi ja on kärsivällisempi pelaajien kanssa. Contelle ja Mihajlovićille saattaa riittää esimerkiksi vain yksi huono suoritus heittää koirankoppiin (Eljero Elia, Suso), mutta erityisesti jos pelaajatyyppi ei heitä miellytä. Mister Pippo Inzaghia en pitänyt pelaajana varsinaisesti äänekkäänä johtajatyyppinä, toisin kuin vaikkapa Gattusoa ja tuntuu kärsivän auktoriteetin puutteesta valmentajana, vaikkakin Inzaghin isoin ongelma lienee taktinen tietämyksen puute ja pelityyli sen lisäksi aivan skeidaa.

    Itse lähinnä hyvin alkaneen vuoden 2019 vuoksi olen kyllä valmis antamaan Rinolle aikaa vähintäänkin kesään saakka, mutta näitä tasureita täytyy alkaa kääntää voitoiksi pikku hiljaa. Milanilla on kuitenkin vielä hyvät mahdollisuudet hyvällä loppukaudella sijoittua kolmanneksi Interin ohi, joka on hävinnyt kaksi edellistä otteluaan ja on tällä hetkellä neljän pisteen päässä. Milan on hävinnyt kolmanneksi vähiten otteluita (4), mutta toisaalta tasapelejä on kertynyt jo 9. Päästetyissä maaleissa (21) vastaamme sarjasijoitustamme, mutta tehtyjen maalien määrässä sijoitumme vasta 10:nneksi (29). Milanin puolustus on viime aikoina parantanut selvästi ja Donnarumman palaamista omalle tasolleen ei voi korostaa liikaa. Jos verrataan esim. Romaan, joka on pahasti alisuorittanut tällä kaudella niin on helppo huomata, mistä kiikastaa. Puolustus heillä on muuten pysynyt lähes samana, mutta maalivahdin vaihtaminen ehkä sarjan parhaasta (Alisson) mahdollisesti sarjan huonoimpaan (Robin Olsen) näkyy kyllä selvästi ja on myös iso syy miksi Romalla on jo nyt yhtä monta tasapeliä (8) kuin viime kauden päätteeksi. Lisäksi Roma on päästänyt jo enemmän maaleja kuin viime kaudella (30 vs 28), vaikka hyökkäys on edelleen sarjan parhaimmistoa (41 tehtyä maalia). Donnarummaa on varmasti auttanut tällä kaudella yksinkertaisesti se, että on jälleen päässyt keskittymään vain siihen missä on parhaimmillaan, eli pelaamiseen ja itseluottamuksen kohotessa sekä lisääntyvien nollapelien ansiosta on vihdoin esittänyt parastaan. Ei ole epäselvyyttä, kuka oli Roma-matsin man of the match seitsemällä torjunnallaan (vihje: se ei ollut Olsen).

    Nykyvireen pohjalta uskon, että ensi sunnuntaina tulee voitto Cagliarista kotona, mutta sitä seuraava matsi onkin vaikea Atalanta away. Mikäli Atalanta selviytyy Coppan finaaliin, niin tässä olisi ensimmäinen ns. kenraaliharjoitus sitä varten. Derbyyn (17.3.) saakka Milanin ohjelma on kuitenkin verrattain helppo, tosin Empoli- sekä Sassuolo -matsien välissä oleva Coppan välierän ensimmäinen osaottelu pelataan Laziota vastaan 26.2., joka ainakin pitää Milanin varpaillaan toivottavasti derbyyn saakka. Liikaa helppoja pelejä ei kuitenkaan toivo, jotta olisimme sitten valmiina suurimpia vastuksia vastaan, vaikka syksyllä ne 'helpot pelit' teimme itsellemme varsin vaikeiksi monen viime kauden tapaan. Milan tarvitsee kuitenkin nyt voittoputken tässä vaiheessa, jos mielimme tosissamme kolmanneksi.


  4. 6 tuntia sitten, Golden Age Milanista kirjoitti:

    Bonuccin hankinta oli muistaakseni semmoinen jokeriveto, jota F&M -kaksikon ei pitänyt alunperin hankkia, mutta kun tuli mahdollisuus, niin se käytettiin. Itse oli silloin sitä hankintaa kohtaa hiukan kriittinen, että kuinkakohan se Bonuccin askel taittuu sopimuksen lopussa. No eipä tullut sitä ongelmaa..:) Bonuccin kausi jätti Milanissa kyllä sanottavaa, mutta toisaalta Bonucci toi joukueeseen kokemusta ja johtajuutta, mita tuo palkkasoturilauma silloin tarvitsi. Aiheesta hiukan sivuun, niin Bonuccin kausi ei ole tuntunut menevän Juvessakaan entiseen malliin.

    Tuo Kalinicin hankinta taisi olla Montellan tahto. Eli kyllä siellä hankinnoissa kunneltiin valmentajaakin. Sinällään oli ihan perusteltua hankkia yksi kärkipelaaja silloin. Milestäni, jos joukkue pelaa europelejä, niin kärkiä on oltava loukkaantumisten, pelikieltojen ja rotaation takia 3-4 riippuen taktiikasta. Kannattaa muistaa, että silloin Cutrone vasta tuli hiukan puskista. Tämä kevät kyllä pärjätään 2 kärjellä, mutta jos ja kun Milan pelaa ensikaudella europelejä, niin näkisin mielläni Silvan paluun tai sitten jonkun hankinnan.

    Mutta vielä noihin hankintoihin, niin todellakin jälkiviisaus on sitä parasta viisautta. F&M -kaksikolla oli epäkiitollinen tehtävä rakentaa koko joukue uusiksi. Nykyjohdolla on helpompaa, kun voi etsiä täsmävahvistuksia.

    Johtajuuden puolesta Bonucci oli toki hyvä hankinta. Olisihan se nyt järkyttävää, jos Montolivo olisi vieläkin meidän capitano. Bonucci pelasi mielestäni omalla tasollaan keväällä, kun yhteistyö Romagnolin kanssa alkoi toimia. Mutta en ole kyllä ikinä antamassa 'kapteeni' Bonuccille anteeksi sitä, että jatkaminen vissiin riippui täysin pokaalien määrästä. Varsin iso ego tuntuu olevan miehellä, vaikka toki ei ole ollut ensimmäinen jolla mennyt sukset ristiin Allegrin kanssa. Muutenkin en tiedä kyllä, että oliko Bonuccin kapteeniksi nimeämisessä oikein mitään perusteita, erityisesti kun tuli uutena joukkueeseen (erityisesti Italiassa, joukkueessa eniten aikaa olleet yleensä saavat kunnian pitää sitä nauhaa). Tuntui suoritustason perusteella lähteneen siksi (mutu) hieman takki auki -asenteella liikkeelle ja puolustuksen johtajuudesta ei ollut tietoakaan syyskaudella.

    Noh, okei. Vissiin Fassone-Mirabelli ottivat mallia edeltäjistään ja tosiaan antoivat sitten yhden (!) toivoman pelaajan. Luultavasti siis Fiorentinasta tuttu Matías Fernández edelliseltä kesältä oli myös Montellan toiveissa ja aika skeidahankinta se oli myös, mutta toisaalta vain halpa laina. Tune Kalinić-siirrossa sama kuin Allegrin saadessa lempipoikansa Matrin vuonna 2013. Toki jälkikäteen ajateltuna, jos kaikki Montellan omat hankinnat olisivat olleet tätä luokkaa, niin millainen paskaluoma meillä nyt olisikaan... Ehkä ei siis ihme, ettei Montella ole lyhyen Sevilla-visiittinsä jälkeen löytänyt enää duunia, mutta saattaa olla että Sevilla vielä toimii palkanmaksajana.

    Lapadulan olisin mielelläni pitänyt joukkueessa jos korvaajaksi haalittiin Kalinićia, vaikka Genoassa onkin mennyt sitten huonommin. Hankimme myös Borinin, jonka omimman paikan kyllä näen edelleen ihan kärkenä. Itse kyllä näin Cutronen tuossa vaiheessa kyllä jo ihan osana ykkösjoukkuetta, kun oli avarissa pelannut kesän europelejäkin ja lisäksi oli avarissa sarja-avauksessa Crotonea vastaan, jolloin teki maalin. Joten meillä oli siinä vaiheessa jo kolme hyökkääjää ja pelasimme pääasiassa 4-3-3 systeemillä, ennen Montellan aivopierua alkaa ajaa sisään kolmen puolustajan systeemiä kauden jo alettua. Kaksi päivää myöhemmin Kalinićin hankinta virallistettiin ja oikeastaan samaa pelaajatyyppiä edustanut, mutta vielä kalliimmalla hankittu Silva jäi pian vain penkkiveikon rooliin. Toivon, että Silvalla olisi vielä tulevaisuus Milanissa, mutta en näe sitä erityisen todennäköisenä, sillä Sevillalla on osto-optio portugalilaiseen ja Gattusolla ei taida olla myöskään luottoa, vaikka toki Kalinić on jo onneksi poistunut tieltä. Ja Portugalin majussa avauspaikasta taisteleva Silva varmasti haluaa joukkueeseen, jossa hän saa pelata avauksessa ja täällä sitä ei luultavammin ole tarjolla hetkeen. Voisiko joku muuten kysyä, että mitä Simeone näki kiukuttelevassa Kalinićissa niin hienoa, että oikeasti erehtyi 15 miljoonaa häneen tuhlaamaan? Kiitos toki El Cholo...

    Tosin nykyjohdolla on myös vaikeuksia niitä täsmähankintoja tehdä, kun FFP selvästi rajoittaa Milanin ostovoimaa ja siitä taas voidaan kiittää Fassonen ja Mirabellin aikakautta. Nähtävästi Milan ei olekaan nyt ostamassa ketään, kun kaikki potentiaaliset wingerit taitaa olla joko liian kalliita tai ei vain myynnissä.


  5. On 30.1.2019 at 08.52, pake kirjoitti:

    Juu, ihan kohtuullinen matsi Piatekilta ja Bakayokolta. :D  Ensimmäisellä puoliajalla ihmettelin pariinkin otteeseen upeita hyökkäyskuvioita, joissa pallo liikkui nopeasti ja tarkasti pelaajalta toiselle ja pelaajien liikkeet olivat hyviä. Sitten tajusin mistä tämä täydellinen muodonmuutos johtui: Calhanoglu oli penkillä. Nyt kentällä olleista vain Kessie roiski palloa lukemattomia kertoja sivurajasta yli muiden pelaajien syöttöjen napsahtaessa kohtuu hyvin omille. Myös Suson puuttuminen näkyi mielestäni positiivisessa mielessä ajoittain. Milanilla kun oli nyt muitakin ideoita hyökkäyksiin kuin antaa pallo Susolle ja odottaa hänen laukausta tai keskitystä. Vaihtoehtoja oli siis enemmän ja niitä myös käytetttiin.

    Itse olen kyllä hiukan eri mieltä Çalhanoğlusta. Mielestäni turkkilainen on hyötynyt selvästi Paquetán tulosta ja pelaavat hyvin yhteen. Hakan on kyllä selvästi kaivannut jotakin tämän kaltaista pelaajatyyppiä vierelleen sen jälkeen, kun Bonaventura loukkaantui ja siinäkin osasyy minkä takia tehot ovat jääneet tällä kaudella erittäin vaisuiksi. Napoli-voitossa Çalhanoğlu Borinin tilalle oli mielestäni täysin oikea vaihto, sillä saatiin tilalle pelaaja, joka pystyy pitämään palloa paremmin hallussaan ja samalla näin myös hieman antoi happea muulle joukkueelle silloin, kun Milanilla pallonhallinta. Çalhanoğlun parantuneista otteista huolimatta toivon kyllä silti, että Milan vielä hankkisi jonkun Yannick Carrascon tai Gerard Deulofeun kaltaisen oikeasti laadukkaan ja juoksuvoimaisen (jonka nimi ei ole Fabio Borini...) oikeajalkaisen laiturin vasemmalle. Se olisi mielestäni se puuttuva palanen ja lisäisi joukkueen hyökkäyspelotetta ja ennalta-arvattomuutta selvästi, kun olisi neljä uhkaa pysäytettävänä (Piątek, Suso, Deulofeu/Carrasco ja Paquetá). Milan on kärsinyt liian pitkään yksinkertaisesti siitä, kun viime kaudella, mutta erityisesti viime syksynä vastustajille riitti, että kun pysäyttää Suson niin pysäyttää koko Milanin raiteilleen ja se näkyi tuloksissa.

    22 tuntia sitten, Golden Age Milanista kirjoitti:

    Samoilla linjoilla ollaan täälläkin. Eskolan kanssa olen vain eri mieltä, että Fassone ja Mirabelli olisi totaalisen epäonnistunut hankinnoissa. Siellä oli pari floppia, mutta kun hankkii 10 ukkoa ja rakentaa koko joukkueen rungon uusiksi, niin siinä käy väkisinkin. Sitten, kun taas katsoo Maldini/Leonardo osaston touhuja, niin viime kesän hankinnat oli 1 huippuhaku (Bakayoko), 1 kohtuuhyvä (Samu), 1 rotaatio (Laxalt) ja 1 floppi (Ihmepoika). Tammikuun 2 hankintaa on ollut kyllä hyviä vähillä näytöillä.

    Ja tuosta Higuanista, niin olen samaa mieltä, että se Juve -peli rikkoi jotain argon päässä. Sinällään pidän osittain kyllä epäonnistumiseen syynä myös Gattusoa, joka ei saanut Higuanista irti sitä, mitä Serie A:ssa parhaimillaan 36 häkkiä kaudessa takonut ammattimies olisi voinut tarjota. Uskon, että tulemme näkemään ihan eri kaverin Chelsean paidassa.

    Mutta joo, sitten vielä erääseen Higuanin korvanneseen polskiin. Pidin kaverin otteista jo viikonlopun Milan-debyytissä, mutta nyt kaveri räjäytti pankin. Olen rakastunut..:heart: Minulle muuten tuli eilen mieleen Piatekista Fernando Torres. Ei se tussu-Torres, joka pelasi Chelsessa ja myöhemmin Milanissakin, vaan se Liverpool-Torres. Jotenkin se pelityyli muistuttaa loistavine juoksuineen spanskia.

    Mitä tuohon pelin tulee, niin nyt se voitto vaikuttaa ihan selvältä ja ansaitulta, mutta jos Piatek ei olisi laittanut palloa maaliin, niin voisi olla olla jutuissa ikävämpi nuotti..

    Onhan se totta, mutta mielestäni Fassonen ja Mirabellin aikana käytettiin rahaa kuuntelematta juurikaan valmentajan toiveita tai juurikaan katsomatta, minne paikoille olisi eniten tarvetta. Bonucci (42 milj.) oli mielestäni hutihankinta, koska oli melko selvää, että Bonuccilla oli mielessään vain Juvelle mutta erityisesti Allegrille 'kostaminen' ja sitten kun kävikin niin, että Milan ei osoittautunutkaan paremmaksi kuin Juve, palattiin heti takaisin. Vähän niin kuin Higuaínilla, jolla oli Milaniin tullessa vain yksi päämäärä: kostaa Juvelle. Silloin kun se epäonnistui, niin katosi motivaatio ja loppupeleissä saimme nähdä vain Higuaínin turhautumista dumareista muurahaisiin. Musacchio (18 milj.) oli tosin mielestäni erittäin hyvä hankinta ja olisi jo riittänyt Romagnolin topparipariksi viime kaudella ja siksi Bonuccin hankinta tuntui hiukan turhalta siinä vaiheessa, sillä aitoa tarvetta en hänelle nähnyt. André Silva (40 milj.) olisi mielestäni ollut hyvä hankinta, jollei hänen lisäkseen Kalinićia (25 milj.) olisi vieläkin täysin käsittämättömästä syystä hankittu. Contin (24 milj.) hankinta on pilaantunut loukkaantumisten vuoksi ja saa nähdä mikä on hänen tulevaisuus Milanissa. Biglia (20 milj.) oli pelaajatyyppinä täysin oikea hankinta, mutta mielestäni ikään nähden hänestä maksettiin turhan paljon. Ja sitten toki case Çalhanoğlu (24 milj.). Kiva toki viisastella näin jälkikäteen, mutta mielestäni tässä vuoden 2017 kesän siirtoikkunassa käytetyt 184 miljoonaa (+ Borinin, Kalinićin ja Kessién lainoista myöhemmin yht. 61 milj.) olisi voitu sijoittaa vähintäänkin järkevämmin. Uskon kuitenkin, että Gazidisin tulo CEO:ksi rauhoittaa meininkiä siirtomarkkinoilla ja jatkossa haetaan wengermäisesti nuoria hankintoja esim. muiden akatemioista, joilla hinta suhteellisen matala mutta potentiaali mahdollisesti valtava.

    En kyllä tässä vaiheessa usko, että Higuaínilla olisi ainakaan sitä 36 maalin potentiaalia enää. Jo viime kaudella Juvessa maalitahti hiipui melko dramaattisesti odotuksiin nähden, jolloin maalimääräksi jäi 23 maalia 50 ottelussa kaikissa kilpailuissa. Toki Gattusoa voi syyttää siitä, ettei saanut argentiinalaisesta parasta irti, mutta itse näkisin, että joukkueesta puuttui vain ne pelaajatyypit, jotka loisivat hänelle niitä paikkoja liukuhihnalta. Ei voi todellakaan sanoa, että Juvesta olisi niitä puuttunut, uskon vain että mies ei enää vain ole läheskään parhaimmillaan. Siirto Chelseaan kieli mielestäni vain Sarrin epätoivosta ja olin kyllä yllättynyt, että hän vielä Sarrillekin kelpasi vaikka tehokkuus on selvästi heikentynyt kolmen vuoden takaisesta. Higuaínin alku Chelseassa ei ole itseäni yllättänyt: Championship-joukkue Sheffield Wednesdaysta vastaan Higuaín laukoi kolmesti, joista yksi blokattiin ja kaksi menivät ohi. Bournemouthia vastaan Higuaín ei myöskään osunut. Uskon toki, että varmaan Giroudia parempi hyökkääjä argosta vielä löytyy, mutta niin kaukana hän on huipputasostaan, että on vaikea uskoa Valioliigassa dominointiin. Mielestäni Chelsean olisi mieluummin pitänyt hankkia vaikkapa Bournemouthin Callum Wilson, joka on jo osoittanut tasonsa Valjussa ja jonka parhaat vuodet ovat käsillä juuri nyt. Higuaínilla ne ovat taas menneet ja argentiinalaisella riittää vielä sopeutumista englantilaiseen fudikseen.

    Itsellekin tuli Piątekista mieleen juuri huippuvuosien Torres ainakin näistä muutamista kuljetuksista, vaikka puolalainen on ehkä enemmän puhtaampi poacher joka on jokaisessa irtopallossa kiinni. Kuten Piątek itsekin sanoi, tämä on kuitenkin vasta alkua, mutta vaikea olla olematta innoissaan mahdollisesti (ja jopa todennäköisesti) Milanin parhaasta hyökkääjästä sitten Ibrahimovićin. Tätä on odotettu.

    Yllätyin kyllä eilisen tuloksista Coppassa, tosin uskoin, että Atalantalla olisi hyvät mahdollisuudet yllätykseen erityisesti kotonaan kun viime kerralla liigassa se jäi vain VAR:sta kiinni. En silti osannut ikipäivänä odottaa puhdasta 3-0 voittoa, mutta tätä on jalkapallo. Ja jos nyt ei Milan onnistu voittamaan Coppaa, niin kyllä vituttaa.


  6. Huhhu olipahan loistava eka startti Piątekilta. Gattuso onnistui tänään taktisesti melko täydellisesti eikä Napoli oikein missään vaiheessa aidosti hätyytellyt Gigion vartioimaa maalia, vaikka paine olikin erityisesti toisella puoliajalla puhtaasti Milanin päädyssä. Tähän Rino oli kuitenkin hyvin valmistautunut ja Milanilla ei tuntunut olevan missään vaiheessa oikeasti hätää. Tässä auttoi toki olennaisesti avainpelaajien loistavat suoritukset. Jälleen varmaa tekemistä puolustuslinjalta ja erityisesti Musacchio-Romagnoli -parilta. Laxalt pelasi mielestäni parhaan ottelunsa punamustissa ja Bakayokon nostaisin varmaan muuten omaksi man of the matchiksi, ellei eräs puolalainen (jonka nimi ei ole Arkadiusz Milik...) olisi ollut tänään tulessa. Bakan ja ja Piątekin lisäksi jälleen loistava ottelu Donnarummalta, joka on todella nostanut tasoaan viime aikoina. Myös Kessién nostan onnistujien joukkoon, joskin Samu oli hieman näkymättömämpi mutta painoi kuitenkin ihailtavasti duunia puolustussuuntaan kuten myös aina Borini (toivottavasti Fabion epäonnistunut laukaus ei rikkonut paikkoja...). Yksilösuorituksia enemmän loisti tänään kuitenkin Milanin suoritus joukkueena ja kollektiivina. Tänään Milan näytti todellakin kuin valmentajaltaan ja se lupaa hyvää kevätkaudelle niin Serie A:ssa kuin myös Coppassa.

    Noh, ehkä Gattuson hyvä alku viime vuonna oli suonenveto. Joukkueessa oli silti ongelmia (ts. laadun ja syvyyden puute, syyttävä sormi näistä Mirabellia ja Fassonea kohti, vaikka Rodríguez olikin hyvä haku), jotka oikeastaan vasta nyt tammikuussa ratkaistiin ja Leonardo-Maldini hankkivat kaksi laadukasta nuorta pelaajaa, Lucas Paquetán sekä Krzysztof Piątekin. Paquetán tärkeyttä jo tässä vaiheessa ei voi korostaa liikaa, vaikka kasvuvaraa hänelläkin vielä on ja hänen kehityksensä vasta onkin jännittävää seurattavaa kaikille Milanisteille. Piątek sen sijaan vaikuttaa jo tässä vaiheessa olevan valmis kilpailemaan Capocannieresta (milloin viimeksi meillä?) vuosiksi eteenpäin ja jo tälläkin kaudella. Verrattaessa Higuaíniin ja tämän hintaansa, puolalainen vaikuttaa toki jo nyt erittäin hyvältä hankinnalta erityisesti ikänsä puolesta, mutta uskon miehellä olevan potentiaalia vieläkin parempaan, vaikka tämäniltaista taidonnäytettä paremmaksi on vaikea laittaa. Myös Morataan ja tämän hintaan nähden Piątek vaikuttaa järkevältä vedolta, sillä Morata on Higuaínin tavoin myös kalliimpi sekä vanhempi ja Serie A:ssa Piątek on enää vain kahden maalin päässä Moratan kahden kauden maalimäärästä Juvessa. Higuaínin maalimääriin Piątekilla on toki vielä paljon matkaa, mutta olihan se selvää, että argentiinalaisen aika Milanissa päättyi henkisesti jo ensimmäiseen Juve-kohtaamiseen, jonka jälkeen Higuaín ei todellakaan ollut enää entisensä ja siitä kärsi koko joukkue.

    Toivottavasti en jinxaa, mutta mielestäni nyt Milanilla ja Gattusolla on hyvät eväät hyvään kevätkauteen. Biglian palatessa loukkaantumisestaan keskikentälle löytyy vihdoin hyvä stuntti myös penkiltä. Contin toivon myös jossain vaiheessa murtautuvan avariin kuten myös Caldaran, mutta näiden ex-Atalanta-miesten kanssa täytyy olla ehkä vielä hiukan varovaisempi. Calabria on ollut ihan hyvä ajoittain ja potentiaalia parempaan vielä on. Tällä hetkellä emme kuitenkaan ole loukkaantumissumassa ja pärjäämme luultavasti ainakin jonkin aikaa nykyisellä miehistöllä.

    Hyvää kevättä ja...

    FORZA MILAN!!!


  7. Tosiaan vitutti Frosinone-matsin jälkeen vaan niin paljon, ettei jaksanut edes matsia kommentoida. Jos on nyt selkeästi joku nostanut tasoaan ja pitänyt Milanin peleissä mukana, niin se on Gigio Donnarumma, joka on näyttänyt nyt entistä enemmän johtajalta kentällä. Kenttäpelaajista nähdäkseni Bakayoko oli oikeastaan ainoa valopilkku viime matsissa, mutta ei hän mikään maalintekijä ole. Cutrone on tällä hetkellä aika heikossa vireessä ja tuntuu menettäneen itseluottamuksensa, jälleen missasi aika ison maalipaikan ja silloin kun niitä maalipaikkoja ei tarpeeksi luoda, niin nämä ohilaukaukset vituttavat. Higuaín missasi kyllä ehkä parikin paikkaa ja jotenkin kyllä kohta tuntuu, että argentiinalaisen huippuvuodet ovat jo takanapäin, jos tekee MM-finaalin tavoin isoja missauksia nyt myös Frosinone-matsissa. Ehkei se Morata olisi niin huono vaihtoehto, jos vieläpä Milan ns. säästäisi kuluissa espanjalaisen palkkapussin ollessa noin paria miljoonaa pienempi.

    Ylipäänsä kyllä Rinon ongelma on tuo taktinen osaamattomuus ja kyvyttömyys useimmiten tehdä niitä oikeita vaihtoja. Lisäksi Milan pelaa aivan liian hitaasti, ottaa turhan paljon kosketuksia ja peruuttelee. Vaikka formaatio onkin ollut välillä paperilla melko hyökkäävä 4-4-2, niin joukkueelta puuttuu silti usein se uskallus ja varmaankin vain se lupa pelata rohkeasti ja nopealla tempolla hyökkäyspäässä. Tämä Gattuson buildup play on aivan järkyttävää paskaa, toki oli myös jo Montellan aikana ja useiden edeltäjiensä tavoin, mutta juuri siksi onkin aika helvetin turhauttavaa, ettei näille vanhoille ongelmille vieläkään ole löytynyt pitkäaikaista korjausta. Tarvitsemme oikeasti kokeneen ja meritoituneen valmentajan, jolla myös se pelikirja olisi 2010-luvulla, joten mitään Capelloa en kaipaa takaisin. Leonardosta alkaen on liian moni rookie käynyt kokeilemassa ja oikeastaan juuri brassia lukuun ottamatta ei voi sanoa kenenkään heistä onnistuneen. Myös Mihajlović ja Montella olivat silti verrattain nuoria, joiden valmentajaurilla esimerkiksi ne pokaalit ovat tyystin jääneet puuttumaan ja en pidä sitä varsinaisesti ihmeenä. Silloin kun Sarri oli saatavilla Empolista lähdön jälkeen, Galliani valitsi Mihajlovićin, joka on eniten muistuttanut nykyistä valmentajaamme tämän edeltäjistä.

    Mutta, kuka tilalle? En usko, huolimatta ehkä Milanin kasvaneesta vetovoimasta uusien omistajien sekä Leonardon ja Maldinin paluista, että meillä olisi realistisia mahdollisuuksia palkata esimerkiksi Mourinho tai ainakaan Zidane. Edellä mainittu tunnetaan varsin hyvin siitä, ettei halua aloittaa työtä kesken kauden ja Zidane taitaa olla vain tällä hetkellä yksinkertaisesti paras saatavilla oleva valmentaja, jolla palkkapyyntö on varmasti varsin korkea. Financial Fair Play -ongelmat varmasti karkottaa ainakin nämä vaihtoehdot pois pelistä, joten mahdollisesti realistisia nimiä olisivat viimeksi Ligue 1:ssa vaikuttaneet Laurent Blanc ja Leonardo Jardim. Toki myös Wenger olisi saatavilla, mutta hän ei luultavasti olisi kovin pitkäaikainen ratkaisu ja en usko hänen välttämättä olevan tästä työstä kovin kiinnostunut. Conte olisi minusta taas liian samantyylinen koutsi Gattuson kanssa ja on tunnettu siitä, että vaatii paljon päätäntävaltaa esimerkiksi siirtomarkkinoilla ja polttaa nopeasti siltansa seurajohtoon, jonka vuoksi myöskään hän ei olisi välttämättä kovin pitkäaikainen ratkaisu. Conten samantyylisyys Rinon kanssa ei myöskään olisi välttämättä niin tervetullutta, joukkue tarvitsee nyt erilaisen valmentajan ja sellaisen, jolla on oikeasti tuntemusta hyökkäyspelaamisesta. Conten pelityyli on mielestäni liian taktinen, mekaaninen (varsin italialainen...) ja hyökkäyspeliin en odottaisi silloin kovinkaan paljon muutosta nykyiseen nähden. Jos vaihtoehtoina olisi nyt vaikka Conte ja Donadoni, niin valitsisin jälkimmäisen edellä mainitun meriiteistä huolimatta. Toki ehkä en vain pidä juuri Contesta, mutta tälläiset projektivalmentajat ei itseäni kiinnosta ja luulisin, että Mourinhon tavoin haluaa rakentaa joukkueensa rauhassa kesän aikana.

    Muita vaihtoehtoja olisi esimerkiksi alankomaalainen Phillip Cocu, joka voitti PSV:n peräsimessä mm. kolme Eredivisien mestaruutta ennen siirtymistään täksi kaudeksi Turkin Fenerbahçeen, josta hän tosin sai potkut jo lokakuussa. Coculla on kyllä vahvuuksia: hänet on erityisesti tunnettu erittäin hyvänä nuorten pelaajien kehittäjänä ja pelaa iloista, hyökkäävää jalkapalloa. Cocun ongelmana taas on tämä verrattainen kokemattomuus: lyhyt Fenerbahçe-visiitti oli vasta hänen uransa toinen päävalmentajapesti ja näin ollen kokemus ns. top-5 sarjoista puuttuu.

    Eduardo Berizzo, joka niitti mainetta Espanjassa Celtan peräsimessä, sai muutama viikko sitten potkut uudesta työpaikastaan Athletic Bilbaosta. En ole kuitenkaan kovinkaan vakuuttunut argentiinalaisen taidoista isommalla näyttämöllä, sillä 49-vuotiaan edellinen pesti Sevillassa viime vuonna päättyi myös ennenaikaisesti samoihin aikoihin, jolloin hänet korvasi kukakohan muu kuin Montella.

    Joten oikeastaan ainoina hyvinä ja realistisina vaihtoehtoina pidän Blancia ja Jardimia. Blanc on varmasti myös haluttu nimi ja ehkä Manchester United -taustansa vuoksi myös vahva vaihtoehto englantilaisseuralle. Blancin ensimmäinen valmennuspesti oli Bordeaux'ssa, jossa hän voitti toisella kaudellaan melko odottamattomasti Ligue 1:n. Ligue 1:n tasosta voi olla montaa mieltä, mutta myös PSG:ssä hän teki mielestäni hienoa työtä, vaikka joukkue olikin toki isolla rahalla rakennettu. Blancin heikkoutena varmaankin voi pitää kompasteluaan Mestarien liigassa, joka oli todennäköinen syy hänen potkuihinsa kesällä 2016. Jos otetaan myös huomioon Blancin epäonnistuminen Ranskan valmentajana EM-kisoissa 2012, niin voi todeta, ettei hän ole ehkä vahvimmillaan juuri cup-tyyppisissä kilpailuissa. Vaikka Milanin seitsemän UCL-pokaalia ovatkin tärkeitä ja osa Milanin DNA:ta, pitäisin tällä hetkellä paljon tärkeämpänä menestymistä Serie A:ssa. Liigassa on kompasteltu vain aivan liikaa viime vuosina ja nimenomaan siksi emme ole viiteen vuoteen edes pelanneet Mestarien liigaa. Ja ehkä sittenkin Conte ei olisi niin huono vaihtoehto ainakaan lyhyellä aikavälillä, sillä Serie A:ssa ja Valioliigassa hän on ne pokaalinsa nostanut muttei sitten UCL:ää.

    Jardimilla on valmennuskokemusta melko paljon, vaikka onkin vasta 44-vuotias. Tässä syynä toki pelaajauran täydellinen puute, mutta itselleni se ei ole kovin merkittävä asia valmentajaa valittaessa. Portugalilainen sai lokakuussa Monacosta potkut, mutta kuten nykyinen koutsi Thierry Henry tällä hetkellä näyttää, niin ongelmat tällä kaudella ovat olleet kyllä jossain aivan muualla kuin valmentajassa. Monacossa on ollut jo parin vuoden ajan (tai ehkä jo pidempään, jos vielä James Rodríguezin myynti lasketaan) eräänlainen tyhjennysmyynti, jonka aikana parhaita pelaajia kuten vaikkapa Mbappé ja Bakayoko, ollaan myyty eteenpäin ja toivottu, että akatemia toisi uusia mbappéita. Jardim voitti toissa kaudella Ranskan mestaruuden. Nyt Monaco majaileekin 19. sijalla Ligue 1:ssa, joten ilmeisesti Milaninkin rämpimistä huonomminkin voi mennä. Ennen Monaco-duuniaan Jardim saavutti kolmannen sijan Bragan valmentajana, Olympiakosissa oli liigan kärjessä kunnes sai oudot potkut ja Sporting CP:ssa saavutti toisen sijan ainoalla kaudellaan ennen siirtymistään ruhtinaskuntaan. Jardimin tyyliin kuuluu nuorten pelaajien kehittäminen ja hyökkäävä jalkapallo, mutta osaa olla myös esim. Cocua pragmaattisempi ja osaa myös puolustuspelin. Itse pidän Jardimia loistavana vaihtoehtona seuraavaksi valmentajaksi, sillä hän vaikuttaa luottoa saadessaan pitkäaikaiselta valmentajalta, toisin kuin esimerkiksi Mourinho tai Conte. Jardimia väläyttelee myös tämän maanmies ja superagentti Jorge Mendes tuoreessa Calciomercaton jutussa. Uskoisin Jardimin olevan ehkä helpommin saatavilla ja ehkä hiukan halvempi kuin Blanc ja vaikuttaa myös enemmän sellaiselta, joka ei olisi niin huolissaan FFP:n tuomasta epävarmuudesta kuin ranskalainen.

    Löytyykö muita potentiaalisia valmentajia, jotka olisivat vapailla markkinoilla?


  8. On 22.12.2018 at 18.32, pake kirjoitti:

    Ja nyt ollaan jo todella syvällä siinä itsessään kun väitän, että minulle tuli jopa Montolivoa ikävä pelin aikana. Ei Montykään olisi kyennyt lahjoittamaan palloa violalaisille yhtä usein kuin eräs turkkilainen teki.

    Itse en silti olisi välttämättä Montya laittanut kentälle missään tapauksessa. Miehen nopeus ei ole vuosiin riittänyt alkuunkaan, rikkoo turhan paljon ja jotenkin vissiin nuo loukkaantumiset vaikuttaneet häneen niin paljon, että kosketuskin tuntuu koventuneen, joten vaikkei syöttäisi suoraan vastustajalle niin pallonmenetyksiä kyllä tapahtuu. Vaikken olekaan Bertolaccin suurin fani, niin kyllä häntä olisi Violaa vastaan tarvittu.

    Toivottavasti kaikilla Paitsion Milanisteilla on ollut hyvät joulut ja lahjat, sillä Milan ei sitä lahjaa tarjonnut lauantaisessa ottelussaan. Tapaninpäivän ensimmäinen Serie A -ottelu siis pelataan Frosinonen vieraana klo 13.30 ja ottelu saattaa olla hyvinkin ratkaiseva Gattuson tulevaisuuden kannalta, kuten myös tulevan lauantain ja samalla vuoden viimeinen ottelu kotona SPAL:ia vastaan. Sanomattakin on selvää, että molemmat ottelut ovat pakkovoittoja Milanille, sillä Frosinone majailee tällä hetkellä toiseksi viimeisenä ja SPAL taas sijalla 16. Frosinone on tasoltaan täysin Serie B -joukkue, mutta yksi ns. tähti heiltä löytyy ja se on Joel Campbell. Costaricalainen on tosin flopannut täysin ja ei ole edes avarissa tänään. Oikeastaan mitään varsinaisesti vaarallisia pelaajia heiltä ei kyllä löydy. Joukkueella on Serie A:n heikoin hyökkäys ja puolustus (12 tehtyä maalia ja 36 päästettyä) ja 17 kierroksen jälkeen he ovat voittaneet vain yhden ottelun (SPAL vieraissa).

    Huonot uutiset ensin (niitähän ei ole ollut tarpeeksi viime aikoina...): Suso on loukkaantuneena jonkin tulehduksen vuoksi, joten ei ole kokoonpanossa. Mutta hyviäkin uutisia löytyy: Kessié ja Bakayoko palaavat pelikielloistaan ja lisäksi Musacchio tekee paluun avaukseen Zapatan paikalle. Calabria palaa omalle paikalleen toivottavasti pysyvästi ja Abate palaa penkin puolelle. 4-3-3 kokeilun flopattua Gattuso palaa tänään jälleen 4-4-2:een (kai?), joten eräs turkkilainen palaa jälleen omimmalle paikalleen vasemmalle laidalle.

    Avaukset:

    Sportiello

    Goldaniga - Ariaudo - Kranjc

    Ghiglione - Chibsah - Crisetig - Maiello - Beghetto

    Pinamonti - Ciano

     

    Cutrone - Higuaín - Castillejo

    Çalhanoğlu - Bakayoko - Kessié

    Rodríguez - Romagnoli - Musacchio - Calabria

    G. Donnarumma

     

    Frosinonen penkki: Bardi, Molinaro, Gori, Ciofani, Soddimo, Zampano, Sammarco, Brighenti, Cassata, Salamon, Campbell, Besea.

    Milanin penkki: Reina, A. Donnarumma, Abate, Conti, Laxalt, Simić, Zapata, Mauri, Montolivo, Torrasi, Halilović, Tsadjout.

    Dumari: Marco Guida (Pompei)

     

    Kuten huomaatte, niin Milanin penkiltä ei löydy tänään yhtäkään varsinaista hyökkääjää, tosin onhan Samua kärjessäkin peluutettu vaihdosta sisään tultaessa. En halua tehdä mitään veikkauksia tästä matsista, koska Milanin tuntien, usein pettyy vielä enemmän ja mahdollisesti jinxaa tuloksen, vaikka vastassa onkin suuri ja mahtava Frosinone. Jos jotakin mielenkiintoista haluaa hakea Frosinonen avarista, niin heidän oikeana laitapakkina pelaa tänään Milan-kasvatti ja nykyisin 21-vuotias Paolo Ghiglione, joka on lainalla Genoasta.

    FORZA MILAN!

    E: jooh, onhan se 4-3-3 jälleen.


  9. Jooh.... Tämä on ollut reaktioni turhan monta kertaa tällä kaudella. Jos Frosinone ja SPAL eivät molemmat kaadu, niin Rino ei kyllä ole näkemässä uuttavuotta Rossoneri-luotsina.

    Muutama sekainen ajatus matsista. Mielestäni Calabria oli aika järkyttävä valinta keskikentälle. Calabria teki myös matsin ratkaisseen virheen uudella pelipaikallaan, kun myi itsensä turhan helposti Chiesan maalissa ja antoi Chiesan laukoa vahvemmalla jalallaan kauniin maalin. Myös formaatio oli mielestäni väärä ja olisin kyllä paljon mieluummin nähnyt 4-4-2:n tässä matsissa alusta saakka ja Cutronen Higuaínin kärkiparina. Laxalt on mielestäni aivan bidone-tasoa laiturina ja hänen pitäisi pelkästään pelata omalla paikallaan vaspana, ja ei mielellään kyllä ollenkaan edes siellä. El Pipita jäi 4-3-3:ssa aivan liian yksin ja ei saanut edes yhtäkään paikkaa ja turhautumisen näki melko selvästi argentiinalaisessa. Gattuson vaihdot olivat aika paskaa ja Contin heittäminen kentälle juuri nyt oli kyllä täysin hutivalinta maalia hakiessa.

    Jos positiivisia hakee, niin mielestäni pelin parhaat olivat koko puolustuslinja, Mauri ja Suso. Suso näistä oli kyllä aivan loistava, mutta tuntuu että hyökkäyspeli on täysin hänen yksilösuoritustensa varassa. Mauri olisi mielestäni täytynyt jättää kentälle ja Gattuson olisi pitänyt mieluummin ottaa Calabria vaihtoon. Erityisen heikosti pelasivat täysin itseluottamuksensa menettänyt Çalhanoğlu, Samu ja Calabria, mutta eihän näistä viimeksi mainitun ikipäivänä olisi pitänyt pelata tuolla pelipaikalla. Higuaín oli pimennossa vain siksi, koska tarjoilua ei ollut.

    E: Fiilis tässä:

    5c1e6310e42c3_WhatsAppImage2018-10-28at7_34_37PM.jpeg.abc9c44828b515ce4b0db46c619a8902.jpeg

     


  10. Tosiaan paken viestiin vastaten, niin en usko kyllä Leonardon heittävän vanhaa saunakaveriaan pihalle kuten en myöskään Gazidisin ainakaan niin kauan kun Milan pysyy neljän parhaan joukossa. Tosin, Lazion ottaessa juuri 3-1 voiton Cagliarista tarkoittaa sitä, että roomalaisseura siirtyy ainakin hetkellisesti Milanin ohitse, joten Gattuso on jälleen oikeastaan pakkovoiton edessä.

    Tiistain tasuri kyllä tuntui kuin tappiolta, erityisesti kun molemmat sekä Kessié että Bakayoko hölmöilivät itsensä pelikieltoihin. Jälkimmäisen punainen oli kyllä tosin paljon typerämpi ja oikeastaan tappoi Milanin mahdollisuudet voittoon ja avasi avaimet voittoon Bolognalle, jossa he eivät kuitenkaan onnistuneet. Pelkäsin, että pakotetaanko Milan nyt sitten Mauri-Montolivo keskikenttäpariin, mutta ei. Montyn nöyryyttäminen jatkuu (joka ei kyllä itseäni haittaa; tässä mielestäni Gattuson linja on ollut alusta saakka täysin oikea), kun taas melko pirteästi Bologna-matsissa esiintynyt José Mauri sitten avaa odotetusti. Ja tottakai loukkaantumissumamme tarkoittaa, että myös Çalhanoğlu avaa, mutta tällä kertaa siis Maurin parina keskikentällä eikä laidalla ja toivon, että pelipaikan vaihdos herättelisi turkkilaista talviuniltaan nyt tänään eikä myöhemmin.

     

    G. Donnarumma

    Abate - Zapata - Romagnoli - Rodríguez

    Calabria - Mauri - Çalhanoğlu

    Suso - Higuaín - Castillejo

     

    Mirallas - Simeone - Chiesa

    Edmílson - Veretout - Benassi

    Biraghi - Vitor Hugo - Pezzella - Milenković

    Lafont

     

    Täysin varma en kyllä ole Rinon käyttämästä muodostelmasta, saattaa myös hyvinkin olla 4-4-2 jälleen (Calabria ja Samu laidoilla, Suso kärjessä) tai sitten jopa 4-3-3, jossa Calabria olisi keskikentällä, mutta se ei käynyt järkeeni. Jälleen olisi kyllä kolme pistettä tarjottimella ja nämä kotimatsit vain olisi pakko alkaa voittaa edes ja mieluiten kyllä rutiinilla useamman maalin turvin. Fiorentina vain on kyllä voitettavissa ja Milanin täytyy pelata voitosta. Jos näin ei käy, niin eiköhän Wenger tai jopa Mourinho ole valmiita vastaamaan puheluun.

    FORZA MILAN!

    E: Sehän on 4-3-3. Veikkasin itse 3-4-3, mutta Rino palasikin tuttuun ja turvalliseen, vaikkei Calabria nyt taida olla mikään keskikenttäpelaaja.


  11. Vaikuttaa kyllä hyvältä. Cesc olisi aivan loistava vahvistus keskikentälle ja tulisi todellakin tarpeeseen erityisesti Bonaventuran poissaolon pitkittyessä. Luovuutta ja ratkaisijoita tämä keskikenttä ja koko joukkue on kyllä kaivannut. En ole varma, mutta Paquetáa luultavasti kaavaillaan juuri Calhanoglun paikalle. Näissä brassitalenteissa on toki se ongelma, että voi näyttää brassiliigan heikompia puolustuksia vastaan dominoivilta, mutta osoittautuukin täysin lampaaksi sitten Italian Serie A:ssa (Merdalta ja Gabi"golilta" voi kysellä tästä lisää...). Gabigolin puolustukseksi toki pitää mainita, ettei mies saanut juuri ollenkaan luottoa, sillä pelasi lopulta vain 10 matsia.  Täytyy siis toivoa, että Paquetá saa reilun mahdollisuuden näyttää mihin pystyy, mutta toki toivomme että osoittaisi pian myös olevan tulevaa (?) edeltäjäänsä parempi, jos mielimme pysyä neljän parhaan joukossa.

    Calhanoglun tämänhetkisen markkina-arvon ei luulisi olevan ainakaan ollenkaan sen korkeampi kuin se summa millä hänet hankittiin. Silloin kun ostimme hänet, ajattelin että teimme loistodiilin, mutta ei käynytkään näin. Raivostuttavaa, koska onhan se selvä että turkkilaiselta löytyy ns. kaikki työkalut, mutta varmaankin työkalulaatikko sitten puuttuu kun niin aniharvoin hänen suorituksensa näkyvät maaleina tai maalisyöttöinä. Samu on kyllä toistaiseksi on näyttänyt täysin samanlaiselta pelaajatyypiltä ja en voi kuin toivoa, että nostaa tasoaan kevätkaudella, jolloin hän saattaa saada isomman roolin. Calhanoglun lähtiessä toivoisin myös enemmän näyttöpaikkoja Halilovicille, tai sitten lähettää hänet edes lainalle hankkimaan kokemusta Serie A:sta ja fysiikkaansa kehittämään (tune: Suso Genoassa). Potentiaali on vain niin suuri ja mielestäni aika järjetöntä edes yrittää saada mitään pikavoittoa juuri hänestä tammikuussa, vaikka hänen roolinsa onkin ollut niin merkityksettömän pieni, ettei hänen menetyksensä sinänsä tuntuisi.

    Vielä pari sanasta Lucasista. Vaikka Paquetálla hintalapussa painaa esim. maajoukkuestatus, niin en kyllä silti ole kovin vakuuttunut. Ihan varsinaisesti ei ole kyllä dominoinut tilastoissa tuolla Brasiliassa ja tuntuu olevan aika hemmetin tärkeää miehelle tuo jossain keskialueella pelin pysäyttäminen stepovereiden vuoksi ja jotta mahdollisimman monen yksittäisen pelaajan läpi dribblailee. Edes Calhanoglu saati Niang ei sellaiseen sorru ainakaan samoissa määrin. Lisäksi fysiikassa vaikuttaa olevan kyllä tekemistä, vaikka ei onneksi ihan liian lyhyt ole. Vahvuuksiksi toki voi mainita pehmeän kosketuksen, ketteryyden ja dribblingin, mutta ne eivät kyllä yksinään Serie A:ssa todellakaan riitä ja meiltäkin löytyy ihan tarpeeksi näitä esimerkkejä pelkästään 2010-luvulta. Ehkä Leonardolle oli tärkeää nyt päihittää kilpailussa vain vanha seuransa (PSG), jotta ei vituttaisi jälkeenpäin mutta aika kalliiksi virheeksi voi kyllä kostautua. Mitenkään samanlainen fiilis ei kyllä tule verrattuna Leonardon kuuluisiin vanhoihin skouttauksiin, eli Kaká ja Pato. Mahdollisesti Leonardo näkee Lucasissa sitten itsensä, sillä molemmat ovat vasenjalkaisia Flamengon kasvatteja. Mutta joo, ehkä ei tuomita vielä ennen ensimmäistäkään matsia, mutta kaipaisi vaan oikeasti kunnollista pelimiestä myös vasemmalle laidalle. Mieluiten sellaista, joka on jo tasonsa osoittanut, eikä taas sellaista joka ei vielä (jos koskaan) ole kasvanut ihan aidoksi pelimieheksi ja joka sopii tyyliltään Italiaan.


  12. Jooh. Oli tarkoitus jo aiemmin palata tänne, mutta nyt kynnys ylittyi. En sano nyt tällä kertaa muuta kuin, että...

    Vittu mitä paskaa. Kaikki ulos. Monilla ei kyllä selvästi riitä kypsyys/pääkoppa näihin peleihin (vielä?), erityisesti nyt Castillejolla ja Calhanoglulla. Abate, joka ollut ihan hyvä topparina viime peleissä, suli sitten vähemmän yllättäen kovassa paikassa, mutta toki pilkku oli todella heppoinen. Dumari oli huono, mutta olisihan sitä voittoa nyt oikeasti pitänyt lähteä hakemaan. Jos Gattuso nyt tai kohta vaihtuu (johon en usko, ottaen huomioon sijoituksen Serie A:ssa) jälleen uuteen mieheen, niin toivottavasti ei ole italialainen. On sitten kuka tahansa italokoutsi kyseessä, 99% tapauksista kun tarvittaisiin vain tasuri jatkoon niin italokoutsi valitsee taktiikan juuri sen mukaan. Tähän on sortunut Allegri, Conte ja myöskin Ancelotti. Poikkeus sääntöön on ehkä Sarri, mutta hän ei ole tulossa Milaniin ainakaan hetkeen.

    Tosiaan, kyllä tässä on jo Bonaventuraa ikävä. Melkein Niangin suoritustaso oli jopa parempaa Hakanin nykytasoon nähden. Toivottavasti joku tekee sen turkkilaiselle selväksi, että sul ei oo kohta duunia josset ala pelaamaan oikeasti omalla tasolla. Toivottavasti tasonnosto ajoittuisi taas kevääseen (mutta toivottavasti kuitenkin mahd. pian), kuten viime kaudella tapahtui.


  13. Joo pliis Marseille, tehkää Milanille palvelus. Fellaini ja tämän suurta palkkapussia ei kyllä tarvita Milanoon (Inter saa toki ottaa). En edes tiedä miksi hänet hankittaisiin, en näe hänelle sopivaa paikkaa avarissa ja mikään hyökkäävä keskikenttäpelaaja Fellaini ei ikinä ole ollut. Paitsi toki ennen muinoin Moyesin Evertonissa yhden kauden suonenvetona, kun Moyes tajusi laittaa hänet Tim Cahillin vanhaan rooliin ikään kuin piilokärjeksi varsinaisen keskushyökkääjän taakse. Ainoat maailmanluokan ominaisuudet Fellainilla onkin lähinnä fyysisyys ja pääpeli. Eli varmaankin Gattuson silmissä unelmapelaaja, mutta ei kuitenkaan järkevä hankinta tähän joukkueeseen vaikka olisi halvempi.

    Melkein jo unohdinkin tämän. Tänään Sampdorian vaspa ja Kroatian maajoukkuemies Ivan Strinic ilmoitti, että on tehnyt Milanin kanssa kolmivuotisen sopimuksen. Tämä tarkoittanee luultavasti lähinnä vain sitä, että Antonelli on pelannut viimeisen ottelunsa punamustissa. Benvenuto Ivan!


  14. Kauden päättäneestä pelistä vielä sen verran, että Calhanoglun vapari oikeastaan tappoi Fiorentinan motivaation ja halun edes yrittää hakea merkityksetöntä voittoa. Loppuminuuteilla ei ollut epäilystäkään siitä kuinka paljon Fiorentina halusi jo päättää kautensa, kun kuusi pelaajaa piiritti Susoa sivurajalla. Minusta tuntuu, että sunnuntain matsin loppulukemat olivat enemmän Violan huonoutta kuin Milanin hyvyyttä. Ei toki silti mitään pois meiltä, kyllähän peli näytti erittäin hyvältä ja Rino näytti, että ansaitsee mahdollisuuden jatkaa.

    Pelaaja-arvioista samaa mieltä. Romagnolin tasonnostosta isoin kiitos kuuluu mielestäni Gattusolle (joka vaihtoi neljän puolustuslinjaan) ja Bonuccille, jonka kanssa yhteispeli on toiminut vallan mainiosti. Saa tosiaan nähdä kuinka paljon joukkue taas muuttuu. Melkein unohdin nämä Lin sekoilut Elliottin kanssa. Nyt tässä on tosiaan uhkana jopa Silvion paluu, sillä milanolaisella riittää edelleen fyrkkaa ja taitaa se rakastaa Milania yhtä paljon kuin mekin, joten hän tekisi seuran pelastamiseksi varmaan kaikkensa jos niin hätiin tullaan. Mutta tämä taas tarkoittaisi sitä, ettei me varmaan elinaikanamme päästäisi Berlusconeista eroon...

    Luultavasti täytyy aloittaa pelaajamyynnit mahdollisimman pian. Kuten aiemmin kirjoitin, niin olisin valmis sanomaan arrivederci Bonaventuralle, vaikka hän jälleen osuikin maalipuiden väliin. Jack kunnostautui tällä kaudella maalintekijänä, tai oikeastaan vasta Gattuson tultua puikkoihin. Bonaventura ylitti oman yhden kauden maaliennätyksensä Serie A:ssa iskemällä 8 maalia. Gattuso käyttikin häntä hieman erilaisessa roolissa kuin edeltäjänsä eli keskikentän vasemmalla puolella rakentavassa roolissa, jossa Bonaventura teki oikeastaan melkein ensimmäistä kertaa urallaan ns. lampardimaisia nousuja boksiin viimeistelemään. Bonaventuran yksi piilossa ollut vahvuus onkin hänen puskumaalinsa, joka laidalla pelatessaan jäi aika usein käyttämättömäksi. Hän iskikin kaikki kauden liigamaalinsa vasta Gattuson aikakaudella (8 maalia 24 liigaottelussa) ja siksi ei olekaan juuri mikään ihme, että mm. Bonaventuran valmentaja-lookalike Juvessa haluaa hänet. Bonaventuran kyky varsinaisena ylempänä pelinrakentajana ja läpisyötöissä on tosin mielestäni aivan liian riittämätön pelipaikalleen, josta osoituksena vain 4 (!) maalisyöttöä 47 ottelussa. Bonaventura oli kova Serie A:ssa, mutta kuten lähes aina urallaan, hän on ollut puolestaan varjojen mailla lähes kaikissa niissä varsin monissa otteluissa, joissa ei ole sitten tehnyt maalia tai syöttänyt maalia. Arsua vastaan Bonaventura oli mielestäni erityisen huono ja ani harvoin Bonaventura on ollut ratkaisemassa ns. tärkeitä otteluita Milanille. Voittomaali Laziota vastaan oli hänen ainoa maalinsa sarjataulukossa meitä ylempänä olevia joukkueita vastaan. Mielestäni taso ei varsinaisesti niinkään paljon heittele Bonaventuralla, vaan pikemminkin ongelmana on vain yksinkertaisesti tason riittämättömyys. En pidä vahinkona sitä, että Bonaventuralla on ollut aina vaikeuksia murtautua Azzurrin pelaavaan kokoonpanoon. Ehkäpä Bonaventuran suurin ongelma onkin se, ettei oikeastaan kukaan tiedä mikä pelipaikka tai rooli on hänelle oikeasti luontaisin. Ja nyt kun ikää on mittarissa lähes 29 vuotta ja hänen arvonsa ehkä jopa uransa paras, niin en miettisi edes kahta kertaa hänen myymistään. Mieluiten en toki Juveen häntä laskisi, mutta en usko että Bonaventuralla ikinä riittäisi siellä murtautumaan siihen pelaavaan ja voittavaan kokoonpanoon. Toivottavasti en jinxaa...

    Jos Bonaventurasta saa jonkun 25 miltsiä, Kalinicista 20 (mutta kuka sellaisen virheen tekisi...), Susosta 40 ja Donnarummasta ehkä 60 niin alkaisi näyttämään jo erittäin hyvältä uusien pelaajahankintojen kannalta. Lisäksi ulos keinolla millä hyvänsä täydet turhakkeet ja nuorien kehitystä estävät Antonelli (esitys laiturina Violaa vastaan oli lähinnä koominen), Montolivo ja Abate. Pelaajamyynnitkään ei tosin korjaa itse ongelmaa tai poista sitä vaaraa, että Elliott lokakuuhun mennessä ottaisi seuran hallintaansa ja myisi Milanin jollekin toiselle miljardöörille. Nyt tosin taitaa olla vain järkevintä yrittää ensin myydä ja kartoittaa tarpeet sitten, ennen kuin aloitetaan viime kesän kaltaista hurjaa siirtoikkunaa, sillä uhkana on sijoittaa rahoja vääriin pelaajiin. Ja toki uhkana on myös se, että Eurooppa-liigaan emme pääsekään ja varma rahalähde katoaisi. Pidän tärkeimpinä hankintoina Bonaventuran ja Suson korvaajien hankkimista, mutta en osaa nimetä potentiaalisia hankintoja tähän hätään. Lisäksi vara-Kessié on pakollinen ja Antonellin ja Abaten lähtiessä tarvitsemme penkille korvaajiksi laatua (ja ylipäänsä) silloin kun loukkaantumiset kiusaavat. Itse en pidä esim. Cavanin ja Falcaon havittelusta, mielestäni Kalinicin myynninkin jälkeen Silva ja Cutrone voisivat riittää. Falcao ja Cavani ovat jo sen ikäisiä, etten heihin sijoittaisi isoja summia. Jos hyökkääjää oikeasti tarvitaan, niin mieluiten hieman nuorempi ja ei niin nimekäs, kuten vaikka Ben Yedder Sevillasta tai vapaa agentti Balotelli, joka on dominoinut Ligue 1:a mielin määrin viimeisenä kahtena kautena. Jopa Sevillan Luis Murielin ottaisin mieluummin, sillä en pidä ns. huippuhyökkääjän hankkimista tärkeänä vaan painottaisin tällä paikalla mieluummin aitoa ja tervettä kilpailua kahden hyvän nuoren kärjen välillä, jonka Kalinic esti. Ja onhan Borinikin oikeasti hyökkääjä ;)


  15. Noh, onneksi ainakin maalivahtikysymys on ratkaistu jo nyt. Reina täyttää pian toki 36, mutta uskon että hänellä on tankissaan vielä ainakin kaksi hyvää kautta. Jos 2016-17 oli hänelle hieman heikohko (38 päästettyä maalia ja 12 nollapeliä Serie A:ssa), niin tällä kaudella espanjalaisella oli ns. comeback season ja ollut osana jaetulla sijalla toiseksi parhainta puolustusta Serie A:ssa. Reina on päästänyt liigassa tällä kaudella vain 28 maalia ja pitänyt 18 nollapeliä. Näillä numeroilla pitäisi normaalisti riittää vuoden maalivahdiksi, mutta Buffon toki vie tämän palkinnon vielä tämän kerran.

    Barcelonan kasvattina ei ole juuri mikään ihme, että Reina on aina ollut erittäin hyvä jalalla pelaamisessa, joten siinä mielessä parannusta Donnarummaan nähden. En halua verrata Gigioon, mutta Reinalla oli sinänsä samanlainen uran alku, että nousi Barcelonan avariin jo 18-vuotiaana. Sen jälkeen ainoat kaudet, jolloin joutunut tyytymään kakkosen asemaan ovat kaudet 2001-02 Barcelonassa ja 2014-15 Bayernissa. Reinalla on tilillään huikeat 783 ottelua seuraurallaan ja 38 ottelua Espanjan paidassa. Reina on siis 18 kauden rutinoitunut huippuammattilainen, joka ei käsittääkseni ole ikinä sekoillut (tai sitten agenttinsa kanssa) ja omaan silmääni täyttää myös johtajatyypin kriteerit. Nuori joukkueemme kaipaa juurikin näitä edellä mainittuja ominaisuuksia. Bienvenido Pepe!

    Yllätyn kyllä, jos Kalinic ei avaa jälleen kerran. Onhan vastassa sentään ex-seuransa Fiorentina, joten sen sijaan että saisi kuulla pelkästään Milanistien buuauksia, hän saa tällä kertaa kuulla kunniansa myös vieraskannattajilta. Yleensä kauden viimeisessä ottelussa on hieman rennompi ja ehkä hieman toiveikkaan positiivinen tunnelma, mutta lähinnä Donnarumman tilanteen vuoksi voi olla, että tunnelma on erittäin negatiivinen, joka saattaa olla myös Fiorentinan eduksi. Fiorentinalla on myöskin enemmän motivaatiota voittaa ottelu, vaikka Violan mahdollisuudet päästä Eurooppaan ovatkin paljon ohuemmat Atalantaa huonomman maalieronsa vuoksi.


  16. Elämässä ei varmaankaan ole mitään turhauttavampaa kuin Milan. Varmaan aika monen muunkin joukkueen kannattajat yhtyvät tähän, mutta tämä on jo miltei sietämätöntä henkilökohtaisesti. Toivottavasti eilinen jäi muuten ex-capitano Montolivon viimeiseksi Milan-paidassa, sillä kuten Abate, taso ei enää vain yksinkertaisesti riitä. Ainoa jotenkin järkeenkäypä syy peluuttaa Kalinicia on vain se, että hänen arvoansa yritetään epätoivoisesti nostaa ennen siirtoikkunan avautumista. Ulos toki ensimmäisenä. Ja sitten Dollarummasta saaduilla rahoilla (veikkaan siirtosummaa edelleen erittäin korkeaksi huolimatta laskeneesta tasosta, sillä ikä, CV ja potentiaali) voisi ensi alkuun purkaa Monton sopparin. Siitä saakin jo aika mukavasti siirtorahaa ja kaksi turhaketta pois jarruttamasta nuorempien (Calabria, Locatelli) kehitystä. Bonaventura on tehnyt muutamia tärkeitä maaleja tällä kaudella, mutta minua ei kyllä juurikaan haittaisi jos hänet lyötäisiin rahoiksi kesällä. Bonaventura ei ole tähti enkä usko hänen enää kohta 29 vuotta täyttävänä myöskään tähdeksi nousevan, vaikka sitten Juveen siirtyisikin. En muista Jackin ikinä juurikaan loistaneen esim. isoissa peleissä ja taso tuntuu hänellä aina heittävän pahasti. Omasta mielestäni parempia ja nuorempia hyökkääviä keskikenttäpelaajia on markkinoilla ja nyt olisi paras ja iän vuoksi melkein viimeinen mahdollisuus hänet myydä isolla summalla.

    Korjaan nyt teitä molempia sen verran, että Milan on jo varmasti mukana Eurooppa-liigassa ensi kaudella, sillä Milanin hävittyä Juvelle finaalissa, Coppan europaikka siirtyi liigan 7. sijalle, joka tosin olisi 'vain' hieman ehkä ikävä karsintapaikka. 7. sijalta tosiaan pääsee taas Eurooppa-liigaan johtuen siitä, että Serie A:sta top-4 menee muutaman vuoden tauon jälkeen Mestarien liigaan. Positiivista siinä 7. sijassa olisi se, että periaatteessa ns. tosipelit alkaisivat aiemmin, joten preseasonin alkua aikaistettaisiin ja pelaajien loma olisi hieman lyhyempi (varmasti miellyttäisi ainakin Gattusoa, jos ei saa fuduja). En tiedä onko tuossa silti tarpeeksi motivaatiota tälle joukkueelle sitten yrittää ihan tosissaan jopa voittaa Fiorentina kauden päätösottelussa, epäilen...

    E: Kusisin hunajaa, jos Donnarumman mahdolliseen PSG-siirtoon sisällytettäisiin Bonaventura ja vaihdossa Verratti meille. Mutta tämä ei taida toteutua...

    Loistava pelisilmä ja yksi maailman parhaista syöttäjistä. Tämä yhdistettynä italialaiseen grintaan ja joskus hieman ylikiehuvaan temperamenttiin. Luulisi, että tässä olisi sellainen pelaaja, josta Rino pitäisi erittäin paljon.


  17. Mielestäni Biglia on hieman aliarvostettu pelaaja. Kuvitelkaa nyt, jos siellä vielä painaisi joku Monty keskikentän pohjalla louhikkokosketuksineen jne. viikosta toiseen hyi saatana. Biglia tekee paljon näkymätöntä työtä ja muistaakseni otteluiden grafiikoista päätellen on ollut kentällä eniten kilometrejä juokseneiden joukossa ellei sitten ihan eniten. Biglia on ehkä koko joukkueen varmin pallollisena ja lisäksi osaa sitä usein tarvittaessa kuljettaa ylöspäin hankkien samalla rikkeitä. Lisäksi hoitaa puolustustehtävänsä paremmin ja ennen kaikkea tunnollisemmin kuin Locatelli ja Montolivo. Muistatteko joitakin tilanteita, joihin Biglia ei olisi mennyt sata lasissa? Tosin se kostautui nyt loukkaantumisen muodossa ehkä kauden kriittisimmissä vaiheessa. Ei tosin ole mikään vahinko, että Biglialla on kausari Argentiinan avarissa.

    On kyllä silti aika paljon tehtävää vielä, että Milan olisi valmis Juven kaatoon Coppan finaalissa, joka on jo reilun viikon päästä. Tämä on aika tuttua, mutta jälleen kerran isoin ongelma lienee mentaliteetissa tai ts. korvien välissä. Ehkä tämä joukkueen nuoruus ja kokemattomuus on näkynyt siinä miten Milan reagoi esim. maalin päästämiseen, jolloin usein tuntuu siltä, että joukkueella menee hieman sormi suuhun. Rino ei kyllä tainnut kehua joukkuetta lehdistötilaisuudessa, joten kyllä hänkin tämän tiedostaa ja se on hyvä asia. Jotenkin tuntuu, että Allegri ja ehkä myös Montella olisivat silti yrittäneet löytää positiivisia vaikkapa tuosta Benevento-tappiosta, vaikka se on vuosisadan pohjanoteeraus kaikilla mittareilla. Voi hyvinkin olla, että loppukausi määrittää Rinon tulevaisuuden ja itse toivon ja jopa luotan siihen, että hän löytää ne keinot joilla Milan saadaan taas voittavaksi joukkueeksi.

    Eurohaaveet ovat vielä omissa käsissämme. Verona-ottelun pitäisi olla helpohko, mutta seuraavana onkin jo finaali. En kyllä pidä siitä, että finaali on jo tässä vaiheessa, sillä se lisää otteluruuhkaa meille ja antaa muille joukkueille etulyöntiaseman loppuihin matseihin. Jos Milan häviää finaalin, kasvojenpesu täytyy tehdä nopeasti, sillä seuraavana olisi suoraan 6. sijasta kilpaileva Atalanta vieraissa. Jos Milan sitten onnistuisi voittamaan Coppan, niin loput ottelut käytännössä menettävät merkityksensä. Siitä huolimatta täytyy kyllä ultrata ensi viikon Lazio-Atalanta matsissa kotijoukkuetta, myöskin sen takia että Merda pysyisi viidentenä.


  18. Jotenkin vähän hermostunut peli Milanilta tänään. Syöttöhasseja tuli turhan paljon, ei Bolognan 'prässi' niin pelottava oikeasti ollut. Puolustaminen oli ajoittain jopa koomista ja Bolognan hylätyssä maalissa Milanilla kävi tuuri, että sattui osumaan käteen. De Maion hyväksytty osuma syntyi sitten Bonuccin häviämästä pääpallosta. Sanoisin, että onni oli meidän puolella tänään. Toki loistava esitys avariin palanneelta Calhanoglulta, joka oli minun man of the match. Hieno maali, alati vaarallinen ja oli erittäin terävällä pelipäällä, vaikka palasikin juuri loukkaantumisesta. Jos Suso olisi ollut yhtä terävä ja Cutronen tolppalaukaus kääntynyt maalin perukoille, niin ehkä lukemat olisivat olleet mukavemmat, mutta totta kai Milanin saamattomuus ja huono viimeistely täytyy joka pelissä näkyä.


  19. Jooh. Silloin kun typerästi ajattelee, että tämän kauden pohjanoteeraus on jo nähty (eli marraskuinen surullisen kuuluisa 2-2 tasuri samaista joukkuetta vastaan, jossa Beneventon nykyinen kakkosveska Brignoli teki lisäaikatasoituksen) niin Milan sanookin yhteen ääneen, että "Hold my beer"... Aivan järkyttävää paskaa tänään. Ja tässä ollaan oltu niin monta kertaa aiemminkin viimeisen about neljän vuoden aikana, että luulisi tämän saamattomuuden jo loppuneen ja Milanin ottaneen opiksi. Aina sama kaava, johon sisältyy yleensä vähintään yksi nukahdus puolustuksessa, täysin hampaaton hyökkäyspelaaminen ja muutenkin täysin munaton kollektiivinen esitys. Huhhu. Vaikea kyllä uskoa, että Benevento on sarjajumbo, sillä tämän illan esityksen perusteella Milanin pitäisi olla sarjajumbo. Beneventolla oli ennen tätä ottelua huikeat 14 pistettä ja maaliero 28-78. Eli Serie A:ssa täysi heittopussi, paitsi Milania vastaan. Miksi teemme tämän itsellemme aina niin vaikeaksi? Jopa kaudella 2013-14 alkanut Sassuolo-kirous vaikuttaa melkein siedettävältä tähän verrattuna. Noh, onneksi ensi kaudella Benevento ei enää Milania vaivaa, mutta eihän Milan sarjajumboa pelkää, eihän??

    Annettiinkohan Rinolle sittenkin liian aikaisessa vaiheessa jatkosopimus? Vai onko meidän joukkue oikeasti vain näin heikko? Toki ei sinänsä ihme, että kun ne loukkaantumiset alkavat vihdoin vaivata, niin avaria täytyy muuttaa jo pakosta (ja tässä toki osa-/pääsyynä Rinon rotaation olemattomuus). Minusta kuitenkin tuntuu, että Rinon rotaation välttely johtuu vain siitä, ettei hän näihin penkkiveikkoihin luota edes vähää alusta. Ja se on ok, pois lukien 18 miljoonan Musacchion syrjiminen ja jo Kiinan eläkerahoista unelmoivan Kalinicin käsittämätön suosiminen. Borini on tässä joukkueessa aivan turha, vaikkakin sitten pelaakin ihan hyvin laitapakkina. Hänelle ei kuitenkaan ole mitään tarvetta, kuten ei Kalinicillekaan. Edes Beneventoa vastaan häntä ei viitsisi kentälle laittaa, tosin tämän illan perusteella kukaan ei saa hyväksyttyä arvosanaa.

    Se Juve-ottelu, jossa Milanin toiveet ehkä olivat turhan korkealla, näyttää katkaisseen Milanin selkärangan. Toki myös loukkaantumiset ovat häirinneet ja edes voittoputkessa peli ei erityisen kaunista katseltavaa ollut. Joukkueen yleisilme vaikuttaa nyt täysin lamaantuneelta, itseluottamus kateissa ja tekeminen näyttää varsin pakonomaiselta. Tässä vaiheessa täytyy vain toivoa, että Rino saisi palautettua joukkueelle edes vähän uskoa, jotta edes se Eurooppa-liiga paikka saataisiin taas. Ja sekään ei ole ollut mikään automaatio viime vuosina, eikä nytkään. Tälläkin kaudella on kustu jo riittämiin. On ehkä ihan aiheellista jo tunnustaa, että UCL-haaveet ovat karanneet, nyt pitää vain pelastaa kaudesta edes jotakin, joka tarkoittaa sitä Eurooppa-liigan paikkaa. Jos joukkue palautttaa uskon omaan tekemiseensä, niin on vielä mahdollisuudet päättää kausi iloisissa merkeissä. Uskokaa tai älkää, olemme edelleen Coppa Italian finaalissa. Revanssin saaminen Juvesta maistuisi kyllä hyvältä, tämä tosin vaatii ryhdistäytymistä vielä kerran. Edellisellä kerralla kun kompastuimme Beneventoa vastaan, joukkue vihdoin ryhdistäytyi ja voitti 12 seuraavasta 18 ottelusta, häviten vain kolmesti. Joten, miten olisi uusi comeback?


  20. Täytyy kyllä sanoa, että eilinen peli oli ruma. Zapata-efekti toki oli selvä, mutta aivan anteeksiantamaton kollektiivinen nukahtaminen tapahtui vain kahdessa minuutissa ja jälleen huomattiin, ettei me ollakaan ihan koskemattomia edes Serie A:ssa. Chievo pelasi aggressiivisesti ja sade oli enemmän heidän edukseen. Ensimmäinen puoliaika oli toki surkea ja Montellan aikana ei varmaankaan olisi kovin uskottavaa comebackia saatu aikaan. Mutta Rino taisi antaa puoliajalla hieman siitä kuuluisasta hiustenkuivaajasta ja toisella puoliajalla olimme kuin eri joukkue. En tiennyt, että Rinolta löytyy myös kristallipallo, kun matsin alla ennakoi Chievon olevan ansa. Ehkä tuohon nukahdukseen oli sitten varauduttu, sillä jälleen osasi tehdä oikeat vaihdot oikeaan aikaan, vaikka käyttikin vain kaksi vaihtoa.

    Musacchio oli kentällä vain reilut 10 minuuttia, mutta näytti että ehdottomasti ansaitsee enemmän peliaikaa. Vaikka Borini on vetänyt ihan hyvin laitapakkina, niin itse kyllä luottaisin mieluummin Musacchioon tällä paikalla. Juvea ja Interiä vastaan en viitsisi vielä Contia laittaa suoraan avariin, joten Musacchio mieluiten oikealle. Tuo yksi Musacchion pelaama namupassi oli lähes yhtä oivallinen kuin Marcelon petaama paikka Cristianolle Real Madrid-PSG ottelussa.

    Ja André Silva oli jälleen oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Valitettavasti nykyiseen 4-3-3:een ei mahdu Cutrone ja Silva samaan aikaan kentälle ja itse pidän 4-4-2:ta hieman riskinä erityisesti sellaisia joukkueita vastaan, jotka pelaavat kolmen keskikentällä. Vaikka Silva on nyt kunnostautunut supersubina ja vaikka Cutrone on tulessa, olisi kyllä hieman sääli jos 40 miljoonan Silva ei pääse avariin. Silvalta löytyy mielestäni jo nyt huippuluokan ominaisuuksia toimia monipuolisena hyökkääjänä ja etuna Cutroneen nähden näkisin sen, että osaa pitää palloa paremmin hallussaan ja ns. link-up play onnistuu häneltä paremmin. Cutrone on taas eliittiä jo nyt hänen liikkumisessaan ja oikea-aikaisissa juoksuissaan, mutta kuten Bacca niin Cutrone ei paljon muuta Milanin peliin tuo. Niin no, paitsi niitä maaleja...

    Juve ja Inter ovat jälleen meille sitten niitä tasonmittareita ja jos olemme oppineet Arsenal-otteluparista jotakin, niin voitot jopa molemmista ovat mahdollisia. Mutta vaikeata tulee olemaan erityisesti Juven vieraana. Nämä kaksi ottelua voivat hyvinkin määrittää meidän loppukauden suunnan. Otteluissa on panosta myös Spalille kompastuneelle Juvelle ja meidän kanssa neljännestä sijasta taistelevalle Interille, joka saattaa olla kenties Milanin eduksi.


  21. Kalinicin tiputtamisen otin kyllä vastaan ilomielin. Tosiaan Romagnoli kärsinyt jonkun pikkuvamman ja parantelee itseään sitten majutauolla. Mutta harmillista olisi, jos Zapata nousisi avariin hänen tilalleen, eikä Musacchio. Ei kai Musacchiota myös turhaan ostettu 20 miltsillä, eihän?

    Pitipä muuten googlettaa nuo penkillä tänään istuvat junnut eli Frank Tsadjout ja Tiago Dias. Porugalin U20-maajoukkueeseen kuuluva Tiago hankittiin viime kesänä Benfican akatemiasta. Pelaajatyypiltään Tiagoa on varsin helppo verrata Susoon, sillä myös Tiagon vahvuuksiin kuuluu dribbling, oikealta leikkaaminen keskelle ja veto vasurilla. Taso on kuitenkin kysymysmerkki, mutta toki Rinolle tuttu pelaaja. Tiago on tällä kaudella Primaverassa, Coppa Primaverassa ja Viareggio Cupissa tehnyt yhteensä seitsemän maalia ja syöttänyt neljä 30 matsissa. Dias täyttää toukokuussa 20, joten lainalle pitäisi ensi kaudella päästä.

    Tsadjout on taas pelipaikaltaan puhdas kärki, vaikka ilmeisesti on myös pelannut laidalla. Analyyttisen youtube-skouttauksen perusteella täyttäisi myös nämä ns. modernin kärjen mitat, on nopea, osaa kynätä ja puskea. Lisäksi osaa ilmeisesti myös vetää molemmilla jaloilla, vaikkei laukaus näyttänyt olevan erityisen puhdas tai painava. Tällä kaudella Tsadjout on tehnyt ihan mukavaan tahtiin maaleja Primaverassa, yhdeksän maalia ja lisäksi neljä maalisyöttöä vain 23 ottelussa. Vaikka Primaveran perusteella vaikea tehdä mitään johtopäätöksiä, kun taso kaukana jopa Serie C:stä, niin hyvä olisi tämänkin miehen mennä ensi kaudella lainalle. Mutta potentiaalia on, Tsadjout on vielä vasta 18.

    Syy minkä takia nyt nämä esittelen on vain yksinkertaisesti se, että ainakin Diasilla on melko hyvä mahdollisuus jopa päästä tekemään debyyttinsä. Dias on ainoa puhdas laituri penkillä ja Tsadjout toinen hyökkääjistä. Todennäköisesti varmaan kuitenkin käy niin, että Conti tulee kentälle Suson tai Hakanin tilalle ja Borini jatkaa munaraviaan ylempänä. Välillä olisi kuitenkin mukava nähdä myös näitä junnuja kentällä eikä jotain vitun Montolivoa 90. minuutilla. Mielestäni tänään olisi ihan hyvä paikka antaa jommalle kummalle debyytti, jos taululla siis on matsin loppupuolella mukavat lukemat ja matsi kontrollissa.


  22. Jooh, vieläkin vituttaa miten ruotsalaisdumari meni tuohon Welbeckin sukellukseen. Sekin vieläpä, että Welbeck oli katsomassa linjadumaria jo ennen kuin kokonaan kaatui. Ällöttävää. Lähinnä jos vain tuo olisi jätetty viheltämättä, niin olisi voinut olla paljon parempi ottelu. Lahjapilkkumaali oli tuohon paikkaan todella kiperä Milanin kannalta. Oma man of the match voisi olla myös Borini, mutta valitsen kyllä Calhanoglun, joka vihdoin sai sen pahasti kaipaamansa maalin. Ja loistava maali olikin. Vaikka tulos onkin karvas pettymys, niin ainakin Hakanin itseluottamukselle tärkeä onnistuminen loppukautta ajatellen.

    Tästä opitaan. Päätä pystyyn, sunnuntaina jatkamme loistavaa liigavirettä kotimatsilla Chievoa vastaan. Vain Juve (9 ottelua, 9 voittoa eli 27 pistettä) on kerännyt enemmän pisteitä Serie A:ssa vuonna 2018 kuin Milan (8 ottelua, 7 voittoa, 1 tasapeli = 22p) ja Napoli (9 ottelua, 7 voittoa, 1 tasapeli, 1 tappio = 22p). Juven dominanssi on selvä, 19 tehtyä maalia ja 0 päästettyä, mutta Milaninkin statsit tällä saralla ovat kunnioitettavan hyvät maalierolla 14-3 (Napoli 20-6). Tästä täytyy olla melko ylpeä, sillä niin monena edellisenä vuonna UCL-paikka ei ole ollut tässä vaiheessa enää realistinen haave, tosin tällä kaudella neljäs sija tuo tauon jälkeen sen paikan sieniliigaan, joten tulostason säilyessä hyvänä tavoite ei ole enää niin mahdoton saavuttaa. Maajoukkuetauolle mentäessä olisi tärkeää säilyttää loistava liigavire ja voittaa heikohko Chievo kotona. Näin ne katsojatkin saadaan taas täyttämään San Siro kuten niinä kultaisina aikoina. Voittamisen kulttuuri kuuluu Milanin kuuluisaan DNA:han ja se täytyy palauttaa. Onneksi meillä on nyt koutsi, jota voisi melkeinpä kutsua Milanin DNA:n ruumiillistumaksi.

    Hieman aiheen vierestä ja näin, mutta ehkäpä meillä onkin vain väärä koutsi Eurooppaan. Tuore Sevilla-koutsi ja ex-Milan vitsi Vincenzo Montella on jatkanut Milanista tuttua kompastelua liigassa, mutta tiistaina löi about kaikki ällikällä voittamalla Manchester Unitedin numeroin 1-2 Old Traffordilla. Tää on kyllä erikoinen laji...

     


  23. On 12.3.2018 at 11.31, Golden Age Milanista kirjoitti:

    Pelistä on kaikki olennainen varmaan sanottu, eli ei kovin häävi esitys. Eilen mua rupesi ärsyttää pelissä se roiskiminen. Viime aikoina peliin on tullut joku ihmeen pakko tarve roiskia 30 metrin syöttöjä tai useammin ne on enemmänkin yrityksiä. Onko tämä jotain Gattuson ylivalmentamisen seurausta, että tulosta haetaan hätäilemällä vai onko tämä osa Gattuson pelikirjaa?

    Mutta minunkin piti sanoa sanaseni Silvasta. Cutronea on verrattuna aiheestakin Pippoon, hiukan yksipuolinen, mutta hyvä viimeistelijä. Itse vertaisin taas pelityylin puolesta Silvaa mieluummin Shevaan tai Juven aikaiseen kärkipariin Del Pieroon, jotka oli monipuolisempia. En näe hänessä niinkään uutta Cristianoa, vaan edellä mainittuja herroja. Toki saavutuksiin on pitkä matka, mutta kaveri on vielä nuori.

    Tosin ei varmaankaan yllätä tuollainen roiskiminen ottaen huomioon minkälainen pelaaja Gattuso itse oli. En kyllä vieläkään usko, että Milan pelaa vieläkään ihan sillä tavalla miten Rino haluaa, sillä ei pelityyliä ole niinkään helppo muuttaa kesken kauden lähes jatkuvassa otteluruuhkassa. Voi olla, että pelaajat vain itse hätäilevät tai ei olla harjoiteltu prässin läpi pelaamista tarpeeksi. Tätä täytyy pitää silmällä, tosin vielä ei ole ainakaan tuloksissa näkynyt pl. Arsenal.

    Tämä Cristiano-vertaus, johon viittasin on siis lähtöisin Cristiano Ronaldolta itseltään. Shevan kyllä myös näen hänessä, mutta aika monet ns. modernit kärjet ovat isoja, nopeita ja teknisiä, jotka pystyvät tekemään oikeastaan mitä vaan, eivätkä ole yksinomaan maalintekijöitä kuten vaikka Pippo. Näistä nykyajan hyökkääjistä Silva muistuttaa mielestäni eniten Álvaro Morataa. Muuten en kyllä pidä siitä, että nuoria pelaajia pitäisi verrata johonkin legendaan, annetaan André Silvan olla vain André Silva.

    17 tuntia sitten, Tolppa-Apina kirjoitti:

    Siis täh, pelasiko siellä Borini oikeana laitapakkina? Meinasin sanoa, että Arsun vasemmalla laiturilla on helppo homma torstaina, mutta eipä kys. chileläinen enää Lontoossa palloilekaan. :)

    Noh, en nyt sanoisi, että muuan Mkhitarjanilla oli juurikaan vaikeuksia viime torstaina ihan aitoa oikeaa laitapakkia Davide Calabriaa vastaan, joka on vieläpä Milanin paras käytettävissä oleva tällä hetkellä... Toki Borini on jumala laittaisitpa sen sitten kärkeen, laidalle, laitapakiksi, keskikentän pohjalle Pirloksi, toppariksi tai maalivahdiksi. Kaikki onnistuu. :cool:


  24. DYB6rhsX4AEgq2k.jpg

    FINALMENTE ANDRÉ SILVA! Nyt on se iso apina saatu tiputettua selästä, kun portugalilainen iski aivan ottelun viimeisellä hetkellä makean 0-1 voittomaalin ja samalla vihdoin sen ensimmäisen osumansa Serie A:ssa. Tätä maalia ei olisi kyllä voinut ajoittaa yhtään paremmin, tänään Silva pelasti Milanin. Ja kyllä näki noista tuuletuksista kuinka iloisia kaikki joukkuetoverit olivat hänen puolestaan ja kuinka suuri helpotus se miehelle itselleen oli. Nyt ketsuppipurkit auki, näin toivon.

    Mutta joo, olipahan makea lopetus ottelulle, jossa Milan kyllä oli varsin saamaton ja yhdessä vaiheessa pahasti alakynnessä. Onneksi videodumari sentään pelasti meidät pettymykseltä, muuten ottelu olisi hyvinkin voinut päättyä sittenkin 1-0 Genoalle.

    Nyt sitten toivotaan, että Napoli ottaa voiton tai edes tasurin Merdasta 21.45 alkavassa ottelussa San Sirolla. Sitten olisi matkaa enää kuusi pistettä neljännen sijan Lazioon.

    Seuraavana olisi vuorossa taas Eurooppa-liigaa, kun Milan matkustaa Lontooseen. Toivotaan siitä arsulle ominaista housuunpaskomista kauden tärkeimmällä hetkellä, muuten kyllä pidän jatkoonmenemistä täytenä mahdottomuutena. Niin, ja kuten jo melkein kirosin tuossa yllä, niin eihän enää sitä Kalinicia avariin, eihän...

    E: 

     

     


  25. Kalinic on ollut kyllä niin totaalinen floppi, etten tiedä mistä aloittaa. Ja täysi turhake. Melkein ottaisin vaikka Heskeyn piikkiin, sama tulos varmasti. Miksi ihmeessä ns. uusi Cristiano eli André Silva edes ostettiin 40 miltsillä, jos kummallakaan koutsilla ei ole häneen luottoa? Silvan alku oli toki heikko, silloin kun vielä sai avaripaikkoja (viimeksi syyskuussa, sen jälkeen lähinnä huumorijoukkueita vastaan Eurooppa-liigassa muttei kuitenkaan ns. run of games), mutta niin oli kyllä koko joukkueellakin ja turha siitä on portugalilaista syyttää. On kyllä vain sääli, miten Silvaa on näin nöyryytetty ja siksi varmasti itseluottamus on aivan pohjalla. CV on kuitenkin hyvä sellaiselle, jolla ei ole edes sataa pääsarjaottelua tilillään, näytöt Portosta ja majusta (18 matsia ja 11 maalia) ovat silti kovat, muttei silti riitä Milaniin...

    Tosiaan, kuten Eurooppa-liigan topikissa totesin, niin Marassi on ollut meille aika vaikea paikka silloin kun Genoa ollut vastassa. Viimeiset kolme kohtaamista siellä hävitty, edellinen visiitti tosin vuodelta 2016. Genoa voitti viime kuussa Lazion ja Interin, joten tässä saattaa olla kyllä vaara toiselle perättäiselle tappiolle, joka olisi kyllä paha takaisku Milanin ohuiden UCL-toiveiden kannalta. Tässä kyllä testataan Milanin vahvuutta joukkueena, ei olla hetkeen hävitty, joten nyt pitäisi ns. nollata ja aloittaa uudestaan. Liigassa ei ole varaa kovin monelle tappiolle, ei ainakaan sellaisia joukkueita vastaan, jonka ensisijaisena tavoitteena on pelkkä sarjapaikan uusiminen.

    FORZA MILAN!

×