Jump to content

PouPou

Members
  • Content count

    1,769
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by PouPou

  1. Financial Fair Play

    Hyvä, että Cityssä osataan ajatella sen verta pitkälle, että panostetaan junnutoimintaan. Toi Cityn junioritoimintahan on ollut ihan onnetonta viime aikoina. Paras City kasvatti taitaa olla Stephen Ireland, joka tällä hetkellä on aivan varjoissa. Toinen City kasvatti lähi vuosilta, joka on edes pelannut Cityssä taitaa olla Michael Johnson, joka ei edes varsinaisesti ole City kasvatti, mutta tuli kuitenkin seuraan nuorena ja lupaavana pelaajana. Kaikki tällä hetkellä joukkueessa pelaavat ovat olleet jo ostettaessa varmoja tapauksia, jotkut sitten vain ovat flopanneet. Cityn junioritoiminnasta kertoo se, että Adrien Rabiot oli kerran Cityn akatemiassa, mutta hänet päästettiin menemään vain 6 kuukauden jälkeen erinäisten ongelmien takia ja kaikki varmaan nyt tietävät kuka Rabiot on. Myös Savicin kehitys alkoi polkemaan paikallaan, kun saapui Cityyn ja hänelle ei edes annettu kunnon mahdollisuutta, kun heti myytiin yhden kauden jälkeen. Saa nähdä miten Guidettin ja Suarezin käy. Molemmat ovat lupaavia pelaajia, varsinkin Guidettin lainavuosi Hollannissa oli huikea. Suarez oli ihan ookoo kesän U-19 kisoissa, mutta onkin ehtinyt olemaan vasta vuoden Cityssä, joten hänetkin vielä hyvin ehditään pilaamaan. Huolestuttavaa on se, että Guidetti ei mennyt minnekään lainalle täksi kaudeksi. Se käytännössä tarkoittaa pelaamattomuutta tai pelejä reserveissä tai junnuissa, mitkä ovat kehityksen kannalta aivan liian helppoja pelejä Guidettin tasoiselle. Suarezia odottaa samanlainen kohtalo. Toinen huono esimerkki pelaajien kasvattajasta on Chelsea. Siellä on sama ongelma kuin Cityssä. Penkiltä löytyy hirveästi vaihtoehtoja, jolloin nuoret eivät saa näytönpaikkoja. Chelsealla on kuitenkin sentään Sturridge, joka sattumoisin on Cityn kasvatteja. Tämäkin pöyristyttää minua, miten Sturridge päästettiin menemään Citystä, vieläpä ilmaiseksi (okei, iän takia Chelsea maksoi 3.5 miljoonaa, mutta kuitenkin). Chelseassa muutenkin nuoret saavat enemmän näytönpaikkoja, esim. Bertrand ja McEachran ovat saaneet hyvin peliaikaa. Toisaalta Chelsean isoin talentti, Kakuta, ei ole kehittynyt odotetulla tavalla. Kakutan laantumiseen on syynä peliajan vähyys. Nyt hän on lainalla Vitessessä, vaikka halusi mennä Ranskaan lainalle. Chelsea uskomattomasti jarruttaa Kakutan kehitystä. McEachran ja Lukaku päästettiin hyviin lainaseuroihin, 'Boroon ja WBA, mutta Kakutalle valittiin uskomattoman huono lainaseura, vaikka kiinnostusta oli Ranskasta. Pelkään kyllä myös Lukakun puolesta, jo viime kaudella ilmoitti tuntevansa olonsa epämukavaksi Stamford Bridgelle, mutta se toki johtui suuresti Villas-Boasista. PSG on ottanut raikkaan linjan tässä suhteessa. Joukkue ostaa isolla rahalla valmiita huipputekijöitä, mutta panostaa myös omiin junnuihin. Siellä on juuri tämä Rabiot (17v) jo pelannut avauksessakin. Lisäksi Sakho saa paljon peliaikaa ja on puolustuksen johtohahmoja. Myös nuorelle Verrattille (18v) on annettu peliaikaa. Kokoonpanossa on myös Areola, joka on loistava, lupaava nuori maalivahti, jonka uskon saavan peliaikaa kauden edetessä. Myös Chantome on saanut jonkin verran peliaikaa. Selkeästi eri linja siis, mitä Chelsealla ja Cityllä. Innolla odotan sitä hetkeä, kun Cityn avauksessa on joku Cityn kasvattama pelaaja, joskin siinä saattaa mennä jonkin aikaa. Tämä on yksi hyvä asia, joka muuttuu kun FFP alkaa puremaan. Joukkueet eivät voi pitää rajattomasti huippuja joukkueessaan ja pitää panostaa omiin nuoriin ja antaa heille mahdollisuus. Tätä silmällä pitäen Citykin varmasti on alkanut panostamaan akatemia toimintaan, juurikin uusimalla tiloja ja parantamalla toimintaa yleisestikin. Ja samalla pelaajan kasvattanut seura saa pidettyä paremmin omista kasvateistaan kiinni.
  2. Serie A 2012-2013

    Jooh, toi Pjanicin juttu on outo. Mies on tietty vielä nuori, mutta mitään kehitystä ei ole Romassa tapahtunut. Lyonissa Pjanic oli ajoittain loistava, varsinki oivallaisia syöttöjä miehen jalasta lähti useasti. Jos ei tällä kaudella ala Roomassa tapahtumaan, on aika vaihtaa maisemaa. On hälyttävää, että miehen taso on jopa laskenut Italiassa. Ja kun loukkaantumisia kuitenkin kauden aikana väkisinkin tulee, voi siinä olla Roman heikko kohta. De Rossi ainakin tuntuu aivan korvaamattomalta Roman avauksessa, jonka menetys tuntuisi kovasti tuloksissa. Mielestäni nämä uudet peluritkaan eivät ole aivan tarvittavaa tasoa, niin hirvittää ajatella, mitä sieltä penkiltä tulisi tilalle. Voit olla oikeassa Negon suhteen, mutta pidin sitä itsestäänselvyytenä, että Nego olisi ainakin kakkosvaihtoehto, kun ei vasemmalle laidalle mitään kovia hankintoja tullut. Ja olikin aika ylläri, kun ei ole edes penkille päässyt näin alkukaudesta. Ihmettelin muuten itsekin tuota maalivahtien määrää, mistäs se johtuu? Maalivahtiosasto näyttää kyllä vakuuttavalta. Stekelenburg ykkönen ja Lobont loistava tuuraaja tarvittaessa.
  3. Serie A 2012-2013

    Lähinnä mua huolestuttaa toi keskikenttä. Pjanic ei oo kehittynyt (tai sopeutunut) sillä tavalla, mitä olisi toivottu, eikä mua noi muutkaan jampat siinä keskikentällä oikeen vakuuta, De Rossia lukuunottamatta. Florenzi ja Marquinho pelas hyvin Interiä vastaan, mutta epäilen niiden jaksamista kauden edetessä, kun muittenkin joukkueiden taso nousee. Bradley myös on auttamatta tasoa liian kovassa seurassa, kun tulee tosipelit. Luuletko, että Nego saisi peliaikaa cup-peleissä? Ainakin näillä helpommilla kierroksilla. Siellä olisi hyvä paikka näyttää ja ottaa paikka edes penkiltä liigamiehistöön. Se on muuten kumma, että kun sieltä on nyt perättäisinä vuosina saatu ensin Mexes ja sitten Heinze pois, niin ei kuitenkaan olla tajuttu sitten hankkia kunnon topparia Burdisson kaveriksi. Luulisi, että kun on nähnyt Mexesin ja Heinzen toilailua, haluaisi toppariksi jonkun vakaan ja luotettavan.
  4. Financial Fair Play

    20 vuoden päästä saattaa olla, että monet nykyiset rahaseurat pelaavat Championshippiä tai League Onea, koska ovat hoitaneet taloutensa huonosti. Näistä löytyy jo monia esimerkkejä, Pompey, Leeds, Rangers, Lazio ja Deportivo. Jossain vaiheessa se tulee puremaan persuuksille. En kuitenkaan väitä, että näin kävisi kaikille, jotka panostavat rahalla. On eri asia hoitaa talous hyvin ja tuhlata rahaa, kuin tuhlata ja hoitaa asiat huonosti. Tämä ehkä on hieman epäreilua joitakin seuroja kohtaan, koska tämä sääntö on osaksi sen seurausta, että seuroissa on käytetty rahaa huolimattomasti, vaikka rahaa on ollut paljon. QPR ei tule koskaan olemaan voittoa tekevä seura, Fernandes on itse sanonut, että QPR on hänelle harrastus. Häntä ei haittaa, että QPR tekee tappiota. Luultavasti kun tappiota alkaa tulemaan liikaa, Tony vain jättää uppoavan laivan ja seura vajoaa, koska kriisissä olevalle seuralle ei löydy ostajaa. Näinhän kävi myös Pompeylle. Tämä on huolestuttava trendi jalkapallossa. En tiedä tarkkoja lukuja, mutta -10/-11 kaudella Eredivisie teki tappiota 59 miljoonaa, 9 joukkuetta tuotti miinusta. Tämä mielestäni silloin pistettiin sen piikkiin, että kesällä siirtoja oli normaalia vähemmän, yleisesti huonon taloustilanteen takia. Vuonna 2010 taisi 13 Eredivisie joukkuetta olla jonkinmoisessa kriisissä taloudellisesti, joten ei sielläkään ole kovin vakaa tilanne, mutta velat ovat vain muutamia miljoonia siellä. Kaudella -10/-11 Ajax leikkasi pelaaja budjettia 4.8 miljoonalla ja Feyenoord oli viime kauden puolivälissä laskenut palkkoja 8 miljoonalla siitä, mitä se oli 2 vuotta aikaisemmin. Tästä varmaan syntyy eräänläinen jojo efekti, että pelaajia siirtyy taas paremmin, koska mennään rahan perässä. Sitten budjetti taas nousee, kunnes tulee taas samanlainen lasku jne.
  5. Siirtohuhut (Arsenal)

    Nyt on netissä sellasta juttua liikkeellä, että Llorente ja Arsenal olisivat solmineet esi-sopimuksen ja Llorente siirtyisi ensi kesänä Emiratesille. En kylläkään itse pidä tätä juorua kovin luotettavana, vaikka todella hieno juttuhan se olisi, jos osoittautuu todeksi. Ainoa miinus tässä on se, että Llorente ja Giroud ovat hyvin samantyyppisiä pelaajia. Olisi hyvä, jos penkiltä löytyisi aina joku toisenlainen pelaaja. Tietty jos Wenger alkaa peluuttamaan 4-4-2 ensi kaudesta lähtien, on asia eri.
  6. Serie A 2012-2013

    Miten täältä löytyy noin paljon luottoa AS Romaan? Joukkuehan on heikentynyt rutosti viime kaudesta. Vain valmentaja osastolla ollaan vahvistuttu, mutta kentällä miehet ovat heikompia kuin viime kaudella. Kyllähän sieltä avaukseen löytyy vielä ihan kelpo miehiä, mutta jos tulee loukkaantumisia on Roma syvässä kusessa. Luulisi jo Loic Negonkin nousevan penkille, kun on niin heikkoa tuolla puolustuksessa, mutta ei. Osaisko joku Serie A/Roma asiantuntija valaista vähän asiaa Negon kohdalta?
  7. Eipä noi oikeudet paljoakaan maksa, mutta kukaan ei niitä viitsi itselleen hankkia, koska katsojaluvut ovat vähäisiä. Sitten on URHOtv, jonka lähetykset oli/on ihan hirveetä kuraa. Huonot selostajat ja yksi kamera, niin siinä hyytyy monen Veikkausliigasta kiinnostuneen into katsella. C Morelta näkyy se yksi ottelu viikossa ja laatukin on ihan hyvä. Tässä on vähän semmonen juttu, että kukaan ei ole valmis maksamaan oikeuksista sen vertaa, että voisi näyttää usean pelin viikossa. Tai sitten jos löytyy sellainen ketä suostuu moiset oikeudet hankkimaan, niin raha loppuu siinä vaiheessa kun pitäisi panostaa lähetysten laatuun. Olisi hyvä jos YLE ostaisi oikeudet Veikkausliigaan, mutta näyttäisi vain yhden ottelun viikossa. Ei sitten tarvitsisi kauheasti maksaa ja saataisiin hyvä laatuisia lähetyksiä.
  8. Financial Fair Play

    Vaikka suurseurat saavatkin enemmän tuloja fanituotteista ja lipputuloista, olisi ero suurseurojen ja pienseurojen välillä pienempi kuin tällä hetkellä. Ja kun seuroilla olisi vähemmän rahaa käytettäväksi, voisivat pienet seurat pitää paremmin kiinni pelaajistaan. Nythän nämä rahaseurat voivat ostaa monta laatupelaajaa yhden ikkunan aikana, jos rahaa olisi rajallisesti, ei voitaisi ostaa niin paljon pelaajia. Tällöin pelaajat jäisivät seuroihinsa, mikä nostaisi joukkueiden tasoa. Ja mitä enemmän huippupelaajat ovat levittäytyneet eri joukkueisiin, sen parempi. Itse ainakin katson mieluummin Mestareiden liigaa, kun useassa joukkueessa on huipputekijöitä, eikä joudu odottamaan suurseurojen kohtaamisia ja näkee penkin täydeltä laatupelaajia. Joku City-fani aikaisemmin kirjoitti, että urheilu on nykyään bisnestä, eikä sitä pitäisi rajoittaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että jalkapallossa jokainen bisnesmies, joka on sotkenut kätensä johonkin seuraan tekee tappiota. Tai siis ne jotka haluavat menestyä hinnalla millä hyvänsä, löytyy sentään onneksi ihmisiä kuten Jean-Michel Aulas ja Stan Kroenke. Tony Fernandes on äärimmäisen taitava bisnesmies, joka loi miljoona imperiuminsa tyhjästä, hänkään ei kuitenkaan saa QPR:sta menestyvää bisnestä. Jalkapallon maailmassa ei voi menestyä ja tehdä hyvää bisnestä, jos aikoo menestyä kuluttamalla rahaa. Omistajat jotka tekevät rahaa seuroillaan ovat Kroenken ja Aulaksen tapaiset ihmiset, jotka saavat jalkapallo maailmassa haukut, koska eivät tuhlaa järjettömiä summia siirtoihin ja palkkoihin. Tällaiset omistajat, jotka eivät välitä rahan menosta, ovat kasvattajaseurojen pahimpia vihollisia. Esimerkiksi Lillessä on meneillään loistava projekti, joka luottaa seuran omaan toimintaan, eikä rahaan. Nyt sieltä on jo lähteny Hazard, Gervinho, Sow ja Cabaye. Nykyisellään ilman rahaa ei pärjää ja jos rahaa on, on talous kuralla.
  9. Financial Fair Play

    Financial Fair Play Ajattelin tehdä tälle nyt oman aiheen, kun on aiheuttanut paljon keskustelua Cityn ketjussa. Turha sitä siellä kuitenkaan on jatkaa, kun koskee muitakin joukkueita ja menee vain Cityn ketju off-topiciksi. Modet voi siirtää viestejä sieltä tänne tai sitten ei. Financial Fair Playhan sai alkunsa vuonna 2009 UEFA:n taloushallinnan puolella. Tavoitteena estää joukkueita kuluttamasta enemmän kuin he tienaavat. Silmällä pitäen sitä vaaraa, että pitkällä aikavälillä joukkueiden talous menisi kuralle, jos tuhlailu jatkuu. Samalla UEFA:n haaveena oli, että FFP tasoittaisi joukkueiden eroja, jolloin taloudellisestikin pienemmillä seuroilla olisi mahdollisuus menestyä. Vaikka tämä sääntö keksittiin jo 2009, astui se voimaan vasta viime kaudella, European Club Associationin jarrutettua säännön voimaan ottamista, perustellen lykkäystä sillä, että joukkueet tarvitsevat lisää aikaa sääntöön sopeutumiseen. Hommahan toimii tällä hetkellä niin, että kauteen -14/-15 mennessä joukkueiden pitää tasapainottaa jalkapalloon liittyvä talous. Alkaen siis viime kaudesta, tällä aika periodilla joukkueet saavat tehdä 45 miljoonaa euroa tappiota. Kaudella -13/-14 UEFA alkaa tarkkailla joukkueiden taloutta aktiivisesti. Jalkapalloon liittyviin tuloihin lasketaan lipputulot, TV-tulot, mainos-, pelaajien myynti-, fanituotteiden myynti-, sekä palkintorahatulot. Kuluihin lasketaan vain siirtoihin käytetyt rahat. UEFA voi tarpeen mukaan antaa sanktioita, jos seura rikkoo FFP:n ehtoja. Käytännössä tämä tarkoittaa sakkoja, palkintorahojen eväämistä ja Eurooppa liigasta sekä Mestareiden liigasta pudottamista. Tähän mennessä seurat joita on rangaistu ovat FK Borac Banja Luka, FK Sarajevo, FK Zeljeznicar, CSKA Sofia, Hajduk Split, Osijek, Maccabi Netanya, FK Shkendija 79, Floriana, Buducnost Podgorica, Rudar Pjevlja, Ruch Chorzow, Sporting Clube de Portugal, Dinamo Bucharesti, Rapid Bucharesti, Vaslui, Rubin Kazan, Partizan Belgrade, Vojvodina Novi Sad, Atletico Madrid, Malaga, Eskisehirspor, Fenerbahce Michel Platinin mukaan lähes kaikki suuret seurat olivat säännön puolesta. Kuitenkaan ainakaan vielä, mitään mikä viittaisi seurojen säästötoimiin, ei olla nähty. Ranskassa ja Saksassahan on ollut jo ennen FFP:tä sääntöjä koskien seurojen talouksia ja kyseiset liigat ovatkin huomattavasti muita suuria liigoja terveempiä taloudellisesti. Pienempien liigojen talous on myös terveellä pohjalla. Lähinnä tämä sääntö on tehty La Ligan, Serie A:n sekä Englannin Valioliigan vuoksi. Yksistään Englannin Valioliigan joukkueilla oli 3 vuotta sitten yhteensä 3.1 miljardia puntaa velkoja. Ja tällä hetkellä La Ligan suurjoukkueilla on lähes miljardi veroja maksamatta valtiolle, jonka lisäksi vielä huikeat velat pankeille. Kun mietitti Espanjan taloutta tällä hetkellä, tuntuu jalkapallon erityistilanne siellä päin pöyristyttävältä. Platinin ja UEFA:n tarkoitus olisi myös vähentää "Sugard Daddy" omistuksessa olevia seuroja. Nykyinen trendihän on, että seuran ostaa joku rikas pohatta, joka sitten ostaa seuraan uusia pelaajia ja sitä kautta menestystä. Näitä on mm. QPR (Tony Fernandes), AC Milan (Berlusconi), City (Zayed al-Nahyan) ja Chelsea (Abramovich). FFP on saanut ylistyksen lisäksi myös kritiikkiä. Pelätään, että sääntö kusee omaan nilkkaansa ja sementoi suurien seurojen aseman, koska heillä on auttamatta, suurimmat tulot. Toinen pelon aihe on sponsorien massavirtaus jalkapalloon, josta saataisiin tuloja. Itse en näe tätä minään ongelmana, joskin tähänki pitäisi saada jonkin rajoite. Suurin riski tässä on mielestäni se, että seurat voivat keplotella rahaa yritysten kautta, jotka ovat tiukasti kytköksissä seuran omistukseen. Mm. City on jo alkanut tehdä tätä. Toinen kompastuskivi on eri maiden erilainen verotus. Espanjassa tällä hetkellä pelaajia taidetaan verottaa vain 24%, kun Englannin vastaava prosentti on 56. Espanja ei tule koskaan tätä Beckham lakia muuttamaan. Se kehitettiin, koska haluttiin taata Barcelonan ja Real Madridin kilpailukyky ja ylivertaisuus. Vaikka verotusta väläytettiin muutettavaksi vuoden alussa, ei mitään ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan. Espanjassa tehdään kaikki sen eteen, että maan urheilu pysyy huipulla. [TABLE] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [TR] [/TR] [/TABLE] Keskustelua aiheesta, ja viestit jotka on City ketjussa, olisi kiva saada tänne. Siellä kun oli hyvää keskustelua aiheesta ja keskustelu varmasti jatkuu tässä ketjussa vielä hyvänä.
  10. Real Madrid kausi 12/13

    Higuain on muuten sössinyt tällä kaudella eniten selviä maalipaikkoja Euroopan huippuliigoissa (Englanti, Saksa, Italia, Espanja, Ranska). Benzemaa nyt sinne avaukseen vaan joka peliin. En yhtään ihmettele, että Ronaldo on surullinen kun joutuu tollasen tuhlaajapojan kanssa pelaamaan. Luulis sitä nyt Real Madridissa, jos jossain, että maalipaikoista isketään.
  11. Financial Fair Play

    Palkkakattoa pitäisi soveltaa niin, että jokaiselle liigalle luodaan oma katto sen mukaan, mikä verotus siellä on. Jolloin periaatteessa kaikki saisivat saman verran palkkaa. Ei tulisi mitään massakatoa Kiinaan yms, koska kyllä siellä nyttenkin saisi selvästi parempaa palkkaa. Kunnianhimoa löytyy sen verran että halutaan pelata kovimmissa liigoissa. Mainostulot nyt on se ja sama, seurat ei niitä maksa niin en näe sitä minään ongelmana. Päinvastoin jalkapalloon saisi tulla enemmän sponsoreita, josta seurat saisivat lisää rahaa ja velkaantuminen loppuisi. Tähän tietenkin joku vastaa että on rumaa kun paita on täynnä mainoksia... Tossa Financial Fair Playssa nään isoimpana ongelmana sen, että lippujen hinnat nousee törkeästi. Rahaa pitäis saada jostain = nostetaan lippujen hintaa. Tästä vain jalkapallo kärsii ja elitismi uhkaa. Ehkä sponsoritulot tässä auttais. Jos tällä FFP:llä saadaan siirtojen määrää/hintaa laskettua nii siihen olen kyllä tyytyväinen. Hirvittää katsoa kun jostain keskiverto britistä maksetaan huikeita summia.
  12. Loukkaantumiset (Arsenal)

    Giroud luultavasti pelaa jo Valko-Venäjä matsissa 11. päivä, joten pitäisi olla täydessä tikissä Saints pelissä. Harmittavasti juuri Suomi pelin joutuu huilaamaan, olisi ollut hienoa nähdä Olive toiminnassa paikanpäällä.
  13. Alexander Ring

    Ringistä oli todella hyvä juttu pari viikkoa vanhassa Urheilulehdessä. Miehellä on rautainen ammattilaisen asenne, joka juontaa juurensa siitä, että hän on käynyt läpi Leverkusenin juniorimyllyn. Muutenkin miehestä huomaa eron suomalaisen ja saksalaisen urheilijan välillä. Lukekaa haastattelu niin ymmärrätte. Pidänkin Ringiä potentiaalisimpana pelaajana Suomessa, juuri asenteensa takia. Lahjakkuutta riittää monella Suomessa, mutta tälläistä asennetta harvalta löytyy. Voittamisen halu on Ringillä ihan mieletön ja uskon sen ajavan häntä todella pitkälle urallaan. Jo nyt Bundesligan huippujoukkueen vakiokalustoa ja uskon Ringin vielä monella osa-alueella olevan hieman raakile kovilla kentillä. Kovan pelitapansa takia näkisin hänen sopeutuvan mainiosti Valioliigaan.
  14. Sankarit Stadionilla 8.9

    Elikkäs huomenna on Olympiastadikalla tämä Respect-tapahtuma. Kello 15:00 pelaavat Liigalegendat ja A-Maajoukkueen Gladiaattorit, jonka jälkeen kello 16.15 pelaa Respect-joukkue ja Maailma XI. Tarkoituksenahan on vielä kerran koota "kultainen sukupolvi" yhteen yleisön eteen. Ja itsestä ainakin tuntuu, vaikka siitä ei mitään virallista vielä olekaan ilmoitettu, että kyseessä olisi Jari Litmasen viimeinen peli, jonka jälkeen nappulakengät lyödään naulaan. Perustan Litin lopettamis ajatuksen tälle mainokselle. Mainoksessa lukee myös "Suomi ja HJK kiittää." Onko joku menossa paikalle? Itseä alkoi houkuttamaan vasta tuon Litti jutun jälkeen. Mutta koska paikalle ei ole saatu kuitenkaan mitään maailmanluokan tähtiä pelaamaan, niin jää väliin. Tässä vielä joukkueiden kokoonpanot. Respect-joukkue: Jari Litmanen, Sami Hyypiä, Antti Niemi, Aki Riihilahti, Hannu Tihinen, Toni Kuivasto, Mika Nurmela, Jonatan Johansson, Mixu Paatelainen, Markus Heikkinen, Shefki Kuqi, Toni Kallio, Janne Saarinen, Jarkko Wiss, Teemu Tainio, Juha Reini, Jussi Jääskeläinen, Joonas Kolkka Valmentajat Antti Muurinen ja Jyrki Heliskoski Gladiaattorit: Mika-Matti Paatelainen,Leo Houtsonen,Olli Huttunen,Jukka Ikäläinen, Martti Kuusela, Jyrki Nieminen, Erkka Petäjä, Esko Ranta, Jari Rantanen, Miikka Toivola, Hannu Turunen, Kari Ukkonen, Jari Europaeus, Ari Heikkinen, Ari Hjelm, Erik Holmgren, Kari Laukkanen, Richard Möller Nielsen, Pertti Mäkipää, Juhani Peltonen, Pasi Rautiainen, Aulis Rytkönen, Heikki Suhonen, Tommi Lindholm, Esko Malm, Stig-Göran Myntti, Marko Myyry, Esa Pekonen, Jukka Vakkila, Kalevi Lehtovirta, Antti Niemi, Toni Kuivasto, Hannu Tihinen Liigalegendat: Keith Armstrong (valmentaja) Mika Kottila Valeri Popovits Tommi Kautonen Toni Huttunen Antti Pohja Saku Puhakainen Jyrki Rovio Aarno Turpeinen Marco Casagrande Alexei Eremenko Sr. Rami Rantanen Miika Juntunen Ville Nylund Tommi Koivistoinen Lasse Karjalainen Kari Rissanen Vesa Rantanen Juha Karvinen Maailma XI (kutsuja) Lars Blixt (Janne Saarinen) Ronald de Boer (Jari Litmanen) Pascal Chimbonda (Teemu Tainio) Dougie Freedman (Aki Riihilahti) Andy Goram (Jonatan Johansson) Jesper Jansson (Juha Reini) Runar Kristinsson (Jarkko Wiss) Russell Latapy (Mixu Paatelainen) Erik Nevland (Toni Kallio) André Ooijer (Joonas Kolkka) Leif Gunnar Smerud (Hannu Tihinen) Elias Storm (Toni Kuivasto) Michael Svensson (Antti Niemi) Boudewijn (Bolo) Zenden (Sami Hyypiä) Boldasin tosta ne kansainvälisesti tunnetuimmat.
  15. Miten tämä nyt liittyy mitenkään siihen onko pakka sekaisin vai ei? Kyllä siellä pelaajat ja Didier itse tietää tarkalleen ketä pelaa ja ketä ei. Siellä pelaavat Sakho ja Mbiwa. Sakho mielestäni pelaisi joka tapauksessa, mutta Mbiwa saa paikan Koscielnyn edeltä, koska Didierin mielestä Koscielny ei ole vielä valmis pelaamaan. Didier jo aikaisemmin viikolla kertoi, että pelaajat jotka ovat pelanneet paljon seurajoukkueissa ovat etulyönti asemassa. Paikan päällä totta kai. Hieman harmittaa eräiden pelaajien puuttuminen Ranskan kokoonpanosta, mutta niillä mennään mitä on. Voittohan tästä pitäisi riipaista ja kun tunnetusti ongelmana on karsinnoissa ollut joukkueet jotka puolustavat 10 miehellä, niin on homma hieman helpompi lähteä tähän peliin, kun en usko Mixun pakittelevan ja hakevan vain 00.
  16. Juventus 2012-2013

    Kenties tän takia Mourinho haluaa häntä kutsuttavan "the unique one" eikä "the special one", ettei vaan pääse käymään väärinymmärryksiä Mitäs mieltä Juven miehet on Paul Pogbasta? En ole hirveästi nähnyt miehen otteita, mitä nyt kesällä kaksykkösten kisoissa katselin kun Pogba johdatti Ranskan välieriin ja oli joka ottelussa keskikentän kiistaton pomo. ManU:n juniori akatemian kirkkain tähti viime vuosilta, joka sitten päästettiin menemään erimielisyyksien takia. Olisiko tästä nuorukaisesta jo tällä kaudella murtautumaan Juventuksen avaukseen?
×