Jump to content

BigSami

Members
  • Content count

    29
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by BigSami


  1. No niin vitun aasit, se olisi sitten snadisti lasagnen tuoksua ilmassa!

     

    Keskiviikko, iltamatsi Boleynillä, nurtsi vedetty ihan Chadwelliksi, Markon syöttöprossa on 86 toppareille, Sakho on tullut Kojosen leasing Vauxhall Corsan kyydissä. Goldi on karannut hoitajaltaan pyytämällä sitä pysäyttämään otto-automaatille, jossa puristanut jonossa edellä olleen naisen persettä sillä seurauksella, että nainen kääntyy ja lyö ensimmäistä näkemäänsä miestä nyrkillä, joka sattuu oleman Goldin hoitaja. Zlatan on directors' box:issa ja Iso-Ana on antanut taas sen vaimon kampaajan vetää sen fledan niin, että se näyttää viisitoistakesäiseltä tytöltä, joka viettää lomaa aurinkorannalla vanhempiensa kanssa.

    Korjasin.

     

    Ja vaikka tässä nyt samoista tiloista kamppaillaan, niin onnea illan peliin, olishan se hienoa nähdä kuumakannusten häviävän. Pitäiskö tässä oikeen hypätä - uskallanko sanoa ääneen - Hammersien bandwagoniin?!

     

    Edit: Samoista SIJOISTA (Poolin kanssa)


  2. Lucasin, Coutinhon ja Lallalan vedot olivat kaikki maalivahdille helppoja. Caballero seurasi ilmeisesti enemmän palloa eikä mennyt harhautuksiin. Cou ainakin jäätyi täysin, kun Caballero ei hypännytkään mihinkään. Ainoa joka uunotti Caballeron oli Can. Mignolet oli hiton hyvin mukana joka rankkarissa ja jos Cityn rankkarit olisivat olleet yhtä heikkoja kuin Liverpoolin rankkarit, Migno olisi kyllä napannut niistä ainakin 2.

     

    Mignolet osoitti pienuutensa Cityn tekemässä maalissa. Minkä v-tun takia siinä piti lähteä hyppäämään. Tuon olisi saanut jalalla pysäytettyä hyvin, mutta Mignolet valitsi sen ainoan tavan torjua. jolla vedosta sai hankalan.Vaikka Migno teki huimia seivejä, fakta on, että Cityn ainoa maali meni puhtaasti Mignon piikkiin. Toisessa päässä Poolin voitto oli 5 cm:stä kiinni. Origin jalka 5 cm edempänä ja Cityn verkko olisi soinut.

     

    Kaikenkaikkiaan Liverpool on nyt sarjassa juuri sillä sijalla, johon se joukkueen laadun ja esitysten perusteella kuuluu. Tämä Cup olisi ollut voitettavissa ilman Moreno-Lucas-Mignolet -kolmikon käsittämätöntä sarjasössöilyä eka puoliajalla ja ilman Liverpoolin oman pelin perisyntyä eli huonoja viimeisiä syöttöjä tai tyhmää pelaamista toivottomiin rakoihin tai älytöntä "pusken tästä 4 miehen läpi yksin ja teen maalin"-wannabeehero -pelaamista. Tämä olisi ollut voitettavissa siksi, että City oli Liverpoolin muutamia mokailuja lukuun ottamatta taas aika eväätön Liverpoolia vastaan. Vastaavasti Cityn alapää seilasi siellä täällä kuin ilotytöt pimppi monet kerrat, joten paremmalla pelillä Pool olisi tehnyt helposti sen 2, mitä voittoon olisi nyt tarvittu.

     

    Mutta eipä siinä nyt mitään sen kummempaa. Lähtökohtaisesti en itse ainakaan odottanut yhtään sen enempää. Tai no sen, että Milner olisi vetänyt alkupäässä pilkun ja onnistunut ja hermopaine olisi mennyt Citylle sitten. Nyt Lucas vapautti Cityn paineesta ja jätkät pääsivät ottamaan vedot rennosti. Miksi vetäjät olivat nämä, hyvä kysymys jälkikäteen. En niihin muihin nyt niinkään sanoisi mitään, mutta Lucasia en olisi laittanut ikinä ekan 5 joukkoon tuohon paikkaan. Ehkä Morenon kuitenkin ennemmin. Ehkä Ben olisi tullut kentälle Tekeen, jos Sakho ei olisi joutunut Canin jyräämäksi. Mutta jos tädillä olisi munat, se olisikin varmaan setä. Turha sitä on sen enempää miettiä. Ei ollut viittä saksalaista porukassa ja tulos oli mikä oli.

    Täysin samaa mieltä Smithin kanssa! Rankkarien vetäjät olivat vähän oudosti valittu.

    Sen verran voisi vielä lisätä, että Coutinhon rankkarissa Caballero tuli viivalta selvästi vastaan ennen laukausta -> rankkari olisi pitänyt uusia. Lisäksi laskin pelin aikana ainakin neljä kertaa, joista Kompanylle olisi kuulunut antaa keltainen. Kerran annettiin. Ja oli aika outoa, että Yaya kahden metrin päässä tuomarista ensin potkaisee tahallaan Lallanaa napeilla pohkeeseen, lyö kyynerpäällä takaraivoon ja nostaa vielä ilmaan. Joku toinen saattaisi vaikka punaisen nostaa. Toki on varmaan turha toivo, että britteihin joskus saataisiin kunnon dumareita...

     

    Tiukka peli ja huonoa tuuria tosiaankin. Mutta jostain syystä olin huomattavan levollinen - verrattuna Rodgersin aikaan - jopa tappioasemassa. Sanoin siinä itselleni, että kyllä tästä vielä maali tehdään. On Klopp saanut ainakin taisteluilmettä ja boollsseja esiin joukkueesta. Tuohon vielä pari täsmähankintaa ja tulevaisuudessa pokaalitkin ovat jo realismia.


  3. En aio tehdä yhteenvetoa Liverpoolin kaudesta, sillä kautta käsiteltiin hyvin jo tuossa edellä mm. Torres9:n toimesta. Ja kellekään ei liene epäselvää, että kausi oli kompuroimista yhdestä pettymyksestä toiseen. Tavoitteet ja lohdutuspalkinnotkin menivät sivu suun.

    Manifestini kesälle ja ensi kaudelle:

    1. Organisaation selkeyttäminen. Siirtokomitea ei ainakaan nykyisellään toimi, auttaisiko Director of Football tähän? Joka tapauksessa vastuualueet ovat hieman epäselviä, eikä julkisuudessa ainakaan tarkalleen tiedetä, kuinka paljon sananvaltaa itse managerilla on. Myös entisiä uskollisia pelaajia voisi palkata seuraan.
    2. Rodgers ulos. Olin pitkään sitä mieltä, että hän oli oikea manageri joukkueeseen, mutta en ole enää. Hän on jo tasonsa todistanut ja se on ”ihan hyvä” mutta ei riittävä Liverpoolin kaltaiseen seuraan. Ei ainakaan vielä. Tällä kaudella kaikki suuret pelit hävittiin (pl. Chelsea Capital One Cupissa) jo ennen aloituspotkua taktisesti, ja kentällä surkealla esityksellä. Vielä loppukaudella, kun oli mahdollisuus pelastaa tilannetta ja säilyttää arvokkuuden rippeet, Brendan oli kuin lyöty mies ja lopullisena silauksena toimi viimeisen pelin täydellinen nöyryytys. Vähän rahaa ja määräysvaltaa tiskiin, niin Klopp tai Ancelotti peruuttavat kyllä lomansa.
    3. Uusi HUIPPUluokan kärki sisään. Muille pelipaikoille on toki tarvetta hankkia, mutta maalintekijä on se tärkein, aina. Katsokaa vaikka Tottenhamia; Harry Kane voitti joukkueelle 24 pistettä tällä kaudella maaleineen. Miettikääpä, jos meillä olisi ollut pelaamassa edes joku, joka osuisi tyhjään maaliin. Sturridgellahan kausi meni aika lailla vammoja parannellessa. Yleensäkin olisi hyvä ostaa laatua määrän sijaan.

    Siinä nuo tärkeimmät. Olisi lukemattomia pieniä asioita, mitä pitää parantaa, mutta jos nuo lyödään kuntoon, niin taistelu Champions -liigan paikoista on ihan realistista.

    YNWA!


  4. Pientä huhua on ollut, että Sterling on pudotettu (ainakin avauskokoonpanosta), joka olisi enemmän kuin oikea ratkaisu. Nämä nyt voivat olla ihan pelkkiä heittoja Twitterissä.

    Jos kuitenkin Sterling pelaa avauksessa, niin se on jo ainakin yksi hyvä syy lisää Rodgersille saada potkut!

     

    Ja Sterling penkitetty järkevästi. Liverpoolin kokoonpano:

    Liverpool XI: Mignolet, Can, Skrtel, Sakho, Moreno, Lucas, Allen, Henderson, Gerrard, Lallana, Coutinho.

     

    Mitenköhän pirussa tuo vaan kentälle asettuu? Ei yhtään oikean puolen laitapelaajaa, vasemmallakin vain Moreno, eikä yhtään kärkeä. Ihme valintoja taas Rodgersilta...


  5. as.com :in mukaan Liverpool on kiinnostunut Villarealin 21-vuotiaasta argentiinalaishyökkääjästä Luciano Viettosta. Mies on ensimmäisellä kaudellaan paukuttanut 11 maalia 23 Espanjan liigan peliin (ja 5 maalia Eurooppaliigassa). Vietton release clause on kuulemma 7,25 M£, mutta hinnan arvioidaan nousevan 12 miljoonaan myös Real Madridin osoitettua kiinnostuksensa.

     

    Tässä vielä thisisanfieldin juttua miehestä:

    http://www.thisisanfield.com/2015/03/luciano-vietto-liverpool-targeting-young-villarreal-striker/

     

    Mielestäni Vietto sopisi Poolin pelitapaan heittämällä, ja koska kyseessä on nuori, taitava, molemmilla jaloilla hyvin laukova ja maaleja tekevä kaveri, iskisin kyllä heti kiinni.


  6. Nyt kun on ollut paljon puhetta suuntaan ja toiseen kannan omankin korteni kekoon:

    Hendosta on sanottava, että kyseessä on Poolin ehdottomasti parhaimpia keskikenttiä puolustussuuntaan päin. Chelseata vastaan useampaan kertaan hän karvasi pallon pois tilanteessa, jossa kukaan ei edes odottanut sitä. Liike on muutenkin eri luokkaa kuin muilla, poislukien Coutinho ja Can. Duunia joukkueen eteen, sitä Hendo tekee, ja laittaa hyviä (joskus loistavia) passeja.

    Ikävä kyllä lauantaina hän joutui liikaa pelaamaan omalla epämukavuusalueellaan. Tähän kuuluu keskityksien antaminen, laukaukset, nopeat tilanteet ja ahtaat välit. Tämä näkyi sitten huonona pelinä, pariinkin kertaan hän joutui mm. syöttämään boxista taaksepäin ja hukkaili palloja muutenkin.

     

    Lovrenista on myös puhuttu paljon ymmärrettävästi. Torres9:n mielipiteet on varmaan tullut kaikille selväksi. Tselssiä vastaanhan Dejan oli mielestäni ilmassa oikein hyvä ja vei viileästi lähes kaikki pääpallot, mitä otettavissa oli. Toki ensimmäisessä maalissa Costa pääsi vähän karkaamaan, mutta on kaukaa haettua laittaa kumpaakaan maalia Lovrenin piikkiin. Jalalla hän sitten olikin huono, ja menetti palloja ja päästi vastustajia ohi. Kyseessä on kuitenkin uusi kaveri, ja topparina pelaaminen on hyvin paljon kiinni puolustuslinjan (ja maalivahdin ja puolustavan keskikentän) yhteistyöstä. Nythän hän on päässyt pelaamaan Martin "Hasardi" Skrtelin ja Glen "Kevyt hölkkäaskel alaspäin" Johnsonin, sekä epävarman Mignoletin ja Gerrardin, joka ei oikeastaan ole puolustava keskikenttä, kanssa.

    En väitä etteikö Lovren olisi virheitä tehnnyt, mutta suhteettoman paljon haukkuja hän ainakin saa niskaansa.

     

    Emme me vielä mikään Tottenham sentään ole, ainakaan niin kauan kuin Rodgersia ei potkita hätäisesti pihalle. Toki olen eri mieltä jääräpäisestä pysymisestä kolmen hyökkääjään taktiikassa ja ihmettelen kokoonpanovalintoja, mutta tosiasia on, että kokoonpanon valintaan vaikuttavat lukemattomat jutut, mistä meillä ei todennäköisesti ole isosta osaa aavistustakaan. Esimerkiksi Coutinhon vaihtoon otto: kaikki asiaa kritisoineet voivat miettiä, kuinka monta spurttia kaveri otti jo avausjaksolla, ja juoksi muutenkin kuin heikkopäinen ympäri kenttää. Olisiko vaikka ollut tiedossa, että hänet otetaan vaihtoon...?

    Yhden asian joku unohtamani asiantuntija sanoi Rodgersista: hänellä pitäisi olla taustatiimissään

    1) Joku kaveri, joka hoitaa tuon joukkuepuolustuksen kädestä pitäen kuntoon. Sitä paskaa on nyt jo yli kauden verran katseltu ja on hankittu todistettavasti hyviä puolustajia rinkiin, mutta ei vaan parane.

    2) Joku toinen kaveri, jolla on niin jäätävä kokemus Champions Liigasta, että saa pelaajat valmisteltua niin, ettei oteta miltään gaaddääm Baselilta turpaan.

     

    Meillä on joukkue ja manageri, jotka osaavat voittaa, ainakin pelejä. Se nähtiin viime kaudella. Otteet ovat mielestäni parantuneet peli peliltä.

     

    Meillä on potentiaalia. Se vaan pitäis lunastaa.

     

    Näillä mennään, nyt kuusi elintärkeää peliä edessä:

    Palace (A), Ludogoretz (A),Stoke (H), Leicester (A), Sunderland (H), Basel (H)

    Voitot noista ja kausi näyttääkin aika hyvältä.

     

    YNWA!


  7. De Telegraafin mukaan Hollannin avauspelissä loistanut ja kaksi maalisyöttöä antanut Daley Blind on mm. Liverpoolin kiinnostuksen kohteena.

     

    http://www.telegraaf.nl/telesport/wk-voetbal-2014/22746993/__Liverpool_wil_Daley_Blind__.html

     

    Hinnaksi jutussa huhutaan jopa yli kymmentä miljoonaa euroa. 24-vuotias Blind on Ajaxissa pelannut keskikentän ja puolustuksen vasenta laitaa ja itse pidän kyllä pelaajasta. Se, että riittääkö nopeus ja fyysisyys kivenkovaan on kuitenkin pieni kysymysmerkki. Käsittääkseni ollut melko tärkeä palanen Ajaxin joukkuetta jo pari vuotta, asiasta paremmin perillä olevat voivat varmaan vahvistaa? Eli tämän puolesta ei olisi edes mitään MM-kisojen aikaisesta tähdenlennosta kyse...

     

    Mitä taas Shaqiriin tulee, niin ottaisin kyllä kaverin mielelläni joukkueeseen, mikäli ei yli 20 m€ makseta. Kyseessä on kuitenkin valmis huippupelaaja ja selkeästi laadukkaampi vaihtoehto mm. Mosekseen ja muihin nähden.


  8. Täällä velloneeseen keskusteluun oma panokseni:

    Muutamaa peliä katsottuani, omasta mielestäni Bayern näyttää jo aivan liikaa Barcelona vol. kakkoselta. Pitkäveteistä pallonpyöritystä loputtomiin ja sitten filmaamista, kun jaloilla tullaan. Aiemmin Heynckesin aikaan tykkäsin katsoa Bayernin pelejä, vaikka en mikään varsinainen fani ollutkaan.

    Esimerkiksi Kroos varmaan myydään pois, sillä hän on liian tavoitteellinen pelaaja ja jopa laukoo yli kymmenen metrin päästä. Maailman paras laitapakki laitetaan keskikentälle ja keskikenttämies toppariksi.

    Ja Saksassa ei varsinaisesti ole herättänyt riemunkiljahduksia tapa ostaa pahimman kilpailijan parhaat pelaajat penkille istumaan. Se ei ainakaan ole liigan etu.

     

    Mutta tykätköön kuka tykkää, tässähän on vaan kysymys erilaisesta pelifilosofiasta.


  9. Löytyi about 10 sekunnin googlauksella tälläinen sivusto: http://acmilan.vivaticket.it/ :)

    Juu, löysin itsekin tuon sivuston, mutta se oli muita kalliimpi ja vaati rekistyröitymisen. Ja maksimi taisi olla neljä lippua, kun meitä on viisi menossa.

     

    Pystyykö tuolta milanpoint.ch :sta useampia lippuja kerralla ostamaan? En ainakaan äkkiseltään onnistunut... Kaipa niitä portiltakin kai riittäisi.


  10. Moro!

    Tarkoitus olisi 29. maaliskuuta mennä Milanoon katsomaan Milan - Chievo Veronan matsia, osittain Milanin, osittain San Siron ja osittain Hetemaj'n takia.

    Kysymys onkin, että tietääkö kukaan lippujen ostamisesta mitään? Portilta luulisi kyseiseen matsiin lippuja vielä riittävän, mutta löytyykö paikkoja viidelle hengelle? Löysin myös pari sivua, kuten onlineticketexpressin http://www.onlineticketexpress.com ja footballticketnetin http://www.footballticketnet.com. Onko näistä kokemuksia? Uskaltaakohan näin myöhään enää nettikauppoja käyttää?

     

    Kaikenlainen mututieto ja käytännön vinkit olisivat tervetulleita.


  11. Vaikuttaa taas siltä viime pelin 4-3-3, missä pallon liikuttelu oli Euroopan hitaimmasta päästä. Toivottavasti ei mene samanlaiseen pään puolustusmuuriin hakkaamiseen kuin Hullia vastaan.

     

    Mitä muuten Special One teki vastaavassa pelissä, missä olivat hätää kärsimässä ennalta heikomman vastustajan sumppupuolustusta vastaan? Siitä meille kertoo Robbie Savage:

    http://www.bbc.com/sport/0/football/25179761

     

    Toivottavasti Liverpoolissakin olisi joskus mahdollista kääntää pelejä voitoksi taktisilla muutoksilla.

     


  12. Mitä sitten niihin avauksen hankintoihin tulee, niin kyllä hyökkäykseen olisi saatava joku, joka pystyy luomaan tilanteita ja viimeistelemään. Ei varsinaista kärkipelaajaa, mutta monipuolinen kaveri, joka pystyy pelaamaan useilla pelipaikoilla. Pastore voisi esim. olla tällainen pelaaja. Jamppa on jo ehtinyt kiistämään, ettei missään nimessä lähde PSG:stä, joten normaalin logiikan mukaan vaihtaa tammikuussa maisemaa. Myös keskikentälle kaivattaisiin todella laadukasta kaveria, joka pystyisi auttamaan keskikentän hallinnassa. Joku Matic voisi tuoda sellaista laatua keskikentälle. Toivottavasti tammikuussa tulisi ainakin yksi selvä avauksen pelaaja joukkueeseen. Muuten voi meno hieman hyytyä, mikäli loukkaantumisia tulee nykyiseen tahtiin.

     

    Itse en ole Pastoresta kovin innoissani. Toki taitava kaveri ja aivan jumalainen oikea jalka, mutta fyysisesti etenkin puolustussuuntaan täysi lapanen. Ja meillä kun näitä mikkihiiriä (Coutinho, Allen, Johnson?, Sterling) on jo muutenkin tarpeeksi valioliigan vääntöihin. Eli liian yksipuolinen kaveri jo valmiiksi yksipuolisten äijien joukkoon. Sitten häntä kuitenkin peluutettaisiin oman mukavuusalueensa ulkopuolella, ja täällä kiroiltaisiin, kuinka Pastore on ihan paska.

     

    Mielestäni muutenkin Poolissa kavereita koitetaan tunkea paikoille ja rooleihin, missä nämä eivät ole parhaimmillaan. Esimerkkeinä esim. Coutinho laidalla, Moses keskellä, Cissokho hyökkäämässä, Hendo ylempänä keskikenttänä jne. Lisäksi ostetaan pelaajia, mitkä ovat ihan hyviä, mutta eivät sovi tiettyyn pelitapaan tai formaatioon. Tässä saattaa olla sekin, ettei niitä ykköstargetteja saatu kesällä hankittua.

     

    Eniten tällä hetkellä kaivataan hyökkäykseen vasemmalle taitavaa, hyvin syöttelevää ja mielellään vasenjalkaista pelaajaa. Ainakin, mikäli halutaan pelata tällä viime pelin 4-3-3sella tai leveällä 4-2-3-1sellä. Nyt sinne on heitelty lähinnä keskustassa tai oikeassa laidassa pelanneita sällejä.


  13. Joo se Hendon tilanne oli toki ihan tahaton. Mutta Mirallasin ei olisi koko peliä pitänyt pelata. Dowd on muutenkin kuin tämän pelin perusteella todella paska tuomari, enkä ymmärrä miten saa viheltää pelejä vielä..

     

     

    Voiskohan tässä olla että tuomari näki tilanteen jostain kaukaa ja ei sen takia antanut suoraa punaista ja asiaan vaikutti myös Suarezin kaatuijan ja itkiän maine???Hendo Mirellas tilanne oli kyllä ihan pallontavoittelu tilanne jossa Mirellasin käsi tuli Hendoa päähän,mun mielestä ainakaan siinä ei ollut mitään tahallista lyöntiä olemassa.Voin toki olla väärässäkin mutta ainakin näin Everton lasien läpi katseltuna se oli ihan pelitilanne.

     

    Kyllä joku tuomariksi kutsuttava olisi Mirallasin ajanut pariin kertaan pihalle, niin Suarezin tilanteesta, Hendon huitomisesta kuin niistä muistakin taklauksista. Muutenkin linja heitteli ihmeellisesti, välillä rumista liukkareista ei vihelletty edes vaparia, sitten taas tuli muutama todella pehmeä kortti (muistaakseni ainakin Allenin keltainen oli aivan naurettava). Tämä tuntui sopivan Evertonille paremmin, he kun koko pelin pelasivat rumempaa, ainakin punalasien läpi. Suarezia tuntuu saavan rikkoa aivan miten haluaa rangaistuksetta, mikä ei oikein minun oikeustajuuni istu, sillä pelaajia tulisi kohdella kentällä reilusti.

     

    Allenin tapaus taas on vähän kaksijakoinen: hän on jalalla ehdottomasti paras Poolin keskikentästä ja pystyy paineenkin alla pitämään palloa ja jakamaan sitä omille laadukkailla syötöillä. Toisaalta taas hän on vähän heiveröinen ja huonohko maalia lähestyttäessä, eihän valioliigatasolla vaan voi missata tuollaisia paikkoja. Meillä on siis Allenissa hyvä deep-lying-playmaker, jolla on lukuisia heikkouksia.

     

    Mielestäni peli kaatui kuitenkin eniten siihen, että pallo luovutettiin aivan liian helposti ja tyhmästi Evertonille moneen kertaan. Sitten oli työn ja tuskan takana yrittää puolustaa niitä hyökkäyksiä vastaan, koska Pool nyt ei vain ole joukkueena kovin hyvä puolustamaan. Pelin rytmitys oli myös kovin köpöä jne.

     

    Plussat

    +++ Suarez, hienoa taistelua, kolhuja ja vääristä tuomioista purnaamatta kärsimistä. Upea vaparimaali, palloja omille jne.

    ++ Flanno, pelasi kuin aikuinen mies ja paini Lukakun kanssa paremmin kuin Agger tai Skrtel ikinä

    + Mignolet, teki kaiken minkä voi, mutta turhaan. Kolme maalia kuitenkin upposi.

     

    Ehkä se tuuri olisi joskus meidänkin puolella? Sitten kun Suarez myydään?


  14. Tulos ei sinänsä ollut mikään yllätys, jos peliä on tekemässä Hendo. Vaikka hän hyvä pelaaja tietyllä tapaa onkin, niin vaikea pyörittää mitään peliä kun vieressä Gerrardilla on huono päivä, laitapakeista ei ole mitään apua ja laitahyökkääjätkin juoksentelevat tavoittamattomissa. Koko joukkueesta oikeastaan Lucas, Agger ja juuri Hendo olisivat pystyineet syöttelemään toisilleen helppoa syöttöä vierelle, mutta muuten mentäessä pallo menetetään välittömästi. Nämä havainnot siis jo useamman pelin ajalta, ainakin ilman Coutinhon vaikutusta.

     

    Mikä sitten on vialla? Mielestäni joukkue nyt, ainakin Coutinhon puuttuessa ja ehkä kokoonpanossa ollessaankin, oikein huutaa deep-lying-playmakeria elikkä registaa. Gerrard pelaa oikeastaan sillä paikalla, mutta hänestä ei oikein hommaan ole. Lisäksi rinki on vaihtunut kuitenkin melkoisesti, eivätkä äijät osaa liikkua oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan, mikä vaikeuttaa pelin tekemistä. Tämä on näkynyt erityisesti oman pallonriiston jälkeen, jolloin pallo syöttöpaikkojen puutteessa yleensä menetetään heti takaisin. Ainakin laitahyökkääjät ovat usein syöttöjen tavoittamattomissa ja menettävät melkein aina pallon sen saadessaan. Sturridge on toki välillä tullut hyvin vastaan kärjestä, mutta ei hänkään yksin mitään saa aikaan, ainakaan yrittämällä riplata viittä vastustajaa kerralla.

     

    Mielestäni taktiikkaa voisi vähän viilata, koska liian moni pelaaja joutuu pelaamaan epämukavuusalueella (ainakin Gerrard ja Hendo) tai yrittää peluuttaa pelaajia enemmän vahvuuksiensa mukaan. Myöskin Rodgers voisi yrittää reagoida kenttätilanteisiin muutoksilla, vai meneeköhän kaikilta englantilaiseen tyyliin kuuppa sekaisin, jos muutetaan yhtäkkiä formaatiota tai paikkoja...?

     

    Rodgers on melko jääräpäinen, joten tuskin tätä rakasta taktiikkaa yritetään kuitenkaan muuttaa. Onneksi saadaan Suarez pian mukaan. Hän pystyy yksinkin jo rakentelemaan hyökkäyksiä ja kääntämään peliä.

     

    P.S. Tiputtiin muuten juuri neljänkin parhaan joukosta kun jopa Tottenham painoi ohi. Näin kamalalla pelillä se on ansaittua. Tulipa tästä turhan pitkä vuodatus.


  15. http://www.premierleague.com/en-gb/news/news/2013-14/sep/brendan-rodgers-daniel-sturridge-win-barclays-august-awards.html "It's a Liverpool double: Barclays Player of the Month for August is Daniel Sturridge; Barclays Manager of the Month for August is Brendan Rodgers."

    Eli palkintona hyvästä alusta valioliigassa Rodgers on valittu kuukauden manageriksi ja Sturridge kuukauden pelaajaksi elokuussa!

    Kyllähän tämä mieltä lämmittää ja tekee varmasti hyvää molemmille saada tunnustusta.


  16. Väittäisin, että Stoken Mark Hughes saa monoa ensimmäisenä. Stokella surkea viime kausi, vaihtunut pelifilosofia ja samat vanhat äijät vuotta vanhempina. Bongasin useamman lähtijän ja vain kaksi uutta hankintaa (Marc Muniesa ja Erik Pieters). Eikä Hughes ole varsinaisesti ollut kovassa huudossa viime aikoina.

     

     

    Nousijajoukkueilla perinteisesti kauden alku menee hyvin, ja potkuja tulee vasta kevätpuolella/joulun aikaan.

     

    'Suurilla' joukkueilla mielestäni Cityn Pellegrini on suurimmassa vaarassa saada ne potkut, mikäli tulosta ei tule. Mourinho on kuitenkin Mourinho, ei hän varmaan voi epäonnistua täysin. ManUssa ja Arsenalissa taas riittää vähän kärsivällisyyttäkin.


  17. Näkyyhän siinä videossa niitä hasarditaklauksiakin, ja punainen korttikin näytetään. Ei se nyt mielestäni mikään hirveän siloiteltu (youtube-koosteeksi) siis ollut.

     

    Olen kyllä samaa mieltä, että toivottavasti Shelvey saa vastuuta ja pelejä jossain pienemmässä joukkueessa. Kyllähän hänessä jonkunnäköistä potentiaalia on. Mutta vakioavaajaksi Poolissa? Se on epätodennäköistä.


  18. Alkaa jo pikku hiljaa säälittää Liverpool fanit.

     

    Nyt on jo neljän vuoden ajan seuran pelihistoria on mennyt kuta kuinkin näin....

     

    Kauden alla odotus korkealla uusien pelaajien myötä, mestaruus kuitenkin hävitään jo hyvissä ajoin ennen joulua.

    Tämän jälkeen Pool kyykyttää top-4 jengejä ja pelaa loistavaa fudista ja fanien päät alkaa noista polvista.... "jospa sittenkin"...

    ja PAM... aivan hirveät tulokset perään. Tämä käyrä vielä toistuu pariin otteeseen vuoden vaihteen jälkeen, jonka jälkeen kausi onkin paketissa.

    Näin se vähän on mennyt. Jostain syystä hyvien pelien jälkeen keskittymistä ei tunnu löytyvän kaiken maailman West Bromwicheja vastaan. Osasyynä saattaa olla nuoret pelajaat ja selkeän pelillisen johtajan puuttuminen.

     

    Jos tänään sitten Swanseaa vastaan saataisiin pisteitäkin? Tärkeä kotipeli pisteen ja kaksi sijaa sarjataulukossa johtavaa joukkuetta vastaan. Sturridgen pitäisi palata kokoonpanoon ja jos näin tulisi taas maalintekovoimaa ja vaarallisuutta hyökkäykseen. Parhaimmillaan Pool voisi saada kunnon flown päälle ja iskeä vaikka kaksi-kolme kaappia ennen kuin pakollinen sähläysjakso tulee. Siinä olisi varaa sitten puppeloida yksi maali omiinkin.

    Odottaisin myös, että joukkueeseen tulisi muutenkin pieniä muutoksia. Alisuorittaneiden ja kuormitettujen pelaajien (Agger, Downing? ym.) voisi ainakin alkuun koittaa joitakin muita. Ei kuitenkaan liikaa vaihtoja, ettei peli siihen sekoa.

    Nyt olisi hieno mahdollisuus näyttää, että eteenpäin ollaan menty.

    YNWA!


  19. Mietteitä pelistä:

    Taktiikka oli alunperinkin aivan väärä. Suarez ei ole hyvä yksinäisenä kärkenä, varsinkaan jos tarjoilu on huonoa. Ja sehän oli, sillä keskikentällä ei oikeen ollut ketään tekemässä peliä.

    Shelvey oli tosiaankin väärällä paikalla pelatessaan niin ylhäällä eikä oikein saanut mitään hyvää aikaan, sillä hän on lähinnä keskikenttämies. Myöskään Hendo ei ole laituri ja teki väärällä paikalla sen, minkä pystyi. Kun ajatellaan viel Downingia, joka osaa lähinnä keskittää (eikä sitäkään erityisen hyvin), niin eipä hän oikeen voi onnistua kun ketään ei ole vastaanottamassa niitä keskityksiä. Pari pirteää vetoa kyllä, mutta eipä niistäkään sitten maaleja voinut tulla. Keskikenttäkin jäi vähän ohueksi, koska Gerrard vaan ei ole oikein pelintekijä, vaan tarvitsisi sellaise vierelleen ainakin Rodgersin pelityylillä.

    Miksi ei voisi joskus yrittää muuttaa taktiikka siten, että saataisiin pelaajista parhaat irti? Esim Suarez-Borini-Sterling heti alusta alkaen olisi ollut varmasti tätä parempi hyökkäyskolmikko. Tai vaikka muita formaatioita?

     

    Puolustuksessa taas kolmikko Agger-Johnson-Enrique oli aivan yössä ja epäonnistui moneen kertaan. Oikeastaan koko joukkueesta vain Carra ja Lucas pelasivat hyvin.

     

    Pelin ratkaisi kuitenkin Poolin henkinen kantti (onko sellaista?). Jo ennen lahjarankkaria äijät alkoivat turhautumaan, sitten missattu pilkku katkaisi kamelin selän lopullisesti ja jopa Steviekin alkoi roikuttamaan päätään. Siitä lähtien oli selvä, että Pool tulisi häviämään pelin.

     

    Jotta ei menisi pelkäksi Rodgersin haukkumiseksi, niin tarvii kehua, että ensimmäisen kerran varmaan koko kaudella reagoi nopeasti ja olisiko jo 60. minuutilla ollut kun tuli ensimmäiset vaihdot. Ne eivät nyt täysin onnistuneetkaan, mutta ainakin hiukan paransivat tilannetta. Ja Coutinhon debyytille peukkua.


  20. Tai noh... mitä nyt sana doping yleisesti käsittääkään. Kipulääkettä, piristeitä jne. käytetään varmasti ja liikutaan siinä "harmaalla alueella".

     

    Onhan se mielenkiinoista, että tavan tallaajalla kestää puolet pidempään parantua kuumeesta, mahataudista, jalkavaivoista tai oikeastaan mistä tahansa vaivoista kuin ammattifutareilla (eikä tämä pelkästään selity kovalla pohjakunnolla).

    Tuleepa legendaarisesta Maso Hockey Managerista mieleeni parhaan tason huoltaja, joka kuvauksensa mukaan kutakuinkin "kursii pelaajat kuntoon alta aikayksikön lääkkeillä ja lääkkeen kaltaisilla substansseilla"...

    Varmasti jalkapallossa myös vastaavanlaista toimintaa esiintyy myös treenaamisen parantamiseen yms., mutta en haluaisi uskoa, että 'varsinainen' doping on kovin järjestelmällistä. Silloin varmasti huhuja, kiinnijäämisiä ja tunnustuksia olisi enemmän.

     

    Enemmän kunnon doping varmaan painottuu harjoittelukausille, nuorten ja uusien pelaajien fyysiseen pummppaamiseen. Oman muistini mukaan Robinhokin aikoinaan kasvoi melkein kaksinkertaisen kokoiseksi kunnon seuraan päästyään.


  21. Mitä tiedät/ymmärrät jalkapallosta? Mitä seuraa/maajoukkuetta kannatat?

    Olen pelannut jalkapalloa n. 19 vuotta ja huomaankin ymmärtäväni peliä ainakin hiukan paremmin kuin esimerkiksi nämä parin vuoden aikana tulleet Barcelonan fanit keskimäärin. Jotkut eivät vain lainkaan ymmärrä pelin taktista puolta.

     

    Kannatan Liverpool FC:tä. Symppausjoukkueita löytyy useita, enimmäkseen hienojen pelaajien tai pelitavan takia aikoinaan kiinnostuksen herättäneitä. Näitä on mm. Arsenal toisinaan, Real Madrid, AC Milan, Bayern München nykyään, Turun FC Inter ynnä muita. Ja totta kai Tampereen Ilves näin oman kaupungin seurana.

    Maajoukkueista kannatan Italiaa ja Suomea.

     

    Lempipelaajat ovat yleensä keskikentältä: Pirlo, Gattuso, Mascherano, Xabi Alonso, Toni Kroos, Cesc Fabregas vielä Arsenalissa pelatessaan, Montolivo, Kuningas Litmanen yms

    Toki puolustajiakin: Chiellini, Fabio Cannavaro, Thiago Silva, Maldini, Nesta, Hyypiä (luonnollisesti), Agger

    ja hyökkäjiä: Carroll, Del Piero enkä sitten tähän hätään muita keksikään

    Ja onhan Balotellinkin toilailuja hauska seurata. :D


  22. Hyvä aihe.

    Oliko kellään muuten tietoa että mistä Tampereen suunnalla kannattaa hakea nappiksia? Ainakin Intersportin valikoimat ovat aivan paskat.

    Ostoa vaikeuttaa pikkasen myös se, että minulla on leveä jalka, eivätkä useimmat kapeat nappikset oikeen istu. Olisiko kellään suositella leveämpilestisiä kenkiä?

     

    Tuosta prodirectsoccerista vielä, että sieltä olen tilannut useammat nappikset ja hienosti mennyt. Niitä kenkiä olisi vaan hyvä päästä testaamaan johonkin urheiluliikkeeseen ennen kuin tilaa.

×