Jump to content

Liverpooligan

Members
  • Content count

    466
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Liverpooligan


  1. Heh, Chelsean peli näkyy Manu-Roman sijaan ja jengi on täällä "hiukkasen harmittaa, mutta eihän tälle voi mitään" -fiiliksissä. Montakohan sivua itkupotkuraivareita tännekin ketjuun olisi jo ehtinyt tulla, jos ruudussa Chelsean pelin sijaan olisikin Liverpoolin ottelu..?

     

    Noh, hienoa, että teiltä löytyy ymmärrystä otteluvalikoimille - edes tälleen valikoidusti.

     

    Ja sanonpas vielä, että itse olisin mieluummin katsonut ManU-Roma -matsin. Onhan Manun putoaminen livenä aina huomattavasti antoisampaa kuin miltään nauhalta tai koosteelta katsottuna, mutta nyt siis saa tyytyä (sinänsä myös erittäin mukavaan) korvikkeeseen ja seurata Chelsean tipahtamista kisasta.


  2. LFC-kannattaja mieheni vain kommentoi että toivottavasti noilla tapahtumilla ei saada aikaan mitään englantilaisseurojen fanien porttikieltoa eurooppaan. Toivottavasti näin ei käy.

    Samaa toivon itsekin. Jos tuosta seuratason sanktioita tulee, niin luulisin niiden rajoittuvan vain Romaan ja Manuun. Romalle siksi, että turvallisuuskysymyksissä on mahdollisesti ollut epäselvyyksiä + hyökkäykset ennen peliä. Manulle puolestaan fanien provosoimisesta ja esineiden heittelemisestä. Manun osalta tilanteeseen saattaa vaikuttaa jo Lille-ottelusta saatu sakko kannattajien huonosta käyttäytymisestä. Mutta odotellaan lisäselvityksiä ennen tarkempaa tuomitsemista kummankaan kannalta.

     

    Edelleen toivin Italian poliisin toimien tutkimista ja tarkastelua, sillä ainakin tämän videon perusteella aika säälittävää toimintaa poliisiin taholta. Toki vastapuolinen maunolaisten provosoinnin mahdollisuus/todennäköisyys tulee huomioida, mutta ei nyt MIKÄÄN suukopu tuollaiseen järjettömään hakkaamiseen oikeuta.

     

    EDIT: Myös täältä huligaaneille sama kuin Webmasterilla.

     

    ---

     

    Ja täysin offtopiccina sinulle Irkku81 täytyy todeta, että onnea vain parisuhteeseen! LFC- ja ManU-kannattaja yhdessä... Teidän täytyy todella rakastaa toisianne :)


  3. Sitten vähän tositarinaa elävästä elämästä:

     

    The year is 2007 and 6 year old bluenose Duncan is talking to his

    bluenose Dad.

     

    SON "Dad, my mates in school told me that Liverpool won the European

    Cup for the 5th time in 2005 - are they right dad?

     

    DAD "Yes son, it's true, but they were dead lucky son, all the way

    through the tournament"

     

    SON "Why dad?"

     

    DAD "Well in the group stages ..."

     

    SON "What dad, did they have a team from Azerbaijan, Israel, and

    Ireland in their group?"

     

    DAD "Well no, they had Monaco, Deportivo la Coruna, and Olympiakos"

     

    SON "Well they still sound like 3 easy teams to me dad"

     

    DAD "Actually Monaco reached the final the year before, Olympiakos had

    won their league 7 times out of the previous 8 seasons, and Deportivo

    finished above the galacticos of Real Madrid in their league".

     

    SON "Jeez dad, that sounds like quite a difficult group then".

     

    DAD "yeh I suppose your right son, but they were still lucky - it took

    a mis*** shot by Gerrard against Olympiakos to get through".

     

    SON "oh is that the goal where your hero Andy Gray goes berserk shouting

    "you beauty, you beauty, what a hit son, what a hit!!!!"

     

    DAD "yes son it is"

     

    SON "oh ok. Well what happened in the last 16 dad, who did they draw?"

     

    DAD "Bayer Leverkusen"

     

    SON "Bayer who?"

     

    DAD "Exactly son, but they had beaten Real Madrid 3-0 at home, and won

    their group that included Dinamo Kiev and Roma too."

     

    SON "Bloody hell dad, they sound good".

     

    DAD "Yes, I suppose you're right son"

     

    SON "So did they win on away goals or something"

     

    DAD "errrrr, no, they won both legs 3-1 each"

     

    SON "Oh - well, who next then dad"

     

    DAD "Juventus"

     

    SON "How the f*** did they get past them Dad?"

     

    DAD "Well they did - they won 2-1 at home, and cruised to a 0-0 away

    draw without Juve having hardly any chances".

     

    SON "Were Juve sh#t at that time - had all their decent players gone or

    something?"

     

    DAD "Well actually they still had players like Del Piero, Nedved,

    Ibrahimovic, Thuram, and Buffon in the side. And they won Serie A a few

    weeks later."

     

    SON "wow, they beat the Italian champions elect - which p*ss easy team

    did they get in the semi then?"

     

    DAD "Chelsea"

     

    SON "Chelsea - for f#cks sake - what a p!ss easy draw - they've won

    nothing, Everton have won more than them".

     

    DAD "Well that season they won the Premiership and League Cup but the

    Red sh*te didn't let them score in 186 minutes of football"

     

    SON "Jesus Christ - so Liverpool beat the English Champions elect too"

     

    DAD "Yes son, they bloody well did".

     

    SON "So after all that I suppose all the good teams had been knocked

    out"

     

    DAD "Not quite son, AC Milan awaited them in the final"

     

    SON "No way - aren't they the 2nd most successful team in the

    competition's history".

     

    DAD "Yes son they are"

     

    SON "So were Liverpool lucky because Milan had all their good players

    out with injuries"

     

    DAD "No - they had Shevchenko, Crespo, Maldini, Nesta, Cafu, Kaka,

    Stam, Dida, Gattuso, Pirlo, and Seedorf".

     

    SON "Your 'avin a laff"

     

    DAD "It gets worse son, Milan were cruising, 3-0 up at half-time".

     

    SON "What happened, did they have 3 men sent off in the second half -

    how did Liverpool get back into the game?"

     

    DAD "No, Milan had no men sent off, the Red sh*te scored 3 goals in 6

    minutes"

     

    SON "Against the best defence in Europe"

     

    DAD "Yes!!!, against the best defence in Europe"

     

    SON "So what happened next - extra time?"

     

    DAD "Yes son, and Dudek made the luckiest save ever to stop a

    Shevchenko shot from a yard"

     

    SON "Why was it lucky dad - did it hit him on the a***, nose, shoulder

    or something"

     

    DAD "No son, his hand"

     

    SON "Well aren't goalies meant to save shots with their hands"

     

    DAD "Yeah, but that's besides the point"

     

    SON "Then what"

     

    DAD "Penalties!"

     

    SON "English teams are crap at penalties"

     

    DAD "Not this f#ckin time they weren't - they only missed one. And

    that's how Liverpool became the luckiest team to win the European Cup".

     

    SON "But I bet when they brought the cup home there was hardly anyone

    to watch as all Liverpool fans live anywhere but Liverpool you say. How

    many was there, 5,,000 or so?"

     

    DAD "1 million people lined the streets".

     

    SON "So let's get this straight dad - Liverpool had 3 good teams in

    their group, they then knocked out a team who had beaten Real Madrid

    3-0, they then knocked out the future Serie A champions, then knocked

    out the future Premiership champions, before coming back from 3-0 down

    to beat the 2nd most successful club in Europe. And then the whole

    population of Liverpool came out to welcome them home!!!!

     

    DAD "That about sums it up son"

     

    SON "Dad?"

     

    DAD "Yes son"

     

    SON "Can I have a Liverpool shirt for my birthday next week, and can

    you stop calling me Duncan - I'm Stevie from now on


  4. On se vain merkillistä.

     

    YLE on itse asiassa VIIMEMMÄKSI näyttänyt nyt KAKSI kertaa PUTKEEN Chelsean ja Tottenhamin ottelun. Siis ruudussa ei Liverpoolia - mutta kummasti tämä ei nyt sittenkään kirvoita minkäänlaisia itkupotkunyyhkyraivareita Teissä laajasti ja useita eri joukkueita ruutuun haluavissa jalkapallon "suur"ystävissä.

     

    Kovasti on siis valikoivaa tämä itkeminen. Ja olisihan siellä eilen tullut ManU-M'Boro samaan aikaan, mutta ei näköjään tästä kiinnosta valittaa. Mutta odotahan, kun Pool taas tulee ruutuun, niin eiköhän sitä itkua taas täällä saa nauraen lukea.

     

    (Ehkä hienoisesti ohi topicin, mutta onhan täällä aiemminkin keskusteltu tästä YLE:n otteluvalintapolitiikasta, joten menköön nyt tämä FA Cupia sivuava kommentti.)


  5. Eikö tosiaan kukaan Poolisti kelpuuta Samia virnuilemaan nurkkaan, tai edes eteiseen ottamaan vieraat vastaan?

    Niin, en tiedä tuleeko tämä yllätyksenä ei_poolisteille, mutta olettaisin Sami Hyypiän olevan loppupeleissä hyvin pieni (ellei sinänsä olematon, kuten itselleni) osasyy siihen, miksi Liverpoolia kannatetaan - ehkä nuoremmalle kannattajakunnalle se on varmasti suurempikin tekijä.

     

    Ja mitä pahviSamiin tulee, niin jos kotona olisi ylimääräinen huone "pyhittää" ihan vain Liverpoolia/jalkapalloa varten, niin kyllä Sami sinne nurkkaan saattaisi mahtua. Nyt ei vain ole tilaa.


  6. Juuri tämän takia Poolin peliä ei pitäisi näyttää. Minusta se ei palvele ketään, jos ruudussa nähdään "sama" matsi uudestaan.

    Bayern ja Milan eivät ole ruudussa olleet kuin kerran ja veikkaan, että tämä peli olisi hieman yleisö-ystävällisempi!? Faktahan on, että Poolin pelejä tulee nyt kaksi putkeen. Vaihtelua olisi kiva saada.

    Näinhän se tulee menemään, kaksi Poolin matsia putkeen. Tilanne voisi olla tosin aivan erilainen, jos arvonnassa tämä Barcelona-Liverpool ja PSV-Liverpool -parit olisi arvottu "päinvastaisille" ottelupäiville. Tällöin Barca-Pool -parin eka matsi olisi pelattu tiistaina ja toinen sitten kahden viikon päästä keskiviikkona -> eri ottelu olisi televisioitu 6.3. Toisaalta taas, jos PSV-Pool -matsin eka ottelu olisi arvottu keskiviikolle, niin silloinhan myöskin tiistaina olisi televisioitu joku toinen matsi (siis Roma-ManU tai Valencia-Chelsea. Tuolloin Liverpoolia olisi (ehkä) näytetty vasta viikon päästä tiistaina. Tämä meriselitys vain siksi, että arvonnan tuloskin on lyönyt oman soppansa tähän kahden peräkkäisen Poolin matsin näyttämiseen.

     

    Ja jos näitä Poolin televisioituja matseja miettii, niin eipä noissa kauheasti pitäisi olla naputtamista. Kun tuo suomalaisuusaspekti kuitenkin varsinkin alkukaudesta oli erilailla ajankohtaisempi, niin linenee selvää tämä ensimmäinen PSV-Liverpool -matsi silla tavalla kohtalaisen hyvin perusteltu. Toisena tulikin sitten kahden edelliskauden mestarin kohtaaminen ja tarvinneekohan tämäkään erikoisempia perusteita. Ja turha sinänsä puhua siitä, etteikö tämä ottelupari ollut tiukka; yksikin maali Barcelonalle lisää ja putoaja olisi täysin eri joukkue - voiko tiukempaa ollakaan?

     

    Tulevasta PSV-Liverpool -matsista voidaankin sitten olla useampaa mieltä. Vaihtoehtona olisi ollut Milan-Bayern - tässä tullaan juuri näihin makuasioihin, joita on vaikea arvottaa ja jokaisen henkiläkohtaisiin arvotuksiin ja kiinostukseen perustuva mielipide on yhtä oikea.


  7. Eikös teistä arvon pool-foorumistit vie ylen uskottavuutta, että näytetään yhden ja saman joukkuueen pelejä jatkuvasti? Ensi kerralla YLE saisi heittää Reini ja Kari Uusikylän(?) ulos studiosta. Hienoa, että YLE näyttää mestareiden liiga, mutta heidän lähetykset ova olleet aivan hirveitä!

    YLE:n jalkapallolähetykset ja uskottavuus ovat olleet kaukana toisistaan jo vuosia.

     

    Hienoahan se on ollut, että YLE on sekä EM että MM-kisat lähettänyt, mutta selostukseen panostaminen - tai oikeastaan panostuksen puute - on vähän sellaista haistakaa_paska -meininkiä futista enemmän seuraaville katsojille. Asiantuntemus selostuksesta loistaa poissaolollaan ja kisastudiot ovat kauttaaltaan epäonnistuneita ja keskustelu monin paikoin jossain erittäin väkinäisen ja epätoivoisen välimaastossa. Tämä, jos jokin YLE:n uskottavuutta nakertaa, kun ei pystytä uskottavasti lähettämään juurikaan yhtään ottelua kera kunnon studio-osuuksien ja pohjustusten sekä asiantuntevan ja tunteikkaan selostuksen.

     

    Mutta se, että YLE näyttää yhden ja saman joukkueen peleja jatkuvasti on kyllä jo aika paksu väite. YLE aloitti syksyn näyttämällä PSV-Liverpool -ottelun 12.9.2006 ja seuraavan kerran Liverpoolia nähtiin ruuduissa JO 6.3.2007

     

    Helvetti, eihän tuossa ehtinyt edes jääkaapilla käydä, kun jo pukkasi JÄLLEEN Liverpoolin matsia.


  8. On se kumma kun sama äijä istuu vuosikaudet valtakunnan yleisradioyhtiön urheilujohdossa ja aina päätökset menee päin vittua.

    Niin, on se vaan saatana kumma. Täälläkin on peräti kymmenisen kappaletta tyytymätöntä jalkapallofania, jotka näistä valinnoista koko ajan jaksavat mussuttaa ja itkeä. Sangen suuri osa suomalaisesta jalkapallokatsojakunnasta siis. Karavaani kulkee ja koirat räkyttää.

     

    Ja täsmennetään vielä sen verran, ettei tämä viesti ole siis henkilökohtaisesti suunnattu Smartille, vaan kaikille itkijöille tasapuolisesti. Te kyllä itsenne tunnistatte.


  9. PSV:n brassitähti Alex oli ilmeisesti kannettu paareilla ulos ottelusta Excelsioria vastaan, hänellä todettiin vamma takareidessä, saattaa missata molemmat Herkkusieni matsit.

    Jos Alexin vamma miehen sivussa pitää, antaa se Poolille todellista boostia, sillä Alex hyökkäyspään erikoistilanteissa on minulle PSV:n pahin ase ja peloite.

     

    Onhan Liverpool toki muutenkin selkeä ennakkosuosikki. Nyt katsotaankin, miten sellainen asetelma Rafan taktiikoihin sopii. Luulisin, että Eindhoveniin ei lähdetä pakittelemaan, vaan aktiivisesti hakemaan vierasmaalia/-maaleja.

     

    Sissokon pelikielto ei mielestäni ole mitenkään paha asia, sillä nähdäkseni Massen kaltaiselle pelaavammalle ja peliä paremmin avaavalle kaverille on enemmän käyttöä PSV:n keskikenttää vastaan. Onhan meillä vielä kolmossijan kannalta (uuuhh!) "äärimmäisen tärkeä" kotiottelu Arsenalia vastaan tiistaita edeltävänä lauantaina, jolloin Sissokosta voidaan siis ottaa kaikki irti, kun huili on väistämättä edessä.

     

    Ihan hyvät on fiilikset tässä vaiheessa tämän otteluparin suhteen. Kerrankin arpaonnen voi sanoa suosineen meitä.


  10. Tuli tuosta mieleen, että Poolille voi käydä kylmät tässä kaupassa? Jos sopimus on noin lyhyt eikä mies halua uusia sopimusta Liverpooliin, saattaa tuo osto olla hinta-laatusuhteeltaan melko heikko...:undecided:

    Noh, sinne on vielä liian pitkä matka lähteä arvailemaan tässä vaiheessa. Massella on sopeutuminen Liverpooliin ja kunnon rakentaminen kesken ja edessä häämöttää loistava tulevaisuus. Antaa ajan kulua ja katsellaan vuode päästä näihin aikoihin, mitä on tapahtumassa.

  11. Nojoo eiköhän pidetä nyt pienempää suuta vaan. Muistissa on edelleen muuan Heysel, jossa nimenomaan eräät nimeltä mainitsemattomat fanit suorastaan jahtasivat Juventus-faneja ja aiheuttivat omalla toiminnallaan kymmenien kuoleman. Että se niistä hienosti käyttäytyvistä brittifaneista - taas kerran.

    Niin, mitäs siitä nyt tulee aikaa... 22 vuotta. Yksi sukupolvi. Kaiken lisäksi Liverpool FC ei vastuutaan ole käsittääkseni asiassa juuri kiistellyt (sikäli kun seura yksittäisten - tai yleensäkään - faniensa toiminnasta on missään päin maailmaa vastuussa) ja on rangaistuksensa kärsinyt.

     

    Menetettyjä ihmishenkiä saa takaisin (kuten ei Sisiliassakaan), vaikka kuinka täällä moralisoisi ja vielä vaan asiaa kaivelet?

     

    Noh, onnea valitsemallasi tiellä - se tuskin on kovin hedelmällinen.

     

    ps. vaikka menee jossain määrin ketjun aiheen ohi, niin tässä vielä erityikommentti Smartille: lukaisepas varsin läpi tämä Paul Tomkinsin kolumni Barcelona-Liverpool -ottelusta. Sieltä erityisesti poiminta:

     

    "The tube trains to the stadium were so packed with singing Reds it felt like the coaches to the Atatürk. The city's natives looked on and smiled. However, those smiles didn't last beyond half-time.

     

    A friend from Barcelona, whom I met up with briefly, emailed the next day to tell me the general feeling both before and after the game was one of awe. The Liverpool fans were roundly praised in the press; regularly quoted as the loudest, most passionate and best behaved fans to have visited the city. Many can't wait for the chance to visit Anfield (although I doubt they expected to be doing so at a 2-1 disadvantage)."


  12. Sankarini Dr. Housen sanoin: "Showtime. A five, six, seven, eight…

     

    YouTube - Broadcast Yourself.

    Hui.

     

    Olihan siellä kymmeniä viedonpätkiä jopa neljästä eri sukelluksesta. Aika hurjaa. Olet(han) varmaan tehnyt myös vastaavan haun termeillä 'cristiano dive'?

     

    Helvetti kyllä mies pelata osaa, mutta Ronnien viime kuolevasta joutsenesta SEURAJOUKKUEESSA on jo jonkin aikaa(tietysti filmasi Lille-ottelun alkupuolella, mikä jäi katsomatta).. Jotkut oppii ja jotkut ei.

    Muutenkin tämä kommentti aiheutti jo kohtalaisen kevyttä repeilyä, mutta erityisesti tuo loppukaneetti aiheutti ns. "kahvit näppikselle" -reaktion. Syytä siihen miettiessä voinet varmaan tarkastaa sulkeisiin kirjoittamasi lauseen ristiriidan sitä edeltävään lauseeseen. Ilmeisen hienoa logiikkaa sulta, Kiedis - niiden pelien sukelluksia Kristiinalta ei siis SEURAJOUKKUEESSAAN lasketa, joita et nähnyt.

     

    Ja kun itse katselin Fulham-Manu -matsin toisen puoliajan, oli sielläkin jo pari tilannetta, jossa söpöliinisimmuilla tuomarilta vaparia näyttävän kaatumisen perään anottiin. Mutta hei sori, eihän niitä lasketa, jos et matsia sattunut näkemään.

     

    Vilpitön kiitos tästä, Kiedis. Sainpas parhaat naurut pitkään aikaan ja elän varmasti pari minuuttia pitempään.


  13. Suominen on kyllä mielestäni ihan hyvä futisselostaja. Itse asiassa Ylen paras mies tällä hetkellä. Mänty voi heittää hänet lajiin kuin lajiin ja aina löytyy tietotaitoa ja asiantuntemusta. Virkkunen on tietysti oma lukunsa, mutta hän onkin erikoistunut pelkästään futikseen.

     

    Studiossa on kyllä parantamisen varaa. Onneksi Mara Kuusela sentään on aina kommentaattorina pelipaikkakunnalla ja näin edes jotain asiantuntevaa saadaan. Janne Saarisen ovat myös tajunneet jättää pois studiosta kesän MM-kisojen jälkeen. Ei Ylen kokonaispaketissa mielestäni mitään vikaa ole, mutta otteluvalinnat ovat kyllä aika syvältä.

    Tässä viimeistä virkettä lukuunottamatta samaa mieltä Smartin kanssa.

     

    Nahka-Tapsa on tosiaan hyvä, ellei jopa loistava, yleisselostaja, joka pystyy hoitamaan lähes lajin kuin lajin kohtalaisella tasolla. Jalkapalloon hänen asiantuntemus ja lajitieto ei vain valitettavasti ylety kuin satunnaiskatsojaa hivenen korkeammalle tasolle. Yleensä Tapsan selostuksesta paistaa läpi vahva tilastojen ja muun sellaisen yleisturhan nippelitiedon opetteleminen, mutta itse pelin kuvan tajuaminen puhumattakaan pelaajaryhmitysten elämisestä ja taktisista kuvioista on auttamattoman heikkoa. Onneksi on tosiaan Mara Kuusela, joka tätä vajetta paikkaa kyllä mallikkaasti. Siltikin kun on tottunut jo Virkkusen tasoon, niin kyllä selostajaltakin odottaisi syvällisempää tuntemusta maailman hienoimmasta urheilulajista nimeltä jalkapallo. Valitettavaa YLE:n kannalta on tosiaan se, että vaihtoehtoina Tapsalle taitavat olla joko kaamea Niki Juusela tai aneeminen Hoopi Hänninen. Eli näistä kolmesta kyllä itsekin Tapsaa mieluimmin kuuntelen.

     

    Kunhan vain joku Tapsalle ihan ensimmäiseksi opettaisi, että puhdas nilkkapotku ei todellakaan ole kärkkäri.

     

    Studio-osuuksiin on kyllä yritetty panostaa hankkimalla sinne aina nimekkäitä vieraita, mutta jotenkin se ainakin omaan makuuni on mennyt välillä sangen väkinäiseksi yliyrittämiseksi, jossa kommentaattoreilta yritetään lypsää mielipiteitä puoliväkisin. Riku Riihilahti on erikoistunut erityisesti tähän.

     

    Kyllä täytyy sanoa, että Pasi Rautiaista on todella ikävä.


  14. Jos tälle linjalle lähdetään niin montako kertaa Valencia, Inter, Roma tai Lyon on nähty YLEN:n ruudussa tällä kaudella? :sleepy:

    Niin, en ottanutkaan millään muotoa kantaan siihen, mitä joukkueita on näytetty ja mitä ei.

     

    Pointtini oli vain tarttua tähän tarpeettomaan paskanjauhamiseen siitä, että YLE:ltä ei tule Mestarien Liigassa muita kuin Liverpoolin otteluita.

     

    Näin henkilökohtaisena mielipiteenä, Lyonia minäkin katsoisin mielelläni, Valenciaa ja Interiä on tullut UK:lta liikaakin ja Roma on vähän siinä ja siinä.


  15. Liverpoolkin on ollut ruudussa tällä kaudella aina kun se on ollut mahdollista. Naurettavaa.

    Älä viitsi tuputtaa tuollaista lapsellista paskaa.

     

    Liverpool on ollut YLE:n ruudussa tasan YHDEN ottelun syksyn aikana, kun niitä YLE:n näyttämiä otteluita tähän asti on kuitenkin tullut Mestarien Liigasta jo seitsemän kappaletta.

     

    Että silleen.

     

    Moneskohan kerta tällä kaudella, kun joukkueet nähdään YLE:n innoittamana ruudussa? Ei siinä mitään, hyvä peli sieltä on varmaankin tulossa...:blink:

    Niin, Liverpool on ollut ruudussa jopa YHDEN kerran (PSV-Pool) ja Barcelona on esiintynyt kahdesti (Barcelona-Chelsea ja Barcelona-Werder Bremen).

     

    Mutta eihän teidän enää tarvitse "Liverpooli_ompi_Suomi" -joukkuetta katsoa, kun Sami on penkillä, joten mitä te täällä valitatte?


  16. Sellainen riski tietysti on, että Uefa on palkannut Mark Paliosin "puolueettomaksi päättäjäksi". Rangaistukset:

     

    - ManU suljetaan Mestarien liigasta

    - Rio Ferdinand saa kahdeksan kuukauden pelikiellon, koska ei käynyt pissalla hotellissa vaan vasta kentällä

    - Ryan Giggsille kahden vuoden pelikielto epäurheilijamaisuudesta

    - Wayne Rooneylle kolmen kuukauden pelikielto + 20 puntaa sakkoa pallon asettamisesta Giggsille liian nopeasti

    Kaikki kyllä kävisivät minulle.

     

    Ei vaan, kyllä on naurettavaa tämä Lillen purnaaminen. Jollei peli ole poikki, niin miksei pelaaja tätä saa hyödyntää? Ainakin minulle on opetettu pienestä asti, että tuomaria pitää pyytää ehdottomasti tällaisissa tilanteissa katkaisemaan peli tai ainakin seisoa pallon edessä, kunnes tuomari tilanteeseen puuttuu (joko katkaisemalla pelin tai antamalla kortin - mitä on myös joskus käynyt). Turha kai sitä enää on rykiä, kun se on jo housuissa.

     

    Mitäs mieltä täällä ollaan Vidicin "vakaasta" tasapainosta siinä tilanteessa, missä Lilleltä hylättiin maali? Rikettä vai sukellusta?


  17. Massen siirto ei itse asiassa lopulta ilmeisesti olekaan lainapesti. Ainakin tämän linkin mukaan Liverpool maksaa Mascheranosta £10M hänen pelaajaoikeutensa omistaneelle Kia Joorabchianille, joten Masse on tämän mukaan siis täysin Liverpoolin yksin omistama pelaaja. Sopimuksen mitta Massella on tosin alussa vain tuo mainittu 18 kk, mutta jos mies odotetusti Merseysidella onnistuu, niin eiköhän tuolle luontaista jatkoa tule.

     

    Eli West Hamille niin sanotusti kylmät käteen tästäkin kaupasta. Lisäksi vielä tämä West Hamin syksyinen tuplasiirto ja miesten peluuttaminen voi johtaa heidän kohdallaan "suuriin vaikeuksiin", sillä Valioliigan säännöt ilmeisesti kieltävät kolmansien osapuolien minkäänlaisen vaikutuksen liigan pelaajiin - mikä ilmeisesti myös tarkoittaa kolmannen osapuolen olemista pelaajan pelaajaoikeuksien omistajatahona. Nythän Liverpoolilla ei tätä riskiä enää ole, kun Masse ostettiin Joorabchianilta.

     

    Nyt vain Masselle peliaikaa, alkaen ensi lauantaista, kiitos. Yksi miellyttävä plussatekijä tässä taitaa olla myös se, ettei sitä Zendeniä enää tarvitsisi kentällä tihrustaa.


  18. Jos se 80.000 punnan sakko vahvistetaan seuran toimesta niin sittenhän homma on melkolailla selvä. Muutenhan kyseessä voi olla taas jostain pienestä käsikähmästä potenssiin x liioiteltukin asia.

    Tässäpä vaihtoehtoinen tapahtumakuvaus Algarvesta: Kopblog.com: “The blog’s dollocks!”

     

    Erityisesti haluan poimia tuolta tällaisen pätkän:

     

    "I can’t say I was very surprised to see what the Record had published about the behaviour of some of the players because they did exactly the same thing when the man-scum visited here a few years ago and it all turned out to be a load of rubbish. There certainly hasn’t been any talk of these things locally."

     

    Eli kyseiset juorut julkaissut aviisi lienee S*n:n ja NOTW:n kaltainen paskanruskea sensaatiojuorulehti, jolla on aikaisempaakin kokemusta suorasta valehtelusta.

     

    Mutta, kuten Master of the Web tuossa toteaa, jotainhan siellä on tapahtunut, jos Bellamylle virallinen sakko langetetaan. Mutta sitä odotellessa keskitytään ensin Barcelonaan keskiviikkona.


  19. Lopetathan jo. Okei? Ei jaksa enää.

    Heti, kun rupeat pukkaamaan viesteihisi jotain muutakin, kuin vain pelkän provosoivan väitelauseen/mielipiteen. Siis perusteluita tai oikeaa asiaa.

     

    Tyylisi tuoda väitteesi/mielipiteesi julki "totuutena" on keskustelun viriämisen kannalta äärimmäisen epäkiitollista, varsinkaan kun et väitteitäsi juurikaan vaivaudu perustelemaan - eri asia on sitten kokonaan se, jollei siihen "normaaliin" argumentointiin pysty. Kohdallasi en kuitenkaan usko, että tästä on kyse.


  20. Tasapaino jos joku tässä asiassa on tyhmää se on tuo kommenttisi.

    Äläs nyt Tasista liikaa hauku. Kaveri pisti kaiken eforttinsa kasaan ja sai aikaan sisällöltään noinkin informatiivisen ja tärkeän, ja mikä edistyksellisintä, kaksi erillistä virkettä sisältävän viestin. Saavutushan se on sekin.

     

    Eto'o kieltäytyi pelaamasta jämäminuutteja jotka Rijkaard halusi miehen pelaavan. Ongelmat alkoivat kun Rijkaard ja Ronaldinho laukoivat syystäkin pettyneitä kommenttejaan Eto'on käytöksestä ennen kuin puhuivat asiasta miehen itsensä kanssa. Asiaa onkin sitten espanjalaiseen tapaan suurenneltu sellaiset lievät 70% lehdistössä, mm. siitä kuinka Ronaldinho ja Samuel ovat nyt pahoissa riidoissa. kuvat päivän harjoituksista antavatkin paljon osviittaa asiasta

     

    Asia on hoidettavissa, ongelma ei ole varsinaisesti Rijkaardin, Ronnien ja Samuelin tasolla niinkään kuin korkeammalla barcan hierarkiassa, katsotaan mitä tapahtuu, mutta paskauutisten viljely ei ole muuta kuin perättömien asioiden pöyhimistä.

     

    Toisin kuin kilpakumppanit yrittävät väittää, Barca ei ole yhden, kahden tai kolmen miehen varassa.

    Näin se varmasti menee. Vaikka sanotaan, ettei savua ilman tulta, tuskinpa tässä mitään vakavampaa on kyseessä - ainakaan Ronaldinhon ja Eto'on välillä. Sen sijaan vähän mietityttää tämä Rijkaardin ja pelaajien välinen suhde.

     

    Barcelonan tärkeimmät pelaajat ovat keskikentällä Xavin ja Decon paidassa. Sieltä se pallo Ronaldinholle, Messille ja Eto'olle pelataan. Toisaalta, kyllähän nämä kärkimiehetkin pystyvät säännöllisesti yksilösuorituksillaan ratkaisemaan otteluista, joten kyllä Barcelona on äärimmäisen vaikea vastustaja, koska "erityisesti" huomioitavia pelaajia on puolenkymmentä kappaletta.

×