Jump to content

Sami Paakkanen

Members
  • Viestit

    1 241
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Käyttäjän Sami Paakkanen kaikki viestit

  1. Loukkaantumiset tai pelaamiset esteet

    Moi, Toivottavasti vältyt uusilta loukkaantumisilta ja saat vedettyä huolella loppuun saakka, katsottua mihin rahkeet riittävät. Innostuneita pelaajia tarvitaan ja niitä jotka ovat sopivasti ylpeitä tekemänsä työn hedelmistä ja nauttivat osaamisestaan ! Pelaatko Klubissa itse, ainakin fanitat Klubin menoa huolella ? Toki ei sitä liikaa halua välttämättä täällä kaikille itsestään paljastaa, mutta voisi tuosta fanituksesta päätellä -Sami
  2. Fanikulttuuri

    Ei tässä nyt väittelyä haeta, mutta toi Klubin fanien meno on oikeesti hyvän näköistä ! Olen joskus käynyt jotain Klubin pelejä väijymässä katsomossa ja kyllä tunnelma on päädyssä loistava ! Taas junioreiden ja vähän vanhempien pelejä Hesa Cupissa seuranneena ni täytyy todeta ettei jengi vedä fiiliksellä laisinkaan katsomossa !! Meikä huuttaa ja möykkää minkä ehtii, sopivasti hauskaa ja taatusti tunteella ! Tähän muutos ja suomalaiset laulamaan suurina joukkoina stadikalla maaotteluissa !! Se tuo fiilistä ! Kuten sinäkin totesit niin toi urpojen väkivalta on ihan hanukasta. Se että omat uskaltaa taltuttaa ne omat riehujat, sitä tarvitaan, mutta se vaatii munaa sanoa kaverille suoraan ! Ei mitään ulkopuolista poliisia. Oma sisäinen kuri ja kannustus hyvään menoon ! Piis änd aut ! -Sami
  3. Helsinki Cup 2015 !

    Kova ottelu tulossa varmasti Hongan ja Klubin välille ! Oletko aiemmin seurannut kummankaan joukkueen pelejä eli miten pelissä käy? Äh, peli samaan aikaan kun tutuilla yhtä alemmassa ikäluokassa Myllikässä. Hitto. Onko paljon pelejä tullut seurattua? Me oltiin eilen katsomassa 15 v Brassit vastaan Islanti Talissa. Islanti oli kova. Pieniä mutta niin hiton pippurisia !! Vettä tuli eilen ku esterin.... mutta tunnelma oli katsomossa korkealla Maaliton peli vielä kaiken lisäksi... Myllikän tekiksellä on kolme katsottavaa peliä peräkkäin.. klo 15, 16 ja 17. Sinne siis !! Islanti vetää siellä klo 15. Klo 16 tuttu kundi (LPS) pelaa Klubia vastaan, jotaka ovat kuulemma pelanneet tiukkoja pelejä piirisarjassa. Vikana vielä on vielä yks Brassien porukka, ne veti ihan elukkana äsken, kun oltiin katsomassa niiden peliä Myllikässä, sellanen taistelumieliala että ! Mukavia pelejä kaikille niitä seuraaville tai pelaaville ! -Sami
  4. Fanikulttuuri

    Mä olisin äijät sitä mieltä, että lyökää mielummin viisaat päänne yhteen ja keksitte keinon, millä saatte koko täyden stadikan laulamaan Suomen kannatuslauluja ! V..tu ku moinen meno saatais pystyyn ni kentällä äijät olisi ihmeissään ! Joku helppo, kaikkien osaama melodia, sanat paperille ja stadikalla jokaiselle sisään kävelevälle tulijalle käteen, himo hehkutuksen kera ja käskyn laulaa !! Perkeles !!! Helppo kertsi ja hyvä kierto !! Ah, nauttisin niin !! Väitän että äijät vetäis pelistä moisella menolla pisteet kotiin ! -Sami
  5. Fanikulttuuri

    Tere ! Mä ymmärsin tän keskusteluketjun olleen nimenomaan fanikulttuurista? Olenko ihan väärässä ketjussa vai meneekö äijiltä puurot ja vellit sekaisin... Fanittaminen on sairaan magee juttu, mutta toi paskan kylväminen ympäriinsä on erittäin epäasiallista. Toi positiivinen meno on todella hyvä juttu, diggaan ihan sairaasti !! Tää kansa on vuosia ollut komeroissa ja veisannut viisuja kirkoissa.. . .. . Tollasen menon ku sais koko stadikalliseen omia niin johan rupeis maajoukkueen jätkätkin puurtamaan pokaaleja himaan ja pienet epäonnistumiset pelissä ei tuntuis missään ! Kyllä väitän tuon oman rakkaan vaavin, psyykkisen puolen olleen se tekijä pelissä joka johti matsissa tasuriin ! Sen puolen hallintaa lisää tähän maahan ni avot ! -Sami ps. Hmm.. tossa videolla oli mulle stereotyypinen natsi, pipo kasvojen suojana, tiukat vaaleet farkut ja housun lahkeet rullalla, sekä henkselit sillain kivasti roikkumassa. Suoraan elokuvasta. (Toivottavasti ei kukaan teistä ) olikohan tarkoitus vain diggailla peliä..?
  6. Fanikulttuuri

    Terve. Mitenköhän tuolla katsomossa tuuletettiin tai jätettiin tuulettamatta, kun tuo ottelun toinen osapuoli haki tasurin toisen kerran. Loppuivatko laulut ja ilakointi, menikö pelin jälkeen tappeluksi? Hauskalta näytti meno katsomossa, tuota lisää tähän maahan ja paljon !!! Se mitä noi mukafanit touhuaa keskisormineen niin on toinen juttu. Perinteiset elementit...alkomaholia ja rähinää, se ei ole fanitusta ! Sanakirja (wiki) määrittää fanin ihailuna ja sellaisena positiivisena juttuna, tuo vastustajan vihaaminen ei ollut mainittuna sanan määritelmässä.. Eli ei voi mielestäni sanoa faniksi enää sellaista, joka ryhtyy väkivaltaiseksi ja pilkkaa vastustajaa. Fani fanittaa ja sehän on hauskaa !! Meikä fanittaa huolella hienoja otteluita, mahtavia joukkueita ja upeita yksilösuorituksia !! Parasta fudiksessa !!! -Sami
  7. Helsinki Cup 2015 !

    ...ja lisäksi äskeisen pelin tuomari oli ihan Omo ! (Omo on kisojen virallinen sponsori )
  8. Helsinki Cup 2015 !

    Ei suosi enää...
  9. Helsinki Cup 2015 !

    Sää suosii jätskikauppiasta !
  10. Helsinki Cup 2015 !

    Hienot paidat turnauksen tuomareilla
  11. Kuinka kehittää suomalaista jalkapalloa?

    Royfish, Olet törmännyt samaan ongelmaan seuroissa kuin minäkin. Mä tarkastelen asiaa taas omasta vinkkelistä.. Asioista ei oikein osata puhua. Jos joku niistä puhuu, niin ainakin minun tapauksessa olen se "hankala isä". Ne asiat joista olen itse puhunut ovat mielestäni ihan kohtuullisia eli ei pitäisi mennä kenenkään hilseen yli, mutta menee silti. Otin joskus hyvin voimallisesti puheeksi yhden pojan aggression, kun sellainen mukava keskustelu ei joukkueen valmennuksen ja johdon kanssa tuottanut tulosta. Tuo pelaaja satutti vastustajia täysin tahallaan ja aika törkeästi, nimitteli heitä kentällä todella törkeästi, nauroi itsensä loukkanneille vastustajille avoimen häpeäisevästi, potki yhden pelaajan kyljen mustaksi, löi kättelyssä pelaajaa vatsaan, jonka jälkeen kävi kyllä pakotetusti pyytämässä anteeksi, mutta näytti vielä keskisormea tämän perään... Seuran johto suojelee joukkueen johtoa, vaikka tämä toimisi mielivaltaisesti tai väärin. Joukkueen johto suojelee valmentajia, vaikka nämä olisivat millaista huttua tahansa. Johtuu vissiin siitä, että niitä ilmaisia vapaa-ehtoisia on hankala saada ja seuran johto ei jaksa / osaa / halua ratkoa ongelmia, kun on vaan niin pirusti muutakin puuhaa. Tästä kun pääsisi eroon niin johan alkaisi lyyti kirjoittaa ! Yhteiset sävelet ja toisen tuki ovat hiton tärkeitä moista palettia pyörittäessä, mutta kyllä virheitä pitää myös suostua näkemään ja niistä puhuman. Hankalia vanhempia on aina ja moni on vaatimassa mitä miloinkin. Kaikkea ei pidä tehdä vanhempien vaateista, monesti kun heillä ei ole mitään ymmärrystä joukkueen tai seuran pyörittämisestä, saati sitten junioreiden valmentamisesta. Joku roti pitää silti olla ja kyllä halpa apu on kuunteleva ja aidosti läsnä oleva ihminen, psyykkinen valmentaja Tunteet monesti riipivät ja raapivat pinnan alla ja kun niistä osaa puhua, huomaa mikä toisella on fiilis, niin ollaan jo puolessa välissä ! Kokemukseni on se, että kaikki on hyvin niin kauan kuin ei puhuta niistä vähän hankalista asioista. Vaikeista ja varsinkaan tunteita herättävistä asioista ei osata puhua tässä maassa. Heti jos keskustelussa tuo oman mielipiteensä esille hieman voimakkaammin niin muut menevät lukkoon ja eivät oikein osaa olla. Ei aggressiivinen puhuminen ole paha asia, se on tärkeää ! Aggression käyttö väkivaltana on huono asia, jos sen tarkoitus ei ole suojella itseään. Näen myös huonona asiana tuon omien poikien kanssa joukkueessa hääräämisen. Se tuo aina kuvioon mukaan mutkia, aina ! Joskus mutkat ovat hieman loivempia ja eivät juuri haitanne, mutta niitä on silti aina ! -Sami
  12. Kuinka kehittää suomalaista jalkapalloa?

    Pitää diggailla hyvää ketjua ihan paikan päällä ! Tuo Matin kuva pikkuhuopalahdesta kuvaa hyvin asenteita täällä Suomessa. Meillä yritti yks "naapurin Jaska" saada samaisen menon tähon läheiselle kentälle kun vedin siinä lähialueen junnuille ilmaista sunnuntaipelailua. Otin kyllä hyvät lämmöt sille Jaskalla ! Ei tullut Jaska enää koskaan "treenien" aikaan pikkuisten pelailuja manailemaan (6-8 vuotiaiden pelaamisen tuli jotain möykkäämään naapurin talonyhtiön puheenjohta). Jaska = Juntti ! Meidän pitää myös uskaltaa puolustaa lajia, se on myös kehittymisen kannalta tärkeää ! -Sami ps. kyseinen puheenjohtaja muutti muille maille, kun oli niin rauhaa rakastava, että kerran viikossa kentällä pelailevat junnut häiritsivät herran elämää liiaksi. Onnea vehreämmille metysästysmaille !
  13. Ilmainen urheilukanava Suomeen

    Jep. Maksan Ylelle veromarkoistani aivan ...tanan turhaan. Pelkkää skeidaa tuo telkkari taitaa puskea. Netissä on onneksi mukavaa katsella pelajä ilmaiseksi, tosin huonolla kuvalla ajoittain ! -Sami
  14. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Terve. Nämä eri alueet ovat vähän limittäin, mutta laitetaan nyt tähän keskusteluun, vaikka teillä oli hemmetin hyvää keskustelua lajin kehittymisestä tuolla toisaalla ! Kuinka kehittää Suomalasita jalkapalloa. Aihe on hyvin lähellä rapautumisesta avaamaani keskustelua, vaikka tuo kehittäminen voi jo pitää sisällään sen rapautumisen; "Olemme niin rapautuneita, että meidän pitää kehittyä". Toisaalta siinä on se hiuksen paksuinen ero jälleen.. http://www.paitsio.com/foorumi/index.php?/topic/5919-kuinka-kehitt%C3%A4%C3%A4-suomalaista-jalkapalloa/ Paljon tuli esille asioita; markkinointi, katsojien puute peleissä, junioreiden valmennuksen laatu, huippupelaajien puute, kaikki pelaa -periaatteen ongelmat yms. Hitto kuinka hyvää luotausta tuossa keskustelussa ! Toivottavasti palloliiton äijät lukevat tuota keskustelua ! Itse pidin hemmetisti tuosta ideasta laittaa oikeat asiantuntijat kiertämään Suomea ja tarjoamaan ilmaista ja LAADUKASTA koulutusta pikku pitäjien valmentajille, ihan v...tun loistava idea ! Tätä tavallaan taidetaan tehdä jo, mutta lissee ja helpommaksi ja taas lissee ! Klubilta myös rahaa tuollaiseen , ei vaan oman napanöyhtän kehittämiseen ja lisää tienaamiseen ! Toki pitää tienata, jotta on millä mällätä, mutta jos liitto ei kanna tarpeeksi vastuuta niin iso seura mukaan kehittämään ! Niin se taitaa monissa muissakin maissa mennä. Klubi myös, joukkueita vaan vähävaraisille niin saadaan ne lahjakkaat osatarille pyörimään jäävät juniorit myös pelaamaan ja tätä kautta jotain oikeita tähtiä myös maailmalle Jupen juttu tuosta yksin sooloilevasta kiekkoilijasta sai minut miettimään oman näkökulmani kautta asiaa. Olemmeko me niin itsekeskeisiä, ettemme ole tyytyväisiä tai iloitse toisten onnistumisista ja toisaalta, koska olemme hiton kateellista kansaa ! Toisaalta olemme hiton itsekriittisiä. Olemme täydellisyyteen pyrkivä kansa, mutta hieman toisin kuin moni muu (Japani taitaa olla vielä pidemmällä tässä asiassa). Olemme helposti niin hiton vakavissamme joka asiassa. Ei voi lipsauttaa mitään, kun muuten sitten sitä ja tätä. Kyllä hyvä itsetunto kestää kaiken maailman paskan jauhajien repostelut selän takana, vaikka ärsyttävää se joskus onkin ja rasittavaa ! Se klassinen lausahdus on hyvä: "Jalkapallo on maailman tärkein asia, eikä sekään niin tärkeä". Meillä suomalaisilla täydellisyyteen pyrkivillä on helposti tapana kiinnittää huomiomme kaikkeen negatiiviseen mm. epäonistumisiin, mielestämme väärin tehtyihin niihin ja näihin. Väitän tuo negatiivisuuden johtuvan huonosta itsetunnosta eli ei oikein tunneta itseämme ja tunteet ottavat tilanteen haltuun..lamaannumme häpeästä tai kuten joku sanoi myötähäpeästä 20 fanin kannustaessa omiaan katsomossa; "Mitä nuokin nyt tuolla huutaa, ei tästä mitään..." Helvetti ! Tunteet ovat olemassa ja niitä kuuluukin näyttää ! Räiskykää ja olkaa välillä vihaisia ! Nollasta sataan sekunnin osissa ! Älkää tunteko syyllissyyttä vääristä asioista, iloitkaa niin helvetisti, kun sille on aihetta ! Olkaa välillä kuin lapset, vapaita nauttimaan elämän tuomista iloista ! Tätä kaikkea yritän opettaa, sillä se vapauttaisi hieman tuota "kahlepalloamme". Tämä on mielestäni se ongelma meidän pelin kehittymättömyydessä eli osaamme kyllä pelata, mutta olemme kansana niin hiton solmussa itsemme kanssa. Jalkapallokulttuuri on myös tunteita, vaikka usein niistä ei kultturista puhutun yhteydessä osata oikein keskustella. Tunteet ovat monilta osin samoja läpi eri kulttuurien, siis monissa maissa ja asioissa meillä on hyvin yhteneväinen tapa tuntea samoja tunteita. Meillä suomalaisilla on oma tapamme tuntea joitain asioita ehkä vahvemmin kuin toisaalla, mutta en näe sitä mitenkään heikkoutena, ne ovat vain tie syvempään nautintoon, kunhan niitä tunteitaan ensin oppii ymmärtämään. Saatn ku tuntuu että tää puhe on taas ihan turhaa jorinaa.. . . . .. äijät siellä lukiessaan tuijottaa vaan kirjaimia ja ajattelee meikäläisen olevan vähän pihalla; "Kyllähän minä nyt itseni tunnen ja minulla on ihan ok itsetunto". Paskan marjat monessa tapauksessa ! Itsetuntoa on tässä maassa latistettu vuosia monien kohdalla ja tunteista ei todellakaan ole monessa perheessä puhuttu niiden nimillä. Jotkin tunteet ovat olleen täysin kiellettyjä, koska niiden näyttämien ei ole sopivaa käytöstä v...tut !! Kun oppii elämään tunteiden kansa, oppii tästä maailmasta helvetisti uutta ! Moraali on rappeutunut ja selkäranka on paperista. Eilen Copan finaalin kommentoijana toiminut Tainio puhui jälleen "viisaista" rikkeistä. Paskaa sanon minä ! Paskahousujen touhua. Kun ei reilulla pelillä pärjää niin pitää rikkoa ! Saatana ku sapetti, että tuo sormi perseessä -joukkue voitti. Niin lokasta touhua ettei mitään järkeä ! Lajin voidaan nähdä olevan myös kuva yhteiskunnastamme. Likaisilla keinoilla voittoa tavoittelemaan. Kunhan voittaa, kaikki on sallittua ! Moisella kehityksen suunnalla laji rappeutuu, sanokaa minun sanoneen ! -Sami
  15. Loukkaantumiset tai pelaamiset esteet

    Terve Livöpuul, Ollaan toisessakin ketjussa makustelemassa Tuleeko lonkat kipeiksi ihan vaan pelatessa, ei taklauksista yms ? Mikä lonkissa vaivaa, onko jokin perinnöllinen vai jostain muusta syystä johtuvaa? Onko mahdollisuuksissa mennä johonkin pelaamaan ammatiksi tai teetkö sitä jo nyt? Onko haaveena tai suunnitelmissa? Nämä kysymykset siksi, kun mietin loukkaantumisten vaikutusta pelaajana kehittymiseen ja uran luomiseen. Ja toki sa itseään kehua, se on saatanan loinen, sairaus tässä maassa, ettei uskalleta ! Heti pidetään ylimielisenä tai itse vetäydytään kehumisen jälkeen kuoreen pienen virheen sattuessa. Helvetti, hienoa jos on kovalla tasolla vetämässä ja siitä on ihan hyvä olla ylpeä ! Perkeles..toi on paha vaiva / loukkaantuminen tässä maassa.. Jos osaa jotain, saa sen saatana sanoakin ! Kaikki eivät osaa ja jos tulevat siitä kateelliseksi niin puhuvat paskaa selän takana. Ei se haittaa, viisaat huomaavat moisen ja jättävät täysin omaan arvoonsa ! Toki kateudesta myös liian vähän puhetta ja sitä ei huomata, vaan ollaan mukana kadehtimassa, puhumassa paskaa selän takana ! -Sami
  16. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Terve. Vähän kesti myös vastata, kun piti pojalle hakea uudet pelikengät Pärnun ostarilta. Lämmintä oli ja nahka palo, hiekkaakin oli taskussa. Pallo pomppi kuumilla kaduilla kivasti ja mesta oli upea ! Ensimmäinen kerta kyseissä paikassa. Suosittelen ! On vissiin rantafudiksen kisat tulossa sinne pian. Ennakkoluulojen sävyttämiä luuloja sinulla, olen nääs juniorivuodet vetänyt liberona eli sen vanhan pelityylin alin pakki . Siellä vedin usein kovaa vauhtia, mutta vaan alas päin. Oltiin aika susi joukkue, vaikka seura legendaarinen PK-35 Takapuolessa on vieläkin melkoisia arven näköisiä, kun on tullut liukuja vedettyä oikein urakalla ja hiekalla Perse ruvella siis. Olen aina pyrkinyt osumaan palloon, en osaa rikkoa tahallaan, en edes repiä ketään hihasta! Joskus taklatessa on tullut osuttua jalkoihin, vaikka liukuja on varmasti tullut vedettyä satoja. Kyse on kuitenkin nyt hieman eri asiasta eli tahallisesta rikkeestä. Jos pyrin vetämään puhtaasti palloon ja vältän jalkoihin osumista. Pelaajana varmasti tiedät mistä on kyse. Tilanteeseen voi myös mennä satuttamatta tai välittämättä vaikka sattuu.. Sattua voi monella tavalla pelissä kuin pelissä, mutta jos lähtökohtaisesti hyväksytään se toisen tahallinen rappaaminen. Siinä on ero, olkoon se sitten hiuksen hieno tai kovinkin kraavi, mutta ero se on kuitenkin ja iso ero kokonaisen pelikulttuurin muodostumista ajatellen ! Olet ilmeisesti suuri Englantilaisen fudiksen ystävä? Tuo kulttuuri on melko aggressiivisen pelityylin kannalla, eikö? Briteissä vedetään kovaa, näin olen asian ymmärtänyt, sen suuremmin heidän joukkueita tuntematta eli en seuraa Englantilaista jalkapalloa. Syitä on pari.. Toinen on tuo hienouksien puuttuminen, kun "pitää pelata niin saatanan kovaa". Kikkailijoilta ovat jalat paskana jo juniorivuosien alkumetreillä (mun tulkintaa). Katselen erilaista "taitoa" mielummin. Siellä Englannissa voisin kuvitella kuuluvan usein kentän reunalta huudon: "Kiviä taskuun !" Mistä aggressiivinen pelityyli juontaa juurensa tai millaisiin tekijöihin se liittyy? Englantilaisesta jalkapallosta olen jostain jotain lukenut ja aina ne tunneasiat (aggressio on tunne) liittyvät kansan syviin riveihin. Pettymyksiä ja vaateita. Ehdottomuutta ja häpeän välttelyä. Kuulostaa hitokseen tutulta, mistä lie. . . ? Loistava esimerkki tuo omakohtainen esimerkkisi. Tuossa aggressio liittyy kostoon, joka liittyy henkiseen loukkaamiseen ja loukkaantumiseen. Se on varmasti aika yleinen syy. Toinen on fyysinen ja siitä oma esimerkki. Olen itsekin vetänyt hullunkiilto silmissä palloon yhden kerran elämässäni, kun vastustajan pelaaja potkaisi minulta polven hieman riggi ja pelaajan pelikaverit huutelivat vielä päälle jotain "kiviä taskuun" - tyylisesti. Ei tilanne varmaan näyttänyt hirveen pahalta, mutta jalka meni rikki. Sopivasti adrenaliinia ja pystyin pelin pelaamaan loppuun. Kotiin meno kentältä olikin sitten toinen juttu. Hyvin harvoin oma aggressio johtaa toimintaan, mutta sen tilanteen seurauksena palo käpy huolella. Tuon pelin jälkeen en ole enää pystynyt pelaamaan jalkapalloa ilman polvitukea ja nyt en edes sen kanssa. Kierukka otti osumaa tuolloin. Lapsena pientä nokkapokkaa tuli otettua pihapelien yhteydessä, mutta aikuisen ei. Mielestäni aggressio on sellainen tunne, jonka kanssa pitää olla sinut, ettei mene toisen ihmisen telomiseksi. Yllä mainitsemani pelin tuomari oli sysipaska. Itse menin seuravaan tiukkaan tilanteeseen täysillä ja vastustaja jäi kentään lepäämään. Menin puhtaasti, mutta helvetin kovaa, aika törkeesti. Vastustaja talutettiin pois kentältä ja jäi kentän reunalle. Ei tullut enää pelaamaan. Vastustajat kävivät todella läpöisinä ja huutelivat tilanteessa minulle, mutta tuomari totesi tilanteen olleen puhdas, vaikka kortin paikka olisi ollut aivan selkeästi minulle. Vihelsi kyllä pelin poikki tilanteessa, ei tosin tiennyt kummalle vaparin antaa ja antoi lopulta meille, kun minun joukkuekaveri sanoi kovaan ääneen tilanteen olleen täysin puhdas. Täysin piittaamatonta aggression käyttöä ja aivan ylimitoitettua tilanteeseen, vaikka muuten puhdas. Osuinkohan vastustajaa jalkaan, en tiedä menin niin kovaa ja ainakin pallon sain haltuun. Toisessa tilanteessa samaisessa pelissä minut ajettiin jälleen kentän pintaan, tosin tilanteessa en loukannut itseäni lainkaan. Pelikaverini suivaantui tilanteesta oikein huolella ja ajoi helvetin törkeästi minua rapaneen vastustajan kenttään. Olisi ollut selkeä punaisen paikka, mutta tuomari antoi vastustajan vaatiessa korttia (suurena rinkinä tuomarin ympärillä) keltaisen ! Sanoin pelikaverileni ettei hänen tarvitse kostaa minuun kohdistuneita taklauksia, sillä tarkoitus ei ole teloa toisia. Oma syyllisyys painoi tässä kohdin mieltä. Kävin myös pelin jälkeen pyytämässä loukkaantuneelta vastustajalta anteeksi. Olisin toivonut vastustajan tekevän samoin, mutta ei. Tuomari oli aivan kujalla koko pelin ja toki olimme me pelaajatkin. Moinen aggressio ei kentälle kuulu. Tuomari osoitti linjansa, joka oli paska. Kovaa sai joo pelata, mutta säännöistä ei ollut tietoakaan. Oliko tuo peli jalkapalloa? Ei saa luovuttaa, ei alistua, vedetään tappiin saakka ! Pelataan kovaa ! Taitopelistä ei tietoakaan.. Lajin kehitystä vai paluuta luolamiehen tasolle? Tätäkö jengi haluaa nähdä? Verta pakkiin talvisodan hengessä ! Peliä on väkivaltaviihdyttävää katsella, jeah ! On aika aneemista, jos tämä on suuren osan mielipide ja siltä se todella tuntuu, kun kuuntelee selostajia ja keskustelee aiheesta. On jees rikkoa toista, jos sillä estetään maali. Ei perkele. Oliko oikein että 9-vuotiaille valmentaja opettaa moista? Paljon mielummi katsoisin hyvää fiilistelyä, jossa on esteettistä kauneutta mukana, toki hyvän taktiikan säyttämää. Ilo puuttuu monesti pelistä, niin Briteissä kuin kotona Suomessakin, enkä ihmettele miksi ! Tuolla hampaa irvessä asenteella, jolla minäkin tätä keskustelua käyn, ei synny kuin kusipäitä sekä tiukkapipoisia pelaajia kuin myös valmentajia ! -Sami
  17. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Terve. Ensin pitää hieman pahoitella, sillä tuo kommenttini sinun tavastasi elää on ehkä vähän hankala ja menee henkilökohtaiseksi. Yritin tuoda sillä esille sen muutoksen, joka yhteiskunnassa on mielestäni tapahtumassa eli pieni vilppi on hyväksyttyä ja sallittua. Tuttuni joka on kotoisin Venäjältä, hän kertoi siellä ihailtavan moista toisten huijaamista. Minusta ei hyvä. Olen käynyt keskusteluja ihmisten kanssa, joiden mielestä on ihan ok esim. automurron vakuutusselvitykseen lisäillä omiaan. Tämä siksi, jotta saisi omiaan takaisin vuosia maksetuista vakuutuksista. Minusta se on varastamista, mutta moni pitää sitä ihan oikeutettuna. Sama ilmiö on minusta tuo jalkapallossa tapahtuva rapautuminen. Keskusteluun tämä aihe, jotta ihmiset hieman miettisivät oikean ja väärän eroa. Oikein tekemisellä on hemmetin iso vaikutus itsetuntoon, jota ei moni edes huomaa/tajua. Raja taktisessa rikkeessä on siis tahallisessa telomisessa. Ainahan siinä on riskinsä, kun vedetään täydessä vauhdissa jalat alta viikatteella ja tilanteissa sattuu siis. Onko jokin kivun raja, minkä ylitettyä se on paha rike? Tuo asettamasi raja on myös kiinni tuurista; "Toivottavasti ei satu pahasti..". Oletko samaa mieltä että aggressio on käytössä, kun vedetään sukille taktisesti? Tuo laittamasi video ei todellakaan ollut mikään kevyt hihasta nykäisy, johon monesti viittaat Videolla äijät juoksivat täysiä ja toinen veti jaloille takaa päin. Itselläni on usein tehty noin ja tähystysleikkauksessa ollessani polvilumpioiden sisäpinta oli kuin taltalla hakattu. Sieltä oli irronnut paljon palasia. Harvoin olen joutunut pahojen rikkeiden kohteeksi, kun vauhti on niin kova, vaan rikkeet ovat olleet yleensä tuolaisia tilanteiden kaltaisia. Eli sinun mielestäsi on ihan ok rikkoa toisen polvilumpiot? Kuten sanoin rajaa on vaikea vetää, siksi säännöt ovat kaikkea toiseen kohdistuvan aggressiota vastaan.. Sinä et halua nähdä tätä tosiasiaa. Itse näen kyllä kuinka nykyään ihannoidaan voittoa, vaikka se olisi kunniattomasti saavutettu. Otsikko olikin pohdintaa varten, onko laji kehittymässä vai rapautumassa. Mielestäni tuolta herrasmieslajista on tultu kauas alas, lähelle kapisten katukoirien tappelua, jossa vain lihapalan saamsiella on merkitystä, keinoilla ei. Pienoinen epäkohta asioiden suhteen kuitenkin on eli katukoiran henki on ehkä riippuvainen tuosta lihapalasta, mutta onko kenenkään tämän päivän yhteiskunnassa kiinni siitä vetääkö sukille voittaakseen jalkapallossa, tuskin. -Sami
  18. Loukkaantumiset tai pelaamiset esteet

    Terve. Toki on oma juttunsa toi valmentaminen ja vaatii aika ison panoksen. Jos on kuitenkin tilanne ettei voi nauttia pelaamisesta enää, voi ehkä tuoda paljon hyvää lajin kehittämiseksi valmentamisen kautta ja löytää nautinto sieltä ! Itse ainakin nautin suunnattomasti psyykkisestä valmentamisesta. Voin mahdollisesti tarjota nuorille paremmat mahdollisuudet pärjätä lajissa kuin itsellä oli nuorempana ja nauttia joskus maamme menestymisestä lajissa arvokisojen merkeissä. Olisi parasta nähdä maamme isoissa kisoissa pelaamassa laadukasta jalkapalloa ! Meinaa jo lipsua aiheen ulkopuolelle.. -Sami
  19. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Jep. Ja sinun mielestä on niin aikuismaista hyväksyä epärehellinen pelaaminen? Mitä ajattelet nyrkkeilystä, kun toinen lyö kasseille? Hyvä tälli kasseille tuo yhdn varoituksen, mutta sillä voi olla aika iso vaikutus lopputuloksen kannalta. Onko ok taktinen rike? Et ottanut mitään kantaa noihin esittämiini taktisen rikkeen muihin muotoihin tai siihen rajanveto kysymykseen jalkapallon puolella. Eikö löydy oikein perusteluja, vai miksi jätät täysin huomiotta? Hiillyt ja vedät herneet nenuun. Et oikein ota mitään kantaa ristiriitoihin, joita yritän tuoda esille. Välttelet niihin vastaamista ja takerrut epäolennaisiin yksityiskohtiin. Toki saat paljon kannatusta järkevän rikkeen suhteen, se ei ole yllätys minulle, sillä se on kovin yleinen tapa ajatella nykyään,.Siksi se taitaa olla lajissakin jo niin syvälle juurtunut. Mitä tuumaat tuosta "keijutarinastani", siitä kun maalivahti jätti torjumatta ennen rankkarin, jos oma pelaaja rikkoi vastustajaa? Onko vaikea aihe? Ennen pelattiin niin ja osattiin hävetä vääriä tekoja, nykypäivänä ei oikein enää osata. Paheksumasi filmaaminen on sitä samaa lajin likaamista..Sama ilmiö näkyy helvetin monessa muussakin paikassa, vai pitääkö niistäkin ottaa rautalangasta esimerkkejä. Ja elämään vertaan asennettasi, koska tuo jalkapallo on osa elämää ja jos siellä hyväksyt moisen "järkevän toisen taklaamisen voiton nimissä", niin en voi olla epäilemättä ettetkö tekisi niin myös muualla. Sano vain jos olen kovin väärässä? Yleensä on tapana sanoa; "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"... Ja kyllä mä itkeä osaan. Osaatko sinä? Tämä ei ole itkemistä, yritys vain saada sinut näkemään vääristynyt ajattelutapasi rikkeiden suhteen. -Sami
  20. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Terve. Minun mielestä tuo raukkamainen teko oli kyllä melko ala-arvoiista. Moisen teon hyväksyvä ajattelutapasi kuvaa sinua ehkä ihmisenä eli toisen kampittaminen elämässä on ihan jees, jos itse sillä saavuttaa voiton. Epäilen asian olevan näin, jos hyväksyt sen myös pelissä. Voi olal että olen väärässä, toivon ainakin olevani. Itse en ole antanut kiitoksia omille pelikavereille, kun ovat moisilla keinoilla estäneet vastustajan maalin. Enemminkin häpeän pelikaverini tekoa ja luon katseeni maahan. Jos et pärjää rehellisesti niin sitten vastustaja on sinua parempi, hyväksy se tai kehity ! Tai jos ovat pelissä hankkineet pilkun filmaamalla, ei kyllä paljon arvostusta minulta heru. Raukkamaista touhua mielestäni. En minäkään täydellinen ole, mutta kyllä yritän elämässä olla rehellinen. -Sami
  21. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Moi. No, kerro missä on raja? Miten sä voit määritellä taktisen rikkeen? Eikö se ole myös hieman liian pitkäksi viety pallon tavoitelu, jossa hyökkääjä hyvin tietää osuvansa maalivahtiin tehdessään niin. Eikö tuo ole myös taktinen rike, jos pilkut tulosa ja maalivahti on hyvä pilkuissa? Miten määrität hyväksytyn taktisen rikkeen. Mä veikkaan että tubesta löytyis monta esimerkkisi kaltaista tilannetta ja joku niistä on myös johtanut taklatun pelaajan loukkaantumiseen, vai epäiletkö? Onko se silloin myös ok? Jokainen taklaus on aggressiivinen, kuten tuokin esimerkkisi taklaus. Jos sä et puhu aggressiosta niin sehän ei vielä tarkoita sitä, ettei sitä ole olemassa, herätys ! Ei tarvitse olla neropatti jos toinen lyö toista, että kyse on aggressiosta. Onko potkimisessa jokin ero? Veikkaan monen perheväkivaltaa "harrastavan" sanovan myös, ettei tarkoitus ollut satuttaa. Jokainen kerta, kun jalat vedetään alta tahallaan niin mukana on aggressio, halusit sitä tai et. Aggressiota on monella tasolla tapahtuvaa, mutta aggressiota yhtä kaikki. Se rajan asettaminen oikean aggression ja väärän aggression välille on vaikeaa. Pelaajilla on erilainen käsitys aggressiosta eli pitäisikö jokaisen oman fiiliksen tai käsityksen mukaan määrittää millainen aggressio on sallittua kentällä? Saati sitten jokaisen katsojan aggressiokäsityksen mukaan, hah ! Eikö nuo säännöt ole laadittu jossain isossa ryhmässä, jossa on yhteistyössä asetettu rajat agression käytölle peleissä. Säntökirja ei taida kovin hyvällä katsoa jaloille potkimista tai lyömistä. Tekeekö se eron moiselle? Molemmista voi saada punaisen. Miten sä määrität kumpi on pahempi teko? Sääntökirja taitaa olla molempia tekoja vastaan. Meillä on säännöt jalkapallossa siksi ja toisen jaloille potkiminen on kiellettyä. Kuten sivistyneessä yhteiskunnassa yleensä on sääntöjä/lakeja. Jokainen jos soveltaa niitä itse niin hyvä tulee vai? Yleisö oli sitä mieltä, että viisas taklaus, jep ! Eli jos ihmiset ovat sitä mieltä, että on ok ottaa epäreilusti maali toiselta joukkueelta vetämällä jalata alta tai lähes varma maali, niin se on jees? Eli jos ihmiset ovat sitä mieltä, että joku voidan kivittää hengiltä niin sekin taitaa olla jees? Nyt on kyseessä sama tunne eli tuo aggressio. Sen ilmenemismuodot ovat aika pitkälti kielletty sääntökirjassa oli taktinen rike tai ei. Lukemassni jalkapallokirjassa oli mainittuna tuo esimerkki maalivahdeista ennen muinoin, jolloin eivät häpeästä ja kunnian vuoksi suostuneet torjumaan rankkaria, jos oma pelaaja rappasi vastustajaa pilkun arvoisesti eli ei tämä mitkään satu taida olla.. eli tuo sinun vähettelevä suhtautuminen tässä tapauksessa vähän väärässä osoitteessa. Sellaista on jalkapallo siis ollut. Otsikon mukaan puhun lajin kehittymisestä vs. rapautumisesta eli jos joskus on pelattu kunniakkaalla tavalla, nyt ei mielestäni enää pelata. Kehittyykö laji hyvään suuntaan tällä hetkellä, siitä oli puhe ja kyse. -Sami
  22. Loukkaantumiset tai pelaamiset esteet

    Terve Torres. Elät vahvasti vielä, vaikka helposti voisi kuvitella pelien olevan pelattu moisen sydänvian myötä. Hyvä tarina ja vaikka pitää sisällään paljosta luopumista niin se ilo pelaamisen kuulostaa vielä olevan hemmetin iso ! Parasta jalkapallossa ! Itselläni on pettynyt olo omaan kehoon, kun se ei ole kestänyt elämän tuomia kolhuja. Olen hieman kateellien niille, joiden keho kestää iskuja ja he pelaavat vielä eläkeiässä. Harmittaa vietävästi olla pelaamatta. Polvi oli viime kesänä niin kipeä, ettei tuo pelaaminen oikein enää luonnistunut. Tuen kanssa pelatessa pelotti polven hajoaminen, jos tulee vähänkin kovempi osuma. Ei voinut nauttia pelaamisesta. Oletko kiinnostunut valmentamisesta? Asutko täällä pääkaupunkiseudulla? Täällä on tarjolla koulutusta ja valmentajien tarve on myös aika suuri. Ensimmäinen koulutus on ilmainen ja siinä voi vähän katsoa, onko kipinää moiseen touhuun. Suosittelen lämpimästi ! Jos kiinnostusta on niin moni seura maksaa seuraavan koulutuksen, jos sitoudut valmentamaan heidän junioreita. -Sami
  23. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Moi ! Sopivasti nousee aggressio tätä kirjoittaessa. Asenteet puskee minullakin suupielistä. Olli olet harvinaisen oikeassa, käsivirhe olisi unohtunut nopeasti, jos rankkari olisi painunut verkon perukoille. Olisiko se tehnyt teosta silti hyväksytyn? Mielestäni epäreilu temppu. Kyllä rehellisyys on helvetisti paljon vaikeampaa kuin tuo pieni vilppi. Rehellisesti eläen voi ainakin olla ylpeä itsestään ja jopa tuoda sen esille ! Livöpuul, olen kyllä täysin eri mieltä kanssasi. Jos ei pärjää rehdisti niin sitten ei pärjää, silloin häviää. Pitää treenata lisää ja oikeita asioita, jotta voi voittaa ne paremmat ! Täytyy todeta asenteesi olevan aika outo. Filmaaminen pois, mutta sukille saa vetää. Vähän on aggression kanssa puissa.. Kyllä valmentajat miettisivät pitkään, ottavatko jonkun aggressiokimpun joukkueeseensa telomaan vastustajia, jos joukkue joutuisi kärsimään yhden hölmöilyistä. Laji kehittyisi siistimmäksi ja ne väärin aggressiotaan käyttävät menisivät ehkä toisen lajin piiriin. Eli kyllä Chile pihalle. sika temppu ja minusta niin ala-arvoinen. Kadulla äijä olisi saanut syytteen seksuaalisestä -mistälie. Mihin vedät rajan rikkeiden kanssa? Jos rajaa koko ajan venytetään, sanotaan rikkeitä lajiin kuuluvaksi, missä ollaan 50 vuoden kuluttua? Onko sinun mielestä oikein, tuo valmentajan toiminta, joka opetti 9 -vuotiaille sukittamista, ettei vastustaja tee maalia ja vielä treenipelissä? Ehkä tulevaisuudessa kentällä saa kantaa asetta, kunhan se ei ole näkyvissä, "hieman" kärjistettynä. Oletko nähnyt niitä taktisia rikkeitä, joilla yritettään saada häkkeri vähän heikompaan happeen, ajamalla "vahingossa" päin. Onko ok rike? Ykösveskarin saaminen kentältä, voisi tietää voittoa.. Entä jos tuon kuvaamasi sukittamisen seurauksena vastustajan pelaaja olisi loukkaantunut niin pahoin, ettei enää pystyisi koskaan pelaamaan, olisiko taktinen rike ollut ok myös tuolloin? Aika heikoilla vesillä liikut mielestäni, asenne kumma (toki et ole todellakaan ainoa). Kuuluuko jalkapalloon aggressiivinen käytös? Jos niin millainen aggressiivinen käytös on hyvää ja millainen huonoa? Tuo "kuuluu lajiin" on aggressiota. Sama kun youtubesta katsoo aitoa väkivaltaa, se on myös tapa käsitellä sisäistä aggressiotaan. Kyllä peliä olisi helvetisti paljon hienompaa seurata, jos tuomareita ei edes tarvitsisi. Onko sinusta muuten ok tehdä jotain pieniä rikoksia elämässä, jos ketään ei satu? Ehkä pieni vakuutuspetos, onhan sitä hemmetin vakuutusta maksettu jo vuosia ja mitään ei ole sieltä saatu. Lisätään vähän varastetun tavaran arvoa tai määrää, ehkä keksitään sinne jotain, mitä siellä ei todellisuudessa ollut. Pientä vilppiä, ei haittaa ketään.. Tavallaan tuo pelitilanteen tahallinen telominen voisi pahimmassa tapauksessa olla pahoinpitely, sillä se on lajin säännöissä kielletty. Jos ralliautoilija kävisi erikoitaipaleen tauolla vetämässä kilpakumppani niin pahasti päähän, ettei tämä pystyisi enää ajamaan seuraavaa taivalta ja voitto olisi sitä kautta varma, olisiko tämä ok? Diskattaisiinko kilpailija? Miten jalkapallon rappaaminen poikkeaa tuosta. Ehkä ralliakin olisi paljon mielenkiintoisempaa seurata, jos erikoiskokeiden välissä olisi livekuvaa kahvilasta, jossa vähän venytettään rajoja. Se rappaaminen ei ole sääntöjen puitteissa sallittua, vai onko? Vähän sama kun täällä kadulla ei ole oikeus lyödätoista, siitä myös tulee tuomarilta tuomio. Rappaaminen ei ole aina kuulunut lajiin. Tuo rappaaminen on tullut lajiin ajan kanssa. Vahinko on asia erikseen, mutta puhun nyt tahallisesta "taktisesta" rikkeestä". Minusta lajin kehitys on mennyt alas päin. Jatkaako se sinne menoa vai onko muutosta tulossa päin vastaiseen? Nyt voittoa tavoitellaan hinnalla millä hyvänsä, vailla kunniaa. Likaista peliä suomeksi sanottuna. Raha on taustalla vaikuttamassa, mutta suuremmassa määrin myös asenteet ja väkivallan hyväksyminen. Englannissa pelataan kovaa ja sinne tuo nimimerkkisi taitaa johtaa. Siellä myös vedetään vieraita faneja päähän pelin jälkeen ja ennen peliä, onko ok? Englannissa suositaan kovaa pelaamista ja nautitaan siitä oikein isosti. Jämäkät ja iskuja kestävät pelaajat. Väkivallan ihannoiminen ja salliminen on huono asia, jos toisen ihmiset telominen on ok. Tappelulajit ovat sitten erikseen, jossa se on tarkoituskin. Jalkapallossa on käsittääkseni tarkoitus toimittaa se pyöreä kuula sinne maaliin. Rajan vetäminen on hemmetin vaikeaa. Ei jalkapallo ole alunperin ollut nyrkkeilyn kaltainen laji, jossa on tarkoitus yrittää lyödä vastustaja kanveesiin. Peleissä näkee kuitenkin paljon tuon kaltaista aggresssion käyttöä, vedetään tahallaan toista päin. Onko mielestäsi ok? Kuinka helppoa / luontevaa on yleensä käsitellä aggressiota, jota tuo sukittaminen ja muu rappaaminen pitää aina sisällään? Onko vihasta helppoa puhua? Minä väitän aggression olevan helvetin tärkeää, mutta miten sitä käyttää, se on toinen asia ja vielä lisää sen tärkeyttä. Aggressio suojaa meitä, mutta toisen tahallinen satuttaminen jalkapallossa on kyllä ihan jotain muuta. "Rappaminen kuuluu lajiin", höpö höpö ! Millainen olo tulee peliä katsoessa, jos toinen pelaaja ajaa toisen aivan pystyy? Onko ok? Olen kuullut joiden formuloita katsovien odottavan jotain dramaattista, ehkä ulosajoa tai kolaria.. miten tämä liittyy asiaan.. kuka tietää? Olet itse pelannut koko elämäni jalkapalloa. Olen nähnyt niin paljon kentälle kuulumatonta vihaa purettavan vastustajiin, että turha tulla sanomaan sen kuuluvan lajiin. Minä käytän aina pelatessani aggressiota, mutta vain aja ainoastaan ollakseni nopeampi kuin muut. Kuinka paljon hyviä pelaajia loukkaantuu tuon väärän aggression seurauksena? "Kuuluu lajiin", jep.. Kerran meidän harrastejengin äijät olivat iltalehdessä, kun tunteet kuumenivat kentällä ja piti vähän nyrkeillä ja jaloilla ottaa mittaa vastustajasta. Onko ok? Olen vetänyt kymmenisen vuotta äijien fudista ja joutunut pariin otteeseen sanomaan, ettei ole asiaa kentällä, kun asenne on rasistinen. Se näkyy siten, että on vedetty tilanteisiin hampaat irvessä, vieden taklaukset loppuun tarkoituksenaan satuttaa vastustajan pelaajaa. Joskus on yritetty suutuspäissään lyödä vastustajaa kyynerpäällä naamaan puskutilanteessa. Onko tällainen ok? Onhan sekin taktinen rike, kun saadaan vastustajan hyvä pelaaja ulos, nenä poskella. Aina voi sanoa että puskutilanteessa kädet / kyynerpäät nousivat vahingossa ylös. Viha on enemmän toisen lajin ominaispiirre, joka ei kuulu jalkapalloon yhtä vahvasti kuin muihin lajeihin. Jalkapallo on herrasmieslaji ! Mitä opetellaan nyt, niin taitoa ja tekniikka kuin myös taktiikkaa. Aa, se rappaaminen olikin tuo taktiikkapuoli ! Itse en ainakaan palloliiton koulutuksessa saanut opastusta tuon rappaamisen suhteen. Taisi olla paska koulutus sitten. Jos peliin kuuluisi se rappaaminen niin kai sitäkin voisi jo junioreille ryhtyä opettamaan. Takaa päin viikate. Napit edellä nilkkaan. Astu maalivahdin käden päälle, kun hän on maissa yms.. Paljon hyviä kikkoja opetettavana, joilla voidan saavuttaa taktinen etu ! Missä kohdin olen väärässä? -Sami
  24. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Moi. Mä Mati olen huolissani tuon mätänemisen suhteen, sillä juuri nämä starat ovat niitä esikuvia pienille pihapelaajille ja harrastajille. Kyllä näen paljon tuota iloa lajin äärellä, ikkunan alla on lähes päivittäin pelit käynnissä ja kentällä seurailen paljon junnujen pelejä. mätäneminen alkaa usein meistä aikuisista, mitä opetamme lapsille. Valmentajan opettaessa potkimaan jaloille 9 -vuotiasta tai filmaamaan, mitä olen kuullut parempienkin joukkueiden harrastavan niin vaikea sanoa, ettei laji olisi mätänemässä sisältä käsin. Ah, peli alkaa kohta !! Meinaatteko katsoa Copan matsin? Tuo on varmaan CaKaLa se ongelma eli jos siitä pienestä rikkeestä on "meille" etua niin katsomme hieman erivärisin lasein asiaa. Mä CaKaLa olen oikeesti vähän ihmeissäni tämän päivän menosta, että nuo rikkeet on niin hyväksyttyjä myös meidän omien, selostamossa olevien ammattilaisten suissa. Ei ole kerta tai kaksi kun olen kuullut kehut selostajan suusta jostain "hyvästä taktisesta rikkeestä". Sanon että vellipöksyjen touhua. Mä väitän että hyvä itsetunto tulee myös siitä, että voi rehellisesti tehdä asioita oikein, ei tarvitse häpeillä kentällä tai kentän ulkopuolella. Jos ei pärjää rehellisellä pelillä niin sitten häviää, mutta sellaista häviötä ei tarvitse häpeillä ! Mä itse olen opettanut omalle jälkikasvulle rehellistä pelaamista ja kyllä se kentällä näkyy. Ei filmaa ei rappaa ja pärjää ihan hyvin muiden vauhdissa. Entä kun valmentaja tekee päin vastoin? Oma poika pelaa joukkueessa, jossa yksi entinen valmentaja kehotti treenipelissä 9 -vuotiaita vetämään sukille, ettei vastustaja saa maalia. Hän huusi ohjeen pojille kesken pelin. Otin aika kovaa yhteen tämän hepun ja joukkueen johtajan kanssa. Linja muuttui, mutta aika ankeeta, että vasta sen jälkeen, kun pidin asiasta meteliä. Valmentaja perusteli asiaa sillä; "Että kuuluu lajiin". Sitten seuraavassa lauseessa valitteli kun oma pelaajaura oli katkennut loukkaantumiseen, kun oli tultu jaloille tilanteessa. Hetken tuijotin valmentajaa ja sanoin että eikö hän näe opettamansa ja sattuneen tapaturman välillä mitään ristiriitaa. Hän oli vähän ihmeissään asiasta ja piti se sitten suomeksi sanoa vielä ääneen, jotta ymmärsi yskän. Valmentajilla on hemmetin iso merkitys, mutta toki myös monella muulla asialla.. -Sami
  25. Onko jalkapallo lajina rappeutumassa, vai onko onko se kehittymässä?

    Terve. Itse katsoin viime yönä pelin ja tänä yönä sama juttu edessä. Eilinen tai siis viimeöinen peli oli hyvä ! Vähän maaleja, mutta tiukkaa vääntöä. Kolumbia väänsi alhaalla ja Argentiina hallitsi ilman maaleja. Mitä ajattelet noiden taktisten rikkeiden ja muun kirjoittamani skeidan vaikuttavan lajin kehitykseen? Kyllä Suarez osaa, toinen oli se käsitorjunta, kun podottivat Ghanan kisoissa. Kyllä sapetti.. Itse olen joskus ollut Ghanassa muutaman viikon ja maasta jäi niin postiivinen meno mieleen, että diggailin tuolloin kisoissa sen jengin pelejä huolella ! Harmitti Suarezin rottamainen teko ja Ghanan putoaminen. Epärehellistä peliä ja surkeaa menoa ! Tubessa taqisi olla joku videokin tuosta Suarezin moraalista. Joku pelaaja puhui juuri tuosta kunniattomasta käytöksestä ja osoitti hyvin selvästi paheksuntansa moisesta epärehellisestä pelaamisesta. Moni lapsi ja nuori ihailee staroja ja sitten nuo esikuvat ovat ihan rottia.. Onneksi eivät kaikki ! Jalkapallo on iso aika poliittinen vaikuttaja.. esikuvat ovat rottia ja antavat ihaileville saman mallin voittamiseen. Laji mätänee sisältä käsin. Onneksi edes jotain hienoja arvoja on otettu lajin sisälle, tuo rasismin vastaisuus ja sen mainostaminen näkyvästi ! Olen sitä mieltä, että nykypäivän tekniikalla, kun pystytään löytämään kentältä nämä sormea perseeseen tunkevat nilkit niin jälkikäteen pitäisi koko joukkue diskata eli Chile ulos kisoista ja Uruguai jatkoon. Onneksi Saksassa reagoitiin ja joukkue haluaa äijästä eroon ! Hienoa moraalsita selkärankaa, propsit Saksaan !!! -Sami
×