Jump to content

Sami Paakkanen

Members
  • Content count

    1,390
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sami Paakkanen

  1. Tässä kun ikää puskee joka päivä lisää niin huomaan miettiväni elämääni, millaisia tarpeita elämässäni on ollut ennen ja millaisia tarpeita minulla on nyt. Mietin myös, kuinka tarpeitani olen saanut tyydyttää ja kuinka niitä on tyydytetty muiden toimesta. Tarpeet ovat tärkeitä, ne luovat halua ja motivaatio voimistuu sen seurauksena. Millaisia tarpeita elämä pitää sisällään? Itse olen urheillut ikäni ja se on ollut ajoittain tuskaa ja usein vanhemmilla päivillä silkkaa nautintoa. Nuorempana lajin ja elämän äärellä tuskaa herättivät tunteet. Oli paljon erilaisia tunteita ja niiden kanssa oli vaikea olla, kun niitä ei oikein itsessään ymmärtänyt. Tarpeita oli pinnan alla ja ne olivat niin voimakkaita, ettei edes voimakas ahdistus tai tuska häirinneet niitä. Tarve pelata joukkueessa oli niin voimakas. Kun mietin nyt itseäni nuorena niin jalkapallon kautta tyydytystä tarpeilleni sain sen yhteenkuuluvuuden tunteen tyydyttymisestä, kun ulkopuolisuus vähenee ja on osa jotain suurempaa. Harrastaminen nuorena hiipui ehkä myös juuri samasta syystä kun, se urheilu ja joukkueeseen kuuluminen olivat vähän heikentyneet / hiipuneet. Mikä siinä sitten hiipui, ehkä se yhteenkuuluvuus? Monilla joukkueessani oli jotain yhteisiä tekemisiä vapaalla myös ja se myös näkyi joukkueessa. Nuo jännitteet sisälläni saivat minut tuntemaan ulkopuolisuutta ja laji ei enää tarjonnut minulle samalla tavoin yhteenkuuluvuuden tunteen/tarpeen tyydytystä. Lähdin lajin parista paikkaan, jossa sain nauttia enemmän tuon tunteen läsnäolosta eli kavereiden kanssa jakamaan elämää vahvemmin. Valmentaja voi tässä kohdin saada jonkun jatkamaan pidempään, kun ottaa pelaajan/urheilijan siipiensä suojiin ja saa kokemaan yhteenkuuluvuutta. Joku taas on kasvanut erilaisissa oloissa siten, ettei hänen tarpeensa edes tyydyttyisi tuosta kahden keskisestä kontaktista vanhemman ihmisen kanssa. Moni nuori tarvitsee ikäistään seuraa saadakseen tyydytystä tarpeelleen. Tästä aasin siltaa pitkin eteen päin.. Tarpeita on siis monenlaisia. Hyväksytyksi tulemisen tarve on kaikilla syntyjään, mutta sen tarpeen näyttäminen voi olla vaikeaa, jos se on aina torjuttu tai se on jäänyt vaille huomiota tai joillain muilla tavoin sitä on liiaksi kaltoinkohdeltu. Tämä sama tarve tulla hyväksytyksi on tärkeä monessa kohdin harrastamisessa kuin myös elämässä. Jos kokemus on ettei riitä tai kelpaa sellaisena kuin on niin jokaisen on varmasti helppo kuvitella kuinka kivuliasta sellainen on. Jos joukkueessa koet olevasi liian huono tai jotenkin muuten erilainen ettei muut juttele kanssasi niin se yksinäisyys tai ulkopuolisuus, kun ei koe tulevansa hyväksytyksi voi saada olon alakuloiseksi ja vahvasti mollivoittoiseksi. Tunne kun sanot jotain ja kukaan ei edes kuule sinua tai asiasi sivuutetaan. Olo voi olla todella mitätön. Entä se kun koet tulevasi hyväksytyksi? Sinun kanssasi halutaan olla ja seuraasi hakeudutaan, muut kuuntelevat sinua ja asiasi tulee kuulluksi ja sanoillasi on vaikutusta? Nautintoa ja hyvää oloa. Itse olen saanut kasvatuksen, jollaisen seurauksena olen saanut nauttia suurimmaksi osaksi tuota ihmistä, jolla on paljon kavereita ja jonka juttuja kuunnellaan tai voisiko sen sanoa että osaan rohkeasti nostaa ajatukseni muiden nähtäville. Elämä on joiltain osin ollut helppoa, mutta sitten ei kuitenkaan. Jokaisella on oma polkunsa ja sillä omat vaikeutensa Niitä on riittänyt ja riittää aina vaan lisää. Kuinka niiden kanssa pärjää elämässä niin siitä tässä taitaa pitkässä juoksussa olla kyse. Tarpeita, tarpeita ja tarpeita. Aika usein valmentaessani puheeksi on noussut jossain vaiheessa samat teemat eli miksi joukkueessa harrastaminen koetaan niin tärkeäksi. Lähes aina se vastaus on sama eli toiset ihmiset saman asian äärellä. Sosiaalisten suhteiden merkitys on valtava. Se tyydyttää ison osan perustarpeitamme ollessaan riittävän hyvää. Yksilöillä on myös omia erityisiä tarpeitaan, joilla voi olla vahva merkitys myös niin hyvässä kuin pahassa. Monella on tarve miellyttää muita ja moni lapsi tai nuori harrastaa miellyttääkseen vanhempaansa. Moni suorittaa urheilua, koska siitä on aina saanut kiitosta ja kehuja tärkeiltä ihmisiltä eli varmaan niiltä vanhemmiltaan tai siltä valmentajalta. Nautinto ja ilo ei välttämättä löydy kovin helposti suoritettaessa. Elämää voi suorittaa, parisuhdettaan voi suorittaa, työtään voi suorittaa tai ihan mitä vain voi suorittaa. Millaisia tarpeita sitten tuon suorituksen takana on niin voisin väittää että suurimmaksi osaksi ne kumpuavat juuri toisten tarpeita, joita me epätoivoisesti koitamme tyydyttää. Koemme tulevamme hyväksytyksi tai olevamme hyviä, jos teemme kuten joku meiltä odottaa. Tämä olisi tärkeä huomata ja hieman tutkia itsessään millaisia tarpeita koitamme eri alueilla elämässämme tyydyttää. Voisin väittää monen elämässään tai urheilun saralla tyydyttävän juuri muiden tarpeita ja saavan siitä itse tyydytystä. Mitä itse haluan, se itsekkyys voi olla myös naamioitunut vanhemman tarpeiden tyydytykseksi siis, jos kokee heidän tarpeidensa tyydyttämisestä mielihyvää ja niin kuin varmasti kokee, kun voi tehdä esim. masentuneen vanhempansa iloiseksi tai saa huonossa parisuhteessa olevan vanhempansa iloitsemaan suorituksestasi. Tässä vähän alustusta aiheeseen.. Palataan kun taas joutaa Mukavaa syksyn alkua kaikille !
  2. Aggressio/viha (Psyykkinen valmennus)

    Olen tutkinut tuomareiden aggression käyttöä tässä viimeiset vuodet, se kun on keskeisessä roolissa heidän työskentelyssään. Tuomareiden tehtävä on asettaa rajoja pelissä ja siihen he käyttävät aggressiota. Miten ja millainen aggressio on hyvästä? Usein tilanne kentällä näyttäytyy pelaajien ja pelin kautta tuomarille. Tilanne herättää tuomarissa myös tunteita. Kun pelaaja esimerkiksi rappaa toista pelaajaa tarkoituksenaan satuttaa niin silloin on kyse pelaajan aggressiosta kohdistettuna toiseen pelaajaan. Kyse on myös väkivallasta. Toinen pelaaja on väkivaltainen toista pelaajaa kohtaan. Väkivalta ei kuulu jalkapalloon. Tuomarin/tuomareiden tehtävä on puuttua peliin tällaisina hetkinä. Väkivalta voi herättää erilaisia tunteita niin tuomareissa kuin kanssapelaajissa, yleisössä tai penkeillä. Usein se nostaa esille pelon tunteita (joilla juurensa niin biologiassa kuin myös eletyssä elämässämme), joka taas laukaisee meillä primitiivisen aivojen osan eli me automaattisesti menemme tilaan, jossa olemme valmiit taistelemaan tai pakenemaan. Tällaisen tilanteen edessä pelissä tuomarin tehtävä on asettaa rajat väkivaltaiselle pelaajalle sekä usein myös usealle muulle ympärillä. Rajojen laittamiseen hän tarvitsee omaa aggressiota, jolla luoda rajoja kentällä. Rajoja luodaan monin tavoin. Itsensä ympärillä meillä on jokaisella yksityisyyden raja. Tuomari voi suojella väkivaltaista pelaajaa muiden väkivalllalta, menemällä oman rajansa kanssa hänen rajojensa sisälle ja kieltämällä muita tulemasta oman rajansa sisään, jolloin hän myös suojelee väkivaltaista pelaajaa, mutta myös astuu hänen rajojensa yli osoittaen että siihen on tarvetta monestakin syystä. Lisäksi tuomari joutuu sanoja/ääntä käyttämällä asettamaan rajoja muille pelaajille, jotka todennäköisesti ovat todella kuumina tilanteesta. Tuomarin on näytettävä muille pelaajille ja penkille, että hän on myös heidän kanssaan samaa mieltä tämän väkivaltaisen pelaajan erittäin asiattomasta käytöksestä. Tämä näyttäminen on helppoa, jos tuo pelaajan väkivalta herättää tuomarissa itsessään samaisen aggression. Kyse on melko korkean tason aggressiosta, sillä tuollainen väkivalta kentällä herättää aina toisissa vihaa tai suorastaan raivoa. Kyse on siitä, että joku häpeilemättä rikkoo pelissä yhteisesti sovittuja sääntöjä, rajoja hyvin räikeällä tavalla ja vaarantaa toisen ihmisen terveyden ja turvallisuuden. Tuomarin pitää tällaisessa kohtaa olla sinut oman vihansa ja aggressionsa kanssa, jotta hän kykenee tekemään havaintoja ympäristöstään ja tilanteesta sekä toimimaan säädyllisesti ja olemaan samalla riittävän ankara. Kun on kyse toisen ihmisen terveyden ja turvallisuuden vaarantamisesta niin voimme ehkä ymmärtää sen herättämisen tunteiden voimakkuutta jopa lain näkökulmasta, joka antaa puitteet melko äärimmäisiin toimintakeinoihin tuollaisissa tilanteissa. Kun turvallisuus ja terveys vaarantuu niin se herättää erittäin voimakkaan vastareaktion syystäkin. Tämän voiman hillitsemiseen tarvitaan vastavoimaa eli erotuomarin pitää olla se, joka ymmärtää ympäröivän vihan voimakkuuden ja kykenee osoittamaan sen muille ympärillä oleville, että hän antaa yhteisten sääntöjen rikkojan tuta sen voiman. Jos tuomari löntystelee tilanteeseen tai ei itse koe tuossa mitään sen suurempia tunteita niin hän voi missata tärkeän osan pelin johtamisesta ja menettää ottelun sitä kautta. Kukaan pelaaja ei halua toisen väkivallan vuoksi vammautua tai päättää peliuraansa ja mikä tärkeintä, yhteisten sääntöjen rikkominen noin räikeällä ja häpeämättömällä tavalla vaatii sen osoittamista tuomarilta, että sellainen ei sovi millään tavalla peliin tai edes koko lajiin.
  3. Aggressio / Viha Lyhyt johdatus aiheeseen. Mistä on sitten kyse, mitä vihalle tai aggressiolle voi tehdä tai mihin käyttää? Tuo tunne on jokaiselle tuttu jollakin tavalla. Siitä saa lukea usein lehdistä, kadulla kulkiessaan vihaisen äänensävy saa huomiomme helposti. Viha tunnistetaan hyvin herkästi, jos joku toinen on vihainen. Monesti tuo tunne on pelätty tai pelkoa herättävä, paheksuttu tai sitä vältellään. Tunne on mielestäni saanut väärän leiman, että se on jotain vaarallista tai jotain, joka pitäisi saada itsestä pois. Minä näen vihan/aggression ihmisen voimana, joka auttaa pääsemään eteenpäin tai auttaa meitä suojelemaan itseämme vaaran uhatessa. Tunne on kytköksissä suoraan syvimpään aivojemme kerrokseen, jossa meillä on primitiivisen toiminnan taso, taistele (viha) tai pakene (pelko). Tämä on ihmisen ensimmäisenä kehittynyt aivojen alue. Ihmisen aivot ovat jalostuneet kehityksen myötä myös muita tunteita käsitteleviksi, esimerkiksi empatiaa, joka voi estää meitä vihaisena vahingoittamasta toisia. Viha monesti estää tai häiritsee järkiperäistä ajattelua, sen syvällä olevien juuriensa vuoksi. Viha tai aggressio saa meidän keskittymiskykymme suuntautumaan sen sytyttäjään. Esimerkiksi ärsyttävän ihmisen läsnäolo, oli se sitten pelikaveri, tuomari tai valmentaja, tekee usein vapautuneen ajattelun / toiminnan hyvin vaikeaksi. Sama tunne voi kentällä syttyessään merkitä turhaa korttia, toisen satuttamista, ulosajoa, tai se vie kyvyn keskittyä pelaamiseen. Viha saa aivomme erittämään hormoonia, joka saa kehomme reagoimaan tietyllä tavalla. Kehon reagoiminen on hyvin yksilöllistä. Toinen kokee vihan vatsassa, toinen lihaksissaan, kolmas päässään, sekoittaen ajatukset. Tärkää vihan kanssa, kuten myös muidenkin tunteiden kanssa, on opetella tuntemaan se. Kun tiedät mistä tulet vihaiseksi, miten reagoit vihaisena, sekä mihin ja miten se vaikuttaa juuri sinuun, on sinun paljon helpompi ymmärtää sitä ja ohjailla sitä. Ilman sanoja on tunne se joka vie ja sinä vikiset. -Sami ps. Jatkuu myöhemmin..
  4. PÄIVÄN PELI !

    Kisapuisto Lahdessa on kaunis paikka. Ilma helli eilen ja pari ottelu putkeen oli luksusta ! Otteluiden välillä vähän rannan äärellä kuuntelemassa musaa, kun hipit meuhkas soittimiensa kanssa lavalla. Ruoho haisi ja ystävällinen kahvilan väki oli iloksi päivälle. En ole koskaan käynyt tuolla, joten voin lämpimästi suositella. Pakko myös rikkoa yleistä kuvaa Lahdesta ja sen negatiivista leimaa. Minulle jäi ihmisten kanssa jutustelusta ja kohtaamisista hiton hyvä fiilis koko päivästä ! Aitoa ja ystävällistä väkeä kylä täys Voin lämpimästi suositella Lahden kisapuistoa muillekin palloilun fanittamisesta kiinnostuneille !
  5. Terve kaikki ! Tämän otsikon alla voisi olla ajankohtaista tietoa kaikista mahdollisista jalkapallopeleistä, mitä tänään tai huomenna tarjolla ja missä? Itseä kiinnostaa katsella jalkapalloa laidasta laitaan, niin kotimaisia alasarjan pelejä kuin koviakin pelejä, mutta aina ei tiedä milloin ja missä pelit ovat, tämän otsikon alta helpotusta ottelunälkään. Huomenna taitaa tulla tämä: CONCACAF Gold Cup 2015 Final Jamaica vs Mexico -Sami Aihe siirretty /Moderator
  6. PÄIVÄN PELI !

    Tänään Lahteen ! Reipas vääntää PK-35:n kanssa pisteistä ! On tää korona kyl yks persaukko ku paskaa valuu koko ajan johonki suuntaan. Vähän ku vanhuksen sulkijalihas. Ei meinaa päästä peleihin ja kaikki on epävarmaa kun katsojamääriä rajoitettaan. Toivottavasti onnistuu päästä sisään. FC Lahti pelaa treenipelin Gnisua vastaan ja sit toi Reipas - PK peli. Herkkupäivä tiedossa ja neitsytmatka Lahden kisapuistoon peliä katsomaan ! Nam nam nam
  7. PÄIVÄN PELI !

    Molemmat mainitut pelit tuli katseltua eilen. Klubin peli Gnisua vastaan oli aneemista. Siis tasoero varmaan vaikutti eniten, ettei jaksanut edes hereillä pysyä. Mutta sitten.. tuo Hongan jaLahden koitos oli sitäkin mukavampi. Olin penkkien takana istumassa ja kuuntelin Vasaran vuorovaikutusta kentälle. Jäätävän kovaa eli en yhtään ihmettele miksi Honka pärjää ! Toi valmentaja olis sellanen, jonka ostasin seuraani milloin vain ! Vasara ohjasi mielestäni vain hitusen, kannusti ja sai pelaajat nostamaan tasoaan. Tossa joukkuetta parhaimmillaan. Äijät pelaavat joukkueelle ja valmentajalle. Yksi äijä näytti kentällä osoittavan mieltään ja oli vähän piittaamaton Vasaran pienille ohjauksille.. Muuten tuntui että pelaajat ostivat Vasaran jeesin kentän reunalta. Ai jai, nättii touhuu katella ! Tänään oli Klubin naisten treenipeli nuorempia poikia vastaan. Katsomon ovi pysyi tiukasti kiinni, kuten seura oli ohjeistanut. Harmi. Ei auttanut selitellä että on valmentaja, tuomareiden valmentaja. ..tuiks meni sisäänpääsy,ö mutta onneksi aina on kallio ja peli ei jäänyt tyystin näkemättä. Klubi voisi vielä parantaa näkyvyyttä kalliolta poistamalla pari tolppaa katsomoa kannattelemasta Miksiköhän Klubi oli linjannut niin ja eiliseen Hongan peliin sai ostaa lippuja? Eilen paikalla oli katsomossa harvakseltaan istuvaa yleisöä noin 150. Kivasti toi lisää fiilistä tuohon Hongan ja Lahden peliin ! -Sami
  8. PÄIVÄN PELI !

    Tänään olisi taas pari peliä tarjolla. Toinen on suljetuin ovin ja toiseen myydään lippuja. Tuo rahalla katsottava ottelu on Hongan peli Lahtea vastaan. Sinne liput ovat kuulemani mukaan 15 euroa. Pelataan käsittääkseni Tapiolassa klo 15. Näistä pelien suljetuista tai avoimista ovista pitäisi olla selkeä tieto jossain, ettei käy kuten eilen, kun ihmisiä oli tulossa katsomoon ja portti pysyi kiinni. Onko järkeä? Pallokentän katsomo on vielä niin iso, että siellä 100 tai 200 ei olisi tuntunut missään. Turvavälit olisivat säilyneet helposti. Ja onko niitä välejä oikeasti järkevää nyt niin yrittää edes pitää? En tiedä. Oma ajatus on ettei. Joka paikassa sitä jo ihmiset pyörivät ja luuhaavat, ihan kylki kyljessä, samoja pintoja kosketellen. Niin tuo suljetuin ovin pelattu peli on siis Klubin ja Gnisun välinen ottelu.
  9. Etävalmennus tietokoneella

    No niin. Otetaas muutama lisäys tähän aiheeseen. Omia kokemuksia, fiiliksiä ja havaintoja etänä toteutetusta psyykkisestä valmennuksesta. Enemmän säätöä ja häiriötekijöitä tätä toteutettaessa oli selkeästi, jos vertaa siihen että on aina sama tila jonka häiriötekijät ovat aika minimissä eli ei ulkopuolisia kuljeksi tiloissa kuuntelemassa tai juttelemassa, sekä tuo tälle päivälle tyypillinen puhelimien käyttö jää pitkälti pois. Uuden ohjelman kanssa kikkailu toi alkuun omat mausteensa ja se oli sitä että valmennettavat vaihtelivat kokouksessa taustoja ja tutkivat ohjelman mahdollisuuksia. Se minua häiritsi, kun kaikkien mukana olevien naamat eivät näy ja ei voi tietää ovatko edes paikalla tai keitä muita mahdollisesti taustalla. Ajoittain ongelmia myös äänen kuulumisen kanssa tai joltain saattoi yhteys katketa. Välillä joku oli ulkona, kun löysi sieltä rauhallisen tilan tai oli matkalla kotiin. Liikkuvaa kuvaa ja onko silloin läsnä niin vahvasti kun ulkomaailmaan kuitenkin pakko keskittyä ettei kävele päin seiniä tai auton alle. Huomattavasti enemmän myös oltiin puhelimella, vastattiin viesteihin tai luettiin muiden viestejä. Jonkin verran myös naputettiin tietokonetta. Tämä kaikki on pois ryhmässä läsnäolosta, jota psyykkinen valmennus harjaannuttaa. On helppoa "kadota" ryhmästä, jos aihe turhauttaa...sama kääntyy myös helposti vuorovaikutukseen eli kun turhaudumme emme ole läsnä, käännämme ehkä selkämme yms. Tätä puolta on myös hyvä harjoitella, jotta voi kohdata toisen turhautumisesta huolimatta tai oppii sanoittamaan turhautumisensa ja tutustuu omaan turhautumiseensa. Kääntäessä huomionsa kiinnotavaan ei tätä opi. Tunnetta on helppo paeta touhuamiseen tai johonkin kivaan. Tuo ryhmien jakaminen pienryhmiksi on myös haastava elementti, sillä se lisäsi omaa työmäärää merkittävästi. Poissaolot olivat myös huomattavasti isommassa roolissa, kun ryhmä koostui vain kuudesta osallistujasta. Jos kolme oli poissa niin ryhmä oli hyvin pieni ja todella intensiivinen. Toisaalta pienemmistä ryhmistä pidetään, koska niissä enemmän tilaa puhua ja tuoda oma näkökulmasa asiansa esille. Tämä helppo tajuta ja monesti myös syy miksi isomman ryhmän ajatellaan / koetaan olevan huono. Itse ajattelen ison ryhmän opettavan paljon enemmän kuin pienen ja helpomman muodon työskentelyn. Kuunteleminen korostuu isommassa ryhmässä ja siinä joutuu käsittelemään paljon turhautumisen sekä ulkopuolisuuden/yksinäisyyden tunteita. Tärkeää, koska nämä taidot ovat ratkaisevassa roolissa ryhmässä pärjätäkseen ja luotaessa hyvin toimivaa ryhmää.
  10. Etävalmennus tietokoneella

    Jakoon tietoa ja kokemuksia. Mitä hyvää, mitä huonoa ja vähän tuumailua, kuinka tämä etävalmennus netin välityksellä eroaa kasvokkain tapahtuvasta psyykkisestä valmennuksesta ja tietenkin ryhmätyönä tehtynä. Nyt kokemuspohjana toimii 8 valmennuskertaa. Minulla on ollut muutaman eri ryhmän kanssa ollut nämä valmennukset. Sovelluksina on ollut Teams, Zoom ja Meet (muistaakseni näin). Ryhmien koko vaihdellut neljästä 16:sta. Neljän ryhmän kanssa olemme vetäneet 2 h kerralla ja yhden kanssa 1,5 h/krt. Tauko on pyritty pitämään välissä, juotavan täydennystä ja vessaa varten sekä pieni huili intensiivisessä kontaktissa. Kaivan tähän postaukseen myöhemmin muutaman muitiinpanon omista kokemuksistani ja ajatuksistani, jotka olen kirjoittanut heti valmennusten jälkeen. Nyt vain mietteitä ja ajatuksia. Valmennus on toiminut ihan ok. Olemme keskustelleet välillä hyvin kepeistä ja välillä taas hyvinkin tärkeistä ja luottamuksellisista asioista. Itse epäilin alkuun, että tuo verkossa oleminen voi olla luottamuksen osalta hankalaa, kun ei näe mitä kameran ulkopuolella tapahtuu ja osalla ei edes kamera päällä. Välillä ruudulla hyppää joku ulkopuolinen ja välillä taas kuuluu taustalta jotain kodin ääniä. Itseäni aina noina hetkinä mietitytti, oliko kuuntelemassa muita, mutta suurin osa oli kuulokkeet päässä kotonaan, jolloin ulkopuoliset jäivät ulkopuolisiksi. Osalla ei ollut kuulokkaita ja näki että he puhuivat välillä ulkopuoliselle samassa tilassa olevalle ja todennäköisesti ulkopuoliset kuulivat meidän muiden puheen samaan aikaan. hieman arveluttavaa, mutta juttu luisti melko kivasti kokonaisuutta ajatellen. Nuo pienryhmät olivat hyvä jako, kun palloliiton erotuomareiden kanssa vedimme kuuden hengen ryhmissä. Ryhmät noin pieninä ovat hyvin haavoittuvia eli pieni koko kärsii nopeasti ryhmän rikkauden edusta, jos poissaoloja on. Kerran oli vain neljä paikalla. Toki hyvää ja initensiivistä keskustelua saa neljällä, mutta näkökulmien vähäinen määrä rokottaa tuota kaipaamaani rikkautta, joka isolla ryhmällä on mahdollista saavuttaa. Osa koki hyvänä tuon etänä tehtävän valmennuksen, kun ei ollut muiden nähtävillä ja muut eivät voineet tulkita heidän ilmeitään, reaktioitaan ja eleitään. Minä taas ajattelen sen köyhdyttävän valmennusta ja valmennuksen mahdollisia hyötyjä. Kentällä olet myös muiden nähtävillä jatkuvasti ja juuri niistä asioita olisi hyvä ryhmässä työstää ja harjoitella. Itseäni tuo ihmisten näkymättömyys häiritsi tai vei paljon pois, kun ei nähnyt ihmisiä ja heidän reaktionsa jäivät piiloon. Välillä niiden kautta saa nostettua tärkeitä asioita esille, joita ei muuten tuoda näkyväksi. Etänä tämän valmennuksen tekeminen mahdollistaisi kyllä valmennuksen ihan mihin vain ja millä ryhmällä tahansa. Eli se tuo mahdollisuuksia. Se on myös valmentajalle paljon kepeämpää ja tavallaan pelkään sen tulevan muotiin, koska työn vaativuus kasvokkai on myös sen rikkaus ja jos sitä paetaan etätöihin niin ala kärsii siitä. Täydentävänä tämä voi toimia joskus, mutten itse suosittelisi ryhmätyönä tehtynä jatkuvaa verkon välityksellä tapahtuvaa valmennusta. Helpolla saa rahaa kerättyä, jos tähän lähtee. Toki taas voi sanoa että tyhjää parempaa tämä etävalmennus. Itse huomaan sen olevan myös yhtä kuluttavaa kuin kasvokkain tapahtuvan. Minulla ollut viikon aikana kolme tapahtumaa ja se vkl menee kyllä lepäillessä sen jälkeen. Intensiivistä touhua. Jatkan myöhemmin lisää...
  11. PÄIVÄN PELI !

    Ja taas mennään ! Eilen oli PK-35 vs. Atlantis treenipeli. Vähän tuo säätämistä oli, mutta muutama ihan nätti kombinaatio ja yksilösuorituskin nähtiin. Jojo on nyt äijissä pelaamassa ja oli kyl huvittavaa, kun ehti olla minuutin kentällä ja löi pelin tasoihin samoin tein Siinä se taas oli oikeessa paikassa ja oikeeseen aikaan. Mä diggaan. Hyvä pelaaja ollut ja eilen teki duunia ihan tosi kivasti ajoittain myös alas päin ! Katsojia oli melkoinen kasa, varmaan 150-200. Tänään olis taas treenipeliä tarjolla. En tiedä onko virallisesti missään näkyvillä niin en viitsi vielä huudella, mutta katsomoon taas matka. Kodin lähellä olisi myös paikallisottelu (jonne en ole menossa) kun MPS kohtaa Puiun. Paljon on tarjolla fudista ja hyvä niin. Nyt on vähän flunssan oireita, joten pitää pitää vähän etäisyyttä muuhun maailmaan ja toivoa jos on koronaa ettei lähtö tule Hyvää viikonloppua kaikille ! Ja menkää kentällä nautiskelemaan, ei pieni sade haittaa !! Hyvä ja lämmin vaatetus niskaan niin hyvin pärjää ! Eilen oli villakalsaria ja untuvatakkia pipon kera sekä lapaset ni ihan hyvä oli Villasukkia unohtamatta ! Kyllä piisaa taas. Huomenna myös ja sunnuntaina peliä tarjolla... nam nam !!! Hyvä etten mainostanut eilistä peliä, kun se pelattiin suljetuin katsomoin. Paljon oli katsojia aidan takana. Kiffen pelasi siis Kontua vastaan pallokentällä. Kiffen vei pelin nimiinsä 3-1. Kontu oli aika vaisu, kun vertasi siihen mitä tottunut näkemään. Ilma oli kyllä mitä kaunein. Oli todella antoisaa olla katsomassa peliä. Joutu kyllä riisumaan villapaitaan ja kalsareita heti kättelyssä pois. Kesäpeli eli pystyi ilman paitaa lekottelemaan ja naatiskelemaan. Ai jai jai !
  12. PÄIVÄN PELI !

    Nyt se herkku taas alkaa ! RIP niille jotka kuoli koronaan, mä oon kattoo fudista just nyt ! Treenipeli Lassilassa alkamassa. Kesän eka Pohu kohtaa... jonkun, MauPa ehkä NouLa..?
  13. Kysy neuvoa minulta

    Terve ! Aiemminkin tätä aihetta nostelin tänne foorumille esille ja käytiin pientä vääntöä ylläpidon kanssa saako numeroni olla täällä näkyvillä. Tämä psyykisen valmennuksen harrastus ei ole kaupallista millään muotoa eikä ole sellaiseksi tulossa. Luulen että harrastan tätä niin kauan kuin nautin hommasta ja sit lyön vaan pillit pussiin ja jään harrastuksestani hyvin ansaitulle eläkkeelle . En saa siis tästä mitään tuloja itselleni, mutta olen toki pyrkinyt pitämään kulut myös nollissa eli kilometrikorvaukset olen ottanut, jos olen joutunut ajamaan jonnekin kouluttamaan. Palkkioita tai muuta tarjottua rahaa en ole tästä harrastuksestani ottanut vielä koskaan. Harrastus mikä harrastus. Olen nyt harrastanut muutaman vuoden palloliiton organisaatiossa erotuomareiden psyykkisenä valmentajana. Olen lisäksi käynyt käsipallon puolella muutaman vuoden valmentamassa pelaajia sekä parina vuonna kerran kauteen myös mukana käsipallon liigatuomareita kouluttamassa muutaman tunnin pätkän. Muiden lajien pääarjaerotuomareita myös kertaluonteisesti kouluttanut. Eri joukkueissa ja eri lajeissa myös valmentanut kauden kerrallaan pelaajia sekä koulinut valmentajia, yhteensä tätä hommaa tehnyt noin 6-7 vuotta. Pari yksilövalmennettavaa myös ollut ja niistä ihan ok kokemukset, mutta vahvasti painotun ja painotan ryhmän voimaa näissä hommissa. Välillä myös joukkueissa tavannut yksilönä jonkun pelaajan tai pelaajan ja valmentajan, selvitellyt monenlaista ! Voisi sanoa että vannoutunut ryhmävalmentaja olen kuitenkin ja se on minusta tärkei puoli kehittää tämän maan urheilukentillä. Kyllä myös tullut paljon luettua aiheen tiimoilta, oltua yhteydessä moniin tahoihin ja juteltua monien kanssa tästä hommasta. Kaikin puolin uppoutunut tähän valmennukseen noin 8 vuoden ajan + psyykkisen puolen työkokemukset ja opinnot viimeisen 20 vuoden ajalta. Osaamista on jo ja edelleen kehittymässä. Nyt ajattelin kuitenkin kokeilla uudestaan, josko joku rohkenisi kysyä minulta jotain neuvoja tai vinkkejä psyykkisen osalta, ratkoakseen jotain lukkoja joukkueessa tai kehittääkseen itseään urheilijana/valmentajana yms yms. Saa kysyä, katsotaan uudestaan onko rohkeutta tai tarvetta tällaiselle. Jos puhelin soi pian liikaa niin ainahan sen voin sulkea ja perua täällä koko homman. Prepaid numero käytössä tätä varten, jotta pysyy joku tolkku hommassa ja luurin saa kiinni halutessaan. Puhelimitse siis helpoin tapa hoitaa asiaa, kun aina joutuu kysymään jotain tarkentavaa, jotta saa ongelman ytimestä kiinni. Minua ei kiinnosta mistä seurasta olet eikä nimesi eli anonyyminä voit kysellä. Keskiössä siis psyykkinen puolen ongelmat yksilö tai ryhmätasolla. Toki tässä ketjussakin voi kysellä, jos tuntuu että haluaa ratkoa asiaansa avoimesti täällä. Puhelin minulle on - - - - prepaid vanheni. Sami Paakkanen
  14. ..erkeleen korona !

    Ei tästä tuu kyllä mitään. Kaikki urheilu pannassa. Kohta nää hullut kuvittelee eristävänsä kaikki ihmiset koteihinsa, ikään kuin ne vois pitää meitä kodeissamme ettei vaan kuolla. Joku sanoi tuossa radiossa ettei eristämien toimi kovin hyvin, ei se estä. Ai joo, hidastetaan sen leviämistä, ettei kuormitu terveydenhoito. Kyllä muakin ketuttais, jos itse olisin sairaalassa heikolla hapella ja kaikki tehohoitopaikat olis varattuina. Ihme pelleilyä kuitenkin. Voi olla että mäkin kuolen tähän, tiedä häntä. Enemmän pelottaa ton oman jälkikasvun puolesta ja parin ystävän, ku niillä enemmän riskitekijöitä kuin minulla. Ite oon vähän romuna ja henki ei normistikaan kulje parhaalla mahdollisella tavalla, mutta en mä loppu elämääni kotona viettäis, vaikka korona jylläsi tässä maassa koko mun lopun elämää. Miksi kuolemaa pelätään niin paljon? En minäkään haluaisi kuolla, nautin niin paljon elämästä, mutta... En mä kykenis maksamaan kohta miljoonan lomautetun korvauksia omasta pienestä liksastani ja ei kykene valtiommekaan.. Ja niinhän tässä kohta käy, jos kaikki pistetään himaan erityksiin. Muutama tuhat kuollut on pieni hinta sadoista tuhansista kärsivistä työttämistä ja heidän läheisistään. Jos nyt rahassa halutaan asioita mitata. Kieltävät lenkkeilyn Onko se virus niin tehokas leviämään ilmateitse? Kieltäis hengittämisen. Ai joo tää on lapsellista. Ei saa olla vihainen tai kapinoida. On vaan parempi tyytyä kaikkeen, mitä joku ulkopuolinen sanoo. Nehän tietää kaikesta kaiken. Lääkärikin sanoi kun tuttu joutui testeihin koronan takia, että mä en sais mennä töihin. Sit koronatesteissä tuttu sai lapun että mä voin läheisenä elää ihan normisti. Ei ne tienny kaikkee. Kuka tietää? Kuka tietää kaiken? Voi hitto ku joku tietäis ja vapauttais tästä tietämättömyyden ikeestä ja tuskasta. Äh, taas meni lapselliseksi. Paluu asiaan. Italiaa ei voi verrata tämän maan tilastoihin tai asettaa sitä millään tavalla samalle viivalle. Se maa ja sen kultuuri on aivan toinen. Siellä on niin perhekeskeistä elämä, että ihme jos monta tuhatta kuolee. Jos ton taudin kuolleisuus on 1-6 % niin se ei ihan kaikki meitä tapa. 1% västöstä sairastuu skitsofreniaan, se on joka maassa aika samaa luokkaa. Kuinkahan moni sairastuu muihin tapaaviin sairauksiin? Ei se kuolema kivaa ole, olen itse tässä taas lähiaikoina yhden läheiseni menettänyt ja tiedän että suru siitä tulee ja isokin kaipuu. Ja monessa mielessä tuo Italian perhekeskeinen elämä on kahdehdittavaa, vaikka nyt ei juuri ole. Nyt tämä meidän yksilökeskeinen, minä, minä, minä -elämä toimii hyvin. Ei nähdä vanhuksia niin paljon ni niitä ehkä jokunen voi säästyä tältä tuhoaallolta. Kai niitä Italiassakin säiilyi. On tää pahaa tekstiä. Mä luulen että joku on tän jälkeen jo valmis lynkkaamaan mut, ku ei kuolemasta saa puhua. Syyllistää saa.. ne jotka ulkoilee tai käy kaupassa on kohta syyllisiä jonkun kuolemaan tai parhaimmillaan satojen kuolemaan. Kaaosteoriaa kun ajattelee niin joku teistä lukijoistakin voi omalla elämällään vaikuttaa miljoonan ihmisen elämään niin hyvässä kuin pahassa tai ehkä jopa koko maapallon olemassaoloon. Niin voiko kohta elää kun pitää kaikesta syyllisyyttä kantaa? Olen välillä kuullut väkisin jotain uutisia tästä vallitsevasta kaaoksesta. Hirveetä paskaa kuunnella. Kohta maailma muuttuu niin että voit saada syytteen mennessäsi flunssaisena töihin, sehän voi johtaa jokun kuolemaan. Hmm.. mitenköhän monen kuolemaan ne poliitikot kohta ovat syyllisiä, kun eristävät ja kaatavat eristämisellä työpaikkoja ja ehkä jopa koko talouden? Voisin veikata että ihan muutama avioliitto hajoaa, muutama meistä äityy juomaan ku duunit lähtee alta. Pari sataa tekee itsemurhan työttämänä ja lapset kantaa traumoja koko elämänsä, ku aikuiset ovat paskoneet housuunsa palon ja paniikin vallassa. Ja yhtään aikuista ei ole kohta jäljellä, joka ei pelkäisi, kun tämä joukkohysteria luo niin vahvaa tunneilmapiiriä. Pitäisiköhän tässä kohta puhua joukkopsykoosista? Pelko kasvaa ja sitä lietsotaan. Paniikkia luova poliitikko on paska poliitikko. Teemana: Pelastetaan kaikki maailman ihmiset kuolemalta ! Ikuinen elämä. Täähän on ku siitä isosta kirjasta .. Ja monesta muustakin. Nostradaamuskin taisi tämän tietenkin jo ennustaa Hoh hoijaa. Pelätään yhdessä. Kyllä muakin pelottaa, muttei ihan niin paljon kuin tuntuu että koko maailmaa. Maailma karsii itse väkeä, kun sitä on liikaa ja koko pallo uhkaa revetä liitoksistaan. Uskoisko tohon itsekään. Yks hyvä oli kans salaliittoteoria, että tää pöpö on karannu labrasta. hmm.. Joku sanoo et se on jumalan luoma ja toine sitä + kolmas tätä. Tunteita sanon minä. Poliitikot ovat ehkä sokeita tunteille ja ne taitavat myös osittain ohjata päätöksiä- Mennäänköhän meillä niin pitkälle kuin pohjois-koreassa, jossa telottivt miehen, kun tätä rikkoi määräystä olla karanteenissa. Entä jos pää ei kestä olla kotona? Onko pakko? Eli tuleeko itse hulluksi vai altistaako itsensä virukselle? Vai tuhoaako jonkun toisen elämän saamalla itse tartunnan ja levittämällä sitä. Joo. Niin on aina käynyt ja niin tulee aina käymään. Me ollaan oltu tän saatanallisen "juonen" välikäsiä jo vuosia, kun ollaan flunssassa levitetty sitä. Ajatelkaam olette olleet osa jonkun kuolemaa. Ja niin oon mä varmaan ollu aika rasittava elämäni aikana monelle, ehkä joku on kokenu mun vuoksi stressiä ja sehän voidaan tutkimuksilla osottaa että stressi tappaa. Kannan siis syllisyyttä, tunnustettakoon. Elämä on hauras ja sitä on hyvä kunnioittaa. Pelko on myös tervettä ja sitä on hyvä kuunnella. Älkää silti uskoko siihen harhaan ettei jokainen teistä kuolisi joskus. Rakkaudella Sami Ja pysykää terveinä, mut elkää lopettako elämää ! Mä oon ihan korviani myöten täynnä tätä viruksesta vaahtoomista ! Näkyykö se? Jatkuis jo pelit.. haluu katella fudista ! ps. Ja hei, pakko lisätä, tää ei tuu olemaan viimeinen laatuaan... Seuraavalla pöpöllä on uudet kujeet. Oliko nyt aika lopettaa se aseiden kanssarahojen hassaaminen ja ryhtyä yhdessä tekemään duunia muiden asioiden eteen?
  15. ..erkeleen korona !

    Kovat on syytökset. Mistä sinä Porilainen tiedät, kuinka hyvin mä käsiäni olen pessyt ja työkavereitani varoitellut, jos vähän ollut flunssan oireita? Mikä on piittaamatonta, se että puhun asioista eri tunteiden kautta kuin sinä? Voitko ymmärtää sekavista selityksistäni sen ettei tämä tauti poikkea kovin paljon tavallisesta kausi-influenssasta? Jos 180 000 kuoli Euroopassa pari vuotta sitten normi flunssan seurauksena ja asiasta ei edes juuri uutisoitu niin nyt paskotaan housuun lähes samanlaisen taudin edessä. 80 000 kuoli silloin pari vuotta sitten Ameriikoissa. Miksi nyt pitää sitten niin kovin suojautua? Sä tunnut ajattelevan just niin kuin Pohjois-Koreassa että karanteenia rikkovaa pitää rangaista? Siellä teloitettiin yks siitä hyvästä. Ihan käsittämättömältä tuo sinunkin ajattelusi minusta tuntuu. Jos pöpöjä on niin ne ketkä ovat riskiryhmässä ovat vastuussa omasta suojautumisestaan,en minä. Eli jos tuota sinun ajatustasi vie pidemmälle niin maailmasgta tulee todella kipeä paikka elää. Just niin pitkälle kuten joku urpo oli jo syyttämässä hoitajia vanhusten kuolemista hoitolaitoksessa, se jos mikä on kyllä sairasta ajattelua. Tollanen virus leviää vaikka ne hoitajat olis pallon sisällä ja sieltä huutelis vanhuksille. Eli jos menen normaalissa flunssassa töihin ja tartutan työkaveilleni sen ja hän tartuttaa sen isoisälleen, joka sitten kuolee siihen niin pitäisikö minua rankoa siitä hyvästä? Kuolemantuottamus? Jos maailma menee voin sairaaksi niin huh huh. Syyllisten etsintää. Kenen takia Jaska kuoli flunssaan. Ei kestetä surua, että elämä on hengenvaarallista ja sen seurauksena kaikki kuolee. Ja toinen kuolee vähän myöhemmin. Voidaanhan me kuplassa elää jos ja kun noita viruksia pyörii aina maailmassa. Mä en kokis sitä elämänä, jos olis koko ajan joku ulkonaliikkumiskielto. Se on sairasta elämää. Ei tää maailma pelastu tiukalla kurilla. Mä tukehtuisin hengiltä liian tiukassa talutusnuorassa. Osalla tuo ulkoa tuleva totuus tuo vapautuksen vastuusta ja turvallisuuden tunteen. Jotta niin. Toki nämäkin taitavat olla taas niin sekavia selityksiä ettet ymmärrä näitä. Nyt kuulostaa että sinua itseäsi ahdistaa moinen tauti ihan helvetisti ja olet valmis lynkkaamaan ihmiset joita se ei yhtä paljon ahdista/pelota kuin sinua ja jotka elävät suht normaalista? Malli ja malli. Kai sitä puhua voi asioista, ilman että on joku malli. Yhtä lailla sinä olet minun silmissä malli Pohjois-Korean tyylisestä linjasta eli rikkurit pitää tappaa ja lukita vankilaan. Pohjois-Korean mallissa vain yksi oikea tapa elää ja se on tehdä jokun toisen kertoman oikean tavan mukaan. Eiköhän mun valmennettavilla jokaisella ole omat aivot ja ne osaa ihan itse muodostaa oman mielipiteensä suojautuako vaiko ei. Siinä ei paljon mun jorinat paina. Kyllä ne ihan ääneen sen sanoo välillä ettei mun puheita kannata ottaa tosissaan, sen verran on lähtee lapasesta välillä ku innostun. Ja hei, onneks mä en junnujen kanssa tee nyt duunia. Se olis kamalaa, jos ne oppi miettimään itse asioita ja kantamaan itse vastuuta, ei piiloutumaan ison kirjan sanojen taakse. Laki antaa puitteet olla mulkku muita kohtaan ja silti toimit oikein. On sitten eri asia oletko mulkku. Hyvä ihminen voi käyttää "pahoja" sanoja ja "paha" ihminen voi käyttää hyviä sanoja. Kyllä se mieli muuttuu kun oppi niitä omia aivoja käyttämään ja ymmärtää miten se oma pelko ohjaa sitä paskaa sinne housunpunttiin. On vissiin väärin sanoa eriäviä mielipiteitä tai ajatuksia eristystoimista ja vertailla eristystoimien aiheuttamia ongelmia koronan itsensä aiheuttamiin kuolemiin?
  16. ..erkeleen korona !

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professorii-lyo-tiskiin-rankan-laskelman-koronatoimien-kustannus-on-yli-0-5-miljoonaa-euroa-per-saastynyt-elinvuosi-lockdownissa-ei-ole-mitaan-jarkea/7809974#gs.5w1vzl Ja tässä sitä itteensä. Tämän takia mä oon osittain suu vaahdossa tästä aiheesta mouhonnu.. Mitäs sanotte, kuinkas arvon foomin kirjottajat rykii tosta 2018 flunssasta, joka tappoi euroopassa 158 000 ja Ameriikoissa 80 000 elieikö ole aika sama kuin tämä kaamea aalto? Eikö ole liioiteltua tämä vieläkään? Pitääkö vielä eritystoimia kiristää tai paheksua niitä rikkovia? Minusta tuo joukkopsykoosi on just tätä itteensä. Ympäröivä paine niin iso että ollaan samaa mieltä.. Mitäs tuumitte?
  17. ..erkeleen korona !

    Kirjoita googleen 90-luvun lama ja itsemurhat. Toki katsoin ennen kuin tuon edellisen postin kirjoitin tilastoja ja ei kaikki yhteen vuoteen kuolleet.. Jakaantuu varmasti monelle vuodelle, mutta piikki tilastossa näkyi selvästi. No, pointti nyt oli se että tämän yritysten kaatumisten seurauksena ongelmia tulee helvetisti enemmän kuin pari tuhatta virukseen delannutta....
  18. ..erkeleen korona !

    Tänään eräs uusi tuttavuus töissä puhui 90-luvun laman uhreista, joita oli itsemurhan tehneinä 15 000.. Mielenkiintoista tai surullista ehkä pikemmin, kun tämän koronan seurauksena menee konkkaan yritykset eli usein ne ihmiset jotka yrityksiä pyörittävät. Korjaako taloudellinen ahdinko enemmän kuolleita mukaansa kuin koko ...tun virus yhteensä tässä maassa? Onko tämä suuri suojelu ojasta allikkoon politiikkaa vai kuis?
  19. ..erkeleen korona !

    Mä mietin että tämä korona on kyllä ihan hyvä tuomaan esille yhteiskunnan nurjat puolet. Kun yhteiskunta on muuttunut syyllisiä etsiväksi niin korona on myös kamalaksi sairaudeksi. Nuoremmatkin ovat linnottautuneet koteihinsa, koska eivät halua kantaa syyllisyyttä, jos tartuttavat flunssan jonkin ja joku kuolee. Syyllistämisen kulttuuri. Eikö se hitto vie ole elämää, että taudit leviävät? Eikö se ole normaalia, että ihmisiä kuolee, jokainen meistäkin. Ei me missään kapselissa olla enää eläviä. Ollaan joo elossa, mutta ei kai se kovin mukavaa olisi yksikseen umpiossa elellä? Mä oon koronarikkuri, kun olen tavannut kavereitani ja työkavereitani, sekä käynyt kylässä ja mukana porukalla tekemässä remppaa. Sitä vois ryhtyä koeputkilapseksi ja jäädä sinne koeputkeen asumaan heti syntymän jälkeen niin ei sit vituttais niin paljon ku ei tietäis mistä jää paitsi. Aika perseestä syyllistää muita taudit tarttuttamisesta. Eikö jokainen pidä huolen itsestään, jos ei siis lasketa mukaan apua ja hoivaa tarvitsevia. Riskiryhmän aikuinen joutuu ihan itse kantamaan vastuun omasta olemisestaan ja tartuntojen välttelystä, turha siitä ketään muuta on syyllistää. Voithan pukea vaikka avaruuspuvun päällesi ja muuttaa koeputkeen, sekä tilata porkkanat postissa. Onko tässä suojautumisessa mitään tolkkua? Entä jos meillä on tulevaisuudessa koko ajan joku tappava virus kuljeksimassa ympäri maailmaa ni ollaanko koko ajan kodeissamme eristyksissä. Entä käykö niin että näistä taudeista tulee entistä helpommin tappavia, jos vaan ollaan koko ajan steriilissä ympäristössä ja vastustukyky jää kehittymättä huipputorjuntayksiköksi? Näin ainakin oli puhetta, kun lapsilta kiellettiin hammasharjojen tuonti päiväkoteihin, kun niillä kuulemma pestin vessanpöntöt myös Kasvaa perkules vastustuskyky ku pöntön kerran pari viikossa hammasharjalla pesee ja sen jälkeen hampaansa. Eikö yleensä ihminenkin kasva vahvaksi jos hän kohtaa vaikeuksia elämässä? Miten nyt yht´äkkiä paskotaan housuun ja halutaan saada jokainen elämään ikuisesti tai ainakin mahdollisimman pitkään. Osataan ja voidaan. Isäni viimeisinä aikoina sovimme ettei tarvitse elvyttää, jos lähtö on tullakseen. Eikö se ole aika luonnollista kuolla kun on sen aika? Toivoisin ettei oma aikani olisi vielä, annettavaa olisi vielä paljon ja sitäkin enemmän opittavaa Nyt on alettu puhumaan niistä välillisistä vaikutuksista, jotka tulevat tältä eristäytymiseltä olemaan aivan jäätävää luokkaa. Firmat nurin, talot alta, työt alta, masennusta, apatiaa, pelkoja, alkoholismia, väkivaltaa, nälkää, sosiaalitukia, velkaa, paskaa, paskaa ja lisää paskaa. Minusta tämä oli näkyvissä saman tien kun alkoi se ylireagointi. Onneksi on fiksuja aikuisia, jotka eivät anna lastensa katsoa tai kuulla uutisia ja elää massiivisen pelon täyttävässä maailmassa. Kuuntelen usein Radiosta juttuja, jos ajamme työkaverin kanssa. Toimittaja sanoi hänen tuttunsa pienen tyttölapsen nukkuvan nykyään ase (vesipyssy) tyynyn alla Pelkää ilmeisesti niin pajon.. Huh. Vihollinen on voittamaton.. tai ehkä saippuavedellä. Kyllä ihmisiä tulee kuolemaan yhtä paljon meidän ikuisen elämän kuvitelmissa elävässä valtiossa kuin kauhean taudit runtelemassa maailmassa. Vai onko se ikuisen elämän illuusia särkynyt, ehkä syyllisyyden tunteen pakoilua vain. Karua ja ristiriitaista. Maksaako ihmishenki kuinka paljon, onko rahalla ostettavissa helpostusta viruksen arkeen? Ovatko ihmiset taudin myötä enemmän eriarvoisessa asemassa? Kuoleeko kaikki vai jääkö joku henkiin? Aina tulee uusi sukupolvi, kunnes kuolemme sukupuuttoon. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään. Emme me lajina sen kummoisempi älystämme huolimatta tässä kaikkeudessa ole. Laji toisensa jälkeen tulee pallolta häviämään. On siis aika nauttia elämästä kun vielä elää, ei se oikein onnistu myöhemmin. Erikoista. Ihmiset kuolevat nyt eritykseensä enemmän kuin tautiin. Muistan jo vuosia sitten kun vanhustyön keskusliiton mainos (muistaakseni) kertoi ikäihmisten tekevän paljon itsemurhia yksinäisyytensä vuoksi. Nyt varmaan paljon paremmin asiat, kun yksinäisyyttä aletaan pakottamaan jo nuorillekin. Oma havainto on ettei pelkkä some oikein riitä. Lihallinen kontakti on tärkeää. Osa näistä ajatuksista ja sanoista kumpuaa keskusteluista, kun palloliiton ryhmän kanssa olemme nyt vetäneet psyykkistä valmennusta etänä tämän viikon. Kontakti toisiin on tärkeää.
  20. ..erkeleen korona !

    Niin... nyt ne puhelee siitä, että olisko Ruotsin malli ollu parempi tän homman hoitamisessa..
  21. ..erkeleen korona !

    Mä en ole uutisia jaksanut tän koronan suhteen seurata pätkääkään. Mitähän Saksassa on tehty, kun siellä tartuntoja ihan riittävästi, mutta kuolleita suhteessa hiton paljon vähemmän kuin muissa maissa?
  22. ..erkeleen korona !

    Pelko vai jotain muuta? Mietin et mennäänkö tässä suojelussa ojasta allikkoon. Kaksiteräinen miekka. Jos liikaa suojellaan niin ei kehity vastustuskykyä tai missä on raja, jolloin pitää suojella? Kypärä päähän kävelijöille, vai kolhuja päiväkodin pihalla pienille? Mielenkiintoista nähdä pitkässä juoksussa meidän ja Ruotsin ero tavassa hoitaa asiaa. Joo o, tiedän, hidastetaan taudin etenemistä ettei järjestelmä kuormitu. Järjestelmä kuormittuu joka tapauksessa yli, mutta kyse onkin pikemminkin milloin ja miten. En tietenkään halua tilannetta, jossa joudutaan päättämään kumman henki on arvokkaampi ja hän saa hengityskoneen. En haluaisi tilannetta, jossa valitaan muutaman tuhannen hengen välillä vs. sen kun suurelta joukolta menee työ ja koko omaisuus, elämä murenee sitä kautta. Asioita on vaikea arvottaa ja sitä tämän elämän ei pitäisi olla. Vertaillaan vaihtoehtoja keskenään. Vertaillaanko kärsimyksen määrää, rahaa, elämän ja kuoleman välillä vai mitkä ovat ne mittarit tämän pandemian osalta? Jotain mittareita jokainen meistä käyttää halusipa sitä tai ei. Voiko olla että yksi iso mittari on oman elämänsä puolesta pelkääminen? Sitä verhotaan paljon myös ns. toisten puolesta pelkäämisen nimissä. Oma kuolemanpelko kielletään ja mieli kääntää asian niin että pelätään toisen kuolemaa suunnattomasti. Ryhdytään kynsin ja hampain estämään ettei tämä toinen kuolisi. Jos olisi rehellinen oman pelkonsa suhteen niin joutuisi jollain tavoin kasvamaan sinuiksi sen kanssa, että on kuolevainen. Oma suhteeni kuolemaan on elämän monien tekijöiden vuoksi tällainen kuin se on. Kuolema kohtaa minutkin jonain ajankohtana. En haluaisi sitä vielä, kun rakkaus elämää kohtaan on suurta. En tiedä tulenko koskaan toivomaan kuolemaa? Epäilen. Isäni eli viimeiset vuodet laitoksessa, mutta hän oli aina hyvin posotiivinen ja tyytyväisen oloinen elämäänsä. Olot eivät aina olleet hyviä hänen elämässä, mutta hän näytti nauttivan monista asioista, joita elämä hänelle tarjosi. Hetkellisiä sukelluksia voi toki elämässä tulla, mutta joo, vaikeahan mitään on ennustaa varmaksi. Ties vaikka joutuisi elämään lasikuvun alla lopun ikäänsä tai sänkynsä vankina, silloin saattaisi tuota kuolemaakin toivoa. Jos kuvittelisi maailman olevan jossain vaiheessa täynnä viruksia ja joutuisit elämään jossain steriilissä, suljetussa kammiossa yksin. Olisiko elämä elämisen arvoista? Epätoivo, pelko, viha, syyllisyys, avuttomuus, turhautuminen.
  23. ..erkeleen korona !

    Höh. Miten voisi johonkin laittaa ideoita näkyville, mitä koronan voittamiseksi olisi tehtävissä? Mä tuumailin tuota talousvaikeuksissa olevien firmojen pelastamista edes pienessä mittakaavassa, jos ne voisivat muuttua tätä tautia vastaan taisteleviksi yrityksiksi, joille valtio maksaisi tukea / palkan. Väitän että meillä olisi paljon yrityksiä, joilla olisi valmiuksia yhteistyössä valmistaa melko nopealla aikataululla hengityskoneita esimerkiksi. Ne eivät ole kovin monimutkaisia laitteita todennäköisesti eli ikään kuin koneelliset keuhkot. Soitan tutulle hoitsulle ja kysyn No ni eli koneelliset keuhkot. Ei ole vaikea tehdä. Mä voisin duunissa rakentaa Halvimmillaan ne on niitä muovisia pulloja joilla käsin painellaan ilma keuhkoihin, joita välillä nähny jonkun ambulanssin käyttävän akuutissa tilanteessa.. Ei ole kovin monimutkaista valmistaa. Koneellinen pumppu eli keuhkoja lamaava virus olisi selätetty keuhkojen toiminnan pettämisen osalta. Jenkeissä joutuvat jakamaan koneita kahden ihmisen kesken. Tähän olisi hyvin helppoa löytää nopeakin apua. Firmat ja lomautetut töihin ! Valtio ! Herätys. Mikä oli se sivu, johon voisi näitä loistavia ja lapsellisia ideoita laittaa? Koronaa parhaimmillaan eiku pahimmillaan..
  24. ..erkeleen korona !

    200 000 lomautusuhan alla.. wow ! Pari tuttua jo lomautettu. Karua touhua. Jengi menee konkkaan ja joutuu myymään omaisuutensa.. Voimia paskan keskellä ! Työkaverin puoliso karanteenissa ku oli ollut koronaisen kanssa samassa kahvipöydässä. Paljonko maksaa 200 000 lomautus, kuka tietää? Montako henkeä säästyy lakiin perustuvilla rajoituksilla? Olisiko samaan tulokseen mahdollista päästä kehoituksin? Joku mies radiossa sanoi, kun ministerit puhuivat, ettei rajotukset tutkitun tiedon mukaan estä leviämistä. Onko tuo hidastaminen ja taudin pitkittäminen ainoastaan hyvä juttu? Kumpi tappaa enemmän, hidas vai pitkä taistelu? Vaikea mitata, kun hitaan seuraukset näkyvät pitkän ajan kuluessa ja osaa vaikea mirata. Nopeat vaikutukset helppo mitata kun laskee mediaseksikkäästi vaan kuolleita. Lietsooko median tapa tiedottaa paniikkia tai jotain muuta? Sen ymmärrän että hoitopaikkojen kuormasta kyse hidastelussa, mutta eikö niitä paikkoja olisi mahdollista lisätä ja tehdä lisää "sairaaloita"? Hengityskoneistako pula? Ei joka tehtävään tarvittais sairaanhoitajaa. Eikö tuollaisen hengityskoneen kotimaiset firmat pykäisi aika nopsaan kasaan? Ei ehkä kaikilla herkuilla mutta toimivan. Yksinkertainen on kaunista... Kaasuntoimittajalla pitää kiirettä, näin kuulin.. happea kuluu. Tuleekohan paljon tilanteen hyväksikäyttäjiä mukaan kuvioihin? Rahoja ongitaan kelalta ja sossusta ilman perusteita.. firmoja, jotka hakevat tukea tekastuille työntekijöille ja muuta mukavaa.
  25. ..erkeleen korona !

    Joo, me kaikki olis voitu asua tynnyrissä aina, ei olis korona tarttuna.. Omat vanhempani ovat kuolleet ja on jotenkin helpottavaa ettei heidän tarvitse tähän koronaan kuolla. On varmasti ikävä tapa lähteä, en soisi kellekään. Enkä kenenkään läheiselle. Isäni kuoli juuri tovi sitten, iäkkäänä miehenä ja on minulla lapsia, joista toinen on riskiryhmässä astmansa kanssa. Tauti ei taida pahemmin edes nuorisoa vaivata? JA toivon todella että läheiseni selviävät tästä taudista elävinä. EN vain voi kaikkeen elämässä vaikuttaa. Olo on avuton. En avuttomana yritä tekemällä aina ratkoa asioita. Avuttomuutta on hyvä myös sietää. On tärkeää luottaa myös siihen että elämä kantaa. Se tuo vapautta hengittää. Kyllä minua hieman pelottaa ettei lapseni sairastuisi vakavasti tai kuolisi. Mutta olenko välinpitämätön? On eri asia olla peloissaan sopivasti, pelätä helvetisti tai olla kauhuissaan. Kun pelkää liikaa niin silloin tekee helpommin monia vääriä valintoja ja ne tekee pelon sokaisemana. Kieltämällä pelkonsa täysin, tekee varmasti myös vääriä valintoja. Entä jos virus on täällä vuoden niin teidän mielestä liikkuminen olisi ok rajoittaa koko vuoden, ravintolat pitää kiinni, koulut suljettuina ja ehkä kieltää jopa se lenkkeily ja kokonaan ulkona käyminen? Voiko tätä kuvitella hieman pidemmälle? Mitä elämää on elämä lasikuvun alla? Entä jos viruksen perään tulee kohta toinen virus ja sitten taas toinen ja taas toinen, kuten varmasti tulee käymään. Ei virukset tähän lopu. Lopetammeko elämisen? Ehkä olisi hyvä tehdä lisää aseita, kun kohta soditaan hoitovälineistä... Jokainen voisi toki elää sellaisessa kuplassa, jossa niitä firman virkistyspäiviä pyöritään, ei olis kontaktia.. Vesi voitais sterilisoida ja ruoka myös. Vittu apua ! Tuo minulle suosittelemasi alkoholi tappaa myrkytykseen tai alkoholitauteihin reilusti yli 1000 vuodessa ja jos siihen laskisi kaikki välilliset murheet, kuten kännissä tehdyt tapot, pahoinpitelyt ja raiskaukset jne jne niin sillä oltaisiin kohta korona tulevissa kuolemaluvuissa helposti ja heittämällä ylikin. Veikkaan että ihan muutama 1000 päälle koronan. Ja alkoholia voi kuitenkin suositella? Ai niin, se kohtuus. Sitähän meillä Suomessa osataan. Entä jos mä osaan kohtuudella reissata uudenmaan ulkopuolelle? Jos sille viinalle vois laittaa täyskiellon ja kaikki kiellon rikkojat ammuttais, kuten pohjois-koreassa tuo korona karanteenin rikkoja. Ai, menikö Linkolalaiseksi? Onko julmaa, ehkä jo vähän lähentelee diktatuuria. Ehkä vähän turhan provokatiivista. Älkää lukeko kuin piru raamattua, huomatkaa myös ironia. En koronaa haluaisi tai en haluaisi sitä kellekään, mutta se realiteetti on silti olemassa etten voi itseäni tai muitakaan kaikilta vaaroilta tässä elämässä suojella. Ei kukaan voi. Oloni on avuton tämän taudin äärellä. Olen sitten avuton, ei se haittaa. En kuole ainakaan tuon tunteen vuoksi. Yksi ystäväni teki itsemurhan jokunen vuosi sitten. Olisiko sen voinut estää. Kyllä, jos jälkiviisaana miettii. En ole koskaan innostunut katsomaan South Parkin hölmöilyä, mutta nyt juuri ennen koronaa katsoin muutaman jakson. Siinä oli kapteeni jälkiviisas. On helppoa sanoa jälkikäteen, kuinka jotain olisi pitänyt. On helppoa olla ylivarovainen ja varjella itseään mahdolliselta syyllisyydeltä, jos vaikka jotain sattuisikin. Ei ole helppoa olla poliitikko. Jos liiottelee ja suojelee liikaa niin aina voi sanoa tehneensä parhaansa, vaikkakin se johtaisi lopulta paljon heikompaan lopputulokseen kuin jokin toinen tie. ja kun sitä ei voida liioittelun jälkeen varmasti tietää niin aina se voidaan kuitata spekulointina. Tämä noin niin kuin yleensä tämän päivän kulttuurista. Ylisuojelevia vanhempia on jo paljon. Olen heitä työni puitteissa tavannut paljon ja heidän lapsiaan sitäkin enemmän. On hyvä olla varovainen, sitä olen itsekin. Pesen käsiäni enemmän kuin normaalisti. Olen varottanut työkavereitani, kun läheiseni joutui koronatesteihin ja olin itse pois töistä myös tuolloin, etten tartuttaisi muihin. Lisäksi jos joku halusi lähteä kanssani lounaalle, kerroin epäilystä läheiselläni ja jätin valinnan yhteisestä lounaasta hänelle, aikuiselle ihmiselle. En voi toisten puolesta tehdä päätöksiä, jos he ovat järjissään ja aikuisia. Isäni tapasi sanoa tähän liittyen hyvin, en muista vanhaa sananlaskua, jota hän käytti, mutta sen sisältö oli aika suoraan seuraavanlainen, että jos liikaa pelkää niin ei elä lainkaan. Hän oli siis 92 vuotias kuollessaan. Ei päihteillyt. Isäni oli kasvissyöjä. Jotain hän taisi ymmärtää elämästä ja terveellisestä sellaisesta. Hän piti huolta myös läheisistään ja opetti rakastamaan luontoa, sekä kunnioittamaan toisia. Tunteista hän ei osannut opettaa puhumaan, sen jouduin ihan itse opettelemaan. Oli hänelläkin puutteensa, mutta paljon jäi hyvää elämään. Mitäs tuumitte, voiko ylireagoimisella olla muita seurauksia kuin se että sillä vaan naureskellaan elokuussa? Mä olen nähnyt paljon niitä ylireagoinnin tuloksena kasvatettuja lapsia. Voin kertoa ettei lopputulos ole ollut kovin hyvä kellekään. Mä luulen että aika moni kuolee tässä maassa juuri toiselta ihmiseltä saamaansa tartuntaan. Pitäisikö meidän syyllistää näitä tartunnan levittäjiä? Jos näin on niin minä sanon että vitun sairasta. Ei kukaan tervejärkinen tahallaan levitä tautia. Joo, kaikki voisivat olla ylivarovaisia ja eristää itsensä muista lopullisesti, sillä se uusi virus voi puhjeta milloin vain ja mistä vain. Nyt se ensimmäinen paikka sattui olemaan Kiinassa. Ne jotka tahallaan levittävät sairauksia ovat kipeitä. Mutta jos normaalissa elämässä sen flunssan toiselle tartuttaa niin sen seuraus voi olla täsmälleen sama kuin tämän koronan, jos "hyvin" käy. Minusta tuo syyllistämisen kulttuuri on sairasta. Se on juuri lähtöisin siitä pahan ulkoistamisesta. Pitäisikö meidän syyttää sitä henkilöä, joka toi koronan ihanaan kotimaahamme? Pitäisköhän kaikkien ryhtyä niin varovaisiksi, ettei koskaan mitään kelläkään aiheutuisi meidän tekemisten tai tekemättä jättämisten seurauksena? Välinpitämättömyys on miehet eri asia kuin realismin ymmärtäminen. Onko teistä realismia sulkea kaikki sisälle ja yrittää estää kaikki kuolemat? Jos vuodessa tässä maassa kuolee flunssaan noin tuhat ihmistä niin miksei kaikki ole koko ajan kotona, jotta hekään eivät kuolisi turhaan. Eikö nuokin voitaisiin välttää? Maailma ei ole niin kaunis ja aurinkoinen ja en mä ole sanonut etten piittaa siitä jos kuolisin. Mähän sanoin ekassa viestissäni että rakastan elämää ja viittasin lapsiini. Eipäs vääristellä siellä. Realiteetti on vain se, ettei meistä kukaan voi kuolemalta välttyä. Sen edessä jokainen on yhtä avuton. En tiedä voiko sitä sanoa kohtaloksi vai miksi, kun kuolet joskus? Kun kompastut kadulla tai joku ajaa autolla päällesi kuolettavasti, olisi senkin voinut estää. Kypärä päässä kävellessä ja jos jokaisessa autossa olisi ollut se uusi teknologia käytössä, joka estää ihmiseen törmäämisen. Niin paskoja poliitikkoja kun eivät sellaista jokaisen autoon maksaneet ja kypäräpakkoa määränneet kävelijöille. Nyt joka vuosi kuolee turhaan ihmisiä. Toki jokaisen liikennekuoleman sen noin 200 olisi myös voinut estää kieltämällä autoilun. Mä myös olisin sitä mieltä, että mielenterveyspalveluihin pitäisi laittaa rahaa kun joka vuosi noin 800 tappaa itsensä. Stressiperäisiä sairauksia on valtavasti ja niihin kuolee aivan järjetön määrä ihmisiä vuodessa + hyvin monet sairaudet stressin aiheuttamat sairaudet aiheuttavat järkyttäviä kuluja maksettavaksi joka vuosi. Miksi näistä ei vauhkoonnuta, vaikka ne ovat jokaisen nähtävissä koko ajan? Oletteko välinpitämättömiä? Eikö kiinnosta läheisten hyvinvointi? Eikö kiinnosta mielenterveysongelmaiset? Kyllä, tätä koronaa voi verrata moneen sairauteen, joiden kuolleisuus taitaa olla paljon kovempaa luokkaa kuin tuon koronan. 10-15 % ihmisistä sairastuu elämänsä varrella masennukseen ja ehkä noin 5 % päätyy tästä määrästä lopulta itsemurhaan eli äkkiseltään laskettuna 10 % meistä on noin 500 000 ja jos tästä määrästä noin 5 % eli 25 000 tappaa itsensä. Aika kova luku. JA vakavan masennuksen luku, jotka päätyvät itsemurhaan oli 15-20 %. (Lähteenä toimi Duodecim - Terveyskirjasto). On korona paha ja on hyvä kehottaa ja ohjata ihmisiä, mutta pakkotoimet.. "Pakotan sinut elämään tynnyrissä." Toki toi masentuneiden itsemurhan tehneiden luku pitää jakaa pitkälle välille, kun se käsittää koko ihmisen elämän. Mutta joo, jos normi kausi-influenssaan kuolee meillä noin 1000 vuodessa niin mun vaijan eliniän aikana siihen on ehtiny kuolla 92 000. Kai ihmisiä aina kuolee. Koronaan kuolee myös paljon. Se on surullista. Toivoisinko että kukaan maailmassa ei koskaan kuolisi? Nälkään kuolee joka päivä 25 000 ihmistä maailmassa. Se on aika paljon. Taitaa olla enemmän kuin koronaan. Niin eivät ne kuole täällä Suomessa nälkään. Yli miljoona lasta vuodessa kuolee nälkään. Se on paljon, paljon. Asioita on hyvä suhteuttaa välillä. Oletteko te välinpitämättömiä, kun ette välitä nälkään kuolevista lapsista? 80% koronapotilaista selviää ilman lääkärin hoitoa. Tämäkin tilasto. Hmm.. paljon tilastoja voisi plärätä ja kikkailla niillä. Onko sillä väliä. Tauti on täällä ja siltä on jokaisen hyvä suojautua. Paras suoja on aina pitää itsestään huolta, vaalia omaa terveyttään sekä hyvinvointiaan ja säilyttää itsenäinen ajattelu. Rakkaudella ja lämmöllä kirjoitettu kaiken kärsimyksen keskellä
×