Jump to content

pake

Members
  • Viestit

    1 430
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Käyttäjän pake kaikki viestit

  1. Huhuja (AC Milan)

    Kovasti on ollut puhetta, että Sheva ja Ronaldinho tulisivat. Ei siinä mitään jos Sheva tyytyy pieneen palkkaan & supervaihtopelaaja Pippon varamieheksi. Ronaldinho puolestaan joutuisi totuttelemaan pienenpään rooliin ja ehkäpä hieman erilaiseen rooliin/pelipaikkaan kuin ennen (Kaká on kuitenkin SE tähti joukkueessa). Kuitenkin esim kautta 2009-2010 ajatellen pitäisi joku nuorempikin hyökkääjä hommata (ellei Paloschi nouse jo ensi kaudella maalipyssyksi). Kunhan Silvio & co. ei sitten vaan ala tyytymään näihin kahteen vahvistukseen(?) vaan muistavat hoitaa sen puolustuksen kuntoon! Jos Maldini ei jatka, lienee tarvetta kolmelle HYVÄLLE puolustajalle. Siihen päälle huippuveskari ja vähintään yksi kunnon pelimies keskikentälle. Ei tule halvaksi kun puoli joukkuetta pitää ostaa... PS. Mitenköhän tämä mun viesti pääsi ketjun ensimmäiseksi viestiksi?
  2. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Bakayoko ja Kessie kumpikin tekevät yleensä pelissä pari murtautumisyritystä 20m:stä boxiin, mutta ilman menestystä. Ei kertaakaan ole kumpikaan onnistunut noissa tilanteissa tällä kaudella. Aina karkaa pallo tai syöttö (noh, Kessie harvemmin syöttää ja laukoo mieluummin nollakulmastakin itse kuin tarjoilee vieruskaverille). Kumpikaan ei myöskään kykene antamaan puolustuksia avaavia syöttöjä tuolla viimeisellä neljänneksellä. Syöttövaihtoehdot ovat pääsääntöisesti viereen tai alas. Harvemmin ylöspäin. Ja silloinkin huonolla menestyksellä. Bakayokon itseluottamus on kyllä kasvanut ja omalle kenttäpuoliskolla myös syötöt eteenpäin napsahtelevat kohdilleen, mutta siellä 3/4-kentällä ei enää niinkään. Siinä se Milanin ongelma onkin. Joukkueelta puuttuu ne pelaajat, jotka antaisivat niitä HYVIÄ pystysyöttöjä myös siellä viimeisellä neljänneksellä. Inter-pelaajista tuntui jokainen tarjoavat laadukkaita palloja laitureille, jota jopa saivat pallot heti suojaukseenkin/kuljetukseenkin. Paquetalta tulee aina välillä jopa maagisiakin syöttöjä, mutta kun yleensä kohteena on Calhanoglu, joka sitten ryssii homman heti kättelyssä niin... Turkkilainen tosin eilen ainakin jakeli hyviä pystypalloja loppuhetkillä, joten jos kaverin pitää aina avauksessa olla, niin ehdottomasti sitten keskikentällä, jotta voitaisiin edes jollain tasolla saada jotain irti kaverista. Kuten sanoit... Jotain tarttis tehrä.
  3. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Jep. En sano että parempi voitti, mutta paremmin pelannut joukkue kylläkin. Milan nukkui kummankin puoliajan alussa ja muutenkin yli puolet porukasta pelasi todella surkeasti. Kehuja vain Bakayokolle, Musacchiolle ja Castillejolle. Muu joukkue voi katsoa peiliin ja miettiä missä oli oikea asenne. Mielenkiintoinen tapahtuma tosiaan myös penkillä, kun Biglia (ansaitusti) ripitti Kessietä kiukuttelusta vaihtoontulossa ja Kessie menetti kontrollin täysin ja yritti käydä Bigliaan käsiksi (Abate & co. estivät). Kessie pelasi ehkä kauden paskimman pelinsä ja jätti useassa tilanteessa puolustamisen kesken (kuten esim. Skriniarin puskussa pilkulta kohdilta --> onneksi pusku ohi maalin). Todella surkea ja huonoasenteinen esitys Kessieltä ja sitten vielä tuo räjähdys penkillä... Saisi luvan huilata ainakin pari peliä, sillä muutenkin suunta on ollut vahvasti alavireistä. Lisäksi Milanin pelinrakentelu tuntuu olevan liikaa Bakayokon varassa ja kaikki tiedämme, ettei se ole miehen vahvuuksia. Ja kun haukkumaan alettiin, niin haukutaan sitten kunnolla. Kessie, Suso, Calhanoglu ja Rodriquez osoittivat jälleen kerran eilen etteivät ole "Milan-tasoa". Turkkilaisen puolustukseksi sanottakoon, että viimeinen vartti oli aivan eri näköistä peliä kuin aiemmin tällä kaudella. Miksikö? Rooli vaihtui pirlomaiseen playmakeriin ja siinä Calhanoglu näytti olevan aivan eri luokan pelaaja kuin laiturina. Toivottavasti Gattuso huomasi saman! Muu em. kolmikko hukkasi pallon useaan otteeseen ja syötötkin olivat löysiä ja epätarkkoja. Suso oli täysin pimennossa (JÄLLEEN!) viimeistä varttia luk.ottamatta, mutta silloinkaan ei saanut kuin yhden kelvollisen keskityksen aikaan (josta 2-3 kavennus). Vaikka alkuun kiroilinkin ahkeraan Paquetan vaihtoonottoa (etenkin kun luulin ensin että Gattuso älysi ottaa Suson pois), niin vaihto osoittautuikin hyväksi. Vas.laidalle saatiin paljon enemmän vauhtia ja laatua kun Calhanoglu tippui alemmas. Vielä enemmän arvostan kuitenkin Gattuson toista vaihtoa, jonka seurauksena aivan karmean pelin pelannut Rodriquez katosi penkille Calabrian siirtyessä vasemmalle ja Kessien tippuessa oik.pakiksi. Parasta vaihdossa oli kuitenkin se, että Cutrone tuli Piatekin rinnalle toiseksi kärjeksi ja samalla sekunnilla Milanin hyökkäyspeli muuttui selvästi vaarallisemmaksi. Piatek ei yksinkertaisesti kyennyt horjuttamaan Inter-puolustusta painiessaan yksin neljää Inter-pakkia vastaan, mutta Cutronen sisääntulo toi kummasti tilaa kummallekin ja boxiin heitettyihin palloihin tuli painettakin - vaikkei palloa kummallekaan hyökkääjistä saatukaan. Tilaa tuli kuitenkin muille(kin) ja hyvänä esimerkkinä onkin Castillejon nousu puskemaan takatolpalta Handanovicin olkapäähän. Myös kolmas vaihto oli hyvä: Kessie <--> Conti. Conti tarjosi niin hyökkäysvoimaa kuin jämäkkyyttä puolustukseenkin (vaikka monta rikettä antoikin). Ja rikkeistä puheen ollen... Tuomarityöskentely oli aivan katastrofaalista! Täysin identtisistä tilanteista vihellettiin annettiin täysin päinvastaiset tuomiot riippuen siitä, kummassa päädyssä tilanne sattui. Esim. Bakayoko taklasi muutaman kerran täysin puhtaasti palloon, mutta silti pilli soi. Myös esim. Asamoahin hypyt pallon päälle halimaan palloa tuotti jokaikinen kerta vaparin vaikkei esim. Cutronen päätyviiva"painissa" ei mitään kontaktia edes ollut. Kermana kakun päällä oli kuitenkin aivan käsittämätön rankkarituomio, jossa Politano itse ojensi jalkansa Castillejon jalalle ja vieläpä 16-viivalla - eikä edes alueella. Ei epäilystäkään kumman tuomari halusi voittavan. Vecino selvisi täysin selvästä ulosajosta pelkällä varoituksella, mutta Contille lätkäistiin punaista korttia tilanteesta, jossa ei ollut mitään aihetta punaiseen. Onneksi VAR-tuomarit sentään saivat taottua edes vähän järkeä seepran päähän, jotta tuomio muuttui. Mutta ei se silti kompensoi Vecinon pelin jatkumista törkeästä tempustaan huolimatta. Kokonaisuudessaan joukkue oli huono, mutta viimeiset 30min joukkue taisteli leijonan lailla ja jos sama asenne olisi ollut alkuvihellyksestä asti, olisi pinnoja taatusti tullut - useampikin ehkä. Punamustalasien läpi katsottuna ottelu oli saada ansaitsemansa päätöksen kun Cutrone pääsi mälläämään hyvästä paikasta erinomaisen pommin, mutta niin vain jotenkin käsittämättömällä tavalla D'Ambrosio onnistui laukauksen peittämään ja pallon maaliverkon sijaan päätyviivasta yli kulmaksi. En tiedä olisiko San Siron stadion muutenkaan kestänyt sitä yleisön räjähtämistä, jonka yleisön suosikkipelaajan yliajalla ampuma tasoitus olisi saanut aikaan... Valitettavasti se euforia jäi nyt kokematta ja tilalle tuli pari viikkoa kestävä *tutus. Aivan kuin kolmossijan menetys Interille ei olisi tarpeeksi, tappio sinimustille - vieläpä jo toinen tällä kaudella -, voittoputken katkeaminen ja vuoden ensimmäinen tappio aiheuttavat ihan tarpeeksi harmitusta. Tämä oli jälleen 1000 taalan paikka hoitaa homma kotiin, mutta sen sijaan päästettiin kakkossija lopullisesti karkuun ja Roma & Lazio hengittämään niskaan. Tai no, Roma onneksi hävisi ja pelaa ensi kierroksella Napolia vastaan, josta odotettavissa korkeintaan piste. Toivottavasti ei sitäkään. Valitettavasti helpolla ei Milankaan pääse kun joutuu matkaamaan Sampdorian vieraaksi. Noh... Onneksi on 2 viikkoa aikaa harjoitella pelaamista 4-4-2:lla tai tai 4-2-2-2:lla, jossa jompanakumpana laiturina onkin Castillejo ja kärjessä Cutrone & Piatek. Eikä mielestäni olisi lainkaan hassumpi idea laittaa Calabria vas.pakiksi Contin ottaessa oikean pakin paikka avauksesta. EDIT: Vielä sellainen huomio joukkueiden keskikenttäpelaajista, että Milanilla keskikentällä on raatajia, joiden vahvuudet on puolustussuuntaan. Interillä taas tuntuu sekä keskikentällä että ylempänä olevan pelaajia, jotka kaikki osaavat rakentaa peliä ja syöttötyöskentely on selvästi Milanin vastaavia parempaa. Ja kyllähän Interin keskikenttä osaa sen lisäksi puolustaakin riittävän hyvin, joten heillä on käytössään paljon monipuolisempaa tarjontaa. Mielestäni nuo yhden roolin pelaajat (jollainen Gattusokin oli) ovat jo historiaa - tai ainakin pitäisi olla -, ellei kyseessä ole aivan maailman huippu roolissaan. Milanilla ei sellaisia keskikentälle ole. Mieluummin pelaajia jotka ovat suht' hyviä kaikessa kuin niitä, jotka osaavat vain taklata erinomaisesti, mutta muussa ovatkin hyödyttömiä. Lisäksi sijoittuminen kentällä oli täysin ylivoimaista sinimustilla. Inter sai lukemattomia hyviä vastaiskuja kun pitkä avaus tavoitti keskialueella täysin vapaana olevan pelaajan, jonka nopea käännös ja juoksu ylöspäin tuotti vaarallisia tilanteita. En ole nähnyt vastaavaa vuosikausiin Milanin omassa pelissä. Lähimmäs tuota päästään Suson kautta, mutta niissäkin poikkeuksetta vastustajat ovat paljon lähempänä Susoa kun pallo tulee jalkaan ja toinen merkittävä ero on siinä, ettei Susolla ole vieressä lyhytsyöttövaihtoehtoa tarjolla kuten sinimustilla oli. Milanin joukkue makaa liian alhaalla eikä keskikentällä ole nopeutta riittävästi. Mikäli peliä pelattaisiin kahdella kärjellä, olisi toinen kärjistä aina käytettävissä lähimaastossa toisen kärkkyessä läpisyöttöä. Sanomattakin selvää, että 2 kärjen taktiikka toisi huomattavasti lisää vaarallisuutta ja ennen kaikkea vaihtoehtoja. Toki Suso voi nykyisellään pistää laidanvaihdon toiselle laiturille kärjen sijaan, mutta pallon lentorata tuplaantuu ja niin tekee myös puolustajan aika reagoida tilanteeseen ja siirtyä katkomaan syöttöä. Lisäksi ongelmana on myös se, ettei Calhanoglun nopeus riitä. Turkkilainen ei ole ehtinyt edes puoliviivalle siinä vaiheessa kun pallo olisi menossa boksin kulmaa kohti. Castillejo kyllä ehtisi, mutta harvemmin on kentällä. Kahdella kärjellä palloa ei tarvitsisi pelata niin pitkänä ja jopa suht hidas Cutronekin ehtisi aina tilanteisiin mukaan kun ei tarvitse lähteä nousuun omalta 16-viivalta.
  4. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    No joo, ei se Biglian syöttely niiiin huonoa ollut, mutta pari karmaisevaa pallonmenetystä oli lahjoittaa maalin-pari kotijoukkueelle. Ja pitää muuten kerrankin kiittää tuomareitakin. Olin 100% varma, että Piatekin maali hylätään, mutta joskus näinkin. Chievon leirissä ollaan taas sitä mieltä, että molemmat Milan-maalit olisi pitänyt hylätä, mutta ensimmäisessä nyt ei ollut mitään selittelyä. Ja tosiaan varmaa on, että näillä otteilla ei Inter kaadu.
  5. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Mitäpä sitä muuta sanomaan kuin että olipas taas sitä itseään tuo peli ja nihkeääkin nihkeämpi voitto tuloksena. Polski sai kuin saikin paikkansa ja teki 1-2 voittomaalin. Parasta Milan-pelaajaa mahdoton valita kun kaikki olivat huonoja. Biglia teki yhden kauden upeimmista maaleista, mutta pallollisena oli aivan surkea tänään(kin) eikä maalia luk.ottamatta kehuja ansaitse. Huonoimman titteli taasen menee jaetusti Contille ja Susolle, jotka pitivät huolen, ettei oikealta laidalta saatu mitään aikaan heidän ollessa kentällä. Parempi unohtaa tämä peli samantien ja keskittyä ensi viikolla pelattavaan kauden tärkeimpään matsiin.
  6. Milanin uusi stadion

    60 000 katsojaa vetävä satdion suunnitteilla. Riittävän iso, mutta on se silti sääli romuttaa yksi maailman legendaarisimmista stadioneista.
  7. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Jälleen kerran komppaan. Gattuso lähtee liian usein peleihin vain välttämään tappiota (Roma ja Lazio -pelit tuoreimpina) ja jos joukkue johtaa 75min kohdalla, heitetään jarru pohjaan ja hyökkääminen taidetaan kieltää kokonaan. Jos jotain positiivista tuosta "pelkuruudesta" pitää hakea, niin vielä ei pippoinzaghimaisia "kaikki hyökkääjät pois ja 4 topparia kentälle"-ratkaisuja ole juurikaan nähty. Ja kyllä, Suso oli suorastaan maaginen syksyllä. Mutta kuten tämä huolestuttava tilasto kertoo, JOTAIN PITÄIS TEHDÄ: "From his last assist against Udinese on 4th November, Suso played 13 matches and scored 1 goal." (lähde: https://acmilanspot.com/suso-crisis-check-numbers/)!! Eli 13 peliä ja tehot 1+0. Ei hyvältä näytä....
  8. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Kyllä. Pelkkää asiaa taas. Peli oli aivan karmeaa kuraa ja suunta on ollut jo jonkin aikaa alaspäin - sanoisin, että yhtä kauan kuin Suson vastaava. Vaikka olenkin tyytyväinen kolmeen (onnekkaaseen) pisteeseen, en voi ymmärtää Gattuson ajatusmaailmaa siitä, että Calhanoglu ja Suso ovat automaattisest avauksessa joka pelissä vaikka otteet ovat koko vuoden olleet täysin ala-arvoisia. Millä tavalla alavireisten (ja etenkin omalle joukkueelle vain haittaa tekevän turkkilaisen) peluuttaminen auttaa joukkuetta tai joukkuehenkeä millään tavalla? Mielestäni etenkin ammattilaistasolla ne pelaavat, jotka ansaitsevat pelata - ja se ansaitseminen tulee viime aikojen vireen perusteella eikä vanhoilla meriiteillä. Terve kilpailu peliajasta on vain hyvä asia ja palvelee koko joukkuetta. Kausikortit avaukseen tuhoavat joukkuehengen. En sano, että Borini ja Castillejo olisivat parempia kuin Calhanoglu ja Suso parhaina päivinään, mutta fakta on se, että TÄLLÄ HETKELLÄ nämä penkkiä kuluttavat laiturit ovat taatusti hyödyllisempiä kentällä kuin kausikorttilaiset. Etenkin Suson ollessa kentällä, palloa pelataan espanjalaiselle ja jäädään katsomaan että tekeekö se maalin tai keskittääkö se namupallon boxiin - joita kumpaakaan ei olla tänä vuonna nähty kuin ehkä kerran tai kaksi. Italiassa osataan taktiikat ja puolustaminen paremmin kuin missään muualla, joten alavireinen Suso on varsin helposti pimennettävissä ja niin ovat vastustajat tehneetkin. Sitäkin eilen mietin, että kun Milan pelaa väkisin 4-3-3, joka ei edes toimi, niin vaihto 4-4-2:een tai 4-3-1-2:een tekisi myös vastustajien elämästä vaikeampaa kun joukkueet eivät voisi ennakkoon tietää, millä taktiikalla Milan tänään pelaa. Lisäksi taktiikkaa voisi vaihtaa lennosta kesken pelin jos peli ei toimi (kuten eilen!). Yhden taktiikan joukkueet harvemmin voittavat mestaruuksia - ellei materiaali oli aivan omaa luokkaansa kuten Juvella. Silti Juvekin osaa vaihtaa taktiikkaa silloin kun tarve vaatii. Eilenkin laiturien ollessa suorastaan haitallisia omalle joukkueelle (laskitteko Calhanoglun harhasyöttöjen/menetysten määrää? Varmaan joitain ennätyksiä taas rikottiin silläkin rintamalla), olisi ollut järkevämpää ottaa Cutrone Piatekin rinnalle 4-4-2:een ja koittaa ratkaista peli riskeeraamatta kuitenkaan maalia omiin. Ja Cutronesta puheenollen... Sääliksi käy. Kaveri pääsee nykyään ehkä vartiksi pelaamaan kun 10 muuta Milan-pelaajaa vain varmistelee pistettä/pisteitä ja Cutrone on ainut, joka haluaa vielä hyökätä ja tehdä maaleja. Ei Cutronekaan mikään Messi ole eikä todellakaan kykene luomaan maaleja tyhjästä. Eikä muuten pysty Piatekaan. Eilen tarjoilu oli jälleen pyöreät nolla ja samaa näytti puolalaisen maalisarake. Toista kertaa peräkkäin. Alkaa näyttää huolestuttavalta, kun joukkue ei yksinkertaisesti kykene ruokkimaan ehkäpä Euroopan kovimmassa maalivireessä olevaa tulikuumaa maalitykkiä. Maalintekoa ja hyökkäämistä voisi harjoitella ensi lauantaina sarjajumboa vastaan, mutta tunnetusti nämä pelit ovat ylimieliselle Milanille vaikeita. Luvassa korkeintaan yhden maalin voitto - jos sitäkään tulee. Sen jälkeen onkin kauden ehdottomasti tärkein peli kun kotiottelussa vastaan konttaa kriisijoukkue Inter. Ajoitus on sinänsä hyvä, että homma on täysin sekaisin naapuriseuralla, mutta valitettavasti Milanin alamäki ei lupaa hyvää ja ensi viikon Chievo-pelissä on mahdollisuus heikentää entisestään Piatekin maalivirettä nysväämällä 0-0:aa Gattuson peluuttaessa väkisin puolikuntoisia suosikkejaan... EDIT: Donnarummaa on jällleen kiittäminen 3 pinnasta. Muille ei kehuja voine antaa. No ehkä toppariparille, mutta that's it. Sassuolosta nostaisin esiin Stefano Sensin, joka näytti olevan pallollisena pelaajana aivan omaa luokkaansa verrattuna Bigliaan, Kessieen ja Bakayokoon. Sanoisin, että kesällä lompakko esiin, 30M€ pöytään ja Sensi Milaniin + Biglia penkille tai myyntiin. Sensin syöttötyöskentely ja liike kentällä oli 100x parempaa kuin esim. Biglian, joka pelaa Milanissa kutakuinkin samaa roolia.
  9. A.C. Milan, Coppa Italia

    Jep. Samoilla linjoilla. Myös Paqueta oli jälleen hyvä ja oikeastaan kaikki hyökkäyksenpuolikkaatkin tulivat brassin kautta. Eipä niissäkään silti hurraamista ollut, mutta osoitti taas kerran, että luovuutta kaivataan lisää. Etenkin kun laitahyökkääjät pelaavat hyvän pelin keskimäärin kerran viidestä ja tuo tahti ei riitä voittoon joka pelissä. Ei vaikka Piatek paukuttaisi joka paikasta maalin kun eilenkään ei ainuttakaan kunnon maalipaikkaa saanut täysin olemattoman tarjoilun vuoksi.
  10. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Tuskaisen ensimmäisen puoliajan jälkeen Milan hoiti homman 3 minuutissa. Ja kukapa muukaan voittomaalin tekijänä kuin Piatek. Tavallaan sääli, että puolalainen saa pelata vain 65min per peli kun muut maalipörssin voitosta taistelevat pelaavat ne 90min melkeinpä pelistä peliin, mutta koska Cutrone on se, joka tästä "säästelystä" hyötyy, niin ei sovi valittaa. Aika moni pelasi hyvän toisen puoliajan, mutta MOTM-Castillejo oli erinomainen jo ensimmäiselläkin puoliajalla ja olikin lähimpänä maalintekoa (hylkäysmaalia luk.ottamatta) hyvällä kaukolaukauksellaan. Hienoa, että huippuesitys toi konkreettiset palkinnot syötön ja maalin merkeissä. Susolle vähän painetta siitä, että peliesitysten pitää parantua tai Castillejo on valmis ottamaan paikan avauksesta. Tai näin ainakin teoriassa... Gattusohan ei pelaajiaan valitse pelikunnon tai suoritusten perusteella vaan avauskokoonpanopaikat on jaettu kausikorttimuodossa eikä muutoksia tehdä jollei loukkaantumiset tai pelikiellot pakota. Mutta joo, 3 pinnaa taskuun, painetta Interin niskaan ja tiistaina sitten Lazion kimppuun Coppa Italiassa ennen Sassuolo-peliä ensi lauantaina. Jos noista kahdesta pelistä vain toisesta tulee voitto, niin olkoot se tuo jälkimmäinen. Coppa-pelit ovat toissijaisia kun taistellaan UCL-paikasta.
  11. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Tulihan se peli katsottua. Atalanta aloitti vahvasti, mutta ensimmäinen hyvä maalipaikka tuli Kessielle, joka puski avopaikasta ohi maalin. Lähin vastustaja oli varmaankin 5m päässä, keskitys tuli täydellisesti kohdillleen ja aikaa oli, mutta niin vain Kessie lähti syöksypuskulla hakemaan maalia, mutta ei saanut edes maalipuiden väliin osumaa. Aikaa olisi ollut ottaa vaikka pallo rinnalla alas ja sijoittaa varma maali, mutta ei niin ei. Hetken aikaa Milan käänsi ottelun hallintaa itselleen, mutta erän loppupuolisko meni taas Atalantan komennossa eikä maali kovinkaan suurena yllätyksenä tullut. Milan puolusti vähän heikosti ja Freuler pääsi avopaikasta mälläämään eikä Donnarummankaan torjuntayritys ihan parhaasta päästä ollut, joten pallo lirui tolpan kautta sisään. Siinä vaiheessa näytti aika synkältä eikä maalin jälkeenkään Milan herännyt vaan Atalanta painoi päälle. Mutta kuinkas ollakaan, Milan sai vielä yhden puolittaisen paikan kun Rodriquez nousi vasenta laitaa ylös ja lähetti keskityspallon yksin kahta topparia vastaan boxin edessä taistelevalle Piatekille, jonka hyvinkin zlatanmainen, huonommalla jalalla "selkä maalia kohti" tehty ohjaus leijaili vastustamattomasti yli Atalanta-vahdin ja peli tasan. Voisi melkein väittää, että ilman tuota loppusekuntien tasoitusta, olisi 2.puoliaika todennäköisesti ollut ihan eri näköinen ja 3 pinnaa ei välttämättä olisi matkannut Milanoon asti. Toinen erä alkoi ehkä vähän tasaisemmissa merkeissä ja mitä pidemmäs mentiin, sitä paremmin Milan pelasi ja Atalanta hyytyi. Voittomaali syntyi Rodriquezin(?) heikon keskityksen jälkeen kun Atalanta-toppari teki vielä huonomman purkuyrityksen, joka päätyi suoraan Calhanoglun lapikkaaseen ja turkkilainen kiitti laukomalla pallon 18 metristä vastustamattomasti takakulmaan. Oli muuten melkoista juhlintaa Milanin vaihtoaition edessä kun Hakan juoksi suorinta tietä sinne juhlimaan. Vähemmän yllättäen mies kävi halaamassa muuan Gattusoakin samassa rytäkässä... Tuosta maalista ei ehtinyt kauaa kulua, kun Milan sai varmaankin vasta ottelun ensimmäisen kulmapotkun ja varmaankin tällä kaudella jo sata kulmapotkua harakoille potkinut Calhanoglu sai kuin saikin keskityksensä pidettyä oikean korkuisena ja kukapa muukaan kuin Piatek rymisteli Zapata niskassaan palloon ensimmäisenä ja puski voimalla pallon etukulmaan. Tämä olikin ensimmäinen kulmapotkusta tehty maali sitten viime maaliskuun!! Melkoista erikoistilanneosaamista olla tekemättä lähes vuoteen maalin maalia kulmasta... Milanin huonoin pelaaja oli Suso, joka otti varsin aikaisessa vaiheessa varoituksen ja huilaa sen turvin seuraavan matsin. Varmaankin sen vuoksi Gattuso päästi pitkästä aikaa Castillejohonkin hakemaan pelituntumaa ~vartiksi. Sitä ennen Gattuso teki aika odotetunkin vaihdon päästämällä Cutronen Piatekin paikalle ilman sen kummempaa vaikutusta peliin. Cutronen kannalta oli sääli, että muille Milan-pelaajille riitti 3-1 voitto ja hyökkäysinto muilta pelaajilta oli loppunut jo ajat sitten ja Cutrone jäi siten täysin ilman tukea. Koko puolustusnelikko pelasi hyvän pelin ja Zapata pidettiin täydellisesti kurissa. Keskikentällä Paqueta oli tällä kertaa paras Kessien ja Bakayokon jääden selvästi omasta tasostaan. En tiedä alkaako väsy painaa vai mikä oli, mutta tuo kaksikko (ja etenkin Bakayoko) antoi poikkeuksellisen paljon huonoja syöttöjä eilen, mutta suurempaa harmia ei sentään niistä koitunut. Pallonriistoja koko kolmikko teki sitten senkin edestä ja Paquetan rauhalliset pallon suojaamiset on kyllä komeaa katseltavaa ahtaissakin paikoissa. Mistä tulikin mieleen, että tuomarilinja oli jälleen hieman Milan-vastaista ja Paquetaakin potkittiin aika urakalla jaloille mutta harvakseltaa pilli soi. Toiseen suuntaan taas Papu Gomez kalasteli kentänpinnalla pyöriskelyllään monta (aiheetontakin) vaparia, mutta samapa tuo, sillä tuomari ei peliä ratkaissut - sen teki muuan puolalaishyökkääjä, josta tuli Milanin historian nopeimmin 6 maalia tehnyt pelaaja. Taakse jäivät niin Balotellit kuin Nordahlitkin. Ja kuten varmaan arvata sopii, Piatekia on hehkutettu melkoisesti niin medioissa kuin twitterissäkin. Jos tahti jatkuu samana, niin... Noh, ei maalailla piruja seinille ja katsotaan nyt mitä tästä tulee. Mutta todetaan myös, että tuskin kenelläkään on erästä Pipita-lempinimellä tunnettua argentiinalaishyökkääjää ikävä. Kierroksen 2 ensimmäistä merkityksellistä peliä nyt pelattu loppuun ja tosiaan 3 pinnaa Milanille ja Lazio päätti ottaa Genoalta 2-1 turpaan lisäajalla tehdyllä voitto-osumalla, joten se olisi nyt "kaksi kahdesta". Juuri hetki sitten taisi alkaa Inter-Sampdoria, jossa vierasvoittoa ei varmaan yksikään Milan-fani kiroaisi. Nyt eroa milanolaisseurojen välillä on vaivainen yksi piste, mutta eiköhän se ero taas kasva 1,5h päästä. Huomenna onkin sitten Roman "rästipeli" ja vastassa oli muistaakseni jokin helpompi vastus ja vain ihme taitaa estää Romaa napsimasta kolmea pinnaa ja kuroamasta eroa Milaniin takaisin yhteen. Olisihan se vähän liikaa toivottu, että nuo kaksi pelaamatontakin peliä vielä päättyisivät meille suotuisasti...
  12. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Pääsy UCL:ään lisää rahavirtaa ja mahdollistaa huippulaiturin ja pelintekijän oston. Muuta ei enää tarvitakaan.
  13. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Ei ehkä oikea ketju tälle, mutta jokseenkin huvittavaa luettavaahan tämä on: PSG:llä, Chelsealla, Man.Cityllä ja Arsenalilla on vissiin kovemmat meriitit kuin eräällä italoseuralla, jolla on 2. eniten Eurooppa Cupin & Mestarienliigan voittoja ja on voittanut muutaman kerran seurajoukkueiden maailmanmestaruuden. Montakos noita samoja pokaaleja olikaan tuolla nelikolla yhteensä? Olisihan se hyvä palauttaa arvostus ennalleen tekemällä paluu UCL:ään ensi kaudeksi jos kerran #jonnet_ei_muista...
  14. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Hyvinhän se meni vaikka Kessie ja Calhanoglu kovasti yrittivätkin pilata maalijuhlat surkeilla viimeistely-yrityksillään. Vastus oli mitä oli, joten ei tässä kannata vielä alkaa kausikorttia ensi kauden UCL;ään ostaa, mutta kuitenkin 3 tehtyä maalia ja huippupaikat vähintään 3 lisämaaliin kertoo, että eteenpäin on menty. Ja Donnarumma se vaan jatkaa ilmiömäistä virettään. Sitä tarvitaankin kun liigan tehokkain joukkue tulee Bergamossa vastaan ensi lauantain huipputärkeässä Atalanta-pelissä.
  15. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Niin, tämähän on oikeastaan "muna vai kana"-ongelma... Siis onko se suurempi ongelma maalinteko vai maalipaikkojen/hyökkäysten rakentaminen. Piatek korjaa toisen ongelman purkkaratkaisuna, mutta isossa kuvassa se maalipaikkojen vähyys on edelleen ongelma. Tärkeämpää NYT on mielestäni saada joku, joka iskee maalin kun paikka tulee eikä saada niitä maalipaikkoja enempää. Romaa vastaan oli käytännössä yksi hyvä maalipaikka ja se hyödynnettiin. Veikkaisin, että oltaisiin tarvittu 5-6 hyvää paikkaa ennen kuin Higuain tai Cutrone olisi pallon maaliin asti saanut. Nyt kun on kaveri joka hyödyntää paikat, pitäisi seuraava askel olla luoda niitä paikkoja enemmän. Vain siten on UCL-paikka realistinen tavoite.
  16. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Paljon asiaa yllä. Ja tosiaan Serie A:ssa on nyt luvassa jakso, jossa yksinkertaisesti pitää poimia niitä täysiä pistepotteja - jopa Atalantaa vastaan (vieraissa). Inter on antanut jo aika paljon tasoitusta viime aikoina, että varmasti tuo herkku loppuu pian. Roma ja Lazio tekevät uutta nousua eikä tosiaan Atalantakaan tai Sampdoria ole poissuljettu viimeiseltä UCL-paikalta. Nyt kun puolustus on saatu kuntoon (ja Caldarakin tekee paluuta), on yksi huoli vähemmän. Näyttäisi myös tuo suurin ongelma olevan ainakin jollain tasolla korjattu - nimittäin maalinteko. Ei niitä maaleja vieläkään liukuhihnalta tule, mutta Piatek on todistanut pystyvänsä tekemään maalin kun paikka tulee. Samaa ei todellakaan voinut sanoa Pipitasta/Cutronesta. Valitettavasti vain se yksi maalipaikka per peli -tahti ei riitä Roman kaltaisia joukkueita vastaan kuten viikonloppuna nähtiin. Lisää maalipaikkoja pitää saada ja niitä ei valitettavasti tule kun Suso pelaa puolikuntoisena ja toisena laiturina on joukkueen haitallisin pelaaja - Kalanoglu. Huhujen mukaan muu joukkue on alkanut saada tarpeeksi Gattuson suosikkipojun silkkihanskakohtelusta kun turkkilainen pelistä toiseen on kentän paskin eikä oikeasti saa mitään hyödyllistä aikaan. Saapa nähdä aletaanko nähdä tv-kuvissakin jo kohta omien kääntymistä turkkilaista vastaan. Ei yhtään kyllä yllättäisi. Mieluummin näkisin jopa Borinin kentällä, sillä Borinikin saa yhdessä pelissä enemmän aikaan kuin Kala koko kaudella.
  17. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Kylläpäs pisti tuomarityöskentely taas vihaksi. Päivänselvä rankkari ja päivänselvä ulosajo menivät tuomarilta läpi sormien. Lisäksi pari kertaa romalaiset tulivat siihen malliin nappulat edellä, että olisi kortteja sopinut enemmänkin vilautella. Susolle kyllä kortti heilui täysin harmittomassa tilanteessa... Kaipa sitä silti pitää olla pisteeseenkin tyytyväinen kun kerran Gattusokin vain sellaista oli hakemaan tullut - ainakin vaihtojen perusteella. Hauska, että Conti mahtuu maajoukkueeseen mukaan (Donnarumman & Romagnolin kera), mutta Milanissa ei edes jämäminuuteille pääse. Ja yllätysyllätys flop-of-the-match-Calhanoglu pelasi taas täydet minuutit ja paskasti ne pelasikin. Ei ainuttakaan kehumisen arvoista suoritusta tänäänkään. Silti taas ensi viikolla luvassa 90min... M-o-t-M:stä ei liene epäselvyyttä: Milan #99. Huikea peli.
  18. A.C. Milan, Coppa Italia

    Ah, Lapadula! Joo, mielelläni olisin jättänyt kaverin Milaniin, sillä työmoraali ja maalit/minuutit-tahti oli ihan kelvollinen. Ja on muuten edelleen 9-paitaa Pippon jälkeen pitäneistä mättänyt (jaetusti) eniten maaleja Serie A -kauden aikana. Silva olisi kiva saada takaisin JOS joukkuetta valmentaisi kaveri, joka älyäisi peluuttaa joukkuetta kahdella kärjellä. Silloin Piatek-Cutrone-Silva kolmikosta yksi olisi penkillä kirittämässä muita ja lopputulos voisi olla jotain maagista. Mutta Gattusolla mennään - ainakin toistaiseksi - ja turhauttavasti myös yhdellä kärjellä.
  19. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Vaikka esim. Twitterissä on haukuttu Leonardoa tästä siirtoikkunasta, niin loppupeleissä homma meni hyvin. Paqueta ja Piatek (ts.ainoat edustukseen hankitut) ovat todellisia helmiä ja parempi ostaa oikeita vahvistuksia keskikentälle ja vasemman laitahyökkääjän tontille kesällä kuin ostaa nyt joku vain ostamisen pakosta. Castillejo on ajoittain väläytellyt siellä LW:nä mutta nyt pitäisi näyttää todelliset kyvyt tai vaihtaa kesällä maisemia. Keskikentän "kriisi" (vaihtoehtojen puute) taas on ohi Biglian kuntouduttua. Lisäksi Mauri on pelannut jopa paremmin kuin Kessie aina kentälle päästyään joten keskikentälle on oikeastaan ylitarjontaa tällä hetkellä (etenkin kun Gattuso ei ole kuullutkaan sanasta rotaatio - tai ei ainakaan moista keskikentällä harrasta). Halilovic jäi harmittamaan, sillä youtube-videoiden perusteella nopeutta ja osaamista löytyy, mutta näyttöpaikkoja miehelle ei suotu. Toivottavasti ura lähtee uuteen nousuun Belgiassa.
  20. A.C. Milan, Coppa Italia

    Virallisestikin viime kauden pahimmaksi flopiksi valittu Kalinic oli valmentaja-Montellan vaatimus eikä syytä voi laittaa edelliselle johtoportaalle. Kukaan muu ei Kalinicia seuraan halunnut, mutta Fassone+Mirabelli päätti antaa valmentajalle mitä valmentaja halusi. Kannattiko?
  21. A.C. Milan, Coppa Italia

    Juu, ihan kohtuullinen matsi Piatekilta ja Bakayokolta. Ensimmäisellä puoliajalla ihmettelin pariinkin otteeseen upeita hyökkäyskuvioita, joissa pallo liikkui nopeasti ja tarkasti pelaajalta toiselle ja pelaajien liikkeet olivat hyviä. Sitten tajusin mistä tämä täydellinen muodonmuutos johtui: Calhanoglu oli penkillä. Nyt kentällä olleista vain Kessie roiski palloa lukemattomia kertoja sivurajasta yli muiden pelaajien syöttöjen napsahtaessa kohtuu hyvin omille. Myös Suson puuttuminen näkyi mielestäni positiivisessa mielessä ajoittain. Milanilla kun oli nyt muitakin ideoita hyökkäyksiin kuin antaa pallo Susolle ja odottaa hänen laukausta tai keskitystä. Vaihtoehtoja oli siis enemmän ja niitä myös käytetttiin. Laxalt oli myös hyvä - oikeastaan huonoja esityksiä ei tullut keltään, mutta edelleen Kessie on se, jolla on varaa parantaa (paljon). Vaikkei Borini ja Castillejo tarjonneet mitään maagista ylöspäin, hoitivat kumpikin hommansa erinomaisesti (puolustussuuntaan). Vaikka Piatek hoitikin homman kotiin eilen, niin olen sitä mieltä, että kahdella kärjellä pelaaminen tekisi vieläkin tuhoisampaa jälkeä sillä topparit joutuisivat pelaamaan mies miestä vastaan eivätkä voisi tuplata puolalaista (vaikkei se eilenkään haitannut - etenkään toisessa maalissa). Ja Paquetakin sai syöttötilinsä auki ja edelleenkin tuntuu parantavan "peruspeliään" kelvollisesti. Eiköhän brassi loppukaudesta sitten dominoi sitä keskikenttää oikein huolella kun on oppinut paremmin sarjan metkut. En tiedä olisiko Milan mitenkään voinut P&P:hen käytettyä 70M€:a enää paremmin käyttää... Lupaavalta näyttää. Toivottavasti Lazio nuijii Interin maanrakoon ja tulee semifinaaleissa vastaan. Finaalissa olisikin sitten vanha tuttu finaalikumppani Juve, jota vastaan viimeksi taisteltiin 60min tasavertaisesti. Mutta silloin meillä ei ollutkaan liigan (cupin) kovinta maalipyssyä.
  22. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Maalivahtia lukuunottamatta taitaa Napolilla olla kullekin pelipaikalle vahvempia pelaajia. Ei tarvitse miettiä, kumpi on ennakkosuosikki jo pelkästään tuo vuoksi. Sitten kun katsotaan vielä penkille vaikkapa valmentajaakin, niin...
  23. Huhuja (AC Milan)

    Nyt alkoi tippumaan joka suunnasta mielenkiintoista huhua: Watfordin Gerard Deulofeu on Leonardon tähtäimessä loppukauden laina + osto-optio -setillä. Kyllähän "Geri" teki tuhoisaa jälkeä viime visiitillään ja siellähän olisi vas.laiturin paikka vapaana (Kalanoglua ei sellaiseksi voi laskea), joten tervetuloa vaan minun puolestani! Toinen mielenkiintoinen huhu kertoo Interin tarjoavan Zapatalle (sille huonommalle) sopimusta. Koittavat siis houkutella kolumbialaisen ilmaiseksi kesällä naapuriseuraan. Tervemenoa sinne koheltamaan. Parempiakin löytyy - ja tulee tilalle.
  24. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Vaikea olla eri mieltä yo. kommenteista. Donnarumma ja Borini Milanin parhaat. Tiedä sitten kertooko se enemmän Milanin nykytasosta, kun Borini oli kenttäpelaajista se kaikkein paras. Paqueta oli myös todella hyvä ajoittain, mutta teki 3-4 todella helppoa virhettä, jotka meinasivat kostautua, mutta Genoa onnistui ryssimään kaikki paikkansa. Mikäköhän olisi ollut loppulukemat jos Piatek olisi ollut kentällä...? Noh, mitäpä sitä suotta jossittelemaan. Ollaan nyt vain tyytyväisiä, että noinkin luokattomalla pelillä voi kolme pinnaa saada mukaan. Lauantaina ei tuolla pelillä koton Napolia vastaan hengissä selvitä...
  25. Milan 2018-2019, kuka on herra Elliot?

    Paskinta peliä aikoihin. On vain ajan kysymys milloin Genoa osuu ensimmäisen kerran. Ja toisen. Milanilla ei ole mitään jakoa tässä pelissä. Pelinrakentelussa voisivat ottaa vaikka kotijoukkueesta mallia, sillä Milanin hyökkäyspeli näyttää korkeintaan Pirkanmaan 7.divarijoukkueen vastaavalta - tosin jopa vieläkin mielikuvituksettomammalta ja tehottomammalta. Tämä peli kertoo aika karua kieltä siitä, että on aivan sama olisiko Milanin kärjessä Cutrone, Higuain, Calabria, C.Ronaldo tai Messi - lopputulos olisi joka tapauksessa se, ettei kaverille viittä kosketusta enempää olisi 1.puoliajalla tullut. Cutrone taisi kolmeen tai neljään päästä. Ja oliko se Cutronen vika? No ei ollut. Herää vain kysymys, että kannattaako haaskata 40M€ hyökkääjään (Piatek) kun polakki ei tule maalipaikkoja saamaan. Järkevämpää olisi ostaa pelinrakentaja keskikentälle ja laituri, joka oikeasti saa palloja omillekin (toisin kuin Calhanoglu, Borini ja Suso). Jos Milan maalinkin tekee, on se melkoinen oikeusmurha. Genoa ollut 100x parempi ja eiköhän sama tahti jatku 2.puoliajalla. Paqueta ainut Milan-(kenttä)pelaaja, jolle voi kehuja toistaiseksi antaa - eikä pelkästään upean volleynsä ansiosta.
×