Jump to content

Brindellone

Members
  • Content count

    123
  • Joined

  • Last visited

About Brindellone

  • Rank
    Junior Member
  • Birthday 08/13/1985
  1. Ac Oulu 2010

    Päijäntee parsseloona nuijitaa tuttuun tapaan ensi kauella. Tänään Pennanen, Kauppinen ja Luukkonen teki ens kaueksi sopparit. Näistä Luukkosen paluu ACO:n maalivahtiosastoon on iso juttu, kun vyöllä on 104 ottelua jengissä kausilta 2003-2006. Vielä tehtäneen 4-6 viime kauden pelaajan kanssa jatkosopimus ja sen jälkeen liigatason vahvistuksia haetaan topparin ja laitureiden tontille mm. Ensi kaue avaus näyttänee tältä: Jonke/Done Majava/X? Pennanen/X? Kole? Dominic Nure Kukka? Hurme Hietanen? Pehkonen Dennys
  2. Ac Oulu 2010

    C isolla, kiitos. Toistaiseksi ensi kauden sopimuspelaajat ovat: Dennys Rodrigues (2011) Antti Pehkonen (2010) Jarkko Hurme (2010) Juho Meriläinen (2010) Dominic Yobe (2010) Juha Majava (2010) Mika Nurmela (2010) Donewell Yobe (2010) Try-outit alko maanantaina ja voi tuoda rinkiin uusia mielenkiintosia nimiä. Mm. Saranpäätä Vepsusta huhuiltu. Lisäksi viime kauden jengistä ensi kaueksi sopimuksen saanee: Frank Jonke, Joonas Pennanen, Tommi Kauppinen, Joni Korhonen, Niko Kukka. Paluun myötä tavoite ensi kaudeksi lienee sijat 11-12. Näiden sijojen kilpakumppanit näin alku mututuntumal voisivat olla JJK, Jaro ja KuPS.
  3. Inter-cet-tiamo

    Kyllä tätäkin tapausta tutkitaan vielä pitkään ja hartaasti ja uusia kiviä käännetään...
  4. Inter-cet-tiamo

    Määrittelisitkö Champions-tason? Seura joka taistelee ensi kaudella mestaruudesta vai paikasta Mestarien Liigaan? Koska itse näen Juven ensi kaudella taistelemassa sijoista 3-6. Ja nouseminen Mestarien Liigan karsintapaikoille on hien ja tuskan takana. Vallu-Inter ottelu ratkesi Mourinhon loistavaan taktiseen silmään, jota hän vihdoin uskalsi myös hyödyntää. Pelin levittäminen Colen vaihdon myötä oli se joka johti siihen lumipalloon mikä vieri Valencian kumoon.
  5. Inter-cet-tiamo

    Kieltämättä huumaavaa on ollut Interin peli tällä kaudella; neljä puhdasta voittoa sarjan toiseksi, kolmanneksi ja neljänneksi parhaimpien joukkueiden kustannuksilla. Lisäksi minimaalisella tavalla putoaminen tulevaa CL-finalistia vastaan. Kuinka ihailtavaa seurattavaa on ollut juuri Valencian silmiä hivelevä joukkuepeli, jolla seura vääjäämättä ansaitsee paikkansa parrasvaloissa. Kohtalolla oli oma sanansa sanottavana, kun noppien yhteissumma oli epäedullinen milanolaisille.
  6. giuve

    Sanoo Trezen kyynärpäät... "Ruma" maali kiistanalaisessa tilanteessa... Pallo ajautuu Mutulle Guanan äkillisen jalkakrampin myötä. Romanialaisen ruumiinliikkeestä aistii kuinka hän empii nanosekunnin kunnes jatkaa peliä sisäistämättä täydellisesti tilannetta. Ei vihellystä. Jatkanko, vai en? Jatkan... Puolustajat ottavat äärimmäisen flegmaattisesti tilanteen, jotka Mutu haastaa taitavasti ja ampuu tarkan kudin alanurkkaan. "Hieno" maali, rumalla tavalla. Kuten Adriankin totesi myöhemmin, että hän olisi pysähtynyt, jos puolustajat olisivat hänet pysäyttäneet ja pelanneet tilanteen täysillä loppuun. Silti en ole tilannetta puolustelemassa. Koinkin suurta "helpotusta", kun Cavani iski tasoituksen vaikkei Palermo sitä pelillisesti olisi ansainnutkaan. Eikä Fiorentinallakaan ollut suurempaa intoa iskeä mies ylivoimalla voitto-osumaa...
  7. TOP 20 Serie A

    Loistava idea. Torino: Alessandro Rosina Parma: Igor Budan Atalanta: Giulio Migliaccio Ascoli: Sasa Bjelanovic Sampdoria: Fabio Quagliarella Empoli: Sergio Almiron Roma: Francesco Tavano Livorno: Marco Amelia Palermo: Andrea Barzagli Reggina: Rolando Bianchi Milan: Alberto Gilardino Lazio: Luis Jimenez Messina: Christian Riganò Udinese: Cristian Zapata Fiorentina: Adrian Mutu Inter: Esteban Cambiasso Chievo: Erjon Bogdani Siena: Leandro Rinaudo Cagliari: Michele Canini Catania: Gionatha Spinesi
  8. giuve

    Nedved osoittaa tasoaan. Älytön viikate takaapäin Del Neron nilkoille. Ei mitään. Mutta tämähän on sitä niin sanottua oikeutettua turhautumista, kun seuralla on kusi sukassa...
  9. giuve

    Serafini kyykyttää triplan. Tuolla puolustuslinjalla tulee äitiä ikävä ensi kaudella. Napoli niijaamassa piikkipaikkaa sarjassa.
  10. giuve

    Fyysisyyden ja hyvän pääpelivoiman myötä varmasti omaa suuren edun pelatessaan topparin tonttia, mutta Chiellinin kömpelöä tekniikkaa en menisi kehumaan. Toisekseen on hyvä katsahtaa Chiellinin todellinen kilpailukykyisyys topparina Serie A:ssa. Jos nyt niin käy, että Chiellini ensi kaudellakin topparin tontilla jatkaa. Laitapuolustajana hän on tasonsa eliitissä osoittanut sitä ei kiistä kukaan. Kummasti Dainelli on Torinossakin kiinnostanut, oivana lisänä DD:n nykyiseen "valioluokkaan"...
  11. Inter vs. Juve / Anti-Inter

    Hieno artikkeli Jakelta uutisosioon. Ei vallitsevat vähättelyt ole muuta kuin kateutta. Gobbojen puolelta tämä johtuu ainoastaan siitä; etteivät he ole Italian ykkösiä, kuten he olettavat seuran aina ja ikuisesti olevan. Sillä mitä gobbo olisi ilman menestystä? Ja Interin niskaan paskan kaataminen on todella vähä älyistä hommaa, siinä vaiheessa kun Juventus on itse sahannut oksan altansa.
  12. giuve

    Miksi sinä lähdet yllä kirjoittamani lauseen teilaamaan sepustukseksi? Vai kiistätkö ettei Giorgio Chiellini ole Italian lupaavin vasen laitapuolustaja ja että hän olisi ihan yhtä hyvä topparina? Mitä tarkoittaa pelasi? Yhden ottelun vai jopa kaksi? Kyse ei ole siitä onko Chiellini pelannut muutaman ottelun topparina, vaan siitä, että pelaaja on parhaimmillaan vasempana laitapuolustajana! Kieltämättä, ei sinunkaan ehostuksesi kovinkaan vakuuttavaa ole. Giorgio Chiellini on viime ajat esiintynyt Azzurrinissa ihan vasempana laitapuolustajana. Ja eikös Chiellini ole tällä kaudella Juventuksessa lähinnä pakonsanelemana topparin tonttia pelannut? Vaikka olisikin aikoinaan Livornossa esiintynyt topparina niin pelaajan vahvuudet tulevat kyllä huomattavasti paremmin esille nousevana laitapuolustajana. Sen nyt ymmärtää kuka tahansa ammattitaitoinen valmentaja. Toki ainahan Chiellini olisi voinut pelata pelin tai kaksi topparina, mutta vakituiseksi toppariksi tekeminen olisi ollut järjen köyhyyttä. Johan nyt merkittävän rahamäärän olisi saanut uppoamaan pelaajaan, jonka parhaimmat ominaisuudet olisivat tulleet esiin nimenomaan topparina! Hei ostamme Italian lupaavimman laitapuolustajan ja peluutamme häntä topparina! Hey hou lets go! Tästä haluaisin kuulla lisää myös neutraalilta maaperältä ja sellaista luulisi löytyvän. Nostan edelleen framille konkreettisen todistuksen puutteen Laziota vastaan. Fiorentina oli epäsuotuisassa asemassa raskauttavien puheluiden paljastumisten suhteen, toisin kuin Lazio. Edelleen; Milan on aivan oma tarinansa. ...B:hen erinäisillä pisterangaistuksilla. Mutta kuten oikeudessa yleensä, niin kaikki asiat käydään perinpohjin läpi ennen lopullisia tuomioita. Oikeuden tarkoitus on yleensä selvittää se pääsyyllinen, kuten tässä tapauksessa kävi.
  13. giuve

    Teorioita on harvemmin rakennettu absoluuttisille faktoille. Sen sijaan Della Vallejen todistukset oikeudessa ovat olleet riittäviä asioiden kulusta, koska seura säilytti paikan Serie A:ssa. Tuomiohan oli väistämätön, kyse oli vain siitä minkä kokoinen. Sillä osallisuutta en ole koskaan kiistänyt. Vain tavan millä Fiorentina osalliseksi joutui. Ja toisekseen... Nyt Antiko on niin, että katsot tulleita tuomioita vähän liian yksiselitteisesti. Rangaistuksien katsontakannoissa on vissi ero; Pohjustuksesta näemme selkeän pääsyyllisen Juventuksen. Pääsyyllinen = Serie B ja pisterangaistuksia. Osalliset = Seria A ja pisterangaistuksia. Mutta kontrasti on tärkeämpi: Ei Fiorentinan tuomio todellakaan ole järisyttävä muihin nähden jos katsot sitä oikeassa valossa: Fiorentina 2004-05 loppukaudesta vilpilliset keinot = Sarjapaikan säilyttäminen. Rangaistus = 2006-07 kausi Serie A:ssa -15p. 2005-06 kausi = -30p. Juventus mestaruus vilpillisillä keinoilla 2004-05. Rangaistus = 2006-07 kausi Serie B:ssa -9p. 2005-06 kausi = X Eli kun katsot oikeassa kontrastissa, niin onhan nuilla rangaistuksilla valovuoden pituinen ero ja sinällään kertoo siitä miten tuomioistuin on nähnyt asioiden kulun. Kuka on ollut syyllinen ja ketkä osallisia/uhreja. Milanin "oletetulle korruptiolle" en valitettavasti minäkään löydä järki selitystä. Sen sijaan Lazio kärsi tuntuvasti, siihen nähden ettei Lotitosta koskaan löytynyt mitään raskauttavampaa, toisin kuin Della Vallejen puheluista. Paljonko Della Vallet tarjosivat, jotain vakavasti otettavaakin, mistä näin voimme lukea? Sen sijaan Chiellini itse olisi halunnut jäädä Firenzeen ja kinusikin tätä kesäkuun alussa 2004. Näin ei koskaan käynyt ja... Lopulta Fiorentina pulitti luonnollisesti miljoona euroa enemmän, kuin mitä olivat Chiellinin osaomistuksesta vuotta aiemmin maksaneet. Fiorentina ei nähnyt minkäänlaista järkipohjaa sille, että se olisi alkanut kilpailuttamaan Manuel Pasqualia ja Giorgio Chiellinia keskenään. Kaksi Italian lupaavinta vasenta laitapuolustajaa on vain järjetön yhtälö Fiorentinan kokoisessa seurassa.
  14. giuve

    Takaa-ajamani teoria tiivistettynä tapahtumien kulusta: Kesä 2004: Fiorentina nousee Serie A:han. Della Vallet sijoittavat merkittävästi joukkueeseen parantaakseen kilpailukykyä. Seuraan liittyy puoliomistuksella troikka Juventuksesta: Chiellini, Maresca, Miccoli; 15 miljoonalla eurolla. Muita sijoituksia ovat mm. Hidetoshi Nakata ja Tomas Ujfalusi (8 milj. €). Kausi 2004-05: Della Valleille valkenee systeemi jota Luciano Moggi pyörittää. He kieltäytyvät ottamasta osaa verkostoon, joka manipuloi otteluiden kulkua luoden niille suotuisat olosuhteet. Fiorentina ajautuu heti kauden alusta vaikeuksiin ja joukkue kohtaa kentällä vastoinkäymisiä. "Näkymättömät voimat" ohjaavat seuran kurssia alaspäin. Viimein sarjaportaan väistämättömän vaihdon edessä Della Vallet antavat myönnytyksenä Moggiopolille. Joukkueenjohto näkee kaksi vaihtoehtoa: 1. Väistämätön putoaminen sarjasta ja raskaat taloudelliset tappiot nuorelle seuralle. 2. Säilyminen sarjassa ja talouden turvaaminen, rikollisen toiminnan kustannuksella. Loppukaudesta pelit menevätkin etenkin pahimpien vastustajien suhteen suotuisasti Fiorentinan säilymisen kannalta. Joukkue säilyy lopulta minimaalisella tavalla. Kesä 2005: Moggiopoli rakoilee. Della Vallet kieltäytyvät yhteistyöstä Juventuksen ja Luciano Moggin kanssa. He kieltäytyvät ostamasta kolmea Juventuksesta puoliomistuksella lainassa ollutta pelaajaa. Toimintamalli on mielenilmaus Luciano Moggia ja hänen toimintaansa vastaan.
  15. giuve

    Pahoittelen, unohdin historian kulun. Idea on kuitenkin sama; miksi kaupankäynti tyrehtyi kauden 04-05 jälkeen? Pointti ei ole se, että miten julkisuudessa kävi troikan Miccoli/Maresca/Chiellini osalta. Vaan, että miksi näin kävi? Fabrizio Miccoli oli yksi kantavista pelaajista kyseisellä murheen kaudella, jolla joukkue alisuoritti poikkeuksetta. Miksi Della Valle ei enää suostunut signaamaan Juventus kaksikkoa? Miksi Fiorentina ei enää halunnut olla tekemisissä Juventuksen=Luciano Moggin kanssa? Miksi seura halusi riisu`utua edellisenä kesänä Juventuksesta tulleista pelaajista? Tapaus Chiellini, kuten mainitsin on täysin ymmärrettävä. Fiorentinalla ei ollut tarvetta pelaajalle, kun he olivat signanneet Manuel Pasqualin. Entä tapaus Maresca/Miccoli? Kaksikko josta olisi ollut hyötyä seuralle myös tulevaisuudessa, mutta miksi oiva tilaisuus ostamiseen jätettiin käyttämättä? 2004 kesä: -15,5 milj. € Enzo Maresca Fiorentinaan: 5 milj. € 50/50 Giorgio Chiellini Fiorentinaan: 3,5 milj. € 50/50 Fabrizio Miccoli Fiorentinaan: 7 milj. € 50/50 2005 kesä: Troikka takaisin Juventuksen täyteen omistukseen = 6,7 milj. €. Fiorentina oli loppujen lopuksi valmis ottamaan jopa takkiin päästäkseen eroon kolmikosta ja yhteyksistä Juventukseen. Loppujen lopuksi Enzo Maresca lähti 2,5 milj. € pilkkahinnalla Sevillaan. Kahden pelaajan investointi ei todellakaan olisi ollut rahallisessa merkityksessä ylitsepääsemätön. Miksi Fiorentina ei suostunut ottamaan pelaajia vastaan vaikka Juve niitä tyrkytti? - Se oli vastaisku päin Luciano Moggia. Della Vallet eivät halunneet olla enää missään tekemisissä tai sidoksissa edelliskauden tapahtumien johdosta. Miksikö? 1. Luciano Moggi poistui keskuudestamme. 2. Juventus aloitti kauden Serie B:ssa. 1+2= Juventus oli aseeton.
×