Jump to content
Sign in to follow this  
Alix

Michael Carrick

Recommended Posts

Herätetään Carrick osio uuteen eloon pienellä nippelikysymyksellä. Jotakin peliä katsoessani olin kuulevinaan että valioliigassa oli viime kaudella 4 pelaajaa, joka pelasi jokaisessa 38 pelissä 90min. Tuosta olen aika varma, mutta meninkö aivan metsään kun olin huomaavinaan selostajan sanoneen carrickin nimen? aika vahvasti siellä kentällä tälläkin kaudella pysynyt :)

 

offtopic: saa ne muutkin nimet luetella jos joku tietää :)

Yksikään Unitedin pelaaja ei pelannut kaikissa otteluissa. Saatika sitten täysiä minuutteja kauden jokaisessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Njoo, hinnat nyt vaan on noussut pilviin siitä kun Keano tuli. Cantona maksoi millin, Juan Sebastian Veron 28 milliä. Eikä se ollut siitä kiinni että Veron olisi ollut 28 kertaa Cantonan arvoinen.

 

 

 

kyllä, £3,75m. Blackburn tarjosi £4m. :D

Joo tuo oli hauska sinänsä että Blackburn teki siirtohistoriaa tarjotessaan iteasiassa Keanosta vajaa 4 miljoonaa ja Keano hyväksyi tarjouksen suullisesti. SAF oli yhteydessä pelaajaan viikonlopun aikana ja sanoin Roylle että voitamme liigan sinun kanssa tai ilman, mutta taistelemme Champions leaguen voitosta sinun kanssa! Blackburnin silloinen manager haukkui keanon täysin pystyyn hänen suostuttua SAF:in tarjoukseen ja Nothingham Forest oli myös kuumeissaan manun tarjottua miljoona puntaa vähemmän hänestä mitä Blackburn. SAF nosti kuitenkin tarjousta pari kertaa 250 000 punnan verran jonka jälkeen Roysta tuli manun mies! Loppu onkin sitten legendaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo tuo oli hauska sinänsä että Blackburn teki siirtohistoriaa tarjotessaan iteasiassa Keanosta vajaa 4 miljoonaa ja Keano hyväksyi tarjouksen suullisesti. SAF oli yhteydessä pelaajaan viikonlopun aikana ja sanoin Roylle että voitamme liigan sinun kanssa tai ilman, mutta taistelemme Champions leaguen voitosta sinun kanssa! Blackburnin silloinen manager haukkui keanon täysin pystyyn hänen suostuttua SAF:in tarjoukseen ja Nothingham Forest oli myös kuumeissaan manun tarjottua miljoona puntaa vähemmän hänestä mitä Blackburn. SAF nosti kuitenkin tarjousta pari kertaa 250 000 punnan verran jonka jälkeen Roysta tuli manun mies! Loppu onkin sitten legendaa...

No Roy Keanen sijasta Roversiin liittyikin sellainen tuntematon veikko kuin Alan Shearer joka vei Roversin sellaisiin saavutuksiin joihin tuskin Keanen johdolla olisivat ikinä menneet. Joten eiköhän tuossa kaupan kariutumisessa voittanut kumpainenkin seura loppujen lopuksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En itse ole kovinkaan innoissani tästä jatkosta. Carrickin suoritustaso on heikentynyt selvästi tällä kaudella ja mielestäni hän pelaa huonointa kauttaan Unitedissa. Itseluottamus vaikuttaa heikolta ja mies onnistuu ainoastaan pelaamaan palloa alaspäin ja monesti jopa alaspäin syötetyt syötöt ovat vaikeita aiheuttaen vaaratilanteita omissa. Pelin avaaminen ja rakentaminen on lähes olematonta.

 

Puolustuspelaamisessa Carrick ei mielestäni ole omillaan. Hän ei ole erityisen nopea tai fyysinen, mitä mielestäni keskikenttämme keskusta kaipaisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En myöskään suoranaisesti hyppinyt riemusta kun kuulin tästä uutisesta. Toki parhaimmillaan mies on todella hyvä, mutta parhaimpaan suoritustasoon päästäkseen itseluottamukselle täytyisi tapahtua jotain. En toki tiedä millaiseen rooliin SAF on miehen asettanut ja onko mukamas täysin harkittu asia, ettei Carrick yritä ylöspäin pystysyöttöjä vaan hidastaa tempoa syöttämällä alaspäin, mutta melko vaisua on miehen pelaaminen ollut tällä kaudella. Lisäksi Carrick ei ole juuri minkäänlainen peloite hyökkäyssuunnassa.

 

Toivottavasti uuden sopimuksen myötä suoritustaso alkaa pysymään korkealla. Ehdottomasti myös pisteitä miehelle siitä, että on todella usein käytettävissä, ja suoritustaso kuitenkin sen verran varma että harvoin ottelun häviämisestä täytyy Carrickia syyttää.

 

Tämä kuitenkin Evran uuden sopimuksen ohella lopettavat hyvin turhia huhuja, joiden mukaan mies olisi lähdössä kesällä pois. Eipä näitä avaukseen mahtuvia englantilaisia ole kuitenkaan koskaan liikaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En itse ole kovinkaan innoissani tästä jatkosta. Carrickin suoritustaso on heikentynyt selvästi tällä kaudella ja mielestäni hän pelaa huonointa kauttaan Unitedissa. Itseluottamus vaikuttaa heikolta ja mies onnistuu ainoastaan pelaamaan palloa alaspäin ja monesti jopa alaspäin syötetyt syötöt ovat vaikeita aiheuttaen vaaratilanteita omissa. Pelin avaaminen ja rakentaminen on lähes olematonta.

 

Puolustuspelaamisessa Carrick ei mielestäni ole omillaan. Hän ei ole erityisen nopea tai fyysinen, mitä mielestäni keskikenttämme keskusta kaipaisi.

Aika neutraalit fiilikset. Jos pitää valita Carrickin ja Gibsonin väliltä, niin päätös on aika helppo. Tällä jatkosopimuksella kuitenkin varmistetaan sellainen perus tasalaatuisuus keskikentälle. Eihän Carrick ole tällä kaudella häikäissyt, mutta toimii kuitenkin melko hyvin muodostelmassa kuin muodostelmassa keskikentällä. Ja tosiaan niin kuin Jussii totesi, niin ei loukkaantumisetkaan ole vaivanneet pahemmin. Jos jatkoa ei olisi nyt tehty, todennäköisesti sitten miehellä olisi rahastettu kesällä. Itse toivon, että tämä tarkoittaa myös että kesällä sitten Gibsonista luovuttaisiin, Scholes tekisi vielä 1 vuoden jatkon ja kesällä etsitään Scholesille koulutettavaksi oppipoika Gibsonin tilalle (esim. Sahin).

Share this post


Link to post
Share on other sites

If it ain't broken, don't fix it.

 

Vaikkei Carrick kaikkia miellytä, niin hän on Manchester Unitedissa runkopelaaja. Reilussa neljässä kaudessa tilille on tullut kolme Valioliigan mestaruutta, Mestareiden Liigan voitto sekä Carling Cupin voitto. 29-vuotiaana Carrick on pelipaikallaan parhaassa peli-iässä ja taso on riittänyt parhaimmillaan Englannin avaukseen. En kyllä ymmärrä, miksi tämän kaltaisella pelaajalla pitäisi rahastaa.

 

United tulee käymään 1-2 vuoden aikana suhteellisen ison remontin lävitse keskikentän osalta. Jos halutaan uusia kasvoja tuoda sisään, niin tulostason säilyttämiseksi näitä "konkareita" kaivataan tuomaan sitä voittamisen kulttuuria ja pysyvyyttä. Esimerkiksi Cleverleyn on aivan eri asia kasvaa Unitedin runkopelaajaksi, kun Scholesin lopettaessa seurasta löytyy vielä Carrickin ja Fletcherin kaltaisia United-hahmoja.

 

Evran ja Carrickin soppareille täältä peukku. Puolustuksen vasen laita on turvattu muutamaksi vuodeksi ja keskikenttää voidaan uudistaa edelleen vähitellen ja pitkäjänteisesti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

If it ain't broken, don't fix it.

 

Vaikkei Carrick kaikkia miellytä, niin hän on Manchester Unitedissa runkopelaaja. Reilussa neljässä kaudessa tilille on tullut kolme Valioliigan mestaruutta, Mestareiden Liigan voitto sekä Carling Cupin voitto. 29-vuotiaana Carrick on pelipaikallaan parhaassa peli-iässä ja taso on riittänyt parhaimmillaan Englannin avaukseen. En kyllä ymmärrä, miksi tämän kaltaisella pelaajalla pitäisi rahastaa.

 

United tulee käymään 1-2 vuoden aikana suhteellisen ison remontin lävitse keskikentän osalta. Jos halutaan uusia kasvoja tuoda sisään, niin tulostason säilyttämiseksi näitä "konkareita" kaivataan tuomaan sitä voittamisen kulttuuria ja pysyvyyttä. Esimerkiksi Cleverleyn on aivan eri asia kasvaa Unitedin runkopelaajaksi, kun Scholesin lopettaessa seurasta löytyy vielä Carrickin ja Fletcherin kaltaisia United-hahmoja.

 

Evran ja Carrickin soppareille täältä peukku. Puolustuksen vasen laita on turvattu muutamaksi vuodeksi ja keskikenttää voidaan uudistaa edelleen vähitellen ja pitkäjänteisesti.

Komppaan täysin yllä olevaa.

Lisäksi JOS Scholes lopettaa, niin keksikentälle olisi tehtävä vähintään kaksi hankintaa. Itse en näe, että Carrickin jatko estäisi KK-miehen hankintaa. Nyt tilalle voidaan hankkia lupaava nuori kaveri, eikä heti valmista kallista kaveria. Toki olisihan se hienoa, että omista junnuista nousisi tämä "uusi Scholes", mutta en vain tällä hetkellä siihen usko (ainakaan ihan hetkeen).

 

Gibsonista olisin kyllä valmis luopumaan, varsinkin jos pitäisi valita Carrick vai Gibson

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michael Carrick tekee kahden vuoden tauon jälkeen paluun maajoukkueryhmään, kun Englannin manageri Roy Hodgson valitsi keskikenttäpelaajan Italian keskiviikkona kohtaavaan ryhmäänsä. Voisi sanoa, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ainakin Englannin kannalta. Unitedia edustavat ryhmässä Carrickin lisäksi Tom Cleverley sekä Ashley Young. FA:n tiedote.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Carrickin sopimus on katkolla tämän kauden jälkeen. Transfermarktin mukaan tämän jälkeen on vielä vuoden optio. Meneekö tämä sitten niin, että seura vain ilmoittaa halutessaan käyttävänsä option ja homma on sillä selvä?

 

Optio pitää tietenkin käyttää ja saman tien voisi sopia vielä toisesta jatokaudesta. Carrick on pelannut hienosti paluunsa jälkeen. Useinhan alkukaudet ovat olleet Michaelilla vähän vaisumpia, mutta nyt hän on ollut alusta asti huippuvedossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitäisikö olla huolestunut, että Carrick on joukkueen luotettavin toppari juuri nyt? No kuitenkin, erittäin hieno homma Unitedin kannalta että MC on vahvassa vireessä.

 

Siinäpä se pähkinänkuoressa: "Sometimes, with players like him, you only realise how important they are when they don't play." http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/30472067

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manchester United’s Michael Carrick: so smooth he plays in a dinner jacket

 

The 34-year-old midfielder scored no goals, provided no assists and scarcely made the highlights from the win against Manchester City, yet still looked the most decisive player on the pitch

 

Michael-Carrick-007.jpg
 

http://www.theguardian.com/football/blog/2015/apr/13/michael-carrick-manchester-united-barney-ronay-louis-van-gaal-manchester-city-midfield-blog

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aivan loistava toi Ronayn kirjoitus!

 

Carrick is not a tackler, or a hustler, or even a high-visibility metronome in the Xavi Hernández style. Instead he performs more like the footballing equivalent of a veteran head waiter: so tactful, so artfully effective you half expect to look a little more closely and notice he has spent the last 60 minutes playing in a dinner jacket.

...

 

Here with the system working better, United brought to mind an expert hard court tennis player, moving an opponent from side to side, feeling for a weak spot, ganging up on one wing and setting City up for the big switch to that feeble wide backhand (also known as Gaël Clichy).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikki hyvä, mitä Carrickista sanotaan uppoaa itä-Lontoossa ihan satasella. Siitä sanottiin jo silloin, että se on pesukone: sä syötät likaisen pallon ja saat sen aina puhtaana takaisin.

 

Ja ihan samanlainen muutenkin, kentän ulkopuolella: se oli niin West Ham, että kun seura ei noussut heti takaisin, se piti lopulta pakottaa ulos kun ei lähtenyt vaikka kuinka pyydettiin.

 

Jos ei olisi pakotettu, olisi varmasti seurassa vieläkin. Mut sittenpä ei olisi ikinä noussut täyteen potentiaaliinsa eikä sillä olisi kaikkia pokaalejaan ym.. Hyvä että lähti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai niin. Sen verran vielä pakko, että kyllähän te tiedätte missä ja koska Carrick ekan miesten matsinsa pelasi.

 

Olympiastadikalla Intertoto-cupin matsissa FC Jokerit - West Ham. Tuli vaihdosta kentälle, ja olin ekaksi että hei ja jei onhan onhan se Joe Cole debyytissään - siitähän kohisi silloin koko Britannia. Ihmepoika jnejnejne. Mutta eipä debytoinut vaan sieltä tuli tällanen joku poikanen josta en tiennyt yhtään mitään.

 

Olin aivan pirun pettynyt. Olisi ollut hienoa sanoa jälkeenpäin olleensa katsomassa wonderkid JC:n debyyttiä. Näinkin vain debyytin joltain tiesmiltä Carrickilta, ja yritin olla ylpee edes siitä, että istuin A-katsomossa Ian Wrightista kahden penkin päässä ja kävin heittämässä ylävitoset. Se taas oli väkisin raahattu lomaltaan heinäkuussa johonkin melkeenvenäjälle jonkin hälläväliäcupin matsiin, eikä Arry ottanut sitä edes kokoonpanoon. Voin kertoa, ei ollut iloinen mies hän. Vaikka näki Lasse Tikan ilmi ja elävänä.

 

Ehkä sitten kuitenkin sillä jälestäpäin Londonin clubeissa mimmeille kehui. Tai siis varmasti kehui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisiko joku jo mitenkään pyytää lopettamaan kiitos mutta sen verran vielä on ihan pakko tuosta Jokrut-Hammers kapinasta, että Pasihan oli silloin Jokereiden koutsi. Siltä elämää suurempi kommentti Hammerseista pyöri brittimediassakin jonkin aikaa ekan osaottelun jälkeen: 

 

"Kyllähän sen näki, että vastustajan pelaajat on tulleet lomiltaan vasta viikko sitten. Pelkästään oluen poistuminen elimistöstä kestää kaksi."

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

En oikein ymmärrä puheita siitä, että Carrickin korvaaja olisi jotenkin välttämätön ostos jo ensi kesänä. Blind on jo osoittanut, että keskustan pohjallakin homma luonnistuu tarvittaessa. 

 

Kyllä se sittenkin taitaa olla:

 

Midfield%20Anchor%20Comparison.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Why Man Utd need to find Carrick’s long-term successor this summer

Read more at Squawka.com
 
*****
 
Tuossa analyysissä siis vertaillaan lähinnä Blindiä Carrickiin keskikentän ankkurina. Todetaan myös samoja asioita joita olen otteluketjuissa pyöritellyt, eli Blind ei omaa riittävää pelikäsitystä (tosin yo. jutussa sanotaan ettei omaa ns. killer instinctiä) eikä myöskään ole tarpeeksi fyysinen kyseiselle pelipaikalle. Jos pelataan tyyliin WBA:ta vastaan kotona, se on aika sama ketä siellä pelaa, mutta varsinkin vierasotteluissa tarvittaisiin mielestäni Blindiä parempaa tuuraajaa Carrickin ollessa sivussa.
 
Olennaisin tulee tässä:
 

Without his experience and presence in the midfield, they look extremely shaky at the back and look like they could concede whenever the opposition attacks. Add to that the fact that his ability to spring attacks into life, recycle the ball quickly and do it both consistently and reliably is severely missed too, and United have a serious problem.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Why Man Utd need to find Carrick’s long-term successor this summer

Read more at Squawka.com

 
*****
 
Tuossa analyysissä siis vertaillaan lähinnä Blindiä Carrickiin keskikentän ankkurina. Todetaan myös samoja asioita joita olen otteluketjuissa pyöritellyt, eli Blind ei omaa riittävää pelikäsitystä (tosin yo. jutussa sanotaan ettei omaa ns. killer instinctiä) eikä myöskään ole tarpeeksi fyysinen kyseiselle pelipaikalle. Jos pelataan tyyliin WBA:ta vastaan kotona, se on aika sama ketä siellä pelaa, mutta varsinkin vierasotteluissa tarvittaisiin mielestäni Blindiä parempaa tuuraajaa Carrickin ollessa sivussa.
 
Olennaisin tulee tässä:
 

 

 

Without his experience and presence in the midfield, they look extremely shaky at the back and look like they could concede whenever the opposition attacks. Add to that the fact that his ability to spring attacks into life, recycle the ball quickly and do it both consistently and reliably is severely missed too, and United have a serious problem.

Mielestäni Carrickin tilannetta voidaan jollain tavalla verrata tapaus Vidiciin. Suoraa korvaajaa ja samanlaista oman pelipaikkansa todellista dominointia on vaikea lähteä paikkaamaan jollain quick-fixillä. Todennäköisesti mahdollisen uuden hankinnankin kohdalla menee jokunen hetki ennen kuin pääsee kuvioihin mukaan, varsinkin jos hankinta tulee Valioliigan ulkopuolelta. Blindin kohdalla on kuitenkin syytä muistaa, että 25-vuotias hollantilainen on pelannut vasta yhden kauden Manchester Unitedissa. Ja ei se Carrickin alku ollut aikanaan mitään dominointia vaan mies on pikkuhiljaa kasvanut korvaamattomaksi pelipaikallaan. Välttämättä samanlaista pelintekokykyä Blind ei omaa, mutta olen kyllä sitä mieltä, että mies voi kasvaa puolustusta suojaavaan rooliin mikäli vain pääsisi pelaamaan säännöllisesti tuolla pelipaikalla. Nythän Blindia on peluutettu melko usein myös vasemman pakin tontilla. Ja veikkaan, että tulevalla kaudella Carrick on edelleen ensimmäisiä nimiä kun LvG alkaa raapimaan avauskokoonpanoa fläppitaululle, tuli sieltä sitten Gundogania tai ihan kuka tahansa mahdollinen "korvaaja". Ikää Carrickilla on "vasta" 33 vuotta, ja kun miehen nopeus ei ole ikinä ollut se oleellisin asia, niin eiköhän tämä viini vain parane vielä pari vuotta vanhetessaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielestäni Carrickin tilannetta voidaan jollain tavalla verrata tapaus Vidiciin. Suoraa korvaajaa ja samanlaista oman pelipaikkansa todellista dominointia on vaikea lähteä paikkaamaan jollain quick-fixillä. Todennäköisesti mahdollisen uuden hankinnankin kohdalla menee jokunen hetki ennen kuin pääsee kuvioihin mukaan, varsinkin jos hankinta tulee Valioliigan ulkopuolelta. Blindin kohdalla on kuitenkin syytä muistaa, että 25-vuotias hollantilainen on pelannut vasta yhden kauden Manchester Unitedissa. Ja ei se Carrickin alku ollut aikanaan mitään dominointia vaan mies on pikkuhiljaa kasvanut korvaamattomaksi pelipaikallaan. Välttämättä samanlaista pelintekokykyä Blind ei omaa, mutta olen kyllä sitä mieltä, että mies voi kasvaa puolustusta suojaavaan rooliin mikäli vain pääsisi pelaamaan säännöllisesti tuolla pelipaikalla. Nythän Blindia on peluutettu melko usein myös vasemman pakin tontilla. Ja veikkaan, että tulevalla kaudella Carrick on edelleen ensimmäisiä nimiä kun LvG alkaa raapimaan avauskokoonpanoa fläppitaululle, tuli sieltä sitten Gundogania tai ihan kuka tahansa mahdollinen "korvaaja". Ikää Carrickilla on "vasta" 33 vuotta, ja kun miehen nopeus ei ole ikinä ollut se oleellisin asia, niin eiköhän tämä viini vain parane vielä pari vuotta vanhetessaan.

 

Katsoin, että Blind on pelannut keskikentällä tällä kaudella yhteensä 16 kertaa pääasiassa joko ankkurina, tai muutamassa pelissä toisena keskikenttämiehenä. Tuosta voi muodostaa jo aika vahvan käsityksen siitä, mihin Daley noilla pelipaikoilla kykenee. Välittömästi tulee mieleen ottelut Leicesteriä, West Hamia ja Evertonia vastaan, joissa Unitedin keskikentästä käytännössä käveltiin lävitse. Kaikkia ongelmia ei tietysti voi vierittää Blindin syyksi, mutta kyllähän kaikki huomaa eron Unitedin pelissä niiden otteluiden välillä, joissa Blind on ollut Carrickin tilalla.

 

Kokemuksen myötä Blindin syöttötyöskentely ja sijoittuminen puolustettaessa varmasti paranee, mutta mites fysiikan kanssa? Eihän Carrick myöskään mikään tankki ole, mutta jopa häneen verrattuna Blind näyttää varsin heiveröiseltä. Ja kun sijoittuminen ei tosiaan ole parasta A-luokkaa, niin miehen hitaus vain korostuu. Fyysisen preesensin puute on myös se syy, miksi en näe Gundogania erityisen sopivana MC:n paikalle. Hän kilpailisi peliajasta ennemmin Fellainin tai Herreran kanssa. Kutospaikalle sen sijaan vaaditaan lisää atleettisuutta, siksi esim. Morgan Schneiderlin olisi luultavasti aika kova täsmähaku uudeksi ankkuriksi.

 

Ei kukaan saatavilla oleva pelaaja varmaan yksi yhteen pysty Carrickiä korvaamaan, mutta jostainhan se on alotettava. Tätä hankintaa nyt on kumminkin toitotettu viimeiset 5 vuotta ja yhtään pidemmälle sitä ei enää kannata lykätä. Jos Carrick missaa loukkaantumisten vuoksi esim. 1/3 ensi kauden Valioliigaotteluista ja niissä ei ole tarpeeksi pätevää varamiestä, United voi hyvin menettää mestaruuden pelkästään sen takia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×