Jump to content
Sign in to follow this  
Frank

Täällä keskustellaan moderaattoreiden toiminnasta

Recommended Posts

Mutta olisi kiva tietää, että miten saataisiin paitsiota astetta suositummaksi, vaikka silloin spämmäilijöiden määrä lisääntyy, mutta hyvällä tuurilla joukkoon saattaa eksyä muutama hyvä kirjoittajakin.

Ensinnäkin foorumin rakenne on todella raskas. Esimerkiksi toinen foorumi jossa aktiivisesti käyn (Medän Suomen sinisten oma foorumi) rakenne on paljon järkevämpi. Täällä kun luet pitkän viestiketjun, ketjun alapuolella on vaihtoehdot previous ja next thread, mutta ei valikkotyylisesti Paitsio.com -> Muut Sarjat -> Englanti -> Manu -> Pelaajasiirrot . Tämä helpottaa navigointia, ja varsinkin itsellä kun tykkään käydä useasti, mutta en aina ehdi pitkään olla, en jaksa rullailla topicceja takaisin ylös, jotta voin vaihtaa Chelseasta Elkiin, tai vaikka TPS:sta Veikkausliigaan.

 

Lisäksi (ei nyt tarvi heti vetää hernettä nenään, enkä tarkoita Ichabodia) mielestäni on suunnattoman ärsyttävää modetoimintaa. Esim. viime kesänä kun olin lomalla paljon täällä tämä toiminta suututti niin paljon, etten vaivautunut tulemaan muutamaan kuukauteen. Kun modet, varsinkin valjuosiossa, joka itselle on lähellä sydäntä, ovat järjestäen Arse - Pool - Manu miehiä, se näkyy. Jos esim. olit kesällä eri mieltä gerrardin hyvyydestä, kuin joku pool mies, siirrettiin viestit tyyliin kaikkien offtopicien äitiin tai syytettiin provosoinnista. Kun taas joku ei ollut pitänyt vaikka Lampsin pelistä, ja siihen antoi oman vastineensa, tuli välittömästi tekstiä "älä ota hernettä nenään" etc. ja paljon rumemmin, vaikkei olisikaan kommentoinut muuta kuin juuri sitä peliesitystä. Näihin viesteihin ei modet puuttuneet millään tasolla. Tuntuu olevan siten että tiettyjä faneja saa provosoida, kun taas toiset ovat "kiellettyä hedelmää". Ymmärrän että nuoremmille kirjoittajille se on tärkeää vähän kiusata, mutta se ajaa varttuneemmat jalkapallofanit muille foorumeille.

 

nämä ovat meitsin mietteitä. Ei muuta tällä kertaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensinnäkin foorumin rakenne on todella raskas. Esimerkiksi toinen foorumi jossa aktiivisesti käyn (Medän Suomen sinisten oma foorumi) rakenne on paljon järkevämpi. Täällä kun luet pitkän viestiketjun, ketjun alapuolella on vaihtoehdot previous ja next thread, mutta ei valikkotyylisesti Paitsio.com -> Muut Sarjat -> Englanti -> Manu -> Pelaajasiirrot . Tämä helpottaa navigointia, ja varsinkin itsellä kun tykkään käydä useasti, mutta en aina ehdi pitkään olla, en jaksa rullailla topicceja takaisin ylös, jotta voin vaihtaa Chelseasta Elkiin, tai vaikka TPS:sta Veikkausliigaan.

 

Lisäksi (ei nyt tarvi heti vetää hernettä nenään, enkä tarkoita Ichabodia) mielestäni on suunnattoman ärsyttävää modetoimintaa. Esim. viime kesänä kun olin lomalla paljon täällä tämä toiminta suututti niin paljon, etten vaivautunut tulemaan muutamaan kuukauteen. Kun modet, varsinkin valjuosiossa, joka itselle on lähellä sydäntä, ovat järjestäen Arse - Pool - Manu miehiä, se näkyy. Jos esim. olit kesällä eri mieltä gerrardin hyvyydestä, kuin joku pool mies, siirrettiin viestit tyyliin kaikkien offtopicien äitiin tai syytettiin provosoinnista. Kun taas joku ei ollut pitänyt vaikka Lampsin pelistä, ja siihen antoi oman vastineensa, tuli välittömästi tekstiä "älä ota hernettä nenään" etc. ja paljon rumemmin, vaikkei olisikaan kommentoinut muuta kuin juuri sitä peliesitystä. Näihin viesteihin ei modet puuttuneet millään tasolla. Tuntuu olevan siten että tiettyjä faneja saa provosoida, kun taas toiset ovat "kiellettyä hedelmää". Ymmärrän että nuoremmille kirjoittajille se on tärkeää vähän kiusata, mutta se ajaa varttuneemmat jalkapallofanit muille foorumeille.

 

nämä ovat meitsin mietteitä. Ei muuta tällä kertaa.

Tuolla alareunassa on tuo Forum Jump -valikko, jolla pystyy kätevästi hyppimään osiosta toiseen. Itse käytän sitä aika paljon, jos en jaksa rullata sivun ylös navigoimaan.

 

Mitä tulee modejuttuun, niin en ota kantaa sen enempää kun en ole tuolloin kesällä täällä hirveän aktiivisesti ollut, mutta ainakin palautetta on hyvä saada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tuohon moderointiin voidaan kommentoida sen verran, että brittifudispuolen modeista olen ainoa Liverpool-kannattaja ja "Arsenal-modea" ei löydy lainkaan.

 

Siirsin muutaman täydellisen provon, jotka kirjoitit, tuonne Englanti-osaston "provoketjuun", joka oli jo valmiiksi olemassa. :redface: Siirsin toki myös omat vastaukseni sinne. En ainakaan itse viitsi katsella noita viestejä Liverpoolin kausiketjussa (joka on yksi suosituimmista provopaikoista foorumilla). En nyt muista, mihin ketjuun olit nuo sarjataulukot ja muut "ennustukset" olit laittanut, mutta oletan, että ne olivat "väärässä paikassa" ja siirsin ne sitten sinne, minne sekava yleishöpinä kuuluu.

 

:rolleyes_ani:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt puhu omista viesteistäni. On vain sääli, että kaikki eivät saaneet kesällä tasapuolista kohtelua, eikä näemmä vieläkään kun katsoo topiccia Vihatuin pelaaja (tai jotain sinne päin). Siellä yhden käyttäjän viesti poistettiin vaikka esim. toisella käyttäjällä on viestissään yhtä paljon sisältöä, mutta sitä ei poistettu vaan on luettavissa edelleen. Ja se että ilmaisin kesällä etten pidä liverpoolista, otettiin selkeästi provona herra Garcian puolelta, vaikka se ei sitä ollut. eihän kaikkien tarvi pitää samasta seurasta. Jotkut jopa tykkää Leedsistä. Mielestäni jos pidetään tiukkaa linjaa, tulee se koskea joka käyttäjää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt muista, mihin ketjuun olit nuo sarjataulukot ja muut "ennustukset" olit laittanut, mutta oletan, että ne olivat "väärässä paikassa" ja siirsin ne sitten sinne, minne sekava yleishöpinä kuuluu.

 

:rolleyes_ani:

Lisäyksenä vielä:

 

Sarjataulukko oli topicissa jossa piti veikata sarjataulukkoa, joten sitä siirtoa en ymmärrä. Kun miettii esim. mitä paskaa ihmiset suoltaa Chelsea osiossa, on se hassua kun siirsit veikkauksen pois. Se on tietysti myös tapa provoisoida toista. Mutta edelleenkin pääpaino viesteissäni ei koske omien viestieni siirtoa, vaan yleisilmettä siirroissa ja poistoissa. Vaikka joku kirjoittaa 2000 viestiä ja joku toinen "vain" 100, tulee molemmilla olla samat säännöt, vai mitä? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt puhu omista viesteistäni. On vain sääli, että kaikki eivät saaneet kesällä tasapuolista kohtelua, eikä näemmä vieläkään kun katsoo topiccia Vihatuin pelaaja (tai jotain sinne päin). Siellä yhden käyttäjän viesti poistettiin vaikka esim. toisella käyttäjällä on viestissään yhtä paljon sisältöä, mutta sitä ei poistettu vaan on luettavissa edelleen. Ja se että ilmaisin kesällä etten pidä liverpoolista, otettiin selkeästi provona herra Garcian puolelta, vaikka se ei sitä ollut. eihän kaikkien tarvi pitää samasta seurasta. Jotkut jopa tykkää Leedsistä. Mielestäni jos pidetään tiukkaa linjaa, tulee se koskea joka käyttäjää.

Siinä viestien vasemmassa alakulmassa profiilin alla on kolmion muotoinen kuva, jota klikkaamalla raportoi viestistä, jolloin modet näkevät tuolta mode-paneelistaan sen helpommin. Valitettavasti myös meiltä menee aina jotain ohi. Olemme mielestäni yrittäneet toimia kaikille tasapuolisesti (eräs Unitedin fani jopa bannannut United-fanin), mutta valitettavaa jos tunnet noin. Kaikki palaute on aina tervetullutta ja siitä lähdetään parantamaan.

 

Ja huom! Tuolla muistaakseni Paitsio.com-alueella on ketju "Täällä keskustellaan moderaattoreiden toiminnasta" jonne tämä keskustelu tullaan siirtämään, mutta en sitä juuri nyt valitettavasti ehdi tekemään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt puhu omista viesteistäni. On vain sääli, että kaikki eivät saaneet kesällä tasapuolista kohtelua, eikä näemmä vieläkään kun katsoo topiccia Vihatuin pelaaja (tai jotain sinne päin). Siellä yhden käyttäjän viesti poistettiin vaikka esim. toisella käyttäjällä on viestissään yhtä paljon sisältöä, mutta sitä ei poistettu vaan on luettavissa edelleen. Ja se että ilmaisin kesällä etten pidä liverpoolista, otettiin selkeästi provona herra Garcian puolelta, vaikka se ei sitä ollut. eihän kaikkien tarvi pitää samasta seurasta. Jotkut jopa tykkää Leedsistä. Mielestäni jos pidetään tiukkaa linjaa, tulee se koskea joka käyttäjää.

Tarkoitatko otsikkoa "ketä jalkapalloilijaa vihaat eniten?

 

Pikaisella vilkaisulla näin kaksi sieltä poistettua viestiä viime päiviltä. Toisessa oli neljä tai viisi hymiötä eikä yhtään sanaa, toisessa oli sentään kolme sanaa (niitä o paljo). Tuon tapaiset pyritään poistamaan kaikki. Tosin on sanomattakin selvää että kaikkia ei ehditä huomaamaan, joten tuo kolmio josta Maz mainitsi on todella kätevä, jos näkee jotain asiatonta foorumilla.

 

Vaikka joku kirjoittaa 2000 viestiä ja joku toinen "vain" 100, tulee molemmilla olla samat säännöt, vai mitä? ;)

Näin se menee. Siltikin, on eri asia, jos 500 viestiä kirjoittanut asiallinen kaveri kirjoittaa pari onelineria yhtenä päivänä, kuin käyttäjä, jonka ensimmäiset pari viestiä ovat jotain yhden sanan ihmeitä. Ensimmäisen kohdalla tiedetään, että häneltä tulee asiaa, mutta jälkimmäinen antaa itsestään todella huonon ensivaikutelman. Tämä oli sitten vain esimerkki.

 

Toki täällä on aiemmin bannittu tuhannen viestin kirjoittajia määräaikaisiksi ajoiksi, joten väitän että kohtelu on siltä osin tasapuolinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en kommentoi Luisin siirtämiä viestejä, koska en niitä millään muista. Olen kuitenkin varma, että mitään joukkuetta/niiden kannattajia ei sorreta. Moderaattorit pyrkivät parhaansa mukaan olemaan objektiivisiä. Rakentavaa palautetta modeille on tietysti hyvä antaa, se auttaa työskentelyä, kun saa vähän tietoa toiminnasta. Kritisoida saa yhtä lailla kuin kehuakin.

 

On vain sääli, että kaikki eivät saaneet kesällä tasapuolista kohtelua, eikä näemmä vieläkään kun katsoo topiccia Vihatuin pelaaja (tai jotain sinne päin). Siellä yhden käyttäjän viesti poistettiin vaikka esim. toisella käyttäjällä on viestissään yhtä paljon sisältöä, mutta sitä ei poistettu vaan on luettavissa edelleen

Jaa-a. Itse koen, että kaikki ovat saanet samanlaista kohtelua. Jos sääntöjä rikotaan, niistä varoitetaan/bannataan rikkeen vakavuudesta riippuen. Jokaiselle ovat samat säännöt. Jos joku kuitenkin kokee tullensa väärin kohdelluksi ja osaa esittää hyvät perustelut, niin saa tietysti ilmoittaa jollekin moderaattorille asiasta.

 

Vaikka joku kirjoittaa 2000 viestiä ja joku toinen "vain" 100, tulee molemmilla olla samat säännöt, vai mitä?

 

Tietysti. Mistäs tälläinen huomio? Itse en mitään viestimääriä katso jos joku sääntöjä rikkoo. Se on aivan sama kuinka monta viestiä jollakin on näiden asioiden kannalta. Ja jos tarkkaan katsoo keitä on joskus bannailtu tai muuten rangaistu, joita ei kaikkia toki julkisesti ilmoiteta, niin kyllä siellä on suurien viestimäärien tyyppejä myös. Tätä väitettäsi en ymmärrä.

 

Jos esim. olit kesällä eri mieltä gerrardin hyvyydestä, kuin joku pool mies, siirrettiin viestit tyyliin kaikkien offtopicien äitiin tai syytettiin provosoinnista. Kun taas joku ei ollut pitänyt vaikka Lampsin pelistä, ja siihen antoi oman vastineensa, tuli välittömästi tekstiä "älä ota hernettä nenään" etc. ja paljon rumemmin, vaikkei olisikaan kommentoinut muuta kuin juuri sitä peliesitystä. Näihin viesteihin ei modet puuttuneet millään tasolla. Tuntuu olevan siten että tiettyjä faneja saa provosoida, kun taas toiset ovat "kiellettyä hedelmää". Ymmärrän että nuoremmille kirjoittajille se on tärkeää vähän kiusata, mutta se ajaa varttuneemmat jalkapallofanit muille foorumeille.

Foorumilla kieltämättä tulee usein pelkkää turhaa provoa tyyliin: Lamps on surkea. Haukutaan toki paljon. Asiakeskustelukin on mielestäni oikein paljon. Ja kritisoida saa ketä tahansa, sananvapaus on olemassa. Nyt en muista tuollaista esittämääsi esimerkkiä Lampard-jutusta. Tarkoitat siis, että ensin joku on kritisoinut Lampardia ja sitten olet tullut esittämään oman mielipiteesi asiasta? Sen jälkeen on sitten kritisoija tullut sanomaan, että älä suutu. Tätä kyllä tapahtuu usein. Tuosta esimerkistäsi en nyt muista, että minkä sävyisiä viestejä ne olivat. Jos asiallisesti esittää mielipiteensä, niin silloin tuo "hernettä nenään" juttu oli turha. Voi hyvin olla, että varoituksia on jaeltukin, en muista kaikkea.

 

Kuitenkin en loppujen lopuksi tiedä mitä väärää on sanoa, että toinen veti herneen nenään. Jos se on ollut tyhmä kommentti, niin silloin muut kirjoittavat kyllä myös sen tajuavat. Eipä sellaista viestiä poistamaankaan kuulu käydä? Ei mielestäni. Keskustelussa syntyy mielipiteitä monia erilaisia. Jos menee pelkäksi provoiluksi, niin rangaistuksia on tiedossa.

 

Tämä on varmasti sekavaa tekstiä, kun täältä koulun penkiltä nopeasti jotakin sutaisee. Kuitenkin näin minä näen asiat suurin piirtein. Kiitoksia palautteesta! Näin toimintaa voidaan parantaa, kun asiat selvenevät. Ja selventää saa toki vielä lisää. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lisäyksenä vielä:

 

Sarjataulukko oli topicissa jossa piti veikata sarjataulukkoa, joten sitä siirtoa en ymmärrä. Kun miettii esim. mitä paskaa ihmiset suoltaa Chelsea osiossa, on se hassua kun siirsit veikkauksen pois. Se on tietysti myös tapa provoisoida toista.

Siirsinkö sarjataulukonkin? Omasta mielestäni en. En nyt kerkiä täältä koulusta sitä postausta etsimään, mutta en nähnyt sitä arvailuketjussa, enkä "Kaikenlaisten väittelyiden ketjussa".

 

Tämän viestin ja siitä seuranneet muut höpinät siirsin, mutta en käsittääkseni sarjataulukkoa. Jos näin on tapahtunut, niin se on ollut ihan silkka erehdys ja vahingossa tapahtunut - mennyt samalla, kun olen ketjua siivonnut.

 

Onhan tuo linkittämäni postaus eräänlaista veikkailua, mutta jos tuo ei ole provo, niin mikä sitten? Katsoin, että se sisältää enemmän provoilua kuin asiallista ja objektiivista veikkailua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Palatakseni vihatuin ketju (vai mikä sen nimi nyt onkaan) niin kyllä tässä viestissä on yhtä vähän ketjuun kuuluvaa asiaa kuin aran viestissä. Ja kaiken lisäksi ara ei edes provosoinut ketään.

 

Ja toivon tosiaan ettei kukaan modeista loukkaantunut, mutta voitte kuvitella tilanteen, kun Chelseaa saa morkata todella paljon, mutta kun itse vastaa esim yllämainitussa Liverpoolin pienessä dissauksessa, siirretään viestit pois. Eikös se kuitenkin ole niin, ettei se ole kannattajien vika, jos seuran ostaa joku miljardööri, joka haluaa pistää rahaa tuulemaan?

 

Muistakaa tosissaan ettei tämä ole henkilökohtaista, mutta kun parannusehdotuksia kysytään, niin aattelin vastata. Kaikessa on aina korjattavaa ja kaikki korjausehdotukset eivät ole aina kelvollisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämän viestin ja siitä seuranneet muut höpinät siirsin

Tässäkin on vaikea ottaa puolen vuoden takaisiin asioihin enempää kantaa kun en muista mihin vastasin. Eikä tuo veikkaus hirveän kaukana ole ;) jos pool putoaa Lutonille. Kun samaa ketjua, johon olet siirtänyt tuon viestin selaa taaksepäin, huomaa että public enemyä (en tosiaankaan tunne kaveria, vaikka kannustaakin samaa jengiä) jahdataan tuossa Reinan läpsäyksessä, puolustaen sen eleellisyyttä. Täytyy kuitenkin muistaa sääntöjen mukainen pelaajan koskemattomuus , vai mitä?

 

Mutta kyllä täällä modet toimivat 99,9% ajasta täysin esimerkillisesti pitäen foorumia siistinä ja mukavana. Ehkä seuraava parannusehdotus voisi olla ettei voi moderoita "oman" joukkueen ketjuja, koska kuka meistä muka ajattelee objektiivisesti jos on kyse jostain niinkin rakkaasta kuin jalkapallojoukkueesta? Tai sitten hetken miettii miltä tilanne näyttää jonkun muun kuin oman joukkueen fanien silmin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä tuossa Giallorossin viestissä ole mitään sääntöjen vastaista. Toki perustelut voisivat olla paremmat, mutta sentään vastasi otsikon kysymykseen, toisin kuin tuo aiemmin poistettu aran viesti, jossa ei ollut mitään muuta kuin viisi hymiötä. Jos pelaajien haukkuminen rumiksi ja kusipäiksi on välttämätöntä, niin hyvä että se tapahtuu sitten tuossa ketjussa, eikä esim. otteluketjuissa vedetä apina-hevosnaama-homo-pelle-juttua. Näin siis ainakin itse asian näen.

 

Asialliselle kritiikille ja parannusehdotuksille toki :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä tuossa Giallorossin viestissä ole mitään sääntöjen vastaista. Toki perustelut voisivat olla paremmat, mutta sentään vastasi otsikon kysymykseen, toisin kuin tuo aiemmin poistettu aran viesti, jossa ei ollut mitään muuta kuin viisi hymiötä. Jos pelaajien haukkuminen rumiksi ja kusipäiksi on välttämätöntä, niin hyvä että se tapahtuu sitten tuossa ketjussa, eikä esim. otteluketjuissa vedetä apina-hevosnaama-homo-pelle-juttua. Näin siis ainakin itse asian näen.

 

Asialliselle kritiikille ja parannusehdotuksille toki :thumbsup1:

Sori, postasin väärän viestin (oon tosi hakkeri :lol: ). Meinasin sitä syö heinää... etc viestiä. Pahoitteluni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sori, postasin väärän viestin (oon tosi hakkeri :lol: ). Meinasin sitä syö heinää... etc viestiä. Pahoitteluni.

Haha :D Se oli minun viesti. Toivottavasti ei nakerra liikaa, kuten sanottua, rennosti heitetty kommentti, ei mitään sen "vakavampaa".

 

Viitaten mode toimintaan, se on loistavaa, ei kannattaisi kenenkään napista kun homma menee näin hyvin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha :D Se oli minun viesti. Toivottavasti ei nakerra liikaa, vihaan valittajia jotka itsekkin heti paikan tultua ovat jeesustelemassa :hush:

 

Viitaten mode toimintaan, se on loistavaa, ei kannattaisi kenenkään napista kun homma menee näin hyvin.

Eikös toi mennyt niin, että nimimerkki ara kertoi kenestä ei pidä (Tevez) Ja siihen sitten joku tarttui ja veti ns. herneen nenään. Ara sitten yritti selittää seuraavassa viestissä, että kyseessä on vain hänen mielipiteensä.

 

Ja sitten astui kuvioihin todellinen älypää CR#7 ja heitti aika mautonta läppää.

Eli ainoat jotka tässä valittivat olivat Casma(?) ja sinä? Eikös se näin mennyt?

 

Ja onhan toi modetoiminta ihan jees, kun on vain "oikea" logo tossa kannatuslätkässä..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sitten astui kuvioihin todellinen älypää CR#7 ja heitti aika mautonta läppää.

 

Ja onhan toi modetoiminta ihan jees, kun on vain "oikea" logo tossa kannatuslätkässä..

Asia ei koske sinua ollenkaan joten siitä on aivan turha väärään topicciin tulla jatkamaan. Tämän voisi joku mode siirtää Offtopic puolelle, Publicin viestin kanssa.

 

Älypää? :shades: Paraskin sanomaan...

 

EDIT "Toisen nimimerkin solvaaminen". Tuo sopii kuvaukseesi minun nimimerkistä ja se on rangaistavaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asia ei koske sinua ollenkaan joten siitä on aivan turha väärään topicciin tulla jatkamaan. Tämän voisi joku mode siirtää Offtopic puolelle, Publicin viestin kanssa.

 

Älypää? :shades: Paraskin sanomaan...

No olikos toi sulta sitten kovin fiksu kommentti? Varsinkin kun se meni aivan väärälle henkilölle. Vihaat valittajia, mutta itse teit sitä tuossa ketjussa. Ajoin tässä nyt takaa sitä modetoimintaa. Sieltä poistellaan viestejä, mutta esim. toi sinun "läppäsi" taitaa olla siellä vieläkin luettavissa?

 

Niin ja omasta mielestäni se on minun asiani miten tätä foorumia moderoidaan. Kirjoittajan odottaisin tasapuolista kohtelua kaikille.

 

e. Eikös älypää ole ihan kohteliaisuus? Sellasena sen ainakin tarkoitin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sitten astui kuvioihin todellinen älypää CR#7 ja heitti aika mautonta läppää.

Eli ainoat jotka tässä valittivat olivat Casma(?) ja sinä? Eikös se näin mennyt?

CR#7 saattoi postata kyseenalaisen viestin, kenties hieman huppelissakin? :lol: Mauton se saattoi myöskin olla. Näkökantoja on monia. Mielestäni on selvää, että tälläisissä, ketä pelaajaa vihaan keskusteluissa, provosoidutaan helposti. Ara haukkui Teveziä apinaksi, ei välttämättä kaikista paras tapa perustella näkökulmaansa, mutta ei muiden siihen olisi myöskään välttämättä tarvinnut niin hanakasti tarttua. Joidenkin lempipelaajaa saattoi olla Tevez, josta he hiiltyivät. Jotkut ihmiset voivat ottaa huumorilla tälläisen haukkumisen ja jotkut taas eivät. Joskus voi olla huono päivä ja joskus hyvä....jne.

 

Eipä tuossa mielestäni kovin pahaa taistelua ja lapsellista kinaamista loppujen lopuksi ollut. Välillä näitä sattuu joka paikassa, tosi elämässä ja foorumilla. Eri juttu olisi jos sitä jatkuisi pidempään kahden henkilön välillä henkilökohtaisesti täälläkin.

 

Tuon "selkkauksen" näen olevan kaikkien osallisten "vika" jos sitä sellaiseksi voi kutsua. Ara haukkui Tevez aika perustelemattomasti apinaksi, johon ymmärrettävästi jotkut voivat reagoida epämiellyttävästi. Asian olisi voinut esittää lievemmin. Sitten Casma sanoi mitä sanoi ja siinäkin oli provosekoitteista vihaa Tottia kohtaan, kuten Aran viestissä Teveziä kohtaan suoraa haukkumista. CR#7 vielä ilmaisi mielipiteensä.

 

Itseäni ei juuri häiritse jos joku haukkuu jotain apinaksi, ainakaan tässä tapauksessa ja tuossa topiicissa. Ei se vakavaksi mennyt mielestäni. Mutta juuri nyt Puplic Enemy hyökkäsi suoraan CR#7:aa kohtaan haukkumalla häntä. Näistä jos mistä ihmiset provosoituvat. Savikukon asiallisille postauksille :thumbsup1: Asiat voi esittää rauhallisella tyylillä...

 

Ja onhan toi modetoiminta ihan jees, kun on vain "oikea" logo tossa kannatuslätkässä..

No juuri näin juu. Korostan edelleen ettei ketään sorreta vaikka mitä kannattaisi. Modetoiminta on puolueetonta, en ymmärrä mistä nämä sikiävät, koska itse en ainakaan ole havainnut mitään sortoa. Jos joku muu on kuin Puplic Enemy, niin saa ilmoittaa ja tehdä valituksen. Jos asia tosiaan näin on, niin silloin modet toimivat väärin.

 

EDIT:

 

Ajoin tässä nyt takaa sitä modetoimintaa. Sieltä poistellaan viestejä, mutta esim. toi sinun "läppäsi" taitaa olla siellä vieläkin luettavissa?

Juuh, tuosta ketjusta ei ole poistettu mitään siihen "taisteluun" liittyvää materiaali, joten miksi CR#7:n viesti pitäisi poistaa. Kenenkään muunkaan viestiä ko. asiaa koskien ei ole poistettu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

CR#7 saattoi postata kyseenalaisen viestin, kenties hieman huppelissakin? :lol: Mauton se saattoi myöskin olla. Näkökantoja on monia. Mielestäni on selvää, että tälläisissä, ketä pelaajaa vihaan keskusteluissa, provosoidutaan helposti. Ara haukkui Teveziä apinaksi, ei välttämättä kaikista paras tapa perustella näkökulmaansa, mutta ei muiden siihen olisi myöskään välttämättä tarvinnut niin hanakasti tarttua. Joidenkin lempipelaajaa saattoi olla Tevez, josta he hiiltyivät. Jotkut ihmiset voivat ottaa huumorilla tälläisen haukkumisen ja jotkut taas eivät. Joskus voi olla huono päivä ja joskus hyvä....jne.

 

Onkos toi sitten sopiva syy postata tollasia? Jos ei kännissä pysty asiallisesti kirjoittamaan niin sitten voi painua nukkumaan ja yrittää vaikka aamulla uudelleen.

 

Eipä tuossa mielestäni kovin pahaa taistelua ja lapsellista kinaamista loppujen lopuksi ollut. Välillä näitä sattuu joka paikassa, tosi elämässä ja foorumilla. Eri juttu olisi jos sitä jatkuisi pidempään kahden henkilön välillä henkilökohtaisesti täälläkin.

 

Eihän toi kovinkaan vakavaa ollut, mutta eikös tän modetoiminnan tarkotus ole pitää keskustelu puhtaana ja poistaa tollaset OT:t? Vai miten tätä keskustelua sitten pidetään puhtaana?

 

Tuon "selkkauksen" näen olevan kaikkien osallisten "vika" jos sitä sellaiseksi voi kutsua. Ara haukkui Tevez aika perustelemattomasti apinaksi, johon ymmärrettävästi jotkut voivat reagoida epämiellyttävästi. Asian olisi voinut esittää lievemmin. Sitten Casma sanoi mitä sanoi ja siinäkin oli provosekoitteista vihaa Tottia kohtaan, kuten Aran viestissä Teveziä kohtaan suoraa haukkumista. CR#7 vielä ilmaisi mielipiteensä.

 

Eihän se nyt kaikkien "vika" voi olla? Ara kertoi kenestä ei pidä(Tevez) ja perustelikin vielä sen. Siihen sitten tartuttiin. Esim. aikasemmin samassa ketjussa on haukuttu Chelsean pelaajia äidinnussijoiksi ja vaikkapa Pepeä ties miksi. Eiköhän se ole sen "vika" joka tollasiin tarttuu? CR#7 taisi vielä itsekin tehdä oman "listansa" ja siihen perään heitti, että ei tarvi ottaa tosisaan, mutta itse sitten ottaa muiden listat tosissaan? Kyllä tossa pitäisi jo tajuta, että kaikki muutkaan eivät välttämättä noita perusteluja pistä tosissaan.

 

Itseäni ei juuri häiritse jos joku haukkuu jotain apinaksi, ainakaan tässä tapauksessa ja tuossa topiicissa. Ei se vakavaksi mennyt mielestäni. Mutta juuri nyt Puplic Enemy hyökkäsi suoraan CR#7:aa kohtaan haukkumalla häntä. Näistä jos mistä ihmiset provosoituvat. Savikukon asiallisille postauksille :thumbsup1: Asiat voi esittää rauhallisella tyylillä...

 

Mitäs hyökkäämistä sanassa älypää on? Ne kehut pitäisi vain ottaa vastaan eikä turvautua johonkin saatanan sääntökirjaan.

 

Itse älypää sanaa tuskin kovin negatiivisesti voi ottaa? Vai voiko? Jos ottaa niin se ei sitten ole minun ongelma.

 

Voihan ne asiat esittää rauhallisella tyylillä, mutta pitää myös todeta tähän, että aika useasti täällä syntyy kunnon keskustelua vain jonkun provon tai todella hyökkäävän viestin ansiosta.

 

No juuri näin juu. Korostan edelleen ettei ketään sorreta vaikka mitä kannattaisi. Modetoiminta on puolueetonta, en ymmärrä mistä nämä sikiävät, koska itse en ainakaan ole havainnut mitään sortoa. Jos joku muu on kuin Puplic Enemy, niin saa ilmoittaa ja tehdä valituksen. Jos asia tosiaan näin on, niin silloin modet toimivat väärin.

 

No eihän se tietenkään ole tarkoitus sortaa ketään. Mutta itse taidat vain olla liian "sisällä" tässä foorumissa? Tarkotan siis sitä, että et välttämättä näe kaikkia asioita samanlailla kuin muut. Esim. ajatusmaailmasi jo suosikkijoukkueen takia on sama kuin monella täällä joten suhtaudut asioihin/joukkueisiin eri tavalla kuin pelkkä rivikirjoittaja jonkun muun joukkuuen "edustamana". Tätä en nyt millään pahalla kirjoita vaan yritän selittää, että sinua mahdollisesti koskettaa enemmän ManUun kohdistuvat provot ja poistat niitä herkemmin. Tämä on siis vain minun olettamus.

 

EDIT:

 

 

 

Juuh, tuosta ketjusta ei ole poistettu mitään siihen "taisteluun" liittyvää materiaali, joten miksi CR#7:n viesti pitäisi poistaa. Kenenkään muunkaan viestiä ko. asiaa koskien ei ole poistettu.

Edelleen luulin, että ketjut olisi tarkoitus pitää siistinä. Eli siis poistaa turhia viestejä joissa ei ole oikeastaan asiaa?

 

Ja varmaankin joku vetää tästäkin sen herneen nenäänsä, mutta tulipahan esitettyä asiat niin kuin ne näen.

 

e. Lisätään vielä, kun osui silmään.

Noissa poistetuissa viesteissä on aika useesti tilalla ilmoitus:

This message has been deleted by Maz. Reason: Eipä hirveästi tarjonnut keskusteluun mitään lisää.

 

Eli siis jos kirjoitus ei tuo keskusteluun mitään niin se poistetaan? Toiko sitten tämä "väittely" mitään lisää keskusteluun?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkos toi sitten sopiva syy postata tollasia? Jos ei kännissä pysty asiallisesti kirjoittamaan niin sitten voi painua nukkumaan ja yrittää vaikka aamulla uudelleen.

No, tässä olet hyvinkin oikeassa. Onhan näitä kännipostauksia nähty muiltakin käyttäjiltä silloin tällöin, välillä ne ovat aika hauskojakin. (Vaikkei se nyt liity tähän mitenkään.)

 

Eihän toi kovinkaan vakavaa ollut, mutta eikös tän modetoiminnan tarkotus ole pitää keskustelu puhtaana ja poistaa tollaset OT:t? Vai miten tätä keskustelua sitten pidetään puhtaana?

Keskustelua pyritään pitämään puhtaana, totta. Kaikki eivät kuitenkaan tartu aina moderaattoreidenkaan silmiin. Riippuu aina monesta tekijästä (foorumin ulkopuolisista) että mikä rävähtää silmiin ja mikä jää taka-alalle. Pyrkimys on kuitenkin pitää foorumi siistinä kuten sanottu. Moderaattorit sitten harkitsevat mitkä viestit poistetaan ja mitkä eivät. Linja pyritään pitämään aina samana, mutta välillä heittelehtii. Käsitykseni mukaan monet täällä pitävät linjaa, jopa liian kovana. Tästä linjastakin saa ajatuksia heittää, mikä olisi parasta.

 

Eihän se nyt kaikkien "vika" voi olla? Ara kertoi kenestä ei pidä(Tevez) ja perustelikin vielä sen. Siihen sitten tartuttiin. Esim. aikasemmin samassa ketjussa on haukuttu Chelsean pelaajia äidinnussijoiksi ja vaikkapa Pepeä ties miksi. Eiköhän se ole sen "vika" joka tollasiin tarttuu?

Pointtini olikin, että miten hän kertoi sen. "Tevez = apina" on aika raa'asti sanottu. Mutta annan tämän aiheen olla tässä. En ota tätä nyt niin vakavasti, kirjoittajilla on "heikkoja" hetkiä välillä, kaikilla meillä. En ole nähnyt, että Chelsean pelaajia on tuollaisiksi haukuttu, mutta niinhän ei saisi tehdä. Kovin sivistävää ja tasokasta se ei ainakaan ole.

 

Mitäs hyökkäämistä sanassa älypää on? Ne kehut pitäisi vain ottaa vastaan eikä turvautua johonkin saatanan sääntökirjaan.

 

Itse älypää sanaa tuskin kovin negatiivisesti voi ottaa? Vai voiko? Jos ottaa niin se ei sitten ole minun ongelma.

Minä taas näen sanan "älypää" negatiivisena, tilanteesta toki riippuen. Tässä tilanteessa koen sen haukkumasanaksi. Sääntökirha täällä on sitä varten, että sitä noudatetaan.

 

No eihän se tietenkään ole tarkoitus sortaa ketään. Mutta itse taidat vain olla liian "sisällä" tässä foorumissa? Tarkotan siis sitä, että et välttämättä näe kaikkia asioita samanlailla kuin muut. Esim. ajatusmaailmasi jo suosikkijoukkueen takia on sama kuin monella täällä joten suhtaudut asioihin/joukkueisiin eri tavalla kuin pelkkä rivikirjoittaja jonkun muun joukkuuen "edustamana". Tätä en nyt millään pahalla kirjoita vaan yritän selittää, että sinua mahdollisesti koskettaa enemmän ManUun kohdistuvat provot ja poistat niitä herkemmin. Tämä on siis vain minun olettamus.

En täysin ymmärrä mitä tarkoitat, mutta kyllä minä täällä foorumilla vietän paljon aikaa ja kaiken tapahtuneen näen. En lisäksi oikein ymmärrä miten erotun "rivikirjoittajasta". Jos moderaattorioikeuksiin viittaat, niin ne eivät periaatteessa ainakaan kuulu näkyä muissa tilanteissa kuin juurikin tälläisissä ja tämän tyylisessä. ManUun kohdistuvia provoja en ole onneksi nähnytkään vähään aikaan. Mutta en usko poistavani ManUun kohdistuvia provoja herkemmin. Yleensä joko poistan provon oli se sitten mille tahansa suunnattu, tai joko jatkan keskustelua siitä rauhallisesti (yritys hyvä ainakin) ja koitan täten pitää keskustelun asiallisena.

 

Edelleen luulin, että ketjut olisi tarkoitus pitää siistinä. Eli siis poistaa turhia viestejä joissa ei ole oikeastaan asiaa?

 

Ja varmaankin joku vetää tästäkin sen herneen nenäänsä, mutta tulipahan esitettyä asiat niin kuin ne näen.

Et luule vaan tiedät. Turhat one-linerit poistetaan kyllä, koska niistä ei ole hyötyä kenellekään. Haittaa taas on sillä sivu viestejä: hieno homma! ei ole mielenkiintoista luettavaa.

 

En minä ainakaan tästä mitään herneitä nenään vedä. Itse juurikin pidän näistä keskusteluista, koska koen niiden kehittävän minua parempaan suuntaan, joka on tietysti hyvä juttu. :smile:

 

Tuosta varoituskolmio-napista tuossa noin mistä oli puhetta sen verran, että se ei ilmeisesti toimi tällä hetkellä vaan siinä on jotakin häikkää. Asia on työn alla. Pahoittelut tästä. Jos on jotakin ilmoitettavaa, niin privana saa ilmoittaa. :teeth:

 

EDIT:

 

e. Lisätään vielä, kun osui silmään.

Noissa poistetuissa viesteissä on aika useesti tilalla ilmoitus:

This message has been deleted by Maz. Reason: Eipä hirveästi tarjonnut keskusteluun mitään lisää.

 

Eli siis jos kirjoitus ei tuo keskusteluun mitään niin se poistetaan? Toiko sitten tämä "väittely" mitään lisää keskusteluun?

Kerrotakoon nyt tämän kerran mitä poistettu viesti sisältää. Tuo ko. viesti sisälsi neljä :lol: hymiötä, ei muuta. Tälläisiä ne yleens ovat tuon syyn näkyessä. Muuten mitään ei poisteta. Tämä keskustelu tai väittely, miten sen näkee, tuo paljonkin asiaa keskusteluun. Kaikennäköistä ja erittäin paljon itse asiassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos tuosta Tevezin vihaamista perustellaan sillä, että miestä sanotaan apinaksi, ManUn kannattajalla tai rasismia vastustavalla on varsin hyväkin syy provosoitua. En siis ihmettele, miksi CR#7 tai muut, ketkä viestiin kommentoivat "hivenen" hermostuivat. En myöskään pidä siitä, että pelaajia haukutaan milloin miksikin, ilman perusteluita... Mutta rasismi on kuitenkin vielä astetta vakavampaa.

 

Viestille olisi ollut siis varsin hyvä perusteet kokonaan deletoimiselle. Sitä nyt ei jostain syystä tehty. Modeille puolustuspuheena voidaan sitä, että koko ketju tuntuu olevan foorumistien pahan olon purkamista täynnä ja se olisi tyhjä, jos provot ja muut poistettaisiin.

 

---

 

Nyt kaikille ilmoitettakoon, että kaikki viestit, jotka sisältävät pelkästään hymiöitä, tullaan poistamaan jatkossakin!

 

---

 

Jos täällä nyt jotain syrjimistä ihan todenteolla harrastettaisiin, niin eihän meikäläistä olisi ikinä huolittu tämän foorumin järjestystä valvomaan. Kannatan sentään Liverpoolia - mikä on seura, jota kaikki ManUn kannattajat (joita täällä on eniten; siten ymmärrettävästi myös modeporukassa ManU-miehet ovat enemmistö) vihaavat. Minulla on siis "se kaikkein väärin seura", jos nyt joku voi noin sanoa.

 

Ei tuolla foorumin modepuolella mitään salaliittoja ole kirjoittajien päänmenoksi. Eikä homma mene toisinkaan päin, eli esim. minä haluaisin bannata viisi ManUn kannattajaa ja "pojat" heti nokittavat bannaamalla muutaman Poolin kannattajan. Ehei. Kirjoittajista kyllä keskustellaan, mutta ei siellä mitään lynkkaysliikettä ole; kirjoittajiin pyritään suhtautumaan niin objektiivisesti kuin mahdollista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos täällä nyt jotain syrjimistä ihan todenteolla harrastettaisiin, niin eihän meikäläistä olisi ikinä huolittu tämän foorumin järjestystä valvomaan. Kannatan sentään Liverpoolia - mikä on seura, jota kaikki ManUn kannattajat (joita täällä on eniten; siten ymmärrettävästi myös modeporukassa ManU-miehet ovat enemmistö) vihaavat. Minulla on siis "se kaikkein väärin seura", jos nyt joku voi noin sanoa.

 

Ei tuolla foorumin modepuolella mitään salaliittoja ole kirjoittajien päänmenoksi. Eikä homma mene toisinkaan päin, eli esim. minä haluaisin bannata viisi ManUn kannattajaa ja "pojat" heti nokittavat bannaamalla muutaman Poolin kannattajan. Ehei. Kirjoittajista kyllä keskustellaan, mutta ei siellä mitään lynkkaysliikettä ole; kirjoittajiin pyritään suhtautumaan niin objektiivisesti kuin mahdollista.

No tarkotin lähinnä sitä, että modet (niin kuin muutkin kirjoittajat) suhtautuvat "omaan" joukkueeseen kohdistuneisiin provoihin, mielipiteisiin jne.

Ja sitä kautta sitten saattaa herkemmin poistella viestejä jotka koskevat "omaa" joukkuetta. Ihan normaalia inhimillistä toimintaahan tämä on enkä siitä ketään syytä.

 

Moderointi on muuten ihan hyvillä raiteilla, mutta omasta mielestäni viestejä poistetaan turhankin herkästi. Joskus tosiaan tollainen provo, one liner tai vähän agressiivisempi viesti tuo keskusteluun lisää "sähköä". Jota täällä rehellisyyden nimissä kaivataan.

 

Itse olen tosin suht uusi käyttäjä täällä, mutta muilla foorumeilla on tultu kirjoiteltua jonkun verran ja esim. juuri FF2:n suuri käyttäjämäärä johtunee siitä, että siellä saa vähän vapaammin pistellä noita kommentteja. Toki sielläkin on aika paljon asiattomuuksia ja paskaa läppää, mutta myös todella paljon hyvää asiakeskustelua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ylipäätänsä, mitä helvettiä te odotetta ketjulta, jonka otsikko on: ketä vihaat eniten?

 

Ja kirjoitetaan tähän nyt tällaista sontaa, jotta ei mene täytteetömäksi. Annan sitten tyrmäävän tuomioni tuolle ketjulle jahka olen kuullut edes yhden perustelun, miksi tuollainen ihmisarvoa alentava keskustelu täytyy pitää elossa tällä foorumilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ylipäätänsä, mitä helvettiä te odotetta ketjulta, jonka otsikko on: ketä vihaat eniten?

 

Ja kirjoitetaan tähän nyt tällaista sontaa, jotta ei mene täytteetömäksi. Annan sitten tyrmäävän tuomioni tuolle ketjulle jahka olen kuullut edes yhden perustelun, miksi tuollainen ihmisarvoa alentava keskustelu täytyy pitää elossa tällä foorumilla.

Siitä ketjusta tämä keskustelu lähti, mutta ei enää koske vain sitä.

Ja itse ainakin odotan tolta ketjulta niin kuin kaikilta muiltakin ketjuilta sitä sääntöjen noudattamista. Vai pitääkö tuo pidetään foorumi puhtaana- periaate unohtaa tuon ketjun kohdalla? Eikö foorumin säännöt/moderointi ole samat oli ketjun nimi mikä tahansa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×