Jump to content
Sign in to follow this  
Luis_Garcia#10

Liverpool uuteen omistukseen?

Recommended Posts

Joukko dubailaisia sijoittajia on kiinnostunut ostamaan Liverpoolin n. 450 miljoonan punnan summalla, samalla yhtiö sijoittaisi n. 200 milj. puntaa uuteen stadioniin.

 

Mahdollinen omistaja on ainakin minulle "hieman tuntematon", ilmeisesti omaa suhteita Dubain hallitukseen ja yhden pääsijoittajista kerrotaan olevan maailman viidenneksi rikkain ihminen (mitään todisteita en asian eteen netistä löytänyt).

 

Lisätietoa

 

Vähän epäilyttää, ja vaikka pätäkkää löytyisikin en toivo mitään uutta Chelskiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tosissaan alkaa ottaa pannuun tämä nykyfutis. Ökyrikkaat (joiden seassa myös yksi ylivelkaantunut amerikkalainen tyhjätasku) ostelevat jalkapalloseuroja omiksi leikkikaluikseen tämän tästä. Jos yrittää katsoa tulevaisuuteen niin ei hyvältä näytä. Mitä sitten kun forbesin listalta joka toisella on oma kalinajoukkue? Ostetaan joka vuosi uusi squad, hintaan 500m€? tusinajannuista pyydetään kymmeniä miljoonia vain siksi että ostajalla on pätäkkää rutosti? stadionit nimetään mcdonaldseiksi ja kannattajia ei kuunnella ikinä, kunhan ostavat kausarin ja megastoresta joka viikko jotain kivaa.

 

Toisaalta joskus se katto tulee vastaan. Viimeistään silloin kun G14 seuroilla on kaikilla oma roopeankkansa. Huvittavinta tässä on se, että jalkapalloseurat, tai urheiluseurat yleensäkään, eivät ole edes erityisen kannattavia sijoituskohteita. Eikä edes Peeärrää tule.

 

Noh, tätä ennen useat jalkapallon ystävät seuraavat Wimbledonin ja FC United of Manchesterin esimerkkiä. Kaikilla on oma rajansa, koska tämä kaikki alkaa keittää yli. Osalla niin on jo käynyt, tuloksena ensimmäiset fanien perustamat uusioseurat. Loput seuraavat perässä sitä mukaa kun huippufutis turmeltuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt aletaan pikkuhiljaa olla mennyttä miestä/seuraa. Eipähän auta muu, kuin toivoa, että on fiksu kaveri (ei mikään Roman, eikä mikään rahanahne pihtarikaan)

 

Sinne meni

Ei tämä vielä ole "sinne meni"... Ei, ennen kuin asia virallisesti ilmoitetaan. Näissä sopimusneuvotteluissa on NIIN paljon keskusteltavia asioita, että asia on varma vasta nimien ollessa papereissa. Toki asiaa vauhdittaa se, että neuvotteluosapuolet ovat ilmeisen halukkaita pääsemään sopimukseen, mutta katsellaan nyt tässä vielä ja odotellaan rauhassa.

 

Uuden stadionin rakentamisellehan tämä on käytännössä elinehto, joten itse suhtaudun asiaan varovaisen positiivisella mielellä. Tästä DIC:stä (Dubai International Capital) en kyllä oikein osaa mitään sanoa, sillä enpäs ole ikinä aiemmin heistä kuullut. Pikkurahasta ei heillä tosin ole puute.

 

Rahaa korvamerkattaisiin ilmeisesti spekulointien mukaan uuteen stadioniin £200M, nykyisten velkojen maksuun £80M ja nykyiselle pääomistaja David Mooresille itse varsinaisesti tämän omistamasta seuran 51%:n osake-enemmistöstä kauppahintana nuo loput £170M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei tämä vielä ole "sinne meni"... Ei, ennen kuin asia virallisesti ilmoitetaan. Näissä sopimusneuvotteluissa on NIIN paljon keskusteltavia asioita, että asia on varma vasta nimien ollessa papereissa. Toki asiaa vauhdittaa se, että neuvotteluosapuolet ovat ilmeisen halukkaita pääsemään sopimukseen, mutta katsellaan nyt tässä vielä ja odotellaan rauhassa.

No niin, mutta hieman vaan pistää miettimään, kun tietää nämä Liverpoolin nettisivut, siellä ei todellakaan ole yhtään huhua, eikä loppuun asti harkitsematonta juttua, kaikki on silkkaa betonia. Asian täytyy olla todella vakavalla pohjalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muakin alkaa pikkuhiljaa nyppimään tällänen, että Venäjän uusrikkaat, jotka ties millä konsteilla on rahansa hankkinut ja Öljypohatat ostavat seuroja. Toivotaan ettei Italiaan rantaudu tälläinen. (No onhan italiassa Moratti)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tosissaan alkaa ottaa pannuun tämä nykyfutis. Ökyrikkaat (joiden seassa myös yksi ylivelkaantunut amerikkalainen tyhjätasku) ostelevat jalkapalloseuroja omikse leikkikaluikseen tämän tästä. Jos yrittää katsoa tulevaisuuteen niin ei hyvältä näytä. Mitä sitten kun forbesin listalta joka toisella on oma kalinajoukkue? Ostetaan joka vuosi uusi squad, hintaan 500m€? tusinajannuista pyydetään kymmeniä miljoonia vain siksi että ostajalla on pätäkkää rutosti? stadionit nimetään mcdonaldseiksi ja kannattajia ei kuunnella ikinä, kunhan ostavat kausarin ja megastoresta joka viikko jotain kivaa.

 

Toisaalta joskus se katto tulee vastaan. Viimeistään silloin kun G14 seuroilla on kaikilla oma roopeankkansa. Huvittavinta tässä on se, että jalkapalloseurat, tai urheiluseurat yleensäkään, eivät ole edes erityisen kannattavia sijoituskohteita. Eikä edes Peeärrää tule.

 

Noh, tätä ennen useat jalkapallon ystävät seuraavat Wimbledonin ja FC United of Manchesterin esimerkkiä. Kaikilla on oma rajansa, koska tämä kaikki alkaa keittää yli. Osalla niin on jo käynyt, tuloksena ensimmäiset fanien perustamat uusioseurat. Loput seuraavat perässä sitä mukaa kun huippufutis turmeltuu.

Futisseurat eivät pääsääntöisesti tosiaan ole mitään huippusijoituskohteita, mutta kun on puhe näistä sheikeistä tai "abramovitseista", niin sillä tuskin on merkitystä. Futisseurojen ostaminen on helppo (ja "halpa") keino saada positiivista julkisuutta. En ole oikeastaan kovin yllättynyt tästä. Näkisin sen enemmänkin luonnollisena jatkeena futiksen globalisoitumiselle. Tosiaan valitettavaa, mutta ei yllättävää. Tämä jälleen on omiaan sille että seurat etääntyvät entisestään kannattajista.

 

Aiheeseen liittyen kannattaa käydä tsekkaamassa http://www.pro1530.de. Se on Saksassa perustettu järjestö kannattajien oikeuksille. Järjestö on saanut aika paljonkin aikaan, kuten esim. seisomakatsomoiden säilyttämisen ja yhtenäisemmät otteluiden alkamisajat (mihin tuo nimikin viittaa). Sinänsä jännä homma, että tuollainen järjestö on kehittynyt noinkin vahvaksi juuri Saksassa, jossa futis on suurista futismaista selkeästi vähiten "kaupallistunutta".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen lukenut hieman näistä äijästä (tai äijistä) ja keskusteluut aiheesta muualla ja kaikki mitä olen kuullut on ollut positiivista. Ainakin yksi on Liverpoolin kannattaja, luvanneet hoitaa raha-asioita hyvin seurassa ja vaalia seuran kunniakkaita perinteitä.

 

Saattaa olla täyttä potaskaakin, mutta jos kaikki (tai edes osa) pitää paikkansa, niin alan suhtautua asiaan ihan positiivisesti. Ei tuomita miehiä ennen kuin he ovat mitään tehneetkään. Tästä voi alkaa ihan uusi menestyksekäs aikakausi (joskin toivottavasti ei Chelsea tyyliin).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tyylikäs hemmo

 

Mukava harrastus hepulla myös: "kameli kilpa-ajo"

Ei myöskään vaikuta köyhältä kaverilta, varmaan jotain mafia rahaa.....:mrgreen:

Itsekin repesin tossa kamelikilpa-ajo kohdassa. Ei ole mikään rutiköyhä/velkainen jenkki mistä taidat olla kateellinen, vai. Ei ole mafia rahaa, se on mitä todennäköisimmin öljyrahaa. :hug:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ole mikään rutiköyhä/velkainen jenkki mistä taidat olla kateellinen, vai. Ei ole mafia rahaa, se on mitä todennäköisimmin öljyrahaa. :hug:

Ei minua nyt enää kauheasti häiritse velkainen jenkki(lyhentänyt velkojaan jo jonkun verran). Ei ole vaikuttanut pahemmin ManUn pelaaja ostoihin. Tottakai mielummin olisi parempi jos ei olisi velkoja. Liverpoolin saa niin pikku rahalla, että velkainen jenkki ei olisi velkainen jos olisi Poolin ostanut:mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liverpoolin saa niin pikku rahalla, että velkainen jenkki ei olisi velkainen jos olisi Poolin ostanut:mrgreen:

Tämän otan kyllä ihan läpällä ja kyllä tämä Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum (aika juhlava nimi) olisi voinut ostaa ManUn vaikka viisi kertaa velkaantumatta centtiäkään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Futisseurat eivät pääsääntöisesti tosiaan ole mitään huippusijoituskohteita, mutta kun on puhe näistä sheikeistä tai "abramovitseista", niin sillä tuskin on merkitystä. Futisseurojen ostaminen on helppo (ja "halpa") keino saada positiivista julkisuutta. En ole oikeastaan kovin yllättynyt tästä. Näkisin sen enemmänkin luonnollisena jatkeena futiksen globalisoitumiselle. Tosiaan valitettavaa, mutta ei yllättävää. Tämä jälleen on omiaan sille että seurat etääntyvät entisestään kannattajista.

Onko se sitä oikeasti? Saiko Glazer positiivista julkisuutta? Kannattajien suunnalta tuli vihat niskaan. En sitten tiedä miten asia menee rikkaiden "piireissä". Ehkä hyväveli-hemmot taputtelevat selkään rapujuhlilla (ooh, ostit sitten jalkapalloseuran, miten söpöä! Harkitsen yhteistyötä kanssasi, olethan sentään maineikas jalkapallon ystävä!) Vai tulkitaanko vain niin että all publicity is good publicity?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minulle on aika lailla yksi hailea, omistaako Liverpoolin joukko englantilaisia liikemiehiä vai joukko dubailaisia liikemiehiä, ellei Anfieldilla aleta vaatia rukouksia Mekkaa kohti ennen pelin alkua tms. Aina nämä seurat joku omistaa ja mitä väliä sillä on, mistä se omistaja tulee, jos se pysyy roolissaan. Äkkiähän se Romankin oppi, ettei venäläispelaajia voi tuoda väkisin Chelseaan...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko se sitä oikeasti? Saiko Glazer positiivista julkisuutta?

Manchester Unitedin ja Glazerin tapaus oli erilainen mitä Olli tarkoitti. Olli tarkoitti juuri näitä Romaneita, Ali Ubdal Hassameita ja muita, joilla ei hynä kesken lopu. Glazerit olivat puhtaasti sijoitusmielellä liikkeellä.

 

Edit: Ja tässä vaiheessa on pakko avautua.

 

En ymmärrä, miksi ManU-faneilla hakkaa Glazereissä eniten vastaan se, että he ovat velkaisia. Itse en ainakaan tiedä, mitä tekisin, jos heillä olisi samanlainen omaisuus kuin Abramovitsilla ja me ostettaisiin pelaajia kuin heinää hevoselle. Sehän olisi pahin skenaario Manchester Unitedille ikinä. Ei mua Glazereiden velkaisuus haittaa, ei se ainakaan tähän asti ole pelaajakauppoihin paljoa vaikuttanut, kuten etukäteen arvelinkin. Ja jos vaikuttaisi, olisi se silti tuhannesti parempi juttu kuin loputon rahasto pelaajien ostoon. Minua haittaa eniten se, että seuran omistavat liikemiehet, joilla on puhtaasti raha, eikä joukkueen menestys mielessä. Mutta onhan se vaan hyväksyttävä, sellaista huippujalkapallo nykyään on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko se sitä oikeasti? Saiko Glazer positiivista julkisuutta? Kannattajien suunnalta tuli vihat niskaan. En sitten tiedä miten asia menee rikkaiden "piireissä". Ehkä hyväveli-hemmot taputtelevat selkään rapujuhlilla (ooh, ostit sitten jalkapalloseuran, miten söpöä! Harkitsen yhteistyötä kanssasi, olethan sentään maineikas jalkapallon ystävä!) Vai tulkitaanko vain niin että all publicity is good publicity?

No, Glazer ei ihan ollut samassa asemassa. Eikös fanit suurimmaksi osaksi olleet raivoissaan siitä, että Glazer joutui ostamaan seuran velkarahalla? Glazer näkee seuran sijoituskohteena, näillä multimiljardööreille pelkkä leikkikalu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manchester Unitedin ja Glazerin tapaus oli erilainen mitä Olli tarkoitti. Olli tarkoitti juuri näitä Romaneita, Ali Ubdal Hassameita ja muita, joilla ei hynä kesken lopu. Glazerit olivat puhtaasti sijoitusmielellä liikkeellä.

 

Edit: Ja tässä vaiheessa on pakko avautua.

 

En ymmärrä, miksi ManU-faneilla hakkaa Glazereissä eniten vastaan se, että he ovat velkaisia. Itse en ainakaan tiedä, mitä tekisin, jos heillä olisi samanlainen omaisuus kuin Abramovitsilla ja me ostettaisiin pelaajia kuin heinää hevoselle. Sehän olisi pahin skenaario Manchester Unitedille ikinä. Ei mua Glazereiden velkaisuus haittaa, ei se ainakaan tähän asti ole pelaajakauppoihin paljoa vaikuttanut, kuten etukäteen arvelinkin. Ja jos vaikuttaisi, olisi se silti tuhannesti parempi juttu kuin loputon rahasto pelaajien ostoon. Minua haittaa eniten se, että seuran omistavat liikemiehet, joilla on puhtaasti raha, eikä joukkueen menestys mielessä. Mutta onhan se vaan hyväksyttävä, sellaista huippujalkapallo nykyään on.

 

Nyt en huomannut tätä kommenttia. Juuri tuota tarkoitin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en ainakaan tiedä, mitä tekisin, jos heillä olisi samanlainen omaisuus kuin Abramovitsilla ja me ostettaisiin pelaajia kuin heinää hevoselle. Sehän olisi pahin skenaario Manchester Unitedille ikinä.

Tähän kommenttiin vaikuttanee myös se, että Abramovitch tms. ei ostanut ManUa. Jos omistaisi kommentit saattaisivat olla tyyliin: "Jalkapallo on vain kehittynyt tähän suuntaan", "Se on nykyaikaa", "Ilman rahaa ei voi pärjätä" jne.

Tiedä tuota sitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin, en sitten tiedä saako edes Abramovitsh positiivista julkisuutta toiminnastaan. Ainoa näistä uusista omistajista joka saa, on käsittääkseeni Villan uusi jenkkipamppu (Lerner tjsp). Hänkin etupäässä siitä syystä että vanha omistaja oli aivan hanurista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kauan siinä kesti, että ne sai asiat kondikseen, jos on vieläkään saanut. Mielenkiintoista nähdä mitä sitten tapahtuu. Alkaako pelaaja karuselli vai pysyykö urheilupuoli samanlaisena kuin ennenkin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kauan siinä kesti, että ne sai asiat kondikseen, jos on vieläkään saanut. Mielenkiintoista nähdä mitä sitten tapahtuu. Alkaako pelaaja karuselli vai pysyykö urheilupuoli samanlaisena kuin ennenkin?

Toivottavasti tilanne pysyy liki pitäen samana kuin ennenkin. Siihen toivon muutosta, että kun Liverpool jonkin pelaajan haluaa/päättää ostaa, niin silloin homma ei jäisi kiinni siitä muutamasta miljoonasta punnasta (kuten taisi jäädä Daniel Alvesin siirtymisessä kesällä) vaan halutusta pelaajasta pystytään aidosti kilpailemaan muidenkin seurojen kanssa.

 

Toivottavasti uusi stadion pystytään tämän myötä vihdoin toteuttamaan.

 

Ja sitä myös todella toivon, että kaikki hankinnat ovat edelleen tiukasti Rafan hankintoja eikä seurajohto hanki ketään leikkikaluinaan ohi Rafan hyväksynnän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen aina vastustanut näitä yhden omistajan suurseuroja, mutta onnea vain Liverpoolille. Toivottavasti raha tuo takaisin 80-luvulle jääneen maineen.

 

Rafa on hyvä mies ja toivottavasti herralla on vielä poolilla monta vuotta edessä. Tuo väriä Valioliigaan.

 

Uusi Stadikka tulisi tarpeeseen. Toivottavasti vain arkkitehdit pystyvät tekemään siitä yhtä teollisenlaitoksen näköisen kuin loppu kaupunkikin.

 

Jotain positiivistakin: On teillä Sami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×