Jump to content
Sign in to follow this  
G.Rossi

West Ham vs Manchester United 17.12. klo:18:00

Recommended Posts

Sunnuntaina vastaan tulee siis West Ham. Suurempia vaikeuksia voittoon ei ole ja 3 pistettä on otettavissa ihan rutiinisuorituksella.

 

West Hamin alkukausi ei ole ollut aivan odotusten mukainen. Tevezin ja Mascheranon piti olla suuria pelaajia, mutta eivät oikein ole sopeutuneet Valioliigaan ainakaan vielä. Toivotaan että Tevez ei saa maalihanaa auki nyt Unitedia vastaan. Toki West Hamilla on muitakin laadukkaita pelaajia esim. Reo-Coker.

 

Alan Curbishleylla on kova paikka uutena valmentajana, kun ensimmäisessä pelissään Upton Parkille tulee vastaan ManU. Unitedin kokoonpanossa tuskin nähdään yllätyksiä, koska pelaajat ovat levänneitä ja loukkaantumisia ei ole.

 

Solskajer ja Park ovat jo vähän aikaa olleet pelikuntoisia ja nyt on hyvä tilaisuus antaa heille peliaikaa. Löysäilemään ei millään reservikokoonpanolla lähdetään vaan ykkösmiehet ovat luultavasti kentällä.

 

Tärkein on taas kerran saada 3 pojoa ja pitää ero Chelseaan samana.:thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevez voi hyvinkin syttyä tällaiseen otteluun ja hänen eliminointi on aloitettava heti alusta asti. Toivottavasti SAF saa lietsottua joukkueeseen oikean asenteen, jotta voitto irtoaa. Tässä vaiheessa kautta jokaisen pelaajan pitää pitää huoli, että asenne jokaisessa ottelussa on kohdallaan. Tässä taas ottelu mikä on pakko voittaa, muuten annetaan Chelsealle avaimet takaa-ajoon.

 

Parkille ja Olelle voisi tosiaan alkaa antaa vastuuta ja vaikka tässä ottelussa, mutta avauksen täytyy hoitaa homma niin kunnialla, että siinä vaiheessa kun/jos kaksikko irti päästetään, on ote selkeästi meillä. Muuten joutuu kaksikko hankalaan paikkaan kun ei ole pitkiin aikoihin pelannut ja pitäisi ottelu ratkaista. Ei se pelivire kuitenkaan sillä sekunnilla ole sata prosenttinen kun kentälle päästään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paha peli tulossa. WH ei mielestäni ole niin mätä joukkue, mitä sarjataulukko kertoo, ja uuden managerinkin tullessa puikkoihin nyt ensimmäistä kertaa luulisi näyttöhaluja olevan koko jengillä.

 

Unitedin peli on kuitenkin ollut niin hyvän näköistä viime aikoina, että uskon 3 pisteen irtoavan tästä ottelusta. Säästelyyn ei liene syytä, onhan edellisestä ottelusta jo hyvin aikaa, ja toisaalta seuraava on vasta viikon päästä kun ei TARVITSE kokis cupia potkia viikolla..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paha peli tulossa. WH ei mielestäni ole niin mätä joukkue, mitä sarjataulukko kertoo, ja uuden managerinkin tullessa puikkoihin nyt ensimmäistä kertaa luulisi näyttöhaluja olevan koko jengillä.

Uuden managerin alaisuudessa joukkue kuin joukkue on aina erittäin vaarallinen ja näyttöhaluja uhkuu joka jätkä. Nämä ovat niitä ns. varmoja matseja, joiden hoitamisen mestaruuden voittaminen vaatii. Näissä ManU on viime aikoina kokenut noloja pistemenetyksiä, kun taas Chelsea on hoitanut näistä aina sen 1-0 tuloksen, kuten viikolla Newcastlesta.

 

Kokoonpano taitaa olla aika lailla entisen kaltainen, OGS ehkä Sahan tilalle kärkeen, jonkin verran väsyneen oloinen on Ranskalainen viime aikoina ollut. Tämän ottelun jälkeen ManU pelaa 23. päivästä lähtien 4 peliä kymmeneen päivään, joten kiirettä pitää punaisilla vuoden vaihteen tietämillä. Tätä silmällä pitäen olisi lepovuoro muillekin ehkä aiheellinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nämä ovat niitä ns. varmoja matseja, joiden hoitamisen mestaruuden voittaminen vaatii. Näissä ManU on viime aikoina kokenut noloja pistemenetyksiä, kun taas Chelsea on hoitanut näistä aina sen 1-0 tuloksen, kuten viikolla Newcastlesta.

 

Tällä kaudella ei kyllä tule yhtään noloa pistemenetystä mieleen, toisin kuin viime kaudella. ManUlla ei ole ollut näissä peleissä mitään vaikeuksia, poikkeuksena Reading-tasuri, mistä on jo kauan. Se taitaakin olla ainoa nolo pistemenetys jos oikein muistan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällä kaudella ei kyllä tule yhtään noloa pistemenetystä mieleen, toisin kuin viime kaudella. ManUlla ei ole ollut näissä peleissä mitään vaikeuksia, poikkeuksena Reading-tasuri, mistä on jo kauan. Se taitaakin olla ainoa nolo pistemenetys jos oikein muistan.

On se nyt aina hieman "noloa" hävitä arsulle, varsinkin kotona ;). Sitten itse peliin. Vastassa West Ham, kovempi joukkue mitä sarjataulukko tällä hetkellä näyttää. Ei ole tulossa helppo ottelu joten turha lähteä takki auki kentälle. Curbishleylläkin varmasti riittää metkuja, vaikka heti ensimmäisessä pelissä tulee manu vastaan. Onpahan haastetta miehelle. Kokoonpanosta ei ole sen kummempaa toivomusta, perusmiehistöllä pelamaan vaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

West hampit

 

Saas nähdä millä intensiteetillä ManU;laiset lähtee peliin, tyhjäkäynnillä pitäis klaarata tääkin matsi ilman suurempia kolhuja. Mielenkiintoista nähdä ketkä on kentällä, nyt vois peluuttaa vähemmän peliaikaa saaneita.

 

West hampeilla on tosin pieni mahis. Kotimatsit on sille kaikki kaikessa, vieraissa varmaankin liigan surkein porukka. Tein pienet analyysit noista west hampeista ( http://koti.mbnet.fi/pave24 ), on aika persoonallinen tapa käyttää pelaajakalustoo.

 

Rutiinivoitto ja pisteet himaan !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällä kaudella ei kyllä tule yhtään noloa pistemenetystä mieleen, toisin kuin viime kaudella. ManUlla ei ole ollut näissä peleissä mitään vaikeuksia, poikkeuksena Reading-tasuri, mistä on jo kauan. Se taitaakin olla ainoa nolo pistemenetys jos oikein muistan.

Juu, täytyy korjata että piti kyllä kirjoittaa viime vuosina, eikä viime aikoina, sillä tällä kaudella nuo ns. varmat pisteet on hoidettu kiitettävästi kotiin.

viime vuodelta jo muistetaan esim. Blackburn-tappiot ja nöyryytys BOron vieraana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juu, täytyy korjata että piti kyllä kirjoittaa viime vuosina, eikä viime aikoina, sillä tällä kaudella nuo ns. varmat pisteet on hoidettu kiitettävästi kotiin.

viime vuodelta jo muistetaan esim. Blackburn-tappiot ja nöyryytys BOron vieraana.

Niin no tuolloin tappiot sarjakutoselle oli toki melkoinen katastrofi, mutta tasaiselle ja mielenkiintoiselle Valioliigalle toki :thumbsup1: entäpäs tasuri Sunderlandia vastaan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näköjään linkki ei skulaa, members list;n kautta kylläkin.

Editoin tuon linkin kuntoon. Se heitti sulkumerkin linkin osaksi vaan, muuten oli toimiva ;)

 

Hyvän näköiset tilastot kieltämättä :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mukava tulos kertakaikkiaan:thumbsup1:

West Hamilla oli siis tänään uusi, mutta kokenut valmentaja Alan Curbishley ruorissa ja mikäs sen mukavampi alku työlle, kuin ManU:n kaato kotona.

Nyt ero kärjessä kaveni kahteen pisteeseen ja nyt tuon 3-2 voitto Evertonista saa paljon arvoa Chelsea leirissä. Kiitokset Lampien ja Drogban kanuunoille:thumbsup1: :drunk1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juuri tämän takia Chelsea voitta valioliigan tänäkin vuonna, valitettavasti. Chelsea omassa ottelussaan tappiolla 10 minuuttia ennen loppua, ja kuinka ollakkaan he silti vääntävät pakolla ne tarvittavat maalit jostain ja vievät ne kolme pinnaa.

 

ManU taas aika mitääänsanomattoman yrityksen jälkeen yksi omiin ja omassa sarakkeessa nolla, ja Jose nauraa partaansa Lontoossa kun ero on kaventunut vain kahteen pisteeseen, ja nyt homma on jo Chelsean omissa käsissä.

 

No kieltämättä mestaruuteen on molemmilla joukkueilla pitkä matka, mutta enemmän huolestuttaakin tämän päiväinen esitys. Ronaldoa lukuunottamatta kaikki pelasivat tänään todella mielikuvituksettomasti ja flegmaattisesti. Saha ei todellakaan ole nyt iskussa, ja Rooney keskittyi muutaman viheltämättä jätetyn tilanteen jälkeen mussuttamaan tuomarille kuin pelaamaan jalkapalloa.

 

Heinze on ollut näiden muutaman pelin perusteella hienoinen pettymys ja kovin epävarma. Kuka näki Heinzeä maaliin johtaneessa tilanteessa? En minä ainakaan.Keskikentällä pelinrakentelu tökki pahasti ja tuloksena oli todella paljon luokattoman huonoja syöttöjä ja pallonmenetyksi.

 

Kaiken kruunasi silti SAF vaihto tappiotilanteessa, Giggs pois ja O'Shea tilalle... Näin vain ManU:ssa... No totuuden nimessä pitää sanoa että valmentajanvaihdos oli totisesti piristänyt Hammersia, ja viikko sitten peli olisi ollut saletisti ManU:n heiniä. Mutta valitettavasti vain pisteet lasketaan, ja huomenna koko netti ja kaikki lehdet pullistelevat kaikkivaltiaan Mourinhon kommentteja jo ratkenneesta mestaruustaistelusta...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toiset joukkueet nousevat tukalista paikoista toiset eivät. Ottelu näytti jo alusta asti vaikealta. Kotijoukkue oli todella täynnä tahtoa kuten oli odotettavissa manageri vaihdon takia.

 

Tappiolla kun oltiin niin alettiin ihan turhaan heittää korkeaa palloa West hamin puolustuksen keskustaan. Siellä ei ollut juurikaan tilaa tehdä mitään ja jos satuttiin pallo voittamaan ei kakkospalloon tullut ketään.

 

Paikkoja ottelun voittamiseen oli kyllä mutta Green oli mies paikallaan. Kotijoukkueella oli toisella jaksolla peräti yksi paikka. Puolustus löysäili ihan liikaa tilanteessa ja omissa soi.

 

Puolustus ei joutunut koville kuin pariin kertaan mutta nekin aiheutti päänvaivaan. Neville nousi toisella jaksolla tukemaan hyökkäysiä mutta ei saanut juurikaan keskityksiä hyökkääjille. Heinze oli muutaman kerran suurissa vaikeuksissa mutta vastaavasti hoiti pariin kertaan erinomaisesti tilanteet kotiin. Maaliin johtaneessa tilanteessa Heinzen länget olivat hivenen liian suuret. Rio-Vidic piti keskustaa halussa mutta joutuvat vahvojen hyökkääjien kanssa yllättävänkin koville. VDS pelasti kerran hienosti, muuten pääsi helpolla.

 

Keskikenttä ei oikeastaan Ronaldoa lukuunottamatta saanut peliä pyörimään. Scholes ei saanut palloa nopeesti omilleen, varsinkaan ylöspäin. Johtuiko hyökkääjien laiskuudesta vai mistä? Giggs pelaa joko hyvin tai huonosti, tänään huonosti. Carrick väläytti kerran muttei pystynyt auttamaan juuri muuten joukkuetta hyökkäyksissä. Tosin ei sitä Carrickiltä odotetakkaan. Tänään sitä olisi kuitenkin tarvittu. Ronaldo sai omalla taidollaan paikkoja itselleen ja muille.

 

Saha oli pirteä ekalla jaksolla, sai muutaman vetopaikan hyvällä pelillä mutta Green torjui kaikki yritykset. Rooney oli todella vaisu ja alkoi turhautua mitä pidemmälle ottelu meni.

 

Vaihtomiehistä ei ollut mitään apua ja tässä onkin suurin ongelma tällä hetkellä. Ottelun kulkua ei pysty kukaan penkiltä tulevista pelaajista muuttamaan. SAF olisi varmaan toivonut jo Henken olevan edustuskelpoinen. Mitäs OGS teki...Juu ei mitään. O`Shea tappioasemassa kentälle...Juu onkin aina ollut maalitykki. Park pääsi myös yrittämään...Ei parissa minuutissa suuria pysty tekemään(joo joo 99´tehtiin). Varsinkaan kun pelejä ei ole alla kovin paljoa.

 

Jose-Setä on Lontoossa tänään suu muikeana. Oma joukkue otti henkistä yliotetta taistelussa mestaruudesta.

 

+++ VDS

++ Ronaldo

+ Saha

 

--- Rooney

-- Giggs

- Jäljelle jääneet

 

Spector ansaitsee selostajan lisäksi myös minulta kehut. Erittäin kypsää pelaamista!

Share this post


Link to post
Share on other sites

PMaaliin johtaneessa tilanteessa Heinzen länget olivat hivenen liian suuret.

 

Joudun puuttumaan tähän, sen verran itseä tuo tilanne vitutti. Heinzeä ei näkynyt tilanteessa missään, Vidic levitti laitaan ja hänet ohitettiin laidassa ja Rio jäi painimaan Harewoodin kanssa, jonka syötöstä Reo-Coker sen maalin tälläsi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei näin.

 

Erittäin mielikuvituksetonta ja saamatonta peliä. Hankittiinko Kärrik oikeasti 20 miljoonalla antamaan aina helppo syöttö alas tai vierelle Scholesille. ?

Eikö pelaajat oikeasti edes halua voittaa ? Tappomeininki pitäs olla päällä kun ollaan häviöllä. Perskule, näytti siltä että ainoastaan Ronaldo yritti pelaamalla voittaa/tasoittaa. Kaukolaukauksia haluaisin nähdä enemmän. Kyllä ne uppoaa, ei aina tarvitse kuskata sitä palloa sinne. Vai ovatko Maunolaiset oikeasti teknisesti niin paljon huonompia kuin Drogbat, Lampardit ja Gerrardit?

 

Eikö Rooneyta voisi oikeesti jo penkittää? Edes vähäksi ajaksi. Eiku, ainiin, eihä meillä ole vaihtopenkillä ketään laittaa tilalle! Onneksi Henke tulee.

Miksi ihmeessä OGS piti laittaa kentälle? Mies on ehkä tehnyt muutaman tärkeän maalin, mut kamoon. Ja sit vielä laidalle ?

 

Nää pelit pitäis voittaa jos kannun mielii. Leveyttäkin lisää, kiittoos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juuri tämän takia Chelsea voitta valioliigan tänäkin vuonna, valitettavasti. Chelsea omassa ottelussaan tappiolla 10 minuuttia ennen loppua, ja kuinka ollakkaan he silti vääntävät pakolla ne tarvittavat maalit jostain ja vievät ne kolme pinnaa.

 

ManU taas aika mitääänsanomattoman yrityksen jälkeen yksi omiin ja omassa sarakkeessa nolla, ja Jose nauraa partaansa Lontoossa kun ero on kaventunut vain kahteen pisteeseen, ja nyt homma on jo Chelsean omissa käsissä.

 

 

Tuossa matsin jälkeen mietin että mitenkä tätä nyt kommentoisi, mutta tuossahan se olikin hyvinkin pitkälti mitä päässäni pähkäilin. Heinze tuntuu olevan aika pahasti pihalla pelistä toiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunnuntaina vastaan tulee siis West Ham. Suurempia vaikeuksia voittoon ei ole ja 3 pistettä on otettavissa ihan rutiinisuorituksella. Tärkein on taas kerran saada 3 pojoa ja pitää ero Chelseaan samana.:thumbsup1:

Saas nähdä millä intensiteetillä ManU;laiset lähtee peliin, tyhjäkäynnillä pitäis klaarata tääkin matsi ilman suurempia kolhuja. Rutiinivoitto ja pisteet himaan !!

Oli aivan pakko laittaa nämä eiliset viestit tähän muistutukseksi, kuinka varma nakki tämä ottelu on... Näin ajatteli tänään varmaan myös moni pelaaja, sen verran ponnetonta oli yritys monella kaverilla.

 

Silti olen hieman yllättynyt että se joka yrittää ja antaa kaikkensa loppuun asti on juuri Ronaldo, jonka latinojuurille tämä ei ole kovin tyypillistä. Viime kausien perusteella ajattelin että se olisi Rooney, mutta viime aikona esitykset ja eleet eivät ole olleet kyllä kovin vakuuttavia. Onneksi hänen puheensa kentällä eivät kuulu kotikatsomoihin asti, sen verran ronskia tekstiä saavat kuunnella niin kanssapelaajat kuin tuomaritkin...

 

Siirtospekulaatiotko vaivaavat vai miksi tämä argentiinalainen ei pelaa omalla tasollaan eikä tahdo saada helppojakaan syöttöjä omille

Ihmettelin kovasti miten helpolla Evra menetti pelipaikkaansa, vaikka on alkukaudella ollut yksi parhaita pelaajia. Heinze oli kauan pois, ja silti kaveri tuli lähes suoraan avaukseen, ja Evra ei ollut tänään edes penkillä. Heinze ei ole missään nimessä ollut lähellekkään omaa tasoaan, ja siksi Evra olisi ansainnut pelata jo useammassa aikaisemmassakin pelissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joudun puuttumaan tähän, sen verran itseä tuo tilanne vitutti. Heinzeä ei näkynyt tilanteessa missään, Vidic levitti laitaan ja hänet ohitettiin laidassa ja Rio jäi painimaan Harewoodin kanssa, jonka syötöstä Reo-Coker sen maalin tälläsi.

Juu niin se olikin...Väärälle hepulle meni haukut. Pitää vaan kysyä mihin tosiaan mies oli jäänyt. Varmaan ylös hyökkäyksen jälijiltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No no, pojjaat, eihän tämä tappio nyt vielä maata kaada. West Ham oli hyvä ja joskus on hyväksyttävä sekin asia ettei kaikkia pelejä voi voittaa.

 

Pelistä:Pääasiallisesti aika tahdotonta ja tehotonta peliä. Ronaldolla monta laukausta, paljon katsomoon, Sahalla muutama, metsähallituksen puolelle ja Rooney ei saanut aikaiseksi senkään vertaa, puhumattakaan Giggsistä ja Carrickista. Scholes pelasi mielestäni pirteästi ja auttoi puolustusta hyvin. Pari virhettä, joista toisen vielä itse paikkasi.

 

Sen verran pitää omaa suosikkia puolustaa, että kysyn, mikä tämä yhden miehen hirttäjäiskarnevaali on? Joku voisi kysyä, että miksei maaleja tehdä, mutta kaippa syntipukki on aina löydettävä. Siitä maalista, kun ihmetellään missä Heinze oli. Tilanteen kulku minun näkemykseni mukaan: Heinze oli vastassa Ben...mikälietä, joka syötti Sheringhamille, joka pisti Vidiciltä putket, pallo Harewoodille, joka pisti pallon Rion ohi, johon Heinze ei aivan kerennyt auttamaan(kysyitte, missä se oli), josta Reo-Cocker pisti neljän miehen silmien alta pallon maaliin(Carrick, Neville, Scholes ja OGS). Kun tunnutte odottavan Heinzestä Evraa(täysin eri tyyppisestä pelaajasta), niin missä vaiheessa hän on koskaan ollut Evran tasoinen hyökkäyspäähän? Se on meinaan aivan saletti, että mitä Heinze ei puolustussuuntaan suorita, niin ei Evrakaan(esimerkiksi pääpeli ja katkot). Kun vielä huomioi sen, että puolentoista vuoden aikana tämä taisi olla 11. peli, jonka hän aloittaa ja viidessä vaihdosta tulleena. Enkä muutenkaan tajua miksi verrata pelaajan parhaaseen kauteen aina ja joka paikassa. Mitäköhän se tarkoittaisi Giggsin, Olen ja Scholesin kohdalla...

 

Mikä tämä siirtojuttu muuten on?

 

Mitä taas tulee vaihtoihin, niin kurjasti tilanne on, kun Carrickin tilalle hyökkäävämpää pelaajaa etsitään O `Sheasta. Giggs ei pelannut hyvin, mutta aika suuri vastuu kuitenkin Olelle(käytännössä haettiin pelin ratkaisijaa), kun mies on juuri voittamassa pitkää loukkaantumiskierrettä.

 

+++ EI KETÄÄN!

++ Scholes

+ Ronaldo(asenteesta)

 

--- ei ketään

-- Rooney

- Giggs/Carrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oli taas sellainen ottelu, että olisin välttämättä halunnut mennä itse kentälle näyttämään pojille kuinka sitä palloa pelataan. Noh, voi itseasiassa olla että meikäläinenkin olisi enemmän saanut aikaan kuin itse huippupalkatut pelaajamme. Eiköhän kannata SAF:n ensi treeneissä aloittaa iha jalkapallon perusasioista. Ensimmäinen asia voisi olla vaikka että kun saat pallon, syötä se pelaajalle jolla on saman värinen paita kuin itselläsi. Sen jälkeen voisi katsoa jos saisi syötettyä eteenpäin niin että päästään vastustajan maalia kohti, sinnehän se pallo täytyy saadakin. Nämäkin asiat olivat tänään täysin hakusessa.

 

Pakko todeta, että olen aavistellut koko viikon, että juuri tämä ottelu tulee menemään täysin päin persettä.

 

Saha ja Ronaldo olivat ainoat pirteät kaverit kentällä, en ymmärrä teitä jotka ovat Sahaa viime aikoina soimanneet. Mitä hän voi tehdä jos ei tarjoilu pelaa? Tänään hän ei saanu yhtäkään vapauttavaa syöttöä, josta olisi voinut saada tilanteen. Hän joutui itse tulemaan alas hakemaan ja luomaan itselleen tekopaikat. Muutamia hyviä vetoja hän saikin luotua itselleen, harmi kun ei mennyt. VDS oli myös tänään loistava.

 

Ei ole kyllä Rooney löytänyt virettään tällä kaudella, ei tosiaankaan. 8 maalia näillä peliesityksillä kertoo kyllä kaverin huikeasta potentiaalista, mutta kyllä näyttää Wayne vähään tyytyvän. Joka pelissä tulee korkeintaan vain muutamia väläytyksiä siitä oikeasta Rooneysta, mutta usein on täysin kateissa. SAF voisi hyvinkin pudottaa kaverin penkille jos ei peliesitykset parane, siinä tulisi varmasti lisälatausta rittää parantaa otteita. Ja kyllä sieltä penkiltä löytyy miehiä, laittaisi vaikka Ronaldon Rooneyn paikalle ja Park laitaan nyt kun on päässyt taas kuvioihin mukaan. Ihan pirteästi tuli mukaan vaikka ei saanut kuin muutaman kerran pallon.

 

Myös Giggsin vire on täysin kateissa loistavan alkukauden jälkeen. Näyttää siltä että ei huvita tai ei nälkää ole tarpeeksi voittaa. Tammikuussa tarvitaan kuitenkin vahvistuksia keskikentälle, jotta saadaan kavereihin potkua kilpailutuksen merkeissä.

 

SAF:n vaihdoissa ei mielestäni ollut mitään vikaa. Jusba muuten hän vaihtoi Solskjaerin Giggsin tilalle, eikä O'sheata, ja itsekin kuuluttelin tätä vaihtoa tehtäväksi hieman ennen kuin se tapahtui. Giggsistä ei nimittäin näyttänyt olevan enää paljoakaan hyötyä kentällä. Energinen Park tuli taas todella vaisun Heinzen tilalle joten sekin oli ihan hyvä vaihto. Ainoa vähän kyseen alainen vaihto oli O'shean tulo kentälle, minkä uskon johtuvan siitä että Carrick oli kuluttanut itsensä loppuun ja Fergie haki tuoreita jalkoja kehiin. Mitä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Jättää vaihdot tekemättä kun homma ei näyttänyt toimivan yhtään?

 

West Hamin maalissa oli kyllä kaikki vialla. Kuka antoi Reo-Cokerin tulla kunniakujassa tekemään maalin ja miten Rio antoi Harewoodin pelata palloa keskelle. Ei tuossa tilanteessä saa antaa pelaajan kääntyä edes puoliksi. Ja aivan liian helposti West Ham sai pelattua pallon Harewoodille. EI, EI, nyt täytyy herätä. Täytyy ymmärtää että nämä pelit on vain voitettava ja mahdollisuudet otetettava, toista mahdollisuutta ei tule. Onneksi kausi on pitkä ja Chelsean otteet eivät tällä hetkellä ei ole kovin hyviä ja hekin tulevat vielä menettämään pisteitä. Nyt SAF:n tehtävän on saada homma taas raitelilleen ja sen täytyy tapahtua viikossa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAF:n vaihdoissa ei mielestäni ollut mitään vikaa. Jusba muuten hän vaihtoi Solskjaerin Giggsin tilalle, eikä O'sheata, ja itsekin kuuluttelin tätä vaihtoa tehtäväksi hieman ennen kuin se tapahtui. Giggsistä ei nimittäin näyttänyt olevan enää paljoakaan hyötyä kentällä. Energinen Park tuli taas todella vaisun Heinzen tilalle joten sekin oli ihan hyvä vaihto. Ainoa vähän kyseen alainen vaihto oli O'shean tulo kentälle, minkä uskon johtuvan siitä että Carrick oli kuluttanut itsensä loppuun ja Fergie haki tuoreita jalkoja kehiin. Mitä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Jättää vaihdot tekemättä kun homma ei näyttänyt toimivan yhtään?

 

Anteeksi olin väärässä, siis O'Shea tuli Carrickin tilalle, eikä Giggsin. Mutta miksi suht' hyvin ylöspäin pelaavan Carrickin tilalle otettiin O'Shea, puolustaja, joka vain ringin kapeuden takia pelaa keskikentällä. Olisi laitettu Carrickin tilalle hyökkäävä keskikenttämies, ai niin, joukkueessa ei ole sellaista... Parkin vaihto oli ihan hyvä veto, mutta 20 minuuttia liian myöhään. Luulisi että SAF:n lähtisi voittoa hakemaan, eikä tekisi paniikkivaihtoja vasta kun oma verkko soi ja paskat ovat jo housuissa. Ei näin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×