Jump to content
Sign in to follow this  
Royfish

Veikkaajan arviot kaudelle 06-07

Recommended Posts

Alkuun, huomio, vaihdoin logon vihdoin Englannin liigan suosikin näköiseksi, kun Enkku-foorumilla kerran ollaan, ja vielä vuodenaikaan jolloin pelit on parhaimmillaan...

 

Alkoipa huvittamaan kerrassaan taas nämä Arvaaja-lehden (=veikkaaja-lehden) analyysit ennen alkanutta kautta. Jälleen kerran meni suhteellisen hienosti metsään! Huvittavin oli arvio mestaruussarjaan nousseesta Colchesterista. Veikkaajan arvio: alkaa otsikolla "Vain ihme voi pelastaa putoamiselta!" Analyysissa ei juuri armoa annettu, vaan joukkue tuomittiin putoamaan takaisin ykkösliigaan, voittamatta just yhtäkään peliä! Mikä onkaan tilanne nyt kun kausi on ylittänyt puolivälin? Joukkue on menossa jopa valioliigan nousukarsintaan!! Hyvää yötä, IS Veikkaaja! Muutenkin arviot ja esim. vedonlyöntianalyysit on välillä hupaisia. Etenkin jääkiekossa analyysit on varmaan kopioituja edellisiltä vuosilta, aina samat mestarisuosikit...

Share this post


Link to post
Share on other sites

no niinniinniin, se on niin melekosen heleppoa näin jäläkeenpäitten olla simona. Mäkin arvelin että Hammers nappaa UEFA-paikan ihan suoraan sijoituksen perusteella...

 

...ja nyt mä olen vakaasti päättänyt että ne tippuu. Voi kun olisin väärässä siinäkin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkoipa huvittamaan kerrassaan taas nämä Arvaaja-lehden (=veikkaaja-lehden) analyysit ennen alkanutta kautta. Jälleen kerran meni suhteellisen hienosti metsään! Huvittavin oli arvio mestaruussarjaan nousseesta Colchesterista. Veikkaajan arvio: alkaa otsikolla "Vain ihme voi pelastaa putoamiselta!" Analyysissa ei juuri armoa annettu, vaan joukkue tuomittiin putoamaan takaisin ykkösliigaan, voittamatta just yhtäkään peliä! Mikä onkaan tilanne nyt kun kausi on ylittänyt puolivälin? Joukkue on menossa jopa valioliigan nousukarsintaan!!

 

En halua tässä puolustaa IS Veikkaajaa, sillä lehden taso on vajonnut todella alas, mutta Colchesterista kyllä moni muukin veikkasi samansuuntaisesti ennen kauden alkua.

 

Seuraavassa poiminta Supporter 4/ 2006:sta (kirjoittaja KP):

 

Colchester. 1 Aidan Davison (ykkösmolari) - 2 Greg Halford (pelaajaringin tärkein puolustaja ja koko seuran tärkein pelaaja) - 7 Karl Duguid (tärkein kkp) - Chris Iwelumo (tärkein h.). Yleisarvosana maalivahdit-puolustus-keskikenttä-hyökkäys: 6-6-5-6.

 

Camulodunon, sodan jumalan linnoitus ja vanha Rooman vallan pääkaupunki, nousi ensi kertaa kakkossarjaan Englannissa, mutta valitettavasti parhaat vietiin päältä, manageri Parkinson ja keskikentän Danns. Geraint Williams (29-07-2006) joutui/ pääsi manageriksi tilanteeseen, jossa odotukset eivät paina. Pienin stadion (7,556) ja pienin rinki (19). Liki Lontoota, premierilainat tulisivat tarpeeseen, jos saa.

 

KP:n kausianalyysin sarjataulukossa Colchesterin sijoitus oli 24. eli viimeinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En halua tässä puolustaa IS Veikkaajaa, sillä lehden taso on vajonnut todella alas

 

Tämä juuri oli kirjoitukseni suurin pointti, ei mikään jälkiviisastelu vai mikä lie simoilu... Käytin vaan nyt esimerkkinä tätä Colchester analyysia. Lehti kun mainostaa itseään niin asiantuntijana! "Älä ole arvaaja, tilaa IS Veikkaaja", vai miten se mainos meni? No jos lehden vetovihjeillä yrittäs rikastua, olis ollu konkurssissa jo vuosia sitten... Muutenkin kirjoitukset ja aiheet on mun mielestä puolueellisia ja kotimaan urheilussa usein varsin liikaa pääkaupunkipainotteisia. Esimerkkinä kun HPK viime vuonna voitti mestaruuden, kirjoitti IS V heti tyyliin "tämä ei tule toistumaan vuosikymmeniin". Muistaakseni samankaltainen otsikko oli syksyllä Tamun mestaruuden jälkeen. TPS:aa ja Turun urheilua lehti kattelee aina alakanttiin. Jalkapallossa taas lehti mielestäni kirjottelee liikaa suurseurapainotteisesti, pelkkää Barcaa, Bayeria, Chelseaa... Vai tuntuuko se vaan siltä, ku on ite pienestä kaupungista, ei pääkaupunkiseudulta ja suosikkijengeinä vähän pienemmät tai ainakin vähemmän menestyneet porukat? Anyway, totta puhut, mielestäni IS Veikkaaja on vajonnut ja vajoaa alaspäin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä juuri oli kirjoitukseni suurin pointti, ei mikään jälkiviisastelu vai mikä lie simoilu... Käytin vaan nyt esimerkkinä tätä Colchester analyysia. Lehti kun mainostaa itseään niin asiantuntijana! "Älä ole arvaaja, tilaa IS Veikkaaja", vai miten se mainos meni? No jos lehden vetovihjeillä yrittäs rikastua, olis ollu konkurssissa jo vuosia sitten... Muutenkin kirjoitukset ja aiheet on mun mielestä puolueellisia ja kotimaan urheilussa usein varsin liikaa pääkaupunkipainotteisia. Esimerkkinä kun HPK viime vuonna voitti mestaruuden, kirjoitti IS V heti tyyliin "tämä ei tule toistumaan vuosikymmeniin". Muistaakseni samankaltainen otsikko oli syksyllä Tamun mestaruuden jälkeen. TPS:aa ja Turun urheilua lehti kattelee aina alakanttiin. Jalkapallossa taas lehti mielestäni kirjottelee liikaa suurseurapainotteisesti, pelkkää Barcaa, Bayeria, Chelseaa... Vai tuntuuko se vaan siltä, ku on ite pienestä kaupungista, ei pääkaupunkiseudulta ja suosikkijengeinä vähän pienemmät tai ainakin vähemmän menestyneet porukat? Anyway, totta puhut, mielestäni IS Veikkaaja on vajonnut ja vajoaa alaspäin!

Johan suuntaus on ollut tuo useamman vuoden... Muunmuassa tämän vuoksi en kyseistä lehteä ole tällä vuosituhannella lainkaan tilannut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×