Kaikkien offtopicien kohtauspaikka

[G.Rossi 19]

OTotta, Litti on täyttä rautaa.

Mm. tänään Urheilulehti rankkasi Litin 3-parhaaksi pohjoismaalaiseksi jalkapalloilijaksi tällä hetkellä.

Ykkösenä Zlaatani.

Ketäs oli toisena? Henkke?

[Luis_Garcia#10 16]

Sorry, off-topiccia:

 

Ketäs oli toisena? Henkke?

Ei vaan yllätysyllätys...Arsun Ljunkka

 

Otin listan hjuumorilla.

 

Lista:

 

1. Zlatan (olen mielipiteeni jo tästä ilmaissut)

2. Ljunkka (tyypillistä)

3. Litti

4. Christian Poulsen

5. Carew

6. Gudjohnsen

7. Henkke

8. Jässi

9. Thomas Sörensen

10. Daniel Jensen (???)

11. Hyypiä

12. Niemi

13. Gamst Pedersen

14. Gravesen

15. Agger

16. Kim Källström

17. Riise

18. Wilhelmsson

19. Ole

20. Bendtner

[G.Rossi 19]

Sorry, off-topiccia:

 

 

 

Ei vaan yllätysyllätys...Arsun Ljunkka

 

Otin listan hjuumorilla.

 

Lista:

 

1. Zlatan (olen mielipiteeni jo tästä ilmaissut)

2. Ljunkka (tyypillistä)

3. Litti

4. Christian Poulsen

5. Carew

6. Gudjohnsen

7. Henkke

8. Jässi

9. Thomas Sörensen

10. Daniel Jensen (???)

11. Hyypiä

12. Niemi

13. Gamst Pedersen

14. Gravesen

15. Agger

16. Kim Källström

17. Riise

18. Wilhelmsson

19. Ole

20. Bendtner

Huumoriksi tosiaan menee tämä lista. En edes viitsi alkaa kommentoimaan sitä, koska siinä menisi monta tuntia(lisäksi lievää off-topicia) tai liittyhän tämä Röngän suosikkijoukkueen löytämiseen.

[R1zZ bR0Wn 11]

On toi nyt aika hjuumori lista, jos totta puhutaan. Mutta nyt pistetään offtopic poikki.

[Luis_Garcia#10 16]

Kerro ihmeessä monentenako Zlatanin pitäisi olla ja ketkä kaikki pohjoismaiset pelaajat ovat parempia kuin hän.

Pelillisesti välillä hyvä, useimmiten heikko. Lähes aina omaa ongelmia järjen käytön kanssa, eikä siksi ole joukkueelleen etu.

 

Zlatania edellä ovat mm. (ei järjestyksessä):

 

Poulsen

Gunjohnsen

Henkke

Jässi

Hyypiä

Gamst

Gravesen

Agger

Riise

Bendtner

 

Oma mielipiteeni Zlatanista on ja sille ei voi mitään, ymmärrän, että joku saattaa olla eri mieltä ja hyväksyn sen täysin. Olen myös varma, etten ole mielipiteeni kanssa yksin. Olen monesti perustellut (haukkunut) Zlatania eri threadeissa, joten tänne en jaksa enempää selittää.

 

Off-topic loppuu minulta tähän, Anteeksi

[Markus.K. 10]

Muuten oletko sinäkin liverpool fani. Minä ainakin olen. Tänään kaatui Chelsea.

[Luis_Garcia#10 16]

Muuten oletko sinäkin liverpool fani. Minä ainakin olen. Tänään kaatui Chelsea.

Kuten kuvasta näkyy.

Ihan ekstaasissa täällä tänään kirjoitellaan.

Hyvä päivä tänään... kaikin puolin.

[Markus.K. 10]

Kuten kuvasta näkyy.

Ihan ekstaasissa täällä tänään kirjoitellaan.

Hyvä päivä tänään... kaikin puolin.

Joo. Chelsea ei mahtanut mitään ''meille''. Olemme parhaita!

[Maz 155]

Kaikkien offtopicien kohtauspaikka

 

Eli jatkossa kun moderaattorit havaitsevat offtopicia missä tahansa ketjussa, voisi sen siirtää suoraan tänne. Toivottavasti täältä viestinsä löytävät oppivat asiasta jotain.

[G.Rossi 19]

off-topiccia löytyy lähes joka palstalta, mutta ei se minua ainakaan haittaa. Päinvastoin joskus on mukava lukea viestejä, joissa tunteet vyöryvät yli(tietenkin kohtuus kaikessa.) Joskus on kyllä jotain off-topiccia mikä ei ole kivaa luettavaa.

 

Vinkkinä voin heti kertoa, että threadissa "suosikkijoukkueen löytäminen" on off-topiccia, jonka joku mode voi siirtää tänne.

[kilhar 10]

Pikkuhiljaa alan olla huolissani tuosta Röngän juomisesta. Ljungbergin sijoitus kertoo karua kieltä tilanteen vakavuudesta. Kumma homma ettei onnistunut kaivamaan Henrylle norjalaista isotätiä ja listasijoitusta.

[G.Rossi 19]

Pikkuhiljaa alan olla huolissani tuosta Röngän juomisesta. Ljungbergin sijoitus kertoo karua kieltä tilanteen vakavuudesta. Kumma homma ettei onnistunut kaivamaan Henrylle norjalaista isotätiä ja listasijoitusta.

Totta, voisitko siirtää sen listan ja siihen liittyvät viestit tänne, niin sen puimista voisi jatkaa täällä, jos mielenkiintoa löytyy.

 

Toisaalta se asia on off-topiccia tässä palstalla:moan:

[Maz 155]

off-topiccia löytyy lähes joka palstalta, mutta ei se minua ainakaan haittaa.

Nostakoot se Italian liigaa seuraava tumppunsa pystyyn, joka haluaa kyseisellä alueella keskusteltavan Englannin liigasta. Tai päinvastoin.

 

Päinvastoin joskus on mukava lukea viestejä, joissa tunteet vyöryvät yli(tietenkin kohtuus kaikessa.) Joskus on kyllä jotain off-topiccia mikä ei ole kivaa luettavaa.

Juuri siksi voi ja pitää perustaa aihe, joka otsikoideen mahdollisimman kuvaavaksi ja jatketaan siellä. Jos aiheesta on jo olemassa ketju niin siinä tapauksessa ei luoda uutta.

[G.Rossi 19]

Nostakoot se Italian liigaa seuraava tumppunsa pystyyn, joka haluaa kyseisellä alueella keskusteltavan Englannin liigasta. Tai päinvastoin.

 

Tälläinen off-topic ei ole mukavaa, mutta sellainen lievä off-topic, joka kuitenkin periaatteessa vähän liittyy aiheeseen on mielestäni sopivaa.

[G.Rossi 19]

Lista:

 

1. Zlatan

2. Ljunkka

3. Litti

4. Christian Poulsen

5. Carew

6. Gudjohnsen

7. Henkke

8. Jässi

9. Thomas Sörensen

10. Daniel Jensen

11. Hyypiä

12. Niemi

13. Gamst Pedersen

14. Gravesen

15. Agger

16. Kim Källström

17. Riise

18. Wilhelmsson

19. Ole

20. Bendtner

Nyt voi tätäkin jatkaa.

Tässä oma listani järjestyksessä näistä 20 pelaajasta:

 

1. Gudjohnsen

2. Henkke

3. Jässi

4. Poulsen

5. Gamst Pedersen

6. Ole

7. Källström

8. Ljunkka

9. Sörensen

10. Agger

11. Litti

12. Gravesen

13. Riise

14. Carew

15. Zlatan

16. Wilhemsson

17. Bendtner

18. Hyypiä

19. Niemi

20. Jensen

 

Oli muuten yllättävän vaikea laittaa nuo järjetykseen. Kertookaapas mielipiteitä, onko parempi kuin tuo urheilulehden lista? Luulen kyllä, että monen mielestä tuo on päin ........

[Luis_Garcia#10 16]

Nyt voi tätäkin jatkaa.

Tässä oma listani järjestyksessä näistä 20 pelaajasta:

 

1. Gudjohnsen

2. Henkke

3. Jässi

4. Poulsen

5. Gamst Pedersen

6. Ole

7. Källström

8. Ljunkka

9. Sörensen

10. Agger

11. Litti

12. Gravesen

13. Riise

14. Carew

15. Zlatan

16. Wilhemsson

17. Bendtner

18. Hyypiä

19. Niemi

20. Jensen

 

Oli muuten yllättävän vaikea laittaa nuo järjetykseen. Kertookaapas mielipiteitä, onko parempi kuin tuo urheilulehden lista? Luulen kyllä, että monen mielestä tuo on päin ........

Se on todella vaikeaa, ja sun ManU-mielisyys näkyy. En itsekään saanut puolueetonta listaa millään. Sut (tai pikemminkin Teidät, kun teitittelyä vaadin) tietäen niin missähän Henkke olisi ollut kolme kuukautta sitten.

Ole on liian ylhäällä, Sami liian alhaalla, minä taas vakiomielipiteineni - mutta minkäs teet.

 

Ps. Tästä taitaa tulla mun vakiotopikki.

[G.Rossi 19]

Se on todella vaikeaa, ja sun ManU-mielisyys näkyy. En itsekään saanut puolueetonta listaa millään. Sut (tai pikemminkin Teidät, kun teitittelyä vaadin) tietäen niin missähän Henkke olisi ollut kolme kuukautta sitten.

Ole on liian ylhäällä, Sami liian alhaalla, minä taas vakiomielipiteineni - mutta minkäs teet.

 

Ps. Tästä taitaa tulla mun vakiotopikki.

Teidän ajatukset ovat ihan hyvät, Henkke olisi saattanut olla hieman alempana, mutta minkäs voit. Tehän olisitte laittaneet Aggerin ja muut Poolin miehet liian korkealle.

Mutta täytyy sanoa, että osaan myös tehdä puolueettomia listoja. Jos esim. kirjoittaisin johonkin lehteen niin en tekisi listoja puolueellisesti-toisin kuin Rönkä.

 

Toi Teitittely kuulostaa muuten tosi tyhmältä, tästä lähtien saat tyytyä sinutteluun.

[Luis_Garcia#10 16]

Teidän ajatukset ovat ihan hyvät, Henkke olisi saattanut olla hieman alempana, mutta minkäs voit. Tehän olisitte laittaneet Aggerin ja muut Poolin miehet liian korkealle.

 

---

 

Toi Teitittely kuulostaa muuten tosi tyhmältä, tästä lähtien saat tyytyä sinutteluun.

Tietenkin olisin laittanut Poolin kaverit korkealle.

Puolueellisuudelle. Tämä threadi on muuten hiton hyvä, kun tänne voi laittaa kaikkea turhaa, kun muuta nyt ei yleensä tulekaan.

 

---

 

Todellakin.

[kilhar 10]

Luotan Gunnerseihin, jos ManU voittaa valioliigan mestaruus on selvää... ja osaltaa kertoo jotain liigan tasosta

Samaa mieltä, jotain pullasorsasarjaa voisi varmaan johtaa viidelläkin tappiolla.

[Vice 10]

Englanti:

 

1. 57 pistettä

20. 12 pistettä

= 45 pistettä

 

Italia:

 

1. 51 pistettä

20. 9 pistettä

= 42 pistettä

 

Espanja:

 

1. 38 pistettä

20. 9 pistettä

= 29 pistettä

 

Saksa:

 

1. 37 pistettä

18. 11 pistettä

= 26 pistettä

 

 

Jokainen voi sitten analysoida mistä erot johtuvat. Onko paras seura ylivoimaisesti viimeistä parempi vai onko paras seura yleisesti vain niin paska että huonommatkin seurat näitä vievät. Mukaan voi vielä sitten laskeskella euroopankentillä saavutetut mestaruudet. Missä eri maiden seurajoukkueen ovat kohdanneet.

 

Yleinen faktahan on että Englannissa toistuvasti viimeisen 20-vuoden ajan kärjen ja hännän ero on Euroopan suurin.

[tomine 356]

Jokainen voi sitten analysoida mistä erot johtuvat. Onko paras seura ylivoimaisesti viimeistä parempi vai onko paras seura yleisesti vain niin paska että huonommatkin seurat näitä vievät. Mukaan voi vielä sitten laskeskella euroopankentillä saavutetut mestaruudet. Missä eri maiden seurajoukkueen ovat kohdanneet.

 

Yleinen faktahan on että Englannissa toistuvasti viimeisen 20-vuoden ajan kärjen ja hännän ero on Euroopan suurin.

Nuo piste-erot (jotka tuosta lainauksen alusta jätin pois) eivät kyllä sinänsä kerro mistään muusta kuin sarjan kenties tasaisuudesta... ei aukottomasti pelkästään laajasta tasokkuudesta. Noiden pisteiden valossa lienee Saksa on sitten Euroopan sarjoista ylivoimaisesti omaa luokkaansa mitään tasoon tulee vuodesta toiseen.

[Arctic Lefty 10]

Viekää ne teidän tasomittarinne jonnekkin toiseen ketjuun. Tässä sentään on kyse yhdestä maailman suurimmista klassikoista

 

ModEdit: Viety toiseen ketjuun.

[kilhar 10]

Yleinen faktahan on että Englannissa toistuvasti viimeisen 20-vuoden ajan kärjen ja hännän ero on Euroopan suurin.

Siihen on kaksi syytä:

 

1) Englannissa (kuten myös Italiassa) paras joukkue ei kompuroi keneen tahansa.

2) United on ollut valioliigan historian aikana niin vakuuttava että putoajan paikalla on hirvittänyt.

 

Sarjan tasaisuus ja taso eivät ole sama asia.

[Olli 174]

Englanti:

 

1. 57 pistettä

20. 12 pistettä

= 45 pistettä

 

Italia:

 

1. 51 pistettä

20. 9 pistettä

= 42 pistettä

 

Espanja:

 

1. 38 pistettä

20. 9 pistettä

= 29 pistettä

 

Saksa:

 

1. 37 pistettä

18. 11 pistettä

= 26 pistettä

 

 

Jokainen voi sitten analysoida mistä erot johtuvat. Onko paras seura ylivoimaisesti viimeistä parempi vai onko paras seura yleisesti vain niin paska että huonommatkin seurat näitä vievät. Mukaan voi vielä sitten laskeskella euroopankentillä saavutetut mestaruudet. Missä eri maiden seurajoukkueen ovat kohdanneet.

 

Yleinen faktahan on että Englannissa toistuvasti viimeisen 20-vuoden ajan kärjen ja hännän ero on Euroopan suurin.

Valioliiga voi olla maailman paras liiga, mutta se ei missään nimessä ole jännittävin. En muista onko liigamestaruuden kohtalo montaa kertaa viimeisten kymmenen vuoden aikana ollut auki vielä joskus huhtikuussa. Useimmiten joku seura ratkaisee sen käytännössä jo joskus tammikuussa, mitenkä uskon käyvän tänäkin vuonna.

[Alix 12]

Valioliiga voi olla maailman paras liiga, mutta se ei missään nimessä ole jännittävin. En muista onko liigamestaruuden kohtalo montaa kertaa viimeisten kymmenen vuoden aikana ollut auki vielä joskus huhtikuussa. Useimmiten joku seura ratkaisee sen käytännössä jo joskus tammikuussa, mitenkä uskon käyvän tänäkin vuonna.

Milläs ajatteli tuota jännittävyyttä mitata? Se kun syntyy pääasiassa siitä, että kun oma joukkue pelaa, niin jännitystä riittää. Sama tilanne pitkässä juoksussa, esim. mestaruus/putoamistaistelun tms. seurannassa. Varmasti joku nuori baskijannu syttyy enemmän Bilbaon pelistä kuin Schalke vs. Mainz pelistä saksassa, ja sama toisin päin.

 

Tuli nyt sitten vastattua tähänkin ketjuun. Sekavinta keskustelua mitä olen täällä ikinä nähnyt. Ei näin pojat