Jump to content
Sign in to follow this  
Urozka

Kaksi kärkeä....

Recommended Posts

Morjens!

 

Kaikki olemme nähneet sunnuntain pelin. Kumpikaan joukkue ei ollut ainakaan mielestäni selvästi parempi, mutta ne kuuluisat maalithan ratkaisevat...

 

Joten miksi Sir Alex ei peluuta kahta kärkeä?

Okei, vain Smith oli valioliigan tason kärki valittavana, mutta Bellion olisi

nopeudellaan mahd sekoittanut miljönäärien puolustusta.

Aina kun Smith koski palloon, joutui hän pelaamaan sen alaspäin.

Toisaalta ymmärrän yhden kärjen taktiikan, jos Giggs ja toinen linkki pelaisivat tarpeeksi hyökkäävästi, mutta ei ainakaan viime pelissä.

 

Ja nyt kun on kolme hyvää kärkeä valittavana, niin miksi ei kahta kärkeä?

 

Olisi aika loistavaa kun C.Ronaldo ja Giggs jakaisivat syöttöjä keskustaan, jossa Smith,Saha, van nistelrooy-kolmikosta kaksi laittaisivat niitä sisään.

Keskikenttäkin olisi kunnossa, ovathan Keano ja Scholes sen verran mahtavia.

Puolustus on Ferdinandin paluun ja Heinzen saapumisen myötä valioliigan

tai jopa koko Euroopan parhaimmistoa. Vai kuinka?

 

Tulevaisuutta odotellessa...

Ja menneisyyttä tavoitellessa (Cole-Yorke)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: Kaksi kärkeä....

 

Ja nyt kun on kolme hyvää kärkeä valittavana, niin miksi ei kahta kärkeä?

 

Saha, Solskjär ja Van Nistelrooy ovat loukkaantuneiden kirjoissa, kuten hyvin tiedämme. Bellion pelasi sunnuntaina käsittääkseni oikeaa laitaa kuten Community Shieldissäkin. Jäljelle jäävät siis Smith ja Forlan, joista toisen ei mielestäni tarvitse paljolti punapaidoissa pelata...Jäljelle jää siis yksi varteenotettava vaihtoehto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smith ei kyllä sovellu yksinäiseksi kärjeksi, mutta ei paljon muuta valittavaa ole tällä hetkellä. Smith ei ole puhdas maalintekijä vaan enemmänki target tyyppinen joka pelaisi ns "kymppi" paikalla hyökkääjien takana, näin uskon ainaki että SAF on suunnitellut.

 

eli:

 

Ronaldo . . . . . . . . Giggs

. . . .. . Smith . . . . . . .

. . .RVN . . .. . . Saha . . .

 

Mutta tähänhän meillä ei ole vielä mahdollisuutta :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

:shock: Manun tulisi laittaa todellakin kaksi kärkeä, mutta nyt aluksi pelata vain yhdellä, että saadaan RVN ja SAHA kuntoon, eikä vaan lähteä ostoon tällä hetkellä,

 

Kumma juttu että SAF peluuttaa RVN yksin eikä sahan kanssa., toivotaan parasta, jos Manu pelaa kokokauden 2 kärjellä niin maaleja tulee tarpeeksi homman hoitoon, ja pyttyjen kolrjaamiseen :shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diego kehiin, ni tulosta alkaa tulla..

 

Norwichia vastaan tuota kahden kärjen taktiikkaa voitaisiin käyttää, koska tulevat Old Traffordille vain 0-0 tulos mielessään, ja jos kärjessä ei ole kahta, niin ilman erikoistilanteita voi tulla vaikeaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Missä Scholesy on :?: :shock:

Ei missään, sitä voi peluttaa Smithin paikallaki, tossa tarkoitettiin vaan että Smithi vois toimia hyvin myös kymppi paikalla, vaikka Scholes ehkä ois siinä parempikin. Mut Smith on hyökkääjä ja pelaa Sahan ja RVN parina...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisi Smith siinä toimia, mutta sitä tuskin tullaan edes näkemään toimiiko. Ferguson sanoi, että Smith tulee pelaamaan koko kauden puhtaana kärkimiehenä.

 

Ja jos Scholes ei pysty pelaamaan/lepuutetaan näkisin hänen paikallaan mieluummin muita pelaajia, kuin Smithin.

 

Kaikkien kolmen kärjen ollessa kunnossa, näkisin mieluusti kunnon rotaation. Kolme huippukärkeä, kaksi vuorollaan avaukseen ja penkiltä löytyy aina tuore ja pelivireessä oleva hyökkääjä tarvittaessa. Jokainen saa tasaisesti paljon peliaikaa, joten kolmikon pitäisi pysyä tyytyväisenä.

 

Kunhan vaan ei tulisi enää hirveästi loukkaantumisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielä on toivoa, että Saha tekee paluun jo ensi viikonlopun peliin. ManUn sivuilla sanottiin, että Saha on sanonut Fergusonille pystyvänsä pelaamaan jo seuraavassa pelissä. Viikon ajanhan, tai reilunkin, Saha on tehnyt harjoituksissa kaikkea paitsi potkinut palloa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Munkin mielestä kaksi kärkee(Scholes niitten takana) ois ehdottomasti paras ratkasu ja sitä paitsi ei toi yhen kärjen taktiikka toiminu kovin hyvin viime kaudellakaan saati sitten viime pelissä. Kun vielä Ronaldo ja Giggs on molemmat hyvin hyökkääviä ja keskelle leikkaavia laitoja niin sit kun miehet saahaan takasin pelaamaan niin aika herkullinen hyökkäyspään paketti ManUlla on kasassa. :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä asia on niin että Scholesy menee tuon Leedsin punahuulen edelle millä tahansa pelipaikalla :!:

A) Hän ei oo Leedsin pelaaja!

B) Peluttaisin häntä varmasti kärjessä ennen Scholesia ihan milloin vaan. Vaikka Scholes on yks kaikkien aikojen parhaita manu pelaajia ei hän sentään mikään jumala ole ja mielummin peluttaisin häntä parempaa pelaajaa hänen paikallaan jos mahdollista (manussa ei ole parempaa 10 paikan pelaajaa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Peluttaisin häntä varmasti kärjessä ennen Scholesia ihan milloin vaan. Vaikka Scholes on yks kaikkien aikojen parhaita manu pelaajia ei hän sentään mikään jumala ole ja mielummin peluttaisin häntä parempaa pelaajaa hänen paikallaan jos mahdollista (manussa ei ole parempaa 10 paikan pelaajaa).

Jaa, minä en peluuttaisi.

 

Ja Smith ei todellakaan ole parempi kuin Scholes millään paikalla, ei kärjessä eikä myöskään kärkien takana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaa, minä en peluuttaisi.

 

Ja Smith ei todellakaan ole parempi kuin Scholes millään paikalla, ei kärjessä eikä myöskään kärkien takana.

Niin no, mielipideasioita. Pidemmän päälle menee vaan eipäs-juupas väittelyksi.

 

Mielestäni Scholesilla on parempi pelinäkemys ja perussuoritukset (syötöt, haltuunotot jne), ne onnistuvat uskomattomalla prosentilla. Smitihissä viehättää röyhkeys ja peräänantamattomuus. Pelaajana arvostan Scholesin korkeammalle, mutta jos pitäisi tehdä viimehetken vaihto tasoitusmaalin toivossa, laittaisin Smithin mielummin kentälle kuin Scholesin. Se kai kertoo jotain. Ja nyt tarkoitin vaihtoa maalintekijään, eikä niinkään peliä rakentamaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin no, mielipideasioita. Pidemmän päälle menee vaan eipäs-juupas väittelyksi.

B) Peluttaisin häntä varmasti kärjessä ennen Scholesia ihan milloin vaan.

Mitä olisitte vastanneet Scholes-Smith kysymykseen silloin kun Smith pelasi vielä Leedsissä??? ... sitähän minäkin! :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä olisitte vastanneet Scholes-Smith kysymykseen silloin kun Smith pelasi vielä Leedsissä??? ... sitähän minäkin! :wink:

Sehän ei kerro mitään. Nythän pelaajia on parempi verrata (United-kannattajana), kun he pelaavat samassa seurassa. Kysymys kuuluisi paremminkin, mitä jos pelaajilla olisi yhtä pitkä United-historia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smith vaan kärkeen rymistelemään ja ottamaan luulot pois vastustajalta kyynärpäät ylhäällä, jätettäköön taiteilut muille ja antaa kukonpojan tehdä se minkä se parhaiten osaa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

mutta jos pitäisi tehdä viimehetken vaihto tasoitusmaalin toivossa, laittaisin Smithin mielummin kentälle kuin Scholesin. Se kai kertoo jotain. Ja nyt tarkoitin vaihtoa maalintekijään, eikä niinkään peliä rakentamaan.

Kausi 2003-2004:

 

Alan Smith

38 ottelua, 9 maalia.

 

Paul Scholes

36 ottelua, 14 maalia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alan Smith pelasi Leedsissä ja Paul Scholes Manchester Unitedissa, se vaikuttaa maalimääriin.

Alan Smith pelasi kärjessä ja Paul Scholes keskikentällä, sen pitäisi vaikuttaa maalimääriin.

Molemmat vaikuttavat maalimääriin totta kai. Mutta vaikkapa RVN, en usko että hän olisi takonut maaleja kovinkaan hyvällä tahdilla vaikkapa divariin pudonneesssa Leedsissä. Kun taas ManUssa... no jokainen tietää.

 

No pelaahan Scholes keskikentällä, mutta raja ei ole niin helposti vedettävissä. Minne sijoittaisitte Litmasen (mm. mestareiden liigan maalikunkinkaana) ? Entä Totin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nyt hyvä ferguson,ois kiva nähä smith ja ruud kentällä kirmaamassa samaa aikaa,uskoisin smithin auttavan pirusti nistelrooyta kärjessä.kun kerran on kapasiteettia ni miksei sitä voi käyttää..scholeski on paljo parempi hyökkäävänä keskikenttänä ku kärkipelaajana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×