Jump to content
Sign in to follow this  
Smudger

Manchester United - AS Roma

Recommended Posts

Jos satuit seuraamaan Saksan MM kisoja, huomasit varmaan eroja "kaatumistaidoissa". Vai onko tuo sinun jalkapallon seuraaminen rajoittunut vain Valioon? Koska siellä on kanssa aika kirjavaa kaartia kokoonpanoissa, ei pelkästään Englantilaisia.

 

Punainen kortti oli mielestäni aivan oikeutettu. Mikä hienolle, ja kokeneella sotaratsulle, eilen oikein tuli, kun oikein kerjäsi kortteja?

Kyllä seurasin MM-kisat, ja huomasin kyllä että kyllä muutkin osaa filmata. Italialaisten filmaaminen vaan osuu pahiten silmään. Siinä olen kyllä samaa mieltä että Scholes ansaitsi punaisen.

Ja tällä hetkellä kyllä jalkapallon seuraaminen rajoittuu Valioliigaan, koska se on vaan yksinkertaisesti paras sarja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toisin kuin jotkut väittävät en ole tullut tänne ylimielisesti voittoa hehkuttamaan. Kävi vaan meikäläistä vit*ttamaan kun pelin jälkeen alkoi sama virsi kuin aina ennenkin kun Italialainen joukkue voittaa. Filmausta, kitinää, tuomaripeliä ja nyt jopa pallopojat (myönnän että pallo oli pelissä todella nopeasti, mutta sehän ei liene kiellettyä) ovat syyllisiä Manun tappioon. Nimimerkki G.Rossin nimittely oli mielestäni erittäin lapsellista ja asiatonta.

Pelin jälkeen olin itsekin kiukkuinen ja syyttelin jos johonkin suuntaan, kuten viesteistäni varmasti näkyy ja muun voin ottaa takaisin, mutta en pallopoikia. Ei siinä mitään, että pallo tulee nopeasti peliin - hyvä niin, mutta silloin tilanteen pitäisi olla sama molemmille. Ensimmäisellä puoliajalla ne pojat seisoivat lippujen vieressä ja sitä oli aivan selvästi harjoiteltu ja se loi epäreilun edun Romalle. Kun pallo meni kulman kohdalta ulos, niin Roman pelaajat jostain ihmeen syystä osasivat juosta vetämään pallon katsomatta suoraan peliin ja pallo oli aina oikein sijoitettuna. Tai kun meni sivurajaksi niin korvaava pallo oli jo ilmassa, kun pallo oli hädin tuskin ulkona. Tasapuolisuuden nimissä molemmissa päissä pallopoikien olisi pitänyt pysyä mainostaulujen ulkopuolella missä heidän paikkansa on. Luulen, että Romankin kannattajat näkisivät tilanteen aikalailla erilailla jos oman joukkueen kohdalla olisi tapahtunut samaa.

 

Mielestäni eilisessä ottelussa ei ollut mitenkään räikeitä filmauksia kummaltakaan. Paljon enemmän on nähty monessa pelissä myös englannissa tällä kaudella. Ei tämä tulos Romalle hyvä ollut, eikä peliesityskään mikään loistokas. Parannettavaa jäi OT:n peliin.

Ei mitenkään Romanistalle, mutta hänen viestinsä jälkeen tulleeseen filmauskeskusteluun tulee nyt PISTE! Tuosta on ihan tarpeeksi vääntöä muualla, joten unohdetaan se tästä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimimerkki G.Rossin nimittely oli mielestäni erittäin lapsellista ja asiatonta.

 

Olihan se aivan turhaa. Anteeksi vain siitä, mutta ketutti niin paljon tuomari, pallopojat.....

Se on ihan totta, että Romalaiset filmailivat, Chivun mainitsin koska mies filmasi todella törkeästi yhdessä tilanteessa ekalla puoliajalla. Ei mennyt tuomarille läpi, mutta tuomarin olisi pitänyt antaa siitä keltainen kortti. Siinä Scholesin tilanteessa Totti kaatui todella teatraalisesti. En väitä etteikö Scholes olisi punaistaan ansainnut, tyhmää pelaamista myös häneltä.

 

Joku mainitsi viestissään, että Brownia ei olisi pitänyt olla kentällä. Ketäköhän sitten? Brown sitä paitsi hoiti hommansa kohtakaisesti, vaikka ei lähelläkään Vidicin tasoa. O´Shea taas oli sysipaska, sähläsi puolustus päässä, monta hyökkäystä meni puihin, kun hänelle pelattiin pallo.

 

Huonoa peliä kokonaisuudessaan oli, parantaa täytyy Old Traffordilla. Ronaldo oli taas kerran hyvä vaikka nyt ei päässytkään niin hyvin peliin mukaan kuin mihin ollaan totuttu. Ronaldoa sukitettiin todella paljon eikä ruikuttanut yhtään vaikka välillä näytti siltä, että nyt kävi todella huonosti. Heinzea otettiin myös todella kovaa ja yllättäen tuomari ei tehnyt koskaan mitään. En vieläkään ymmärrä mistä ihmeestä Heinze sai keltaisen kortin.

Tuomari puhalsi jokaisen tilanteen Roman eduksi missä Rooney oli pallon tavoittelu tilanteessa. Monta kertaa ihmettelin, että mistä v*tusta tuomari löysi rikkeen. Rooney onneksi sai hyvin hillittyä itsensä eikä hermostunut tuomarille.

 

Luis_Garcialle vielä, että turha sitä on tulla ManUn pelaajia haukkumaan joka kerta. Olisiko tuolla FA-cup threadissa, missä tulet aivan puun takaa haukkumaan Nevilleä läskipääksi, jostain mystisestä syystä. Taidat olla kateellinen ManUlle vai kuinka?:shades:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja vielä jotain noista katsomotappeluista. Mikä sitä Italian poliisia vaivaa? Hakkaavat ManUn kannattajia tajuttokmaksi. En syytä tappeluista pelkästään Roman kannattajia, muta he sen aloittivat ampumalla jotain ihme ohjuksia millaisia ei edes pitäisi pystyä viemään katsomoon. Näistä tapauksista on pakko alkaa antamaan vielä kovempia rangaistuksia Italialaisseuroille. Ei Englannissa tule katsomossa tappeluja, joskus joku pääsee kentälle. mutta 10 sekunnin kuluttua tuhat vartijaa on tunkeutujan kimpussa. Turvatoimet ovat vähän parempaa luokkaa.

 

No, sitten tiistaina saatte nähdä miten pelataan ja miten pidetään asianmukaisesti huoli siitä etteivät katsojat ala tappelemaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itsekin Olimpicolla käyneenä tiedän että siellä myydään vesipulloja kioskeissa. Korkit vain myyjä pitää itsellään, mutta pullon saa katsomoon viedä. Tietäähän sen että täysinäinen vesipullo lentää hyvin ja keskipakoisvoima pitää veden pullossa lähes yhtä hyvin kuin korkki.

"ohjukset" olivat siis tuolla täysin sallittuja vesipulloja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itsekin Olimpicolla käyneenä tiedän että siellä myydään vesipulloja kioskeissa. Korkit vain myyjä pitää itsellään, mutta pullon saa katsomoon viedä.

Multa otettiin pullosta korkki pois San Siron portilla mutta pullon sai viedä sisälle. Ennen pelin alkua ja puoliajalla katsomossa kierteli limu/sipsi/karkki etc. myyjiä mutta ne eivät sitten enää ottaneet korkkeja myymistään pulloista pois. Kummallista touhua.

 

Ei sitten YLE näytä ManU - Roma peliä OT:lta ensiviikolla, sensijaan näytetään Valencia - Chelsea.

YLE Teksti-TV s.692

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne jotka katselivat esim. lauantaina Roman matsin AC Milania vastaan, eivät varmastikaan yllättyneet pallopoikien toiminnasta. Pistää todella silmään; en väitä että olisi aivan kuolemanvakava asia, mutta Mexesin maali lauantaina tuli juurikin lyhyestä, todella pikaisesti annetusta kulmasta. Kotijoukkueen pelaajille kuulat joskus jopa asetetaan valmiiksi paikalleen. Mutta kuten sanoin, ei minun mielestäni mitään aivan hirvittävää toimintaa, joskin puolueellista. Sen sijaan poliisien toiminta oli aivan hirvittävää ja kaiken kaikkiaan aika ikävä nähdä tuollaista touhua itse kultakin osapuolelta.

Pelistä sen verran että 2-1 melkoisen osuva ja oikeutettu lopputulos. Romalla oli maaleissaan onneakin mukana mutta ansaitsivat kaiketi voittonsa. Scholesin ulosajo, etenkin se ensimmäinen varoitus, aivan idioottimainen. Scholesy puuttuu siispä viikon päästä avauksesta ja se on tosi paha homma. Ihan ok tulos kuitenkin ottaen huomioon loukkaantumiset ja alivoimalla pelaamisen. Old Traffordilla pitää kuitenkin olla eri ilmeellä liikkeellä (ja taululle 3-1)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En kyllä ymmärtänyt tota tuomari työskentelyä ollenkaan! Kuten SAF sanoi ,että dumari oli tullu käymään kopissa ja sanonut ,että jos joku pyytää korttia vastustajalle saa itse kortin. Siellä oli noin.5 Roman pelaajaa pyytämässä vaarotusta Paulille. Mutta ei voi mitään. Onneksi Roma ei kuulu maailman top 10 luokkaan jengeistä. Meijä pojat näyttävät ensi viikolla vähän mallia miten tätä kuningaslajia pelataan. Vidicin poissaolo näky niin selvästi ,että oksat pois. Harkitsen jo uuden topparin ostamista. Roman kannattajat on niin säälittäviä!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paras lukemani kommentti vähään aikaan :dielaughing:

Se oli tosi hauskaa, mutta se kylläkin luo edun toiselle joukkueelle, jos tietää saavansa sen edun. Onko sinusta oikein, että vain toinen joukkue saa asettua puolustautumaan kulmaa tai hyökkäyspään vaparia. Vai eikö sinun mielestäsi? Siinä on hottentotti valtava ero, jos pääsee ilman taukoja jyräämään päälle, eikä pääse hetkeäkään asettumaan paikoilleen. Ehkä jos olisit peliä seurannut vastustajan näkökulmasta, niin näkisit tilanteen eritavalla. Ei se mitään - pidetään sitten huoli seuraavassa pelissä, jos ja kun ManU menee johtoon, ettei palloa löydy enää mistään, niin saatte vähän vastalääkettä.

 

Kertokaapa sitten oi viisaat Roma fanit miksi se toiselle puoliajalle oli estetty?

 

En väitä, että ManU tuohon taktiikkaan olisi hävinnyt, mutta on väärin jos vain toinen joukkue saa laittaa pallon heti peliin. Jos ManU olisi saanut samaa palvelua niin sitten en valittaisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nopeassa pallon palautuksessa ei ole mitään väärää, mutta jos selvästi pallopoika pitelee palloa itsellään ja pelaa aikaa se on väärin.(Taisipa Betiskin saada rangaistuksen moisesta teosta) Olen aivan varma, että englannissa tapahtuu toisinpäin ja jos manu menee johtoon(mitä ei tule tapahtumaan) alkaa ajanpeluu myös pallopoikien osalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nopeassa pallon palautuksessa ei ole mitään väärää, mutta jos selvästi pallopoika pitelee palloa itsellään ja pelaa aikaa se on väärin.(Taisipa Betiskin saada rangaistuksen moisesta teosta) Olen aivan varma, että englannissa tapahtuu toisinpäin ja jos manu menee johtoon(mitä ei tule tapahtumaan) alkaa ajanpeluu myös pallopoikien osalta.

Kyllä tuo "nopea kulma" on AS Roman tavaramerkki ja aivan varmasti pallopojille on siitä ohjeet kerrottu. Kumma kun toisella puoliajalla ei enää näitä "nopeita kulmia" tullut, liekkö sanomista tullut. Se on aivan väärin, että toisen joukkueen saadessa kulmapotkun on pallopoika samantien antamassa palloa joukkueelle, kun taas vierasjoukkueen saadessa kulman tahti on aivan erillainen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuten sanoin, asia on aivan varmasti toisinpäin Englannissa.

Jaa, mistä sinä sitä voit tietää, kun koko matsii ei ole edes pelattu? ;) Englannin pallopoikien toiminta nähää sitte viikon päästä, ja analysoidaa sitä sitte sen jälkee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt jaksa quotettaa, mutta nyt kun olen lukenut uudelleen (omianikin) viestejä, niin huomaa kyllä, että pelin jälkeen on porukka käynyt todella kuumana. Hieman on (täälläkin suunnalla ja myös muualla) rauhoituttu nukutun yön jälkeen.

 

On totta, että nimittely on naurettavaa, mutta en olisi laittanut tähänkään ketjuun yhtään ottelunjälkeistä viestiä ilman G.Rossin (vähintään yhtäprovoavaa) viestiä. Oli vaan pakko vastata jollain tavalla, ehkä olisi vaan pitänyt vetää happea... Peliä en pysty kommentoimaan puolueettomasti, kuten ei juuri kukaan tällä foorumilla.

 

Saattaa tässä olla "hivenen" oma lehmä ojassa, koska kannustin (kannustan) Romaa lähes vain ja ainoastaan siitä syystä, että vastassa on aina niin rakas Manchester United. :heart:

 

Pelistä (hivenen rauhallisemmassa muodossa):

 

- Itse en huomannut kyllä mitään vikaa pallopojissa.

- Tuomari oli epäjohdonmukainen, pari oikeaa (isoa) tuomiota, kuten ulosajo ja Perrottan kortti. Sitten helppoja kaatumisia (puolin ja toisin), Roma keräsi vastaavista enemmän vapareita. Myönnetään, että joskus nauratti (anteeksi refleksinomainen reaktioni), kun CR kaadettiin räikeästi ja tuomari levittää kätensä.

- Olisikos ollut Kiedis, kuka sanoi, että ManU ansaitsi voiton, niin se aiheutti paljon puhutun kaffet näppikselle reaktion, Roma oli (puolueettomastikin) paljon parempi, Scholesin ulosajoa ei voi käyttää selityksenä, kaksi (tai enemmän) suurta sääntörikkomusta johtaa jalkapallossa keltaisiin kortteihin ja ulosajoon. Se kuuluu peliin ja kaikki tietävät sen. Ok, Totti kaatui helposti, mutta olihan se selvä rike. Hienosti kyllä ManU hoiti tilanteen, eikä antanut Roman rökittää, kuten olisi voitut käydä, ManU hommasi vielä maalinkin. Huono homma ManUn kannalta tämä Scholesin punainen ja pelikielto.

 

Peli ei ole todellakaan vielä ohi, ManU tulee vielä - ihme, jos ei. Tärkeä vierasmaali vielä alla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soihdut ja muut lentävät

 

Moi!

 

Toi vesipulloasia oli mulle uusi :mute: !

Lentääx niitä todella itskujen peleissä? Tuntuu ja kuullostaa kummalta, kun

kaikkea muutakin voi viskoa, esim. niitä kolikoita, jotka myös :drunk: SATTUVAT.

Sen verran Laihiaa "veressä", et kyl itse ainakin suurimman osan siitä

käyttäisin siihen mihin se on suunniteltu - eli joisin! Suomessa kyl nyppii se

ettei mukamas sontsaa saa viedä katsomoon (harva sitä edes ilman sadeuhkaa

kantelee mukanaan) tai OMAA vettä, me saatana ollaan niin sääntöjä ja

käskyjä uskovia et tehdään mitä isot (uefa) vain ehdottavatkin!!!

 

Mut ne soihdut; siellähän on ollut tapana ja siis ihan LUPA :rules:, jollain osalla

tai ryhmillä että saavat viedä katsomoon niitä punaisia hätäsoihtuja ja niitä

tosi POMMEJA, jot melkein telkkarin ääressäkin pamauksen kuullessa tulee

jotain ylim. housuun. katsomoon!! Jotta saavat mukamas kivaa äksöniä,

sähinää, ääntä, menoa ja ja ja katsomoon?

 

Itse en kyllä ymmärrä tota yhtään, enkä hyväksy! Ääntä, sähinää, huutoa,

taputusta, laulua, vastustajan ja/tai heidän kannattajien verbaalinen arvostelu

myös sallittua ja toivottuakin. Pidettäs futis futiksena, eikä jenkki-rokkina,

pelaajat baanalla tekee sen show, sitä olis kiva nähdä ja saada nauttia siitä

seisomakatsomot ovat taas eri asia ja niitähän ei takas saada ja sellaiseen

en hevin lapsiani tai edes "nuorta" äitiäni veisi, tuskin entistä tai tulevaa

ex-tyttöystäväänikään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika kuumana näyttää porukkaa käyvän eilisen pelin jäljiltä. itseltäni muutamia huomioita pelistä, joista jokunen(toivottavasti ei ihan kaikki) on jo ehkä täällä mainittu:

 

Scholesilta pitäisi kieltää taklaaminen kokonaan, kun ei osu palloon niin millään. Jo ennen ekaa korttia olisi ehkä kortin ansainnut. Ihan syystä lensi pihalle, eikä tosiaan ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella.

 

Tuomari ei ollut ajan tasalla. Turhista kaatuiluista vihellettiin paljon vapareita ja paljon suuria rikkeitä jäi viheltämättä. Roma ehkä hyötyi tästä hieman enemmän.

 

ManU oli pahasti alakynnessä jo ennen ulosajoakin, mutta yllättävän vähän onnistui Roma saamaan aikaan todella vaarallisia maalipaikkoja. Eka maali tuli pienoisesta puolustusvirheestä ja oman miehen kautta, ja toinen maali VDS:n hieman huonon torjunnan jälkeen. Näitä paikkoja lukunottamatta Roma pyöritti kyllä peliä, mutta ei pystynyt hyödyntämään tunnin ylivoimaansa. En usko että Roman leirissä ollaan täysin tyytyväisiä tulokseen.

 

ManU:n puolustus oli aika unessa läpi ottelun. Kolmen avauksen puolustajan puuttuminen näkyy välttämättä esityksessä.

 

Vierasmaali lämmittää kuitenkin mieltä, varsinkin kun ilmassa oli aineksia paljon pahempaan. Roma ansaitsi kyllä voittonsa, harmi vain ettei Scholesin kuukuna kestänyt puolta tuntia pidempään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Scholesilta pitäisi kieltää taklaaminen kokonaan, kun ei osu palloon niin millään. Jo ennen ekaa korttia olisi ehkä kortin ansainnut. Ihan syystä lensi pihalle, eikä tosiaan ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella.

 

Scholesy on pelannut aina kovaa, joten taklauksia ei ehkä pysty kieltämään/estämään mitenkään. Parempaa olisi turhautumiseen parantava lääke, jotta turhat taklaukset saisi poistettua. Kyllä se osaa oikeinkin taklata, eilen oli vaan selvästi pahalla päällä, varsinkin keltaisen jälkeen jolloin seuraava matsi Romaa vastaan olisi kuitenkin ollut katsomosta katsomista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scholesy on pelannut aina kovaa, joten taklauksia ei ehkä pysty kieltämään/estämään mitenkään. Parempaa olisi turhautumiseen parantava lääke, jotta turhat taklaukset saisi poistettua. Kyllä se osaa oikeinkin taklata, eilen oli vaan selvästi pahalla päällä, varsinkin keltaisen jälkeen jolloin seuraava matsi Romaa vastaan olisi kuitenkin ollut katsomosta katsomista.

Itse olen samaa mieltä kuin hyvin monet brittilehdet ja selostajat että Scholes on hyvin kömpelö taklaaja. Pelaa kyllä kovaa, mutta aivan liian usein taklaus ei osu lähellekkään palloa. Paulilla tällä kaudella jo 10 keltaista ja kaksi punaista korttia. Enemmän kuin Giggs, Ronaldo, Carrick, Park ja Fletcher ovat saanet yhteensä. Ja taitaa olla turha mainita että Scholes on ainoa pelaaja joka manU miehistöstä on punaisen edes tällä kaudella saanut.

 

Nyt missaa vain yhden pelin, mutta on taas vain kortin päässä uudesta yhden pelin huilista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuohon pallopoika keskusteluun haluaisin vielä palata. Sitä pallon nopeasti peliin laittamista on nyt tosiaan nähty kahdessa viimeisimmässä Roma pelissä. Se on siis ollut suunniteltua ja harjoiteltua toimintaa, sen myönnän. Milania vastaan nopeasta kulmasta tehtiin maali, kuten myös Manua vastaan. Sen myönnän myös että se on ehkä hieman reilunpelin hengen vastaista, mutta toisaalta taas kentällä täytyy olla hereillä 90 minuuttia. Senhän huomasi myös Lille jota vastaan Manu rokotti nopeasti vaparista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen myönnän myös että se on ehkä hieman reilunpelin hengen vastaista, mutta toisaalta taas kentällä täytyy olla hereillä 90 minuuttia. Senhän huomasi myös Lille jota vastaan Manu rokotti nopeasti vaparista.

Manun maalissa kukaan pelin ulkopuolinen tekijä ei maaliin vaikuttanut, toisin kun Roman maalin Manua vastaan. Toki kentällä pitää olla kokoajan hereillä, mutta se on hieman epäreilua, että ei kerkeä edes kaikki pelaajat juosta paikalleen ennen kulmaa. Mielestäni tuomarin olisi pitänyt tähän puuttua. Jotenki tuntuu, että aina italialaiset (ei yleistetä) etsivät näitä kepulikonsteja, joilla vaikuttaa lopputulokseen... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manun maalissa kukaan pelin ulkopuolinen tekijä ei maaliin vaikuttanut, toisin kun Roman maalin Manua vastaan. Toki kentällä pitää olla kokoajan hereillä, mutta se on hieman epäreilua, että ei kerkeä edes kaikki pelaajat juosta paikalleen ennen kulmaa. Mielestäni tuomarin olisi pitänyt tähän puuttua. Jotenki tuntuu, että aina italialaiset (ei yleistetä) etsivät näitä kepulikonsteja, joilla vaikuttaa lopputulokseen... ;)

Mikä ei ole kiellettyä, on sallittua... Kaikki edut kannattaa käyttää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh huh, ehtii taas tännekin. Stadin Amarillossa oli aivan loistava tunnelma katsoa ottelu. Screenin edessä Roman ja hieman taaempana Unitedin fanit, eikä meteliä, laulua tai huutoa puuttunut!

 

Sitten otteluun. Täällä on hyvin pitkälti jo kaikki käsiteltykin, mutta palaan tähän vielä omin kommentein.

Todella kuuma kamppailu joka nosti kyllä sekä adrenaliinia, vidutusta ja huumaa. Roma pelasi tällä kertaa hyökkäävään Italotyyliin, kun kotoa oli tietty voitto otettava. Saapasmaassa edetään monasti eteenpäin vastustajalle aiheutetun pikku rikkeen avulla. Hetken voivottelu ja sitten taas ylös ja eteenpäin. Paikalliset tuomarit sekä pelaajat tietävät tämän ja se kuuluu pelityyliin. Tästä jälleen hyvä esimerkki useina kaatumisina lähellä 16 rajaa vaarallisen vaparin toivossa. Näissä Roman Totti ja kumppanit ovat todella vaarallisia. Vihulainen painoi ja Mauno vikisi. Suurin ongelma on nyt puolustus josta puuttui 3 vakiomiestä ja sehän näkyy selvästi otteissa.

 

Scholes kaivoi verta nenästään koko kentälläoloaikansa, jota ihmettelen suuresti kun kaveri sai juuri Valion pannansa suoritettua. Yksi loistopeli väliin ja taas rappausvaihde päälle. Tosin se viimeinen Tottihyppy oli hyvin pitkälle juuri tuota italotaktiikkaa. Ulosajo kuitenkin ansaittu ja jätti jätkät näin ärsyttävästi pulaan + on poissa myös seuraavasta matsista!

Kuten Keke sanoisi,-Tuplamokka!

 

Webmasterin kanssa samoilla linjoilla pallopojista. Minua on aina ottanut päähän KAIKKI vilunkipelit. Kun ollaan johdossa pelin lopussa, niin alkaa ajanpeluu kaatuiluina, voivotteluina. Ei anneta palloa kavennuksen tehneelle joukkueelle maalin jälkeen, sukellukset ja muut filmaukset jne.

Nyt pallopojat tekivät saman. Tai siis ohjeet oli näin annettu. Näin itsekin pakkina ollen pallo vedetään yli sivusta että enemmän pelaajia ehtii alas auttamaan. Nyt homma näytti tosiaan enemmänkin seinäsyötöltä.

 

1-1 tasoitus oli loistava juttu vajaalla miehistöllä! Rooney paiskasi pallon kassiin 3 vuoden edestä ja aikaa näytti olevan enemmän kuin tarpeeksi.

Aivan älytön fiilis ravintelissa! Kaiser Chiefsin "Ruby" vääntyi yhteislaulussa

RooneyRooneyRooney Rooneeeey-muotoon! :D

( Täältä kertsi lisäopetteluun ensi tiistaiksi:

)

 

Vaikka turpiin sitten tulikin, 2-1 on todellakin parempi kuin 1-0 ja nyt voitto kotona oma pää puhtaana riittää!

 

Katsomoväkivalta huolestuttaa todellakin. Italiassakin täytyy näihin asioihin alkaa puuttua entistä kovemmin. :(

 

Nyt aletaan odottaa tiistaita ja toivotaan että sairastupa tyhjenee niin pian kuin mahdollista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko antaa omakin palaute ottelusta. Roma voitti täysin ansaitusti, koska olivat selvästi parempi joukkue. Pallopoikien toiminnalla ei ollut mitään vaikutusta ottelun lopputulokseen, hävettää jopa jos siihen ruvetaan vittaamaan. Olen nähnyt samaa tapahtuvan kotijoukkueen hyväksi monissa, monissa otteluissa, etenkin Italian ja Espanjan sarjapeleisssä.

 

Tuleva ottelu tulee olemaan erittäin vaikea, jos Roma tekee maalinkin, mikä ei todellakaan olisi yllätys Lyon-peliä ajatellen, niin Unitedin jatkopaikka menee siinä. Prosenteissa Roma on 60-40 suosikki seuraavalle kierrokselle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×