Jump to content
Sign in to follow this  
Luis_Garcia#10

New Anfield

Recommended Posts

http://www.theanfieldwrap.com/2012/10/announcement-on-anfield-redevelopment-expected-monday/

 

Elikkä maanantaina seura ilmoittanee virallisesti tuosta Anfieldin uudistamisesta, Liverpoolin kaupunki on myös hyväksynyt asian ja stadionin ympäröivää aluetta kehitetään myös. 2014 tuon mukaan alkaa tuo uudistaminen. Häränkullin kokoinen :thumbsup1: tälle ja 20 000 uutta istuma/seisoma/sponsoripaikkaahan Anfieldille tehdään, ainakin näin on huhuttu. Ihan v*tun jees että vihdoin saadaan tämäkin pois alta. Nyt pitää pohtia että tehdäkö se reissu Anfieldille ennen kun se on uudessa loistossaan, vai vasta kun uudistaminen on valmis?

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/ian-ayre-reveals-stadium-plan

 

Tuossahan tuo seuran ilmoitus asiasta tuli. Mitään lukuja ei tuossa pahemmin kerrottu, mutta ensi vuoden puolella haetaan rakennuslupaa. Ensiksi pitää kuitenkin saada nuo ympäröivät alueet LFC:n omistukseen ja LFC aikookin ostaa ne alueet mitä se ei jo omista. Tekstissä tulee myös ilmi, että Liverpool pystyy pelaamaan Anfieldillä rakennustöiden aikanakin. FSG:llä on ilmeisesti jo rahoituskumppanit hankittuna, ainakin mitä minä ymmärsin tuosta, joten melkolailla kaikki on valmiina. Anfieldille huhujen mukaan tehtäisiin siis 15k paikkaa lisää, joka nostaisi siis sen kapasiteetin hiukan yli 60k. Liverpoolin kaupunki tukee kuitenkin tätä hanketta, joten esim. rakennuslupien saanti tuskin aiheuttaa ongelmaa, ainoa "este" mikä tässä vielä on ovat ne ympärillä olevat alueet joista osa on tyhjillään ja osassa on asukkaita. Mutta eiköhän sekin saada pois alta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anteeksi sekaannus tähän topicciin, mutta jossain taisi lukea että "Liverpool is not moving anywhere."

 

Anteeksi uudelleen, jos olen väärässä tai sitten sä olit oikeassa että se nimi vain ei vaihdu.

 

Anteeksi vielä kerran. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anteeksi sekaannus tähän topicciin, mutta jossain taisi lukea että "Liverpool is not moving anywhere."

 

Anteeksi uudelleen, jos olen väärässä tai sitten sä olit oikeassa että se nimi vain ei vaihdu.

 

Anteeksi vielä kerran. :D

Sekaisin kaikki vaan, ei haittaa, ettei ihan yksinpuheluks jää täällä : D

 

Niin no Liverpool ei tosiaan muuta Anfieldiltä pois, eikä sitä nimetä uudelleen joten tavallaan olit oikeassa :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anfieldin ympäristöstä sen verran, että Anfield Roadin ja Lothar Roadin puolella ei ole enää erityisemmin mitään estämässä rakennustöitä. Kemlyn Roadin varsi on yhä asuttu ja Walton Breck Roadin puolelle, jossa on mm. kauppa ja museo ja lipputoimisto, tuskin tehdään muutoksia. Jos stadionia kehitetään, se olisi helpointa Anfield Road Endin ja Main Standin puolilta.

 

Hauskaa on taas katsella Liverpoolin karttaa, jossa on merkitty Stanley Parkiin Liverpool FC Stadium (Due open 2007) siihen Anfieldin viereen Anfield Roadin toiselle puolelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä ihan hyvä juttu meidän omistajista ja hedän suhtautumisesta uuteen stadioniin. Aika paljon annetaan kilpailijoille tasotusta mach-day liikevaihdossa. Chelsea esim. saa melkein £30m enemmän liikevaihtoa, vaikka stadionin kapasiteetti on pienempi. Onko siellä helvetin kalliita makkaroita, vai mitä?

 

Kunnianhimoinen tavoite on seuran johdolla nostaa liikevaihto tuonne lähelle £100m. Paljon tossa on mahdollisuuksia, kun katsoo lukuja. Varsinkin yritystiloihin panostaminen on varmasti kohtuu helppo keino lisätä tuloja. Toisaalta Liverpool ei ole Lontoo. Joka tapauksessa suunta näyttäisi olevan oikea ja pitkästä aikaa on suunnitelmissa myöskin hieman järkeä. Nyky jalkapallo kun kulminoituu aika paljon taloudellisiin resursseihin, niin huonolla liiketoiminnalla aiheutettu tasoitus kilpailijoihin nähden on kyllä kuopan kaivamista itselleen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä ihan hyvä juttu meidän omistajista ja hedän suhtautumisesta uuteen stadioniin. Aika paljon annetaan kilpailijoille tasotusta mach-day liikevaihdossa. Chelsea esim. saa melkein £30m enemmän liikevaihtoa, vaikka stadionin kapasiteetti on pienempi. Onko siellä helvetin kalliita makkaroita, vai mitä?

 

Kunnianhimoinen tavoite on seuran johdolla nostaa liikevaihto tuonne lähelle £100m. Paljon tossa on mahdollisuuksia, kun katsoo lukuja. Varsinkin yritystiloihin panostaminen on varmasti kohtuu helppo keino lisätä tuloja. Toisaalta Liverpool ei ole Lontoo. Joka tapauksessa suunta näyttäisi olevan oikea ja pitkästä aikaa on suunnitelmissa myöskin hieman järkeä. Nyky jalkapallo kun kulminoituu aika paljon taloudellisiin resursseihin, niin huonolla liiketoiminnalla aiheutettu tasoitus kilpailijoihin nähden on kyllä kuopan kaivamista itselleen.

Jos pool aikoo kerätä 60 000 paikkaisella stadikalla ton 100 miljoonaa vuodessa, niin lippujen hinnat tulee räjähtäen ylös. Eikös Arsenalin liput ole Valioliigan kalleimmat, ja Pool aikoo siis kerätä faneilta vielä enemmän samankokoisella stadikalla? Emiratesillahan on ihan huippuluokkaa noi bisnesaitiot, joten ei niitäkään paremmin pysty tekemään, varsinkin kun Arsenalin stadikka rakennettiin alusta saakkaa, ilman mitään korjauksen aiheuttamia rajoitteita. ManU tienaa puolestaan enää sen 10 miljoonaa enemmän, mutta toki Old Traffordilla on se lähes 16 000 paikkaa enemmän, ja useimpina kausina myös pelejä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos pool aikoo kerätä 60 000 paikkaisella stadikalla ton 100 miljoonaa vuodessa, niin lippujen hinnat tulee räjähtäen ylös. Eikös Arsenalin liput ole Valioliigan kalleimmat, ja Pool aikoo siis kerätä faneilta vielä enemmän samankokoisella stadikalla? Emiratesillahan on ihan huippuluokkaa noi bisnesaitiot, joten ei niitäkään paremmin pysty tekemään, varsinkin kun Arsenalin stadikka rakennettiin alusta saakkaa, ilman mitään korjauksen aiheuttamia rajoitteita. ManU tienaa puolestaan enää sen 10 miljoonaa enemmän, mutta toki Old Traffordilla on se lähes 16 000 paikkaa enemmän, ja useimpina kausina myös pelejä...

Hyviä pointteja. Joku 70 miljoonaa + inflaatio kuulostaa realistiselta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän tuo 100 milliä ollut sellainen unelmaraja johon pyrittäisiin, uskon itsekin että Mozzerin sanoma 70 milliä on lähempänä totuutta, pointtina kuitenkin se, että Poolin tulot kasvavat kyllä melkoisesti Anfieldin laajennuksen jälkeen, mikä taas auttaa Poolia kilpailullisesti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä tuossa pointti on verrata tuloja ensikädessä Chelseaan, joka pienemmällä istumapaikkakapasiteetilla sai kuitenkin £27m enemmän liikevaihtoa. Kyllä jotain on väärin tehty, jos noin paljon jäädään jälkeen. Onko syynä vain kalliimmat liput? En usko, sillä Chelsealla on halvimmat liput melkein puolet halvempia kuin Poolin vastaavat. Kalleimmat liput ovat sitten selvästi hintavampia jokaisella Lontoolaisseuralla.

 

ManUn liikevaihtoon ei varmasti koskaan päästä edes 60 000 katsojan stadionilla, mutta kyllä tuossa paljon on potentiaalia kehittää seuran tuloja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nykyisin katsomossa on enimmillään about 44500 henkeä. Uusi katsomo vetäisi täytenä oikeasti ehkä 59500 henkeä. Eli uusia myytäviä lippuja tulisi se 15000. Kun viimeksi taisin maksaa lipusta 48 puntaa, niin 15000 X 50 puntaa toisi lippuina per peli sitten sen, mitä tuo kertolasku toisi. Muu myynti toisi helposti toisen mokoman eli koko hyöty voisi olla 1500000 puntaa per ottelu. Jos otteluja olisi 30, se toisi 45000000 minun laskujeni mukaan. Muistelen Samin pelanneen jonakin kautena about 60 peliä, siitä arvioin, että ei ainakaan 30 kotipeliä enempää voi olla.

 

Mistä loput?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nykyisin katsomossa on enimmillään about 44500 henkeä. Uusi katsomo vetäisi täytenä oikeasti ehkä 59500 henkeä. Eli uusia myytäviä lippuja tulisi se 15000. Kun viimeksi taisin maksaa lipusta 48 puntaa, niin 15000 X 50 puntaa toisi lippuina per peli sitten sen, mitä tuo kertolasku toisi. Muu myynti toisi helposti toisen mokoman eli koko hyöty voisi olla 1500000 puntaa per ottelu. Jos otteluja olisi 30, se toisi 45000000 minun laskujeni mukaan. Muistelen Samin pelanneen jonakin kautena about 60 peliä, siitä arvioin, että ei ainakaan 30 kotipeliä enempää voi olla.

 

Mistä loput?

Sä taisit laskea liikevaihdon lisäystä, kun täällä spekuloitu 70 milj. puntaa oli matchday revenue kokonaisuudessaan stadionin laajentamisen jälkeen. Kaudella 10-11 Liverpoolin matchday revenue oli 41 milj. puntaa.

 

En usko, että keskimääräinen ottelukävijä käyttää 50 puntaa juomisiin ja syömisiin, eiköhän se kahvi tai pari bisseä + mahdollisesti joku suolapala ole aika yleinen kulutus. Eli silloin tuohon 22,5 miljoonaan voitais lisätä ehkä 5 miljoona ja saataisiin 27,5 milj. puntaa lisämyyntiä laajennuksen ansiosta. Näin oltaisiin aika lähellä tuota 70 miljoonaa (41+27,5). Tämä olettaen, että laajennusosan liput ovat tuota kalleinta luokkaa (tai vaihtoehtoisesti koko stadionin lippuhintoja nostetaan jonkin verran).

 

Tietenkin paitamyyntiä ja muuta voi tulla lisäksi pelipäivinä, mutta niitä ei lasketa matchday revenuehun. Eikä ainakaan suurelta osin seuran liikevaihtoon ollenkaan. Paidanvalmistajahan maksaa seuralle kiinteää vuosihintaa ja paitamyynnin tulot menevät paitavalmistajalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sitten vielä kun pilkkuja aletaan viilaamaan, niin stadionin laajennuksen myötä myös järjestysmiehiä ja muita työntekijöitä joudutaan ottamaan lisää pelitapahtumiin mukaan. Nekään ei käsittääkseni ilmaiseksi paina menemään?

 

Siitä vaan joku laskemaan :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sä taisit laskea liikevaihdon lisäystä, kun täällä spekuloitu 70 milj. puntaa oli matchday revenue kokonaisuudessaan stadionin laajentamisen jälkeen. Kaudella 10-11 Liverpoolin matchday revenue oli 41 milj. puntaa.

 

En usko, että keskimääräinen ottelukävijä käyttää 50 puntaa juomisiin ja syömisiin, eiköhän se kahvi tai pari bisseä + mahdollisesti joku suolapala ole aika yleinen kulutus. Eli silloin tuohon 22,5 miljoonaan voitais lisätä ehkä 5 miljoona ja saataisiin 27,5 milj. puntaa lisämyyntiä laajennuksen ansiosta. Näin oltaisiin aika lähellä tuota 70 miljoonaa (41+27,5). Tämä olettaen, että laajennusosan liput ovat tuota kalleinta luokkaa (tai vaihtoehtoisesti koko stadionin lippuhintoja nostetaan jonkin verran).

 

Tietenkin paitamyyntiä ja muuta voi tulla lisäksi pelipäivinä, mutta niitä ei lasketa matchday revenuehun. Eikä ainakaan suurelta osin seuran liikevaihtoon ollenkaan. Paidanvalmistajahan maksaa seuralle kiinteää vuosihintaa ja paitamyynnin tulot menevät paitavalmistajalle.

Laskin mukaan kaikenlaisen krääsän myynnin joo. Se 50 puntaa on aika pieni raha sillä rintamalla. Pelipaitoja nyt ostetaan se yksi per kausi, mutta kaikkea muuta joka reissulla. Ja niihin muihin ei Warriorilla ole jakoa kuten pelipaitaan, uskoisin, vaikka tuotteessa olisikin Warriorin leima. Tietoahan ei ole, mutta näin nyt oletan. Ja hyvin paljon kamasta on muuta kuin Warrior-tuotteita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laskin mukaan kaikenlaisen krääsän myynnin joo. Se 50 puntaa on aika pieni raha sillä rintamalla. Pelipaitoja nyt ostetaan se yksi per kausi, mutta kaikkea muuta joka reissulla. Ja niihin muihin ei Warriorilla ole jakoa kuten pelipaitaan, uskoisin, vaikka tuotteessa olisikin Warriorin leima. Tietoahan ei ole, mutta näin nyt oletan. Ja hyvin paljon kamasta on muuta kuin Warrior-tuotteita.

En itsekään tiedä miten toi menee noiden muiden tuotteiden osalta.

 

Mutta vielä tuosta krääsämyyynistä sen verran, että suurin osa katsojista on kuitenkin kausikorttilaisia, joiden ostokset per peli on tietysti aika pienet.

 

Laskin vielä huvikseni miten loogiselta tuo 70 miljoonaa vaikuttaa ja käytin vertailukohtana Unitedia, jonka pelipäiväliikevaihto on 110 miljoonan luokkaa:

 

Liverpool: 59.000 katsojaa x 28 peliä x 36 puntaa (arvio lipun keskihinnasta) = 59,5 milj. puntaa

United: 75.000 katsojaa x 30 peliä x 43 puntaa = 96,8 milj. puntaa

 

Molemmille tulisi sitten vielä n. 10 miljoonaa oluen myynnistä ja muusta.

 

Lisäksi pelipäivinä myydään jonkun verran sitä krääsää, mutta se lasketaan siihen commercial -liikevaihtoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En itsekään tiedä miten toi menee noiden muiden tuotteiden osalta.

 

Mutta vielä tuosta krääsämyyynistä sen verran, että suurin osa katsojista on kuitenkin kausikorttilaisia, joiden ostokset per peli on tietysti aika pienet.

 

Laskin vielä huvikseni miten loogiselta tuo 70 miljoonaa vaikuttaa ja käytin vertailukohtana Unitedia, jonka pelipäiväliikevaihto on 110 miljoonan luokkaa:

 

Liverpool: 59.000 katsojaa x 28 peliä x 36 puntaa (arvio lipun keskihinnasta) = 59,5 milj. puntaa

United: 75.000 katsojaa x 30 peliä x 43 puntaa = 96,8 milj. puntaa

 

Molemmille tulisi sitten vielä n. 10 miljoonaa oluen myynnistä ja muusta.

 

Lisäksi pelipäivinä myydään jonkun verran sitä krääsää, mutta se lasketaan siihen commercial -liikevaihtoon.

Kausikorttilaisten osuudesta on vaikea sanoa mitään, kun ei ole nyt dataa käytettävissä.

 

Mistä tuon 36 puntaa kehitit? Ei sillä hinnalla pääse Anfieldille kuin ehkä jotain Readingia vastaan, muistaakseni ei sinnekään. Kun menen katsomaan kohta Pool-Newcastle -matsia, maksoin lipusta 48 puntaa. Vertailun vuoksi Bolton - Cardiff -matsiin lippu maksaa 27 puntaa vastaavalle paikalle. Anfieldilla lipun hinta on ollut aina sama paikasta riippumatta, sitä en muista onko Reebokilla eri hinnat eri paikoissa. En nyt muista sitäkään, saako näihin lippuhintoihin Anfieldilla jotain alennusta, jos ostaa perhelipun tai on lapsi tms. Ne kun eivät ole koskeneet itseäni. Mutta kun sitten on tätä hospitality-puolta mukana myös niin kai tuota noin 50 puntaa voi pitää ihan hyvänä pohjana laskelmille. Lipputulot 59500 katsojalla olisivat silloin 2975000 puntaa per kotipeli ja siitä sitten saisi 28 pelillä 833000000 puntaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kausikorttilaisten osuudesta on vaikea sanoa mitään, kun ei ole nyt dataa käytettävissä.

 

Mistä tuon 36 puntaa kehitit? Ei sillä hinnalla pääse Anfieldille kuin ehkä jotain Readingia vastaan, muistaakseni ei sinnekään. Kun menen katsomaan kohta Pool-Newcastle -matsia, maksoin lipusta 48 puntaa. Vertailun vuoksi Bolton - Cardiff -matsiin lippu maksaa 27 puntaa vastaavalle paikalle. Anfieldilla lipun hinta on ollut aina sama paikasta riippumatta, sitä en muista onko Reebokilla eri hinnat eri paikoissa. En nyt muista sitäkään, saako näihin lippuhintoihin Anfieldilla jotain alennusta, jos ostaa perhelipun tai on lapsi tms. Ne kun eivät ole koskeneet itseäni. Mutta kun sitten on tätä hospitality-puolta mukana myös niin kai tuota noin 50 puntaa voi pitää ihan hyvänä pohjana laskelmille. Lipputulot 59500 katsojalla olisivat silloin 2975000 puntaa per kotipeli ja siitä sitten saisi 28 pelillä 833000000 puntaa.

Toi 36 puntaa oli ihan karkea arvio eri lippuhintojen perusteella.

 

http://www.liverpoolfc.com/tickets/lfc-ticket-prices/premier-league-prices

 

Valioliigalippujen hinnat näyttävät olevan välillä 28-48 puntaa. Lisäksi cup-ottelujen (varsinkin jos on vastus alemmalta tasolta) ja Europa Leaguen hinnat näyttävät olevan huomattavasti tätä alhaisempia. Lisäksi kausikortin hinta per peli taitaa olla pikkaisen yksittäisiä lippuja halvempi, vaikkei tuo ero kovin iso toki ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi 36 puntaa oli ihan karkea arvio eri lippuhintojen perusteella.

 

http://www.liverpoolfc.com/tickets/lfc-ticket-prices/premier-league-prices

 

Valioliigalippujen hinnat näyttävät olevan välillä 28-48 puntaa. Lisäksi cup-ottelujen (varsinkin jos on vastus alemmalta tasolta) ja Europa Leaguen hinnat näyttävät olevan huomattavasti tätä alhaisempia. Lisäksi kausikortin hinta per peli taitaa olla pikkaisen yksittäisiä lippuja halvempi, vaikkei tuo ero kovin iso toki ole.

No minä arvioin tätä tuon 42 - 48 puntaa haarukan mukaan + se, että tulevaisuudessa hinnat nousee. Muista on vaikea sanoa, kun ei tiedä, mikä erikoisryhmien osuus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, eipä tässä mihinkään eksakteihin lukuihin päästä. Jotain voi tietysti päätellä siitä, että nykyisellä kapasiteetilla ottelupäiväliikevaihto on ollut n. 41 miljoonan luokkaa.

 

Voi muuten olla aika nihkeää noiden hinnankorotusten kanssa, jos meinataan saada laajennettu stadion täyteen. Talouden epävarmuus ei varmaan lähivuosina mihinkään häviä ja Britannian nykyhallitus ei ainakaan helpota köyhempien kansanosien elämää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, eipä tässä mihinkään eksakteihin lukuihin päästä. Jotain voi tietysti päätellä siitä, että nykyisellä kapasiteetilla ottelupäiväliikevaihto on ollut n. 41 miljoonan luokkaa.

 

Voi muuten olla aika nihkeää noiden hinnankorotusten kanssa, jos meinataan saada laajennettu stadion täyteen. Talouden epävarmuus ei varmaan lähivuosina mihinkään häviä ja Britannian nykyhallitus ei ainakaan helpota köyhempien kansanosien elämää.

No tästä on ollut puhetta Liverpoolissa kyllä. Muistan joskus kauan aikaa sitten eli viime vuosituhannen puolivälissä, että jo 18 punnan lippuhintoja pidettiin kalliina. Nyt normihinta on sama kuin silloin mustan pörssin hinta. Pari vuotta sitten yksi jermu sanoi, että tämä jäsenmyynti on hänelle avannut taas mahdollisuuden käydä peleissä. Hän oli joutunut rahapulassa luopumaan kausilipustaan ja ollut sitten sen vanhan myyntisysteemin kanssa vaikeuksissa saada lippuja. Siinä mielessä tuntuu kyllä, että lipuille on kysyntää, että tämä keskustelu miten pääsisin peleihin on esillä puolella ja toisella. Ulkomaalaisia olisi varmaan tulossa myös enemmän, mutta ainakin itsellä tilannetta haittaa nyt se, että lentohinnoissa on menty aimo askel taaksepäin, kun Manchesteriin ei pääse Suomesta enää kuten ennen ja Liverpoolin lennot loppuivat Tampereelta jo ajat sitten. Itse menen nyt Lontoon kautta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tästä on ollut puhetta Liverpoolissa kyllä. Muistan joskus kauan aikaa sitten eli viime vuosituhannen puolivälissä, että jo 18 punnan lippuhintoja pidettiin kalliina. Nyt normihinta on sama kuin silloin mustan pörssin hinta. Pari vuotta sitten yksi jermu sanoi, että tämä jäsenmyynti on hänelle avannut taas mahdollisuuden käydä peleissä. Hän oli joutunut rahapulassa luopumaan kausilipustaan ja ollut sitten sen vanhan myyntisysteemin kanssa vaikeuksissa saada lippuja. Siinä mielessä tuntuu kyllä, että lipuille on kysyntää, että tämä keskustelu miten pääsisin peleihin on esillä puolella ja toisella. Ulkomaalaisia olisi varmaan tulossa myös enemmän, mutta ainakin itsellä tilannetta haittaa nyt se, että lentohinnoissa on menty aimo askel taaksepäin, kun Manchesteriin ei pääse Suomesta enää kuten ennen ja Liverpoolin lennot loppuivat Tampereelta jo ajat sitten. Itse menen nyt Lontoon kautta.

Joo, harmi että EasyJetin lennot loppui lyhyeen. Kerran ehdin sillä lentää.

 

Mitäs noi junamatkat muuten maksaa? Tuli mieleen, että tuli luvattua pojalle Lontoon reissu ja tuohonhan voisi yrittää yhdistää Unitedin pelin samaan reisuun...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×