Jump to content
pake

Huhuja (AC Milan)

Recommended Posts

Sehän olisi aivan käsittämätöntä tyhmyyttä myydä Pirlo ja ostaa tilalle Hernanes. Taloudellisesti ajateltuna siirtohan olisi erittäin ymmärrettävä. Pirlo on kuitenkin viimeisellä parilla kaudella pelannut vähän niin ja näin. Mutta se, että hänet korvattaisiin kaverilla, jolla ei kuitenkaan ole kokemusta muualta kuin Brasilian liigasta, olisi kyllä aivan liian riskialtista. Pirlon tapauksessa kuitenkin oikealla peluutuksella hänestä voitaisiin saada enemmän irti, sillä puhdas dm on liian iso pala nyky-Pirlolle purtavaksi. Mutta samalla paikalle meillähän onkin heittää Ambroo, Flamsterii ja Rinoa. Italian paidassahan Pirlolla on ihan hyvin kulkenut, kun on saanut pelata ylempänä. Ihanteellista olisi tietenkin, että Pirlo jäisi ja Hernanes tulisi. Hernaneksesta sen verran, että Braida on vissiin mennyt Brasiliaan puhumaan hänen siirrostaan Milaniin ja Sao Paolon presidentti onkin sanonut, että Hernanes olisi hankittavissa. Ja vieläpä 10miljoonaan?!?!? Uskokoon ken tahtoo... Mutta joka tapauksessa uskon, että hänet voisi saada about 15milj.

 

Luis Fabianon kohdalla taasen ollaan poljettu paikallaan. Sevilla haluaisi hänestä sen 20 miljoonaa, kun Milan olisi valmis maksamaan about 13 miljoonaa. Kuulemma Galjun eka tarjous oli ollut sellaista luokkaa, ettei Sevilla myisi siihen hintaan edes ketään Sevilla B:stä :D Jos L.F jää loppujen lopuksi Epsanjaan, ei se minua ainakaan haittaa. Ei olisi minusta todellakaan mikään sateentekijä.

 

Laitetaas tälläistä toiveajattelua loppuun :D Jos kerta Hernanes olisi saatavissa tuohon 15miljoonaan, hänet pitäisi ehdottomasti hankkia. Tämän lisäksi, kun Chissokho tulisi tuolla 15 miljoonalla, rahaa olisi mennyt se 30 miljoonaa. Tämän lisäksi voitaisiin se uusi hyökkääjä hankkia, johon voisi käyttää sen about 20 miljoonaa. Kakan ja Gourcuffin myymisestä saatiin se 80 miljoonaa, eli tuossa oltaisiin jääty 30 miljoonaa plussalle. Lisäksi periaatteessa noiden kolmen hankinnan yhteenlasketut palkat olisivat yhtä suuret kuin Kakan, niin senkin suhteen ei suuria tappioita olisi odotettavissa. Ja tuolla miehityksellä pystyttäisiin kunnolla haastamaan Juve ja Merda Scudettosta!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itselläni pisti ainakin Pirlosta silmään, että mies hidastaa helvetisti Italian hyökkäyksiä. Eli kun Italia saa pallon, laitetaan se heti setä Pirlolle(vaikka laidallakin olisi tilaa). Ja Pirlo kääntyy, miettii ja syöttää, jolloin jo vastustaja on jo kerennyt ryhmittyä omalle puoliskolleen. Mies myyntiin ja uutta tilalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itselläni pisti ainakin Pirlosta silmään, että mies hidastaa helvetisti Italian hyökkäyksiä. Eli kun Italia saa pallon, laitetaan se heti setä Pirlolle(vaikka laidallakin olisi tilaa). Ja Pirlo kääntyy, miettii ja syöttää, jolloin jo vastustaja on jo kerennyt ryhmittyä omalle puoliskolleen. Mies myyntiin ja uutta tilalle.

Tästä täysin samaa mieltä. Aikanaan Englannin maajoukkue pelasi lähes yhden pelaajan vajaalla kun Beckham höntsäili laidassa. On ne hyökkäyspään avut toki arvokkaita joita Pirlo ja Becksi edustavat, mutta puolustussuuntaan se voi käydä kalliiksi. Pallollisesti lähes yhtä hyviä DM-miehiä alkaa löytyä lähes jokaisesta huippuseurasta ja maajoukkueesta. Sillä erotuksella tosin, että ne muut DM-miehet ovat kaikilla muilla osa-alueilla Pirloa edellä. Todellakin kannattaisi Milanin pistää mies myyntiin vielä kun joku hänestä maksaa. Paremmaksi pelaajaksi hän ei tuosta enää kehity, huononee vain. Parissa vuodessa pelaaja voi muuttua täysin varjoksi siitä mitä joskus on ollut, vrt. Emerson.

 

Ei sillä että minua hirveästi liikuttaisi kuinka Milan Serie A:ssa pärjää, mutta kun noin ison seuran perseily heijastuu välittömästi myös koko italialaiseen jalkapalloiluun. Syviä ovat huokaukseni aina kun Azzurri-paidan päälleen pukevat Pirlo, Ambrosini ja Gattuso. Papat kaupan ja uusia parempia tilalle vaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eli kun Italia saa pallon, laitetaan se heti setä Pirlolle(vaikka laidallakin olisi tilaa). Ja Pirlo kääntyy, miettii ja syöttää, jolloin jo vastustaja on jo kerennyt ryhmittyä omalle puoliskolleen.

Jos mietit vielä kerran, huomaat että väitteesi kusee. Jos kerran laidalla on tilaa miksi joukkuetoverit yrittävät rakentaa peliä keskeltä, Pirlon kautta. Joko Pirlo maksaa tovereilleen jokaisesta hänelle syötetystä syötöstä, tai sitten valmentaja on huomannut Pirlon jumalalliset pelitaidot, ja muihin verrattuna tilanne on kuin D-junnut valmentajansa rinnalla, ja siksi valmentaja on asettanut Pirlon pelinsä kulmakiveksi. Ja tämän jälkeen päädytään siihen, että teikäläisten ylijumala, Lippi, on itse päätynyt siihen tulokseen, että Pirlon ylivoimalle ei mahda mitään. Mitäh? Eiköhän sittenkään ollut jumalan lahja teille, vaan nyt hän on hajamielinen vanhus.

 

Tästä täysin samaa mieltä. Aikanaan Englannin maajoukkue pelasi lähes yhden pelaajan vajaalla kun Beckham höntsäili laidassa. On ne hyökkäyspään avut toki arvokkaita joita Pirlo ja Becksi edustavat, mutta puolustussuuntaan se voi käydä kalliiksi. Pallollisesti lähes yhtä hyviä DM-miehiä alkaa löytyä lähes jokaisesta huippuseurasta ja maajoukkueesta. Sillä erotuksella tosin, että ne muut DM-miehet ovat kaikilla muilla osa-alueilla Pirloa edellä. Todellakin kannattaisi Milanin pistää mies myyntiin vielä kun joku hänestä maksaa. Paremmaksi pelaajaksi hän ei tuosta enää kehity, huononee vain. Parissa vuodessa pelaaja voi muuttua täysin varjoksi siitä mitä joskus on ollut, vrt. Emerson.

 

Ei sillä että minua hirveästi liikuttaisi kuinka Milan Serie A:ssa pärjää, mutta kun noin ison seuran perseily heijastuu välittömästi myös koko italialaiseen jalkapalloiluun. Syviä ovat huokaukseni aina kun Azzurri-paidan päälleen pukevat Pirlo, Ambrosini ja Gattuso. Papat kaupan ja uusia parempia tilalle vaan.

En tiedä mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että Pirlo olisi DM. Pirlo on kaikkea muuta, kuin puolustava keskikenttäpelaaja ja siksi Pirlon takana pelaa niin maajaoukkueessa, että Milanissa kaksi puolustavaa keksikenttäpelaajaa. Ja myöskään väitteesi, jonka mukaan Pirlon pallolliset taidot ovat nykyään arkipäivää ei pidä paikkaansa. Jo pelkästään Pirlon syöttötekniikka on paljon parempi kuin Xavi-Iniesta-Messi tridentellä, puhumattakaan pelisilmästä. Hän ei ole yhtä dynaaminen kuin edellä mainitut eikä osaa liikkua ilman palloa, mutta hänen roolinsa ei ole koskaan ollut soittaa kakkosviulua vaan hän johdattaa itse peliä niin kuin kapellimestari orkesteria, ja jos orkesteri ei ole samalla allonpituudella kuin kapellimestari, menee tilanne katasrofaaliseksi ja kaikki p**ka tulee lopulta kapellimestarin niskaan. Sama tilanne koskee Pirloa. Silloin, kun muut pelaaajat ovat harmonisessa suhteessa Pirlon kanssa, menee homma nappiin. Muulloin ei.

 

Tiedoksi. Ilman Milanin viime vuosien UCL-menestystä, olisi nyt Bundesliga ajanut Serie A:n ohi ja Serie A:lla olisi vain kaksi UCL:ään johdattavaa paikkaa.

 

Itseäni taas harmittaa, kun näen Legrottaglien ja Camoranesin Azzurri-paita päällään. Jalat poikki ja rullatuolilla vanhainkotiin. (Btw, Amborsini ei ole koskaan ollut Azzurrin luottomiehiä ja kymmenen vuoden aikana hänelle on kertynyt hieman yli 30 ottelua...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tiedä mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että Pirlo olisi DM.

No en oikein osaa häntä pitää minään muunakaan. Olkoot sitten vaikka CMF.

 

Tiedoksi. Ilman Milanin viime vuosien UCL-menestystä, olisi nyt Bundesliga ajanut Serie A:n ohi ja Serie A:lla olisi vain kaksi UCL:ään johdattavaa paikkaa.

Aijaa. No, se on teidän onni se.

 

Itseäni taas harmittaa, kun näen Legrottaglien ja Camoranesin Azzurri-paita päällään. Jalat poikki ja rullatuolilla vanhainkotiin. (Btw, Amborsini ei ole koskaan ollut Azzurrin luottomiehiä ja kymmenen vuoden aikana hänelle on kertynyt hieman yli 30 ottelua...)

Ei tuo minuakaan juuri lämmitä. Mutta minkäs teet ettei esim. Nestassa, Maldinissa ja Totissa ole ollut tarpeeksi miestä edustamaan kotimaataan.

 

Älä nyt takerru tuohon ylläolevaan, tiedän kyllä syyt mutta en silti hyväksy niitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aijaa. No, se on teidän onni se.

Eipäs, vaan se on nimenomaan italialaisen jalkapalloilun onni.

Xavi - Iniesta akseli on maailman paras. Pirlo ei ole lähelläkään heidän tasoaan.

Takaisin päiväkotiin poika. Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja Pirlo vähintään kolmea Xavi - Iniesta akselia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei sillä että minua hirveästi liikuttaisi kuinka Milan Serie A:ssa pärjää, mutta kun noin ison seuran perseily heijastuu välittömästi myös koko italialaiseen jalkapalloiluun. Syviä ovat huokaukseni aina kun Azzurri-paidan päälleen pukevat Pirlo, Ambrosini ja Gattuso. Papat kaupan ja uusia parempia tilalle vaan.

Totta Milanilla on viime vuosina ollut sellainen joukkue kasassa jolla olisi pitänyt saada paljon parempia tuloksia aikaan kuin Uefa-cup paikka ja kolmostila. Jos ensi kaudella Milan laittaa tavoitteet korkeammalle kuin UCL-karsinta paikkaan, varsinkin kun seuran aivot, sielu ja sydän on hukattu Maldinin ja Kakan muodossa niin ihmetyttää suuresti. Jos itse olisin Milan johdossa voisi nyt olla loistava hetki aloittaa jälleen rakennus. Laittaa kaikki vanhukset(slowdorf, Pirlo, Oddo) joista vielä rahaa saa kaupaksi ja laittaa kentälle joukkue joka nuori ja kohtalaisen nimetön euroopan mittakaavassa. Näin ei tule tapahtumaan koska ollaan italiassa ja menestystä pitää tulla heti. Ja kritiikkiä tulisi joka suunnasta jos näin toimittaisiin.

 

Kakasta saadut rahat voisi käyttää viisaasti. Milan ei tarvitse uutta hyökkääjää teillä on Pato ja Borriello. Pato varsinkin vastuuta saadessaan on kyllä helposti 20 maalia kaudessa tykittävä hyökkääjää ja Borriello on näyttänyt että pystyy samaan kunhan vain ei kärsi loukkaantumisista. Pippo toimii siinä taustalla. Jos Dinho lopettaa perseilyn ja alkaa pelaan niin siinä on ratkaisi pelin pyörittäjäksi. 4-3-1 hyökkääjien takana on helppo ratkaisu. Flamini-Abate-Gattuso dinhon takana on sellainen joka pärjää vertailun italiassa mutta Euroopassa voi tulla vaikeuksia. Mutta jos keskikentälle tulee vaikka nyt Hernanes(ei välttämätön) niin tuokin on hallussa.Mutta jos pelattaisiin yhdellä kärjellä ja viiden keskikentällä niin että Pato yksinäisenä kärkenä Dinho siinä takana Flamini-Abate-Gattuso-Zambrotta keskikentällä silloin keskellä Abate-Gattuso ei näytä niin heikolta. Ja olisi mielestäni parempi kuin mitä toisessa päässä San Siroa. Kaladze/Jankulovski-Silva-Nesta/Onyewu-Zambrotta/Mr X on kokemusta, taitoa ja nuoruutta yhdistävä linja. Paperilla hieman heikko mutta sellainen että onnistuessa saa aikaan positiivisia tuloksia. Maalissa Abbiati niin ei tuo nyt niin huonolta näytä. Lisäksi penkillä olisi kourallinen nuori jotka pystyvät tulemaan sisään ja ottamaan vastuuta. Elikkä jos BG olisivat fiksuja niin tuonne ei tuotaisi kuin oikeastaan yksi tai kaksi vahvistusta oikea pakki ja mahdollinen keskikenttä niin vahvalta näyttäisi. Joukkueelta joka olisi kyllä ihan kelpo italiaan ja pelottava haastaja eurooppaan. Mutta tämä on kyllä sellainen toive että taitaa olla vain foorumi kirjoittajan haave..

Share this post


Link to post
Share on other sites

tä?!

 

Pirlon myyminen milanista olis se viiminen virhe. Hernanes olis silti hyvä hankinta mutta en usko että sillä löytyy yhtä jäätävää pelikäsitystä, syöttö/vaparitekniikkaa ko pirlolta. Seedorf, Favalli, Oddo ja Kaladze vois olla niitä lähtiöitä. Niiden tilalle vois kaavailla sitä nuorta sakkia.

 

Pirlon avut on muuten puolustuksessaki loistavia. Mies ei häikäise nopeudellaan, mutta korvaa sen sijoittumisellaan ja Pirlo on oppinu paljon puolustasmistaki Carlolta ja Rinolta.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=B5iP112qz6M]YouTube - Italy vs USA ... 3-1[/ame] <------------ taikuri

 

P.S. Aly Cissokho on siirtyny Portosta Lyoniin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä mitä oon näitä Milanin siirtohuhuja katellu nii aattelin kysyä että mitä mieltä muut ootte näistä nimistä ja kuinka todennäköisenä hankintana pidätte kyseisiä kavereita:

 

-Luis Fabiano?

-Hernanes?

-Mirko Vucinic?

-Andre Santos?

-Juan Maldonado?

-Mancini?

-Adriano?

 

p.s, ennen kuin alatte liikaa kritikoimaan niin nämähän ovat pelkkiä huhuja....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos mietit vielä kerran, huomaat että väitteesi kusee. Jos kerran laidalla on tilaa miksi joukkuetoverit yrittävät rakentaa peliä keskeltä, Pirlon kautta. Joko Pirlo maksaa tovereilleen jokaisesta hänelle syötetystä syötöstä, tai sitten valmentaja on huomannut Pirlon jumalalliset pelitaidot, ja muihin verrattuna tilanne on kuin D-junnut valmentajansa rinnalla, ja siksi valmentaja on asettanut Pirlon pelinsä kulmakiveksi. Ja tämän jälkeen päädytään siihen, että teikäläisten ylijumala, Lippi, on itse päätynyt siihen tulokseen, että Pirlon ylivoimalle ei mahda mitään. Mitäh? Eiköhän sittenkään ollut jumalan lahja teille, vaan nyt hän on hajamielinen vanhus.

Koska tämä jumalainen Lippi uskoo siihen että hyökkäyksien on lähdettävä Pirlon jalasta. JOKA IKINEN hyökkäys lähtee Pirlon jalasta. Ja se kusee pahemman kerran Italialla. Nyky jalkapallo on jo vain kehittynyt niin paljon eteenpäin että hyökkäyksien lähtö on lähdettävä nopeasti. Ellei pelata sitten niin kuin Barca pelas. Mutta Italia ei pelaa niin, eikä pelaa Milankaan. Vai voitko sanoa että Pirlo oli viime kaudella teidän tärkeimpiä pelaajia? Pyöritti hyvin nopeasti ja taiturimaisesti teidän peliä? Ei, enemmänkin pettymys. Olihan Seedorffikin huono. Mutta melkeinpä yhtä huono oli myös Pirlo. Maailmanmestaruuden jälkeen Pirlo on vain ollut kuin varjo entisestään.. Ja tiedoksi vain että Pirlo pystyy paljonkin pelaamaan DM:nä. On pelannut niin Milanissa, kuin maajoukkueessa. Ja jos vielä haluat verrata Xavia ja nyky Pirloa samalla viivalla, niin ..... Xavi pyörittää peliä nopeasti ja viisaasti. Ei aikaile niin kuin Pirlo. Milanin kannalta olisi parempi joko myydä mies, tai laittaa joku muu pyörittämään peliä. Jossain vaiheessa vain aika ajaa ohi pelaajasta.

 

Ja tiedoksi. En ole henkilökohtaisesti ikinä ollut mikään "Lippi" ihailia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pirlon myyminen milanista olis se viiminen virhe. Hernanes olis silti hyvä hankinta mutta en usko että sillä löytyy yhtä jäätävää pelikäsitystä, syöttö/vaparitekniikkaa ko pirlolta. Seedorf, Favalli, Oddo ja Kaladze vois olla niitä lähtiöitä. Niiden tilalle vois kaavailla sitä nuorta sakkia.

 

Pirlon avut on muuten puolustuksessaki loistavia. Mies ei häikäise nopeudellaan, mutta korvaa sen sijoittumisellaan ja Pirlo on oppinu paljon puolustasmistaki Carlolta ja Rinolta.

 

YouTube - Italy vs USA ... 3-1 <------------ taikuri

 

P.S. Aly Cissokho on siirtyny Portosta Lyoniin

 

Ensimmäinen Italian maali. Pirlo antaa huonon syötön, jonka jenkit katkaisevat. Mutta pallo jää pomppimaan jolloin Rossi ottaa pallon, ja tekee uskomattoman maalin. Jälleenkerran, Pirlon harha syöttö. Mutta tällä kertaa oli tuuriakin mukana. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

P.S. Aly Cissokho on siirtyny Portosta Lyoniin

Vttu ku vtuttaa nyt tuo Cissokhon siirto Lyoniin. Taas kustiin yhden loistavan pelaajan siirto, siihen kun hampaat ei ollut kunnossa!!! Menetettiin siinä samalla yks lupaava ja nuori laitapakki...

Ja kyllähän ne hampaat tuossa näyttää kiiltävän!! Gallianin ja Milan Labin kriteerit oli vissiin liian suuret. :wallbang::wallbang:

Ja kyllähän ne hampaat ainakin noissa googlen kuvissa näyttää kiiltävän. Vaikka olihan se varmaa, että Cissokho ei tule kun hammasjuttu kusi ja Gallianilla oli vähän erimielisyyksiä tuosta siirtosummasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jo pelkästään Pirlon syöttötekniikka on paljon parempi kuin Xavi-Iniesta-Messi tridentellä, puhumattakaan pelisilmästä.

Takaisin päiväkotiin poika. Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja Pirlo vähintään kolmea Xavi - Iniesta akselia.

Pistetään ilmeisen perjantainousun piikkiin... :shades:

 

Ja jos vielä haluat verrata Xavia ja nyky Pirloa samalla viivalla, niin ..... Xavi pyörittää peliä nopeasti ja viisaasti. Ei aikaile niin kuin Pirlo. Milanin kannalta olisi parempi joko myydä mies, tai laittaa joku muu pyörittämään peliä. Jossain vaiheessa vain aika ajaa ohi pelaajasta.

Tässä ollaan jo asialinjalla, kyllä tosiasia on se, että pelintekijöinä esim. Xavi ja Pirlo ovat aika kaukana toisistaan tällä hetkellä. Siinä missä katalaani on modernin pelinrakentajan ilmentymä, näyttää Pirlo nykyisin lähinnä reliikiltä, jonka parhaat päivät alkavat olla takanapäin. Itse olen aina ihaillut miehen peliä, mutta viime aikojen otteet eivät ole olleet kovin nättiä katseltavaa, vaikka toki taidot ovat tallella edelleen. Sekin on toki totta, että jollei muu joukkue ole samalla sivulla, on pelintekijän homma huomattavasti hankalampi.

 

Cissokhon siirrosta vielä, ihmetellä täytyy kyllä, kovat ovat standardit, jos hampaiden takia päästetään pelaaja toiseen leiriin, kun mies oli jo vetämässä puna-mustaa paitaa niskaan käytännössä. Sääli etenkin siksi, että olisi laitapeli saanut hyvin lisävirtaa ja tiimin keski-ikä taas laskenut asteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koska tämä jumalainen Lippi uskoo siihen että hyökkäyksien on lähdettävä Pirlon jalasta. JOKA IKINEN hyökkäys lähtee Pirlon jalasta. Ja se kusee pahemman kerran Italialla. Nyky jalkapallo on jo vain kehittynyt niin paljon eteenpäin että hyökkäyksien lähtö on lähdettävä nopeasti. Ellei pelata sitten niin kuin Barca pelas. Mutta Italia ei pelaa niin, eikä pelaa Milankaan.

Tämä ei ehkä kuulu tähän, mutta menkööt. Kuinka pitäisi pelata? Juoksenella kuin päättömät kanat aka. EPL, vai pitkää päätyyn? Mainitsemasi Barcelona-tyyli tarvitsee useamman taitavan pallon käsitteliän keskikentällä, joka pystyy suojaamaan palloa, karvaamaan ja ennen kaikkea pystyy itse kuljettamaan palloa ylös. Tätä varten Barcelonalla oli ainakin 4 pelaajaa keskikentällä, kun taas esimerkiksi Milanissa oli vain 2-3 (Pato, Ricky ja silloin tällöin Pirlo) ja Italian maajoukkueessa myös 2-3 ja loput ovat puujalkoja.

 

Vai voitko sanoa että Pirlo oli viime kaudella teidän tärkeimpiä pelaajia? Pyöritti hyvin nopeasti ja taiturimaisesti teidän peliä? Ei, enemmänkin pettymys. Olihan Seedorffikin huono. Mutta melkeinpä yhtä huono oli myös Pirlo. Maailmanmestaruuden jälkeen Pirlo on vain ollut kuin varjo entisestään.. Ja tiedoksi vain että Pirlo pystyy paljonkin pelaamaan DM:nä. On pelannut niin Milanissa, kuin maajoukkueessa. Ja jos vielä haluat verrata Xavia ja nyky Pirloa samalla viivalla, niin ..... Xavi pyörittää peliä nopeasti ja viisaasti. Ei aikaile niin kuin Pirlo. Milanin kannalta olisi parempi joko myydä mies, tai laittaa joku muu pyörittämään peliä. Jossain vaiheessa vain aika ajaa ohi pelaajasta.

Heh. Kuinka voit mainita Pirlon ja Slowdoriffin samassa lauseessa, ei hyvänen aika. Slowdorf (Seeslut, Seedork, Slowfuck, monta nimeä, sama p**ka) pelasi surkeimman kautensa koskaan, tai oikeastaan hän ei pelannut vaan oleskeli kentällä 35 ottelussa. Pirlo puolestaan pelasi tuttuun tapaansa ei niin häikäisevästi, mutta kuitenkin keskimääräistä paremmin. Numeroiden muodossa Pirlo syötti kokokauden aikana 2031 onnistunutta syöttöä ja näin sijoittui neljänneksi koko Serie A:ssa De Rossin (2032), D'Agostinon (2193) ja Liveranin (2338) takana. Toisaalta Pirlo pelasi vain 26 ottelua, kun taas De Rossi ja Liverani pelasivat 33 ottelua ja D'Agostino 36 ottelua. Kun onnistuneet syötöt jaetaan pelattujen otteluiden määrällä saamme kylmän faktan, että Pirlo on Serie A:n syöttökuningas 78.12 onnistuneella syötöllä per ottelu ja hänen jälkeen tulevat Liverani (70.85), De Rossi (61.58) ja D'Agostino (59.42).

 

Pirlon rooli ei ole yksikäsitteinen ja täten on vaikea arvioida oliko edellinen kausi kuinka onnistunut. Hän ei ole hyökkääjä, jotta voisin tehtyjen maalien perusteella arvioida onnistumistaan. Hän ei ole puolustaja tai normaali keskikenttäpelaaja, jotta voisin tehtyjen virheiden avulla arvioida onnistumistaan. Hän ei syötä viimeistä syöttöä, jotta voisin arvioida syötettyjen maalien perusteella onnistumistaan. Hän on arkkitehti ja arkkitehdin työtä on mahdotonta arvioida ennen kuin on projekti valmis. Jos arkkitehti tekee jotain ei-niin-jokapäiväistä, vannovat kaikki hänen nimeensä, mulloin hän on tavallinen kuolevainen. Kilpailussa ensimmäiseksi sijoittuneen tuntee kaikki, mutta toista ja kolmatta ei tiedä kukaan. Sama koskee Pirloa. Hän rakentaa tilanteet alusta loppuun ja lopuksi muu ottaa kaiken kunnian. Pirlo on käsite, jonka syvintä olemusta ei tajua kuka tahansa kadun tallaaja.

 

Pistetään ilmeisen perjantainousun piikkiin... :shades:

 

Tässä ollaan jo asialinjalla, kyllä tosiasia on se, että pelintekijöinä esim. Xavi ja Pirlo ovat aika kaukana toisistaan tällä hetkellä. Siinä missä katalaani on modernin pelinrakentajan ilmentymä, näyttää Pirlo nykyisin lähinnä reliikiltä, jonka parhaat päivät alkavat olla takanapäin. Itse olen aina ihaillut miehen peliä, mutta viime aikojen otteet eivät ole olleet kovin nättiä katseltavaa, vaikka toki taidot ovat tallella edelleen.

Tuota noin, en tainnut verrata missään kohtaa Pirloa ja Barcelonan tridenteä puhtaina pelintekijöinä, vaan totesin, että Pirlon syöttötekniikka (ja pelisilmä) on parempi kuin edellä mainituilla. Onhan C.Ronaldo teknisempi kuin Kakà ja Juninhon vaparit paremmat kuin Beckhamin, mutta sitten kokonaisuus on asia erikseen.

 

Sekin on toki totta, että jollei muu joukkue ole samalla sivulla, on pelintekijän homma huomattavasti hankalampi.

Aristotelestä lainaten, "kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa"

 

Cissokhon siirrosta vielä, ihmetellä täytyy kyllä, kovat ovat standardit, jos hampaiden takia päästetään pelaaja toiseen leiriin, kun mies oli jo vetämässä puna-mustaa paitaa niskaan käytännössä. Sääli etenkin siksi, että olisi laitapeli saanut hyvin lisävirtaa ja tiimin keski-ikä taas laskenut asteen.

Ensimmäisestä päivästä lähtien oli selvä, että Gallju yritti tuolla tempulla saada Porton alentamaan hintaa. Ilmeisesti hän tarjosi 15M€, jotta saisi Lyonin pois pelistä, ja kun Lyonin kiinnostus mieheen laski yritti hän ainoana ostajana kuvioissa alentamaan hintaa tuloksetta.

 

Tässä mitä oon näitä Milanin siirtohuhuja katellu nii aattelin kysyä että mitä mieltä muut ootte näistä nimistä ja kuinka todennäköisenä hankintana pidätte kyseisiä kavereita:

 

-Luis Fabiano?

-Hernanes?

-Mirko Vucinic?

-Andre Santos?

-Juan Maldonado?

-Mancini?

-Adriano?

 

p.s, ennen kuin alatte liikaa kritikoimaan niin nämähän ovat pelkkiä huhuja....

-Luis Fabiano, ei kiitos. Olen selittänyt tämän aikaisemmin.

-Hernanes, ei kiitos. Keskiverto pelaaja, joka ei ole esittänyt mitään erikoista. Joukkue vilisee brasseja muutenkin.

-Mirko Vucinic, kiitos ja ei kiitos. Mies pelaa mielellään laitahyökkäjänä ja on muutenkin samantyyppinen kuin Pato. Hän ei tuo mitään uutta, ellei Leo keksi hänelle uutta roolia.

-Andre Santos, ei kiitos. Keskiverto pelaaja. Joukkeessa vilisee edelleen liikaa brasseja.

-Juan Maldonado, kuka? Italia vilisee yhtä "nimettömiä" pelaajia.

-Mancini, ei kiitos. Interin hylkiöt pääsääntöisesti eivät nosta tasoaan Milanin leirissä.

-Adriano, ei kiitos. Yksi bailubrassi riittänee.

 

Toivottavasti joku sai selvää, puolinukkuneena ajatus ei meinaa kulkea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joku tuossa mainitsi Pirlon vaparit... Ei niitä(kään!) kyllä enää voi kehua. Viime kaudellakin Pirlo oli se, joka laukoi vaparit. Mikä oli saldo? Taisikohan yhden maalin tehdä (jos sitäkään). Eli myös sillä saralla ollaan valovuosia jäljessä maailmanmestaruuskaudesta tai sitä edeltävistä Pirlon kultavuosista. Toivoisin että jatkossa vaparit hoitaa Ronaldinho, Pato tai itseoikeutetusti tammikuusta lähtien herra nimeltä Beckham. :smile:

 

Ja noista Al sesto Pirlon esittämistä pelaajista kelpuuttaisin vain Hernanesin. Pojassa kun saattaisi olla potentiaalia tulla Kakán tyyliseksi löydöksi, mutta enpä kyllä silti rahojani löisi sen puolesta. Mieluummin panostetaan vieläkin nuorempiin pelaajiin (joiden hinnat on murto-osa näistä "valmiista" pelaajista). Toivoa vaan sopii, ettei Leonardo ole samanlainen vanhusten suosija kuin Ancelotti oli...

 

Ja valitettavasti yksi asia ei ole muuttunut Carlon lähdettyä - nimittäin Seedorfin peliaika. Olin 100% varma, että kun Carlo lähtee, Seedorfin peliaika tippuu oikeutetulle tasolle. Ja p*skat! Siellä ollaan edelleen avauksessa. Mieluummin heittäisin vaikka Digaon keskikentälle Slowdorfin tilalle kuin katsoisin minuuttiakaan samaa päätöntä lönköstelyä/harhasyöttöjen sarjatulitusta kuin viime kaudella... :fero: Vihaksi pistää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuota noin, en tainnut verrata missään kohtaa Pirloa ja Barcelonan tridenteä puhtaina pelintekijöinä, vaan totesin, että Pirlon syöttötekniikka (ja pelisilmä) on parempi kuin edellä mainituilla. Onhan C.Ronaldo teknisempi kuin Kakà ja Juninhon vaparit paremmat kuin Beckhamin, mutta sitten kokonaisuus on asia erikseen.

Saattaa olla, että jotain ymmärsin väärin minäkin, mutta Pirlon nostaminen ilmeisen selkeästi Xavin edelle syöttötaitojen (tai prosenttien) ja pelisilmän osalta on vähän paksua, kun esim. jälkimmäisen syöttöprosentit huitelevat ottelusta toiseen 80-95% välillä. Italia ja Espanja pelasivat molemmat lopulta kohtalaisen heikosti Etelä-Afrikassa kesäkuussa, Pirlon syöttöprosentin keskiarvo oli 72 kolmesta ottelusta siinä missä Xavin oli 85 viidestä ottelusta. Näin mustavalkoistahan se ei toki suoraan ole ja Pirlo on joka tapauksessa maailman eliittiä vahvuuksiensa puolesta, muttei ole sitä ollut kokonaisuutena vähään aikaan. Toivottavasti kuitenkin löytää jälleen tasonsa, mieluiten Milanissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä ei ehkä kuulu tähän, mutta menkööt. Kuinka pitäisi pelata? Juoksenella kuin päättömät kanat aka. EPL, vai pitkää päätyyn? Mainitsemasi Barcelona-tyyli tarvitsee useamman taitavan pallon käsitteliän keskikentällä, joka pystyy suojaamaan palloa, karvaamaan ja ennen kaikkea pystyy itse kuljettamaan palloa ylös. Tätä varten Barcelonalla oli ainakin 4 pelaajaa keskikentällä, kun taas esimerkiksi Milanissa oli vain 2-3 (Pato, Ricky ja silloin tällöin Pirlo) ja Italian maajoukkueessa myös 2-3 ja loput ovat puujalkoja.

Niin kuin sanoin jo aikaisemmin. Käyttää laitoja. Tosin kyllähän Italia käyttikin jonkin verran tuossa cupissa laitoja, jolloin tuli näkyviin esim. Grosson hitaus.

En jaksa enään taistella tästä asiasta, koska selvästikkään et käsitä pointtiani. Mutta toivottavasti huomaat ensi kaudella, että Pirlo ei ole enään entisellä tasollaan. Ja että Milan/Italia tarvitsee uuden "kapellimestarin".

 

ps. korjaan vielä tähän tuota Grossoa ennenkuin joko ehtii sanoa "Grosso on nopea laitapakki". Grosso on nopea, mutta lähtö nopeus on pienentynyt roimasti maailmanmestaruus ajoista...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensimmäinen Italian maali. Pirlo antaa huonon syötön, jonka jenkit katkaisevat. Mutta pallo jää pomppimaan jolloin Rossi ottaa pallon, ja tekee uskomattoman maalin. Jälleenkerran, Pirlon harha syöttö. Mutta tällä kertaa oli tuuriakin mukana. ;)

Mutta katoitko kolmatta maalia!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta katoitko kolmatta maalia!

Joo. Hyvä syöttö mutta jos tuosta tilanteesta ei olisi omia löytänyt niin ei mahtuisi edes jalkapalloilun top 500 -parhaat pelaajat listalle. Tässä videossa taikuri näyttää tosi hyvältä:

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=wXf1LpNB9ys]YouTube - Friendly Game: Brazil - Italy. Amazing Robinho goal 2-0. Amazing brazilian football.[/ame]

 

"Joo kyl mä tän hoidan, oho menetin, no olkoot, oon liian hyvä auttamaan noita puolustajia. Mä oon CMF enkä DMF"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo. Hyvä syöttö mutta jos tuosta tilanteesta ei olisi omia löytänyt niin ei mahtuisi edes jalkapalloilun top 500 -parhaat pelaajat listalle. Tässä videossa taikuri näyttää tosi hyvältä:

 

 

"Joo kyl mä tän hoidan, oho menetin, no olkoot, oon liian hyvä auttamaan noita puolustajia. Mä oon CMF enkä DMF"

Tuossa videossa tuli juurikin näkyviin nyky Pirlon HITAUS ja aikailu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mua alkaa jo vit****maan tää että joka päivä joku sanoo että Pirlo on pelkkä varjo entisestään eikä ole tarpeeksi hyvä enää...

 

Siis Pirlohan on Milanin pelin sydän siihen asti ku paikat kestää ja mies itse jaksaa pelata, Pirlon syöttö- , pelinluku- ja pelinrakennustaito ovat edelleenki jumalaisia. Myönnettäköön että Pirlo on ehkä hiukan hidastunut viime vuosina mutta ei se näyttäs kovin paljoo haittaavan.

 

Pirloa ei pitäisi missään tapauksessa myydä Abra(ho)movitshin sikermään koska Pirlo on yksi Milan ikoneista joita tuskin fanitkaan haluavat pois Rossonerista. Kyllä hän vielä pari kolme kautta jaksaa pyörittää Milanin peliä varsin menestyksekkäästi ja vasta sen jälkee pitäisi hänet korvata uudella pelaajalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

itse kaipaisin milaniin kakan korvaajaa ja nuorta verta, esimerkiksi tolppien väliin nuoria lupauksia,eihän nämä meidän molarit enää niin nuoria ole saati lupauksia :mrgreen: miettii miten casillaskin sai joskus nuorena mahdollisuuden ja kuuluu nykyään mailman huippuihin...mut ei silti päihitä GIGIÄ :blink: pato? hmmm tulevaisuus näyttää...

Share this post


Link to post
Share on other sites

esimerkiksi tolppien väliin nuoria lupauksia

Tähän sopisi mielestäni hyvin esimerkiksi Club Americàn Guillermo Ochoa. On 24-vuotias lupaus, jota on yhdistetty moniin Eurooppalaisiin suurseuroihin. Tähän mennessä siirtoa ei ole valitettavasti tullut. Ehkäpä tänä kesänä? Omaa erinomaiset refleksit ja on ulottuva maalivahti. Tokihan Abbiati on selvä ykkönen, ja alkaahan ikäkin jo painaa(32). Silloin olisi hyvä turvata varmalla kakkosella,(tulevalla ykkösellä), joita Dida ja Kalac eivät todellakaan ole. Muutenkin meidän maalivahtikolmikon keski-ikä on reippaasti yli 30. Tässäpä vielä näyte Ochoasta:

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=pBYb7-hv3-o&feature=related]YouTube - Guillermo Ochoa - Superman[/ame]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×