Jump to content
Sign in to follow this  
peku

Siirtohuhut (ManUtd)

Recommended Posts

Miehellä oli sopimusta jäljellä yksi vuosi. Ei kai kukaan nykykuvioissa ole Manhester Cityä lukuun ottamatta niin hullu, että maksaisi 30 - 50 miljoonaa pelaajasta, jonka kauppa-arvo on loppumassa (muistelen tapaus De Jongissa olleen tällaista "hulluutta"). Kyllä 15 miljoonaa on aika kova hinta näistä lähtökohdista mielestäni, mutta en toki väitä, että olisi maksettu liikaa.

Toki tuollaisessa tilanteessa ostavan seuran neuvotteluasema on hyvä ja myyvällä seuralla heikompi (varsinkin jos pelaaja selkeästi ilmaisee toiveosoitteensa, niin kuin tässä tapauksessa).

 

Toisaalta kun pelaaja tekee sopimuksen uuden seuran kanssa, pelaajan arvolle seuralle ja markkina-arvolle ei ole mitään merkitystä sillä kuinka paljon sopimusta pelaajalla oli jäljellä vanhassa seurassa.

 

Lopputulemana oli kuitenkin se, että United sai 15 miljoonalla 30-40 miljoonan "arvoisen" pelaajan. Eli Unitedin kannattajana täytyy olla tyytyväinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos mietitään vielä tuota hintaa eli £24 miljoonaa niin moniko muu joukkue olisi maksanut tuon? Cityn hankinnoilla on kiva hassutella koska heillä on rahaa, mutta tästä kaupasta Mancini vetäytyi jo hyvissä ajoin kun hoksasi, että RVP ei ole pyydetyn hinnan arvoinen. Juventuksenkin suurin tarjous taisi olla £15m. Espanjassa RVP:stä ei innostuttu edes vähää alusta.

 

Jos United kannattjat nyt luulevat tehneensä rahallisesti jonkun "ryöstön" tai vuosidan hankinnan niin ei se nyt ihan niin taida mennä. Hyvä pelaaja tietysti ettei siinä mitään, mutta loppu viimeksi yksikään toinen seura ei edes halunnut Van Persietä itselleen.

 

Edit: Eikä tätä kannata ottaa minään vihollisleirin kannattajan provona, mielestäni pointtini olivat ihan asiallisia.

 

Enkä tiedä minkä seuran pelaajia Jupe noilla £10m flopeillaan tarkoittaa, mutta meillä päin tuollaisistakin on tapana maksaa ainakin tuplat...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos mietitään vielä tuota hintaa eli £24 miljoonaa niin moniko muu joukkue olisi maksanut tuon? Cityn hankinnoilla on kiva hassutella koska heillä on rahaa, mutta tästä kaupasta Mancini vetäytyi jo hyvissä ajoin kun hoksasi, että RVP ei ole pyydetyn hinnan arvoinen. Juventuksenkin suurin tarjous taisi olla £15m. Espanjassa RVP:stä ei innostuttu edes vähää alusta.

 

Jos United kannattjat nyt luulevat tehneensä rahallisesti jonkun "ryöstön" tai vuosidan hankinnan niin ei se nyt ihan niin taida mennä. Hyvä pelaaja tietysti ettei siinä mitään, mutta loppu viimeksi yksikään toinen seura ei edes halunnut Van Persietä itselleen.

 

Edit: Eikä tätä kannata ottaa minään vihollisleirin kannattajan provona, mielestäni pointtini olivat ihan asiallisia.

 

Enkä tiedä minkä seuran pelaajia Jupe noilla £10m flopeillaan tarkoittaa, mutta meillä päin tuollaisistakin on tapana maksaa ainakin tuplat...

Meniköhän se nyt sittenkään ihan näin? Vai olisiko voinut olla ettei RVP alunperinkään pitänyt edes vaihtoehtona siirtyä Cityyn. Ja eihän Mancini missään vaiheessa sanonut ettei RVP ole pyydetyn hinnan arvoinen, vaan totesi, että "Van Persie? No, I don't think he will come here." (SkySports). Itse ainakin näkisin, että kyllä Cityssa oltiin RVP:n palveluksista kiinnostuneita. Espanjassa on tasan kaksi seuraa joilla on realistisesti mahdollisuus maksaa isompia siirtokorvauksia ja palkkoja, ja jotka voisivat van Persien kohdalla olla edes varteenotettavia vaihtoehtoja. Voisin kuvitella ettei kumpikaan näistä joukkueista nähnyt tarvitsevansa tämän hetkiseen joukkueeseensa hollantilaista. Ja sitten Juventus. Ilmeisesti kiinnostusta sielläkin suunnalla oli, mutta ovat olleet ilmeisesti myös kiinnostuneita Llorentesta. Ja ilmeisesti RVP:n päätökseen olla siirtymättä Juventukseen vaikutti jonkin verran nuo Conten sekoilut.

 

Ei kai tässä nyt kukaan minään "ryöstönä" RVP:n hankintaa United-leirissä pidä. Vai pitääkö muka? Riskit varmasti tiedostetaan, mutta samoin ne mahdollisuudet. Melko harvoin United kuitenkin iskee kiinni todella "isoon kalaan" ja nyt iskettiin. Itse olen vieläkin aika neutraaleilla fiiliksillä hollantilaisen siirtymisestä monestakin syystä, mutta pidän kokonaisuutena kesän siirtoikkunaa Unitedin kohdalla varsin onnistuneena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tarkoittanut. Tämän kesän hankinnoista ei muutenkaan pysty vielä sanomaan mikä oli floppi ja mikä ei. Näitä on kuitenkin valioliigassa nähty aika paljon. Mm. Poolissa on pelaajia käynyt kääntymässä enemmänkin... saamatta juurikaan vastuuta tai muuten vaan mitään aikaan. Ja samaan hengenvetoon vastataan LCSmithille... ei tietenkään kukaan tietoisesti osta floppia, mutta monesti scouttaus on mennyt pahasti pieleen, jos ostetaan pelaaja mille ei löydy edes pelipaikkaa omasta joukkueesta.

 

Manussa onneksi Fergie on toistaiseksi tehnyt hyviä hankintoja kauttalinjan, vaikka muutama floppi sinnekin mahtuu.... mm. Barthez, Veron etc.

Lähinnä mietin tuota, että onko 30 miljoonaa pelaajasta liikaa? On, MUTTA nyky markkinoilla saat olla melkonen guru, jos 10 miljoonalla saat "valmiin paketin". Ja halvempiakin ukkoja on, mutta hinta - laatu suhde on monesti heikko.

 

Mutta aika näyttää... eiköhän Manu puoli ole taas tulvillaan ilkkumisviestejä, jos Van Persie lähtee telakalle... puolestaan paukuttaessa maaleja on hyvinkin hiljaista vastapuolen kannattajien suhteen.

Barthezia nyt en osannut ajatella kauheana floppina, mutta tokihan siellä ManUn maalivahtiosastolla on ollut useitakin harhaostoksia. Tosin ihan mielenkiintoinen kysymys on esimerkiksi se, miksi Howard oli floppi ManUssa ja miestä pidetään kutakuinkin loistavana Evertonissa. Näitä muita harhoja maalivahtipuolella ovat olleet mm. Carroll ja Taibi (vai mikä se nyt oli). Aikamoisena pilkankohteena ja floppina lähti ManUsta myös eräs urugualainen Diego Forlan ja mitä sitten tapahtuikaan... Niin että onko se Alex pääosin onnistunut vai ei, tästä voisi alkaa vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta tehdä tutkielmaa. Mutta ongelmaksi tulisi silloin jo se, että mikä on kenenkin mielestä floppi. Rohkenisin kuitenkin väittää, että ei se Siralexin saldokaan ole niin ruusuinen kuin väität. Jos katsoo viime kautta, Berbatov on sellainen 35 miljoonan floppi (vai mikä se hinta olikaan), jos katsoo toista kautta, mies oli loisto-ostos. Mistä se nyt sitten määritellään, kuka on floppi. Minusta koko termin voisi unohtaa, koska kyse on enemmän juuri siitä, miten joukkueen pelitapa ja pelaajan henkilökohtainen pelituntuma kullakin kaudella sattuvat menemään. Liverpool FC oli joukkeena viime kaudella floppi odotuksiin nähden, siitä voi mielestäni puhua aiheesta. Mutta oliko Andy Carroll, kun ei saanut kunnolla edes pelata. Ja toisaalta oliko Luis Suarez hyvä vai floppi. Pelasi usein hyvin verrattuna muihin, mutta uunoili kuitenkin itselleen pitkän pelikiellon ja epäonnistui monesta hyvästä maalintekopaikasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Barthezia nyt en osannut ajatella kauheana floppina, mutta tokihan siellä ManUn maalivahtiosastolla on ollut useitakin harhaostoksia. Tosin ihan mielenkiintoinen kysymys on esimerkiksi se, miksi Howard oli floppi ManUssa ja miestä pidetään kutakuinkin loistavana Evertonissa. Näitä muita harhoja maalivahtipuolella ovat olleet mm. Carroll ja Taibi (vai mikä se nyt oli). Aikamoisena pilkankohteena ja floppina lähti ManUsta myös eräs urugualainen Diego Forlan ja mitä sitten tapahtuikaan... Niin että onko se Alex pääosin onnistunut vai ei, tästä voisi alkaa vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta tehdä tutkielmaa. Mutta ongelmaksi tulisi silloin jo se, että mikä on kenenkin mielestä floppi. Rohkenisin kuitenkin väittää, että ei se Siralexin saldokaan ole niin ruusuinen kuin väität. Jos katsoo viime kautta, Berbatov on sellainen 35 miljoonan floppi (vai mikä se hinta olikaan), jos katsoo toista kautta, mies oli loisto-ostos. Mistä se nyt sitten määritellään, kuka on floppi. Minusta koko termin voisi unohtaa, koska kyse on enemmän juuri siitä, miten joukkueen pelitapa ja pelaajan henkilökohtainen pelituntuma kullakin kaudella sattuvat menemään. Liverpool FC oli joukkeena viime kaudella floppi odotuksiin nähden, siitä voi mielestäni puhua aiheesta. Mutta oliko Andy Carroll, kun ei saanut kunnolla edes pelata. Ja toisaalta oliko Luis Suarez hyvä vai floppi. Pelasi usein hyvin verrattuna muihin, mutta uunoili kuitenkin itselleen pitkän pelikiellon ja epäonnistui monesta hyvästä maalintekopaikasta.

No tutkielma vain pystyyn. Itse näitä vertailin 10 vuoden ajalta ja saatat yllättyä, kun pistät molempien "in" ostot vierekkäin.....

 

Berbasta nyt ei saa floppia tekemälläkään.... tai en sitten tiedä millaiset odotusarvot esim. sinulla on ollut ko. pelaajaa kohtaan. Omasta mielestäni hoito "tonttinsa" hyvin ja saavutuksina liigamestaruutta, maalikuninkuutta jne.

 

Noista veskareista, niin ehkä Manussa odotukset olivat niin kovat ja epäonnistumisia ei saanut tulla.... tämä vielä kertaantui Schmaichelin lähdön jälkeen. Van Der Sar oli sitten vasta seuraava, joka nuo saappaat pystyi täyttämään. Pääkopasta kiinni IMO.

 

Enkä pidä Andy Carrollia vielä floppina tai mitä nimitystä nyt tälle pitääkään käyttää. Mutta JOS kaveri myydään nyt liian halvalla -> floppi tai pari kuivaa kautta -> floppi.

 

Hyvä esimerkki on esim. Aquilani = rahat hevon persiiseen.... ihan sama peluutettiinko tai ei, niin huti ostos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan huvikseen tsekkasin kymmeneltä vuodelta ostot: (02/03 - 12/13) (mukana mm. Van Persie 22milj)

 

Man Utd: 55 pelaajaa, hinta yhteensä: 370 miljoonaa

Liverpool: 87 pelaajaa, hinta yhteensä: 432 miljoonaa

 

Tietysti ihan näin puhtaasti näitä ei voi verrata, mutta antaa osviittaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan huvikseen tsekkasin kymmeneltä vuodelta ostot: (02/03 - 12/13) (mukana mm. Van Persie 22milj)

 

Man Utd: 55 pelaajaa, hinta yhteensä: 370 miljoonaa

Liverpool: 87 pelaajaa, hinta yhteensä: 432 miljoonaa

 

Tietysti ihan näin puhtaasti näitä ei voi verrata, mutta antaa osviittaa...

Vähän turha verrata, Poolilla ollut monia valmentajia =erilainen rahankäyttö, kun taas Sir Alex on taas sitten yksin ollut Manun managerina. Ja tietenkin kun valmentajavaihtuu niin yleensä hän yrittää hankkia "omannäköisen" joukkueen.

 

 

Turha täällä on nyt vaahdota seurojen flopeista, jos RVP:stä tulee floppi niin sitten tulee,ei kuitenkaan tällä hetkellä mikään viittaa siihen (loukkaantumisia kun ei voi ennustaa jne.), hemmetin paljon maksoi ikään ja loukkaantumishistoriaan verrattuna mutta mies osaa tehdä maaleja ja on hyvä hyökkääjä. Aika näyttää menikö rahat kankkulan kaivoon vai ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meniköhän se nyt sittenkään ihan näin? Vai olisiko voinut olla ettei RVP alunperinkään pitänyt edes vaihtoehtona siirtyä Cityyn. Ja eihän Mancini missään vaiheessa sanonut ettei RVP ole pyydetyn hinnan arvoinen, vaan totesi, että "Van Persie? No, I don't think he will come here." (SkySports). Itse ainakin näkisin, että kyllä Cityssa oltiin RVP:n palveluksista kiinnostuneita. Espanjassa on tasan kaksi seuraa joilla on realistisesti mahdollisuus maksaa isompia siirtokorvauksia ja palkkoja, ja jotka voisivat van Persien kohdalla olla edes varteenotettavia vaihtoehtoja. Voisin kuvitella ettei kumpikaan näistä joukkueista nähnyt tarvitsevansa tämän hetkiseen joukkueeseensa hollantilaista. Ja sitten Juventus. Ilmeisesti kiinnostusta sielläkin suunnalla oli, mutta ovat olleet ilmeisesti myös kiinnostuneita Llorentesta. Ja ilmeisesti RVP:n päätökseen olla siirtymättä Juventukseen vaikutti jonkin verran nuo Conten sekoilut.

 

Ei kai tässä nyt kukaan minään "ryöstönä" RVP:n hankintaa United-leirissä pidä. Vai pitääkö muka? Riskit varmasti tiedostetaan, mutta samoin ne mahdollisuudet. Melko harvoin United kuitenkin iskee kiinni todella "isoon kalaan" ja nyt iskettiin. Itse olen vieläkin aika neutraaleilla fiiliksillä hollantilaisen siirtymisestä monestakin syystä, mutta pidän kokonaisuutena kesän siirtoikkunaa Unitedin kohdalla varsin onnistuneena.

Iqhmael tiivisti erinomaisesti omia ajatuksia yllä. Riskit on tosiaan tiedostettava ja samoin myönnettävä, että tuollainen 20 milj. on erittäin paljon rahaa 29-vuotiaasta pelaajasta, joka on juuri nyt uransa huipulla. Silti pidän Robinin hankintaa ryöstönä, pitkälti sen takia, että kyseessä on yksi maailman parhaimmista hyökkääjistä ja pelaajista uransa huipulla. Tällaisia vonkaleita tulee todella harvoin markkinoille, joten lasken aina ryöstöksi sellaisen kaupan jossa supertähti vaihtaa maisemaa. Chelsea ja Manchester United voivat kyllä onnitella itseään tämän kesän jälkeen huippuhankinnoista (RvP, Kagawa ja Hazard etunenässä).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen vieläkin aika neutraaleilla fiiliksillä hollantilaisen siirtymisestä monestakin syystä, mutta pidän kokonaisuutena kesän siirtoikkunaa Unitedin kohdalla varsin onnistuneena.

En itse kiitettävää arvosanaa pysty antamaan, ainakaan vielä. Huippulupaava Pogba menetettiin ilmaiseksi/saludorahoilla, Evran kirittäjä puuttuu edelleen ja Berbatov on vieläkin joukkueessa. Lisäksi laidalle olisi ollut ihan mukava saada joku parikymppinen huippulupaus, mutta Mouran hintalappu nousi naurettavalle tasolle. Lisäksi kieltämättä vähän odottelin Andersonin tilalle jotain kovempaa nimeä, mutta se jäänee toteutumatta.

 

Mutta jos tosiaan RVP:n 15 M£ ja Kagawan 14 M£ (+ yhteensä maksimissaan 11 M£ lisämaksut) pitävät paikkansa, niin kyllä voidaan ainakin tässä vaiheessa puhua melkoisista kaappauksista. Esim. täällä paljon siteeratun Transfermarktin mukaiset markkinahinnat kavereille ovat 42 M£ ja 19,5 M£.

Ferguson ostelee vähän samalla logiikalla kalliita hyökkääjiä kuin naiset 700 euron designkenkiä/laukkuja? "Sain niin halvalla, että oli pakko ostaa..." :D

 

Mutta kuten sanoin tuolla kausitopicissa, ihan hyvä siirtymävaiheen ratkaisu. Muuten; ihan söpöä huomata kuinka huolissaan esim. Pool-fanit ovat Unitedin rahankäytöstä. Ettei vaan oltaisi monen nimimerkin salainen suosikki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvä esimerkki on esim. Aquilani = rahat hevon persiiseen.... ihan sama peluutettiinko tai ei, niin huti ostos.

On ihan eri asia puhua hutiostoksista. Tämä on todentotta kyllä.

 

Tätä tarkoitin juuri, että ei leimata jotain pelaajaa flopiksi, vaan arvioidaan mieluiten sitä, onko ostos ollut järkevä suhteessa käytettyyn rahaan. Lisäksi voi arvioida, miten pelaaja on pärjännyt suhteessa odotuksiin. Andy Carroll on hyvä esimerkki pelaajasta, jonka osto tuli täysin puskista. Ennakko-odotuksia ei ollut kenelläkään. Sen jälkeen odotukset ovat olleet lähinnä luokkaa "saisi nyt peliaikaa". Aquilanin osalta tilanne on aika lailla sama. Ensin ihmetys, että ostetaan kalliilla loukkaantunut pelaaja, ja sitten ihmetys, kun kaveri ei saa olenkaan peliaikaa. Toiset, kuten minä, ovat olleet sitä mieltä, että miksi ostettiin kun ei tunnu LFC:hen sopivalta pelaajalta ollenkaan, ja toiset sitä mieltä, että "saisi nyt peliaikaa". Mutta ei kai hän nyt mitenkään paskasti pelannut, kun sai pelata. Mun mielestä ei vaan ollut sellainen pelaaja kuin joukkue tarvitsisi. Ippen mielestä hän oli pelaaja, jota joukkue juuri tarvitsisi, mutta joka ei Ippen harmiksi saanut koskaan peliaikaa kunnolla.

 

Itse en ole esimerkiksi Berbatovista ollut kovin innostunut sen vuoksi, että häneltä on puuttunut se huipulla tarvittava tasaisen varma laatu. Tästä laadusta hyviä esimerkkejä olivat viime kaudella Aquero ja Van Persie. Uskon, että Siralex arvostaa enemmän pelaajaa, joka tekee joka pelissä maalin, kuin pelaajaa, joka tekee yhdessä pelissä 6 maalia ja ei sitten 6 seuraavassa saa mitään aikaan. Siinä on uskoakseni suurin syy siihen, että Berban aika avauksessa on ohi.

 

No ei tätä kannata jatkaa sen enempää. On mielenkiintoista nähdä, miten Van Persie menestyy ManUssa. Hyvä kaappaushan tämä oli, mutta tietysti vähän säälittää Hernandezin ja Wehlbeckin tilanne. Heillä alkaa olla sen verran ikää, että olisi hyvä saada vakituista avausaikaa. Tämä hankinta nyt merkitsee, että ainakin toinen on penkillä jatkossakin. Kun siellä on vielä uutta miestä keskikentällä myös, niin en yhtään ihmettelisi, että molempien avausaika olisi kortilla, jos muut ovat kunnossa. Ja Berballa on pitkä matka avaukseen, luulisin, ellei häntä nyt sitten saada muualle.

 

Jupe oli näköjään lisännyt rahavertailun. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten hyvin ostettuja pelaajia on käytetty. Pitäisi listata kaikki ostetut pelaajat ja katsoa ensiksi, miten paljon itse kukin on saanut ykkösporukassa peliaikaa ja mitä muuta he ovat saaneet aikaan. Enkä siis nyt yritä muutenkaan verrata Poolia ja ManUa, vaan totesin vaan, ettei Siralexkaan ole aina onnistunut, kuten joku aiemmin väitti. Se selviäsisi tutkielmalla, mikä on hänen onnistumisasteensa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uskon, että Siralex arvostaa enemmän pelaajaa, joka tekee joka pelissä maalin, kuin pelaajaa, joka tekee yhdessä pelissä 6 maalia ja ei sitten 6 seuraavassa saa mitään aikaan. Siinä on uskoakseni suurin syy siihen, että Berban aika avauksessa on ohi.

Berrbatovin aika on ollut ohi kohta pari vuotta kahdesta syystä:

 

1) Berbatov ja Rooney ovat samanlaisia pelaajatyyppejä, eivätkä sovi samaan aikaan kentälle.

2) Rooney on aina kunnossa ollessaan avauksessa.

 

Siinäpä se.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Berrbatovin aika on ollut ohi kohta pari vuotta kahdesta syystä:

 

1) Berbatov ja Rooney ovat samanlaisia pelaajatyyppejä, eivätkä sovi samaan aikaan kentälle.

2) Rooney on aina kunnossa ollessaan avauksessa.

 

Siinäpä se.

Ja oliko tuo olevinaan joku selitys jollekin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jupe oli näköjään lisännyt rahavertailun. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten hyvin ostettuja pelaajia on käytetty. Pitäisi listata kaikki ostetut pelaajat ja katsoa ensiksi, miten paljon itse kukin on saanut ykkösporukassa peliaikaa ja mitä muuta he ovat saaneet aikaan. Enkä siis nyt yritä muutenkaan verrata Poolia ja ManUa, vaan totesin vaan, ettei Siralexkaan ole aina onnistunut, kuten joku aiemmin väitti. Se selviäsisi tutkielmalla, mikä on hänen onnistumisasteensa.

Vertailulla oli tarkoitus mm. esittää minkä verran rahaa hankintoihin on käytetty (toki myyntejä en jaksanut kaivella). Eli Pool on käyttänyt 10 vuodessa enemmän rahaa hankintoihin kuin Manu, joten on ehkä väärin sanoa, että sitä rahaa ei kaikilla ole. On kuitenkin eri asia ostaa 30 milj. maali tykki kuin kolme 10 milj. hutiostosta. Got It?

 

Anyways.... turha tästä on vääntää. Kaikki lienee (muistaakseni) lähti siitä oliko Van Persie kallis vai nou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin, selitelläänpäs nyt sitten täälläkin, että miksi sanoin RVP:tä Arsenalin puolella legendaksi, mutta täällä mies on lasinilkka. Kuten olen jo todennut, kiitän RVP:tä upeista vuosista, ja mies nousee omassa listassani hyvin korkealle Arsenalin pelipaidassa. True gooner, kuten aiemmin totesin.

ManU:n pelipaidassa taas RVP on minulle vastustaja, ahne lasinilkka, ja pientä vihaakin on jo pikkuhiljaa alkanut syntyä näiden "Little boy inside me told me to go to ManU" kommenttien jälkeen. Samir Nasri oli asia erikseen, häntä en voi sietää, kun taas RVP oli Arsenalille paljon tärkeämpi ja ansaitsee olla "paremmassa" seurassa. Sellaista huhuakin on ollut liikkeellä, että ennen siirtoa Robin halusi allekirjoittaa sopimuksen, mutta AW:lle tämä ei käynytkään. Who knows. Mutta ei näitä voi unohtaa:

Kunnioitan hollantilaista, mutta ManU:n paidassa mies on siis minulle vain tuollainen pelaaja muiden joukossa, jota ehkä jopa salaa vihaan.

 

Jos ymmärsitte? :)

 

Piers Morgan on twitterissä ottanut RVP:n sitten oikein kunnolla hampaisiinsa, miehellä on välillä ihan hyviä pointtejakin, mutta ei näytä muistavan miehen kantaneen viime vuonna joukkuetta:

 

Piers Morgan ‏@piersmorgan

'That little boy was screaming "Manchester United" - http://bit.ly/Sw4yaH

 

https://p.twimg.com/A0gVqOGCYAICpDa.jpg:large :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Talksportin mukaan Fulham olisi hylännyt Manchester Unitedin n. 5 milj. punnan tarjouksen keskikenttämies Moussa Dembelestä. Kyseessähän on 25-vuotias Belgian maajoukkuemies, joka on aiemmin pelannut hyökkäävänä keskikenttämiehenä, mutta viime aikoina myös keskikentän keskustassa.

 

http://www.talksport.co.uk/sports-news/football/premier-league/transfer-rumours/120817/exclusive-%E2%80%93-man-united-see-%E2%80%98very-low%E2%80%99-bid-fulham-star-reject#hwpHb6k5Aze5zTtK.99

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zenit on kysellyt kuulemman mukaan Nanin perään. Saahan sitä toki kysellä ja tarjota, mutta toivottavasti Unitedilla ei ole aikomustakaan myydä. Sen sijaan huhut Berbatovin siirtymisestä Zenittiin olisivat ilmeisesti keksittyjä. Lähteenä siis Daily Fail ja Luciano Spelletti.

 

'The news about Nani is true,' Zenit coach Luciano Spalletti said on Friday.

 

'Everything will depend on how much players cost because we won’t pay excessive amounts of money.'

 

When asked whether Zenit had made a bid, he said: “I’m not talking about an offer to a particular player, but an offer to a club.'

 

'If the club won’t sell a player, then there’s no thought of making an offer to the player himself.'

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2189986/Zenit-St-Petersburg-launch-bid-Nani.html

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänä kesänä saatetaan nähdä vielä yksi hankinta, jos eräs tietty pelaaja on saatavilla.

 

"I think that is maybe it [in terms of signings this summer]," Ferguson told MUTV. "Maybe in one other position.

 

"We have spent a big amount of money and, if I need to go to the owners, I am sure they would say 'yes'. But it's only if a certain player would become available."

 

Vahvimmin tämän hetken huhuissa pyörii Leighton Baines, joka ei ainakaan kovin helpolla ole irtoamassa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vitessen vasemman pakin / wing-backin Alexander Büttnerin huhutaan olevan lähellä siirtoa Manchester Unitediin. Kyseessä on 23-vuotias kaveri, jollla ei ole vielä maajoukkue-esiintymisiä. Oli Hollannin alustavassa ryhmässä ennen EM-kisoja, mutta ei päässyt varsinaiseen kisajoukkueeseen.

 

http://www.gelderlander.nl/sport/vitesse/11555363/Büttner-van-Vitesse-naar-Manchester-United.ece

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://tinyurl.com/brv3ybl

 

Alexander Büttner (23), samoin kuin lopullisen on suoritettu, ehdoton unelma siirto käsitellä. Klo Vitesse häpeä iski vasen-back on noin vanavedessä Robin van Persie esitettäväksi hankinta Manchester United, hän vahvistaa sen Voetbal International.

Jos tuosta käännöksestä voi jotain päätellä, niin Alexander Büttner onerittäin todennäköisesti Unitedin mies. Pelaaja onihan tuntematon suuruus minulle, mutta ilmeisestä tässä haetaan vihdoin sitä stunttia Evralle. Hieman huolestuttaa, ettei miehellä taida olla maaotteluita Hollannin paidasta edes junioritasolta.

 

Pelaajakortti: http://www.transfermarkt.de/de/alexander-buettner/profil/spieler_38003.html

 

E: Helvetin hidas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintoinen uutinen: http://www.teamtalk.com/blog/punters-paradise/8004318/Bookies-slash-odds-on-Kaka-to-United

 

En sitten tiedä voiko tällaisesta mitään johtopäätöksiä vetää mutta joku/jotkut uskovat siirtoon, koska tuskin sinne rahaa vetoon muuten laitettaisiin.

Lisäksi monet pitävät Buttnerin siirtoa jo varmana.

Kannattaa myös miettiä tältä kantilta. Pitäisikö Fergusonin oikeasti käydä juttelemassa omistajien kanssa, jos Alex Brüttner olisi viimeinen hankinta? Miehen hinta tuskin nousee kovinkaan korkealle, useammassa paikassa puhutaan alle 5 miljoonan summista.

 

Se on sitten aivan eri asia, miten 30-vuotias Kaka sopisi systeemiin. Jos mies pystyy pelaamaan korkealla tasolla vielä ainakin 4-5 vuotta, pystyy omaksumaan Scholesin tapaisen roolin ja hinta ei nouse älyttömyyksiin, niin puolestani tervetuloa. Pelisilmää ja kokoakin on, joten FM-termein deep lying playmakerina voisi tehdä vielä hyvänkin uran jossain huippujoukkueessa. Nopeus ja varsinkin räjähtävyys taitaa olla jo hiipunut parhaimmista Milan-vuosista.

 

[video=youtube;gbIKrausjC0]http-~~-//www.youtube.com/watch?v=gbIKrausjC0

 

 

Van Persie

Kagawa - Rooney - Nani

Kaka - Carrick

Evra - Evans - Vidic - Valencia

DDG

 

Welbeck - Chicharito

Giggs - Scholes/Anderson - Cleverley - Young

Buttner - Rio - Smalling/Jones - Rafael

Lindegaard

Mutta sanotaan sama kuin RVP:n tapauksessa,uskon kun näen hymyilemässä Fergusonin vierellä. Olisi todella epätyypillinen hankinta Fergusonilta, mutta niin on ollut epätyypillinen siirtoikkunakin tähän asti. Tosin Van Persien tapauksessa täytynee vielä maanantaina hieroa silmiä pariinkin kertaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikea nähdä mitään syytä Kakan saapumiseen Old Traffordille. Kaka on selkeästi 10-paikan pelaaja ja niitä meillä kyllä riittää tällä hetkellä! Markkinoilla on (ollut) keskikentän pohjalle samalla hinnalla mm. Alex Song, Nuri Sahin, Yoann M'Vila, Luca Modric, Joao Moutinho ja Kevin Strootman. Kaikilla on pelaajilla on Kakaan verrattaessa puolellaan ikä, luontainen pelipaikka ja suurimmalla osalla jopa hinta. Mitä järkeä tässä siirrossa olisi? Carrickin vierelle tuskin sopii toinen samanikäinen yhtä hitaalla jalalla liikkuva ja todennäköisesti liian hyökkäysorientoitunut (lue: laiska puolussuuntaan) oleva pelaaja. Tottakai kaverilta osaamista hyökkäyspäässä löytyy, mutta sitä ei kyllä tällä hetkellä taideta enää tarvita. 30-vuotias, 10-paikan pelaaja, loukkaantumisherkkä, ura laskusuunnassa. Mitä ihmettä Manchester United tekee tällä hetkellä tällaisella pelaajalla?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×