Jump to content
Sign in to follow this  
Luis_Garcia#10

Liverpool FC 07-08

Recommended Posts

Ja mitä tulee Bennetin toimimiseen neljäntenä et:a Spurs-Chelsea matsissa, niin ihan OT:a siihenkin asiaan, neljäs erotuomari ei ole asemassa jossa hän voi tulla kertomaan omia näkemyksiin. Hän kommentoi vain tilanteissa joissa kukaan kolmesta tuomarista ei tilannetta näe, jolloin erotuomari käy kysymässä näkikö neljäs et mitään. EI se kaveri voi missään olosuhteissa tulla kentälle kertomaan tuomarille mikä hänen mielestä olisi oikea vaihtoehto.

Ei tietenkään tule kentälle, mutta eikös tuomareilla ensinnäkin ole mahdollisuus keskustella keskenään näitten mikkien välityksellä. En tainnut sanoakaan, että Bennettin kentälle olisi pitänyt rynniä. Toki tilanteeseen pitäisi jotenkin reagoida, kun sen hyvin näki.

 

Ja kaikille: Kukaan ei ole kiistänyt Mascheranon tyhmyyttä.

 

jännä homma sekin, että Poolin pelaajat yrittivät estää Mascheranon pääsyn tuomarin luokse. Miksi he olisivat tehneet sen, jos jätkä ei olisi tuossakin tilanteessa urputtanut sillä vittumaisella virneellään tuomarille?

Mielestäni tämä estämisyritys oli liian kevyt. Edelleen kaikki tyhmyys on Mascheranon omaa, mutta pienellä voimankäytöllä Alonso olisi saanut pidettyä argentiinalaisen kaukana tuomarista. Toki siiviilissä voi ajatella, että kunhan ei itse hölmöile, futiskentällä johtavien pelaajien (Poolissa nyt erityisesti Gerrard ja Carragher) pitäisi osata rauhoittaa ja lyödä järkeä päähän nuoremmille.

 

Tuosta pelikiellosta vielä: Voihan sitä tulla. Rike ei ollut paha, mutta kentältä poistumatta jättäminen oli paha moka. Onneksi Poolilla nyt on kolme huippuluokan keskustan jätkää, joten hyvin pärjätään pari peliä ilmankin. Tosin pistää taas mietityttämään aika rankasti, että miksi Mascheranon pelikieltoa pitäisi kasvattaa (2 keltaista = 1 ottelu), kun Martin Taylor (suora punainen väkivaltaisesta pelistä = 3 ottelua) ei saanut Eduardon jalan murjomisesta kuin normirangaistuksen. Silkkaa idiotismia. Tosin tämä idiotismi ei ole liitolta ennennäkemätöntä: Aliadierelle hiljattain 4 ottelua pelikieltoa (kasvoille läpsäisy = suora punainen + tuomiosta valitus). Ja kaikki sääntökirjan mukaan. Missä vika?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Mikäli pelaaja tulee tilanteen ulkopuolelta, tai juoksee kohti tuomaria, tai avustavaa erotuomaria, tai neljättä erotuomaria, tulee hänelle langettaa henkilökohtainen rangaistus."

 

Näin ollen pelkkä Massan juoksu jo antoi täydet oikeudet antaa lappu. Ja näin sanoo säännöt.

No, silloinhan Chelskin miehille kuuluisi lukuisia keltaisia kortteja, sillä usein 4-5 sinistä ympäröi tuomarin, kun selvittää kuinka pitäisi vislata.

 

Olen kuitenkin sitä mieltä, että Massa teki väärin/hölmösti ja ansaitsi toisen keltaisen; toivottavasti poika oppii kerrasta!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka olenkin ManU-kannattaja ja katsoin ottelua ehkä hieman puolueellisten lasien läpi, täytyy sanoa että Mascheranon ulosajo oli ottelussa vain ajan kysymys. Jo ensimmäisestä vihellyksestä lähtien mussutusta tuomarille ja lopulta naulasi arkkunsa juoksemalla siis tilanteen ulkopuolelta "kyselemään" tuomarilta.

 

Tässä hieman Mascheranon satoa tuosta lähes kokonaisesta puoliajasta:

 

http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/03/24/ufnferg224.xml

 

Jo ulosajoa edeltävässä tilanteessa Gerrard joutui rauhoittelemaan tulista Argentiinalais-jyrää. Jo useassa tilanteessa ennen punaista Bennett oli jättänyt Massan mussutukset omaan arvoonsa ja antanut niiden mennä ohi korvien. Tuossa tilanteessa josta pihalle lopulta lensi, ei ehkä ollut mitään kovin erikoista, mutta Bennett oli tod.näk. heppua jo aiemmin varoitellut tarpeeksi.

 

Näitä tilanteita tapahtuu nykyään todella paljon ja Chlesea on varsinkin kunnostautunut näissä saaden sakkoja FA:lta kyvyttömyydestään hillitä pelaajiaan tuomaria kohtaan. Lääkkeeksi näihin sopisi Alixin ehdottama vain kapteenilla oleva puhutteluoikeus tuomarille. Tuomaritkin ovat vain ihmisiä ja tekevät virheitä, mutta nähdyn kaltaiset ylilyönnit eivät palvele asiaa millään tavalla.

 

Luis_Carcia sanoi tuossa paljon aiemmin tuomareilla olevan erilaiset tuomitsemisperusteet riippuen rikkeen tekijästä ja täytyy sanoa että olen itse valitettavasti samaa mieltä. Tilanteesta josta tusinapelaaja saa varoituksen, ei maajoukkuetopparin rikkeestä vihelletä kuin vapari. Itse en usko sen riippuvan kansallisuudesta tai ihonväristä, vaan tuomarin päässä olevassa mielikuvasta pelaajasta ja hänen pelityylistään.

 

Otetaan esimerkkejä(eikä tarvitse tarttua nimiin)

 

Ronaldo kaadetaan pilkun arvoisesti rankkarialueella, mutta tuomari ei anna rankkaria, koska Ronaldon tiedetään omaavan taipumusta helpohkoihin kaatumisiin.

Terry taklaa holtittomasti vastustajan hyökkääjää rankkarialueella, mutta tuomari ei anna pilkkua, koska Terryn tiedetään pelaavan kovaa, mutta puhtaasti.

 

Yhtä hyvin niminä voisivat olla Fredinand ja Torres, mutta yhtäkaikki ajatus tuli selväksi. Niin kauan kuin tuomareina toimivat ihmiset, on täysin tasapuolinen tuomarointi vain toiveunta. Tuomari ei millään voi nähdä kaikkia tilanteita selvästi, ja näissä 50/50 tilanteissa juuri nuo pään sisällä olevat mielikuvat astuvat mukaan kuvioon ja vaikuttavat tuomioon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voihan se toki näinkin nähdä. Mielestäni tuomarin vaan pitää kertoa pelaajille, mistä varoitukset, muutkin rikkeet ja tuomiot tulevat. Ei kyselyä ole säännöissä kielletty. Hyvä tuomari ei tietenkään usein edes joudu näihin tilanteisiin.

Aha.

 

Maailman jalkapallohistoriassa ei ole sitten ollut ainoatakaan hyvää tuomaria. Ellet ole katsonut rugbya. Olet päästäsi sekaisin, jos luulet kenenkään jalkapallotuomarin selviävän ilman urputtavia, inttääviä ja kyseleviä pelaajia. Ei edes se Collina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liverpoolilta toki heikko esitys. Ihan alkoi verta tulla kyynelinä kun Urheiluruudusta katseli Reinan kämmäilyä sekä ManU:n johtoa. Sympatiat oli kuitenkin 101% Liverpoolin puolella, seuraavasta pelistä sitten täydet pisteet. Go Kuyt!

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Luotettavan" The Sunin sivuilta löytyi tällänen:

 

RAFA BENITEZ claims Javier Mascherano’s sending off was harsh.

 

But after checking the video of the match, SunSport discovered the Argie let rip SIX TIMES before he received his second booking.

 

Here is Mascherano’s timetable of doom.

 

10 MINS: DESPITE a blatant late tackle on United star Paul Scholes, Mascherano can clearly be seen screaming “F*** off, f*** off”. Bennett issues him with a yellow card. The correct decision.

 

11 MINS: SMARTING over the booking, the Argie can again be seen saying “F*** off, f*** off” prompting Bennett to respond by putting his finger to his lips and telling the star to be quiet.

 

15 MINS: MASCHERANO then calls for Bennett to book Anderson for an innocuous trip on Steven Gerrard by pulling an imaginary card from his pocket. He is beginning to tread very thin ice and pushing his luck.

 

23 MINS: NOW the Argie star gives away a free-kick for taking out Ryan Giggs by the touchline. But then he looks towards the linesman and points to his eyes — as if to suggest: You need glasses.

 

36 MINS: IN Bennett’s face again, whingeing and complaining even though Liverpool are given a free-kick.

 

38 MINS: COMPLAINS despite his foul on Ronaldo and five minutes later is sent off as he disputes Torres caution.

 

Noinhan se meni. Ilmeisesti tulossa kolmen ottelun pelikielto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

The Sun käyttäytyy - kuten aina - täysin naurettavasti ja Liverpool-vastaisesti. Nimimerkki _gigin "aikajanassa" ei ole mitään erikoista, mutta tuo CR#7:n esille ottama kuva menee jo aika mauttomaksi. Herää kysymys: Ketä Mascherano vahingoitti teollaan? Miksi ja miten hän häpäisi jalkapallon? Eihän tuollainen käytös hienoa ole, mutta jotain rajaa. Näitä tulee jokaisella kierroksella, peli nyt sattui olemaan tavallista suurempi ja haloo sen mukainen. Ihan naurettava kohu jostain kahdella keltaisella hommatusta ulosajosta, ja kumpikaan kortti ei tullut mistään tappotaklauksesta.

 

Aha.

 

Maailman jalkapallohistoriassa ei ole sitten ollut ainoatakaan hyvää tuomaria. Ellet ole katsonut rugbya. Olet päästäsi sekaisin, jos luulet kenenkään jalkapallotuomarin selviävän ilman urputtavia, inttääviä ja kyseleviä pelaajia. Ei edes se Collina.

Aha.

 

Sovitaan vaikka näin. No FAKTA on joka tapauksessa se, että hyvät tuomarit osaavat käsitellä urputtavia pelaajia, Steve Bennett ei ole sitä mielestäni koskaan osannut tehdä.

 

Ja Tasapainolle: Ei tarvitse ottaa tuomareiden kritisointia henkilökohtaisesti. Kukaan tällä foorumilla ei varmasti kritisoi Sinua tai ketään, johon olet läheisessä ihmis- tai työsuhteessa. Tuomarin homma on varmasti kentän vaikein, sen tietävät ihan kaikki. Työn vaikeus ei tietenkään estä kritisoimista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha.

 

Maailman jalkapallohistoriassa ei ole sitten ollut ainoatakaan hyvää tuomaria. Ellet ole katsonut rugbya. Olet päästäsi sekaisin, jos luulet kenenkään jalkapallotuomarin selviävän ilman urputtavia, inttääviä ja kyseleviä pelaajia. Ei edes se Collina.

Collina oli uskottva. Ja sai pelaajat jo vaikenemaan katseellaan. Ei tietenkään aina, mutta en muista peliä, jossa olisi Collinalla karannut tuomitseminen käsistä. Sitä varmaan oikeesti pelättiinkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sovitaan vaikka näin. No FAKTA on joka tapauksessa se, että hyvät tuomarit osaavat käsitellä urputtavia pelaajia, Steve Bennett ei ole sitä mielestäni koskaan osannut tehdä.

Voit keskenäsi sopia mitä tahdot. Ei ollut yhtään kyse siitä, miten Bennet osaa pelaajia käsitellä. Et taaskaan pysy siinä, mistä keskustellaan. Kyse oli alusta lähtien Mascheranon tilanteesta (ja siitä, onko Bennet rasisti), mutta ei todellakaan siitä, miten Bennet yleisesti käsittelee pelaajia.

 

Niin, kysyn tässä vielä lopuksi, että oletko vielä tosiaan sitä mieltä, ettei tuomareiden pitäisi käyttää kortteja pelaajien käsittelyssä?

 

Ja Tasapainolle: Ei tarvitse ottaa tuomareiden kritisointia henkilökohtaisesti. Kukaan tällä foorumilla ei varmasti kritisoi Sinua tai ketään, johon olet läheisessä ihmis- tai työsuhteessa. Tuomarin homma on varmasti kentän vaikein, sen tietävät ihan kaikki. Työn vaikeus ei tietenkään estä kritisoimista.

Ja Luis_Garcia#10:lle: En ota henkilökohtaisesti. Huomattavaa tässä olisi sekin, että tilaa ja aikaa olisi säästetty vähintään puolet, mitä nyt on käytetty, jos olisit yhtään ollut koulussa hereillä, kun puhuttiin filosofisesta keskustelusta tai keskustelusta nyt yleensä. Puhut ihan koko ajan aiheen vierestä ja on jokseenkin vittumaista puolustaa näkökantoja aiheesta A, kun toinen vastaa siihen aiheellaan G.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voit keskenäsi sopia mitä tahdot. Ei ollut yhtään kyse siitä, miten Bennet osaa pelaajia käsitellä. Et taaskaan pysy siinä, mistä keskustellaan. Kyse oli alusta lähtien Mascheranon tilanteesta (ja siitä, onko Bennet rasisti), mutta ei todellakaan siitä, miten Bennet yleisesti käsittelee pelaajia.

 

Niin, kysyn tässä vielä lopuksi, että oletko vielä tosiaan sitä mieltä, ettei tuomareiden pitäisi käyttää kortteja pelaajien käsittelyssä?

Keskustelut etenevät, jos ymmärrät. Alunperin oli kyse siitä, että onko Bennett rasisti, omasta mielestäni sain sen asian jo käsiteltyä, siirryn toiseen. En vaan tykkää hieroa samasta asiasta lian pitkään, kuten on jo tapahtunut. Itsekin ohjasit keskustelun muualle, kun kyselit "maailman jalkapallohistorian hyvistä tuomareista".

 

Tuomarit toki voivat käyttää kortteja pelaajien käsittelyssä. Ja varmasti se on joskus paikallaankin, esim. Mascheranon apinointi (huom. en kutsu pelaajaa tai ihmistä apinaksi, en ole rasisti). Mutta joka tapauksessa asia on niin, että kortteja heiluttamalla jalkapallo-ottelua ei oteta haltuun, päin vastoin se usein karkaa käsistä, tämän tietävät kaikki La Liga -otteluita katselleet. :mrgreen:

 

Ja Luis_Garcia#10:lle: En ota henkilökohtaisesti. Huomattavaa tässä olisi sekin, että tilaa ja aikaa olisi säästetty vähintään puolet, mitä nyt on käytetty, jos olisit yhtään ollut koulussa hereillä, kun puhuttiin filosofisesta keskustelusta tai keskustelusta nyt yleensä. Puhut ihan koko ajan aiheen vierestä ja on jokseenkin vittumaista puolustaa näkökantoja aiheesta A, kun toinen vastaa siihen aiheellaan G.

Enpä nyt usko, että tämä liittyy kouluopintoihini millään tavalla. Ja asiasta kuudenteen: Kuka nyt suoltaa täysin asian vierestä? Huomaat varmasti, etten ole ainoa, joka poikkeaa jatkuvasti aiheesti ja kanssasi on erittäin raivostuttava yrittää keskustella, koska A) tartut liikaa yksittäisiin sanoihin tai väännät ne omille selityksillesi suotuisiksi B) käytät kirosanoja vahvistuskeinona, kun et ilmeisesti muuten osaa itseäsi ilmaista. Toivon todella, ettet edes vastaa näihin, koska tunsin olevani oikeutettu kommentoimaan kirjoitustyyliäsi, kun ehdit jo minua tuntematta kritisoimaan opintojanikin.

 

Mutta nyt saa tämä suoltaminen riittää. Olen ottanut jo useasti kantaa Bennettiin ja mahdolliseen brittipelaajien suosimiseen tai ulkomaalaisten epätasa-arvoiseen kohteluun, Mascheranoon: Mascherano ei käyttäynyt fiksusti ja sai ulosajon, en ainakaan murehdi sitä enää, pitää katsella eteenpäin. Näistä asioista oli kuitenkin alun pitäen kyse. :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika paljon itse otan huumorilla tuomarina, jos pelaajilla on pilke silmäkulmassa, mutta kyllä tämän pätkän perusteella olisin itsekin heittänyt Massan pihalle. Hän antoi siihen syyn ihan tarpeeksi monta kertaa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika paljon itse otan huumorilla tuomarina, jos pelaajilla on pilke silmäkulmassa, mutta kyllä tämän pätkän perusteella olisin itsekin heittänyt Massan pihalle. Hän antoi siihen syyn ihan tarpeeksi monta kertaa.

 

Kyllähän toi on ollut ihan selkeä asia, että Macherano ansaitsi sen toisen keltasensa. Ekassahan nyt ei ollut mitään jossiteltavaa. Torresinkin kortti selitty tuosta. Torres olisi näemmä päässyt tilanteesta ilman korttia, mutta meni näyttämään "plaaplaaplaa" käsillään. Sen jälkeen tuomari käänty ja anto kortin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Keskustelut etenevät, jos ymmärrät. Alunperin oli kyse siitä, että onko Bennett rasisti, omasta mielestäni sain sen asian jo käsiteltyä, siirryn toiseen.

Pointti oli siinä, että yrität todistaa Mascheranon tuomion vääräksi vakuuttamalla, että Bennet on huono tuomari. Se ei vain noudata logiikan sääntöjä.

 

Myöntäisit nyt, että oli typerää ajatella, ettei tuomarien pitäisi antaa kortteja protestoinnista. Collina oli tosiaan erinomainen tuomari, ei lähtenyt peli lapasesta, mutta kyllä hän kortteja jakeli suun soitosta, se on aivan selvä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pointti oli siinä, että yrität todistaa Mascheranon tuomion vääräksi vakuuttamalla, että Bennet on huono tuomari. Se ei vain noudata logiikan sääntöjä.

Hiukan kiihtyneenä "ehkä" tuli haettua syytä Mascheranon ulosajolle. Eihän kortin syy ole se, että Bennett on huono tuomari, vaikka hän onkin. :mrgreen: Tiettyä epäloogisuutta tuomarityöskentelyssä oli tuollakin viikolla Valioliigassa, ei varmaan tarvitse kenellekään kertoa, kuka jäi kentälle paljon pahempien rikkeiden jälkeen aiemmin viikolla. No Masa sai punaisen ja sen kanssa on nyt elettävä; Mascherano oli typerä ja sai rangaistuksensa.

 

Myöntäisit nyt, että oli typerää ajatella, ettei tuomarien pitäisi antaa kortteja protestoinnista. Collina oli tosiaan erinomainen tuomari, ei lähtenyt peli lapasesta, mutta kyllä hän kortteja jakeli suun soitosta, se on aivan selvä.

Joo. Sanotaanko vaikka sitten näin, että hyvät tuomarit saavat pidettyä mussutuksen kurissa ilman kunnon korttishow'takin. Kyllä tuosta protestoinnin määrästä voi jo rokottaa. Toivoisin vaan, että Carragher tai joku muu Englannin suunsoittospesialisti saisi myös näitä.

 

Ja tuosta Torresin korttitilanteesta: Torres ansaitsi kortin, mikäli vaati korttia ManUn pelaajalle. Mutta jos hän kävi kysäisemässä, että kuinka paljon saa jaloille potkia, ei korttia missään tapauksessa. Ferdinand rikkoi tilanteessa kaksi kertaa aika räikeästi, joten hän olisi ansainnut myös varoituksen (tätä varmaan Poika kävi sääntöjen vastaisesti kyselemässä).

 

Minun osaltani käsitelty. :alien:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tuosta Torresin korttitilanteesta: Torres ansaitsi kortin, mikäli vaati korttia ManUn pelaajalle. Mutta jos hän kävi kysäisemässä, että kuinka paljon saa jaloille potkia, ei korttia missään tapauksessa. Ferdinand rikkoi tilanteessa kaksi kertaa aika räikeästi, joten hän olisi ansainnut myös varoituksen (tätä varmaan Poika kävi sääntöjen vastaisesti kyselemässä).

 

Mutta Ferdinand sai sitten myöhemmin aivan turhasta tilanteessta, josta joku olisi jättänyt viheltämättä jopa vaparin kortin. Näin nämä aina tasoittuu, joskus kauden mittaan ja joskus samassa ottelussa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta Ferdinand sai sitten myöhemmin aivan turhasta tilanteessta, josta joku olisi jättänyt viheltämättä jopa vaparin kortin. Näin nämä aina tasoittuu, joskus kauden mittaan ja joskus samassa ottelussa.

Toisin kuin selostaja sanoi, niin uskon Rion saaneen sen kortin, koska paukautti pallon tahallisesti taivaille vihellyksen jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

no eihän tossa oo kahta sanaa...ihme juttu ettei benitez nähnyt tota tulevaksi?? masch kävi niin kuumana että ois pitänyt ottaa vaihtoon hyvissä ajoin, toivottavasti noita jälkiseurauksia tulee koska mikään ei oo niin ärsyttävää katsojanakin kun tuomarille selittely ja itkeminen, yksi huippuluokan hyökkääjä jonka en ihan heti muista syyllistyneen itkemiseen on Anelka...tiedä sitten mikä poolin sisäinentila on, jos viikonloppuna liverpoolista tulee sininen niin saas nähdä miten kauan rivit kestää ja jos spekuloidaan vielä lisää jos mestareidenliigasta tulee lähtö niin varmaan tulee lähtö monelle poolin organisaatiossa, ja taas ollan lähtötelineissä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt on jo torstai....

 

Peli oli sunnuntaina, joten koittakaa päästä jo yli! Masalta typerää käytöstä ja sen tiesi että hän lentää kentältä. Ei peli tuomareihin kaatunut! Luisille ja kaikkille muille iso :hug: ....Viikonloppuna jo uudet pelit.....

 

Ihme spekulointia Poolin tilanteesta yhen paskan pelin jälkeen... Kyllä se enemmänkin näyttää siltä että 4. sija otetaan ja Mestareiden liigassa käy kuinka käy..7 hyvää peliä alla ja yksi tappio ei tule joukkuetta hajottamaan ja loppukautta pilaamaan:rolleyes_ani: .....Vaikka Everttonilta tulisi takkiin, niin maailma ei vielä kaatuisi... Ja ei Arsun pelitkään ole kulkenut, joten ennemmin näyttää siltä että Liverpool hoitaa Arsu viikon kotiin :howler:

 

Muutenkin hyökkäyspää näyttää toimivan ja keskikenttä on kovassa kunnossa, niin en tiedä mihin noi jätkät nyt yhtäkkiä häipyisi... Eiköhän tuonne mielummin joku vaikka Villa tule Torresille avuksi ja joku linkki ja laitapakki vielä lisäksi, níin joukkue näyttää ainakin paperilla taas kovemmalta..

Suunta on ainakin oikea! Vituttaa muutenkin lukea Rafan erottamis kommentteja porukalta...Aina kun tulee paskajakso niin pitäisi kenkää antaa ja nyt ei ole kahteen kuukauteen kukaan sanonut taas mitään :howler:

 

Ei niitä mestaruuksia tartte joka vuosi tulla tai mestareiden liigan finaali paikkaa....Kivaahan se on jos tulee, mutta ei niitä voi vain aina voittaa:mrgreen:

 

Ihme avautumista.....Tulee vielä toistumaan :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ei Arsun pelitkään ole kulkenut, joten ennemmin näyttää siltä että Liverpool hoitaa Arsu viikon kotiin :howler:

 

Muutenkin hyökkäyspää näyttää toimivan ja keskikenttä on kovassa kunnossa, niin en tiedä mihin noi jätkät nyt yhtäkkiä häipyisi... Eiköhän tuonne mielummin joku vaikka Villa tule Torresille avuksi ja joku linkki ja laitapakki vielä lisäksi, níin joukkue näyttää ainakin paperilla taas kovemmalta..

Suunta on ainakin oikea! Vituttaa muutenkin lukea Rafan erottamis kommentteja porukalta...Aina kun tulee paskajakso niin pitäisi kenkää antaa ja nyt ei ole kahteen kuukauteen kukaan sanonut taas mitään :howler:

 

Liverpoolin ympärillä näitä siirtohuhuja alkaa taas pyörimään aika vahvasti. Yksi esille tullut on Joukahaisenkin mainitsema David Villa. Villan hinta lienee korkeampi kuin Torresin, tai ainakin samaa tasoa, riittääkö Rafalla riihikuiva Villan hankkimiseen? Ja jos riittää niin sitten ei varmaan paljon muita hankintoja ole varaa tehdä. Lisäksi huhuissa on pyörinyt Spurssin Bale. Varmasti Bale kelpaisi Poolille vasempaan laitaan luutimaan, mutta hinta on kova ja en usko, että lähtisi Spurssista yhden rikkonaisen kauden jälkeen. David Bentley on myös ollut huhuissa, olisi kova vahvistus ongelmalliseen oikeaan laitaan.

Lähtijöitäkin tietenkin näissä huhuissa on. Ensimmäisenä kai Benitez, Barca ilmeisesti tahtoisi Rafan Rijkaardin seuraajaksi jos Frank lähtee tai laitetaan pois. Real on kait kiinnostunut Alonsosta ja olisi tarjoamassa vaihdossa De la Rediä ja rahaa. De la Red on väläytellyt La Ligassa hienoja otteita, tämä voisi olla sellainen tarjous johon kannataisi jopa tarttua. Riisen lähtö taitaa näyttää aika selvältä tällä haavaa, jos tiedotusvälineisiin yhtään luottaa.

 

Ei ole Arsenal tosiaan ollut mitenkään huimassa tikissä. Pelit UCL:ssä toki ovat olleet hyviä esityksiä. Ne kolme matsia tulevat varmaan oleen tasaisia ja kumpikaan ei kolmea voittoa ota. Liverpoolin asema sarjassa on tukalampi kuin Arsenalin kun Toffees hengittää niskaan. Torresin pelaaminen sunnuntaina on vielä epävarmaa. Poissaolo voisi olla ikävä isku hyvälle vireelle, Torreshan niitä voittoja on ratkonut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

joo voin ainakin rehellisesti tunnustaa että mua "vituttaa" se että poolilla on aikamoiset resurssit käytösssään ja silti ei omassa liigassa tulosta tunnu tulevan mietin että jos joku blackburn tai everton sais vastaavanlaisia summia käyttöön niin mitä mahtaisi tapahtua...ei välttämättä mitään =)...silti uskallan väittää että noilla summlla mitä poolilla on niin moni muu seura menestyisi paremmin kuin pool...oikeesti pool fanit monta huippu hankintaa benitez on tehnyt??? torres..agger...muita?? loput voidaan kai laskea enemmän tai vähemmän keskinkertaisiksi (vähän kärjistän=) Manu pelissä tuli myös hyvin ilmi se että kun torresia ottaa vähän kovempaa/tiukempaa niin ei ollutkaan niin pitelemätön ja jos pooolin hyökkäysvaara on yhden miehen varassa niin mitäs sitten kun loukkaantuu..jos on nyt viikonloppuna pois everton pelistä niin montahan maalia pool tekee??? mitä tulee beniteziin niin ihan turha sitä on puolustella noilla resurseilla on vaan tehty enemmän huonoja kun hyviä hankintoja thats it! =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taas näitä samoja kommetteja.....

 

Resursseja? Vertaa Chealsia ja ole hiljaa...Eikö siellä ole rahaa haaskattu?

Babel, Torres, Yossi, Agger ovat mun mielestä olleet hyviä hankintoja, eikä noista kuin Torres ollut törkeän hintainen...Joukkuetta on tarkoitus kasvattaa pikkuhiljaa, mutta kahessa loppuottelussa ollaan oltu mestareiden liigas, joten eiköhän nuo viime kaudet ole olleet ihan hyviä!

 

Hyökkääjät kuten Voronin voisi olla kova sana ensi kaudella...Kaveri aloitti tosi hyvin tämän kauden...hyökkääjät ovat olleet heikkous Torresta lukuunottamatta, mutta on siellä niitä muitakin ratkaisijoita. Katotaan taas kauden jälkeen missä mennään eikä nyt mussuteta kun itseä vituttaa...

 

Jos ensi kesän hankinnat ja joukkue tuo parempaa kuin 4. sijan liigassa ja putoamisen ennen finaalia, niin sitten voidaan miettiä Rafan kohtaloa...

Tämä kausi on mennyt pelaajilta ihan penkin alle...Marras-tammikuu kusi ja siinä meni mestaruus haaveet...Se ei ollut rotaatiosta kiinni, vaan pelaajien paskoista otteista...Kenelläkään ei sujunut!

 

Minua ei ainakaan huolestuta Derby eikä Arsu viikko...Pojat ovat pelanneet hyvin pitemmän aikaa....Viikonlopun peliä lukuunottamatta! :howler:

Share this post


Link to post
Share on other sites

joo voin ainakin rehellisesti tunnustaa että mua "vituttaa" se että poolilla on aikamoiset resurssit käytösssään ja silti ei omassa liigassa tulosta tunnu tulevan mietin että jos joku blackburn tai everton sais vastaavanlaisia summia käyttöön niin mitä mahtaisi tapahtua...ei välttämättä mitään =)...silti uskallan väittää että noilla summlla mitä poolilla on niin moni muu seura menestyisi paremmin kuin pool...oikeesti pool fanit monta huippu hankintaa benitez on tehnyt??? torres..agger...muita?? loput voidaan kai laskea enemmän tai vähemmän keskinkertaisiksi (vähän kärjistän=) Manu pelissä tuli myös hyvin ilmi se että kun torresia ottaa vähän kovempaa/tiukempaa niin ei ollutkaan niin pitelemätön ja jos pooolin hyökkäysvaara on yhden miehen varassa niin mitäs sitten kun loukkaantuu..jos on nyt viikonloppuna pois everton pelistä niin montahan maalia pool tekee??? mitä tulee beniteziin niin ihan turha sitä on puolustella noilla resurseilla on vaan tehty enemmän huonoja kun hyviä hankintoja thats it! =)

Eikös Man City saanut täksi kaudeksi aikamoiset resurssit käyttöön? Ei se ole ainakaan Poolia paremmin pelannut!!! Manulla ja Chelsealla on aika kovat paketit kasassa ja Arsenalilla riittää lahjakkuutta jaettavaksi vaikka muille, joten ei se Pool loppujen lopuksi huonosti ole pärjännyt.

 

Toki paremminkin asiat voisivat olla... Ilman tuota joulun ajan notkahdusta Pool olisi vielä varmasti mukana mestaruustaistossa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rahaa on toki muilla kärkiseuroilla enemmän kuin Poolilla, mutta jos nyt DIC saisi neuvoteltua sopimuksen ja jos heitä sitten oikeasti kiinnostaisi rahoittaa uutta stadionia/siirtoja niin tulevaisuus olisi valoisampi :blink: Se täytyy myöntää että Rafa on tehnyt heikkoja ostoksia paljolti, mutta ainakin hän on osittain luonut hyvän pohjan junioritoiminnalle (vaikka tuskin oikeasti niin paljon junioripuolta seuraa).

 

Ja varmasti kaikki voivat myöntää että osissa Poolin siirroissa on ollut huonoa tuuria. Jos vertaa esim. Vidiciä ja Aggeria: molemmat maksoivat noin 6-7 miljoonaa puntaa, nousivat nopeasti joukkueen avainpelaajiin, mutta sitten Agger loukkaantui ja on pelannut tällä kaudella vain muutaman ottelun. Sitten voisi ajatella tapausta C.Ronaldo; mies jonka ensimmäisenä bongasi Gérard Houllier, mutta jostain syystä ei halunnut tuoda miestä Liverpooliin 16 vuotiaana, ja kuinkas siinä sitten kävikään...

 

Kesällä voisi sitten ostaa 1-3 kokenutta ja ''varmaa'' pelaajaa, mutta tällä hetkellä huhuissa on ollut enempi näitä lupauksia, joiden floppaamisriski on suuri. Lyhyesti: Rafa on ostanut liikaa saman tason pelaajia, joista kukaan ei juuri ole erottunut ja tehnyt todellista läpimurtoa :sleep:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös Man City saanut täksi kaudeksi aikamoiset resurssit käyttöön? Ei se ole ainakaan Poolia paremmin pelannut!!! Manulla ja Chelsealla on aika kovat paketit kasassa ja Arsenalilla riittää lahjakkuutta jaettavaksi vaikka muille, joten ei se Pool loppujen lopuksi huonosti ole pärjännyt.

No luulis että nelossija on vähimmäisvaatimus Poolin joukkueelle ja sitä heikompi on jo epäonnistuminen, mutta mikäpäs siinä jos fanit on tyytyväisiä vaikkei neljän joukossa oliskaan ja Everton vaikkapa kiilais edelle.

 

City nyt käytännössä aloitti hieman heikommalta pohjalta kuin mitä Pool aloitti (rafalla on ollut pidempi aika tehdä jo se oma joukkueensa kuin ruotsalaisella), kyllähän se pitää toki Svenniksenkin varmasti saada tulosta aikaiseksi kahden seuraavan kauden aikana tai saanee katsella uutta duunia. Toki sinänsä Cityn vetovoima ei varmaan nimenä kuitenkaan aivan Poolin tasoa ole mitä pelaajien houkutteluun tulee, silläkin oma osansa toki myös valmentajalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×