Jump to content
Sign in to follow this  
Luis_Garcia#10

Liverpoolin siirrot 07-09

Recommended Posts

Gerrard ei ole lähdössä, eikä Chelsealta löydy yhtään parempaa keskikentän keskustaa. Joka tapauksessa Chelsealla lienee laajuudeltaan maailman paras keskikentän keskusta, viisi huippukaveria, eikä lisäyksiä tarvita. Nämä huhut nyt vaan nousivat keskinäisten otteluiden ollessa kuumimmillaan.

 

Barryn ottaisin Pooliin mielelläni. On tosiaan epätodennäköistä, että Mascherano tai Lucas lähtisivät, kuten myös Gerrard ja Alonsokin jo totesi, että haluaa jäädä. Kysymykseksi nyt muodostuu, että aikooko Rafa peluuttaa Barrya vasempana pakkina, missä on monesti ja varsin hyvin pelannut. Nostan kyllä Barrylle hattua, jos haluaa Pooliin niin paljon, että suostuisi pelaamaan väärällä paikalla. ManUssa taitaa olla vähän vastaava tilanne, kun Owen Hargreaves taitaa olla joukkueen paras oikea pakki. Eikä siinä mitään pahaa ole, jos homma toimii.

 

Barry toisi vähän pelotetta myös erikoistilanteisiin ja tuo dynaamisuutta keskikentälle. Alonson ja Lucasin pallonsiirtely ei aina tuota haluttuja tuloksia, Mascherano on monesti liian puolustava ja kädetön (jalaton) ylöspäin. Tai roolituksesta tämäkin on kiinni, Masan ominaisuuksilla olisi varmasti annettavaa ylöspäinkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alonso varmaan haluaa jäädä, mutta silti, mikäli Barrylle joku joutuu tilaa antamaan, niin se on juuri Xabi, sillä häntä halutaan Espanjan suunnalla (ainakin Barca ja kenties myös Real) ja lisäksi rahaa voisi saada £13-15M...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerrard ei ole lähdössä, eikä Chelsealta löydy yhtään parempaa keskikentän keskustaa. Joka tapauksessa Chelsealla lienee laajuudeltaan maailman paras keskikentän keskusta, viisi huippukaveria, eikä lisäyksiä tarvita. Nämä huhut nyt vaan nousivat keskinäisten otteluiden ollessa kuumimmillaan.

 

Barryn ottaisin Pooliin mielelläni. On tosiaan epätodennäköistä, että Mascherano tai Lucas lähtisivät, kuten myös Gerrard ja Alonsokin jo totesi, että haluaa jäädä. Kysymykseksi nyt muodostuu, että aikooko Rafa peluuttaa Barrya vasempana pakkina, missä on monesti ja varsin hyvin pelannut. Nostan kyllä Barrylle hattua, jos haluaa Pooliin niin paljon, että suostuisi pelaamaan väärällä paikalla. ManUssa taitaa olla vähän vastaava tilanne, kun Owen Hargreaves taitaa olla joukkueen paras oikea pakki. Eikä siinä mitään pahaa ole, jos homma toimii.

 

Barry toisi vähän pelotetta myös erikoistilanteisiin ja tuo dynaamisuutta keskikentälle. Alonson ja Lucasin pallonsiirtely ei aina tuota haluttuja tuloksia, Mascherano on monesti liian puolustava ja kädetön (jalaton) ylöspäin. Tai roolituksesta tämäkin on kiinni, Masan ominaisuuksilla olisi varmasti annettavaa ylöspäinkin.

Eka lause onkin jo sitten aivan hirveetä shaibaa.. Mitäs ihmettä Gerrard on koskaan saavuttanut? Pari pokaalia Euroopasta ja kotimaisista Cupeista. Valioliigan voittoon asti ei G ole vieläkään pystynyt joukkuettaan hinaamaan. Onko Gerrard tehnyt enemmän maaleja kuin vaikka esim. Lampard? Tuskinpa. Eikä Ballackinkaan tarvitse saavutuksiensa kanssa häpeillä Gerrardin rinnalla. Essien nyt ei ole vielä päässyt näyttämään taitojaan huipputasolla yhtä pitkään kuin em. herrat, mutta väittäisin, että Essienkin on parempi kuin Gerrard. Maka oli aikoinaan aivan maailman huippua ja uskoisin, että Mikel tulee sitä joskus olemaan.

 

Toki mielipiteitä saa olla, mutta sitten ne pitää esittää sellaisina eikä absoluuttisena totuutena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eka lause onkin jo sitten aivan hirveetä shaibaa.. Mitäs ihmettä Gerrard on koskaan saavuttanut? Pari pokaalia Euroopasta ja kotimaisista Cupeista. Valioliigan voittoon asti ei G ole vieläkään pystynyt joukkuettaan hinaamaan. Onko Gerrard tehnyt enemmän maaleja kuin vaikka esim. Lampard? Tuskinpa. Eikä Ballackinkaan tarvitse saavutuksiensa kanssa häpeillä Gerrardin rinnalla. Essien nyt ei ole vielä päässyt näyttämään taitojaan huipputasolla yhtä pitkään kuin em. herrat, mutta väittäisin, että Essienkin on parempi kuin Gerrard. Maka oli aikoinaan aivan maailman huippua ja uskoisin, että Mikel tulee sitä joskus olemaan.

Tosiaan Gerrardilla vain pari pokaalia Euroopasta, pari FA Cup -voittoa ja liigacupvoittoa. Liigavoittoon ei ole vielä riittänyt joukkueella rahkeet, Gerrardilla kyllä uskoakseni olisi riittänyt, jos esimerkiksi olisi saanut samantasoisen joukkueen ympärilleen kuin Lampard pari kautta sitten Chelseassa tai Makelele Real Madridissa. Mitään pokaaleitahan ei voita Gerrard, Lampard taikka edes Makelele yksin.

 

Essien on pelaaja, jota pidän Chelsean ehkä parhaana, todellinen huippumies hienolla asenteella ja esimerkillä niin seurajoukkueessa kuin maajoukkueessa. Kuten olen aiemminkin todennut, pelaajien rankkaaminen on kuitenkin ihan hölmöä: Sillä ei ikinä yksimielisyyttä saada ja pelaajat ovat aina erilaisia ja niin pitääkin olla.

 

Toki mielipiteitä saa olla, mutta sitten ne pitää esittää sellaisina eikä absoluuttisena totuutena.

Lue oma edellinen viestisi:

 

Chelsea ei tee mitään Gerrardilla. Keskikentälle on tarjolla jo paljon parempia pelaajia.

Siinä absoluuttista totuutta kerrakseen. :lol: Juuri tuon oman viestisi takia vastasin fakta-tyylillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällä kaudella Gerrardilla 21 maalia, kun taas Lampardilla 19. Puhuit siis Gerrardin saavutuksista, etkä Liverpoolin joten vertaillaas niitäkin:

 

Personal - Gerrard

 

* 2007 Member of the Order of the British Empire (MBE)

* 2006 PFA Player of the Year

* 2004–05 UEFA Champions' League Most Valuable Player

* 2001 PFA Young Player of the Year

 

Personal: - Lampard

* England fans' Player of the Year (2004, 2005)

* FWA Player of the Year (2005)

* FIFPro World XI Team (2005)

 

Milloin Ballack/Lampard on yksin siivittänyt joukkueensa pokaaleille? Ainahan siellä on ollut vahva joukkue tukena.

 

Chelsea ei tee mitään Gerrardilla. Keskikentälle on tarjolla jo paljon parempia pelaajia.

 

Mielipiteitä toki, mutta taidat olla aika yksinäsi niiden kanssa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällä kaudella Gerrardilla 21 maalia, kun taas Lampardilla 19. Puhuit siis Gerrardin saavutuksista, etkä Liverpoolin joten vertaillaas niitäkin:

 

Personal - Gerrard

 

* 2007 Member of the Order of the British Empire (MBE)

* 2006 PFA Player of the Year

* 2004–05 UEFA Champions' League Most Valuable Player

* 2001 PFA Young Player of the Year

 

Personal: - Lampard

* England fans' Player of the Year (2004, 2005)

* FWA Player of the Year (2005)

* FIFPro World XI Team (2005)

 

Milloin Ballack/Lampard on yksin siivittänyt joukkueensa pokaaleille? Ainahan siellä on ollut vahva joukkue tukena.

 

Chelsea ei tee mitään Gerrardilla. Keskikentälle on tarjolla jo paljon parempia pelaajia.

 

Mielipiteitä toki, mutta taidat olla aika yksinäsi niiden kanssa...

Ja kun noita maaleja nyt vertaillaan niin vertaillaanko samalla koko uran aikana tehdyt maalit? Tämä kausi ainoa mittari? Ja kyllähän Balla on ollut tärkeä osa Leverkusenin eurotaivalta aikoinaan ja sitten vielä tärkeässä osassa Bayernin menestyksessä. Lampard niin ikään on ollut aika tärkeässä osassa joukkueen menestystä back to backin aikoihin ja on sitä edelleen.

 

Ja onhan tossa "saavutuslistalla" molemmilla yhtä paljon "kiinnityksiä".

Ja siitä vielä puuttuu Lampardin valinta maailman toiseksi parhaimmaksi jalkapalloilijaksi vuonna -05 ja niin ikään samalta vuodelta Euroopan kakkonen.

 

Ja ei, en ole yksin mielipiteeni kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koko uralla Frank on tehnyt toki enemmän maaleja, mutta on myös pelannut enemmän otteluita. Jos olet yhtään seurannut kausia, kun Liverpool on jotain voittanut, niin hyvin tiedät Gerrardin panoksen silloin. Turhaahan tässä on vertailla, mutta kyllä Gerrard on helvetin tärkeä Liverpoolille, ja voit hyvin myöntää sen :nono:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koko uralla Frank on tehnyt toki enemmän maaleja, mutta on myös pelannut enemmän otteluita. Jos olet yhtään seurannut kausia, kun Liverpool on jotain voittanut, niin hyvin tiedät Gerrardin panoksen silloin. Turhaahan tässä on vertailla, mutta kyllä Gerrard on helvetin tärkeä Liverpoolille, ja voit hyvin myöntää sen :nono:

Kyl mä voin sen myöntää. Joukkueensa toiseksi paras pelaaja, mutta Lamps on vain parempi (eikä pelkästään minun mielestäni). Kyllähän noi henkilökohtaiset saavutukset sen kertovat, että en ole todellakaan yksin tämän mielipiteeni kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerrad pelannut tällä kaudella enemmän kuin Lampard. Lamps on ollut kaksi tai kolme kertaa kaudella loukkaantunut.

Muistaakseni Ballack oli juuri se joka vei Saksan mm-finaaliin 2002.

Lampard tällä kaudella näkymätön. Ei mies ole tehnyt ihmeitä mitenkään. Chelsea ei tarvitse Gerradia.

Meillä on jo toimiva keskusta niin miksi rikkoa sitä mitenkään. Ballack ottanut nyt oikeasti roolia joukkueessa ja on pelannut hyvin nyt keväällä. Essi on niin mahtava pelaaja, kykeenee hyökkäämään ja tekemään maaleja. Loistava puolustava pelaaja. Harva noin lyhyt mies pytyy pelaamaan myös topparina.

Gerrad on toki tärkeempi joukkueelleen kuin Lamps. Eli Gerrad tällä kaudella parempi kuin Lampard, mutta Frankin kausi on ollut rikkonainen. Kai se jotain kertoo, että maajoukkueessa juuri Lampardilla on hyökkäävämpi rooli ja Gerradilla puolustavampi.

 

Pelaajia on niin vaikea vertaille,koska monella on niin eri rooli, Gerradin rooli poolissa on johtaa joukkuetta.Chelsealla se kuuluu Terrylle ei Lampardille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerrard on kyllä parempi kuin mikään Chelsean pelaajista, myönnettäköön ettei Lampard paljoa jää taakse. Gerrard pystyy pelaamaan huipulla vaikka joukkue on kuitenkin selkeästi pelaajamateriaaliltaan liigan neljän suuren heikoin.

 

Minusta on naurettavaa, että ajattelet Chelseassa olevan monta paljon parempaa pelaajaa kuin Gerrard vain siksi koska Chelsea ei aio hankkia Gerrardia. Sama asia kuin 4v Pekka poika haukkuisi Martin palloa, koska hänellä itsellään ei ole sellaista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerrard on kyllä parempi kuin mikään Chelsean pelaajista, myönnettäköön ettei Lampard paljoa jää taakse. Gerrard pystyy pelaamaan huipulla vaikka joukkue on kuitenkin selkeästi pelaajamateriaaliltaan liigan neljän suuren heikoin.

 

Minusta on naurettavaa, että ajattelet Chelseassa olevan monta paljon parempaa pelaajaa kuin Gerrard vain siksi koska Chelsea ei aio hankkia Gerrardia. Sama asia kuin 4v Pekka poika haukkuisi Martin palloa, koska hänellä itsellään ei ole sellaista.

Sen sanon että Gerrad ei Essiä parempi ole yhtään. Essien ei tee virheitä ja sellasta taistelija luonnetta on vaikeata löytää mistään. Essien tekee myös maaleja. Sanoinko että Chelseassa on monta parempaa pelaaja kuin Gerrad?

En tainnut. Santa Cruzkin pystyy pelaamaan huipulla vaikka ei ole kummoinen materiaali Roversillakaan. Mitä väliä sillä on että pystyy pelaamaan huipulla kun on heikompi pelaaja kalusto? Juuri sillä pelaajat nousevat kun pärjää huonommassa joukkueessa paremmin kuin muut siinä pelaavat. Ja Chelsealla on kovempi kilpailu kuin poolilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerrard on kyllä parempi kuin mikään Chelsean pelaajista, myönnettäköön ettei Lampard paljoa jää taakse. Gerrard pystyy pelaamaan huipulla vaikka joukkue on kuitenkin selkeästi pelaajamateriaaliltaan liigan neljän suuren heikoin.

 

Minusta on naurettavaa, että ajattelet Chelseassa olevan monta paljon parempaa pelaajaa kuin Gerrard vain siksi koska Chelsea ei aio hankkia Gerrardia. Sama asia kuin 4v Pekka poika haukkuisi Martin palloa, koska hänellä itsellään ei ole sellaista.

Eikös se ole paljon helpompi "loistaa" huonommassa joukkueessa kuin hyvässä?

Enkä minä vain yksin ajattele, että esim. Lamps on parempi kuin Gerrard.

 

Minusta on naurettavaa, että ajattelet Gerrardin olevan parempi kuin kukaan Chelsean pelaajista vain siksi, että Gerrard pelaa Liverpoolissa.

Sama asia kuin 3v Jussi poika haukkuisi Kalervon postimerkkejä, koska hänellä itsellään ei ole sellaisia.. Vai miten se menikään :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusta on naurettavaa, että Liverpoolin siirtoja koskevaan topikkiin tullaan kertomaan faktoja, joista uupuvat usein perustelut. Teidän mielestä Lampard on parempi kuin Gerrard, ja meidän mielestä Gerrard on parempi kuin Lampard :rolleyes_ani:

 

# Kunnioita vastustajia - kinaaminen ja väittely kuuluu asiaan, mutta lapselliset ja perustelemattomat kommentit eivät.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusta on naurettavaa, että Liverpoolin siirtoja koskevaan topikkiin tullaan kertomaan faktoja, joista uupuvat usein perustelut. Teidän mielestä Lampard on parempi kuin Gerrard, ja meidän mielestä Gerrard on parempi kuin Lampard :rolleyes_ani:

 

# Kunnioita vastustajia - kinaaminen ja väittely kuuluu asiaan, mutta lapselliset ja perustelemattomat kommentit eivät.

Oonhan mä jo perustellut. Tuonut esille sen, että Lampard on valittu vuonna 2005 sekä maailman, että Euroopan toiseksi parhaimmaksi jalkapalloilijaksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oonhan mä jo perustellut. Tuonut esille sen, että Lampard on valittu vuonna 2005 sekä maailman, että Euroopan toiseksi parhaimmaksi jalkapalloilijaksi.

Valittu yhtenä vuonna maailman, että Euroopan toiseksi parhaaksi tekee Lampardista paremman? Hieno perustelu :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valittu yhtenä vuonna maailman, että Euroopan toiseksi parhaaksi tekee Lampardista paremman? Hieno perustelu :thumbsup1:

Onhan se nyt paljon parempi perustelu kuin teikäläisten perustelut Gerrardin puolesta :D "Ööh.. Lampard pelaa vaan paremmas joukkuees ku Gerrard.. Nyt se joutuu pelaa vaan niin heikos joukkuees" :D

 

Ja oonhan mä jo tuonut esille Lampardin paremman maalintekotaidonkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Santa Cruzkin pystyy pelaamaan huipulla vaikka ei ole kummoinen materiaali Roversillakaan.

Kyllähän Roversilla kuitenkin ihan kohtalainen pelaajamateriaali on, joukkueeseen pistettyyn rahamäärään nähden varsin hyvä jopa.

 

Eikös se ole paljon helpompi "loistaa" huonommassa joukkueessa kuin hyvässä?

Ei välttämättä noin yksioikoista. Vaikkapa Lampard tai Torres kumpainenkaan tuskin yksikseen kovin kummoisesti loistais jossain Derbyssä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onhan se nyt paljon parempi perustelu kuin teikäläisten perustelut Gerrardin puolesta :D "Ööh.. Lampard pelaa vaan paremmas joukkuees ku Gerrard.. Nyt se joutuu pelaa vaan niin heikos joukkuees" :D

 

Ja oonhan mä jo tuonut esille Lampardin paremman maalintekotaidonkin.

Hei kamoon jo. Mehän vain ja ainoastaan todettiin, että Gerrardilla ei ole vähemmän saavutuksia kuin Lampardilla, mutta totesimme, että liigamestaruuksia Gerrardilla ei ole ainuttakaan, koska niitten voittamiseen vaaditaan äärettömän vahvaa joukkuetta ympärille. Yhden cupin voi voittaa muutamalla huippuyksilöllä (tosin Pool ei näitä voittamiaan pyttyjä näin voittanut).

 

Ja tämä väittely on täysin turhaa. Public Enemy tämän aloitti ja osoittaisi fiksuutta lopettamalla sen tähän paikkaan. Molemmat osapuolet ovat nyt tulleet kuulluiksi ja tämä ei tästä enää kehity mihinkään suuntaan. Liverpoolin siirroissa jatketaan :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei kamoon jo. Mehän vain ja ainoastaan todettiin, että Gerrardilla ei ole vähemmän saavutuksia kuin Lampardilla, mutta totesimme, että liigamestaruuksia Gerrardilla ei ole ainuttakaan, koska niitten voittamiseen vaaditaan äärettömän vahvaa joukkuetta ympärille. Yhden cupin voi voittaa muutamalla huippuyksilöllä (tosin Pool ei näitä voittamiaan pyttyjä näin voittanut).

 

Ja tämä väittely on täysin turhaa. Public Enemy tämän aloitti ja osoittaisi fiksuutta lopettamalla sen tähän paikkaan. Molemmat osapuolet ovat nyt tulleet kuulluiksi ja tämä ei tästä enää kehity mihinkään suuntaan. Liverpoolin siirroissa jatketaan :thumbsup1:

No kyllä Gerrardilla vaan taitaa olla vähemmän saavutuksia.

 

Mä olisin tän jo lopettanut aikoja sitten ellei olisi tullut noin älyttömiä argumentteja mitä edellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Määrittele 'saavutus'? Lasketaanko myös finaalien tappiot yms.?

 

Gerrard -

 

* FA Cup: 2000-01, 2005-06

* League Cup: 2000-01, 2002-03

* UEFA Champions League: 2004-05

* UEFA Cup: 2000-01

* Community Shield: 2001, 2006

* European Super Cup: 2001, 2005

 

(Runner Up)

 

* FIFA Club World Championship: 2005

* League Cup: 2004-05

* Charity Shield: 2002

* FA Premier League: 2001-02

* UEFA Champions League: 2006-07

 

10 saavutusta joukkueensa kanssa (15, jos lasketaan tappiot)

 

Lampard -

 

* UEFA Intertoto Cup (1998)

* FA Premier Asia Cup (2003)

* FA Community Shield (2005)

* League Cup (2005, 2007)

* English Premier League (2004-05, 2005-06)

* FA Cup (2007)

 

8 saavutusta joukkueensa kanssa.

 

Itse lopetan tämän väittelyn tähän :redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Määrittele 'saavutus'? Lasketaanko myös finaalien tappiot yms.?

 

Gerrard -

 

* FA Cup: 2000-01, 2005-06

* League Cup: 2000-01, 2002-03

* UEFA Champions League: 2004-05

* UEFA Cup: 2000-01

* Community Shield: 2001, 2006

* European Super Cup: 2001, 2005

 

(Runner Up)

 

* FIFA Club World Championship: 2005

* League Cup: 2004-05

* Charity Shield: 2002

* FA Premier League: 2001-02

* UEFA Champions League: 2006-07

 

10 saavutusta joukkueensa kanssa (15, jos lasketaan tappiot)

 

Lampard -

 

* UEFA Intertoto Cup (1998)

* FA Premier Asia Cup (2003)

* FA Community Shield (2005)

* League Cup (2005, 2007)

* English Premier League (2004-05, 2005-06)

* FA Cup (2007)

 

8 saavutusta joukkueensa kanssa.

 

Itse lopetan tämän väittelyn tähän :redface:

Jätit sitten henkilökohtaiset saavutukset pois. No näyttäähän tulokset sen jälkeen hyviltä Gerrardin kannalta. Lampsilta vielä tulossa tältä kaudelta joko UCL-voitto tai kakkossija. Viime kaudelta kakkossija liigassa. Tältä kaudelta joko Valioliigan voitto tai kakkossija.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Henkilökohtaisten kanssa:

 

Gerrard - 19

Lampard - 14

 

Nämä siis Wikipedian mukaan.

Et sitten viime kauden Valioliigan kakkossijaa laske saavutukseksi? Tai tämän vuoden UCL-saavutusta ja Valioliigan voittoa tai kakkossijaa? e. Ja tietty toi Ranierin kauden kakkossijakin laskettaneen joukkueen saavutukseksi.

 

Ja sitten kun lisätään vielä maalit. Gerrard on pelannut enemmän pelejä Poolissa mitä Lamps Chelseassa ja silti Lamps tehnyt enemmän maaleja. Niin ikään maajoukkueessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×