Jump to content
Sign in to follow this  
Pave

Maajoukkueen tulevaisuus

Recommended Posts

On se kumma, että noita ikämiehiä pitää vielä raahata mukana! Tosi hyvää panostusta tulevaisuutta varten. Miehistöstä saisi muokattua näinkin mielenkiintoisen, jos kaikki olisivat terveenä (ja Litti ei todellakaan mahdu avaukseen):

 

----------Forssell-----------------------

 

--------------Eremenko jr.--------------

 

R.Eremenko---------------------Hetemaj

 

------------Väyrynen---Tainio----------

 

Kallio-------Hyypiä----Tihinen----Pasanen

 

-----------------Jääskeläinen-----------

 

 

Vaihtoon jää sitten ne jätkät, jolla ei yksinkertaisesti tee enää mitään:

- Kuqi: uskomattoman surkea, näillä esityksillä ei peliaikaa pitäisi herua

- Kolkka: väläyttelee välillä, hyvä vaihtomies

- Litmanen: jalat eivät liiku enää - lopusta kentälle

- Ilola: voisi laittaa lopusta kentälle johto-asemassa

- Heikkinen: sama kuin Ilolalla, raatamaan lopussa

- Nurmela: laita kengät naulaan, esim. Haarala tilalle, kiitos!

- Johansson: Miklun varamies

 

Jos nämä karsinnat nyt kustaan lopullisesti, niin onko Suomen valmennusjohto todellakin niin käsittämättömän tyhmä, ettei ala tehdä heti sukupolvenvaihdosta? Varsinkin toppareille olisi aika jo etsiä korvaajia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Forsselko saisi jatkaa kärjessä? Kaveri on niin jäissä kuin vain voi olla. Kuqi sentään yritti jotain kun taas Force vaan stondasi paikoillaan. Loukkaantumiset ovat pilanneet Miklun uran ja en millään jaksa uskoa, että hän vielä nousisi takaisin omalle tasolleen. Muutenkin alkaa vähitellen ärsyttää se, että Kuqin niskaan kaadetaan kaikki paska!

 

Ja Littiä nyt ei vain ole varaa lepuutella. Aina kehissä kun vaan pystyy pelaamaan!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yhdyn Enemyn kommentteihin.

 

Johanssonista oli isompi apu kuin miklusta.

 

Forssell ei RAKENTANUT peliä lauantaina,Tintti taas häsläsi pitkin ja poikin,erittäin hyvä että yritystä löytyy.

 

Miklu+Kuqi= Tappoyhdistelmä,ei missään nimessä samaan aikaan kentälle!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Johansson on ilman muuta Suomen paras hyökkääjä. Kuqi nyt on aina ollut maajoukkueessa aivan paska, ihan sama onko vahva, kun pallon kanssa mies on täysin saamaton. Forssellin ainoa tehtävä, ja ainoa mitä hän osaa, on maalinteko, eikä hän osaa enää sitäkään.

 

Johansson liikkuu ja yrittää, ja on löytänyt maalijyvänsä uudelleen. Tintti osaa myös syöttää muille. Hän on myös Suomen hyökkääjäkolmikosta ilman muuta teknisesti taitavin.

 

Hodgsonille terveisiä: laita nyt se Tintti avaukseen Belgiaa vastaan!

 

Tintti tekee yhden ja Kolkka toisen, kun Suomi kaataa Pelekijan 2-1. Kisoihin ei taida silti olla enää asiaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On se kumma, että noita ikämiehiä pitää vielä raahata mukana! Tosi hyvää panostusta tulevaisuutta varten. Miehistöstä saisi muokattua näinkin mielenkiintoisen, jos kaikki olisivat terveenä (ja Litti ei todellakaan mahdu avaukseen):

 

----------Forssell-----------------------

 

--------------Eremenko jr.--------------

 

R.Eremenko---------------------Hetemaj

 

------------Väyrynen---Tainio----------

 

Kallio-------Hyypiä----Tihinen----Pasanen

 

-----------------Jääskeläinen-----------

 

 

Vaihtoon jää sitten ne jätkät, jolla ei yksinkertaisesti tee enää mitään:

- Kuqi: uskomattoman surkea, näillä esityksillä ei peliaikaa pitäisi herua

- Kolkka: väläyttelee välillä, hyvä vaihtomies

- Litmanen: jalat eivät liiku enää - lopusta kentälle

- Ilola: voisi laittaa lopusta kentälle johto-asemassa

- Heikkinen: sama kuin Ilolalla, raatamaan lopussa

- Nurmela: laita kengät naulaan, esim. Haarala tilalle, kiitos!

- Johansson: Miklun varamies

 

Jos nämä karsinnat nyt kustaan lopullisesti, niin onko Suomen valmennusjohto todellakin niin käsittämättömän tyhmä, ettei ala tehdä heti sukupolvenvaihdosta? Varsinkin toppareille olisi aika jo etsiä korvaajia.

a) Kuqin jättäisit vaihtoon haukkuen surkeaksi, mutta heität Miklun avaukseen? Varsin ristiriitaista.

B) Litti. Se ainoa kaveri joka tuo pelinrakentelun makua edes vähän peliin. Edelleen Suomen tärkein peluri, eikä tiputeta vaihtomieheksi.

c) Johansson kuuluisi todellakin avaukseen, jos Miklukin. Tinttihän on ollut hyvä näissä karsinnoissa. Serbia pelissäkin toi Litin kanssa uutta yritystä.

d) Kolkalla, Heikkisellä, Litillä, Johanssonilla tai Kuqilla ei tee mitään? Luettelet aika kovia nimiä Suomalaispelaajiksi. Ketä sanoisit heidän korvaajikseen? Listaas vähän.

 

Oma kenttäni:

 

------------------Johansson-

-------------Litti-------------

-Hetemaj---------------EreJR--

-------Tainio----Väyrynen------

-Pasanen-Hyypiä-Tihinen-Kallio---

-------------Jässi---------------

 

Penkki: Encke, Nyman, Kuivasto, Kolkka, Heikkinen, R.Eremenko ja Kuqi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oma kenttäni:

 

------------------Johansson-

-------------Litti-------------

-Hetemaj---------------EreJR--

-------Tainio----Väyrynen------

-Pasanen-Hyypiä-Tihinen-Kallio---

-------------Jässi---------------

 

Penkki: Encke, Nyman, Kuivasto, Kolkka, Heikkinen, R.Eremenko ja Kuqi.

Aika lailla samanlainen olisi minunkin ihannekentälliseni saatavilla olevista pelaajista. Kolkan laittaisin vielä toistaiseksi Hetemaj'n tilalle, ainakin avaukseen. Ja Kuqin heittäisin penkiltä pois, tilalle vaikka Sjölund, hätätilassa Forssell. Myös Porokara ansaitsisi enemmän näyttöpaikkoja mielestäni.

 

Ikävä fakta on kuitenkin se, että Suomen tämän hetken pelaajilla ei kisoihin päästä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ikävä fakta on kuitenkin se, että Suomen tämän hetken pelaajilla ei kisoihin päästä.

Tältä taitaa vähän näyttää.. Parin vuoden päästä sitten kun Perpa ja pikku-Eremenko ovat etelä-euroopassa halutuimpia pelaajia, niin eiköhän tää homma ala kulkemaan :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielestäni tuo Paven kokoonpano on ihan hyvä näin tulevaisuutta ajatellen, ja miksei periaatteessa tähänkin peliin, mutta kaikki eivät ole pelikunnossa. Näiden karsintojen jälkeen tuo kokoonpano on todella kova ja ehkäpä se paras mahdollinen.

 

Forssell pitää ehdottomasti olla kentällä. Täällä jotkut valittaa, että hän on ihan paska. Totuus on, että Forsell on todella hyvä pelaaja, vaikka edellinen peli olikin huono, mikä tosin johtui osaksi myös keskikentän heikosta pallollisesta pelaamisesta.

 

Paven muodostama keskikenttä olisi ainakin taitava ja pystyisi pelaamaan palloa, eikä vain roiskimaan ja rappaamaan. Pakko myöntää, että Litin ajat alkavat olemaan ohi. Ensi karsinnoissa mies ei voi enää olla mukana. Vaikea se on sanoa, mutta ei Litti enää oikein mitään ole esittänyt ja kun katsoo nuoria kavereita niin ei vaan voi mitään.

 

Kuten sanoin tulevaisuutta ajatellen mahtava kokoonpano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paven muodostama keskikenttä olisi ainakin taitava ja pystyisi pelaamaan palloa, eikä vain roiskimaan ja rappaamaan.

Sen näkis sitten jos pelaisivat tuollaisessa muodostelmassa ja kuinka yhteispeli lähtisi pyörimään. Mahdoton mennä sanomaan toimisiko tuo sommitelma kuinka hyvin. Käytäntö siellä vihreällä veralla ja ideoiden toteuttaminen on aina eri asia, kuin paperille pistellä nimiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Suomi Belgia-pelin sattumoisin häviää(en kuitenkaan usko enkä toivo) ja kisapaikan lopullisesti menettää niin maajoukkueen pitäisi alkaa ajamaan jo uutta sukupolvea(esim. Eremenkon veljekset, Hetemaj) esiin jo näiden karsintojen aikana

Koska:

1) se auttaa jo huomattavasti silmällä pitäen seuraavia karsintoja

 

2) jos näillä ei menestystä tule niin tuskin se ainakaan näitä "vanhempia" pelaajia oikein mitenkään auttaa/motivoi yhtään parempaan

 

3) tällä samalla pelaajarungolla on jo muutamat karsinnat tahkottu ilman minkäänlaista menestystä

 

4) ja nuorilla on vaan kiistämättä enemmän nälkää ja halua pelata maaotteluita

 

Seuraavien karsintojen kokkonpano voisi olla jota kuinkin tälläinen:

 

Jääskeläinen, Enckelman, Mäenpää

 

Hyypiä?, Tihinen, Pasanen; Kallio, Lampi, Kuivasto

 

Väyrynen, Kolkka?, Tainio, R.Eremenko, Eremenko jr., Hetemaj, Nyman,Heikkinen, Riihilahti, Ilola/Lagerblom, Porokara

 

Johansson, Forssell, Sjölund, Mäkelä/joku muu tälläinen

_________________________________________________________________

Litmanen:star: , Nurmela, Wiss jo pelkästään ikänsä puolesta jättää maajoukkuetehtävät nuoremmilleen.

 

Ja kaikella kunnioituksella Kuqia kohtaan;:thumbsup1: Hän ei vaan yksinkertaisesti kuulu maajoukkueeseen.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tulevaisuutta ajatellen: Jässi lopettaa, Sammy lopettaa, Litti lopettaa.. Se on sitten siinä tämä ns. "Kultainen sukupolvi". Perparim ja Roman ei tee jengiä.

 

Suomen pitää voittaa periaatteessa kaikki pelinsä..ei taida olla saumaa kisoihin, eli mielestäni ne pelaajat, jotka lyö kengät naulaan mj:ssä voitaisiin korvata jo nyt.

 

Belgian jengi on todella mielenkiintoinsia ja nuoria pelaajia täynnä..eniten odotan näkeväni Marouane Fellaini'n (s. 1988!) jonka perässä on monet euroopan suurista. Suomen onneksi Belgialla ei ole Vidaa puolustuksessa, niin voi jotain saadakin aikaseksi.

 

0,1-0 lienee vetolapulla, jos jotain sinne rustaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a) Kuqin jättäisit vaihtoon haukkuen surkeaksi, mutta heität Miklun avaukseen? Varsin ristiriitaista.

 

B) Litti. Se ainoa kaveri joka tuo pelinrakentelun makua edes vähän peliin. Edelleen Suomen tärkein peluri, eikä tiputeta vaihtomieheksi.

 

Forssel on Suomen paras hyökkääjä kunnossa ollessaan, se on fakta. Forssel on teknisempi, nopeampi ja omaa paremman maalivainun kuin Kuqi ja Tintti.

 

Vaikuttaa kyllä nykyään siltä, että nuo perustelut tulevat pelkästään vanhoilla meriiteillä. En tiedä muista, mutta mä ainakin olen sitä mieltä, että EreJunior on Suomen tärkein lenkki tällä hetkellä Jääskeläisen ja Hyypiän kanssa. Losa on teknisempi/taitavampi kuin Litti ja hän juoksee enemmän kuin HittiLittiIhkuAinaParas. Pelisilmä ei tietenkään ole Litmasen tasoa, mutta ei sekään huono ole.

 

Paven kokoonpano näyttää hyvältä, tosin muutamia muutoksia tekisin.

En edes tiedä Riihilahden pelikunnosta mitään, mutta hänet laittaisin kentälle joka tapauksessa.:shades:

Share this post


Link to post
Share on other sites

a) Kuqin jättäisit vaihtoon haukkuen surkeaksi, mutta heität Miklun avaukseen? Varsin ristiriitaista.

c) Johansson kuuluisi todellakin avaukseen, jos Miklukin. Tinttihän on ollut hyvä näissä karsinnoissa. Serbia pelissäkin toi Litin kanssa uutta yritystä.

d) Kolkalla, Heikkisellä, Litillä, Johanssonilla tai Kuqilla ei tee mitään? Luettelet aika kovia nimiä Suomalaispelaajiksi. Ketä sanoisit heidän korvaajikseen? Listaas

 

Miklu yksinkertaisesti siksi kentälle, että potentiaalia maalintekoon on enemmän kuin Kuqilla. Serbia pelissä roiskittiin pitkää, joten Kuqin olisi pitänyt olla elementissään, mutta mitä vielä? Miklu kärsi selvästi tästä. Kuqin tilastot maajoukkueesta saavat puhua puolestaan: 5 maalia!

 

Muiden pelaajien listaus oli hieman epäselvästi muotoiltu. Johansson on kelpo vaihtomies. Mielestäni Litistä alkaa aika ajaa ohi, joten tosiaankin pitäisi pelata vain lopusta. Kolkastakin mainitsin, että kelpo vaihtomies. Ilola ja Heikkinen ei minusta ole lähelläkään avauksen paikan arvoisia. Väyrynen ja Tainio keskellä saisi homman skulaamaan - vain Väykkä ja Teme.

 

Maajoukkueen keski-ikä taitaa olla jo 30 vuotta, joten tulevaisuutta ajatellen haluaisin nuoria mukaan rinkiin. Eri asia onkin, että ketä sinne ottaa, koska Suomen maajoukkueen tulevaisuus ei todellakaan näytä kovin ruusuiselta. Rivimiehiä löytyy, mutta ei Litmasen, Väykän, Tainion, Samin, Jääskeläisen jne. tasoisia. Pessimisti voisi sanoa, että Suomi ei koskaan tule pääsemään arvokisoihin!?

 

Odotin jo viime karsinnoissa, että niitä uusia jätkiä olisi ajettu sisään. Nurmelahan siellä sitten huseerasi niitä viimeisiä pelejä, sama olisi ollut vetää vaikka Veikkausliigasta jätkiä tilalle, tai ulkomailla reserveissä/alemmissa sarjoissa pelaavia. Onhan siellä Moisanderia, Lagerblomia...

 

En ole maajoukkueen valmentaja, joten nämä ovat vain spekulointia ja asioita, miten minä ne näen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Forssel on Suomen paras hyökkääjä kunnossa ollessaan, se on fakta. Forssel on teknisempi, nopeampi ja omaa paremman maalivainun kuin Kuqi ja Tintti.

 

Olen tästä kyllä hieman eri mieltä, tai ainakin sitten siitä on monta vuotta, kun Miklu oli viimeisen kerran urallaan kunnossa. Forssell ei ole koskaan omannut oikein muita selkeitä avuja kuin tuon maalivainun. Nykyään sekin on kateissa. Ja Birminghamin reserveissä tehdyt muutamat maalit eivät muuta asiaa ratkaisevasti.

 

Forssell yrittää tätä nykyä aivan mahdottomistakin paikoista aina itse, eikä syötä koskaan, vaikka kaveri olisi paljon paremmassa paikassa. Tämäkö on sitä maalivainua? Noh, pitäisi sen pallon kai joskus sitten maaliinkin mennä, vai mitä? Ja turha tulla mankumaan, että Forssell on tehnyt Suomen hyökkääjistä eniten maaleja. Eipä ole vähään aikaan monessakaan merkittävässä pelissä mitään tehnyt.

 

Forssell yrittää olla tekninen, mutta ei kovin hyvin tuloksin. Joskus hän onnistuu ohittamaan vastustajan hienosti ja pääsemään hyvään tekopaikkaan. Hyvin usein kuitenkin "kikat" sun muut kuljetukset päättyvät jotenkin onnettomasti, ja turhautuminen kasvaa.

 

Uskallan väittää, että Johansson on teknisesti parempi. Pallonhallinta on hyvä, eikä Tintti yritä mitään mahdotonta. Hän on myös Forssellia parempi joukkuepelaaja, eikä ole koskaan ollutkaan pelkkä maalinsylkijä. Johansson liikkuu paljon enemmän kuin Forssell. Mitä tekee nopeudella, jos sitä ei käytä?

 

Pelaajien yritys on myös aivan eri luokkaa. Johansson tekee kentällä töitä. Forssell useimmiten vain odottelee, että saisi pallon. Jopa Kuqi yrittää enemmän, vaikka muuten huonompi onkin. Ja Miklu toitottaa aina ja kaikkialla, ettei voi olla ikinä tyytyväinen, jos ei ole tehnyt maaleja ottelussa. Ei ehkä ihan ideaali asenne joukkuelajissa. Tosin ymmärtäähän sen osittain, kun mies ei maalinteon lisäksi juuri muuta osaa.

 

Älkää nyt Miklu-fanit kuitenkaan hermostuko, nuo kaikki arviot koskivat lähinnä miehen muutaman viime vuoden pelaamista. Tiedän, että Forssell on ennen ollut mainio maalintekijä ja myös taitava pelaaja. Loukkaantumiset ovat pilanneet tämän miehen uran, joka toivottavasti vielä joskus lähtisi nousuun. Vaikea kyllä uskoa, niin heikosti Forssell on jo muutaman vuoden pelannut.

 

Hän saattaisi hyvinkin olla nyt Suomen paras hyökkääjä, jos olisi säilynyt kunnossa. Vuosia sitten hän sitä oli, ja saattaa vielä joskus ollakin, mutta pidän sitä aika epätodennäköisenä. Toivon tosissani, että olen väärässä.

 

Tällä hetkellä olen kuitenkin sitä mieltä, että Johansson on Suomen selvästi paras hyökkääjä ja että häntä pitäisi peluuttaa kärjessä. Ongelmana on löytää toinenkin maaleja tekevä kaveri hyökkäykseen, sillä kuten sanoin, Tintti ei ole mikään puhdasverinen snaipperi, vaikka Ruotsissa verkot ovat heiluneetkin. Forssellista ei nykyään siihen ole ja Kuqi osuu vain Englannissa. Entäs nuoret? Eipä taida löytyä apuja sieltäkään. Ei hyvältä näytä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paven muodostama keskikenttä olisi ainakin taitava ja pystyisi pelaamaan palloa, eikä vain roiskimaan ja rappaamaan. Pakko myöntää, että Litin ajat alkavat olemaan ohi. Ensi karsinnoissa mies ei voi enää olla mukana. Vaikea se on sanoa, mutta ei Litti enää oikein mitään ole esittänyt ja kun katsoo nuoria kavereita niin ei vaan voi mitään.

Taitavahan se toki olisi ja pystyisi pelaamaan palloa, mutta eihän Suomella ole varaa pitää kahta hyökkäysvoittoista keskikentän keskustan pelaajaa. Se on nähty jo Muurisen aikana. Ehdottomasti hyvin pelannut Heikkinen tai joku muu samaan rooliin kykenevä (Mehmet Hetemaj? [ei ole vielä pariin vuoteen valmis, mutta sen jälkeen...]) tulevaisuudessakin keskikentän pohjalle hyviä maita vastaan. Lilliputteja vastaan voisi Väykkää ja Temeä käyttää keskustassa.

 

Itse kuvittelisin tulevaisuudesta (Litin, Hyypiän, Jässin ym. jälkeen):

 

-----------Santala-------------------

----------------Roman Eremenko-----

Perpa------Väyrynen------------JR----

------------Mehmet?-----------------

Nyman---Gustafsson---Halsti-----Lampi

--------------Mäenpää---------------

 

Penkiltä mm.

Porokara,

Sjölund,

Maalivahdiksi Lehtovaara...

 

Meni muuten pahasti off-topiciksi. Siirtäkää minne lystäätte, jos lystäätte :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutenska, Tepsissä palloilee varmasti Suomen lupaavin maalivahti, 17 vuotias Lucas Hradecky. Tulevaisuutta miettien, maalivahtiosasto on ihan hyvää luokkaa.. Nymanin Ari (joka on valmentanut minua :hopeful: ) on Suomen puolustuksen tulevaisuus, sen verran lahjakas kaveri kyseessä..

 

Eiköhän Suomi kumminkin mene eteenpäin, ja tulevaisuudessa taistele kisapaikoista varsin realistisesti. Uskon itse ainakin näin. Kyllä on hyviä nuoria nippu.

 

Tulevaisuuden pelaajia: EreJR, Roman, M. Hetemaj, P. Hetemaj, Nyman, Porokara, Halsti, Lampi, Hradecky, yms..

 

Täytyy vaan ottaa lisää maahanmuuttajia! :superhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sjolundia tai Vuorista kannttaisi kokeilla kärjessä. En nyt usko, että he paikkaisivat nämä kaikki maali-ongemat, mutta kyllä Kuqi, Johansson ja Forssell ovat sen näyttönsä antaneet. Toki kaikki kolme ovat hyviä pelaajia ja parhaimmillaan _lähellä_ euroopan "huippua", mutta eivät kumminkaan oikeastaan koskaan ole onnistunut maalinteossa maajoukkueessa. Mielestäni pitäisi ajoissa ruveta ajamaan näitä "teinejä" ja kokemattomimpia pelaajia sisään maajoukkueeseen. Heti kun teoreettiset mahdollisuudet em-kisoihin ovat menneet niin ei muutakuin uusia pelaajia kehiin, koska sillä ei ole mitään väliä monesko sitä karsinnoissa on.

 

Nuoret ja kokemattomat tarvitsevat niitä _oikeita_ pelejä alle eikä mitään harjoitusotteluja. Näkeehän se jääkendossa mihin toi suunta alkaa menemään (vaikka loppuottelussa oltiinkin). Ei ne vanhat jaksa, ja nuoria on liian vähän tulossa niin jalkapallossa kuin jääkiekossakin.

 

Nuoria pelaajia kehiin, niin nähdää Suomi EM/MM-kisoissa seuraavalla vuosikymmenellä, jos nuoria ruvetaan ajaan sisään vasta kun Litti, Hyypiä ja kumppanit lopettavat ollaan myöhässä. Onneksi siellä sentään on edes pari nuorempaa heppua!

 

Suomi - Serbia:

Jääskeläinen (32v)

 

Pasanen (27v)

Hyypiä (34 v)

Tihinen (31 V)

Kallio (29 v)

 

Tainio (28 v)

Ilola (29 v)

Heikkinen (29 v)

Väyrynen (26 v)

 

Forssell (26 v)

Kuqi (32 v)

 

Aloituksen Kesiki-ikä: 29,3 v

 

Kolkka: (33 v)

Johansson (32 v)

Litmanen (36v)

 

Kaikkien pelanneinen pelaajien Keski-ikä: 30v

 

Kokemus on aina hyväksi, mutta vaihdoista vain yli 30:siä pelaajia ?

 

Penkki:

Bahne (27 v)

Nurmela (36 v)

Kuivasto (32 v)

Eremenko (24 v)

 

Koko kokoonpanon keski-ikä: 28,5 v

Nuorin: Eremenko

Vanhin: Nurmela/Litmanen

 

Joukkueessa mukana yksi alle 25v ?!?!

 

Referoituna:

Suomen maajoukkueen tulevaisuuden näkymät vuonna 2012... Alkaa pappoilla jalat painamaan ...

 

Sori pitkä postaus, ajattelin vain tuode ilmi fakotja siitä miltä tällä hetkellä näyttää ja omaa mielipidettä julki joka on vain minun mielipiteeni, jos olet vastaan niin ole hyvä vaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kyllähän tuo ikäjakauma pahalta näyttää. Mutta tunnelin päässä on valoa, ainakin hieman. Suomen materiaali on aina ollut kapea, tehoja on vienyt entisestään todellisten huippujen, litti ja miklu, jatkuvat loukkaantumiset. Näin pienen kansan tulee nojata yksilöihin, niiden avulla ne arvokisat voivat vielä joskus osua kohdalle. Hetemajt ja Eremenkot ovat hyvä pohja rakentaa, Väykkä ja Tainio ovat kuitenkin vielä vuosia mukana. Kärkeen löytyy Vuorinen ja Sjölund, joita voisi alkaa ainakin kokeilla, ja uusia lupauksia tulee kokoajan.

Suurempi ongelma saattaa olla puolustuspää. Niemi ja Jässi ovat tosissaan ainoat kansainväliset maalivahdit. Keskitasoa löytyy, mutta tarvisi saada huippuja. Onneksi vuosia on vielä, koska vaikka Jässi ei nuori olekaan, niin molarilla pelivuosia onneksi on suht pitkälle. Puolustajien taso on varsin kapea. Edes nykyinen malli ei ole kovin hyvä, ja kun Sami ja Hannu lopettavat on edessä todella ongelmia. Toki meillä on Halsti ja muutama muu kohtalaisen kova tekijä jo, mutta pakkeja pitäisi saada ulkomaille. Kotimaan liiga ei tällaisenaan vielä riitä tappelemaan maailman huippuja vastaan, onneksi toki taso täällä nousee kokoajan. Hyökkäyseen alkaa olla voimaa, mutta se tulevaisuuden peräpää pitäisi saada tiiviiksi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä ollaan laitettu Roman Eremenkoa aika vahvasti kymppipaikalle, mutta se vanhempi osapuoli on sanonut, että Roman on enemmän laituri ja näin ollen ei kilpaile samasta paikasta hänen kanssa (oisko ollut jossain veikkaajassa).

 

ensi karsintojen keskikenttä?:

 

------------------Eremenko jr.-----------

 

R.Eremenko---Väykkä----Tainio(toivottavasti)----Hetemaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä ollaan laitettu Roman Eremenkoa aika vahvasti kymppipaikalle, mutta se vanhempi osapuoli on sanonut, että Roman on enemmän laituri ja näin ollen ei kilpaile samasta paikasta hänen kanssa (oisko ollut jossain veikkaajassa).

 

ensi karsintojen keskikenttä?:

 

------------------Eremenko jr.-----------

 

R.Eremenko---Väykkä----Tainio(toivottavasti)----Hetemaj

Roman pelaa enemmän keskikentän pohjalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutaman vuoden päästä kun Tainio, Väyrynen, Eremenko jr & kumppanit ovat kolemekymppisiä meillä on heittää kentälle toivottavasti noin 20 -25 vuotiaita huippulupauksia/ supertähtiä. Meiltä löytyy junnuista kuitenkin sellaisia nimiä kuin Jippon Lauri Dalla Valle ja KooTeePeen Teemu Pukki vain pari mainitakseni. En näkisi tulevaisuutta hirveän huonona, mutta kyllä tilanteen tulee olla toinen kuin nyt. Runkomiesten on päästävä pelaamaan kovan tason seurajoukkueissa säännöllisesti. Serbiaottelun avauskokoonpanosta vain oikeastaan Jääskeläinen, Tihinen jaTainio kuuluvat säännöllisesti kohtalaisen kovatasoisen seurajoukkueen avaukseen. Tilanne ei ole maajoukkuetta ajatellen kovin hyvä. Sitten kun runkomiehistä pari on erittäin loukkaantumisherkkiä ja pari korttiherkkiä niin paras mahdollinen kokoonpano on erittäin harvoin käytössä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutaman vuoden päästä kun Tainio, Väyrynen, Eremenko jr & kumppanit ovat kolemekymppisiä meillä on heittää kentälle toivottavasti noin 20 -25 vuotiaita huippulupauksia/ supertähtiä. Meiltä löytyy junnuista kuitenkin sellaisia nimiä kuin Jippon Lauri Dalla Valle ja KooTeePeen Teemu Pukki vain pari mainitakseni. En näkisi tulevaisuutta hirveän huonona, mutta kyllä tilanteen tulee olla toinen kuin nyt. Runkomiesten on päästävä pelaamaan kovan tason seurajoukkueissa säännöllisesti. Serbiaottelun avauskokoonpanosta vain oikeastaan Jääskeläinen, Tihinen jaTainio kuuluvat säännöllisesti kohtalaisen kovatasoisen seurajoukkueen avaukseen. Tilanne ei ole maajoukkuetta ajatellen kovin hyvä. Sitten kun runkomiehistä pari on erittäin loukkaantumisherkkiä ja pari korttiherkkiä niin paras mahdollinen kokoonpano on erittäin harvoin käytössä.

Tilanne ei missään nimessä ole hyvä. Muutaman pelaajan uralle nyt heidän seuraava liike on varmaan ihan ratkaiseva uran jatkoa ajatellen. Hyvä esimerkki tästä on Väykkä. Syksyllä on tultava säännöllisesti peliaikaa kun takana on nyt kaksi todella rikkonaista kautta. Samaa koskee oikeastaan myös Miklu ja Pasasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×