Jump to content
Sign in to follow this  
cantona79

Carlos Tevez

Recommended Posts

Berbatov: Valioliigassa 9 maalia, 10 syöttöä, otteluita 31

Tevez: Valioliigassa 5 maalia, 3 syöttöä, otteluita 29

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Onko tuossa vain täydet matsit, vai lasketaanko noihin myös ne matsit, joissa he ovat tulleet vaihdosta kentälle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saisikohan jostain minuuttimääriä vertailuun?? Vielä jos jostain saisi eriteltynä PL-minuutit ja sitten muut niin olisi mielenkiintoista verrata.

 

Hyökkääjän tehtävä ei muuten ole tehdä ainoastaan maaleja, ainkaan minun mielestä, tietenkin jos on joku JP Papin joka kaivoi 89min nenää ja sitten iski tai Ruud "why the long face" Nistelrooy joka makaili "paitsiossa" aina ratkaisevaan syöttöön asti =) ja sitten siirteli tyhjiin (hiukan karrikointia jos sallitte =)

 

Ei kai manufänitkään voi väittää että jos Berba ei paranna että mies olisi ollut hyvä ostos tuohon hintaan???

Hinnasta puheen ollen omituinen väittämä punanenältä että Tevez ei ole 25M£ arvoinen, miksi sitten United teki saman tarjouksen (palkkakin olisi nostettu Rion tasolle) ja myöskin Sir väittää yrittäneensä tavoitella Teveziä useampaan otteeseen jotta olisi voinut keskustella josko jääminen olisi mahdollista???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan sama mitkä ne minuuttimäärät on, Tevez oli suurimman osan viime kautta sysipaska. Berba ei ollut myöskään hintansa väärti vielä, mut selvästi paremmin pelas. Ja mun mielestä tehoton hyökkääjä on huono, kaivakoon sit nenää 89 min kuhan saa edes jtn aikaan..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kai manufänitkään voi väittää että jos Berba ei paranna että mies olisi ollut hyvä ostos tuohon hintaan???

Hinnasta puheen ollen omituinen väittämä punanenältä että Tevez ei ole 25M£ arvoinen, miksi sitten United teki saman tarjouksen (palkkakin olisi nostettu Rion tasolle) ja myöskin Sir väittää yrittäneensä tavoitella Teveziä useampaan otteeseen jotta olisi voinut keskustella josko jääminen olisi mahdollista???

Maalien valossa kyllä Berbatov oli pettymys, mutta häneen pätee aikalailla sama juttu mikä Tevezinkiin, että se työ mitä hän teki (vaikka hän on flegun oloinen) antoi muille hyökkääjille (Rooney/Tevez/Ronaldo) todella hyvin tilaa. Manun pelityyli ei sopinut Tevezille, sitä hän useaan kertaan mediassakin itki. Ja kyllähän moni fani olisi halunut Tevezin OT:lla pitää (minä en) ja varmasti halusi osittain myös SAF. Varmasti hänelle tarjottiin hyvää sopparia, ainakin median mukaan. Oliko se sitten fanien nuoleskelua vai mitä... en tiedä.

 

Tevez valioliigassa 1667 min, 16 avauksessa, 7 vaihdosta, 556min/maali.

Berbatov 2364 min, 27 avauksessa, 2 vaihdosta, 263min/maali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevez valioliigassa 1667 min, 16 avauksessa, 7 vaihdosta, 556min/maali.

Berbatov 2364 min, 27 avauksessa, 2 vaihdosta, 263min/maali.

En varmaankaan osaa laskea mutta mun laskujen mukaan 1667/5=335 ???? Jos tästä vielä mennän pitemälle ja lasketaan että montako maalia Tevez olisi tehnyt samoilla minuuttimäärillä kuin Berba niin tulos on Tevezille 7, eroa on vieläkin mutta nyt ruvetaan olemaan jo aika samoissa, vai?

Share this post


Link to post
Share on other sites

En varmaankaan osaa laskea mutta mun laskujen mukaan 1667/5=335 ???? Jos tästä vielä mennän pitemälle ja lasketaan että montako maalia Tevez olisi tehnyt samoilla minuuttimäärillä kuin Berba niin tulos on Tevezille 7, eroa on vieläkin mutta nyt ruvetaan olemaan jo aika samoissa, vai?

Noi on suoraan yhdeltä sivulta, poimin vain noi kohdat, en tiedä miten noi on laskettu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevez parissa pelissä tärkeät maalit ja kaverin arvo nousi taivaisiin :yawn:

EN usko että 25 miljoonan avauksen pelaaja cityssä ensi kaudella.. Adet ja muut vievät avauksen. Sama kuin tämä teidän nuori italialainen teki pari helvetin ärsyttävän tärkeää maalia ja hehkutus kasvoi ihan sikana.

 

En tiedä kuullaanko kummastakaan ensi kaudella. Teidän viime harjoituspelin koosteen perusteella Tevezin vaihto Oweniin kannatti..Ja Berba kikkailee nätistä...

 

TOivon voivani kirjoitella mr. Nimrodille tevezin fiksusta hankinnasta :icon_lol:

En vain tiedä miksi, mutta mieli tekee

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha! Kiitos ylläpidolle kun saivat miehet oikealle puolelle =)

 

Kai ne jämät halutaan omalta puolelta pois :yawn:

Tulee kaveri unohtumaan kun pelaa paskan kauden ja kukaan ei lue hänestä täällä enää :dielaughing: huononläpänpäivä.... :silence:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kai ne jämät halutaan omalta puolelta pois :yawn:

Tulee kaveri unohtumaan kun pelaa paskan kauden ja kukaan ei lue hänestä täällä enää :dielaughing: huononläpänpäivä.... :silence:

Ainoaa TODELLA SUURTA liverpoolilaista mukaillen...I may say you're dreamer....but youre not the only one...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevez pääs aina pelaamaan jotain jämä-minuutteja mikä tuskin nosti itseluottamusta kovin korkealle, olisihan se ollut ihan ymmärrettävää jos SAF olisi antanut jonkun kunnollisen syyn tiputtaa Tevezin penkille, mutta ei niin ei :rolleyes_ani:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitäs mieltä Nimrod ja miksei muutkin ovat Tevezin alkukauden otteista?

Itselle on miehestä kasvanut käsitys sellasena päättömänä ravaajana kentällä, joka väsyttää itsensä mielipuolisella karvauksella usean puolustajan keskellä. Ennen siirtoa Valioon, West Ham aikana ja ensimmäisellä ManU-kaudellaan mulla oli vielä Tevezistä suht taitavan pelaajan kuva, 1vs1 tilanteissa tuntui tulevan jotai valmista, kun taas nykyään mies tuntuu olevan pelkkä ravuri. Melkein kaikki City pelit katsoneena mielestäni Tevez on jäänyt selvästi muiden hyökkääjien, kuten Adebayorin varjoon pelinrakentelussa ja muutenkin pelillisissä otteissaan. Taisi SAF jälleen tehdä sen oikean ratkaisun, kun päästi miehen käsistään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitäs mieltä Nimrod ja miksei muutkin ovat Tevezin alkukauden otteista?

Itselle on miehestä kasvanut käsitys sellasena päättömänä ravaajana kentällä, joka väsyttää itsensä mielipuolisella karvauksella usean puolustajan keskellä. Ennen siirtoa Valioon, West Ham aikana ja ensimmäisellä ManU-kaudellaan mulla oli vielä Tevezistä suht taitavan pelaajan kuva, 1vs1 tilanteissa tuntui tulevan jotai valmista, kun taas nykyään mies tuntuu olevan pelkkä ravuri. Melkein kaikki City pelit katsoneena mielestäni Tevez on jäänyt selvästi muiden hyökkääjien, kuten Adebayorin varjoon pelinrakentelussa ja muutenkin pelillisissä otteissaan. Taisi SAF jälleen tehdä sen oikean ratkaisun, kun päästi miehen käsistään.

Laitetaapas omat kommentit tähän, kun oon aika monta City matsia kattonu tänä vuonna. Eli siinä olen samaa mieltä, että välillä tulee todella yltiöpäisiä juoksuja, jossa hän karvaa todella aggressiivisesti, mikä nähtiin myös tossa Wigan pelissä eilen. Mutta se ole välttämättä aina ole huonoasia, kun hän karvaa todella lujaa ja kilometrejä tulee, mikä nähtiin Manu pelissä, kun hän karvasi Fosterilta pallon ja petasi, niin heidän maalinsa. Toki joskus voisi jonkun juoksun jättää väliin, että riittäisi energiaa enemmän hyökkäyksiin ja sitäosin maalintekoon jne..

 

Tosta pelinrakentelu jutusta olen hieman erimieltä. Mielestäni Tevez on juuri rakennellu Cityn peliä välillä todella hyvin eikä tehnyt niinkää niin paljon maaleja, vaikka niitä onki tullut. Hän on juuri enemmän osallistunu rakenteluun ja on antanut nappi pystysyöttöja ja puolenvaihtoja. Toki hän on myös itse tehny ratkaisuja ja laukonu todella ahkerasti ja hänellekki on laitettu juoksupalloja ja sillä osin hän on päässy haastamaan 1 vs 1, mutta mielestäni Tevez on osallistunu hyvin Cityn hyökkyspeliin.. Asiasta kyllä voi olla montaa mieltä, mutta tämä on oma kantani..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevezillä hieman sama ongelma mitä oli Manussa. Tietyllä lailla on näkyvä ja tekee töitä, mutta pienen koon takia ei käytetä esim yksinäisenä kärkenä, jossa West Hamissa pääse pelamaan hyvin. Ekalla Manu kaudella oli hieman pakko peluuttaa häntä yksin kärjessä, tai selvästi 4-4-2 tyyppisesti Rooneyn kanssa kärjessä ja tulos oli huomattavasti parempi (maalien valossa). Mielestäni Tevez on alkukauden Cityssä ja viime kauden Manussa ollut selvästi pelitavan uhri. Silti Tevez on mielestäni yli hypetetty pelaaja, joka on kyllä älytön työmyyrä, mutta tehoton.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Silti Tevez on mielestäni yli hypetetty pelaaja, joka on kyllä älytön työmyyrä, mutta tehoton.

Eikä tehoton ainoastaan maalinteon suhteen, vaan nimenomaan pelinrakentelun. Okei, ei tehoton, mutta jos vertaa Berbaan, Rooney'iin, van Persie'iin tai Drogbaan, niin eri planeetalla ollaan. Tevezistä aika paljon mieleen Forlanin tyyli menettää joka ikinen pallo, joka annettiin jalkaan jossain muualla kuin vastustajan boksin lähellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikä tehoton ainoastaan maalinteon suhteen, vaan nimenomaan pelinrakentelun. Okei, ei tehoton, mutta jos vertaa Berbaan, Rooney'iin, van Persie'iin tai Drogbaan, niin eri planeetalla ollaan. Tevezistä aika paljon mieleen Forlanin tyyli menettää joka ikinen pallo, joka annettiin jalkaan jossain muualla kuin vastustajan boksin lähellä.

blaablaablablablaaaablabablaaaa....Tevez syötti eilen Petrovin maalin ja ihan noin yleisesti mies "karvaa" ihan helvetisti ja monta kertaa on vihun pelin rakenetelu loppunut joko paniikki roiskaisuun tai pallon menetykseen (Foster), Berbaa en edes viitsi kommentoida, Rooney on kieltämättä parempi kunnes tulee punainen sumu ja sit naksahtaa (ominaisuus joka puuttuu Teveziltä täysin), RVP on myös kova, Drogba on puhdas maalintekijä jonka palloton työskentely on slim and none...

Share this post


Link to post
Share on other sites

blaablaablablablaaaablabablaaaa....Tevez syötti eilen Petrovin maalin ja ihan noin yleisesti mies "karvaa" ihan helvetisti ja monta kertaa on vihun pelin rakenetelu loppunut joko paniikki roiskaisuun tai pallon menetykseen (Foster), Berbaa en edes viitsi kommentoida, Rooney on kieltämättä parempi kunnes tulee punainen sumu ja sit naksahtaa (ominaisuus joka puuttuu Teveziltä täysin), RVP on myös kova, Drogba on puhdas maalintekijä jonka palloton työskentely on slim and none...

Siis tosiaan väität, että Tevez on samantasoinen pelimies noiden neljän edellä mainitun kanssa. Mielenkiintoista sanoisin minä... Sanotaanko, että Tevez on hyvä, mutta mieheltä puuttuu se jokin. Väläyttelee, mutta taas liian usein katoaa kuin varjo. (Siis kyllähän se suunnaton ravaaminen näkyy, mutta noin pelillisesti). Väittäisin, että jos nuo neljä olisivat samassa joukkueessa, ei tevez mahtuisi edes vaihtopenkille. Kova taistelija kylläkin, mutta vai että Berbaa parempi. Jeah Right...

 

Ja toki tuo on totta, että useasti saa pelinrakentelua sekaisin, mutta ei sekään vielä riitä tekemään hänestä huikeata pelaajaa. Fosterin tilanteesta kannattanee muistaa se, että tuo oli niitä one's in the life time maaleja. Olisiko kukaan muu valioliiga veskari mokannut tuossa tilanteessa? Voi olla että ei, tai no ehkä Enckelman (sori huono muistutus taas siitä mokasta).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drogba on puhdas maalintekijä jonka palloton työskentely on slim and none...

Et ole tainnut paljon katsella Drogban pelaamista. Maaleja toki mies sylkee hyvällä tahdilla, mutta myös tällä kaudella jo annetut 6 maalisyöttöä kertoo ihan muusta kuin vain pelkästä maalintekijästä. Edellä heiluu tuossa tilastossa vain Cesc Fabregas. Ja muutenkin Drogba tekee pallottomana pelaajana paljon duunia ja sitä kuuluisaa "tilantekoa" maalinedustalle.

 

Taisi SAF jälleen tehdä sen oikean ratkaisun, kun päästi miehen käsistään.

Nyt taisi kyllä tulla yksi ylimääräinen sulka Fergien hattuun. ManU:han oli Teveziä lunastamassa, mutta ei argoa kiinnostanut enää ryhtyä Fergien penkkiveikoksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis tosiaan väität, että Tevez on samantasoinen pelimies noiden neljän edellä mainitun kanssa. Mielenkiintoista sanoisin minä... Sanotaanko, että Tevez on hyvä, mutta mieheltä puuttuu se jokin. Väläyttelee, mutta taas liian usein katoaa kuin varjo. (Siis kyllähän se suunnaton ravaaminen näkyy, mutta noin pelillisesti). Väittäisin, että jos nuo neljä olisivat samassa joukkueessa, ei tevez mahtuisi edes vaihtopenkille. Kova taistelija kylläkin, mutta vai että Berbaa parempi. Jeah Right...

 

Ja toki tuo on totta, että useasti saa pelinrakentelua sekaisin, mutta ei sekään vielä riitä tekemään hänestä huikeata pelaajaa. Fosterin tilanteesta kannattanee muistaa se, että tuo oli niitä one's in the life time maaleja. Olisiko kukaan muu valioliiga veskari mokannut tuossa tilanteessa? Voi olla että ei, tai no ehkä Enckelman (sori huono muistutus taas siitä mokasta).

Sanotaan näin että Tevez on erillainen pelaaja kuin yksikään noista. Miehellä on oma rooli, häneltä ei odoteta +15 maalia kaudessa, eli hän ei ole maalintekijänä Cityssä.

 

Tosta pelinrakentelu jutusta olen hieman erimieltä. Mielestäni Tevez on juuri rakennellu Cityn peliä välillä todella hyvin eikä tehnyt niinkää niin paljon maaleja, vaikka niitä onki tullut. Hän on juuri enemmän osallistunu rakenteluun ja on antanut nappi pystysyöttöja ja puolenvaihtoja. Toki hän on myös itse tehny ratkaisuja ja laukonu todella ahkerasti ja hänellekki on laitettu juoksupalloja ja sillä osin hän on päässy haastamaan 1 vs 1, mutta mielestäni Tevez on osallistunu hyvin Cityn hyökkyspeliin.. Asiasta kyllä voi olla montaa mieltä, mutta tämä on oma kantani..

Tästä olen hyvinkin samaa mieltä. Ok kyllä mies on tehoton jos katsotaan vaan maaleja tai syöttöjä mutta kun hyötyä joukkueelle voi mitata muillakin tavoilla, eilenkin muutaman "päättämömän" juoksun aikana sai koko Cityn karvaamaan niin että tuloksena Wiganin pallon menetys tai hyökkäyspään rajaheitto Citylle. Sitä en lähde arvioimaan onko Tevez vaikka Berbaa parempi, mutta hän on hyödyllisempi JOUKKUEELLE koska tekee töitä kentällä molempiin suuntiin + oli halvempikin.

 

Drogban suhteen tarkoitin pallotonta pelaamista silloin kuin pallo ei ole Chelsealla, hänen pelaaminensa loppuu tasan siihen kun tulee pallon menetys tai sitten hän makaa nurmikolla

 

Kaikki edellä olevat pelaajat ovat hyviä enkä minä pysty sanomaan kuka heistä on paras, jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa. Tevezistä sanon vain sen verran että hänellä on rooli ja tehtävä Cityssä ja mielestäni hän on sen hoitanut ihan hyvin, paranettavaa toki on vielä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän Drogba on Chelsean tärkeimpiä pelaajia omassa boxissa kun vastustaja saa erikoistilanteen. Siinä mielessä ei mikään turha joukkueen ollessa puolustuskannalla. Erikoistilanteet on kuitenkin hyvin suuri osa jalkapalloa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt taisi kyllä tulla yksi ylimääräinen sulka Fergien hattuun. ManU:han oli Teveziä lunastamassa, mutta ei argoa kiinnostanut enää ryhtyä Fergien penkkiveikoksi.

Meinaatkos ettei SAF olisi pystynyt kiinnittämään Teveziä pidemmällä sopimuksella tämän kahden vuoden lainapestin aikana, jos mies sitä todellakin olisi halunnut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikki edellä olevat pelaajat ovat hyviä enkä minä pysty sanomaan kuka heistä on paras, jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa. Tevezistä sanon vain sen verran että hänellä on rooli ja tehtävä Cityssä ja mielestäni hän on sen hoitanut ihan hyvin, paranettavaa toki on vielä...

Tämä on kyllä varsin totta. Itselläkään ei YLEENSÄ ole tapana rankata pelaajia mihinkään järjestykseen. Varsinkin jos kyseessä on eri pelipaikan tai roolin omaavia pelaajia. Tevezistä sen verran vielä, että yleensä hoitaa sitä omaa rooliaan antaumuksella ja ei valittele siitä, mihin rooliin joutuu. Tosin ei hyväksynyt jäämistään "kolmoshyökkääjäksi" Manussa. Sinällään ymmärrettävää, että kaveri on jo 25 istuakseen penkillä, mutta taas toisaalta vasta 25, joten kehittymisen varaa vielä löytyy. Pitkä miinus tosin siitä, että tuon seuran vaihdon olisi ehkä voinut hoitaa vähän hienomminkin. Nyt jäi kova paskan maku monelle suuhun ja tuskin Tevezkään jälkeenpäin on ajatellut, että se ihan nappiin meni??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitkä miinus tosin siitä, että tuon seuran vaihdon olisi ehkä voinut hoitaa vähän hienomminkin. Nyt jäi kova paskan maku monelle suuhun ja tuskin Tevezkään jälkeenpäin on ajatellut, että se ihan nappiin meni??

Toki näin. Kun ottaa huomioon nykyisen tilanteen Manchesterissä + siihen vielä Cityn ikuinen "pikkuveli" syndrooma niin kyllähän tuo oli ennustettavissa.

 

Täältä Suomesta katsottuna mielestäni asioihin reagoidaan Englanissa hiukan liian ärhäkkäästi, toki tähän syyllistyn itsekkin monasti, aikaa kun kuluu niin osaa katsoa asioita hiukan rauhallisemmin ja ottaa asiat asioina.

Pääasia lienee se että JalkaBallo on hieno laji ja jonkun seuran kannattaminen on antoisaa puuhaa niin hyvässä kuin pahassakin. Silti kyse on urheilusta eikä mistään sen kummemmasta, ei kuitenkaan olla siirtelemässä valtioiden rajoja tjms...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drogban suhteen tarkoitin pallotonta pelaamista silloin kuin pallo ei ole Chelsealla, hänen pelaaminensa loppuu tasan siihen kun tulee pallon menetys tai sitten hän makaa nurmikolla

Kannattaa oikeasti katsoa Drogban pelaamista vähän enemmän. Enempää väärässä et voi olla. Drogba tekee niillä omilla juoksuillaan tilaa muille ja itselleen.

 

Sama kuin minä alkaisin väittämään, että Tevezin pelaaminen loppuu pallonmenetyksiin. En jaksa alkaa vääntämään tästä sen enempää. Drogban pelaaminen puhukoon puolestaan joten katseita Chelsean peleihin ja Drogban pelaamiseen.

 

Meinaatkos ettei SAF olisi pystynyt kiinnittämään Teveziä pidemmällä sopimuksella tämän kahden vuoden lainapestin aikana, jos mies sitä todellakin olisi halunnut?

Meinaan. Viime kauden lopussahan SAF halusi kiinnittää Tevezin ihan tosissaan, mutta ei onnistunut siinä koska Teveziä ei kiinnostanut alkaa enää Fergien sätkynukeksi. Mitään järkeähän ei ollut Teveziä edes yrittää ostaa lainasopimuksensa aikana vaan nimenomaan sitten, kun lainasopimus loppuu.

 

Ei se SAF nyt niin tyhmä sentään ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kannattaa oikeasti katsoa Drogban pelaamista vähän enemmän. Enempää väärässä et voi olla. Drogba tekee niillä omilla juoksuillaan tilaa muille ja itselleen.

 

Sama kuin minä alkaisin väittämään, että Tevezin pelaaminen loppuu pallonmenetyksiin. En jaksa alkaa vääntämään tästä sen enempää. Drogban pelaaminen puhukoon puolestaan joten katseita Chelsean peleihin ja Drogban pelaamiseen.

Väännetään nyt ihan vähän vielä...

 

Jos olisit lukenut threadia alemmas olisit huomannut että viittasin Drogban pallottomaan pelaamiseen silloin KUN PALLO EI OLE CHELSEALLA.

Kuten jo aiemmin kirjoitin niin ei noita pelaajia voi laittaa suoranaiseen paremmuusjärjestykseen sillä jokaisella on oma rooli ja tehtävä joukueessa.

 

Drogba on taitava ja vahva hyökkääjä joka menettää paljon rispektiä sillä että on niin kelmi että itkee ja kaatuilee aina kun on vähänkään kontaktia, voisi ottaa mallia Anelkasta joka ei ei sorru tuonkaltaisiin pelle touhuihin....:jester:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×