Jump to content
Sign in to follow this  
Spillo

Napolin loputon bannaaminen

Recommended Posts

Kolmas peli putkeen jo johon Napolin kannattajia ei hyväksytä paikalle, seuraavaksi vuorossa pelit Juventusta ja Fiorentinaa vastaan joihin niihinkään ei tulla Napolin kannattajia päästämään paikalle. Mitä järkeä tässä on?

 

Mitä varten Napolin sitten annettiin nousta A:han, jos sen kannattajistoa ei hyväksytä? Tiedossa oli että Napolin kannattajisto eroaa monasti muista, mutta ettei sitä sallita mihinkään otteluihin eikä perusteita edes esitetä vaan oletetaan että ongelmia tulossa. Napolin kannattajia pelätään kuin ruttoa, olisi reilua ollut ilmoittaa ennen kautta että pelätään niin paljon että vain joukkueen pelaaminen sallitaan kannattajistoa ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin Napolin seuraava ottelu on siis roomaa vastaan Olympicolla ja roma halusi, että ottelu pelattaisiin avoimena ja paikalle pääsisi myös Napolifanit. Rooma sai tästä yrityksestä (esim. ilromanistan etukansi "Siamo tutti Italiani") paljon kiitoksia Napolifaneilta, mutta nyt tuli "Osservatorion" (otteluja ja niiden riskisyyksiä analysoiva lautakunta) vastaus, että lippuja ei myydä kuin Roomassa, ja Napolifanit eivät siis paikalle pääse. Itseasiassa jury harkitsee vielä... Tällä hetkellä tämän lautakunnan erikoistarkkailussa ovat Lazio, Livorno, Napoli, juve- ja Roma-fanit heidän viimeaikaisen käytöksensä takia. Ja käsittääkseni juuri tämä lautakunta on päätösten takana, kun päätetään pelataanko isoja otteluja (derbyjä) illalla vai päivällä, tai keskellä viikkoa, vai viikonloppuna. Mitä paremmin fanit käyttäytyvät, sitä vähemmän tulee sanktioita ja "huonoja peliaikoja".

 

Näistä ultrien otteluissa, sekä ennen niitä ja niiden jälkeen tapahtuvista ikävistä tapahtumista ei siis mediassa puhuta, ettei asia korostu ja saa uutta tuulta alle. Tosiasia kuitenkin on, että kaikissa isoissa otteluissa(ainakin derbyt, kuten myös juuri viimeksi Toro-Juve -ottelussa) tapahtuu ja sattuu, jonka seurauksena Osservatorio sitten tarkkaileekin tarkemmin kyseisten joukkueiden seuraavia otteluja.

 

Omakohtaisena esimerkkinä olin viime kaudella(tänä keväänä) Bergamossa katsomassa Atalanta-Roma -ottelua. Ihmettelin, kun vieraskatsomon lipunmyynnistä ei ollut ilmoitusta rooman nettisivuilla ja lippuja myytiin vain Bergamossa. Lähestyessämme stadionia Carabinierit (joita oli lähes fanien verran) vetivät meidät sivuun, koska näkivät roomapelipaitani toisen paidan alla. Jouduin poliisiautoon ja he käskivät ottaa kaiken punakeltaisen pois, jonka jälkeen meidät saatettiin ystäväni kanssa poliisin toimesta stadionille. Kun kysyin asiasta, he sanoivat että ottelu oli määritelty "high risk" -otteluksi, sillä 2 Atalantan ultraa oli puukotettu edellisessä Roma-atalanta -ottelussa roomassa. Olimme siis stadionin ainoat roomafanit ja poliisi käski pitämään matalaa profiilia (myös mahdollisten rooman maalien jälkeen). Tämä oli siis vielä aikaa, kun Filippo Racitiin liittyvät tapahtumat olivat tuoreessa muistissa.

 

Ettei nyt pääse unohtumaan, niin Napolin viime ottelu Interiä vastaan Giuseppe Meazzalla keräsi huomiota "huonosti käyttäytyvien" Inter-fanien rasististen kommenttien takia:

http://www.ilromanista.it/?section=news&id=9289

Paikalla oli kielloista huolimatta myös paljon Napoli-faneja...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punainen kortti rasismille ja väkivallalle

 

Italialla on suuri ongelma jalkapallofaniensa suhteen, eikä asiaan voi enää suhtautua italialaiseen tyyliin sovitellen ja joustaen. On noudatettava pohjoisten maiden nollatoleranssilinjaa (vrt. Englanti), jos asia halutaan saada ratkaistuksi.

 

Onneksi Italiassa on alettu toimia, mutta tietenkin italialaiseen tapaan hieman sovitellen ja joustaen, mutta koviakin otteita on onneksi viljelty. Väkivallanaiheuttajien tulemisen stadionille on onnistuttu estämään - on uskallettu ottaa vastuu.

 

Ei nimittäin pidä kuunnella niitä "faneja", joiden pääsy stadioneille on nyt estetty. Heidän joukossaan näet on suuri määrä huligaaneja, jotka käyttävät jalkapalloa vain mahdollisuutena väkivallanharjoittamiseen, puhumattakaan muusta lain rajamailla toimivista ryhmittymistä.

 

Harvoin kuulee tavallisten perheiden kritisoivan tiukennettua linjaa ja uusia turvamääräyksiä. Heitä myös näkee valitettavan vähän italialaisissa jalkapallo-otteluissa. Jatkuva väkivalta stadioneilla ja niiden läheisyydessä on tehnyt tehtävänsä - perheet eivät uskalla tulla stadionille.

 

Jos ja kun turvallisuus ja viihtyvyys stadioneilla taataan, voivat perheet ja ennen kaikkea lapset palata stadioneille katsomaan jalkapalloa. Tämä asia on mielestäni tärkeämpää kuin nykyisten fanien palveleminen.

 

Esimerkiksi ns. Napolin fanit ovat jo osoittaneet toimillaan, etteivät he voi olla mukana tässä uudessa turvallisessa jalkapallossa, johon Italia viimeinkin on päättänyt siirtyä. Toivon, että linja pidetään jatkossakin tiukkana - lopulta jäljelle jäävät ne, jotka todella rakastavat itse peliä, eivät väkivaltaa ja rettelöimistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nämä ns. Napolin fanit eivät edes pääse osoittamaan kuuluvatko tähän uuteen "turvalliseen" jalkapallosarjaan. Antikon mielestä ilmeisesti Napolin kannattajat pitäisi bannata joka pelistä. Tässä kuten avausviestissä kirjoitin, on kyse miksi edes sallia Napolin pelaaminen kun se kerran on noin suuri pelonaihe? Kyllähän sen olisi pitäisi jo olla tiedossa mitä jopa monien Napolia kannattamattomienkin toivoma paluu tietää, Napoli ei tule muuttumaan mutta mitään järkeä ei ole vaatia Napolia osallistumaan sarjaan jossa sen kannattajia ei hyväksytä. Ne kannattajat on se voima, 12 pelaaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nämä ns. Napolin fanit eivät edes pääse osoittamaan kuuluvatko tähän uuteen "turvalliseen" jalkapallosarjaan. Antikon mielestä ilmeisesti Napolin kannattajat pitäisi bannata joka pelistä. Tässä kuten avausviestissä kirjoitin, on kyse miksi edes sallia Napolin pelaaminen kun se kerran on noin suuri pelonaihe? Kyllähän sen olisi pitäisi jo olla tiedossa mitä jopa monien Napolia kannattamattomienkin toivoma paluu tietää, Napoli ei tule muuttumaan mutta mitään järkeä ei ole vaatia Napolia osallistumaan sarjaan jossa sen kannattajia ei hyväksytä. Ne kannattajat on se voima, 12 pelaaja.

Ja sama kai pätee Catanian faneihin? Ei kukaan ole pakottanut Napolia pelaamaan Serie A:ssa, vaan se on itse sinne itsensä pelannut ja ilmoittautunut mukaan. Joten Napolin "fanit" (jos heistä nyt osaa voi jalkapallofaneihin laskea) muuttukoot tai pysykööt poissa stadioneilta. Pyydän Spilloa muistamaan, että Napolin ottelut aiheuttivat varsin paljon ongelmia jo viime vuonna Serie B:ssä. Napolin stadion on turvallisuuden suhteen kivikautinen, se on valtavan kokoinen ja lipuja myydään halvalla jokaikiselle kahjolle, joka vain lippuluukulle löytää. - Eli Napolin nykyinen johto on kyllä hyvin pitkälle vastuussa nykyisestä tilanteesta, turha siinä on jalkapalloliittoa syyttää.

 

Enkä missään nimessä nyt sano, että vain Napolilla olisi tämän kaltaisia ongelmia, kyllä niitä on hyvin (liian) monella muullakin italialaisella seuralla. Eikä sitä paitsi pidä paikkaansa, etteikö Napolin fanit olisi saaneet yrittää olla kunnolla, mutta kun se EI vain ole onnistunut, niin nyt tilanne on sitten tämä. Luotto on nyt käytetty, eikä sitä enää heru ennen kuin asiat muuttuvat perusteellisesti - puheiden aika on Italiassakin viimein ohi, nyt on tekojen vuoro. Se vaatii rahaa, parempia stadioneita ja parempaa yleisöä - saapa nähdä löytyykö niitä/heitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napolin seurajohto aivan varmasti olisi onnessaan jos kannattajisto muuttuisi Antikon toivomaan suuntaan. Tässähän ei ole kyse pelkästään toisien joukkueiden kannattajia vastaan rähinöimisestä, vaan kannattaminen on myös oman joukkueen vastustamista tarvittaessa. Siitähän oli kyse viikolla tapahtuneissa pidätyksissä, seurajohto vs kannattajat. Joka tapauksessa nykyinen Napolin täyskieltäminen tulee aiheuttamaan pahempia ongelmia vielä kuin mitä tapahtuisi matalammalla profiililla. Reilua olisi ollut ilmoittaa ennen kauden alkua, että Napoli saa pelata mutta sen kannattamista ei sallita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napolin seurajohto aivan varmasti olisi onnessaan jos kannattajisto muuttuisi Antikon toivomaan suuntaan. Tässähän ei ole kyse pelkästään toisien joukkueiden kannattajia vastaan rähinöimisestä, vaan kannattaminen on myös oman joukkueen vastustamista tarvittaessa. Siitähän oli kyse viikolla tapahtuneissa pidätyksissä, seurajohto vs kannattajat. Joka tapauksessa nykyinen Napolin täyskieltäminen tulee aiheuttamaan pahempia ongelmia vielä kuin mitä tapahtuisi matalammalla profiililla. Reilua olisi ollut ilmoittaa ennen kauden alkua, että Napoli saa pelata mutta sen kannattamista ei sallita.

Jos tarkoitat kannattamisella virkavallan ja kaikkien muidenkin auktoriteettien vastustamista, niin silloin varmasti näin on. Eiköhän Napolin fanien olisi pitänyt tajuta jo viime vuoden Catanian tapahtumien jälkeen, että mikä ei ole enää sallittua, että asiat ovat muuttuneet. Ei nykytilanteen pitäisi olla mikään yllätys heille. Kyse on vain siitä, että tietyt rikollisjärjestöt eivät hyväksi nykytilannetta, ja väittävät nyt, että kannattaminen muka olisi kielletty. Ei kaikkea sentään pidä uskoa. Napolia saa kannattaa nyt ja vastaisuudessakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitkä ihmeen rikollisjärjestöt? Mistä sinä Antiko oikein puhut?

 

Napolia kannatetaan napolilaisittain, ei italialaisittain. Aivan kuten laitkin ovat napolilaisia, eivät italialaisia.

Joopa joo, sama juttu koko Italiassa, ei tämä sovelletaan-lakeja-kuten-ne-meille-sopii -juttu mikään napolilaisten keksintö ole,vaikka he ovatkin siinä äärettömän kekseliäitä. Hauskaahan se on pieni jekku, mutta mitä hauskaa siinä on, että joku sivullinen hakataan porukkalla henkihieveriin, jotakuta puukotetaan, hurjistunut väkijoukko hyökkää poliisien kimppuun ja lyö muutaman näistä tajuttomaksi, kunnes sitten joku lopulta kuolee.

 

Ja näinhän siinä käy, jokaikinen viikonloppu, kun nämä Napolin (ja monen muun joukkueen) "kannattajat" pääsevät stadionille tai sen läheisyyteen.

 

Ja miksi nyt yleensä kutsuisin sellaisia porukoita, jotka harjoittavat väkivaltaa säännöllisesti poliiseja kohtaan, kiristävät jalkapallojoukkueita (antakaa meidän olla tai poliisi keskeyttää seuraavan matsin mellakan vuoksi ja te häviätte paperilla) ja myyvät stadioneiden läheisyydessä huumeita? - Minä ja Italian poliisi kutsuvat näitä "faniklubeja" rikollisjärjestöiksi. (Enkä nyt väitä, että kaikki faniklubit olisivat tällaisia, mutta niitä on ja ne pilaavat toistaiseksi muiden ilon.)

 

Ei siis pidä olla liian sinisilmäinen ja romantisoida liikaa tätä joukkueiden ympärille kehittynyt fanitoimintaa. Se näyttää kurvissa kivalta, mutta jo uloskäynnillä sinut voi puukottaa joku epätoivoinen huumepäinen syrjäytynyt nuori mies. Ongelma on laaja ja monimutkainen, eikä sitä pidä väheksyä. - Minä ainakin olen henkilökohtaisesti tyytyväinen siihen, että asialle on alettu vihdoinkin tehdä jotain.

 

Myös oikea yleisö on alkanut puuttua väkivaltaan ja asiattomuuksiin stadionilla: muistan tässä pari kierrosta sitten, kun eräs valopää Juven kannattaja keksi heittää paukkupommin katsomosta - pommi ei mennyt kentälle vaan räjähti aivan katsomorivin vieressä, osa porukasta menetti hetkellisesti kuulonsa - mutta nyt yleisö otti ohjat käsiinsä ja osoitti kaverin järjestysmiehille, jotka pidättivät miehen ja veivät pois. Lehdet kirjoittivat seuraavana päivänä lehdessä: "Yleisö sanoi ei häiriköinnille stadionilla." Eihän tuo pommin heittäjä mikään paha mies ollut, mutta hänen tekonsa oli typerä ja vahingoitti viattomia sivullisia. Ennen moista pidettiin "osana huvia", nyt on tajuttu, ettei siihen tarvitse alistua nähdäkseen jalkapalloa stadionilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edelleenkin aihe mistä valitan on etukäteen tuomitseminen, vain Napoli tuomitaan etukäteen. Touhussa olisi jonkinlainen logiikka, jos yhtälailla kaikki tuomittaisiin sitten etukäteen eikä kannattajia katsomoissa näkyisi. Normaalissa maailmassa perustellaan syyt rangaistuksiin, nythän ei perustella vaan heitellään joitain kategorioita joissa näköjään pahimmassa on kaikki Napolin pelit. Tälläisellä diktatuurilla on vaikutusta myös Napolin joukkueen talouteen, puitteet Napolilla sitä hintaa nostavat ja nythän se estetään perustelematta. Kuinkahan paljon pienempi summa on tarjolla seuralle jolla ei saa olla yleisöä eikä kannattajia?

 

Antikon mainitsemat ongelmat, ovat mielestäni enemmänkin yhteiskunnallisia ongelmia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napolin loputon bannaaminen koskee myös osittain rooman kannattajia ensi lauantain ottelussa. Paikalle pääsee roman faneistakin vain kausikorttilaiset...

En vaan tiedä miksi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napolin loputon bannaaminen koskee myös osittain rooman kannattajia ensi lauantain ottelussa. Paikalle pääsee roman faneistakin vain kausikorttilaiset...

En vaan tiedä miksi?

Jotta varmistutaan ettei Napolin kannattajia pääse mitenkään katsomoon.

 

Napoli-Juventus muka auki katsojille, haisee pahasti juonelta. Tässä haetaan vahinkoa myös Juventukselle, Moratti on kiero kuin korkkiruuvi ja valitettavaa ettei sarjan seuraajista tajua sitä kuin aniharva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jotta varmistutaan ettei Napolin kannattajia pääse mitenkään katsomoon.

 

Napoli-Juventus muka auki katsojille, haisee pahasti juonelta. Tässä haetaan vahinkoa myös Juventukselle, Moratti on kiero kuin korkkiruuvi ja valitettavaa ettei sarjan seuraajista tajua sitä kuin aniharva.

Aha. Eiköhän tuo "ootte ankeita" -lakanasta tullut rangaistus kumoa nämä salaliittojeesustelut ainakin Interin osalta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä haetaan vahinkoa myös Juventukselle, Moratti on kiero kuin korkkiruuvi ja valitettavaa ettei sarjan seuraajista tajua sitä kuin aniharva.

Näin on. Nyt ollaan asian ytimessä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha. Eiköhän tuo "ootte ankeita" -lakanasta tullut rangaistus kumoa nämä salaliittojeesustelut ainakin Interin osalta?

.. Napoli sai huomattavasti vähemmästä aiemmin tällä kaudella stadionbannin, äärioikeiston aktiivisimpana siipenä italilaisessa jalkapalloilussa vuosikymmeniä äännellyt inter kannattajineen sen sijaan rasisista herjauksista nykysääntöjen mukaan naurettavan, täysin linjattoman rangaistuksen. Ihan kuten oli odotettavissa.

 

"Napoli-Juventus muka auki katsojille, haisee pahasti juonelta. Tässä haetaan vahinkoa myös Juventukselle, Moratti on kiero kuin korkkiruuvi ja valitettavaa ettei sarjan seuraajista tajua sitä kuin aniharva."

 

.. nimim. Spillo on asian ytimessä. Kuten toisella palstalla jo kirjoitin, myös linjatonta on osservatorion toiminta Juventuksen osalta: toro-Doria pelattiin vierailta suljetuin ovin, sen sijaan kauden ennakkoon arvioituna tulenarimpiin kuuluva, määritellysti korkeimman riskialttiuden eli neljännen asteen Juve-genoa (pitkä kannattajien välinen viha, ja genoa kannattajineen veljeytynyt paikallisvastustaja toron kanssa) pelataan normaaliin tapaan iltapelinä - ovet sepposen selällään. Jo se riittäisi pitkälle meneviin johtopäätöksiin, mutta nyt kun Napolinkin ovet yhtäkkiä aukeavat vieraille (ja keillekäs muille kuin kaikkein vihatuimpien joukkoon kuuluville juventinoille). ..

 

Ja heti näiden jälkeen pelataan universumia suurempi Juve-inter. Kerrassaan odottamatonta helläkätisyyttä osservatoriolta. Olisihan se nimittäin kerta kaikkiaan kurjaa, siis kerta kaikkiaan, hankkia rangaistus sopivasti inter-ottelua silmällä pitäen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olympiastadionille päästetään lauantaina vain kotijoukkueen kausikorttilaisia

Roomassa pelätään väkivaltaisuuksia

 

PERTTI LEPISTÖ

 

Italian jalkapalloliigan lauantainen 8. kierroksen ottelu Roma-Napoli on riskipeli. Sitä ennen ja sen aikana pelätään sattuvaksi väkivaltaisuuksia. Olympiastadionille mahtuisi yli 60 000 katsojaa, mutta Rooman poliisijohdon määräyksestä peliin saa tulla vain kotijoukkueen 27 300 kausikorttilaista. Menetetyt lipputulot voidaan laskea miljoonissa euroissa.

 

Joukkueiden edellinen kohtaaminen viime kaudella Italian cupissa pelattiin kokonaan suljetulla stadionilla kannattajien väkivaltaisuuksien takia. Vierasjoukkueen fanien saama porttikielto ei ole ensimmäinen tällä kaudella. Sama ratkaisu tehtiin avauskierroksen otteluun Genoa-Milan ja 7. kierroksen otteluihin Fiorentina-Juventus ja Torino-Sampdoria.

 

Kuudennen kierroksen ottelu Napoli-Genoa pelattiin tyhjällä stadionilla napolilaisten edellisessä kotiottelussa sattuneiden levottomuuksien takia. Kentälle heitettiin 13 savupommia, ja toiseen rajaerotuomariin osui täysinäinen vesipullo, ja katsomossa oli vierasjoukkueen kannattajia halveeraavia lakanoita.

 

Myös katsomoiden osia voidaan sulkea. Interin kannattajien julisteet nimittelivät napolilaisia koleratautisiksi. Tämän seuraksena osa San Siron päätykatsomosta on kiinni 31. lokakuuta, kun Inter saa vieraakseen Genoan. Lisäksi Inter sai 30 000 euron sakon. Interin saama rangaistus on laatuaan ensimmäinen Italiassa, ja sen on tarkoitus toimia esimerkkitapauksena.

 

Jalkapalloseurojen on pakko hyväksyä tiukentuneet määräykset. Syy on yksinkertainen. Tyhjillä stadioneilla pelaaminen merkitsee miljoonien eurojen rahallisia tappioita.

 

Seurojen äärikannattajien väkivaltaa yritetään kitkeä jalkapalloliigasta. Faniklubien valvontaa on tehostettu. Kuuden seuran Napolin, Juventuksen, Lazion, Roman, Fiorentinan ja Livornon kannattajaklubit ovat erikoistarkkailussa.

 

Turvamääräyksien kiristäminen sai vauhtia helmikuussa, kun 38-vuotias poliisi sai surmansa Catanian jalkapallostadionin ulkopuolella syntyneissä kahakoissa.

 

Otteluihin pääsee enää ahtaiden metalliporttien läpi, mikä helpottaa katsojien tarkastusta, ottelulippuja myydään vain henkilökorttinsa näyttäville, Italian liigaan on lisäksi tuotu englantilaismallin mukaiset steward-liiviä kantavat toimitsijat, jotka valvovat yleisön käyttäytymistä. Steward-toimitsijoita on nykyään 3 000, mutta määrä kaksinkertaistetaan. Jalkapalloviikonloppu työllistää lisäksi 8 000 poliisia.

 

Väkivaltaiset Ultrat

 

Usein väkivaltaiset äärikannattajien, yleisnimellä Ultras tunnetut ryhmät, ovat ongelma usealle seuralle. Ne ovat toimineet vuosikausia yhteistyössä seurojen kanssa. Kiihkeästä kannatuksesta on tullut ilmaisia lippuja ja muita taloudellisia etuja. Ensimmäiset ultra-ryhmät syntyivät 1960-luvun lopulla Genovassa. Ensimmäinen kannattajan kuolintapaus sattui vuonna 1979 Rooman paikalliskamppailussa, kun AS Roman katsomosta ammuttu raketti Lazion kannattajaan.

 

Vuonna 1972 perustettu AS Roman kannattajaklubi Boys hankki mainetta helmikuussa, kun ennen ottelua vietettiin minuutin hiljaisuutta Cataniassa kuolleen poliisin muistoksi. Boys-ryhmä kääntyi selin ja aloitti vihellyskonsertin.

 

Selvien pelisääntöjen puutuminen on johtanut tilanteisiin, että kannattaja-klubit ovat päässeet kiristämään seuroja. Napolin työntekijöitä on uhkailtu, kun seura ei ole antanutkaan ilmaisia lippuja.

 

Joulukuussa 2006 lippuriita johti siihen, että Serie B:n ottelussa Napoli-Frosinone kentälle heitettiin 10 pommia. Ottelu keskeytettiin, ja Napoli sai pelikiellon omalle stadionilleen. Myös Milania on yritetty kiristää.

 

Monissa kaupungeissa järjestäytyneen rikollisuuden ja välinen raja on hyvin häilyvä. Roomalaisjoukkue Lazion omistaja Claudio Lotito on yrittänyt katkaista kaikki siteet seuran äärikannattajiin.

 

Neljä Lazion fanijohtajaa odottaa pidätettynä 25. lokakuuta alkavaa oikeudenkäyntiä kiristysyrityksen takia.

 

Levottomuudet siirtyneet kaduille

 

Tilastojen mukaan meininki stadioneilla ja niiden lähiympäristössä on rauhoittunut. Kuuden alkukierroksen aikana sairaalahoitoon joutui vain kahdeksan poliisia, kun viime kaudella luku samaan aikaan oli 55. Tilalle on tullut toisenlainen ilmiö: väkivalta on siirtymässä stadioneilta kaduille.

 

Rooman poliisi pysäytti syyskuussa 65 vierasotteluun lähdössä ollutta Lazion kannattajaa. Ratsiassa löydettiin puukkoja, ruuvimeisseleitä ja retkikirveitä. Kannattajaklubien ottelumatkoilta jää jälkeen rikottuja junanvaunuja ja huoltamoita, poltettuja autoja. Nykyään ultrat matkaavat yksityisautoilla, joten poliisin valvonta on hankalampaa.

 

Italian jalkapalloliiton puheenjohtajan Giancarlo Abeten mukaan uudet järjestyssäännöt ovat olleet hyödylliset.

 

- Uudet lipunmyyntisäännöt ovat osoittautuneet hyviksi, vaikka ne ovatkin aiheuttaneet joitakin traumoja vanhoihin tottumuksiin. Italialaiset ovat yleensä päättäneet otteluihin menosta ihan viime hetkellä vaikkapa sään perusteella, sanoo Abete La Repubblica -lehden haastattelussa.

 

- Mielestäni vieraspeleihin matkustamisen kieltäminen tai stadionien sulkeminen on kuitenkin viimeinen vaihtoehto. Kaikille pitää suoda mahdollisuus mennä otteluihin. Taistelua väkivaltaa vastaan ei ole toki voitettu, mutta siinä on edistytty rohkaisevalla tavalla, sanoo Abete.

 

Julkaistu 19.10.2007 2:32:00

Lähde: Turun Sanomat

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt oikein ymmärrä mitä Juventinot täällä etukäteen itkevät mahdollisista rangaistuksista. Ja varsinkaan sitä en ymmärrä miksi itkette kun saatte pelata täysille stadioneille.

 

Minua ainakin korpeaa suunnattomasti se että mm. Roma joutuu nyt kärsimään ilman että kannattajat ovat tehneet mitään väärää tällä kaudella. Ensin pelataan Napolia vastaan vain kausikorttilaisten päästessä sisään (missä muuten logiikka tämän suhteen, nämä kausikorttilaisethan ovat juuri niitä "Ultria ja huligaaneja"). Sitten perään Milan ottelussa vierasfanien lipunosto oikeutta on rajoitettu yhteen/ hlö.

 

Kuka korvaa taloudelliset vahingot seuroille? Tappiot ovat useita satojatuhansia euroja kun pelataan useampi ottelu ilman maksavaa yleisöä vain varmuuden vuoksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Romahan saa maksimaalisen kotiedun Napolia vastaan, naurettavaa rutista ettei sekään riitä ja alkaa puhua Roman kärsimistä taloudellisista tappioista katsomobannien takia. Roma on hyötyjä ja mukana Interin kabinettipelissä pikkuveljenä.

 

Logiikka jolla banneja annetaan on sen verran järjetön, ettei kukaan oikeasti voi tehdä tuollaisia päätöksiä muuta kuin järjestelmällisesti tiettyyn tulokseen pyrkien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Romahan saa maksimaalisen kotiedun Napolia vastaan, naurettavaa rutista ettei sekään riitä ja alkaa puhua Roman kärsimistä taloudellisista tappioista katsomobannien takia. Roma on hyötyjä ja mukana Interin kabinettipelissä pikkuveljenä.

 

Logiikka jolla banneja annetaan on sen verran järjetön, ettei kukaan oikeasti voi tehdä tuollaisia päätöksiä muuta kuin järjestelmällisesti tiettyyn tulokseen pyrkien.

Itse en kyllä saa tästä Romaa käännettyä hyötyjäksi mitenkään. Ei ole kenenkään etu että peli palataan lähes autiolla stadionilla. Olimpico kuitenkin vetää noin 80 000 katsojaa joten semmoinen 25 000 paikallaolijaa ei saa luota sellaista tunnelmaa stadionille mitä kunnon kotietuun vaadittaisiin.

 

Ja kyllä niitä taloudellisia tappioita tulee aika paljon. Voit laskea itse kuinka paljon jos lippujen keskihinta on noin 30 € ja noin 45 000 katsojaa olisi ostamassa lipun, jos vain saisi.

 

Kannataisi lopettaa myös tuo vainoharhaisuus. Inter sen paemmin kuin Romakaan ei varmasti ole näiden stadionbannien takana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja heti näiden jälkeen pelataan universumia suurempi Juve-inter. Kerrassaan odottamatonta helläkätisyyttä osservatoriolta. Olisihan se nimittäin kerta kaikkiaan kurjaa, siis kerta kaikkiaan, hankkia rangaistus sopivasti inter-ottelua silmällä pitäen.

 

Off topicia:

Nedved jättänee Italian derbyn väliin törkeän kyynärpäätemppunsa ansiosta. Samoin ehkä myös Ranieri hoidettuaan itsensä myös lehtereille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Älä nyt taas aloita. Kunhan laitoin asiaan liittyvän artikkelin, mitenkään ottamatta kantaa sisältöön... :smile_ani:

Anteeksi? jos sanon että se artikkeli on oikeassa...onko niin epäselvää mitä minä ajattelen? come-on Tobias!

 

Onneksi olkoon Napolille. Tosi hyvää aloitus! Forza NApoli!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en kyllä saa tästä Romaa käännettyä hyötyjäksi mitenkään. Ei ole kenenkään etu että peli palataan lähes autiolla stadionilla. Olimpico kuitenkin vetää noin 80 000 katsojaa joten semmoinen 25 000 paikallaolijaa ei saa luota sellaista tunnelmaa stadionille mitä kunnon kotietuun vaadittaisiin.

 

Ja kyllä niitä taloudellisia tappioita tulee aika paljon. Voit laskea itse kuinka paljon jos lippujen keskihinta on noin 30 € ja noin 45 000 katsojaa olisi ostamassa lipun, jos vain saisi.

 

Kannataisi lopettaa myös tuo vainoharhaisuus. Inter sen paemmin kuin Romakaan ei varmasti ole näiden stadionbannien takana.

Tv-tulot on paljon tärkeämmät, puitteiden takia yleisöä tarvitaan ja jos sitä ei sinne päästetä niin pitää sitten luoda tekniikalla se yleisö. Mahdolliset tv-tulotappiot Napolin kohdalla tietenkin huolestuttaa, ei lipputulot ollenkaan. Jos lippujen hinnat olisivat korkeammat, vaikkapa 100 euroa halvimmillaan niin lipputulojenkin menetys haittaisi.

 

Vainoharhaista tietenkin joidenkin mielestä, seurantavuosien määrällä ehkä jotain vaikutusta tämän ymmärtämiseen. Samoin olen itsekin kuvitellut kaiken olevan aika neitseellistä, enkä esim. 80-luvulla tajunnut Napolin menestystarinan oikeita taustoja kuten ei ylivoimainen enemmistö muutenkaan ja silloinkin ne aniharvat ymmärtäjät leimattiin vainoharhaisiksi yms.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×