Jump to content
Sign in to follow this  
Lasse Tikka

Mm-2010

Recommended Posts

Jahhass niin se aika vaan kiitää ja uudet mömmöt on taas ovella. Karsinnoissa siis edelleen puoli Aasiaa mukana ja kaikki maakuntajoukkueetkin. MUN mielestä sekä Ahvenanmaalla että ELK:lläkin pitää olla oma jengi kun kerran on nämäkin maakunnat: Färsaaret, P-Irlanti, Skotlanti ja Wales. Ja vaikka kuinka ovat - kait - itsenäisiä valtioita niin Andorran ja San Marinon voisi heivata ihan suoraan mihin vaan. Vatikaani tosin olisi mukava nähdä, mitenkä ne niillä hiippalakeilla pukkaa ja eikö niihin kolttuihin kompastu?

 

Mietin tossa kun koreja katsoin ensin, että onpas paska homma kun lohkokakkoset vielä karsivat neljästä vikasta paikasta mut sitten rupesin laskeen. Suomi on sijalla 25 joka meinaa että jos lohkoja olisi ollut yhtään vähempää kun yhdeksän, niin me oltaisiin tiputtu neljänteen koriin ja vastaan olisi tullut lohkoissa kolme ylemmäs sijoitettua. Nyt tulee sentään vaan kaksi.

 

Realismia taas peliin (mopolla moottoritiellä), mutta tokassa korissa mahdollisia vastuksia yhdeksän jengin joukossa Israel, Petterit, Puola ja skotit. Eli neljä inhimillistä yhdeksästä! Ja kun meidän korissa on joitain outoja niin ainakaan näitä vastaan ei siis pelata: Tanska, Serbit, Ukraina, Irlanti jota mä ainakin pidän skotteihin verrattuna ensiksikin ihan oikeana maana ja toiseksi parempana jenginä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suomi taistelee!!!

 

Lohko 4

Liechtenstein

Azerbaidzhan

Wales

Suomi

Venäjä

Saksa

 

 

Kova lohko saatiin MM-karsintoihin, se on selvää. Mutta kyllä meillä tässäkin mahdollisuutemme on. :boxing:

 

Ja onhan se hienoa, että päästään ottamaan yhteen kuningaslajissa rakkaita itänaapureitamme vastaan. Näissä matseissa Eremenkon veljekset ovat takuuvarmasti liekeissä!!!!

 

Saksalaisten kanssa kun oltiin viimeksi samassa karsintalohkossa, niin mehän ei niille hävitty!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jahhass niin se aika vaan kiitää ja uudet mömmöt on taas ovella. Karsinnoissa siis edelleen puoli Aasiaa mukana ja kaikki maakuntajoukkueetkin. MUN mielestä sekä Ahvenanmaalla että ELK:lläkin pitää olla oma jengi kun kerran on nämäkin maakunnat: Färsaaret, P-Irlanti, Skotlanti ja Wales. Ja vaikka kuinka ovat - kait - itsenäisiä valtioita niin Andorran ja San Marinon voisi heivata ihan suoraan mihin vaan. Vatikaani tosin olisi mukava nähdä, mitenkä ne niillä hiippalakeilla pukkaa ja eikö niihin kolttuihin kompastu?

 

Hei hei Lasse,

 

tässä on nyt virallinen ELK-varoitus sulla lähellä, sillä noiden sun perusteluiden logiikallahan myös Englannin maajoukkueen olemassaolo ja oikeus pelata "itsenäisenä valtiona" on ihan yhtä kyseenalainen kuin Walesin ja Pohjois-Irlanninkin. :D :D

 

Mitä tulee sitten noihin pikkuvaltioihin ja todellisiin jalkapallokääpiöihin, niin homman nimi on varmaan vain niin, että jalkapallolla on maailmanlaajuisena ykkösurheilulajina tietty vastuu ja velvollisuus ottaa pienimmätkin maat mahdollisimman tasavertaisina jäseninä joukkoonsa. Jossainhan se raja siellä toki menee; ei FIFA tai UEFA mitä tahansa autonomista itsehallintoaluetta jäseneksi hyväksy, vaan kyllä siellä varmasti selvät kriteerit jäsenyydelle on.

 

Ja onhan siinä siinä jotain jaloa ja oikeaa urheiluaatetta, kun esim. nyt meidän lohkossa pieni Liechtenstein kohtaa suuren ja mahtavan Saksan! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai pehrananpehrana niinpä ONKIN! Eli: Yhistyneiden (luhistuneiden?) Kansakuntien maajoukkue peliin vihdoinkin kiitos. Tai sitten Ahvenanmaalle oma maajoukkue! Vaakunaan juhannussalko, kansallispuvuksi kalastushaalarit ja kieleksi hoono soome!!!

 

Huono oli kyllä säkä meillä, sanoi Hodgson mitä vaan. Saksan lisäksi tokan ja neljännen korin suurin piirtein hankalimmat maat vastassa - ja azeritkin prkl. Ainoa on se venakoiden huono paineensietokyky, toivottavasti niitä vastaan pelataan se vika matsi.

 

Ja kyllä on huono säkä Englannillakin. Kroaatit ym. taas vastassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niin, nyt se on sitten varmaa, että Suomen maajoukkueen päävalmentaja vaihtuu. Ymmärrän Royta, koska juuri tuon paremmin ei varmaan voi mennä MM-karsinnoissa kuin meni EM-sarjassa. On varmaan hänen kannaltaan järkevämpää ottaa joku toinen ja varmaan rahakkaampi pesti ja jäädä Suomessakin mieliin liki ihmeidentekjänä.

 

Mutta eipäs nyt kyllä osaa arvioida ollenkaan, kuka on Suomen uusi päävalmentaja. Keitä ulkomaisia nimiä olisi vapaana? Kotimaiseen en kuitenkaan usko (joihin luen myös erään K.Armstrongin).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä tää heikkoa tekee, olisin halunnut nähdä Croydonin miehen vielä pari vuotta maajoukkueen peräsimessä. Isot pisteet Palloliitolle miehen hankkimisesta. Auttaa varmasti saamaan jotain vastaavaa. Ammattimaisuus ennen kaikkea...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hitti litti Bulgariassa

 

Miten on mahdollista, että Suomen maajoukkue taas laitetaan

testaamaan Litin pelikunto ? Normaali futismaissa, pelaaja osoittaa

maajoukkuevalmentajalleen kuntonsa seurajoukkueen kanssa, kun taas

Suomessa pelaaja osoittaa seurajoukkuevalmentajalle kuntonsa

maajoukkueessa ?

 

Pidän ehdottomasti Littiä suurena pelaajana, mutta eihän näin

voida aina toimia !

 

Kuinka monta matsia Litti on pelannut kalenterivuosien 07 ja 08

aikana ?

 

Hyvän tähren sentään !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten on mahdollista, että Suomen maajoukkue taas laitetaan

testaamaan Litin pelikunto ? Normaali futismaissa, pelaaja osoittaa

maajoukkuevalmentajalleen kuntonsa seurajoukkueen kanssa, kun taas

Suomessa pelaaja osoittaa seurajoukkuevalmentajalle kuntonsa

maajoukkueessa ?

 

 

Palataan vanhaan aiheeseen - joka toki edelleen on erittäin ajankohtainen. Litmasella on Fulham-debyytti edelleen tekemättä; ja taisi mennä sitten Hodgsoninkin kanssa sukset ristiin, kun Kuningas laittoi viimeisimmän maajoukkuepelin Fulham-keskittymisensä edelle.

 

Mulla jäi vähän epäselväksi jone, että kohdistuiko sun kritiikki Baxteriin, joka otti keskenkuntoisen Litmasen maajoukkueen mukaan (ja nosti sitten avauskokoonpanoonkin), vai Litmaseen itseensä, joka lähti maajoukkueen matkaan sen sijaan, että olisi keskittymään raivaamaan tiensä Fulhamin pelaavaan kokoopanoon (tai edes penkille)?

 

Mä en Baxteria ainakaan kritisoi tuosta tapauksesta. Hän tuskin oli vaatien vaatimassa Littiä maajoukkueen mukaan, ja alunperinhän Litmasen ei sinne pitänyt lähteäkään. Mutta sittenpä Litti tulikin, mikä oli mieluisa bonus Baxterille. Toki siitä voidaan olla monta mieltä, että onko Litin paikkaa vielä/ enää maajoukkueessa. Mutta ainakin kyseisessä matsissahan Litti oli raporttien mukaan Suomen parhaimmistoa kentällä ollessaan. "Puolikuntoisen Litin mahduttaminen väkisin Suomen avaukseen" ei saanut SUomen pasmoja sekaisin vaan päinvastoin, Litti oli ilmeisesti jälleen kerran "Suomen pelin sielu".

 

Noin yleisesti sanoisin, että Suomen maajoukkue ei ole enää riippuvainen Litin pelaamisesta tai pelaamattomuudesta. Tällä tarkoitan sitä, että vaikka ainakin vielä viime karsinnoissa SUomi pelasi parhaat pelinsä Litin ollessa kentällä, niin se viime vuosina niin yleinen tilanne, että Litti ei olekaan käytettävissä, ei ole minkäänlainen "big deal" muille pelaajille. Jos Litmanen ei joukkueessa ole, niin sitten mennään sen mukaan; pelaajat ovat siihen vaihtoehtoon kyllä tottuneet. Nuoremmilla runkopelaajillamme (Tainio, Väyrynen, Eremenkot, Forssell, Jääskeläinen, Pasanen jne.) on kyllä itseluottamusta, kunnianhimoa ja halua ottaa sitä vastuuta, jonka Litin puuttuminen jättää muiden kannettavaksi.

 

Nykyään Litmanen on Suomen maajoukkueelle lähinnä sellainen "kiva bonus". Tämä on siis mun mielipiteeni.

 

 

Pidän ehdottomasti Littiä suurena pelaajana, mutta eihän näin voida aina toimia !

 

 

Monissa vastaavissa tilanteissa, ns. suurissa futismaissa, maajoukkuepelaajat varmasti lähtisivät puolikuntoisina useammin maajoukkueen mukaan - mutta kun eivät seurat ja niiden managerit "isot kihot" Fergusonit ja Benitezit päästä. Ei halunnut Hodgsonkaan Litin lähtevän, mutta niin vain Litmanen lähti.

 

Mun silmissä ainakaan ei Litti tuosta tempauksestaan tyylipisteitä kerännyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitääpä laittaa tännekin tämä huomio, jonka hetki sitten Palloliiton mainosmailista huomasin.

 

Eli nythän ne yrittävät kovasti noita kausikortteja kaupata. Ja teema on tietysti se, että "hanki kausikortti, niin varmistat paikkasi jokaiseen matsiin".

 

Mutta ettäkö vain näin vähän tulisi yksittäislippuja myyntiin???

 

Yksittäisiä lippuja on varattu myyntiin 10% kokonaiskapasiteetista

 

Noin ne Palloliitossa nyt mainostavat. Mutta eiköhän tuo vain tarkoita sitä teoreettista tilannetta, jossa kausikortit myytäisiin loppuun. Näin ei tule takuulla käymään - ja näin ollen yksittäislippuja on myynnissa paljon enemmän kuin tuo 10% eli vaivaiset 3500 kipaletta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei mikä tää Irelandin maajoukkuekieltäytymisjuttu ihan oikeesti on? Veikkaajan juttu jätti aika tyhjän päälle: mikä pistää miehen valehtelemaan että isoäiti on kuollu kun se että tyttöystävä sai keskenmenon olisi riittänyt hyvin syyksi sekin? Oliko sillä kaksi tyttöystävää? Eikö sen tai sen tyttöystävän vanhemmat tienny koko jutusta mitään? Halusiko se suojella tyttöystäväänsä julkisuudelta? Onko se vaan tajuttoman tyhmä? KERTOKAA!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko se vaan tajuttoman tyhmä?

Varmasti tajuttoman tyhmä joka tapauksessa, vaikka voipi tosiaan olla jotain koukeroisia tyttöystäväkuvoita tms. taustalla.

 

Irlantilaisistahan käytetään usein sanontaa "the luck of the Irish". Mutta tämä kaveri ei ollut ihan niin onnekas, sillä "valheella on lyhyet jäljet".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaahas ja tänään sitte vikat paikat jaossa. Mitään ei ole vielä taputeltu, mutta Uruguay näyttäsi olevan jo varmoilla, ei ne Costa Ricalle kotonaan häviä. Toinen olisi Ranska mutta eihän noista irkuista tiedä, jos ne saa telaketjufiiliksen päälle mikä niiltä lauantaina puuttui kokonaan niin voihan olla. Tässä tapauksessa kuitenkin, kun tarvittaisiin sitä syödäänvaikkapallo"-asennetta kehiin, voipi sillä että niiden valkkuna on makaroonimies olla negatiivinen vaikutus.

 

Ukraina-Kreikka on aivan auki eikä helppoo ole vieraissa Portugalilla eikä etenkään Venäjällä. Jos mä noista ylläriä haen niin se on just tää vika, venäläisten paineensietokykyhän me kaikki tiedetään.

 

Ja kirsikkana kakussa onkin sitten Sudanin sota Egypti-Algeria!!! Perhana, hienoa että tulee Eurosportilta!

 

Varmaan pitäs toivoa että suosikit pitäsi pintansa, niin olsi nekin sitte kisoissa. On muuten loisteliaat kisat tulossa, jos näistä menee isot maat kisoihin niin oikeestaan niistä joiden siellä pitäs olla puuttuvat vaan Tsekki ja Kroatia!!! Ai Ruotsi vai? Älkää viittikö...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ukrainaa ja Ranskaa uumoilin tuolla vetonlyöntipuolella varmemmiksi, etenki Ranska lienee, ellei nyt ihmeitä satu. Tasurikin niille riittää. Venäjä voi olla yks putoaja tai siis Slovenia ns. yllättäjä, juuri kuten sanoitkin. Siinä vaan Venäjälle käy kaikki muut maalin tappiot paitsi 1-0. 2-1 jatkiksella, muilla se menee kisoihin vierasmaaleilla. Eiks näissäkin vierasmaalisääntö ole? Tosin Venäjälle tosiaan riittää tasuri.

 

Ukrainan on pakko voittaa, Kreikka menee kaikilla muilla paitsi 0-0 tasureilla jatkoon. Uskon/toivon tässä Sevtsenkon maalaavan sen 1-0 maalin...

 

Epygti-Algeria, enpä osaa juuri sanoo mitään, paitsi et eiks Epygti ole hallitseva Afrikan maestro, voittanu sen jo kait parikin kertaa peräkkäin? Epygti jatkoon ja sille vedot!:blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep, jep, kisoihin menijät oli melkein kaikki päinvastoin kuin ite ainaki arvailin. Slovenia pudotti Venäjän:thumbsup1: Kreikka taasen Ukrainan:ass: Portugali ja Ranska nyt oli ennaltakin suosikkeja. Mutta, että minkälaisella maalilla Ranska kisoihin meni! Fantastico! Bravo! Mut niin meillä handiksen divaripelissäki menee, et kaikki on sallittua, mitä tuomari ei nää/vihellä... Silti, tällä tasolla tollanen suoritus? Itseasiassa niin, kumarrus Henrylle, eihän tyhmä ole se joka myy kalliilla paskaa vaan se joka ostaa, mitä?

Paitsio ja räikee käsivirhe!! Silti maali hyväksyttiin mukisematta? Ranskahan on hallitseva käsipallon mestari, mut tää oli kai futista?? Paljonhan aina kritisoidaan kyseenalasia paitsioita ym, ja aina melkein hävinny osapuoli jostain tuomaria syyttää yms yms. Mut tässä voitaneen puhua jonkun asteen oikeusmurhasta! Jos vaikka Suomi olis menny tommosella Hyypiän käsisyötöllä kisoihin, en mä pystyis sitä rehdisti iloitsemaan... Tosta maalista varmasti puhutaan pitkään. Olisin mä suonu Irlannille sen paikan mielummin, vaikka sinänsä saman tekevää, kunhan silti mentäs sinne kisoihin edes jotenki reilulla meiningillä!:thumbsdown1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipas matsit. Alg-Egy: hyvä että meni noin,se Egyptin sukeltelu ja näyttely ekalla jaksolla ennen Algerian maalia nyppi oikeen isosti. Noh, sitten tokalla jaksolla meni tietty toisin päin. Enidei, mukavampi todnäk katsella kisoissa Algerian enempi yksilöihin perustuvaa palloa kuin Egyptin melkosen kyynistä systeemiä. Sotilaita taisi olla stadikalla melkeen yks jokasta katsojaa kohti, ja hyvä niin.

 

Venäjälle kävi just niinkun ajateltiin, ne paskansi housuihinsa totaalisti. Tokalla jaksolla jokunen harva paikka mutta päät roikku jokasella jo puolituntia ennen loppua, siis jo ennen ekaa ulosajoa. Mutta näkihän sen jo Arshavinin kommenteista ennen matsia, perhana ja kapteeni sentään.

 

Bosnia ei pystynyt hyödyntään Portugeesien tehottomuutta eikä rikkomaan niden puolustusta kertaakaan. Melko ihme, koska Dzeko ja Muslimovic on melkosen jäätäviä hyökkääjiä ja niiden koko karsinta meni hyökkäyksen osalta ihan nappiin.

 

Ukraina-Kreikkaa en katsonut ollenkaan, ei juurikaan kiinnostanut mutta Uruguay oli ihan vähällä karahtaa Costa Ricalle kuitenkin. Siellä oli Costa Rican hyökkääjä yksin läpi kun oli alle 10 minsaa jälellä...

 

Ja sitte se Irlanti-Ranska ihan omanaan... elämä on kyllä joskus kovaa.

 

Mutta kyllä aika paljonkin nyppii toi Venäjän tippuminen. Mä olisin katsonut niiden kisat tosi mielelläni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siis korit perjantain arvontaan:

 

1. kori: Etelä-Afrikka, Espanja, Hollanti, Brasilia, Argentiina, Englanti, Italia, Saksa.

2. kori: Australia, Japani, Pohjois-Korea, Etelä-Korea, Honduras, Meksiko, USA, Uusi-Seelanti.

3. kori: Chile, Paraguay, Uruguay, Nigeria, Kamerun, Norsuluurannikko, Ghana, Algeria.

4. kori: Tanska, Kreikka, Serbia, Slovenia, Slovakia, Sveitsi, Ranska, Portugali.

 

Jostain jo luin otsikon että Ranska ja Portugali alimpaan koriin. Ehkä joo periaatteessa mut ei käytännössä, koska ykköskori on ainoa joka on arvotettu paremmuuden mukaan. Loputhan on jaettu maantieteellisesti niin, ettei esim. kaikki afrikkalaiset ole samassa lohkossa, tai ettei jossain lohkossa ole pelkästään eurooppalaisia.

 

Tietty, isot toleranssit lohkoille. Aatelkaas esmes lohkoa E-Afrikka, Uusi-Seelanti, Uruguay ja Slovenia. Tai sitten esmes semmonen kun Brasilia, Meksiko, Norsunluurannikko, Serbia. Taitofudiksen juhlaa!

 

Paitsi että semmosen flashbackin sain kun tässä yhtenä päivänä katsoin Argentiinan talvikisojen -78 kisafilmin, että ei siinä kylmyydessä ja kurassa taitojengit oikeen pärjänneet. Brassitkin pelasi aika jyrämeiningillä. Riippuu tietty kenttien kunnosta, mutta eikös E-Afrikassa lämpötilat liiku tohon aikaan jossain 15 asteessa? Ja siellä sataa? Vai?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin, en tiedä sitte, sataako siellä, mut ainaki jos viime kesän äänet toistuu, kuuluu joka pelissä armoton hyttysen ininä... Josko sade karkottas niitä "hyttysiä" tuskin... Ne perkeleen pillit pitäs kieltää lailla!

 

Saas nähdä mimmoset lohkot arvotaan. Euroopan ulkopuolelta siel on mun mielijengejä Chile pitkästä aikaa mukana!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Riippuu tietty kenttien kunnosta, mutta eikös E-Afrikassa lämpötilat liiku tohon aikaan jossain 15 asteessa? Ja siellä sataa? Vai?

Yritin katsoa, mutta foreca näytti vain 6 päivää eteenpäin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etelä-Afrikan ilmasto vaihtelee paljon alueittain. Sisämaan suuri Karoon tasanko on kuivaa aroa ja muuttuu luoteeseen mentäessä hitaasti Kalaharin autiomaaksi. Maan lounaisosissa on välimerenilmasto sateisine talvineen ja kuumine, kuivine kesineen.[21]

 

Maan Atlantin-puoleisella merialueella kulkee kylmä Etelämantereelta lähtöisin oleva Benguelavirta, jonka plankton ylläpitää rikkaita kalavesiä.

 

Niin siis eiks siel ole sillon talviaika? Satelee siis?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antaisi siis aavistella että niissä lohkoissa joissa pelataan pohjosessa voisi ilmat olla melkosenkin kuumat ja sitten eteläkärjessä ei?

 

Jos hei toi menee noin, niin antaapas loisteliaasti lisämaustetta! Ja aatelkaas kun jatkomatseja pelataan. Siellä jotkut jengit vaihtaa helteestä kuraan ja jotkut päinvastoin. Tietty osaahan jokainen huippujengi pelata missä tilassa vaan, mutta kyllä se oman säväyksensä antaa jos siellä vaikka on Norsunluurannikon matsissa lämpöitla plus viisi, sataa vaakasuoraan, kenttä on mutavelliä ja paikallisista faneista puolet pingviinejä evillään läpsyttelemässä!!!

 

Pitääpäs tsekata arvonnat ja pelipaikat tältäkin kantilta!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan ekaksi näyttäsi briteillä käyneen melko ok tsägä. Alkulohko ei ole ainakaan mikään kuolemanlohko ja pudotuspeleissä ekaksi vastassa Saksan lohkon kakkonen, ei paha, vaikka olisikin Ghana. Sitten joko E-Afrikan lohkon voittaja tai Argentiinan lohkon kakkonen joka ei myöskään mikään älytön vaikka olisikin Nigeria. Semeissä onkin sitten vastassa brassit, jos sinne asti pääsevät. Eli, elleivät joudu rankuille.

 

Niin että pelaavat enempi afrikkalaisia vastaan siis, etenkin kun alkulohkossa on jo Algeria. Luulisin että Capellolla ainakin harkkamatsien vastustajien suunta on jo selvillä.

 

Eka matsi Rustenburgissa eli ihan pohjosessa ja kaksi muuta ihan etelässä eli Kapkaupungissa ja Port Elizabethissa. Mutta - ja taas ihan näin ennen tarkempaa tsekkiä - ei siellä kellään muullakaan jengillä mitään varsinaista kotikenttää ole. Ja joka lohko pelaa vähän joka paikassa, E-Afrikkakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä hiukan dataa ilmastosta tohon aikaan Wikipediasta napsittuna:

 

Keskilämpötilat (meinaa että päivälämpötilat on tosta tommoset 5-10 astetta lämpimämmät ja ilta- ja yölämpötilat vastaavasti saman verran kylmemmät) kaupungeittain:

- Johannesburg 11,1

- Kapkaupunki 12,6

- Pretoria 12.9

- Durban 17,0

- Polokwane 11

 

Ei siis mitkään hyvät lämpötilat kuumien maiden pelureille, jos eivät ole tottuneet pelaamaan esmes Euroopassa.

 

Rustenburg-Pretoria-Bloemfontein-Johannesburg kuuluvat Highveldin alueeseen joka on tohon aikaan siis kylmä. Johannesburg noista on melkosen korkeella, 1750 metrissä jossa ohut ilmanala hiukan jo vaikuttaa pelaamiseen. No joo, onhan Rustenburg 1500 metrissä, Bloemfontein 1400 metrissä ja Pretoriakin 1350 metrissä. Vaikka Highveldin alueella öisin on tohon aikaan pakkasta, ei siellä kuitenkaan siihen aikaan sada, joten sikäli.

 

Durban taas, joka on itärannikolla, on yllättävänkin lämmin mutta se johtuu siitä että sitä lämmittää pohjosesta tuleva merivirta. Yölläkin on yli 10 astetta ja päivisin saattaa olla semmonen suomalainen lämmin kesäilma, joku 23 astetta. Ja sielläkään ei sada.

 

Polokwane: sama homma kuin Highveldin alueella, ja aika korkeella ja, 1250 metrissä. Kylmää muttei sada.

 

Nelspruit: Swazimaan ja Mosambikin rajojen lähellä, joen varrella joten todnäk melkosen alavalla maalla. Sen lähellä on esmes se Krugerin kansallispuisto ja siellä kasvatellaan banaaneja, mangoja ja trooppisia hedelmiä joten ei varmaan ehkä kovin kylmä paikka? Wikipediasta en kuitenkaan mitään ilmatiloja löytäny niin että sovin sitte itteni kanssa että näistä kisapaikoista se lämpimin.

 

Port Elizabeth: päivisin pariakymmentä, öisin ehkä viittä-kymppiä, pienehkö sateen mahku, kun se on aika lähellä Atlantin vaikutusta ja sieltä tulevia kylmiä tuulia ja sateita.

 

Kapkaupungin lämpötilat on hiukan kylmemmät kun Port Elizabethissä mutta se onkin sitten se paikka jossa todennäkösimmin sataa. Atlantilta tulee kylmä merivirta ja sen mukana aika raskaatkin sateet ja tuulet kanssa. Siellä ei hellepelureilla ole kivaa.

 

Matkustaminen onkin sitte yksi juttu sinänsä. Maa on suuri ja matkat Highveldin alueelta esmes Kapkaupunkiin ja Port Elizabethiin on pitkät. Ja kaikkihan seilaa sinnetänne jo alkulohkoissa.

 

Täytyypäs vielä vähä tsekata, missä muut huippumaat pelaa. Briteillä joka tapauksessa ihan hyvä tsägä, kun pääsevät pelaamaan Kapkaupungissa ja Port Elizabethissä jotka ovat ne sateisimmasta päästä ykkönen ja kakkonen. Niillon kotonen olo.

 

Ja menee nyt sitte jatko miten tahansa, kylmää on jokatapauksessa kaikkialla paitsi Durbanissa ja Nelspruitissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×