Jump to content
Sign in to follow this  
Jokeri

West Ham - Man Utd 29.12 KLO 17:00

Recommended Posts

Riippuu varmaan siitä, millä silmillä peliä katsoo. Perus suomalainen pesäpalloilija varmaankin pitää Carrickia hyvänä =)

Oli pakko palata tän takia vielä foorumille... mutta eiköhän se peuspesiksen katsoja ole juuri se joka haukkuu sen Carrickin ihan paskaksi kun ei jogabonito temppuile koko aikaa siellä kentällä.

 

Viime kauden mestaruudesta suuri kiitos kuulu juuri Carrickille ja mies nimenomaan rakentaa peliä yllättävän hyvin ja fiksusti. Se syöttää sinne suuntaan mihinkä on järkevintä viskata. Vaatii toki pelimiehen rinnalle tukemaan mutta jos sellainen vierelle löytyy niin mies on kyllä armottoman aliarvostettu pelaaja.

 

Tottenhamista kun lähti niin Spurs fanit iloitsivat että se lähti, mitä tapahtui... no tilalle tuli super-Zokora joka oli paljon parempi pelaajana joka suuntaan ja miljoona kertaa halvempi ! ”Harmi vaan” kyseisen seuran kannattajille se että Tottenhamin koko keskikenttä meni melkoisen sekaisin ja Zokora on Michael verrattuna ollut melkoinen floppi vaikka kaiken piti olla täysin päinvastoin.Tuskinpa ovat Spurs fanit tuota huikealla vaihtokaupalla enää jälkeenpäin ilkkuneet kovin äänekkäästi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pistää miettimään ollaanko katsottu samaa peliä. Carrick olisi ollut hyvä hankita jos siirtosumma olisi ollut, sanotaanko alle 10miljoonaa. En minä tänne teidän päätänne tullut kääntämään, joten lopetetaan vain. Kiva tavata ihmisiä, jotka pitävät Carrickista =) Ei ole ennen tullut vastaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pistää miettimään ollaanko katsottu samaa peliä. Carrick olisi ollut hyvä hankita jos siirtosumma olisi ollut, sanotaanko alle 10miljoonaa. En minä tänne teidän päätänne tullut kääntämään, joten lopetetaan vain. Kiva tavata ihmisiä, jotka pitävät Carrickista =) Ei ole ennen tullut vastaan.

No hinnasta en sano mitään. Kukaan pelaaja ei maailmassa ole tuollaisen hinnan arvoinen jos aletaan oikeasti miettimään, aivan "pellesummia" jotka nykyfutiksessa liikkuvat.

 

Mestaruus kuitenkin maksaa ja siihen tarvitaan erityylisiä pelaajia. Pelkästään yhdellätoista "luovalla hemmolla" ei juuri mitään voiteta, vaikka kuinka taivaanrannanmaalaisivat millaiseksi tempauksillaan ideoillaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pistää miettimään ollaanko katsottu samaa peliä. Carrick olisi ollut hyvä hankita jos siirtosumma olisi ollut, sanotaanko alle 10miljoonaa. En minä tänne teidän päätänne tullut kääntämään, joten lopetetaan vain. Kiva tavata ihmisiä, jotka pitävät Carrickista =) Ei ole ennen tullut vastaan.

Eikös se ollut itse Sir Alex joka sanoi että Carrick oli joka punnan arvoinen...Ja kyllähn kaverin osaamista hehkutettiin viime kaudella aika paljon...Itse Carrickia en tunne, varmaan ihan mukava ihminen (toisin kuin Joey Barton)...Jalkapallon onneksi herättää keskustelua ja erilaisa näkökulmia asioihin, ja niistähän on vain mukava keskustella:thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jalkapallon onneksi herättää keskustelua ja erilaisa näkökulmia asioihin, ja niistähän on vain mukava keskustella:thumbsup1:

Juuri näin ! Mutta nyt kohti Birminghamia, ehkä Carrick yllättäisi ja auttaisi ManUn voittoon..

Share this post


Link to post
Share on other sites

...sitten tapaukseen Saha. Sunderland peli antoi viitteitä jostain paremmasta, mutta missähän se parempi huominen oli tänään. Jos joku vielä meinaa, että emme tarvitse uutta hyökkääjää tammikuussa, niin sanoisin että pää pois sieltä jostain ja katsokaa oikeasti tuota Sahan räpellystä.

 

No mutta. Kyllähän Tevez oli tänään huonompi osapuoli hyökkäyskaksikosta, ei suinkaan Saha.

 

Otin pääni pois sieltä jostain, ja olen yhä sitä mieltä, ettemme tarvitse uutta hyökkääjää. Toki SAF saattaa olla eri mieltä, ja luulenpa, että onkin.

Itse en pakottavaa tarvetta näe, sillä onhan meillä kolme "puhdasta" hyökkääjää, loistava Rooney, erinomainen Tevez sekä hyvä Saha. Kolme hyökkääjää ei kaikille ihan riitä, mutta itselleni se riittää, sillä onhan meillä lisäksi Ronaldo. Maailman paras pelaaja, Valioliigan ja UCL:n (?) paras maalintekijä. Ja kun tähän vielä lisätään sellainen pointti, että kolmikko Rooney, Ronaldo ja Tevez ovat hyvin harvoin loukkaantuneena, niin kyllähän sinne kärkeen aina se kaksi pelaajaa saadaan. Ja kun Ronnie on kärjessä, oikealle löytyy Park, Nani tai pahimmassa tapauksessa Fletch.

Uutta hyökkääjää ei mielestäni välttämättä tarvita, mutta kyllähän eräs D.Berbatov lämmittäisi mieltä. Enemmän lämmittäisi kuitenkin joku uusi oikea pakki, ehkä Lahm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juuri näin ! Mutta nyt kohti Birminghamia, ehkä Carrick yllättäisi ja auttaisi ManUn voittoon..

 

Toivotaan että ei...ei mitään henkilökohtaista:joker:

Se vaan auttaa rakasta Liverpool Fc:a nuo Manun tappiot!!!

 

Ja pahoittelen noita kirjoitusvirheitä...Kahdeksan oluen jälkeen niitä vaan tuppaa tulemaan, se on joku fysiikan laki:drunk1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

No voi herrajestas!!! Peli on hävitty, Carrickilla ei ollut osaa eikä arpaa, missä keskustelu??? Mies ei ollut kentällä, turha sillä on spekuloida. Sama vaikka siellä olisi ollut Yorke ja Cole, mutta kun ei ollut. Carrick maksoi mitä maksoi, mitä sitten - ei ollut kenenkään teidän rahoja. Jumankauta tämä ole mikään FM08! Peli oli täyttä paskaa ja niin on tämä keskustelukin, joten kannan korteeni kekoon!

 

Jatkan kaljan juomista, ei tämä päivä tästä näköjään parane...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jatkan kaljan juomista, ei tämä päivä tästä näköjään parane...

Niin minäkin :) Carrick tuli isolla summalla, ja vielä isompaa nroa kantamaan, Keanon legendaarista nroa. Eihän Carrick mikään Keano ole, mutta mielestäni mies on ihan hyvä, pelaa rauhallisesti ja osaa lukea peliä. Se, mitä hänestä maksettiin on ihan turha keskustelun aihe, tuskin on meiltä lähdössä. Ainahan briteistä pitää maksaa ihan LIIKAA, joku viidakon mies vois olla paljon halvempi (Wanker " I didn't see it" Wengerhan niitä harrastaa). Itse arvostan brittifutiksen kannattajana, että meillä on kotimaalaisia pelaajia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viime kauden mestaruudesta suuri kiitos kuulu juuri Carrickille ja mies nimenomaan rakentaa peliä yllättävän hyvin ja fiksusti. Se syöttää sinne suuntaan mihinkä on järkevintä viskata. Vaatii toki pelimiehen rinnalle tukemaan mutta jos sellainen vierelle löytyy niin mies on kyllä armottoman aliarvostettu pelaaja.

Noni, näinhän se menee.

 

Eniten tässä sivustaseuraajaa ihmetyttä tämä Carrick vääntö. MIKSI aloittaa keskustelu pelaajasta joka ei ollut edes vaihtopenkillä?

 

Kyllä järkeä saa käyttää. Sitäpaitsi, Carrickille löytyy omakin topic.

 

Että vähän on mennyt jokin vikaan täällä tänään, ehkäpä tappio nakertaa liian paljon kun lähdetään ihan one-linereitä vetämään ko. peliin kuulumattomasta pelurista.

 

Itse peli

Ronaldo puski 0-1. Hienoa, maalipörssin kärkipaikka turvattu ja siinä vaiheessa tuntui että lisää on tulossa. Ketään yksittäistä en nosta negatiivisesti nyt esille, nyt ei vain yhteispeli natsannut 100%.

 

Selvä pilkku. Ronaldo menee tutulle paikalle: ohi. Luultavasti sen molari olisi torjunutkin. Ainut pilkku minkä missannut pitkään aikaan. Tappiosta/tasoituksesta olisi hullu syyttää Ronaldoa, jota ilman tämä peli olisi ollut kyllä aika hunningolla ja ehkä maaliton ManUn kannalta.

 

West Hamin maalit yllätti täydellisesti. WH:n pelaajat hoitivat erikoistilanteet todella hyvin. Joka kulman lähtiessä boksia kohti oli pelko perseessä, jokohan joku hujoppi napauttaa ruuhkassa pallon sekavasti maaliin. Ensimmäinen maali tätä vähän olikin, toinen pusku parempi, hallittu ohjaus ylänurkkaan.

 

Ei jossiteltavaa, West Ham pelasi hyökkäävästi ja teki ansaitut maalinsa.

 

Nanin sisääntulo oli piristysruiske, rakensi hyvin pari hyökkäystä, mutta aikaa oli liian vähän ja kiireessä ei oikein saatu ihmeitä aikaan.

 

Tiistaina jatketaan helpommalla pelillä OT:lla ja kuten SAF totesi SkySportsille, yhden huonon pelin jälkeen tulee aina hyvä peli :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kundihan ei mahdu edes Englannin maajoukkueeseen, paitsi jotain sääliminuutteja pelaamaan.

 

Sinne maajoukkueeseen yleensa otetaan kuitenkin maan ehka noin 7 parasta keskikenttamiesta. Siihen joukkoon paaseminenkin edellyttaa jo aika paljon. Vaikka Englannin maajoukkue ei haavisti pelannutkaan EM-karsinnoissa, on sinne paaseminen siltikin melkoinen temppu. Eri asia ehka Suomen maajoukkue, silla meilla hyvalla tuurilla on nelja keskikenttamiesta, jotka pelaavat muualla kuin Suomen potkupalloliigassa. Ehka Carrick oli kallis pelaaja, mutta viime kaudella hanta tarvittiin ja uskon etta jatkossakin hanta tarvitaan.

 

Niin kuin jotkut jo aiemmin sanoivat, etta ei taman pelin haviaminen ollut Carrickin syy. Ehka siina mielessa etta olisi voinut korvata umpisurkean Fletcherin, jonka minun mielestani saisi myyda jonnekin, tai vaihtaa vaikka pariin uuteen audi-tuoliin. No ehkei sentaan, mutta ei esitykset viime aikoina haaveja ole olleet.

 

En tieda mika siina sitten oli ettei tanaan asennetta loytynyt, mutta sita olisi jatkossa parempi loytya. Ei tama ottelu viela mitaan ratkaissut, mutta olisi silti kiva jos nama pelit pystyttaisiin voittamaan.

 

Ronaldo on kieltamatta ollut kovassa iskussa, vaikka rankkarin tanaan missasikin. Toki sen rankkarin jalkeen tuntui etta prkl portugeesi, mutta se on totta etta ilman hanta tamakin peli olisi ollut varmaan meidan osalta maaliton.

 

Seuraavasta pelista taas 3 pojoa niin eikohan taman tappion tuskat pikkuisen hellita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitääpi tulla vierailulle tänne ManU:n puolelle, kun keskustelu on niin loistavaa.

 

Pelistä kaikki oleellinen onkin jo sanottu. Keskikentän keskusta oli vaisu, varsinkin Fletcher. Itsekin ihmettelin, kun näin ottelun kokoonpanon, kun Anderson ei ollut avauksessa. Itse en kuitenkaan alkaisi yhtä pelaajaa syyttämään, koska jalkapallohan on tunnetusti joukkuepeli ja ManU pelasi joukkueena huonosti. Ei mikään osa-alue pelitäänyt, niin kuin pitäisi, eikä edes C. Ronaldokaan auttanut ManU:a voittoon. Huono peli, mutta sellaisia sattuu myös UCL-voittajillekin ;)

 

Pakko kiittää kyllä teitä, kun olette antaneet loistavat naurut iltaan, kiitos Carrickin syyttämisen. Kaverillahan oli flunssaa, eikä edes ollut kokoonpanossa ja silti alatte häntä haukkumaan. Carrick saa kuitenkin helpommin lokaa niskaansa, kun tekee enemmän ns. näkymätöntä työtä. Varsinkin, kun vertaa esim. Andersonia ja Carrickia, niin helposti ajattelee Andersonin olevan paljon parempi. Tai tällä hetkellä onkin.... Itselläni syyttävän sormi tämän päivän ManU matsiin menee kyllä Ole Gunnarille, kun ei tullut tekemään ManU:lle viimeisillä hetkillä voittomaalia :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Kaverillahan oli flunssaa, eikä edes ollut kokoonpanossa ja silti alatte häntä haukkumaan. Carrick saa kuitenkin helpommin lokaa niskaansa, kun tekee enemmän ns. näkymätöntä työtä. Varsinkin, kun vertaa esim. Andersonia ja Carrickia, niin helposti ajattelee Andersonin olevan paljon parempi. Tai tällä hetkellä onkin....

Niinpä! Carrick ei ollut varmaankaan joukkueen mukana ja hänestä käydään keskustelua enemmän kuin itse pelistä. Uskallan väittää, että jos Carrick olisi korvannut Fletcherin niin keskialue olisi ollut paremmin Unitedin hallussa ja hyökkäyksetkin olisivat olleet organisoidumpia.

 

Hargo-Fletcher(kuten koko joukkue) oli tänään paperia kaksinkamppailuissa. Pelinrakentelua heiltä ei luonnistu kuten siihen tarkoitukseen hankintuilta pelaajilta. Vaikea sanoa miksi Fletcher sai jälleen kirmata kentällä täydet minuutit. Jos joukkueessa on flunssaa niin parempi leputtaa flunsaiset kaverit Kuntoon. Tämähän voi olla syy miks Darren sai Hargon kanssa olla avauksessa. Kuten olen todennut usein niin Pelillisesti Fletcher ei tuo Unitedin mitään ihmeellistä.

 

Tottakai joukkuetta hehkutetaan hienojen voittojen jälkeen ja haukutaan huonojen suoritusten jälkeen. Ei tappio harmita niin paljoa jos se tulee kunnon TAISTELUN jälkeen, eikä tämän päiväisen kaltaisella potkupallolla. West Ham teki peliä ja TAHTOI tosissaan voittaa jokaisen kamppailun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jatkan edelleen kaljan juomista!!! On se vaan niin hyvää...

 

Kyllähän tämä menee taas Fergien jääräpäisyyden piikkiin. Kiitos Fergien, joka on päättänyt kierrättää jokaisen mahdollisen kärki/keskikentän kaksikon. Saha on kunnossa, vedetään Tevez/Rooney, Rooney/Saha, Saha/Tevez. KK: Owen/Anderson, Carrick/Fletch, Owen/Fletch jne. Eihän se tajua, ettei siitä Darrenista ole mihinkään, tänäänkin heitteli palloja minne sattuu. Sama olisi laittaa vaikka Park keuhkoputkentulehduksessa juoksentelmaan. Ja eihän missään nimessä kannata laittaa vieraspeleihin parasta mahdollista kokoonpanoa, varsinkin kun nämä Upton Parkin pelit ovat olleet täyttä sontaa. Noh, hyvähän se on pelata Voittopottia sieltä katsomosta. Carloksen kynnet varmaan hävisivät, eikä niitä saa edes pre-peidinä.

 

Pitäähän sitä nyt sitten avautua, koska kaikki muutkin ovat tehneet sen. Tappiota en silti laita ylihintaisen Carrickin piikkiin. Vaikka kyllähän siitä maksettiin liikaa, kuten myös Ronaldosta, Nanista, Andersonista, Ruudista, Veronista, Owenista, Riosta, Wäinöstä, Keanesta, Cantonasta, Colesta, Yorkesta, Stamista, Van der Sarista, Beardsleystä ja kaikista muista kivenpotkijoista. Sopiva hinta näille kaikille olisi luultavasti ollut suurinpiirtein Jazzin brassivahvistuksen verran, vai vieläkö se Piracaia potkii nahkakuulaa? Siinä vasta pelimies, missäs Luiz Antonio?

 

Ja mitäs tässä avautumaan, tappioita tulee. Turha kai tässä on paukutella, katsellaan keväällä mikä on tilanne. No onkos tullut kesä nyt talven keskelle? Kyllähän ne paskapuulitkin hyytyy Readingin vieraissa. Toisaalta, jos tämä jatkuu niin voidaan tehdä oksetuspuulit ja panostaa ennen vuodenvaihdetta Tsämppionsliigaan, sehän on hienoa se...

 

Jatkan kaljan juomista...kiitti, hei!

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tällä sivulla olekaan - sattuneesta syystä - ennen käynytkään mutta iso käsi: täällähän on elämää!

 

Iso hetki niin Iivisniemelle kuin Hammereille yleensä kun Tevez juoksi kentälle, vasaratervehdys faneille jne. Muuten se oli pelissä kyllä aika floppi tänään, jokunen juoksu ekalla jaksolla mutta tokalla ennenkun se huomattiin ottaa vaihtoon ei mitään. Vain pari vippisyöttöä, ei muuta, täysin flegu ja vailla asennetta. Toivottavasti ei saa shittiä siitä tai sitten siitä vasaratervehdyksestä ennen matsia. Ja piti sanansa: Ronaldon tehdessä maalin ei noussut kädet, ei ilmeitä minkäänlaisia. Ei tainnut edes käydä läpsimässä kavereita kasassa. Hiukan kävi hetken ajan mielessä - mutta meni kyllä pois - että kun näitä pinnoja ei me nyt tällä kaudella niin hirveästi tarvita (sijat 8-14 sejasama), niin olsi ollut Tevezin kannalta parempi että hävitään. Ei sitten ehkä tulisi SAF:lta niin paljon hiuskuivaajaa. Tai faneilta.

 

Heh Rossi hyvin muistat nämä arvaukset, mutta pienestähän nää on kiinni: rankku sisään ja olsi ollut siinä. Greenille ei ole muuten tällä kaudella juuri rankuista tehty: se on ite torjunut kaksi ja nyt tämä. En ole ihan varma enkä jaksa tähän kellonaikaan tarkistaa mutta ehkä ei ole päästänyt yhtään?

 

Ei kun uutta matoa, kyllä se pokaali keväällä siellä odottaa. Kuka muukaan sen ottaisi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ja katos, luin koko jonon ja ihanpakko ottaa kantaa Carrickiin hiukan. Se on outo ja hämmentävä tapaus, flegu, vaisu ja näkymätön heppu joka antaa aina sen varman ja lyhyen syötön joka ei näytä yhtään miltään, ja joka usein on vielä taaksepäin suuntautuva. En taaskaan jaksa Actimista tarkistaa kun voi mennä hyvä ja varma mielipide sitten jälleen kerran sen tien, mutta uskon että completed passes lukumäärä ja prosentti ovat melkoisen hyviä edelleen.

 

Mä olen nähnyt sen livenä ehkä puolen tusinan kertaa, mukaanlukien sen kun se ekan kerran pelasi miesten jengissä (FCJokerit - Hammers Stadikalla, tuli tokalla jaksolla vaihdosta kentälle ja ihmettelin että mikä helvetin hemmo tämä kun odottelin että jess JCole). Että siitä saa mitään irti, sitä on ihan pakko seurata oikeen tarkasti ja eniten silloin kun pallo on muualla, eli silloin kun kamerat ei sitä näytä. Se sijoittuu pelin etenemisen kannalta aina oikein, mutta se tarvitsee ympärilleen hyvät hemmot. Itse itsekseen se ei pysty mihinkään.

 

Luonteeltaan just yhtä vaisu ja väritön ja se oli ihan pakotettava meiltä vek sen ekan divarikauden jälkeen kun ei sen palkkoihin enää ollut varaa. Muuten pelaisi meillä vieläkin ja mekin manattaisiin edelleen että on se huono ja väritön.

 

Mutta maajoukkuepaidan väärti? Ja hyvä pelaaja? Aivan ehdottomasti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

--- Kaikki muut kentällä olleet paitsi Kuszczak, Ronaldo ja Hargreaves

-- Ronaldo; Maali ei vaan riittänyt. Miksi hemmetissä menit potkaisemaan rankkarin ohi, sillä oltais ratkaistu peli?!

-Hargreaves; Yritti minkä pystyi ja teki minkä pystyi. Valitettavasti vaan muut olivat unessa eivätkä auttaneet.

 

+Niin...Kuszczak teki minkä pystyi eikä voinut maaleille yhtään mitään. Ihan loistava torjunta siinä Solanon potkussa kohti ylänurkkaa.

 

Miksi helvetissä pitää joka ikinen kerta herättää joukkue lepuutusten jälkeen tappuiolla kohti parempia pelejä? Eikö sitä millää voi tehdä tasapelin tai voiton jälkeen?! Miksi ihmeessä pitää taas lähteä jahtaamaan liigassa takaa-ajoasemasta kärkipaikkaa kun kaikki oli hyvin?! Vaikeaksi, hemmetin vaikeaksi tämä tehtiin. Ja aivan itse. Ei tarvittu KENENKÄÄN muun apua asiassa. Voi hyvää päivää sentään mitä paskaa...

 

Väitän viimeiseen asti, että Rooneylla oltais voitettu peli. Jälkeenpäin kuulin että oli jossain 40 asteen kuumeessa, mutta parempi sekin olisi kentällä ollut kuin Saha-Tevez. Kummastakaan en olisi tiennyt, että olivat avauksessa jos en olisi ennen lähetystä avauskokoonpanoa nähnyt. Helv*tti sentään, olkoon vaikka missä taudissa mutta tiistaina Rooney kentälle, kiitos!!

 

Sietäisi tuo avauskokoonpano saada viikon tauon palkasta tuolla esityksellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fletcheriä vaan paikalle, joka amikset väpättäen tunaroi sen minkä kerkeää? Carrick huonoimmillaankin parempi kuin Fletch parhaimmilaan (hieman kärjistettynä). Tasapainottaa peliä, jakelee varmoja syöttöjä ja on usein ManUn hyökkäysten käynnistäjä. Tokikaan tällä kaudella ei ole ollut parhaimmillaan, mutta FLETCH?! Mielipiteeni on vissiin melko selvä hänestä?

Täällä ollaan täysin samoilla linjoilla. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tämän tasoisessa huippujoukkueessa pelaa joku fletseri?! Sahasta vähän samoja mietteitä; joskus jossain muussa joukkueessa on saanut jotain aikaan, ManUssa ollut enimmäkseen vain sairastuvalla. Kentällä yleensä näkymätön, joskus tekee maalin, tärkeässä pelissä kuten eilen täysin saamaton. Myyntiin, jos joku vaan huolii näin loukkaantumisalttiin pelaajan ja oikea kärki tilalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jälkeenpäin kuulin että oli jossain 40 asteen kuumeessa, mutta parempi sekin olisi kentällä ollut kuin Saha-Tevez. Kummastakaan en olisi tiennyt, että olivat avauksessa jos en olisi ennen lähetystä avauskokoonpanoa nähnyt. Helv*tti sentään, olkoon vaikka missä taudissa mutta tiistaina Rooney kentälle, kiitos!!

Eiköhän se pelaajan terveys ole tärkeintä. Noita kentälle kuolleita pelaajia tuskin lisää kaivataan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, eilenkinhän yksi tuollainen traaginen tapaus oli Skotlannissa. :(

 

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1470390

 

Rauha hänen sielulleen.

 

Ja vaikka Rooney ja muutama muu nimetäänkin meikäläisen puheessa normaalisti englanninkielen nelikirjaimisella sanalla joka alkaa c:llä ja loppuu t:n niin

en tietenkään kenellekään tuollaista toivo. Että pelkästään terveenä sinne kentälle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tällä Tevez-hypellä oli koko teidän jengiin varmasti oma vaikutuksensa myös, muihinkin kun mieheen itseensä. Tosin keskikentällähän se matsi ratkaistiin, meillä oli kolme miestä keskustassa ja teiltä Anderson vaihdossa. Olisin ehkä odottanut Nania ja.

 

Iso käsi SAF:lle sen reiluista kommenteista, vaikka matsihan ei ollut mitenkään erityisen hyvä meiltäkään.

 

Ja sitten tämä, mitä olen ihmetellyt kovasti: sekä Mascherano että Tevez ovat edelleen jonkun mystisen kolmannen osapuolen omistamia, eli lainasopparilla josta meitä vedettiin hirteen koko viime kauden loppupuoli. Mascheranon omistus selviää ihan kohta kun sen laina loppuu ja Pool aikoo lunastaa itselleen.

 

Eniveis, ketään ei enää tunnu kiinnostavan vaikka just keväällä meidät piti tästä asiasta tiputtaa divariin ja lätkäistä miinuspinnat päälle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sitten tämä, mitä olen ihmetellyt kovasti: sekä Mascherano että Tevez ovat edelleen jonkun mystisen kolmannen osapuolen omistamia, eli lainasopparilla josta meitä vedettiin hirteen koko viime kauden loppupuoli. Mascheranon omistus selviää ihan kohta kun sen laina loppuu ja Pool aikoo lunastaa itselleen.

 

Eniveis, ketään ei enää tunnu kiinnostavan vaikka just keväällä meidät piti tästä asiasta tiputtaa divariin ja lätkäistä miinuspinnat päälle.

Eräs englantilainen Oi!-poppoohan jo aikoinaan lauloi, "Theres one law for them, another law for us.". Eli katsotaan "ison nelosen"

hommia hieman sormien läpi. Ne kun kuitenkin tuovat liigalle sen isoimman rahan.

 

Todellinen syyhän on edellisen lisäksi varmaan kuitenkin se että viime kevään sotkut olivat FA:lle hyvinkin kiusallinen juttu,

monine vetoomuskäsittelyineen ja FIFA:n väliinkutsumisineen, huipentuen SU:n kannattajien mielenosoituksiin parlamenttitalolla.

Ja niinpä asiasta on nyt sitten ilmeisesti päätetty vaieta, ettei tarvitsisi enää hikoilla ja änkyttää tyhjänpäiväisyyksiä.

 

Sekä sitten se, että kukaan ei ainakaan tässä vaiheessa kautta uskalla aloittaa mitään sen ihmeempiä juttuja, kun muistaakseni

noissa liigan säännöissä oli joku pykälä jonka mukaan toisen liigan jäsenen haastaminen oikeuteen tms. voi mitätöidä haastajan liigalisenssin.

Eikä kukaan englannissa uskalla alkaa väittämään julkisesti ja ääneen että Manchester United olisi syyllinen johonkin laittomaan, kun kaikki

tietää miten siinä sitten kävisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kele!

 

Vasta nyt jaksaa tulla kommentoimaan eilisen totaalisen v*tutuksen jälkeen tännekin.

 

Matsi hävittiin nimenomaan todella surkealla ASENTEELLA! Koko joukkue kävi vain pelailemassa muutenkin meille aina hankalan Hammersin kotiluolassa!

Kun vastassa on Boro tai Moukarimiehet, kannattaisi AINA laittaa paras miehitys kentälle siitä huolimatta missä kohtaa nämä joukkueet ovat sarjataulukossa. No sekään ei auta jos lähdetään takki auki tai johonkin meille täysin vieraaseen kilpikonnataktiikkaan?!

 

Hammers ansaitsi voittonsa täysin. Suurin kiitos kuuluu koko joukkueen tsempille ja ensimmäisestä viimeiseen minuuttiin yrittämiselle. United oikein tarjosi pisteitä lautasella!

Sama fiilis kuin viimeksi Villa-matsissa. Johdon jälkeen annettiin vastustajalle pelikenttä täysin. Nyt me oltiin vain Villa! Tosin sillä erolla, että olimme vieläkin surkeampia, sillä eilen meidän kunnon hyökkäyksiä oli tasan yksi ensimmäisellä puoliskolla, kun Moukareilla oli tolppa ja monta avopaikkaa. Meidän puolustus pelasi varsinkin keskustan kanssa todella avoimin ovin.

Ja ne syötöt. Lähes kaikki suoraan vihulaiselle, tai sitten roiskaistiin silmät kiinni johonkin kaukaisuuteen toivoen parasta. Ei voi syyttää edes kokoonpanoa, sillä tuolla porukalla olisi tämä matsi hoidettu, mikäli oltaisiin pelattu edes lähellekään parin viime matsin suhtautumistavalla, sillä Hammers ei ollut mitenkään ylivoimaisen hyvä. Nyt peli oli suoraan kauden alusta.

 

Meiltä puuttuu tällä hetkellä joukkueesta johtaja, joka piiskaa porukkaa kun siihen on aihetta. 90-luvulla tälläisiä kavereita oli monta kentällä samaan aikaan! Keano huusi yläkerralle ja Petteri hoiti

puolustuksen. Nyt kukaan ei hermoile vaikka peli on kuraa, Garykin on vielä sairastuvalla. Giggs, loistava pelaaja ja legenda, arvostan todella korkealle, mutta onko oikea henkilö kapteeniksi?

Esimerkiksi pelkästään Väinön puuttuminen näkyy pelissämme räikeästi juuri asennepuolella.

En todellakaan hauku tässä pelaajia ja Unitedia yleisesti häviön takia, vaan kyse on tavasta millä se tuli.

 

Onnea Hammers ja Lasse, sippmuh sekä Vinnie. Ansaittu voitto.

( Muuten Tevez olisi jäänyt minun valmennuksessa suoraan penkille, jos vaihtoehtoja hyökkäykseen vain olisi ollut, juuri tuon X- yhteyden takia. Tähän matsiin vain ne kentälle jotka eivät sääliä tai ylimääristä kunnioitusta tunne vastustajaa kohtaan. )

 

Sitten vielä tapaus Carrick.

Huvitti tosiaan miten tämä topic kääntyi häneen??!

Kaveri on hyvä ja oli yksi ratkaisija viime kauden mestaruuteen! Tätä ei voi sivuuttaa! Tällä kaudella samoilla paikoilla pelaavat kuitenkin myös Anderson ja Hargo. Anderson on parempi ylöspäin ja Owen alaspäin pelatessa. Lisäksi Carrick-Hargo keskikenttä ei vain toimi. Samoin on asia Fletchin kanssa, koska luovuus loppuu. Parhaimmillaan Carrick on Scholesin kanssa, mutta tätä yhdistelmää on käytetty sattuneesta syystä vain alkukaudesta. Carrick-Anderson on seuraavaksi toimivin yhdistelmä. Michaelin suurin ongelma niin maajoukkueessa kuin Unitedissakin ovat muut samalla pelipaikalla pelaavat huippukaverit, joita on kummassakin tapauksessa runsaasti. Näkymättömyydestään huolimatta kaverin peliosaamista ei voi kiistää ja puheet jostain myynnistä voi unohtaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tietty yksi juttu oli että matsia jäljellä vartti ja johto vieraskentällä 1-0. Ja vaikka peli oli huonoa, ei teillä ennen tasotusta oikeen kuitenkaan hätäpäivää ollut. Niin että jos olisin ollut Queiroz niin en tiedä olisinko itekään tehnyt mitään ton enempää kun sekään teki.

 

Ja sitten kun maalit tuli,ei enää ollutkaan aikaa jäljellä. Nää on just niin näitä nää viime hetken käänteet, jos tulisivat aiemmin niin ehtisi tehdäkin jotain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksi helvetissä pitää joka ikinen kerta herättää joukkue lepuutusten jälkeen tappuiolla kohti parempia pelejä? Eikö sitä millää voi tehdä tasapelin tai voiton jälkeen?! Miksi ihmeessä pitää taas lähteä jahtaamaan liigassa takaa-ajoasemasta kärkipaikkaa kun kaikki oli hyvin?! Vaikeaksi, hemmetin vaikeaksi tämä tehtiin. Ja aivan itse. Ei tarvittu KENENKÄÄN muun apua asiassa. Voi hyvää päivää sentään mitä paskaa...

 

Tämä sama homma tapahtuu joka vuosi vuosi. Ferguson ei hallitse rotaation hienouksia. Andersonin olisi pitänyt ehdottomasti olla avauksessa. Oltiin sarjajohdossa ja luovutettiin noin helpolla piikkipaikka takaisin Arsulle. Jos pelaajia syytetään asenteen puutteesta, niin Ferguson ansaitsee moitteet pelaajavalinnoista.

 

Toinen juttu mikä jäi ihmetyttämään oli vaihdot. Ottelun lopussa oltiin selvästi alakynnessä ja 80. minuutin kohdalla vaihdetaan Hargreaves Naniin. Ymmärrän, että tilanteessa haettiin vielä voittoa, mutta miksi ei otettu Fletcheriä pois ja jätetty yksi puolustamisen hallitseva keskikenttäpelaaja kentälle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×