Jump to content
Sign in to follow this  
E"WONDER STRIKE"IMAMALIEV

Veikkausliiga 2008

Recommended Posts

En ole ihan samaa mieltä mitä TamU:un tulee. TamU kyllä mun mielestä "roiski" järjellä. Eli aika usein ne "roiskaisut" meni omille. Ei ne olis sitä Levskiä kahta kertaa voittanut ihan summittaisella roiskimisella.

 

Vepsulle ilman muuta sama. Tässä vaiheessa kyllä vain tulokset ratkaisevat, mutta jos tuolla tyylillä pelataan koko kausi, niin on jo aika ihmeellistä. En silti toivo heidän putoamista, koska Pohjanmaan derbyt on kuitenkin niin hienoja, että niitä haluaa kyllä nähdä jatkossakin.

 

Kotka on sitten ihan luku sinänsä. Kotka on tosiaan pelannut, tai ainakin yrittänyt pelata, ihan mukavannäköistä futista. En silti kauheasti tuota arvosta, koska tulos on ollut mitä on. Varmaan Kakkosen jengitkin pystyis pelaamaan ihan nättiä futista liigassa ainakin ajoittain, mutta aina välillä sitten kolahtelis omissa.

Tuota juuri tarkoitin tuolla Tamun roiskimisella. Se on toiminut. Tällä kaudella sitten tuli seinä vastaan. Honkakin on alkanut roiskimaan ja siellähän ne on taistelemassa mestaruudesta.

 

Kotkan ongelma on vaan se, että pelaajamateriaali on surkea. Tuolla oltaisiin jossain keskivaiheilla Ykkösessä, Veikkausliigaan se ei millään riitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuota juuri tarkoitin tuolla Tamun roiskimisella. Se on toiminut. Tällä kaudella sitten tuli seinä vastaan. Honkakin on alkanut roiskimaan ja siellähän ne on taistelemassa mestaruudesta.

 

Kotkan ongelma on vaan se, että pelaajamateriaali on surkea. Tuolla oltaisiin jossain keskivaiheilla Ykkösessä, Veikkausliigaan se ei millään riitä.

 

Ok. Ehkä ymmärretään sana "roiskiminen" vain eri tavalla. Mun mielestä syy TamU:n tähän kauteen on Savolaisen myyminen ja Wissin lopettaminen. Niiden tilalle ne hankki oikeastaan vain Chris Jamesin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan oikeasti Furkka on ollut puoli vuotta pois, joten vain todella pahassa hädässä pelaa puolikkaan, eikä todellakaan pysty pelaamaan täysipainoisesti. Tuskin pelaa 20 minuuttia kauempaa, jos ei ole pakottavaa tarvetta. Oikeastaan Furkka on ainoita Interin pelaajia, joita tulee edes jonkin verran sympattua.

 

No Gyan nyt oli ihan paniikkihankinta. Ihan hyvin toki pelannut, mutta ei palkkaansa vastaavasti tosin. Ja meriitit ei todellakaan ole mikään mittari, se on ennenkin nähty.

 

Abramovicilta olen nähnyt todella useita pelejä tällä kaudella, eikä mikään erikoinen hyökkääjä ole. Suurin piirtein kaikki kaverin maalit on kuin suoraan pedattuna tulleita. Paatelaisen Migu on selkeästi parempi hyökkääjänä. Klubi-pelissä oli sentään Domagoj'lta ihan hyvää meininkiä, mutta siihen se sitten jäikin. Pidän näistä uusista hankinnoista Grotia todella paljon parempana pelaajana.

 

 

 

Vaikka Furkalla onkin takana se noin puolen vuoden loukkaantuminen, kaveri on takuulla noin puoliajan kunnossa sunnuntaina. Furuholmhan olisi voitu ottaa jo penkille Vaasan reissuksi, mutta hyvän hyökkääjätilanteen vuoksi näin ei ollut pakko tehdä. Tampereella tosiaan noin se kaksikymmentä minuuttia, ja uskon että sunnuntaina porilainen on yhden jakson kunnossa. Eri asia sitten tarvitaanko Furua välttämättä niin kauaa.

 

Aikalailla samoilla linjoilla Abramovicin suhteen. Maalimäärä kieltämättä hieman hämää, ja noin muuten ollut aika heikko, esimerkiksi juuri Grotiin kun verrataan. Paatelaista hehkutit joka tapauksessa jonkin verran yli, mutta eipä siitä sitten sen enempää.

 

Gyan on paria poikkeusta lukuunottamatta pelannut heikosti. Palkkaansa nähden ylipainoinen ghanalainen on ollut suorannainen vitsi tällä kaudella edustamansa seuran tapaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka Furkalla onkin takana se noin puolen vuoden loukkaantuminen, kaveri on takuulla noin puoliajan kunnossa sunnuntaina. Furuholmhan olisi voitu ottaa jo penkille Vaasan reissuksi, mutta hyvän hyökkääjätilanteen vuoksi näin ei ollut pakko tehdä. Tampereella tosiaan noin se kaksikymmentä minuuttia, ja uskon että sunnuntaina porilainen on yhden jakson kunnossa. Eri asia sitten tarvitaanko Furua välttämättä niin kauaa.

 

Aikalailla samoilla linjoilla Abramovicin suhteen. Maalimäärä kieltämättä hieman hämää, ja noin muuten ollut aika heikko, esimerkiksi juuri Grotiin kun verrataan. Paatelaista hehkutit joka tapauksessa jonkin verran yli, mutta eipä siitä sitten sen enempää.

 

Gyan on paria poikkeusta lukuunottamatta pelannut heikosti. Palkkaansa nähden ylipainoinen ghanalainen on ollut suorannainen vitsi tällä kaudella edustamansa seuran tapaan.

tominen kakkosnick? Yhtäläisyyksiä löytyy :wallbang:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok. Ehkä ymmärretään sana "roiskiminen" vain eri tavalla. Mun mielestä syy TamU:n tähän kauteen on Savolaisen myyminen ja Wissin lopettaminen. Niiden tilalle ne hankki oikeastaan vain Chris Jamesin.

Savolaisen ja Wissin kaltaisten pelureiden menettäminen oli toki tuntuva isku, mutta hankittiinhan sinne keskikentän keskustaan Jamesin lisäksi kiistatta koko liigan ylimielisin ja mäntein pelaaja Vili "juudas" Savolainen. Vilistä odotettiin isobroidinsa kaltaista keskikentän kuningasta, mutta kuinkas kävikään. Ei tainnut Vilin ego mahtua Tampuriininkaan pukukoppiin.

 

James nyt on ollut manselaisten parhaimmistoa lähes joka pelissä heinäkuun keskivaiheilta lähtien. Yritystä ja taitoa löytyy, eikä varsinaisia heikkoja puolia olekkaan. Toki pieni koko hieman verottaa, ja on turhankin temperamenttisen oloinen, mutta uskon että uusiseelantilainen on liigan kiistatonta eliittiä ensi kaudella, jos Suomeen jää. Seuraan sitoutuneelta kyllä vaikuttaa. Jätti olympialaisetkin väliin, että voi auttaa TamUa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Savolaisen ja Wissin kaltaisten pelureiden menettäminen oli toki tuntuva isku, mutta hankittiinhan sinne keskikentän keskustaan Jamesin lisäksi kiistatta koko liigan ylimielisin ja mäntein pelaaja Vili "juudas" Savolainen. Vilistä odotettiin isobroidinsa kaltaista keskikentän kuningasta, mutta kuinkas kävikään. Ei tainnut Vilin ego mahtua Tampuriininkaan pukukoppiin.

 

James nyt on ollut manselaisten parhaimmistoa lähes joka pelissä heinäkuun keskivaiheilta lähtien. Yritystä ja taitoa löytyy, eikä varsinaisia heikkoja puolia olekkaan. Toki pieni koko hieman verottaa, ja on turhankin temperamenttisen oloinen, mutta uskon että uusiseelantilainen on liigan kiistatonta eliittiä ensi kaudella, jos Suomeen jää. Seuraan sitoutuneelta kyllä vaikuttaa. Jätti olympialaisetkin väliin, että voi auttaa TamUa.

Pitää paikkansa. Ihan unohdin Vilin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paatelaista hehkutit joka tapauksessa jonkin verran yli, mutta eipä siitä sitten sen enempää.

 

Gyan on paria poikkeusta lukuunottamatta pelannut heikosti. Palkkaansa nähden ylipainoinen ghanalainen on ollut suorannainen vitsi tällä kaudella edustamansa seuran tapaan.

Ei ainakaan tarkoitus ollut hehkuttaa Paatelaista. Hyvä hyökkääjä ja selvästi aliarvostettu, mutta siltikin vain hyvä hyökkääjä.

 

Gyanista taas eri mieltä. Johtunee tosin siitä etten odottanut sympaattiselta ghanalaiselta mitään ihmetekoja. Pelaa ihan simppeliä futista, muttei kykene mihinkään erikoisuuksiin. Palkka on kylläkin vitsi, mutta mies on ihan hyvä pelaaja, kunhan ei joudu Valakarin kanssa samaan aikaan kentälle, koska yksi junttaaja riittää tuohon keskelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roope näyttää tehneen varsin kattavat analyysit ainakin turkulaisjoukkueiden kausista; helppo se on tietenkin Helsingistä käsin analysoida, kun pelejä korkeintaan viisi plus tv-pelit yhteensä seurattuna.

 

Abramovicia on näemmä muutkin teksti-tv-analysoijat (ei tosin tällä foorumilla) tarjonneet kaiken maailman tähtikentällisiin. Meriittejä saattaa miehellä olla, niistä en muutamaa hänen edustamaansa seuraa lukuunottamatta ole kyllä tietoinen. Tuomitsenkin miehen vain ja ainoastaan peliesitysten perusteella; on aika helppo sanoa, että hyvinkin moni nykyinen liigahyökkääjä olisi kroaattin paikoista iskenyt toista kymmentä kaappia. Interillä on tällä kaudella palvelu pelannut lähinnä Ojalan toimesta niin mallikkaasti, että maalintekijämateriaalin suhteellisen heikko laatu ei ole montaa peliä kaatanut.

 

Gyan on tosiaan ihan hyvä pelaaja, ylipainoa tai ei - peliesityksissä se ei ole näkynyt. Palkkapussi on kuitenkin niin paksu, että mielestäni ghanalaisen voisi potkaista vaikka heti Tepsistä pellolle. Ymmärrän kuitenkin miehen hankinnan siinä pakkoraossa, mikä Turussa oli.

 

Ja mestaruustaistelussa sympataan Honkaa, syynä tietenkin se, että olen "vain katkeroitunut töpseli".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy nyt tännekin jotain kirjoitella vaikka en suomifutiksesta yhtikäs mitään ymmärräkään.

 

Ensin sen verran LuisGarcialle, että Roope on hieman enemmän niitä turkulaisjoukkueiden pelejä tällä kaudella nähnyt, kertoo varmaan itse tarkemmin..

 

Minäkin lasken itseni jossain määrin "vain katkeroituneeksi töpseliksi", sillä TPS on aina ollut kotikaupungin seuroista se mieluisampi. Silti en voisi ikinä toivoa Hongan voittavan mestaruutta. Tietysti jos on kannu mahdollista saada Turkuun, toivon Interin tuovan sen. Minut löytää aivan takuuvarmasti tuolta Inter-Honka -ottelusta ja Interin puolesta jännätään. Missään nimessä ei joku espoolaisjengi mene Turun eteen.

 

Gyanin kritisointi on osittain turhaa. Eihän mies mitään ihmeitä ole saanut aikaan, mutta tuollainen sateentekijä-imago on enimmäkseen median luoma. Kun siirto varmistui, kirjoittivat heti lehdet vanhoista meriiteistä. Eiväthän ne merkkaa mitään tämän hetken kunnosta puhuttaessa. Loppupäätelmä: Gyan ei ole missään nimessä ollut Tepsin heikoin pelaaja, mutta palkka on kohtuu suuri todellisiin taitoihin nähden..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkkasilmäiset ovatkin sitten huomanneetkin että olen liputtanut Hongan puolesta ja homma jatkuu edelleenkin.. Viime vuonna mestaruus hävittiin vikoilla metreillä ja nyt joukkue on sitten toivottavasti hoitaa homman kotiin. Interit kaatuilee totutusti tosipaikan tullessa joten eiköhän homma ollut tässä :D (turha provo, mutta minkäs teet, tasapeli BATEa vastaan ketuttaa ihmeellisen paljon).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensin sen verran LuisGarcialle, että Roope on hieman enemmän niitä turkulaisjoukkueiden pelejä tällä kaudella nähnyt, kertoo varmaan itse tarkemmin..

Voi toki olla näin. Piti vaan päästä hiukan kuittaamaan, kun mielipiteet Roopen suunnalta ovat tulleet viime päivinä lievästi töksähdellen. Ja jos nyt yhtään vakavampia perusteita kirjoittaisin, niin todella harva Domagoj Abramovicia oikeasti nähneet pitävät häntä kovinkaan hyvänä hyökkääjänä; yhdistettynä siihen olettamukseen, että Helsingissä asuva Klubi-kannattaja varmaan harvemmin käy Turussa matseja katsomassa. :baseballhat:

 

Tästä Inter-Honka -väännöstä onkin sitten Palloseuran puolelta kaksi leiriä. Osa toivoo kummallekin turkulaisseuralle menestystä, varsinkin jos oma seura on ulkona. Itse kuulun tähän toiseen leiriin, eli jos menestystä Turkuun on tullakseen, se tulee nimenomaan Tepsille, ei Interille. Mitään oikeaa linjaahan tähän ei tietenkään ole, kai itse olen vaan sen verran katkera, että Interin mestaruusjuhlat ei paljoa hymyilyttäisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitää itsekin tulla jotain tännekin heittämään...

 

Abramovicista aloitellaan. Kaikesta huolimatta kuitenkin ihan hyvä kärki kotimaiseen liigaan. Meriitit ovat suht kovat ja odotukset kasvavat myös sitä myöten. Tavallaan turhaa lähteä dissaamaan(tätä ei ole siis kukaan täällä tehnyt, mutta pätee yleisesti) pelaajaa siitä, että kaveri ei välttämättä pysty suoranaisesti niihin odotuksiin(ja nämäkin odotukset luovat pääsääntöisesti sarjan seuraajat ei seura itse)vastaamaan. Kuitenkin hyvä veikkausliiga-kärki. Alku meni sopeutuessa, mutta niitä maalejakin on alkanut tulla. Toki tuhlaa paikkoja, mutta niitähän muutkin tuhlailee. Tässä sarjassa hyvä perus-kärki. Ei mikään huippu, mutta ei myöskään mikään tusina-kärki. Peruskärki ja jatko näyttää onko sitä vai jopa parempaa tai heikompaa. Toki Grotia pidän parempana pelaajana nähtyjen pelien perusteella:blink:

 

Ja sitten Gyanista. Samoin hyvä pelaaja liigaan. Täyttää paikkansa hyvin, mutta sen myös tekisi varmasti joku muukin kenen palkkapussi olisi huomattavasti pienempi. Meriitit etenkin tässä tapauksessa luovat katsojille sellaisen ajattelutavan, että kun omistaa tuollaiset meriitit niin pitäisi olla suoraan sarjan paras ja dominoida sitä. Eihän se kyllä näinkään pitäisi mennä. Niin kuin sanoin niin kyseessä on hyvä pelaaja ja pelannut hyvin. Odotukset vain tässäkin tapaukessa ovat päällimmäisinä katsojien mielissä ja näin hyvätkään peliesitykset ei välttämättä näy hyvinä katsojien silmissä. Täyttää paikkansa, mutta paikan voisi toki täyttää halvemminkin yhtään sen näkymättä peliesityksiin.

 

Ja vielä mestaruustaistelusta. Hongalle ehdottomasti toivoisin mestaruutta. Joukkuetta on tullut sympattua liiga-noususta asti. Seura tekee Bana Lehkosuon johdolla hienoa jälkeä todella kannattavalla(talous jne) tavalla:thumbsup1:

 

Pakko myös Interille on kaudesta :thumbsup1: antaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi toki olla näin. Piti vaan päästä hiukan kuittaamaan, kun mielipiteet Roopen suunnalta ovat tulleet viime päivinä lievästi töksähdellen. Ja jos nyt yhtään vakavampia perusteita kirjoittaisin, niin todella harva Domagoj Abramovicia oikeasti nähneet pitävät häntä kovinkaan hyvänä hyökkääjänä; yhdistettynä siihen olettamukseen, että Helsingissä asuva Klubi-kannattaja varmaan harvemmin käy Turussa matseja katsomassa. :baseballhat:

 

Tästä Inter-Honka -väännöstä onkin sitten Palloseuran puolelta kaksi leiriä. Osa toivoo kummallekin turkulaisseuralle menestystä, varsinkin jos oma seura on ulkona. Itse kuulun tähän toiseen leiriin, eli jos menestystä Turkuun on tullakseen, se tulee nimenomaan Tepsille, ei Interille. Mitään oikeaa linjaahan tähän ei tietenkään ole, kai itse olen vaan sen verran katkera, että Interin mestaruusjuhlat ei paljoa hymyilyttäisi.

Kävin katsomassa jälkimmäisen Turun derbyn. Oli ihan hieno tapahtuma kun stadion oli lähes täynnä, mutta se oli silmiinpistävää kuinka neutraalia todella suuri osa yleisöstä on. Peliin ei reagoitu oikein millään tavalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kävin katsomassa jälkimmäisen Turun derbyn. Oli ihan hieno tapahtuma kun stadion oli lähes täynnä, mutta se oli silmiinpistävää kuinka neutraalia todella suuri osa yleisöstä on. Peliin ei reagoitu oikein millään tavalla.

Tämähän on juuri pitkälti turkulaisen futiksen ongelma, suosion kasvusta huolimatta kumpikaan seura ei oikein nouse kaikilla katsojilla sen toisen seuran yli. Tämä siis johtaa siihen, että derbyihinkin jotkut satunnaiskävijät tulevat aika neutraalina ja ehkä symppaavat jonkun verran toista seuraa, mutta toisenkin maaleille taputetaan.

 

Molemmissa derbyissä olin toki paikalla ja kumpaisessakin pelissä tapahtui sama ilmiö: Peliin tultiin kenties TPS:n kannattajana ja alettiin sitten pelin tiimellyksessä huutaa Interille, kun sinimustat selvästi niskan päällä olivat. Uskallan veikata, että tilanne on juuri enemmän näin päin. Muutamassa Interin matsissa tällä kaudella käyneenä ainakin olen saanut sellaisen yleiskuvan, että näissä peleissä "tavallisella katsojalla" on enemmän seuran fanituotteita, kuten huiveja ja pelipaitoja, yllä kuin Tepsin matsien kävijöillä. Onko tämä sitten merkki siitä, että Interin peleissä käy enemmän vakituiskävijöitä ja todellisia kannattajia, kun taas Palloseuran matseissa käydään useammin satunnaisesti ja silloin, kun aikaa "viihteelle" riittää? Tämä ei tietenkään koske kaikkia otteluiden katsojia, mutta itse koen näin. Interin pienempään yleisömäärään sisältyy prosentuaalisesti varmaan enemmän todellisia jalkapalloihmisiä kuin TPS:n suurempaan katsojamäärään. Määrällisesti näiden seurojen kannattajakuntien kokoja on sitten vaikeampi arvioida.

 

Vielä sananen tästä katsomokulttuurista. Näissä tuulipukukatsomoissa vielä ihmetellään, kun joku pelitilanne aiheuttaa seuran kannattajassa jonkinasteisen reaktion - varmaan luullan tai kuvitellaan, että huutelu ja kannustaminen (peliin reagoiminen) on ainoastaan faniporukoiden tehtävä. Itsekään en TPS:n faniporukkaan ainakaan vielä kuulu, joten ihan "rivikatsojana" näissä matseissa käyn. Pistää vaan välillä harmittamaan, kun ympärillä monet katsojat ihmettelevät, että miksi jotkut harvat taputtavat esimerkiksi pallonriistolle tai hienolle syötölle tai harhautukselle. Tämä johtuu varmaan ihan siitä, että monet katsojat eivät oikeasti ymmärrä, että jalkapallo-ottelussa tapahtuu monia muitakin hienoja - ja taputtamisen tai muun reaktion arvoisia - asioita kuin maalit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämähän on juuri pitkälti turkulaisen futiksen ongelma, suosion kasvusta huolimatta kumpikaan seura ei oikein nouse kaikilla katsojilla sen toisen seuran yli. Tämä siis johtaa siihen, että derbyihinkin jotkut satunnaiskävijät tulevat aika neutraalina ja ehkä symppaavat jonkun verran toista seuraa, mutta toisenkin maaleille taputetaan.

 

Molemmissa derbyissä olin toki paikalla ja kumpaisessakin pelissä tapahtui sama ilmiö: Peliin tultiin kenties TPS:n kannattajana ja alettiin sitten pelin tiimellyksessä huutaa Interille, kun sinimustat selvästi niskan päällä olivat. Uskallan veikata, että tilanne on juuri enemmän näin päin. Muutamassa Interin matsissa tällä kaudella käyneenä ainakin olen saanut sellaisen yleiskuvan, että näissä peleissä "tavallisella katsojalla" on enemmän seuran fanituotteita, kuten huiveja ja pelipaitoja, yllä kuin Tepsin matsien kävijöillä. Onko tämä sitten merkki siitä, että Interin peleissä käy enemmän vakituiskävijöitä ja todellisia kannattajia, kun taas Palloseuran matseissa käydään useammin satunnaisesti ja silloin, kun aikaa "viihteelle" riittää? Tämä ei tietenkään koske kaikkia otteluiden katsojia, mutta itse koen näin. Interin pienempään yleisömäärään sisältyy prosentuaalisesti varmaan enemmän todellisia jalkapalloihmisiä kuin TPS:n suurempaan katsojamäärään. Määrällisesti näiden seurojen kannattajakuntien kokoja on sitten vaikeampi arvioida.

 

Vielä sananen tästä katsomokulttuurista. Näissä tuulipukukatsomoissa vielä ihmetellään, kun joku pelitilanne aiheuttaa seuran kannattajassa jonkinasteisen reaktion - varmaan luullan tai kuvitellaan, että huutelu ja kannustaminen (peliin reagoiminen) on ainoastaan faniporukoiden tehtävä. Itsekään en TPS:n faniporukkaan ainakaan vielä kuulu, joten ihan "rivikatsojana" näissä matseissa käyn. Pistää vaan välillä harmittamaan, kun ympärillä monet katsojat ihmettelevät, että miksi jotkut harvat taputtavat esimerkiksi pallonriistolle tai hienolle syötölle tai harhautukselle. Tämä johtuu varmaan ihan siitä, että monet katsojat eivät oikeasti ymmärrä, että jalkapallo-ottelussa tapahtuu monia muitakin hienoja - ja taputtamisen tai muun reaktion arvoisia - asioita kuin maalit.

Eikös se ole aika pitkälle niin, että Interiä kannattaa lähinnä ne, jotka ei pidä Tepsistä ja aika monet ruotsinkielisistä? Inter ei taida herättää sen kummempia fiiliksiä kauhean monissa Tepsiä kannattavissa. Varmaan ajan myötä tuokin tulee muuttumaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös se ole aika pitkälle niin, että Interiä kannattaa lähinnä ne, jotka ei pidä Tepsistä ja aika monet ruotsinkielisistä? Inter ei taida herättää sen kummempia fiiliksiä kauhean monissa Tepsiä kannattavissa. Varmaan ajan myötä tuokin tulee muuttumaan.

Olen ehkä hiukan liian nuori ja kaiken lisäksi en ole vielä koskaan asunut Turussa, niin olen ehkä hiukan väärä ihminen ottamaan kantaa näihin. Mutta otetaan nyt kuitenkin :shades:

 

Kyllä Inter ainakin itsessäni herättää tunteita, en voi toki puhua joidenkin itseäni jotain 30 vuotta vanhempien puolesta. Kuitenkin koko futiselämäni ajan Inter on ollut ennen kaikkea olemassa, pääsarjassa ja vielä oikeastaan pitkälti viime kautta lukuun ottamatta se Turun kovempi jengi.

 

Interin peleissä varmaan käy enemmän ruotsinkielisiä kuin Tepsin matseissa. Åbo IFK taitaa olla se alkuperäinen suomenruotsalainen seura, mutta sekin toimii nykyään yhteistyössä Tepsin kanssa.

 

En sen enempää Interin kannattamisen taustoista tiedä, mutta usein kuulee sanottavan, että Inter on "vaihtoehtoseura". Sillä ei ole niin kovaa mainetta "Turun symbolina", kendoseurana, ... Alix tai joku muu Inter-taustainen varmaan osaisi selittää enemmän. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällähän on ihan allekirjoittaneesta väännetty, hellyyttävää.

 

Garcialle tiivistetysti sanottuna sen verran, että hieman alle puolet Interin tämän kauden matseista on todistettu paikanpäältä, ja tepsinkin matseja on tullut nähtyä tv-pelien lisäksi jonkin verran ( viisi ottelua tjsp.) En nyt viitsi alkaa selittelemään miksi näin. Palstatilaa kuluisi kaikkine yksityiskohtineen kiitettävästi, ja tuskin ketään tosissaan edes kiinnostaa. Auliisti toki tukin turpani Interistä ja tepsistä, jos niistä puhuminen nähdään soveliaaksi ainoastaan kunnon turkulaisille.

 

Itse näkisin, että tepsillä on selkeästi Turun ykkösseuran asema myös futiksen saralla. Kyllähän se näkyy ihan katsjomäärissäkin. Tähän on monia syitä, joita en niitäkään viitsi nyt sen suuremmin pohtia. Selvää nyt on ainakin se, että ainakin joskus perusturkulaisille opetettiin pienestä pitäen, että tepsiä kuuluu kannattaa, laji kun laji. Kun minulle annetaan tehtävä luonnehtia turkulaisia, tepsi ja tepsiläisyys tulee ensimmäisinä seikkoina mieleen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

terve.tepsi on perinteisesti ollut turun futiksen ykkösseura ja kannattajuus periytyy yleensä isältä pojalle.tepsillä on aina ollut myös turun sanomien vahva tuki takanaan.inter näyttäisikin olevan jonkinlainen anti-tepsiläisyyden lippulaiva,jota kaikki tepsin hehkutukseen kyllästyneet kannattavat.ja se on totta,että turun derbyissä suurimmalle osalle katsojista on lähes samantekevää,kumpi voittaa.tosin kupittaalla ei järkkäreitten takia paljoa edes voi kannustaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kausi lähenee loppuaan ja valmentajatilanne on aika mielenkiintoinen.

 

Tepsiin tulenee Allenin tilalle joku muu, Hjelm on aikas varma omista potkuistaan Tamusta ja saa nähdä katsellaanko Muurista vielä Klubissa ensi kaudella. Mypallahan valmentaja lähti jo vaihtoon ja tilalle tuli ?

 

Saa nähdä tekeekö Armstrong paluun valmentamiseen ensi kaudeksi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kausi lähenee loppuaan ja valmentajatilanne on aika mielenkiintoinen.

 

Tepsiin tulenee Allenin tilalle joku muu, Hjelm on aikas varma omista potkuistaan Tamusta ja saa nähdä katsellaanko Muurista vielä Klubissa ensi kaudella. Mypallahan valmentaja lähti jo vaihtoon ja tilalle tuli ?

 

Saa nähdä tekeekö Armstrong paluun valmentamiseen ensi kaudeksi ;)

Se nyt vielä puuttuisi, jos Keke palaisi klubiin.

 

Mutta eiköhän joku uusi valkku ole tulossa klubiin ensi kaudeksi Mursun tilalle..

 

Mypan valmentaja Hyppönen lähti ja loppukauden valmentaa kakkosvalmentaja Janne Lindberg.

 

Joo olihan tuossa Iltasanomissa juttua Zicon potkuista ja aika vahvasti siltä näyttää, että lähtö tulee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heitetääs nyt omat veikkaukset ensi kauden valmentajakuvioista:

 

TamU:

-Eiköhän Zico lähde(tavalla tai toisella)---->Tilalle nykyään Tampereella asuva Keke.

 

TPS:

-Näkisin mahdollisena Zicon liittymisen Palloseuraan--->Allen jatkaa kakkosena tai lähtee=Rajamäki kakkoseksi.

-Pasi Rautiainen jos HJK:sta ei paikkaa aukene.

 

HJK:

-Jos Muurinen ei saa jatkaa---->Rautiainen Virosta tilalle

 

EDIT:

 

Suuremmet pelaajien siirtoveikkauksia voin väsäillä paremmalla ajalla, mutta heitetään nyt aluksi tälläinen;

 

Jos Hooiveld FC Inter--->TPS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heitetääs nyt omat veikkaukset ensi kauden valmentajakuvioista:

 

TamU:

-Eiköhän Zico lähde(tavalla tai toisella)---->Tilalle nykyään Tampereella asuva Keke.

 

TPS:

-Näkisin mahdollisena Zicon liittymisen Palloseuraan--->Allen jatkaa kakkosena tai lähtee=Rajamäki kakkoseksi.

-Pasi Rautiainen jos HJK:sta ei paikkaa aukene.

 

HJK:

-Jos Muurinen ei saa jatkaa---->Rautiainen Virosta tilalle

 

EDIT:

 

Suuremmet pelaajien siirtoveikkauksia voin väsäillä paremmalla ajalla, mutta heitetään nyt aluksi tälläinen;

 

Jos Hooiveld FC Inter--->TPS

Zicon potkua tai vapaaehtoista lähtöä pidän aika varmana. Jossainhan todettiin, että Hjelmillä ei olisi mitään valtuuksia pelaajahankintoihin.

 

Tepsi voi hyvinkin olla Hjelmin perässä, mutta Rautiaisen tuloon en millään jaksa uskoa. Äijä on niin stadilainen/Klubilainen, kun vaan voi olla, että en usko, että Turkuun päin olisi suuntaamassa. Viron maajoukkuepaikkakin taitaa olla ihan Pasin ulottuvissa ? Keke voisi olla kanssa ehdolla Tepsin perämiseen, kuten myös Tamuun, Tampereellahan Keke taitaa yhä asustella.

 

Muurinen on vähän fifty-fifty tilanne. Seurajohto taitaa tykätä Mursusta erittäin paljon. Eikä Muurinen mikään ihan tumpelo valmentajanakaan ole.

Hjelm, Kuusela ja Rautiainen ehkä kärkkymässä paikkaa HJK:ssa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taas saa peesata Public Enemyn kirjoitusta.

 

Rautiainen on veikkaukseni, että toiveeni ensi kauden Klubin peräsimeen. Hieno, karismaattinen mies. Voi olla että joutuu valitsemaan Viron maajoukkueen ja Klubin väliltä (uskon Olliksen ulostavan Mursun, mikäli mahdollisuus Rautiaiseen on olemassa). Tepsiin ei taatusti mene :thumbsup1:

 

TamUn ensi kauden koutsi on aika isolla todennäköisyydellä Keijo. Zico on jo käytännössä potkittu pois, eikä sitä tiedä jospa tämän kaikkien aikojen tv-kommentaattorin seuraava valmennuspesti löytyisi Turusta.

 

Kuusela fiksuna miehenä ennen pitkää siirtynee kokonaan studion puolelle. Hooiveld muuten ei ole todellakaan siirtymässä tepsiin, vaikka kuinka olisi Onen frendejä jne. Ulkomaille vie hollantilaistopparin tie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

terve.tepsi on perinteisesti ollut turun futiksen ykkösseura ja kannattajuus periytyy yleensä isältä pojalle.tepsillä on aina ollut myös turun sanomien vahva tuki takanaan.inter näyttäisikin olevan jonkinlainen anti-tepsiläisyyden lippulaiva,jota kaikki tepsin hehkutukseen kyllästyneet kannattavat.ja se on totta,että turun derbyissä suurimmalle osalle katsojista on lähes samantekevää,kumpi voittaa.tosin kupittaalla ei järkkäreitten takia paljoa edes voi kannustaa...

Tuossahan se tulikin tiivistettynä, mutta yritetääs laittaa asiasta hiukan laajemminkin jotain.

 

Kaikki tietävät, että Tps on perinteikäs seura, jolla on ikää yli 85-vuotta. On selvää, että tepsiläisyys on valtaosalle turkulaisista ollut jo pitkään asia joka liitetään vahvasti turkulaisuuteen ja omaan identiteettiin. Toisin sanoen, tepsillä on perinteitä. Tepsillä on myös ns. yleisasema turkulaisten omana joukkueena. Jos pyydetään Martti Kaduntallaajaa sanomaan jotain turkulaisesta urheilusta, hän todennäköisesti aloittaa sanalla tepsi.

 

Alkuajoista lähtien palloseuraa on pidetty jossain määrin porvarillisena seurana. Tähän liittyy osaltaan myös Turun Sanomat, jolla on oikeistoleima etuotsikossaan. Tepsillä on myös muita kytköksiä liike-elämään, mm. Pizzeria Dennis - periturkulainen laitos sekin - on jonkunnäköisessä kytköksessä tepsiin, ainakin brändäyksessä.

 

Menneiden aikojen hegemonioista en tiedä, mutta viimeistään 90-luvun kääkkämenestys teki Palloseurasta kutakuinkin koko kaupungin ylpeyden aiheen. Tuli uutta hienoa hallia ja mestaruusjuhlia torilla jne. Megasuosioon kuuluu kuitenkin myös vastakulttuurin synty.

 

Jotkut haluavat olla erilaisia, ja jalkapallossa Interin nousu alasarjoista liigan ja divarin hissijoukkueeksi noina aikoina loi ihanteellisen mahdollisuuden tehdä jotain valtavirrasta poikkeavaa. Interissä oli myös nimensä puolesta jotain "kansainvälistä" ja siinä oli jotain uutuudenviehätystä. Tepsi ei ollut enää itsestään selvyys.

 

Muut perinteiset turkulaisseurat, lähinnä Åbo IFK ja Tuto ovat sitten oma lukunsa. IFK on vahvasti suomenruotsalaisten joukkue, kun Tuto taas oli oikeistolaisen palloseuran vasemmistolainen vastine. Vuosikymmeniä sitten Tuto oli muistaakseni TUL:n alainen seura, ja TPS SVUL:n puolella. Tuton rooli oli 90-luvun kiekkobuumin "vastarintaliikkeenä" toimiminen, mutta yhden kauden poikkeusta lukuunottamatta pelasi divarissa, joten hanttiin laittaminen oli hankalaa.

 

Jalkapallossa Tuto ja IFK ovat rämpineet jo pitkään alasarjoissa, eikä Tps:lle ollut ennen Interin tuloa minkäänlaista kilpailua jalkapallossa moneen vuoteen. Interin kannattajakunnan koostumuksesta on vaikea sanoa mitään. Varmasti joukossa on vanhan kansan Tuton tai IFK:n leiriin kuuluneita, mutta yhtä paljon siellä on entisiä Palloseuralaisia. Interiä kun ei perustettu minkään aatteen pohjalta, vaan Håkansin pojalle jonka lahjat eivät riittäneet tepsin junnupuolelle. Näin ollen, Inter henkilöityy vahvasti yhteen mieheen, Stefan Håkansiin, rikas suomenruotsalainen hinaus- ja meripelastusalan yrittäjä. Tästä syystä työväen Tutoa on vaikea laittaa samaan muottiin. Nykyään urheiluseurat harvoin ovat suoraan leimattavissa mihinkään aatteeseen, mutta jos niin olisi, niin Inter ja Tps olisivat kaiketi molemmat oikeistolaisia.

 

Jos kysyttäisiin Interin kannattajayhdistyksen jäseniltä, mistä kannatus juontaa juurensa, vastaus on todennäköisimmin anti-tepsiläisyys. Anti-tepsiläisyyden syitä sen sijaan voi ollakin jo useita. Kääkkähuuma, valtavirrasta irrottautuminen, tepsin porvarillisuus, tuton tai ifk:n rämpiminen jne. Nyt kun Inter on jo täysi-ikäinen, kannattamisen syitä alkaa tulla myös muita. Interissä pelanneita junnuja on paljon, ja uskallan arvata että moni heistä kääntyy interistiksi tuota kautta. Ainakin itselläni side Interiin tuli junnuvuosien kautta. Myös glory-hunttaus antaa osansa interille. Muutama vuosi sitten Inter oli selkeästi Turun paras, kun Palloseura kävi divarikierroksella. Jos tänä vuonna mestaruus tulee Turkuun ties kuinka monen vuoden jälkeen, niin kauppatorin juhlien jälkeen taas jokunen alkaa tunnustaa sinimustaa väriä.

 

Yhteenveto: Aatteellisesti Inter ja Tps ovat samankaltaisia seuroja, pelaavat samalla stadionilla, samassa kaupungissa, ja saman kansanosan seuraamana. Tepsin vuosikausien valta-aseman takia Inter on hyvä kanava vaihtoehdoista pitäville purkaa anti-tepsiläisyytensä johonkin. Kuitenkin, koska Interillä ei ole juuri mitään perinteitä, kannattajilla ei ole hirveästi tartuntapintaa seuraan, eikä syviä siteitä ole syntynyt 18-vuodessa. Eikä se Tepsikään ole niin paha asia. Varsinkin kun siitä mestaruudesta on miljoona vuotta, valtaväestölle on ihan sama kumpi sen tuo. Lisäksi monelle Interiläiselle se TPS kuitenkin kelpaa jääkiekossa. Saas nähdä miten kelkkaa kääntyy nyt kun Tepsi on jääkiekkoliigan jumbona ja Tuto kärkkyy nousua Mestiksestä.

 

Tulipas pitkä, toivottavasti joku jaksoi loppuun asti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuossahan se tulikin tiivistettynä, mutta yritetääs laittaa asiasta hiukan laajemminkin jotain.

 

Kaikki tietävät, että Tps on perinteikäs seura, jolla on ikää yli 85-vuotta. On selvää, että tepsiläisyys on valtaosalle turkulaisista ollut jo pitkään asia joka liitetään vahvasti turkulaisuuteen ja omaan identiteettiin. Toisin sanoen, tepsillä on perinteitä. Tepsillä on myös ns. yleisasema turkulaisten omana joukkueena. Jos pyydetään Martti Kaduntallaajaa sanomaan jotain turkulaisesta urheilusta, hän todennäköisesti aloittaa sanalla tepsi.

 

Alkuajoista lähtien palloseuraa on pidetty jossain määrin porvarillisena seurana. Tähän liittyy osaltaan myös Turun Sanomat, jolla on oikeistoleima etuotsikossaan. Tepsillä on myös muita kytköksiä liike-elämään, mm. Pizzeria Dennis - periturkulainen laitos sekin - on jonkunnäköisessä kytköksessä tepsiin, ainakin brändäyksessä.

 

Menneiden aikojen hegemonioista en tiedä, mutta viimeistään 90-luvun kääkkämenestys teki Palloseurasta kutakuinkin koko kaupungin ylpeyden aiheen. Tuli uutta hienoa hallia ja mestaruusjuhlia torilla jne. Megasuosioon kuuluu kuitenkin myös vastakulttuurin synty.

 

Jotkut haluavat olla erilaisia, ja jalkapallossa Interin nousu alasarjoista liigan ja divarin hissijoukkueeksi noina aikoina loi ihanteellisen mahdollisuuden tehdä jotain valtavirrasta poikkeavaa. Interissä oli myös nimensä puolesta jotain "kansainvälistä" ja siinä oli jotain uutuudenviehätystä. Tepsi ei ollut enää itsestään selvyys.

 

Muut perinteiset turkulaisseurat, lähinnä Åbo IFK ja Tuto ovat sitten oma lukunsa. IFK on vahvasti suomenruotsalaisten joukkue, kun Tuto taas oli oikeistolaisen palloseuran vasemmistolainen vastine. Vuosikymmeniä sitten Tuto oli muistaakseni TUL:n alainen seura, ja TPS SVUL:n puolella. Tuton rooli oli 90-luvun kiekkobuumin "vastarintaliikkeenä" toimiminen, mutta yhden kauden poikkeusta lukuunottamatta pelasi divarissa, joten hanttiin laittaminen oli hankalaa.

 

Jalkapallossa Tuto ja IFK ovat rämpineet jo pitkään alasarjoissa, eikä Tps:lle ollut ennen Interin tuloa minkäänlaista kilpailua jalkapallossa moneen vuoteen. Interin kannattajakunnan koostumuksesta on vaikea sanoa mitään. Varmasti joukossa on vanhan kansan Tuton tai IFK:n leiriin kuuluneita, mutta yhtä paljon siellä on entisiä Palloseuralaisia. Interiä kun ei perustettu minkään aatteen pohjalta, vaan Håkansin pojalle jonka lahjat eivät riittäneet tepsin junnupuolelle. Näin ollen, Inter henkilöityy vahvasti yhteen mieheen, Stefan Håkansiin, rikas suomenruotsalainen hinaus- ja meripelastusalan yrittäjä. Tästä syystä työväen Tutoa on vaikea laittaa samaan muottiin. Nykyään urheiluseurat harvoin ovat suoraan leimattavissa mihinkään aatteeseen, mutta jos niin olisi, niin Inter ja Tps olisivat kaiketi molemmat oikeistolaisia.

 

Jos kysyttäisiin Interin kannattajayhdistyksen jäseniltä, mistä kannatus juontaa juurensa, vastaus on todennäköisimmin anti-tepsiläisyys. Anti-tepsiläisyyden syitä sen sijaan voi ollakin jo useita. Kääkkähuuma, valtavirrasta irrottautuminen, tepsin porvarillisuus, tuton tai ifk:n rämpiminen jne. Nyt kun Inter on jo täysi-ikäinen, kannattamisen syitä alkaa tulla myös muita. Interissä pelanneita junnuja on paljon, ja uskallan arvata että moni heistä kääntyy interistiksi tuota kautta. Ainakin itselläni side Interiin tuli junnuvuosien kautta. Myös glory-hunttaus antaa osansa interille. Muutama vuosi sitten Inter oli selkeästi Turun paras, kun Palloseura kävi divarikierroksella. Jos tänä vuonna mestaruus tulee Turkuun ties kuinka monen vuoden jälkeen, niin kauppatorin juhlien jälkeen taas jokunen alkaa tunnustaa sinimustaa väriä.

 

Yhteenveto: Aatteellisesti Inter ja Tps ovat samankaltaisia seuroja, pelaavat samalla stadionilla, samassa kaupungissa, ja saman kansanosan seuraamana. Tepsin vuosikausien valta-aseman takia Inter on hyvä kanava vaihtoehdoista pitäville purkaa anti-tepsiläisyytensä johonkin. Kuitenkin, koska Interillä ei ole juuri mitään perinteitä, kannattajilla ei ole hirveästi tartuntapintaa seuraan, eikä syviä siteitä ole syntynyt 18-vuodessa. Eikä se Tepsikään ole niin paha asia. Varsinkin kun siitä mestaruudesta on miljoona vuotta, valtaväestölle on ihan sama kumpi sen tuo. Lisäksi monelle Interiläiselle se TPS kuitenkin kelpaa jääkiekossa. Saas nähdä miten kelkkaa kääntyy nyt kun Tepsi on jääkiekkoliigan jumbona ja Tuto kärkkyy nousua Mestiksestä.

 

Tulipas pitkä, toivottavasti joku jaksoi loppuun asti.

Ilman muuta jaksoi. Sopii toivoa, että keppitappelu-TPS:n korpivaellus jatkuu vielä ainakin joitain vuosia (ja miksei jatkuisi?), jotta futis voisi kunnolla mennä ohi. Toivottavasti myös Tepsin tämä kausi on ollut vain väliaikainen takapakki. Suomifutiksen kannalta olis todella hienoa, jos olisi joku iso kaupunki, missä kendo ei olisi ykkönen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×