Jump to content
Sign in to follow this  
Alix

Finanssiasiat

Recommended Posts

Korkea aika tehdä tällekin oma topikki. Tuolla toisessa topikissa Rossi jo sivusikin uusinta tilinpäätöstä, mutta avataan tuota aihetta täällä enemmän.

 

Tilikausi MUFC:lla on siis aina yksi kausi, 1.7-30.6. Nyt julkaistu tilinpäätös on kaudelta 06/07. Jos joku jaksaa etsiä aikaisemmat tilinpäätökset, niin linkittäkää toki tänne.

 

Asiaan. Liikevaihto nousi £245miljoonaan (nousua viime kaudesta 27%). Voitot ennen veroja nousivat huikeat 93%!! (£59,6m). Eteenpäin on siis menty myös liituraitapukuosastolla.

 

Suuri yksittäinen syy liikevaihdon nousuun lienee lipputulojen nousu. Viime kausi oli ensimmäinen kokonainen kausi 75000:n katsojan edessä. 8000 katsojaa per peli lisää + lippujen hintakehitys (joka oli yhden kauden nousuksi aika radikaali viime vuonna) johtivat lopulta peräti 30% korkeampiin "pelipäivätuloihin" viime kauteen verrattuna. (£92,6m)

 

Hyvä Cup-menestys(fa-cup, ja etenkin ucl) sekä mestaruus valioliigassa näkyy mediatuloissa, joissa nousua on tapahtunut 35% (£61,5m). Näissä toki tulee vuosittaista heittoa paljon. Valioliigan kakkossijasta saa jo jossain määrin merkittävästi vähemmän "tv-hilloa" kuin mestaruudesta. Täksi kaudeksi uudistettu tv-sopimus ei vielä tässä tilinpäätöksessä näy.

 

Palkkamenot eivät ole merkittävästi muuttuneet sitten viime kauden. Palkkakulut suhteessa liikevaihtoon laskivat vihdoin Glazerien asettaman 50%:n alle (43,6%), johtuen lähinnä hyvästä liikevaihdon kehityksestä, ei niinkään palkkakulujen leikkaamisesta.

 

Gill huomautti myös, että United on ainoa valioliigaseura joka julkaisee pelaajien agenteille maksettujen palkkioiden määrän, ja toivoi että muutkin toimisivat samoin. Agenteille maksetut palkkiot nousivat aavistuksen, £1,8m --> £2,1m

 

Liikevaihdolla mitattuna, United on valioliigan ykkönen. Arsenalin liikevaihto vastaavalla aikajaksolla oli £44,2m pienempi. Real Madrid menee vielä edelle. Espanjalaisiin eroa on £18m.

 

Tilinpäätöstä virallisessa muodossaan en löytänyt mistään. Englannin lainsäädäntöä paremmin tuntematta, en osaa sanoa onko Unitedilla enää velvollisuutta sitä julkistaa, seuran ollessa nykyään yksityisomistuksessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuohon liittyen, Manchester United supporters' trust, johon itsekin kuulun lähetti viime viikolla sähköpostissaan oman mielipiteensä tuosta tilinpäätöksestä. Sinällään ihan mielenkiintoista tekstiä, en sitä jaksa kääntää suomeksi, joten ymmärtäköön sen sitten kaikki englantia osaavat.

 

MUST's response to Manchester United Financial Results

 

Summary

 

United have announced record turnover and profits but the question is - is

this good news for supporters?

 

On the face of it record profits might appear to be something that

supporters would welcome and certainly if United was a supporter owned club

with all the profits being reinvested then this would be fantastic news.

However, under private ownership, the Glazers will be keen to extract every

penny of profit for themselves and so the extra revenue contributed by

supporters through the huge ticket price rises will be flowing straight

back out of the club with no benefit for the club or its loyal support.

 

From a supporter viewpoint increased profit is actually bad news if that

increase in profit has been achieved through either reducing expenditure on

the playing squad (both transfers and wages) or through massive hikes in

ticket prices. Both of these factors have contributed significantly to

these profit figures.

 

As ever, supporters have questions that are not answered by these results

or by the Glazers directly: What is the debt situation? Where is the profit

going? Why are ticket prices still shooting up if profits are so high?

 

The Glazers will no doubt be paying themselves a juicy dividend out of

these profits – after all there is a large debt to service and they won’t

want to be paying that themselves when they can get Manchester United

supporters to do it for them.

 

It is about time the Glazers stopped thinking only about their own pockets

and started to look at the long term damage they are doing to the

Manchester United support with more loyal fans being priced out every

season. These profits should be reinvested in the club, putting ticket

prices back to the pre-takeover levels and removing the compulsory element

of the automatic cup scheme would be a good start.

 

Government has already taken an interest in the abusive ticket prices at

Premier League clubs and these figures can only serve as further evidence

that they need to take action now to protect the ordinary supporter from

having their loyalty exploited for the benefit of already wealthy owners.

 

 

Analysis of the headlines in the MUL statement:

 

Group turnover increased 27% to £210m (2006 - £165m)

 

This increased turnover figure is attributed by MUL to stadium expansion,

increased sponsorship and on-field success. Interestingly, the substantial

ticket price increases in April 2007 are not mentioned. The new TV deal

does not kick in until next year, so further increases in turnover can be

projected next year, especially if ticket prices rise again (as expected).

 

Gross turnover (including sales from Nike merchandise and MUTV not

consolidated in these results) rose 21% to £245m (2006 - £202m)

 

It is not technically correct to include ‘sales’ from the Nike deal and

from MUTV in the gross turnover figure as neither of these companies are

included in the MUL group in accounting terms – Nike is a profit share

arising from a contract and United’s minority stake in MUTV was loss-making

again this year (as in every year since its launch).

 

EBITDA rose 72% to £79.8m (2006 - £46.3m)

 

This number exceeds the Glazers EBITDA target in their refinancing business

plan of £73.8m by less than the amount raised by the ticket price rises and

the compulsory Automatic Cup Scheme membership for all season ticket

holders. Why continue to make it painful for loyal supporters when you have

already met your target?

 

Profit before tax jumped 93% to £59.6m (2006 - £30.8m)

 

The net profit number was boosted by a couple of exceptional items – an

£11m profit on player disposal and the fact that no interest was payable on

the £575m Senior Secured debt which was transferred into MUL in August

2006, according to a Note to the 2005-6 Accounts. The Accounts show no sign

of that debt still being a liability of MUL. From what David Gill has been

telling journalists recently, it appears that this debt and the outstanding

hedge fund PiK (which stood at some £155m at the 2007 year end) has been

transferred back to Red Football.

 

Matchday revenue up 30% to £92.6m, (2006 - £71.3m) reflecting successful

expansion of Old Trafford, increasing capacity to over 76,000

 

The stadium expansion was largely completed and operational in the 2005-6

financial year, so for the year 2006-7 the matchday revenue increase can

largely be attributed to price increases across the board at Old Trafford

(parking, pies & pints etc) and particularly the ticket price rises which

caused such pain to loyal fans on top of two consecutive huge rises in

previous years.

 

Media revenue up 35% to £61.5m (2006 - £45.5m) due to semi-final appearance

in the UEFA Champions League, finalists in the FA Cup and winning the

Barclays Premier League

 

This number will undoubtedly increase next year as the new Sky deal kicks

in.

 

Commercial revenues up 15% to £56.0m (2006 - £48.6m) due to the first year

of the world record AIG shirt and accompanying financial services

sponsorship deals, increase in the Nike contract and new platinum sponsors,

Kumho Tires, Betfred and Hestiun

 

Who?

 

So where is the debt?

 

If the Glazers have taken the debt back into the books of their own company

Red Football, then this is good news for MU supporters in that the debt

becomes the direct liability of the Glazers’ company and is not hanging

over the club, weighing its finances down – the effects of this can be seen

from the results. The reason for doing this is not clear – it may be for

tax reasons, but more likely is the explanation that the Glazers wanted to

clear the debt from MUL in preparation for a securitisation of United’s

matchday and stadium revenues, and banks would look askance at adding a

potential £400m bond liability to a company which already had up to £700m

of existing debt. Of course the securitisation plan was put on hold last

year because of the credit crunch and the resulting inability to do a deal

on attractive terms.

 

It also needs to be said that even though the debt seems no longer to a

liability of the club, the Glazers will have had to pledge their shares in

MUL to the banks providing the debt finance to Red Football, so any failure

to repay that debt could result in the banks taking ownership and control

of United through the shares. There is still a debt risk hanging over the

club, but it is certainly less dangerous than before.

 

So where is the profit going?

 

What is clear is that the increase in net profits from not having to

service the debt will result in a large dividend (up to £40m cash) which is

payable to the owners, and which they can use to service the £660m debt

which is now in Red Football. The question is – will there be enough to

both service the debt and make enough cash available to strengthen the

squad if Sir Alex needs to? The credit crunch has made the debt more

expensive than ever.

 

So why are ticket prices still shooting up if profits are so high?

 

Fans are paying ever higher ticket and matchday prices at Old Trafford,

normal practice for the Glazers just as fans of the Tampa Bay Bucs have

experienced, and just as tenants of the Glazers’ trailer parks found to

their cost. Last year’s increase was an astronomical 12% (the third such

rise in a row) despite the Glazers saying in their refinancing documents

that the price rise would be 2.5%. The reason for this would be that the

cost of servicing the £660m debt for the Glazers has risen substantially

because of the current credit crunch - we estimate that the debt interest

bill could run to £52m this year, as against £42m last year. They may well

have to extract more cash from fans just to keep up payments on the debt.

 

Clearly the higher revenues are mainly driven by the cash being generated

from fans at the stadium. While everyone welcomes the success that the club

is achieving on the pitch and the performances of the team, the effect on

many fans has been substantial. Thousands have now been priced out of Old

Trafford, and for those that continue to struggle to pay for their season

tickets, it is no consolation to see that the hard-earned money they pay

for higher ticket prices is going back to the owners to pay off huge debts

they took on to buy the club.

 

It's time for the Glazers to consider the many thousands of Manchester

United season ticket holders who were priced out and unable afford their

season tickets this season, some of whom had supported the club for over

forty years. MUST is calling for a ticket price reduction so that the

growing exodus of fans from Old Trafford is stemmed, with the resultant

reduction in atmosphere currently being experienced. The Glazers also

compounded supporters’ hardship by implementing the hugely unpopular

Compulsory ACS (Automatic Cup Scheme) which takes the potential cost of a

season ticket to over £1000 for many. MUST is also calling for the ACS to

be returned to its voluntary status.

 

If prices go up next season, thousands more traditional supporters will be

on the edge of being 'priced out' of following the club at Old Trafford.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Talousasioita on viime vuodet käsitelty Malcolm Glazer -ketjussa, mutta nyt kun Malc on kuollut, niin eiköhän jatketa keskustelua täällä.

 

Glazerit ovat pistäneet liikkeelle 12 miljoonaa osaketta NYSE:ssä ja perheen taskuun tipahtaa rahaa n. 200 milj. dollaria. Velkaa ei siis tässä vaiheessa lyhennetä. Kaupan jälkeen Glazerit omistavat 82,5 % osakkeista ja heillä on 97,8 % äänistä.

 

Samassa yhteydessä on ilmoitettu, että kauden 13-14 liikevaihdon arvioidaan olevan 429-434 milj. puntaa. Edellisen kauden liikevaihto oli 363 milj. puntaa eli kasvua tuli n. 19 %.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään julkistettiin viime tilikauden tulostiedot. Liikevaihto oli 433 milj. puntaa eli odotetulla tasolla. Tässä oli kasvua 19 %. EBITDA oli 130 milj. puntaa, missä on kasvua 20 %.

 

Henkilöstökulut jatkoivat voimakasta kasvuaan ja olivat 215 milj. puntaa eli pysyttiin niukasti alle 50 prosentissa liikevaihdosta. Ilmeisesti viime kauden huono menestys ei juuri ole vaikuttanut kokonaispalkkoihin. Bonusten osuus palkoista on siis ilmeisesti varsin pieni. Pelaajapalkkojen lisäksi kasvaneisiin henkilöstökuluihin on vaikuttanut henkilöstömäärän lisääntyminen lähes 100 työntekijällä.

 

"For fiscal 2015, Manchester United expects:

  • Revenue to be £385m to £395m.
  • Adjusted EBITDA to be £90m to £95m."

Hieman yllättävää, että liikevaihdon oletetaan laskevan noin voimakkaasti. Tässä on kuitenkin Chevrolet-diili ja muita uusia sponsorisopimuksia tehty. Kesän pelaajaostojen jälkeen poistot tulevat alkaneella tilikaudella olemaan lähellä 100 miljoonaa puntaa. Eli yksi tappiollinen tilikausi taitaa olla tulossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisi mennyt toki moneen muuhunkin topikkiin, mutta laitetaan vaikka tänne:

http://www.suomifutis.com/2014/09/manu-pohtii-ystavyysotteluiden-pelaamista-ulkomailla-kauden-keskella/

 

Toki ymmärrettävää pörssiyhtiöltä tehdä rahaa, mutta menestyksestä taistelevan joukkueen kohdalla tällainen touhu tuntuisi todella muoviselta jopa näin etäkannattajan näkökulmasta, oikeista faneista puhumattakaan. Jos tällainen ManUn näytösponisirkus Helsinkiin joskus saapuisi, en kyllä haluaisi tukea moista toimintaa.

 

Jos nyt oletetaan että tällaiseen hommaan lähdettäisiin, ketkä näytösotteluissa pelaisivat? Periaatteessa tässä olisi hyvä sauma antaa nuorille näytönpaikkoja, mutta eiköhän tästä huvista maksajat vaatisivat sopimuksia, että ainakin osa aivan ykkösavauksen tähdistä kirmaisi kentällä jos vain olisivat pelikuntoisia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Swiss Ramble on julkaissut pitkästä aikaa perusteellisen kirjoituksen Unitedin taloustilanteesta.

 

http://swissramble.blogspot.ch/2014/12/manchester-united-magnificent-seventh.html

 

Kannattaa lukea koko juttu, mutta liitän tähän pari kuvaa.

 

Kahden edellisen tilikauden tulosvertailu:

 

Man%2BUtd%2BP%26L%2B2014.jpg

 

 

Liikevaihdon kehitys kaudesta 2008-2009:

 

Man%2BUtd%2BRevenue%2BGrowth%2B2014.jpg

 

Broadcasting-liikevaihto pysyi pitkään tasaisena, mutta pomppasi viime kaudella uuden tv-sopparin myötä. Commercial -liikevaihto on kasvanut voimakkaasti tarkastelujaksolla ja tähän on tietenkin ollut pakkokin panostaa, jotta on pysytty namusetäseurojen tahdissa. Sen sijaan ottelupäivien tulot ovat pysyneet suunnilleen samalla tasolla, mitä voi pitää positiivisena asiana.

 

 

Kauden 13-14 epävirallinen "money league":

 

Man%2BUtd%2BMoney%2BLeague%2BGrowth%2B20

 

Tämän mukaan United olisi ollut viime kaudella liikevaihdoltaan toiseksi suurin seura Realin jälkeen. Tähän tulee kuluvalla kaudella pudotus CL-rahojen puuttumisen johdosta ja United tippuu neljänneksi/viidenneksi. Jos seura palaa CL:ään ensi kaudella, palaa se myös rahaliigan kärkipaikoille.

 

Yhteenvetona voisi todeta, että taloudellinen tilanne on hyvä ja kestää mainiosti yhden kauden CL:n ulkopuolella. Jos CL:n ulkopuolelle jäätäisiin useampana kautena peräkkäin, kulurakenteeseenkin pitäisi alkaa tehdä muutoksia ja suurimmat kulutusjuhlat olisivat ainakin hetkeksi ohi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eilen julkistettiin ekan puoliskon taloustiedot. Odotetusti on mennyt, koska kauden alussa esitetyt arviot koko kauden liikevaihdosta (385-395 milj. puntaa) ja EBITDAsta (90-95 milj. puntaa) ovat edelleen voimassa.

 

Liikevaihto on laskenut edelliskaudesta 27 milj, puntaa, mutta EBITDA vain 10 milj. puntaa eli kulujakin on saatu pienennettyä. Ainakin henkilöstökulut ovat laskeneet.

 

Toisen neljänneksen poistot pelaajahankinnoista olivat 27 milj. puntaa (ed. vuoden vastaavalla jaksolla 13 milj. puntaa) ja koko vuoden osalta ne tulevat olemaan siis n. 100 milj. puntaa. Eli tappiollinen tilikausi tästä näyttäisi olevan odotetusti tulossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eilen julkistettiin ekan puoliskon taloustiedot. Odotetusti on mennyt, koska kauden alussa esitetyt arviot koko kauden liikevaihdosta (385-395 milj. puntaa) ja EBITDAsta (90-95 milj. puntaa) ovat edelleen voimassa.

 

Liikevaihto on laskenut edelliskaudesta 27 milj, puntaa, mutta EBITDA vain 10 milj. puntaa eli kulujakin on saatu pienennettyä. Ainakin henkilöstökulut ovat laskeneet.

 

Toisen neljänneksen poistot pelaajahankinnoista olivat 27 milj. puntaa (ed. vuoden vastaavalla jaksolla 13 milj. puntaa) ja koko vuoden osalta ne tulevat olemaan siis n. 100 milj. puntaa. Eli tappiollinen tilikausi tästä näyttäisi olevan odotetusti tulossa.

On kyllä vaikea käsittää, että joku seura pystyy noilla tulovirroilla tekemään tappiota. Ei vaan ymmärrä....

Share this post


Link to post
Share on other sites

On kyllä vaikea käsittää, että joku seura pystyy noilla tulovirroilla tekemään tappiota. Ei vaan ymmärrä....

 

Seurojen tulojen kasvaessa pelaajien palkat yleensä nousevat vähintään samassa suhteessa eli iso osa rahoista menee pelaajien taskuun. Lisäksi tippuminen Mestareiden liigasta ja viime vuoden isot panostukset siirtomarkkinoilla vaikuttavat tulokseen. Tästä tilikaudesta tulee taloudellisesti Unitedin huonoin vuosiin, esim. viime kaudella tehtiin mukavasti voittoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q3:n taloustiedot on julkaistu. Eipä muuten ihmeitä, mutta koko tilikauden EBITDA-arviota on hieman nostettu.

 

TOTAL REVENUES OF £95.0 MILLION

ADJUSTED EBITDA OF £25.4 MILLION

RAISED EBITDA GUIDANCE TO £103 TO £110 MILLION FROM £90 TO £95 MILLION

 

Commentary

Ed Woodward, Executive Vice Chairman commented, “Our commercial revenues were up year over year and we are raising EBITDA guidance for fiscal year 2015 from £90-£95 million to £103-£110 million.

As the season approaches its conclusion, we are pleased with the team’s performance in Louis van Gaal’s first season as manager and are well positioned to achieve a top four finish in the Premier League and to return to European football next year. As we look forward to next season, on the playing side we expect to be challenging for trophies in all competitions and on the commercial side we are excited by the numerous opportunities for further growth, including the first year of our ten year partnership with adidas. ”

 

Outlook

For fiscal 2015, Manchester United expect:

  • Revenue to be £385m to £395m.
  • Adjusted EBITDA to be £103m to £110m.

http://ir.manutd.com/press-releases.aspx

Share this post


Link to post
Share on other sites

United on julkistanut viime tilikauden taloustiedot ja niissä ei ole mitään yllättävää ainakaan tälle futisfinanssianalyytikolle. Muutama avainluku (vertailuna edellinen tilikausi):

 

Liikevaihto 395,2 (433,2)

Henkilöstökulut 203,0 (214,8)

EBITDA 119,9 (130,1)

Pelaajakauppojen poistot 99,7 (55,3)

Tilikauden tulos -1,2 (23,8)

 

Henkilöstökulut pienentyivät siis huomattavasti ja nousivat vain hieman tavoitetason (max. 50 % liikevaihdosta) yläpuolelle eli bonusjärjestelmä toimii hienosti.

 

Kuluvalle tilikaudelle odotetaan ennätysmäistä 500 milj. punnan liikevaihtoa.

 

http://otp.investis.com/clients/us/manchester_united/usn/usnews-story.aspx?newsid=30625&cid=972

Share this post


Link to post
Share on other sites

Swiss Rambler on kirjotellut vaihteeksi Manun taloustilanteesta ja varsin hyvältähän se näyttää.

http://swissramble.blogspot.co.uk/2015/09/manchester-united-what-difference-does.html

 

Uutena asiana minulle nousi kuinka paljon Glazerit ovat Unitedista rahaa lypsäneet maksamalla velkojaan. Unitedin korkokulut ovat edleellen selkeästi suuremmat kuin muilla valioliiga seuroilla, mutta niiden uudelleen järjestelyjen myötä jatkossakin ne laskevat.  Nämä luvut selittävät hyvin fanien nuivan suhtautumisen Glazereihin.

35%2BManchester%2BUnited%2BUse%2Bof%2BFu

”MUFC generated over £1 bln of cash since 2009, but spent £658m (62%) on interest & debt”

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unitedin ensimmäisen neljänneksen liikevaihto on noussut komeaan 124 miljoonaan puntaan. Viime vuonna vastaava luku oli n. 89 miljoonaa. Woodwardin mukaan seura tähtää 500-510 miljoonan punnan liikevaihtoon koko vuodelta. Tohon kun vielä tulee mukaan ensi kaudella uusi tv-diili niin eipä siinä Realkaan pysy kyydissä millään.

 

Pikku hiljaa aletaan hätyyttelemään miljardin liikevaihtoa dollareissa, johon edellytetään 660 miljoonan punnan liikevaihtoa nykykurseilla.

 

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/manchester-united-post-record-first-10433509

 

woodward.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saatiin vahvistus tällekin. Uusien TV-rahojen sekä Adidas-diilin myötä United tullee kohta olemaan maailman rikkain seura - riippumatta viime aikojen heikosta pelillisestä menestyksestä:

 

Man Utd tipped to reclaim position as world's richest football club
 

Manchester United are expected to become world football's biggest earners in the next 12 months.

 

Real Madrid topped Deloitte's Football Money League for the 11th consecutive year, generating 577m euro (£439m) in 2014-15.

 

Champions League winners Barcelona are second with 560.8m euro (£426.6m), with United third on 519.5m euro (£395.2m).

 

But Deloitte said there was a "strong possibility" United would overtake the La Liga sides in next year's edition.

 

What is the Deloitte Football Money League?

 

Deloitte is a professional services firm, whose sports business group produces an annual table of the clubs with the highest revenues.

 

The combined revenue for the top 20 clubs in the table rose by 8% from last year to 6.6bn euro (£5.08m), a new record.

 

Manchester United, who failed to qualify for either Champions League or Europa League last season, slipped from second to third following a year-on-year drop in revenue.

 

However, Deloitte said their "strong commercial growth" and "ability to agree impressive new sponsorship deals", such as the £75m-a-year Adidas kit agreement, compensated for a lack of European football.

 

With the new £5.1bn television rights deal starting from 2016-17 season, Real Madrid would come "under increasing pressure" next season and in future years, added Deloitte.

 

The wealth of the Premier League - mainly due to strong broadcasting deals - means 17 Premier League clubs feature in the top 30.

 

West Ham make the top 20 for the first time since 2005-06 with revenues of 160.9m euro (£122.4m), more than Turkey's top club, Galatasaray.

 

VKgrwWN.png

 

Will the bubble burst?

 

Manchester United topped the first Deloitte Football Money League in 1998, with an overall revenue of £87.9m.

 

The report's author, Deloitte partner Dan Jones, was part of the team that compiled that table 18 years ago and recalls being asked then whether football's financial model was sustainable.

 

"I still think this is a growth market," he said. "If anything, there will be a small acceleration of growth in the next few years.

 

"It might level off a little bit, but that is what it will be rather than any sort of decline."

 

The usual suspects

 

Real Madrid, Barcelona, Manchester United and Bayern Munich have been a constant presence in the top five since 2008.

 

Runaway French league leaders Paris St-Germain have been in the top five for the past three years.

 

Bayern slipped two places to fourth this year, while the Premier League's bigger clubs pack the next level.

 

Manchester City remain in sixth place, while Arsenal moved above Chelsea into seventh and Liverpool sit ninth.

 

Italia giants Juventus, who won Serie A and were Champions League runners-up last season complete the top 10.

 

AC Milan were regulars in the top five in the early years of the report, taking third position in three successive years from 2003 to 2005.

 

However, the Italian club dropped out of the top 10 two years ago and slipped two further places to 14th this year.

 

Manchester United must start winning eventually

 

Manchester United's slip to third is a direct consequence of their failure to qualify for last year's Champions League.

 

Nevertheless, Deloitte says they could return to the top next year despite being eliminated from this season's competition at the group phase.

 

Their position in the list comes largely as a result of a commercial operation that continues to generate record sums.

 

However, United have not won a trophy since Sir Alex Ferguson's retirement in 2013 - and Jones expects the Old Trafford club to slip down the money table in future years if their barren run continues.

 

"You can be successful off the pitch even if you aren't successful on it for a time," said Jones.

 

"The reason Manchester United is able to be so commercially successful is because they had an incredible 20-year run of on-field success.

 

"I am not surprised to see Manchester United up there and challenging to reclaim that number one spot they lost 11 years ago.

 

"But I don't think that is a long-term sustainable position if they don't get more things going for them on the pitch."

 

BBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Club-News/2016/Jan/Manchester-United-announces-partnership-with-Colombia-Sportswear.aspx

 

United on tehnyt yhteistyösopimuksen ulkoiluvaatemerkki Columbian kanssa ja alkaa tekemään ulkoilu- ja retkeilyvaatteita molempien logoilla varustettuna. Jännä ettei ole ristiriidassa Adidas-diilin kanssa.

 

Syksyllähän julkistettiin yhteistyösopimus päähinevalmistaja New Eran kanssa. Kohta jää jo Yankees kakkoseksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

United on julkaissut Q2/H1-taloustiedot. Mitään isoja yllätyksiä ei nähty, liikevaihto on kasvanut roimasti ja koko vuoden liikevaihdon odotetaan nousevan ensimmäistä kertaa yli 500 miljoonan.

 

"Ed Woodward, Executive Vice Chairman, commented, “Our strong commitment to investing in our squad, youth academy and the broader club are ultimately underpinned by our financial strength and the hard work and dedication of everyone at the Club. Our solid results off the pitch help contribute to what remains our number one priority - success on the pitch.”

 

Outlook

 

For fiscal 2016, Manchester United expects:

  • Revenue to be £500m to £510m.

  • Adjusted EBITDA to be £178m to £188m."

Ekan puolikkaan liikevaihto on 257 milj. puntaa (vuotta aiemmin 194 milj. puntaa) ja EBITDA 98 milj. puntaa (63 milj. puntaa).

 

Ehkä tulostietojen mielenkiintoisin kohta oli se, että henkilöstökulut olivat vain 44,5 % liikevaihdosta (ed. vuonna 50,5 %) eli selkeästi alle 50 prosentin tavoitetason. Eli hyvin olisi varaa hommata joukkueeseen pari huippupelaajaa (ja yksi kallispalkkainen manageri).

 

http://otp.investis.com/clients/us/manchester_united/usn/usnews-story.aspx?newsid=32706&cid=972

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grafiikka alla kertoo siitä, kuinka lipputulot ovat 10 vuodessa menettäneet merkitystään:

 

business-model-new-sep.png?h=399&la=en&w

 

Muilla isommilla Valioliigaseuroilla kehitys on samansuuntainen, mutta Unitedilla tuo kaupallisen puolen potti on kohonnut melkoista vauhtia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grafiikka alla kertoo siitä, kuinka lipputulot ovat 10 vuodessa menettäneet merkitystään:

 

business-model-new-sep.png?h=399&la=en&w

 

Muilla isommilla Valioliigaseuroilla kehitys on samansuuntainen, mutta Unitedilla tuo kaupallisen puolen potti on kohonnut melkoista vauhtia. 

 

Toisaalta tuo myös kertoo, että stadionin laajentamiselle olisi tarvetta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q3-tulostiedot on julkistettu. Ei yllätyksiä, koko tilikauden ennakoitu liikevaihto (500-510 milj. puntaa) ja EBITDA (178-188 milj. puntaa) eivät ole muuttuneet lainkaan Q2-julkistuksesta.

 

Yhdeksän ensimmäisen kuukauden liikevaihto nousi 30% edellisvuodesta. Henkilöstökulut/liikevaihto olivat 45% (ed. tilikaudella 51%).

 

Woodward arvioi, että CL:stä ulosjäämisen hinta olisi ensi tilikaudelle n. 40 milj. puntaa.

 

Adidas-sopimuksessa on ehto, että sopimussumma pienenee 30%, jos joukkue jää CL:n ulkopuolelle kahdella kaudella peräkkäin. Woodward kertoi, että summa jää tuossa tapauksessa alemmalle tasolle koko loppusopimuskauden ajaksi. Menetetty summa olisi siis kokonaisuudessaan lähes 180 milj. puntaa. Tämä käytännössä varmistaa sen, että LvG ei ole Unitedin manageri enää ensi kaudella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viimeisimmät taloustiedot julkistettu. Unitedin tilivuoden 2015/16 liikevaihto ylitti ennätyksellisesti puolen miljardin punnan rajapyykin ollen 515.3 miljoonaa eli odotettua suurempi. 

 

Commercial revenue breakdown

Commercial revenue for the year was £268.3 million, an increase of £71.4 million, or 36.3%, over the prior year.

  • Sponsorship revenue was £160.1 million, an increase of £5.2 million, or 3.4%, over the prior year.
  • Retail, Merchandising, Apparel & Product Licensing revenue was £97.3 million, an increase of £65.7 million, or 207.9%, over the prior year, primarily due to the commencement of the new agreement with adidas from 1 August 2015, which included a step-up in minimum guaranteed revenues and the contribution from several business previously operated by Nike.
  • Mobile & Content revenue was £10.9 million, an increase of £0.5 million, or 4.8%, over the prior year.

For the quarter, commercial revenue was £65.2 million, an increase of £19.3 million, or 42.0%, over the prior year quarter.

  • Sponsorship revenue was £37.6 million, an increase of £2.3 million, or 6.5%, over the prior year quarter.
  • Retail, Merchandising, Apparel & Product Licensing revenue was £24.9 million, an increase of £16.6 million, or 200.0%, over the prior year quarter.
  • Mobile & Content revenue was £2.7 million, an increase of £0.4 million, or 17.4%, over the prior year quarter.

Partnerships galore
14 Sponsorship deals announced during the fiscal year:

6 global sponsorship partnerships
5 regional sponsorship partnerships, and
3 financial services, MUTV and telecom partnerships.

 

Wage bill
Total wage bill now reaches £232.2m. A busy summer will do that...

 

2017 expected to be better
United expect revenues for 2017 to be between £530m and £540m.

 

 

Palkat nousivat 14 prosenttia eli abouttiarallaa 30 miljoonaa. Lisäksi nettovelka nousi 5.7 miljoonaa ja on tällä hetkellä yhteensä noin 260 miljoonaa, joka on yhä melko hyvä lukema. 

 

Täällä kohdassa "exceptional items" lukee sitten vielä jännästi näin:

 

Exceptional items

Exceptional costs for the year were £15.1 million, of which £8.4 million related to compensation to the former
manager and certain members of the coaching staff for loss of office and £6.7 million related to a registrations’
impairment charge regarding a reduction in the carrying value of a player no longer considered to be a member
of the first team playing squad. Exceptional costs for the prior year were £2.3 million.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unitedin pelaajat ovat tällä hetkellä jalkapallomaailman parhaiten palkatuimpia:

 

Manchester United players are best paid football team ahead of Barcelona, says survey

 

http://www.skysports.com/football/news/11095/10656205/manchester-united-players-are-best-paid-football-team-ahead-of-barcelona-says-survey

 

Asia ei tietysti ole ihan yksioikoinen eri maiden palkkoja vertaillessa, mutta eipä tämä uutinen mitenkään yllätyksenä tule, kun ajattelee miten paljon nykyjoukkueessa on ylipalkattuja pelaajia. Tuossahan juuri sanotaan, että keskiarvo pelaajaa kohden on ManUlla suurin, eli myös rotaatiopelaajat ja nuoret tienaavat enemmän kuin muualla. Räikeimpiä esimerkkejä lienevät ainakin Januzaj ja Shaw 60 000 ja 150 000 punnan viikkopalkoillaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×