Jump to content
Sign in to follow this  
milaaan

Stuart Baxter

Recommended Posts

http://www.paitsio.com/uutiset/article/haemaelaeinen-neuvottelemme-baxterin-kanssa/

 

En ole nyt tarkemmin lukassut mutta onkos tuo nyt tällä hetkellä työttömänä vai tuolla ruotsissa hommissa talvitauolla ?

 

Jos kerta jo neuvottelevat niin luulis tuon toteutuvan, mies tuskin suurempaa näytönpaikkaa tai virkaa noilla tähän astisilla näytöillä tulee kovin helpolla saamaan ja Suomella on kuitenkin varsin pätevä pelaajamateriaali kun kesän jälkeen nuo karsinnat vauhtiin taas pyörähtävät.

 

Toivottavasti vaan ei ole itse pelaajille sellainen heppu jolla ei oikein auktoriteetti riitä, tosin tiedä sitten onko tuo täkäläisellä mentaliteetillä yleensäkään mikään suurempi ongelma ? tosin ehkä ajat hieman muuttuvat / ovat jo muuttuneet tuolta osin täällä pohjolan perukoillakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihmetyttää kovasti jos Baxter todellakin palkataan päävalmentajaksi. Hänkö oli paras vaihtoehto hakemuksen jättäneistä ? Baxterin meriitit eivät ole kummoiset, kerran voitti AIK:n kanssa mestaruuden ja kerran cupin Helsinborgissa. Viime kaudella Helsingborg oli yksi suosikeista mestaruuteen, mm. Henken paluun takia, mutta joukkue alisuoritti pahasti, yhtenä syynä pidettiin Baxterin taktiikkaa ja peluutusta. Jos tämä vahvistuu, niin mielestäni pöllöliitto vain vaihtoi Engelsmannin toiseen, mutta selvästi huonompaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipahan taas kommentteja Hämäläiseltä illan Urheiluruudussa: "Tahdomme ansioutuneen managerin, jolla on jo valmiiksi kovat näytöt" tai jotain siihen suuntaan :icon_lol: Ja Baxterko täyttää nämä ehdot... No jos Ruotsin mestaruus on kova näyttö niin sitten...

 

Ei voinu ku koti sohvalla taas repeillä faijan kanssa ku kuulin sen :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oho. :eek: En odottanut vielä sopimusta, ajattelin, että kyllä ne nyt muutaman viikon vielä jahkailee...

 

En lähde spekuloimaan yhtään mitään, miten tuossa käy, antaa nyt miehen näyttää osaamistaan ensin. :joker:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Selväähän tässä valinnassa on vain että Suomi jatkaa maajoukkuefutiksen antijalkapallolinjaansa. Päästämme vähiten maaleja mottona, ketä tehdyt kiinnostaa. Mursun aika alkaa tuntumaan jo joltain ihmetarinalta.

 

Valintakriteerinä englannin kielen ilmeisesti täydellinen osaaminen rajoittaa todella paljon mahdollisuuksia, tälläinen vaatimus on suorastaan idioottimainen tähän tehtävään. Lentismaajoukkue olisi suora esimerkki miten voidaan toimia vaikkei valmentaja puhukaan täydellistä englantia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jahh, "puolustuksellisesti yhtä tiukka kun Hodgson mutta antaa hyökkäyksessä enemmän vapauksia"... Hyvin myydään kaveria kansalle mutta pitääkö kutinsa todellisuudessa, onkin eri juttu.

 

Miten ihmeessä tämmösellä kaverilla ei tarvi olla kämppää Suomessa kun Hodgsoniltakin sitä vaadittiin? Kovempi kaveri? Paremmat näytöt?

 

Itse ajattelin vielä aamulla että on ykkösehdokas juuri sen takia että suostuu asettumaan Suomeen - tiedossahan oli että perhe tuli mukana neuvottelemaan. Nää muut kun olisi ehkä olleet enempi keikkamiehiä eivätkä niin kiinnostuneita tutustumaan suomalaiseen mentaliteettiin ja pelin tasoon.

 

Nielsenkin asettui tänne aikanaan. Voi hu-huu sentään

Share this post


Link to post
Share on other sites

Halusivat sitten Hodgsonin näköistä peliä, se kai tämän homman ratkaisi? Itse olen hyvin skeptinen tähän nimitykseen, mutta annetaan nyt kaverille mahdollisuus.

 

Mixu Paatelainen sanoi eilen Urheiluruudussa hyvin, että maajoukkueiden valmentajat ja muu henkilökunta pitäisi tulla samasta maasta kuin itse joukkue. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys? Maajoukkue olisi kokonaan kyseisen maan joukkue, jolloin saisi ainakin minusta paremman kuvan maiden futiksen tasosta - ihan siis tausta-organisaatiota myöten. Itse ainakin tuen tätä näkemystä..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mixu Paatelainen sanoi eilen Urheiluruudussa hyvin, että maajoukkueiden valmentajat ja muu henkilökunta pitäisi tulla samasta maasta kuin itse joukkue. Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys?

Joissain maissahan tuo passipelleily alkaa olemaan jo noiden pelaajien haalimisen kanssa jo melkoista touhua, alkaa kohta tietyt maat olemaan jo kuin "seurajoukkueet".

Share this post


Link to post
Share on other sites

En lähde spekuloimaan yhtään mitään, miten tuossa käy, antaa nyt miehen näyttää osaamistaan ensin. :joker:

Täysin samoilla linjoilla. Tulihan tämä hiukan yllättäen ja tyyppi oli minulle etukäteen täysin tuntematon. Annetaan kaverin näyttää kykynsä ja luodaan ne mielipiteet sitten siinä samalla.

 

Selväähän tässä valinnassa on vain että Suomi jatkaa maajoukkuefutiksen antijalkapallolinjaansa. Päästämme vähiten maaleja mottona, ketä tehdyt kiinnostaa. Mursun aika alkaa tuntumaan jo joltain ihmetarinalta.

No tämä oli aika selvä juttu minun mielestäni. Ei Suomen kaltaisella maalla ole varaa lähteä hyökkäämään jonkun Brasilian tyyliin. Ei materiaali riitä edes alkuun.

 

Miten Mursun aika tuntuu ihmetarinalta? Tulihan siellä niitä legendaarisia Kreikka-murskauksia, mutta muistaakseni ei oltu lähelläkään kisapaikkaa. Silloinhan taisi olla pystyssä vielä ehkä kaikkien aikojen paras Suomen maajoukkue; Mursu ei pystynyt sitä hyökkäysintoilullaan kisoihin viemään. Olisiko Hodgson tai Baxter peruuttelullaan? Sitä ei tiedä kukaan.

 

Mielestäni ykkösprioriteetti on päästä kisoihin, tyylillä ei ole mitään väliä. Ja tuo siis mitenkään kantaa ottamatta, kuka olisi oikea valmentaja. Hyökkäävä tapa on ok, puolustava ok, kisapaikka tärkein juttu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen jyrkästi ulkomaalaisen puolella, kunhan uskottavuus on kondiksessa heti eikä viidestoista päivä. Me tarvitaan hemmo joka pistää ulkomailta tulevat pelaamaan kurinalaisesti joukkueelle heti ja vaikea on uskoa ettei muillakaan suomalaisilla kun Analla olisi ollut sen helpompaa Littien, Hyypiöiden ja muiden esittämien "toiveiden" kanssa. Tai näiden uusien maahanmuuttajien lasten temperamenttien kanssa.

 

Hjelmillähän se jäi kaiketi kiinni myös siitä että hallussa on vain saksa eikä englanti ollenkan. Ja ilman sitä, ei mitään asiaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainoo vaihtoehto kotimaasta olis ollu Hjelm mutta ei ole vapaana. Baxterista en tiedä onko tarpeeksi hyvä, mutta toki annetaan mahdollisuus. Ei viitti lyödä maanrakoon ennen kun on tulokset nähty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mursu näin jälkikäteen katsoen muutti koko käsitystä suomalaisesta futiksesta, pelissä oli paljon muutakin kuin vain pitkän pallon räiskimistä tai joukkopuolustamista. Baxter jatkanee Hodgsonin linjaa eli antijalkapalloa, samalla Suomi heittäytyy samaan kastiin näiden Euroopan huonomman tason maiden kanssa pelaamalla täsmälleen samalla lailla vain puolustamaan keskittyen. Varaa ei ole sitten arvostella vaikkapa Andorraa sen pelitavasta, kun itse pelataan ihan samalla lailla.

 

Lisätään tähän vielä yleisnäkemys koko futiksesta kauttaaltaan, ne joiden mielestä on aina samantekevää miten pelataan vastatkoot mitä mieltä olisivat otteluista joissa aina molemmat osapuolet pelaavat pelkästään puolustaen? Eikö koskaan olisi puuduttavaa? Enpä usko, vaikka väittäisitte mitä. Futis on viihdettä, sitä pelataan yleisölle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mursu näin jälkikäteen katsoen muutti koko käsitystä suomalaisesta futiksesta, pelissä oli paljon muutakin kuin vain pitkän pallon räiskimistä tai joukkopuolustamista. Baxter jatkanee Hodgsonin linjaa eli antijalkapalloa, samalla Suomi heittäytyy samaan kastiin näiden Euroopan huonomman tason maiden kanssa pelaamalla täsmälleen samalla lailla vain puolustamaan keskittyen. Varaa ei ole sitten arvostella vaikkapa Andorraa sen pelitavasta, kun itse pelataan ihan samalla lailla.

 

Lisätään tähän vielä yleisnäkemys koko futiksesta kauttaaltaan, ne joiden mielestä on aina samantekevää miten pelataan vastatkoot mitä mieltä olisivat otteluista joissa aina molemmat osapuolet pelaavat pelkästään puolustaen? Eikö koskaan olisi puuduttavaa? Enpä usko, vaikka väittäisitte mitä. Futis on viihdettä, sitä pelataan yleisölle.

Aikamoisia olettamuksia heittelet. Kyllähän toi Mursun futis oli joskus ihan mukavaa seurattavaa, mutta ei sillä tulosta juurikaan tullut. Hodgson sitten pisti puolustuksen hetkessä kuntoon ja Suomelle taisi olla koko karsintalohkon paras puolustus? Hyökkäyksessäkin oli paikkoja lähestulkoon joka pelissä, mutta siellä ei ollut tarpeeksi kykeneviä kavereita pistämään sitä palloa sisään. Sille ei Hodgson voinut mitään.

 

Ja kyllä minä ainakin katson mielummin puolustavan Suomen pelejä, kun niillä esityksillä pelataan ihan tosissaan arvokisapaikasta kuin jotain helvetin joga bonito neppailua jolla otetaan "kovilta" mailta turpaan rumasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkohan siellä muita vaihtoehtoja edes harkitukaan? Hodgsonin merkitys valinnassa lienee ollut melkoisen suuri. Nyt saatiin Hodarin tilalle vastaavanlainen jääräpää, jonka meriitit maajoukkueympyröissä ovat liki olemattomat.

 

Eniten tässä huoletuttaa se, pystyykö Baxter viemään joukkuetta eteenpäin. Uusia kasvoja olisi ajettava sisään ja hyökkäyspelin täytyy parantua, muuten ei ole toivoakaan kisapaikasta. Valinta ei ollut huono, mutta olisin toivonut rohkeampaa ratkaisua kuin jatkaa tällä brittilinjalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aikamoisia olettamuksia heittelet. Kyllähän toi Mursun futis oli joskus ihan mukavaa seurattavaa, mutta ei sillä tulosta juurikaan tullut. Hodgson sitten pisti puolustuksen hetkessä kuntoon ja Suomelle taisi olla koko karsintalohkon paras puolustus? Hyökkäyksessäkin oli paikkoja lähestulkoon joka pelissä, mutta siellä ei ollut tarpeeksi kykeneviä kavereita pistämään sitä palloa sisään. Sille ei Hodgson voinut mitään.

 

Ja kyllä minä ainakin katson mielummin puolustavan Suomen pelejä, kun niillä esityksillä pelataan ihan tosissaan arvokisapaikasta kuin jotain helvetin joga bonito neppailua jolla otetaan "kovilta" mailta turpaan rumasti.

Suomi taisi päästää koko karsintojen vähiten maaleja, Hodgsonin puolustuspeli oli lähinnä määrällisesti isolla joukolla puolustamista. Hyökkäyspäässä paikkoja oli olemattoman vähän, niin vähän ettei niitä tarvittavia maaleja saada pitkässä juoksussa aikaan. Mursun tulos ei ollut sen kauempana mitä Hodgsoninkaan, pelitavassa sitä vastoin oli eroa.

 

Se mitä haluaisin tulevalta valmentajalta on yritys nostattaa Suomen taso askelta ylemmäs, vaikkei se heti tulosta toisikaan niin ajan kanssa maajoukkueemme olisi huomattavasti kovempi koska se olisi oppinut myös hyökkäämään. Tällä pelitavalla tulemme olemaan tiukoilla joka vastustajaa vastaan, pelitavan muutos onnistuneesti ei tapahdu sormea napsauttamalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkohan siellä muita vaihtoehtoja edes harkitukaan? Hodgsonin merkitys valinnassa lienee ollut melkoisen suuri. Nyt saatiin Hodarin tilalle vastaavanlainen jääräpää, jonka meriitit maajoukkueympyröissä ovat liki olemattomat.

 

Eniten tässä huoletuttaa se, pystyykö Baxter viemään joukkuetta eteenpäin. Uusia kasvoja olisi ajettava sisään ja hyökkäyspelin täytyy parantua, muuten ei ole toivoakaan kisapaikasta. Valinta ei ollut huono, mutta olisin toivonut rohkeampaa ratkaisua kuin jatkaa tällä brittilinjalla.

Täsmälleen samat aatokset itselläni, saunakaverin valinta harvemmin on se perustelluin vaihtoehto. Pöllöliitto elää lauantaisauna-aikaa, brittilässäkin on jouduttu hakemaan valmennustietoutta muualta ja Suomi seuraa perässä niiden perinteiden mukana pudonneiden perässä. Kukaan ei voine väittää etteikö Berruto ole saanut uskomatonta tulosta aikaan lentiksessä, tuomalla täysin erilaista pelaamiskulttuuria ja taktikointia tännekin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jes. Olisi tod mukava tietää niitä muita ihan todellisia ja loppuun asti kiinnostuneita ehdokkaita. "Pitkä valmentajaehdokkaiden lista" my ass. Ei voinut olla jos valinta oli tämä.

Tuskin oli kenenkään ykkösehdokas. En ole vain oikein koskaan tästä kaverista tykännyt, on vain aina antanut itsestään aika vaikean persoonan kuvan. Hyvä puoli tässä on se, että futisfilosofia on aika pitkälle samanlainen kuin Hodgsonilla. Sen lisäksi ei välttämättä ole myöskään haitta, että puhuu toista kotimaista täydellisesti kun melkein puoli joukkuetta puhuu sitä äidinkielenään (tai ainakin melkein äidinkielenään).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heippahei huuhkajat,

 

kiinnostaisi todella tietää mikä juttu tuo Baxterin valinta loppupelissä oli. Vai oliko niin että perisuomalaiseen tapaan otettiin hyvän sijasta halvin vaihtoehto.

Hodgsonhan tuosta tosin kuittasi konsultaatio-dollarit, ja hommasi kaverilleen duunin. Ei kai siinä sen ihmeempiä sitten.

 

Tietysti kaveri joka tulee "puskista" on aina yllätysvalmis, mutta ehkä joku kokeneempi maajoukkueluotsi olisi sittenkin ollut parempi. Ei se

Allsvenskan nyt NIIN kovatasoinen liiga ole. Ja on se Mursukin vienyt joukkueensa herkkusienen lohkovaiheeseen ja uefa cupiin..

Vielä saman joukkueen ja peräkkäisinä vuosina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×