Jump to content
Sign in to follow this  
Mitrocock

Spurs - Man Utd 2.2 KLO 17:00

Recommended Posts

Vastauksia...

 

Mikä oli Giggsin funktio? No tukea keskikentän keskustaa, kun Tevez, Rooney ja Ronaldo saivat vapaamman roolin pelata pelkästään ylöspäin. (Tämähän muuttui selvästi toisella puolikkaalla, kun Rooney tuli oikeaan laitaan tukemaan keskustaa, ja Ronaldo ja Tevez jäivät kärjiksi.)

 

Miksi Rooney laitetaan laidalle, kun hän on parhaimmillaan piikissä tai heti sen takana. Nyt Väinö näkyi paikoitellen oikealla laidalla alimpana miehenä. Jopa SAF sanoi viikolla eräässä haastattelussa että Rooneyn ongelma tällä hetkellä on se että hän yrittää tehdä liikaa kaikkea, jolloin maalinteko ja teho hyökkäämisestä kärsii.

 

Giggsin panos oli tässä(kin) ottelussa mielestäni heikko. Laidalla miestä ei nähty, ja keskikentän keskustassa hän oli aivan pihalla. Miehen esityksistä näkyy nyt selvästi se, ettei avauksen paikka ole enää mikään selviö. Joka tilanteessa Giggs yrittää jotain vaikeaa namusyöttöä tai vapauttavaa pystysyöttöä. Voisi ottaa mallia Andersonista joka pelaa lähes poikkeuksetta helppoa syöttöä jalkaan max parinkymmenen metrin päähän.

 

Kuten Smaikkeli jo sanoi, myös minua ärsyttää että huippuvireistä Andersonia istutetaan penkillä nyt matsista toiseen. Pompey-matsissa pelasi hyvän puolituntisen ja tänään oli taas lopussa mies paikallaan. Samaa ei voine sanoa Scholesista tai Hargreavesista.

 

 

++ Hutton. Aivan käsittämättömän hyvä.

 

-- Hargo ja varsinkin Scholes, vai varma pelaaja paineen allakin? Ei varmasti, kauhea peli.

 

 

Näistä pitää olla täysin samaa mieltä. Hutton oli todella varma ja toivoinkin että mies oltaisiin nähty kesästä lähtien ManU-paidassa. Oli todella varma heti valioliiga-debyytissään.

 

Hargo ja Scholes eivät tosiaankaan vakuuttaneet tänään. Scholesilla näkyi jo pitkä pelaamattomuus loukkantumisen aikana. Penkille huilimaan Cityä vastaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

++ Hutton. Aivan käsittämättömän hyvä.

 

-- Hargo ja varsinkin Scholes, vai varma pelaaja paineen allakin? Ei varmasti, kauhea peli.

 

 

Näistä pitää olla täysin samaa mieltä. Hutton oli todella varma ja toivoinkin että mies oltaisiin nähty kesästä lähtien ManU-paidassa. Oli todella varma heti valioliiga-debyytissään.

 

Hargo ja Scholes eivät tosiaankaan vakuuttaneet tänään. Scholesilla näkyi jo pitkä pelaamattomuus loukkantumisen aikana. Penkille huilimaan Cityä vastaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko sanoa, että Mark Clattenburgilla ei pitäisi olla mitään asiaa Valioliigakentille - niin sysi p*ska tuomari ollut läpi kauden, ettei ole tosikaan. Nyt en valita sinänsä lopputuloksesta, sillä se on varmasti ihan oikeutettu esitykseen nähden, mutta jos tuomarin motto on, että "linja se on linjattomuuskin" niin hienoa työtä jälleen!

 

Käsivirheitä kyllä vihelleltiin, mutta ei Jenasille - jos joku sanoo, että olisi pitänyt olla pilkku niin sitten niin, mutta käsikin olisi pitänyt viheltää. ManUlle kaksi varoitusta valittamisesta, mutta Berba sai kyllä ihan rauhassa urputtaa. Sitten oli Evran käsivirhe boksissa, Nanille olisi voinut punaistakin näyttää ja jos kerran Rooney saa filmaamisesta kortin niin miksei sitten kukaan muu saanut. Näytti kyllä, että Jenasin yritys ei mennyt läpi eikä mennyt myöhemmin Huddlestonenkaan, mutta ei viitsi sitten silloin korttia antaa. Rooneyn kortti oli kyllä ihan oikein, mutta jos antaa yhdelle niin sitten myös muille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Propsit Spursille!

 

Kyllä pelasi vihulaiset hyvin, ei voi muuta sanoa. Ainakin ensimmäinen puoliaika oli yhtä neppailua ManU:lta. Ei liikettä lainkaan.

 

Woodgate ja Hutton pelasivat erittäin varmasti ottaen huomioon että tämä oli heidän debyyttinsä seurassa. Jos päästiin edes boksin lähellekään, Spurs-puolustus hoiti homman. Toki jos puolustajia ei haasteta ja syötöt eivät mene perille, on heistä helppo homma tehdä hyviä. Brownin hyökkäykset nyt eivät juurikaan ikinä aiheuta vaaraa, ja kuinka surulliselta se kuulostaakin, hän taisi näkyä eniten Spursin puolustus päässä.

 

Ja päätä lyötiin yhtälailla seinään kun yritettiin keskeltä tulla läpi. Hyvin tukotettu. Ja Scholes, vaikka Pompeytä vastaan näytti siltä että hän sai heti ensimmäisessä ottelussaan loukkaantumisen jälkeen juonesta kiinni, ei osannut pelata Hargon kanssa yhteen. Täytyy ottaa huomioon, että tämä oli ensimmäinen kerta kun Scholes - Hargo pelasivat yhdessä (Ainakin ManU:ssa. Englannin MJ en muista). Tämä on, ainakin tämän ottelun perusteella yhtä toimivaa kuin Carrick - Hargo.

 

Oma puolustus taas oli, noh, olihan se aika ajoin siellä missä piti. Evralla oli kyllä väsynyt päivä, koska vaikutti olevan aika pihalla.

 

Pistetääs tähän noita mietteitä pelaajista yleisesti (ilman arvosanoja):

 

VDS, Kelpo peli. Torjui ennen maalia johtaneessa tilanteessa jo yhden vedon. Huonoa tuuria että ripari meni vihulaiselle.

 

Brown, Peruspeliä. Hyökkäsi, vaikka ei sitä osaakkaan.

 

Vidic, Vaikeuksissa nopeittein hyökkääjien kanssa. Epävarma otteissaan.

 

Rio, Ainiin, sekin oli siellä. Näkymätön mies.

 

Evra, Varmaan puhki, tai muuten vaan ei jaksettu juosta puolustamaan. Jos ei jakseta juosta niin mielummin jäädään sitten vaan vaikka seisomaan omalle tontille eikä kirmata hyökkäyksiin. Parempi puolustaja puolustuksessa kuin hyökkäyksessä, eikö?

 

Ronaldo, Kikat jäi kotiin. Turhautui kun ei lähtenyt oma peli kulkemaan.

 

Hargo, Huonoin peli tällä kaudella. Uusi naama keskellä kaverina varmasti aiheutti hämmenystä.

 

Scholes, Laiska hyökkäyssuuntaan eikä saanut passejakaan juuri eteenpäin laitettua. Vähän turha jätkä koko pelissä.

 

Giggs, edellistäkin turhempi jätkä tässä pelissä. Giggs joskus sanoi, ettei hän enää ole niin nopea kuin ennen mutta hän on teknisempi. Ehkä vähän liiankin tekninen muille joukkuekavereille.

 

Tevez, Ahkera työmyyrä. Edellisistä peleistä tavanomaista sykkimistä puolelta toiselle. Ei mitään erikoista. Tosiaan muutaman kerran tuostakin on apassi pistänyt hutiin, mutta onneksi ei tänään.

 

Rooney, Come on! Ryhtiä vähän, eikä sukelleta kuin ämmät!

 

Carrick, Parempi kuin Hargo puolustavana keskikenttäpelaajana. Kuten niin monta kertaa aikaisemminkin, pitkät syötöt eteenpäin ei onnistu tältä kaverilta. Hyvin pelasi tilan pois Spursilta.

 

Anderson, Aivan loistavaa! Olisin odottanut hänen tulevan kentälle jo suoraan toisen puoliajan alkuun. Pisti koko joukkueelle toisen vaihteen silmään. Tosin vihulainen myös väsähti, mutta silti.

 

Nani, Myös energinen ja aktiivinen. Nanin odotin myös tulevan suoraan toisen puoliajan alkuun mukaan. Hän väsytti vastustajan puolustusta? Ei juuri muuta jäänyt mieleen. Ainiin, se taklaus. Tekevälle sattuu.

 

Tuomari, Just. Keltaisia nousi juuri niin paljon kuin odottaa saattoi. Useimmat niin turhia, mistä muut ei niitä olisi antanut, ja silloin ei lappu noussut kun olisi pitänyt. Kotijoukkueen tuomari, selvästi.

 

Selostaja, Tottenhamin miehiä tai ManUnitedin vihaaja. Säännöt pelistä ei vielä selvillä.

 

Loppuun vielä referoiden, että ensimmäinen puoliaika oli vastustajalta loistaja, manulta taas puolivaloilla taapertamista. Toisen puoliajan tuplavaihto toi boostia, ja oikeutti tasurin. Olisi voitu voittaakin, mutta... mutta ei tällä kertaa.

 

Nyt tuli liian pitkä posti. Katkaistaan tästä:

-------------------------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Canalin selostaja oli tänään surkea, manu oli surkeampi ja tuomari oli sysipaska. Ei noin epätasaisesti voi viheltää. Molempien joukkueiden pelaajista näki, että ei tiennyt yhtään missä mennään tuomarin osalta. Vidic sai keltasen aivan tyhjästä, taklaus ei osunut edes tottenhamin pelaajan. Taasen tottenhamin joku pelaaja huitaisi tahalteen VDS:ää ---> ei mitään varoitusta. Tämä nyt oli vain esimerkki. Ronaldo ja VDS otti tyhmät valivali kortit.

 

Lennon arvostus tippu tänään kyllä. Olen aina pelaajaa pitänyt hyvänä ja reiluna pelaajana. Hyvä hän on edelleen, mutta kyllä tänään hyppi ja pomppi ja kokoajan jotain pientä potkua nilkoille.

 

*** -

** Tevez

* Anderson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täysin epäoikeutettu tasapeli ManUlle. Ehdottomasti kannatin Tottenhamia.

Voi sitä riemua kun Barbi iski maalin. Tekee kyllä iloiselle mielelle katsoa Bulgarian veturin peliä.

Ronaldon täysin typerä tappelu tuomarin kanssa johti täysin oikeutettuun keltaiseen korttiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täysin epäoikeutettu tasapeli ManUlle. Ehdottomasti kannatin Tottenhamia.

Voi sitä riemua kun Barbi iski maalin. Tekee kyllä iloiselle mielelle katsoa Bulgarian veturin peliä.

Ronaldon täysin typerä tappelu tuomarin kanssa johti täysin oikeutettuun keltaiseen korttiin.

Tohtori Pili on tainut seurata ihan eri ottelua... Epäoikeutetusta en tiedä, koska olihan lopussa semmoinen myllytys Spursin päädyssä, että eiköhän tasuri ole ihan ansaittu.

 

Ronaldon typerä tappelu? Hieman hölmö, mutta eihän Ronaldo kuin levitellyt käsiään. Vrt. brittipelaajiin, jotka saavat huudella mitä sattuu. Tänään toki kaikki Spursin pelurit saivat huudella mitä vain... Tästä tuomarien toiminnasta ulkomaalaisten pelaajien valittaessa onkin jo yksi topic: Ulkomaalaisten kohtelu Englannissa

 

Tänäänhän se ei ollut ulkomaalaisten, vaan ManUn kohtelu White Hart Lanella. Siitä Webmaster latelikin hyviä tapauksia pelistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronaldon turhautumisen kyllä ymmärtää. Toki miehen historia on mitä on, mutta kyllä niitä vapareita voi jostain viheltää. Tänään nyt ei niin hirveästi nähty Ronaldon nilkuttamisia, mutta miksei vihelletä niitä filmauksia muille? Rooney sai tänään kortin selvästä filmistä, mutta niin tuolla Jenas ja Lennonkin pomppi ja hyppi.

 

Clattenburg vihelsi läpi ottelun huutoihin ja ei jäänyt kyllä kennellekkään epäselväksi ketä suosittiin. Tästä vielä kiitoksena Rooney ja Evra on poissa city matsista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ymmärrä miten Clattenburg voi olla edelleen tuomitsemassa Valioliigan pelejä. Joka kerta, riippumatta pelistä ja pelaajista, suurin puheenaihe pelistä on tuomari, Mark Clattenburg; ihan jokainen kerta.

 

Tässäpä sitten Skysportsilta mitä Ferguson ajatteli, ei vissiin tule jälleen kahden ottelun toimitsijakieltoa totuuden sanomisesta, kuten viime kerralla.

 

Ferguson fumes at Clattenburg

Fergie fumes at referee

 

 

Sir Alex Ferguson was critical of referee Mark Clattenburg after Manchester United lost their place at the summit of the table with a draw at Tottenham.

 

Ferguson felt the last-gasp equaliser at White Hart Lane could eventually prove a valuable point in the title race, but he was upset at Clattenburg's performance in the 1-1 draw.

 

United face a Football Association fine for having seven players booked, including Carlos Tevez for taking his shirt off while celebrating his part in the leveller.

 

Wrong

"For Manchester United it's not right," said Ferguson. "There is something wrong when Manchester United get seven bookings."

 

The United boss also felt Jermaine Jenas should have been dismissed for a foul on Cristiano Ronaldo midway through the first half.

 

Wayne Rooney was booked by Clattenburg for diving after the break - and will miss the Manchester derby next week - but Ferguson felt Tom Huddlestone should have faced the same punishment.

 

"For me, the first foul the referee should have acted on, Cristiano Ronaldo in the first half, he was hacked down and for me it was a red card," Ferguson said.

 

"He's kicked him from the back. He spent 30 seconds talking to Jenas. Up to that point, up to half-time, I thought the whole game was looking like it was going to go to pieces as a football spectacle.

 

"The referee settled down in the second half but nonetheless, for us to get seven bookings something is wrong."

 

On Rooney's caution, Ferguson added: "If he dived and the referee deems it, he's right to book. But a few minutes later Huddlestone dived, he's already been booked, and he did nothing.

 

"He told the player to get up on his feet and did nothing about it. You have got to say 'is that fair?'

 

"Has he been fair to both teams? No he's not, because that was a dive. If Rooney's booked for it, he should be booked for it."

 

Ferguson was less concerned with Dimitar Berbatov's opener, although the ball appeared to brush Jenas' arm in the build-up.

Aivan järkyttävää, pelataan Euroopan "parasta" jalkapalloa tämmöisillä tuomareilla...

 

Ei sinällään, tämän päivän pelin lopputulos ei ollut tästä kiinni mutta silti aivan hirveätä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuomarointi oli kyllä perseestä eilen, täytyy myöntää ja tosta Ronaldosta vielä että olihan hänella mahdollisuus vetää itse vaparista siinä yhdessä hyvässä paikassa, mutta hän siirsikin Rooneylle sivulle, josta laukaus peitettiin muistaakseni.

 

Kun Evra ja Rooney seur. pelistä pois, niin aika varmasti hyökkääjät ovat Ronaldo ja Tevez. Evran tilalle tulee nähtävästi O´Shea paikkaamaan. Hyökkääjiä kyllä vähissä tällä hetkellä. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitää nyt vasta kommentoida, eilen vallitsi jonkin sortin hämmennystila. Kaikki kunnia Spursille pelistä, pelasivat juuri sellaista jalkapalloa, mikä oli myrkkyä meille. Jokainen jätkä teki kaksi kertaa enemmän duunia, kuin yksikään meidän pelaaja. Tuomarista kaikki oleellinen sanottu, täysin kupilla!

 

Sitten risut meidän pappa-osastolle. Scholesylle ja Giggsylle ei ollut eilen kentällä käyttöä, jalat eivät yksinkertaisesti riittäneet. Lennon pääsi aivan vapaasti pyörimään, missä oli Giggs? Varsinkin keskikentän keskustaan olisi tarvinnut laidalta tukea, tai vähintään Andersonin energisyyden. Nani tuki hyvin eilen keskikenttää ja puolustusta, mutta ne hyökkäyspään ratkaisut olivat aivan kauheita.

 

Sitten vielä tuosta Hargo-Anderson/Scholes-Carrick vertailusta. Näiden kahden ero tulee hyvin esille pallon pelaamisessa ylöspäin, Owen ja Anderson pelaavat palloa hyvällä temmolla eteenpäin, kun taas Scholes ja Carrick hieman maltillisemmin - puhumattakaan liikkeestä. Eilen Tottenham ehti laskea 9 jätkää pallon alle, kun me oltiin vasta keskiympyrässä.

 

Toivottavasti tämä peli toimii taas herätyksenä, kovia pelejä tulossa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vähän huvitti tuo Fergien kommentti "There's something wrong when Manchester United get seven bookings."

 

Mitä mahtoi tarkoittaa ? Tuomari on huono jos suuri ja mahtava ManU saa seitsemän keltaista ?

Kyllähän ne kaikki oli ihan oikeutettuja, ehkä Ronaldon kortti jäi vähän hampaankoloon. Pallo selvästikkiin pelattiin lusitaanin käteen, ja reagoi siihen mussuttamalla. Keltainen. Toisella puoliajalla Hargon käteen pelattiin pallo, johon Hargo reagoi vielä rajummin. Puhuttelu.

Itse en olisi Ronaldolle antanut korttia, muiden kortit kyllä ihan oikeutettuja mielestäni. Tuomari ei kyllä pysynyt linjassaan, mutta sääntöjen mukaan korttien paikkoja kaikki kuusi. Nanille olisi voinut punaisenkin näyttää.

 

Paska tuomari, mutta tuskin kukaan foorumisteistakaan paremmin viheltäisi.

 

 

...1-1 tulos pelistä ei ollut oikeutettu, Spurs olisi ansainnut voiton. Helvetin hyvä asenne joka jätkällä, kuin ManUn jätkät olivat ihan munattomia. Ronaldo, Tevez ja lopussa sitten Anderson sekä Nani näyttivät edes vähän asennetta.

 

Heti alusta alkaen kyllä huomasi, että tämä on taas näitä päiviä, kun kellään ei oikein mikään onnistu. Spursin maalikin oli aikamoinen lahja. Pallonmenetys hyökkäyskolmanneksella, ja jätkät jäävät maleksimaan siihen keskikentälle. Ainoastaan Hargo lähti puolustukseen ja teki minkä pystyi, mutta kyllä Evran olisi pitänyt ottaa Lennon tilanteesta poies. Sitten vielä maalin jälkeen VDS menee ihan turhaan mussuttamaan avustajalle.

 

Kaikki muu oleellinen lieneekin täällä jo sanottu joten ei sen enempää.

Shitty-matsiin Rooneylle toivottu lepo, ja toivottavasti SAF tajuaa sen Walesin velhonkin jättää benchille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän ne kaikki oli ihan oikeutettuja.

Oliko Vidicin kortti ansaittu?

Taklaus ei edes osunut Jenasiin? (oliko nyt Jenas vai Lennon). Sillon korttia ei kait pitäisi tulla? Jenasille/Lennonille/kua nyt sitten olikana niin sille se kortti olisi pitänyt tulla. Rupesi vielä hemmetti vie pitämään päästään kiinni, kun taklaus suuntautui joka tapauksessa jalkoihin. Ihme tonttu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipa pitkää aikaan huono peli. Rooney oli iah ok mutta viimeinen silaus puuttuu.

C.Ronaldo oli huono mahtoiko kolmas peli viikossa painaa jaloissa.

Anderssonille avauksen paikka seuraavan peliin. Giggsin sopimusta voitaisi vähän tarkistaa kun siellä vissii lukee että on oltava lähes aina avauksessa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipa pitkää aikaan huono peli. Rooney oli iah ok mutta viimeinen silaus puuttuu.

C.Ronaldo oli huono mahtoiko kolmas peli viikossa painaa jaloissa.

Anderssonille avauksen paikka seuraavan peliin. Giggsin sopimusta voitaisi vähän tarkistaa kun siellä vissii lukee että on oltava lähes aina avauksessa

Hmm, ei kovin vahvaa perustelua :thumbsdown1:

 

Satuitko huomaamaan että Ronaldoa piti 3 miestä parhaillaan kiinni, 2 oli vakio. Silloin joukkue pelaaminen on tärkeintä, harvoin yksittäinen pelaaja pystyy ihmetekoihin tuommoista puolustusta vastaan.

 

Rooney oli sitten ok? Hyvää päivää sinullekin :drunk1: :smile:

 

No Giggsista sentään puhuit asiaa, avauksen paikan antaisin mieluummin vaikka Parkille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, ei kovin vahvaa perustelua :thumbsdown1:

 

Satuitko huomaamaan että Ronaldoa piti 3 miestä parhaillaan kiinni, 2 oli vakio. Silloin joukkue pelaaminen on tärkeintä, harvoin yksittäinen pelaaja pystyy ihmetekoihin tuommoista puolustusta vastaan.

 

 

Katsoin pelin, eikä nyt heti tule mieleen hetkeä jolloin Ronaldoa olisi kolme miestä pidellyt ja jos kaksi miestä pystyisi pitämään hänet niin miten hän on tehnyt 19 liigamaalia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oliko Vidicin kortti ansaittu?

Taklaus ei edes osunut Jenasiin? (oliko nyt Jenas vai Lennon). Sillon korttia ei kait pitäisi tulla? Jenasille/Lennonille/kua nyt sitten olikana niin sille se kortti olisi pitänyt tulla. Rupesi vielä hemmetti vie pitämään päästään kiinni, kun taklaus suuntautui joka tapauksessa jalkoihin. Ihme tonttu.

En muista osuiko, mutta kyllähän se aika selvä rike oli. Kamppausyritys/esti juoksun. Ja eihän Vidic itsekään yhtään protestoinut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En muista osuiko, mutta kyllähän se aika selvä rike oli. Kamppausyritys/esti juoksun. Ja eihän Vidic itsekään yhtään protestoinut.

Eipä sitä varmaan kannata ruveta prostemoimaan, kun tämä sankari oli antanu jo kaksi keltaista "protestoinnista". En minäkään olisi. Eikä osunut, tarkistin vielä äskön nauhtalta, eikä niiden kuvakulimien mukaan mitän canalilla on tarjonta osunut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, ei kovin vahvaa perustelua :thumbsdown1:

 

Satuitko huomaamaan että Ronaldoa piti 3 miestä parhaillaan kiinni, 2 oli vakio. Silloin joukkue pelaaminen on tärkeintä, harvoin yksittäinen pelaaja pystyy ihmetekoihin tuommoista puolustusta vastaan.

 

Totta toi Chimbonda ja steed malbranque tuplas ronaldon koko peli ajan. Tekivät sitä muute jo Fa Cup ottelussa. Rooneyn pelissä paljon parannetavaa mutta ei se mikään paska esitys ollut. Kyllä on helppo tykätä Tevezin kaltaisesta pelaajasta taistelee ja jopa välillä taklaaa vielä tekee maalin loppuun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Totta toi Chimbonda ja steed malbranque tuplas ronaldon koko peli ajan. Tekivät sitä muute jo Fa Cup ottelussa. Rooneyn pelissä paljon parannetavaa mutta ei se mikään paska esitys ollut. Kyllä on helppo tykätä Tevezin kaltaisesta pelaajasta taistelee ja jopa välillä taklaaa vielä tekee maalin loppuun

Jep jep, mutta pointti oli se, että puhutpa kenestä pelaajasta tahansa niin perustele vähän tarkemmin. Muuten aihe herättää väkisinkin kysymyksen ja perustelu täytyy nähdä :smile_ani:

 

Tevezin panokselle pelissä ja etenkin sille todella ansaitulle maalille :thumbsup1: On huomattavasti tärkeämpi pelaaja ollut nyt lähiviikkoina kuin Rooney. Carlokselle menee paremmin kaaliin myös se, että maaleja täytyy tehdä ja se myös näkyy. Rooney huilaa ensviikon, 2 viikon päästä varmasti ahne Arsenalia vastaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clattenburg tosiaan oli todella huono, kuten aina ennenkin. On ihmeellistä, niin kuin on jo mainittu, että hän edelleen saa vislata pääsarjatasolla. Suomessa näkee joskus parempia tuomareita viheltämässä tytöt 94-peliä. Eikä muuten ollut vitsi. Seitsemän keltaista on härskisti liikaa, kun ManUlta yksi taklaus oli raju.

 

Myös selostaja oli pohjanoteeraus. On se helvetti kun 27 eurolla kuussa ei saa tasapuolista selostusta. Aina, kun Taivainen on ollut ratissa, hehkutus vastustajalle on ollut ilmeistä ja harvinaisen vittumaista. Taivainen on muutenkin huono, ei tunnu ymmärtävän jalkapallosta juuri mitään.

 

Käsivirheen sääntöuudistus taisi muuten tulla noin kolme vuotta sitten, notta terveisiä vaan sinne Canalin studiolle. Saa kuulla joka vitun kerta, että "selvästi käteenhän se otti, käsivirhe siis", kun pallo vipataan läheltä pelaajan käteen. Kaikille lukijoille (ja Canalin studioon, jossa se neropatti: "käsivirhehän on aina käsivirhe") tiedoksi, että jos pallo pelataan käteen, se ei ole käsivirhe. Vasta, kun pelaaja pelaa palloa kädellään, on se tuomittavaa. Uuden paitsiosäännön oppimisessa meni Canalin väeltä ihan helvetin kauan, mutta tämä on jo uusi ennätys.

 

Mikään ei ole pahempaa, jos selostaja ei tiedä sääntöjä. Kertaakaan ei ole englanninkielisillä selostajilla ollut epäselvyyttä uusimmistakaan säännöistä. Nurkkaan häpeämään koko Canalin suomipoppoo. Äärimmäisen huonoa taustatyötä.

 

Ja Evra oli edelleen senegalilainen. Ei vittu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suomessa näkee joskus parempia tuomareita viheltämässä tytöt 94-peliä. Eikä muuten ollut vitsi.

Niin tuskinpa sitä vaikeammin tuomittavia pelejä voi olla kuin mitä näiden junnutyttöjen pelit ovat tällä telluksella. Paineet todelliselle huipputuomaroinnille kyseisissä peleissä on aivan valtavat.

 

Näissä jos missä erotellaan todelliset ammattilaiset noista sunnuntain pillipiipareista. Likoilla kun on pelissä tempo valtava, filmaavat minkä kerkiävät ja huutavat naama punaisena tuomarille haistappa sie v*ttu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näissä jos missä erotellaan todelliset ammattilaiset noista sunnuntain pillipiipareista. Likoilla kun on pelissä tempo valtava, filmaavat minkä kerkiävät ja huutavat naama punaisena tuomarille haistappa sie v*ttu.

Veikkausliigatuomari Mika Koskinen on viheltänyt T94-otteluita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×