Jump to content
Sign in to follow this  
Jaqo

Italian joukkue EM-kisoissa 2008

Recommended Posts

Mutta kaiken kaikkiaan. Uskoisin, että 70-80% näistä pelaajista tulee pysymään mukana kierrossa. Melkein kaikki ovat yli 30-vuotiaita jo nyt. Vuoden 2014 kisoja ajatellen kaikki on hyvin pulkassa. Italian alle 21-v maajoukkueessa on tukku todella kovia nasseja tulossa kuhinalla isoille kentille.

Peikkona noiden yli kolmekymppisten kanssa on se, että jalkapallo lajina on koko ajan menossa kohti kilpajuoksua ja painonnostoa ja siihen jalkapalloon ei monestakaan näistä vanhanliiton sankareista ole. Näiden EM-kisojen perusteella Italia oli jo nyt todella hidas. Samat jätkät ensi kisoihin, niin heidät juostaan kumoon joka tilanteessa.

 

Mutta onneksi pinnan alla kuhisee lahjakkaita nuoria, joidenka soisi saavan runsaasti vastuuta tulevien vuosien aikana, niin seurajoukkueissaan kuin maajoukkueessakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy nyt tätä kommentoida hiukan. Jos Buffoni todella olisi ollut paras, niin Italia olisi jatkossa. Casillas ja Van Der Sar olivat näissä kisoissa selvästi Buffonia parempia. Casillakselle napsahti yksi epäonnistuminen Edwinin piikkiin en voi laittaa yhtään maalia. Buffon on varmasti top 5 maalivahdeissa, mutta pärjää lähinnä massiivisen kokonsa ansiosta niinkin hyvin. Iker taas on varmasti maailman paras reaktiomaalivahti. Hän on pienikokoinen, mutta valtava ponnistusvoima ja reaktiot vievät hänet Buffonin ohi. Heikkoutena ehkä pieni hätäisyys pelinavaamisessa. Van Der Sar on osoittanut jo vuosikymmenen olevansa yksi parhaista. Hänellä on kokoa ja taitoa sijoittua oikein. Tähän kolmikkoon kun lisää Peter Cech ja

Jens Lehmann, jotka olivat näissä kisoissa ehkä hiukan heikompia kuin edellämainitut, niin on tämän hetken top 5 maalivahdit. Jokainen voi tuoda oman mielipiteensä asiaan, mutta näiden kisojen 2 parasta olivat ja ovat Van Der Sar ja Iker Casillas.

 

Millä perusteella pystyt laittamaan Italian jatkopaikan Buffonin piikkiin? Jos unohdetaan avausottelu, Buffon päästi kolmeen peliin yhden maalin, ja torjui virallisella peliajalla yhden rankkarin. Ja tätä ainokaistakaan en hänen piikkiin laittaisi. Rankkarikisassa nyt on vähän utopista odottaa maalivahdilta enempää kuin aivan maksimissaan kahta torjuntaa, kyllähän rankkarit niin varmoja maaleja (ainakin yleensä) ovat. Eilisessä pudotuspeli ottelussa Iker oli Buffonia parempi, mutta ei rankkareiden takia, vaan torjuen muutamat todella vaaralliset paikat. Mutta tämä ei sulje sitä, että Buffon ei myöskään sortunut yhteenkään virheeseen. Molemmat tosin ovat aivan maailman top3 maalivahteja,kuten sanoit, joten paremmusjärjestys on vaikea tehdä. Ihmettelin vain miten saat Buffonin syyksi maalipaikkojen tuhlaamisen/niiden puuttumisen :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Millä perusteella pystyt laittamaan Italian jatkopaikan Buffonin piikkiin? Jos unohdetaan avausottelu, Buffon päästi kolmeen peliin yhden maalin, ja torjui virallisella peliajalla yhden rankkarin. Ja tätä ainokaistakaan en hänen piikkiin laittaisi. Rankkarikisassa nyt on vähän utopista odottaa maalivahdilta enempää kuin aivan maksimissaan kahta torjuntaa, kyllähän rankkarit niin varmoja maaleja (ainakin yleensä) ovat. Eilisessä pudotuspeli ottelussa Iker oli Buffonia parempi, mutta ei rankkareiden takia, vaan torjuen muutamat todella vaaralliset paikat. Mutta tämä ei sulje sitä, että Buffon ei myöskään sortunut yhteenkään virheeseen. Molemmat tosin ovat aivan maailman top3 maalivahteja,kuten sanoit, joten paremmusjärjestys on vaikea tehdä. Ihmettelin vain miten saat Buffonin syyksi maalipaikkojen tuhlaamisen/niiden puuttumisen :)

Tarkoitin tuolla vain vain, että Iker oli eilen parempi ja luonnollisestihan, jos hän on parempi ei Buffon voi olla paras ;) Van Der Sar oli myös ensimmäisessä pelissä Buffonia reilusti parempi ja esimerkiksi Sneijderin maali meni siltä kuuluisalta väärältä puolelta sisään, joten tämäkin vie Buffonilta mahdollisuuden olla paras.

 

Ja noihin Ploughmanin kommentteihin:

 

Doni yritti luoda hyökkäävää systeemiä ja vaikka hän tekikin sen virheen, että Toni jäi liian yksin ylös, hän edes yritti. Lippin Italia oli täysin puolustava ja tyytyi iskemään vain vastaiskuista ja metsästi sitä ainokaista ja sen jälkeen koko kentän täysi jäädyttäminen ja yksinäiselle kärjelle pitkää palloa. Se ei mitenkään ole kaunista jalkapalloa. Seri A:ta en missään tapauksessa väitä rumaksi katsottavaksi. Roma kuuluu yksiin suosikkijoukkoeistani, vaikka Serie A taas on minulle vasta neljänneksi seuratuin sarja. (30v Madridin kannattajana tietysti antaa La Ligalle sen ykkösen paikan, Valioliiga tulee kakkosena ja Bundesliga kolmantena( Bundesliga on yllättävän nautittavaa katottavaa kiitos huikeiden maali-ilottelujen)). Italialla on myös potenttiaalia 4-3-3. Minusta Cassano on esimerkiksi erinomainen pallon kanssa ja voisi pelata täysin samankaltaisessa asemassa kuin Torres Villan vieressä. Viereen voitaisiin laittaa esimerkiksi Toni tai jopa inisijä Pipo ja heidän takanaan Totti. Nyt Totti ei tietysti ollut käytettävissä, mutta tulevaisuudessa. Toki kahdellakin kärjellä voi olla myös hyökkäävä, enkä nää siihenkään mitään estettä.

 

Ja kyllä tuo Italian jäädyttely johtui täysin taktiikasta. Koko joukkoe Tonia lukuunottamatta pelasi jatkuvasti pallon alla. Cassano välillä tuli hitaammin alas, mutta tuli kuitenkin. Täysin samanlaista peliä kuin MM-kisoissa. Tässä Italia tosiaan on maailman paras, kuten joku jo taisi mainitakkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkoitin tuolla vain vain, että Iker oli eilen parempi ja luonnollisestihan, jos hän on parempi ei Buffon voi olla paras ;) Van Der Sar oli myös ensimmäisessä pelissä Buffonia reilusti parempi ja esimerkiksi Sneijderin maali meni siltä kuuluisalta väärältä puolelta sisään, joten tämäkin vie Buffonilta mahdollisuuden olla paras.

 

Ja noihin Ploughmanin kommentteihin:

 

Doni yritti luoda hyökkäävää systeemiä ja vaikka hän tekikin sen virheen, että Toni jäi liian yksin ylös, hän edes yritti. Lippin Italia oli täysin puolustava ja tyytyi iskemään vain vastaiskuista ja metsästi sitä ainokaista ja sen jälkeen koko kentän täysi jäädyttäminen ja yksinäiselle kärjelle pitkää palloa. Se ei mitenkään ole kaunista jalkapalloa. Seri A:ta en missään tapauksessa väitä rumaksi katsottavaksi. Roma kuuluu yksiin suosikkijoukkoeistani, vaikka Serie A taas on minulle vasta neljänneksi seuratuin sarja. (30v Madridin kannattajana tietysti antaa La Ligalle sen ykkösen paikan, Valioliiga tulee kakkosena ja Bundesliga kolmantena( Bundesliga on yllättävän nautittavaa katottavaa kiitos huikeiden maali-ilottelujen)). Italialla on myös potenttiaalia 4-3-3. Minusta Cassano on esimerkiksi erinomainen pallon kanssa ja voisi pelata täysin samankaltaisessa asemassa kuin Torres Villan vieressä. Viereen voitaisiin laittaa esimerkiksi Toni tai jopa inisijä Pipo ja heidän takanaan Totti. Nyt Totti ei tietysti ollut käytettävissä, mutta tulevaisuudessa. Toki kahdellakin kärjellä voi olla myös hyökkäävä, enkä nää siihenkään mitään estettä.

 

Ja kyllä tuo Italian jäädyttely johtui täysin taktiikasta. Koko joukkoe Tonia lukuunottamatta pelasi jatkuvasti pallon alla. Cassano välillä tuli hitaammin alas, mutta tuli kuitenkin. Täysin samanlaista peliä kuin MM-kisoissa. Tässä Italia tosiaan on maailman paras, kuten joku jo taisi mainitakkin.

Mun mielestä toi Italian taktiikka on jo aika surkea. Ei aina voi puolustamalla voittaa. Eikä se rankkarikisa pääty aina Italian voittoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jens Lehmann, jotka olivat näissä kisoissa ehkä hiukan heikompia kuin edellämainitut, niin on tämän hetken top 5 maalivahdit...

Lehmann lukeutuu siis tämän hetken top5 maalivahteihin? Tässä vaiheessa myös ilmoitat jo, että VDS & Casillas olivat kisojen parhaat maalivahdit... Monelta päässyt unohtumaan Venäjän voittojen yhteydessä se mies siellä maalissa, mutta mielipiteitähän nämä ovat. Enemmän perusteluja, kiitos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lehmann lukeutuu siis tämän hetken top5 maalivahteihin? Tässä vaiheessa myös ilmoitat jo, että VDS & Casillas olivat kisojen parhaat maalivahdit... Monelta päässyt unohtumaan Venäjän voittojen yhteydessä se mies siellä maalissa, mutta mielipiteitähän nämä ovat. Enemmän perusteluja, kiitos!

No Lehmann ei nyt ihan oo se paras veska...juu Venäjän maalivahti on pelannu hyvin, mutta en heti sanois, että on mikää maailman parhaimmistoon kuuluva. Toki nuori ja varmasti hyvä ura edessä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lehmann lukeutuu siis tämän hetken top5 maalivahteihin? Tässä vaiheessa myös ilmoitat jo, että VDS & Casillas olivat kisojen parhaat maalivahdit... Monelta päässyt unohtumaan Venäjän voittojen yhteydessä se mies siellä maalissa, mutta mielipiteitähän nämä ovat. Enemmän perusteluja, kiitos!

Se että pystyy loistamaan yksissä kisoissa ei ole enne, että pystyy vakiinnuttamaan paikkansa maailman kärkikaartissa ja Espania ottelussa hän ei juuri haamupelastuksiin venynyt. Lehmann on ehkä näissä kisoissa ollut susi, mutta aikasemmin osoittanut olevansa parempi kuin edeltäjänsä Kahn, jota pidettiin yhdessä vaiheessa top1 maalivahtina. Lehmannin viime kausi ei välttämättä ollut paras mahdollinen, mutta parin vuoden takaiset osoitukset painavat ainakin minun arvosanassani vielä paljon, enkä osaa nimetä ketään muutakaan, joka olisi tasaisesti pystynyt olemaan varma ja loistava maalivahti.

Ainoastaan ehkä Pepe Reina tulee mieleen. Almunia ei minusta kuulu missään tapauksessa top 5 eikä Valdeskaan mielestäni. Tosiaan pitkälti mielipideasioita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Älkää kritisoiko Tonia, hyvin pelas kisat. Toki hyökkääjälle maalit ovat tärkeimpiä, mutta aika yksinäiseks jäi koko ajan. Ei saanut kovin montaa maata pitkin syöttöä mistä pistää maali, vaan keskityksiä neljän pakin sekaan, joista hänen odotettiin taikovan maaleja. Toki Bundesliiga kausi oli maaginen ja olisi parista paikasta voinut tehäkin maalin, mutta silti Toni oli hyvä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

olisi parista paikasta voinut tehäkin maalin, mutta silti Toni oli hyvä!

Aika paksua. Jos kaveri pelaa jokaisen ottelun alusta loppuun, ei voi jäädä maalaeitta. Paikkoja oli kuitenkin paljon. Olisi pitänyt penkittää toisen ottelun jälkeen, ja sitten olisi voinut vaihdosta tullessa saada maalihanat auki...

 

Donadonin pelaajavalintoja ei voi kun ihmetellä.

 

Di Natale: Liian isot ympyrät, karsinnoissa vielä liekeissä. Ei olisi pitänyt päästä kentälle eilen, ja ei olisi myöskään mokannut pilkkua. Se oli surkea yritys, Casillasille oli helppo työ torjua se.

 

De Rossi: Pelasi muuten ihan o.k., mutta muistamme CL ottelun Manua vastaan, jolloin hän mokasi kanssa pilkun. Käsittämätön valinta Donadoni!

 

Materazzi, ja Barzagli aloittivat toppareina ennen Chielliniä. Joka osoitti että taas meni valinnat metsään. No, Panuzzi pärjäsi jotenkin...

 

Buffon haparoi ensimmäisessä ottelussa, mutta sen jälkeen torjui Mutun pilkun, jonka ansiosta Italia sai mahdollisuuden jatkoon. Gigiin voi luottaa...

 

Joku kirjoitti että Casillas veti pidemmän korren? Kummatkin pelasivat hyvin, mutta Espanjan vedot olivat parempia. Casillas otti kiinni kaksi huonoa yritystä ( De Rossi, ja Di Natale).

 

Grosso pelasi hyvin...

 

Zambrotta ajoittain pelasi hyvin, ja nyt siirto Milaniin vanhoilla päivillä. Koska selvästi näki että Juvesta lähdön jälkeen, ei mies ole enään läheskään omalla tasolla. Sopii Milaniin kun nyrkki silmään. Eihän sinne oteta kun +30 vuotiaita...:D

 

Gattuso, Pirlo, Camo pelasivat ihan jees.

 

Perrotta oli taas aika surkea. Kun vauhtia on niin paljon, että ei ole siihen tarvittavaa tekniikkaa.

 

Ambro oli kanssa ihan jees, ei valittamista...

 

Cassano: Kuten joku kirjoittikin Italiassa, että Cassano ei pelannut hyvin, ja jos Del Piero olisi pelannut samallatavalla, oli sitä haukuttu lehdistöösä. Mutta kun kyse oli Cassanosta, se pelasi hyvin?

 

Eilenkään ei saanut mitään aikaan, pari hienoa harhautusta, ja yhden keskityksen. Eli hyvä peli???

 

Aquilani: Juoksi ja taisteli, mutta taisi nuorukaista jännittää. No, tulemme kuulemaan hänestä...

 

Joku jäi varmaan mainitsematta, mutta olkoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika paksua. Jos kaveri pelaa jokaisen ottelun alusta loppuun, ei voi jäädä maalaeitta. Paikkoja oli kuitenkin paljon. Olisi pitänyt penkittää toisen ottelun jälkeen, ja sitten olisi voinut vaihdosta tullessa saada maalihanat auki...

 

Donadonin pelaajavalintoja ei voi kun ihmetellä.

 

Di Natale: Liian isot ympyrät, karsinnoissa vielä liekeissä. Ei olisi pitänyt päästä kentälle eilen, ja ei olisi myöskään mokannut pilkkua. Se oli surkea yritys, Casillasille oli helppo työ torjua se.

 

De Rossi: Pelasi muuten ihan o.k., mutta muistamme CL ottelun Manua vastaan, jolloin hän mokasi kanssa pilkun. Käsittämätön valinta Donadoni!

 

Materazzi, ja Barzagli aloittivat toppareina ennen Chielliniä. Joka osoitti että taas meni valinnat metsään. No, Panuzzi pärjäsi jotenkin...

 

Buffon haparoi ensimmäisessä ottelussa, mutta sen jälkeen torjui Mutun pilkun, jonka ansiosta Italia sai mahdollisuuden jatkoon. Gigiin voi luottaa...

 

Joku kirjoitti että Casillas veti pidemmän korren? Kummatkin pelasivat hyvin, mutta Espanjan vedot olivat parempia. Casillas otti kiinni kaksi huonoa yritystä ( De Rossi, ja Di Natale).

 

Grosso pelasi hyvin...

 

Zambrotta ajoittain pelasi hyvin, ja nyt siirto Milaniin vanhoilla päivillä. Koska selvästi näki että Juvesta lähdön jälkeen, ei mies ole enään läheskään omalla tasolla. Sopii Milaniin kun nyrkki silmään. Eihän sinne oteta kun +30 vuotiaita...:D

 

Gattuso, Pirlo, Camo pelasivat ihan jees.

 

Perrotta oli taas aika surkea. Kun vauhtia on niin paljon, että ei ole siihen tarvittavaa tekniikkaa.

 

Ambro oli kanssa ihan jees, ei valittamista...

 

Cassano: Kuten joku kirjoittikin Italiassa, että Cassano ei pelannut hyvin, ja jos Del Piero olisi pelannut samallatavalla, oli sitä haukuttu lehdistöösä. Mutta kun kyse oli Cassanosta, se pelasi hyvin?

 

Eilenkään ei saanut mitään aikaan, pari hienoa harhautusta, ja yhden keskityksen. Eli hyvä peli???

 

Aquilani: Juoksi ja taisteli, mutta taisi nuorukaista jännittää. No, tulemme kuulemaan hänestä...

 

Joku jäi varmaan mainitsematta, mutta olkoon...

joo toni oli yksinäinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toni oli kyllä todellinen pettymys. Mies tarvitsee vierellensä vahvan hyökkääjän joka pystyy luomaan paikkoja. Münchenissä tässä roolissa on Klose. Ilman Klosea(ja Riberyä) ei Luca Toni olisi voittanut Bundesin maalikuninkuutta. Montakohan maalia se sai siirtää menneellä kaudella tyhjiin? Ei maaliakaan koko kisoissa. Joka pelissä avauksessa. Ja Donadonilla oli varaa jättää Superpippo pois joukkueesta:lol:. Ketäs muita hyökkääjiä siellä oli? Borriello taisi olla ainoa puhdas kärkimies. Eikä tainnut pelata yhtään. Donadoni luotti liikaa Toniin ja se oli virhe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, Tonin paikka ois kyllä ihan selkeesti ollut eilen vaihtopenkillä!!! Oishan Donadoni siitä sit haukuttu jos ne ois hävinneet ilman Tonia mut oispahan ainakin kokeiltu kaikki mahdollinen. Täytyy myöntää että käänsin kyllä takkini aivan täysin, kuukausi sitten olisin jättänyt Del Pieron kokonaan pois kisoista, eilen vaadin sitä jo aloituskokoonpanoon, ja jokatapauksessa sen olisi pitänyt päästä pelaamaan paljon ennen toista jatkoaikaa...

 

Noh, tuohan on vaan yksi lisätodiste siitä että Donadoni epäonnistui aika lailla täydellisesti. Jo sen valinta valmentajaksi 2006 oli mielestäni tosi outo, se tuli siinä skandaalien jälkimainingeissa, ja tuntuu vaan että yritettiin pistää sinne sellainen "turvallinen" kaveri joka oli hyvissä väleissä tiettyjen isojen heppujen kanssa... Koska sen meriitit valmentajanuralla oli todella olemattomat!! Vuosi Livornossa joka vielä putosi Serie B:hen!!! Ja aika kokeiluhommalta tuo maajoukkueenkin kanssa näytti. Nyt se kuitenkin vielä pitelee tiukasti tuolistaan kiinni:

 

http://it.eurosport.yahoo.com/23062008/45/euro-2008-donadoni-non-mi-dimetto.html

 

...mutta vaikea uskoa että paikka ihan oikeasti säilyisi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heh.

 

Lippin tulemiseen (mahdollisesti jo ylihuomenna) liittyykin sitten aika hauska täky. Eli ei enempää, eikä vähempää, kuin Totti ja Nesta olisivat tulossa takaisin?!

 

http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=749219

 

Miltä näyttäisi vuonna 2010 (ikähaarukka 31-36 vuotta)

 

---------------------Buffon--------------------

--Zambrotta--Cannavaro--Nesta/Chiellini--Grosso

--Camoranesi---------Pirlo----Gattuso----------

---------Toni------Totti-------Del Piero--------

 

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pistetään nyt vähän myöhässä pari juttua. Gattusolla ja Pirlolla Italialla olisi ollut varaa hyökätä paremmin kuin nyt, Cannavarosta nyt puhumattakaan. Itseasiassa Italialla oli näissä kisoissa oikeasti hyvä jengi kasassa ja - vaikkakin vanhana italianvastustajana - odottelin ennen kisoja hyökkäävintä Italiaa pitkiin aikoihin ja väylää auki jopa finaaliin. Mutta joo, niinpä mä odottelin Saksankin pelaavan kisojen parasta palloa...

 

Camoranesia olisi ihan oikeasti pitänyt käyttää enemmän kuin nyt. Ja hei se sen rankkari. Mä en muista kenenkään milloinkaan pistäneen rankkuskabassa vetoa sisään niin viileen varmasti. Siis ikinä, mikä mulle tarkottaa yli 30 vuotta. Se mies on vuori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lippin tulo kyllä tarkoittaa sitä että Del Piero jatkaa maajoukkue uraansa vielä MM-kisoihin saakka. Lippi on kyllä paras mahdollinen valmentamaan Italian maajoukkuetta jos/kun sitä nuorennus leikkausta tapahtuu. Nesta ja Totti kuulostaa kyllä aika mielenkiintoiselta mutta saa nähdä.:D Nyt Italia on ainakin vahva ehdokas uusimaan MM-voittonsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×