Jump to content
Sign in to follow this  
Jaqo

Italian joukkue EM-kisoissa 2008

Recommended Posts

Barzaglin laittaisin Cannan kaveriksi keskustaan. Zambrotta ja Grosso ovat maailmanluokan laitapuolustajia, ja ennenkaikkea nousevia sellaisia joita nykyfutiksessa tarvitaan. Italian pelisysteemi antaa myös paljon mahdollisuuksia ja tilaa laitapakkien nousulle. Luulenpa myös että Zambrotta on ollut maailman johtavimpia laitapakkeja jo niin pitkään, että miehen pelipaikka on aika vahvasti sinetöity yksin hänelle. Siksi heittäisin Panuccin varmaksi vaihtomieheksi ja Zambrottan tilalle. Gianlucan "huono" kausi näyttää tietysti huonolta puolustusesitysten perusteella, mutta ei pidä unohtaa että mies syötti 15 osumaa barcalle tällä kaudella. Muutenkin Barcan puolustuspelaaminen -/ systeemi on myös kovin erilainen miten Italian maajoukkue pelaa. Eikä pidä unohtaa että myös katalonian ylpeys joukkueena pelasi huonon kauden ja selvästi alle odotusten, jalkapallo on kuitenkin loppujen lopuksi joukkuepeli. Zambrottalla on kuitenkin näytön paikka.

 

 

Keskikenttä näyttää hyvältä, mutta Perrottan tilalle vaihtaisin Rinon. Kausi on ollut huono ja näin poispäin, mutta Italia tarvitsee keskikentälleen sen yhden armottoman kovan raatajan, joka pelaa joka solullaan ja täydellä sydämmellään Italialle. Huonosti sujunut kausi seurajoukkueessa on varmasti myös omiaan lisäämään kaverin näyttöhaluja, samoin kuin Zambrottalla. Gattusolta löytyy halua ja sydäntä pelata Italialle, aivan varmasti.

 

Hyökkäys näyttää erittäin hyvältä. Alexin paikka avauksessa on tietysti kysymysmerkki, mutta ihan maalaisjärkikin sanoo että valmentajan on peluutettava niitä kuumia ja vireessä olevia pelaajia. Roopen heittämän hyökkäystrion hyökkääjät ovat olleet varsinkin kevätpuolella erittäin suuressa roolissa omissa seurajoukkueissaan joten ratkaisukykyä luulisi löytyvän. Del Pieron puolustukseksi voisi vielä sanoa sen että mies on täysin erilaisessa fyysisessä kunnossa kuin syksyllä edellisen kerran maajoukkueessa pelatessaan, joten puolustuksen avuksi miestä voi huoletta odotella.

 

 

Kaikkiaan joukkue näyttää erittäin hyvältä, avaus näyttää ja kuulostaa vahvalta ja penkiltä löytyy mahdollisuuksia eri variaatioihin ym. Kyllähän tässä alkaa jo pikkuhiljaa pelejä odottelemaan..

Donadonihan ei välttämättä ole sittenkään niin jämähtänyt yhteen systeemiin (4-3-3) kuin voisi luulla. Eilen mies väläytteli sitä mahdollisuutta, että voi kokeilla monenlaisia eri taktiikoita ja syytähän olisi, kun on moneen eri systeemiin taipuvia pelaajia tiimi täynnä.

 

Zambrotta ja Cannavaro ovat pelanneet ehkä vähän tasonsa alle koko kauden, mutta kannattaa muistaa, että nyt he pääsevät pelaamaan sitä systeemiä, missä ovat hyviä, eikä espanjalaistyylistä jyystöä.

 

Keskikenttä on vähän kyssäri. Pirlo nyt tietenkin on ansainnut paikkansa siellä, mutta sitten on se , että peluutetaanko puhtaasti neljällä keskikentällä vai siten, että Camoranesi on laidalla korkeammalla hyökkääjän asemassa. Oikeastaan, Italialla on runsaudenpulaa hyökkääjistä, eli vaikka Camon tiputtaisi sinne keskikentälle ja pelaisi silti 4-3-3, niin hyökkääjiä löytyisi tarpeeksi. Del Piero ja Toni ehdottomasti alottavaan XI:ta (Italian ja Saksan liigojen parhaat maalintekijät huom!) Oikeaa laitaa voisi ihan hyvin pelata niin DI Natale, kuin Cassanokin. Quagliarella on todella hyvä reservi, ja Boriello olkoon Tonin lepuuttajana. ELi siis miksi olisi kirkossa kuulutettu, se että Camoranesi on se oikea laitalinkki?

 

------------------Buffon-----------------

-Zambrotta--Cannavaro---Chiellini-Grosso-

-------------------Pirlo------------------

-------Camoranesi-----------Perrotta----

-Di Natale---------------------Del Piero--

-------------------Toni------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä luin tuota Juve-miesten Del Piero hehkutusta ketjusta, niin en kyllä moista oikein ymmärrä. Donadoni on koko karsinnat käyttänyt kolmen hyökkäävän pelaajan systeemiä, jossa keskellä on sentteri ja laidoilla laitahyökkääjät. Del Piero (tai Cassano) ei moiseen systeemiin yksinkertaisesti sovellu. Vaikka aivot toimivatkin nopeasti, jalat eivät. Siksi hieman yllättyneenä huomasin, että molemmat on valittu mukaan. Toisaalta tämä antaa tilaa variaatioille, jos joissain tilanteissa peli ei suju ja tarvitaan muutosta. Del Piero tai Cassano ovat loistavia pelaajia vaihdosta tuomaan uutta virtaa ja älyä peliin.

 

 

Laidoilla pelaavat siis Di Natale ja Camoranesi. Keskikentällä sitten Pirlo, De Rossi ja työmyyrä (Gattusi/Ambrosini). Quagliarella on ainoa suora vaihtomies laidalle. Tosin ei hänkään Camoranesia suoraa pysty korvaamaan, argo on erittäin monipuolinen ja kätevä pelaaja Italialle. Borriello on muuten aivan hyvä vara-Toni, joku Inzaghi ei hieman heiveröisempänä oikein olisi toiminut tuossa target-roolissa.

Olet täysin oikeassa Del Piero on hyökkääjä, jonka paikka on kärjessä heti Tonin takana, samoin Cassanon. 4-4-2 on ainoa oikea systeemi, jolla Italia voi menestyä kisoissa. Donadoni onkin jo aloittanut puheet systeemin muuttamisesta ja kertoohan tuo nimilistakin siitä, että 4-5-1 on aika pitkälti jo haudattu, kun kaikki todelliset laitahyökkääjät jätettiin valitsematta.

 

Italia 4-4-2: Buffon, Zambrotta, Chiellini, Cannavaro, Panucci, Camoranesi, Ambrosini, Pirlo, Perrotta, Del Piero, Toni. Tuossa olisi se ryhmä vasemmalta oikealla, jolla jotain tulosta voisi jo syntyäkin, mutta harjoitusaika käy kyllä vähiin. Mister Donadonilla on palikat edelleen ihan hukassa, kun Lippi oli tässä vaiheessa jo motivoinut jokaisen pelaajan vaihtopenkkiä myöten rooliinsa.

 

Ainoa lohduttava asia tässä on se, että Donadoni on luvannut erota kun.. siis jos kisat menevät pieleen. (Ja tästä kaverista kaavailtiin Juven valmentajaa, mutta lopulta valittiin Ranieri.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olet täysin oikeassa Del Piero on hyökkääjä, jonka paikka on kärjessä heti Tonin takana, samoin Cassanon. 4-4-2 on ainoa oikea systeemi, jolla Italia voi menestyä kisoissa. Donadoni onkin jo aloittanut puheet systeemin muuttamisesta ja kertoohan tuo nimilistakin siitä, että 4-5-1 on aika pitkälti jo haudattu, kun kaikki todelliset laitahyökkääjät jätettiin valitsematta.

 

Italia 4-4-2: Buffon, Zambrotta, Chiellini, Cannavaro, Panucci, Camoranesi, Ambrosini, Pirlo, Perrotta, Del Piero, Toni. Tuossa olisi se ryhmä vasemmalta oikealla, jolla jotain tulosta voisi jo syntyäkin, mutta harjoitusaika käy kyllä vähiin. Mister Donadonilla on palikat edelleen ihan hukassa, kun Lippi oli tässä vaiheessa jo motivoinut jokaisen pelaajan vaihtopenkkiä myöten rooliinsa.

 

Ainoa lohduttava asia tässä on se, että Donadoni on luvannut erota kun.. siis jos kisat menevät pieleen. (Ja tästä kaverista kaavailtiin Juven valmentajaa, mutta lopulta valittiin Ranieri.)

Mielestäni nyt on jo katastrofin siemenet kylvetty. Valmentajan ei anneta valmentaa haluamallaan tavalla. Ensin valmentaja pakotetaan valitsemaan pelaajat, jotka eivät hänen mielestään sovi hänen suosimaansa pelisysteemiin. Sitten kun pelaajat on valittu vaaditaan pelisysteemin muutosta, koska pelisysteemi ei sovikkaan kyseisille pelaajille.

 

Kenen syy on jos esimerkiksi Del Piero pelaa laidassa eikä tulokset ole odotetunlaisia? Tai pelataan eri systeemillä kuin valmentaja haluaa ja taaskaan ei tulokset ole odotetunlaisia?

 

Se joka kantaa vastuun on kyllä tiedossa.

 

Eli periaatteessa kysehän on siitä, tulisiko valmentajan valita parhaat yksilöt ja yrittää luoda pelisysteemi heidän ympärilleen, vai luoda pelisysteemi ja valita parhaat mahdolliset pelaajat sen mukaan. Jonkinlainen kompromissi aina joudutaan toki tekemään.

 

Tietenkin toisaalta voidaan syyttää Donadonia munattomuudesta, tai kusipäisyyden puutteesta, kun ei pidä päätänsä.

 

Toivottavasti olen väärässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On jäänyt viimeisistä Juvenistien viesteistä kapteeninkin nauhaa maajoukueessa muutamaan otteeseen kantanut DeRossi keskikentältä pois? Tilalle on kyllä tuputettu Ambrosinia. Vai viekö Camoronesin ja Del Pieron "pakkoavauspaikat" kaiken huomion, ja keskikentästä osataan muuten sanoa, Pirlo ja pari muuta, vaikka Ambrosini...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusta se ei välttämättä ole paras mahdollinen idea, että Donadoni "tekee" pelisysteemin, johon sitten valitsee parhaat pelaajat. Italia ei kuitenkaan ole mikään Saksa.

 

Eikö ole sulaa hulluutta, että Italialta löytyy täysin huipputerässä oleva trequartista/supportive striker Del Piero, toinen vastaava Cassano, törkeän hyvät nousevat keskikentät Camo, Perotta, De Rossi ja hyvät hyökkääjät.

 

Jos tällä materiaalilla ei voida kokeilla muita systeemejä kun 4-3-3 niin mennään metsään. Toinen vaihtoehto olisi ollut jättää sitten Italian liigan paras maalintekijä kotiin ja muutama muu ja todeta, että nyt onkin sitten paperilla vähän heikompi juokkue, mutta toimiipahan systeemi.

 

Italia kun on ollut perinteisesti sellainen 4-4-2 maa, joten luulisi, että nämä sen parhaat aseet, eli huippupelaajat taipuisivat siihen parhaiten. Olisi sulaa hullutta jättää sellainen määrä taitoa, kokemusta ja ehkä johtajuuttakin mitä DPn ja Cassanon kaltaiset ketut edustavat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Italia kun on ollut perinteisesti sellainen 4-4-2 maa, joten luulisi, että nämä sen parhaat aseet, eli huippupelaajat taipuisivat siihen parhaiten. Olisi sulaa hullutta jättää sellainen määrä taitoa, kokemusta ja ehkä johtajuuttakin mitä DPn ja Cassanon kaltaiset ketut edustavat.

Tuo voi hyvinkin olla aivan totta. Iso osa pelaajista on tottunut pelaamaan sitä 4-4-2 systeemiä. Sillähän tuli myös 2 vuotta sitten se voittokin ja kun ottaa huomioon ettei joukkue ole kovin paljoa muuttunut, niin menestystä voisi odottaa tänäkin kesänä. Monet tietysti ajattelevat että sitä ei voi enää pelata koska Totti ei ole kuvioissa.. minusta se on roskaa. Eihän toista hyökkääjää ole pakko piilokärkenä pitää. Tämähän tietysti tarkottaisi pienempiä minuutteja Di Natalelle ja ehkäpä Quagliarellalle mutta minkäs teet.. Löytyy italialta muitakin vaihtoehtoja.. vaihtoehtoja joilla on taitoa vähintään yhtä paljon ja sen lisäksi kokemusta.

 

Toiselta kannalta kun ajattelee niin kannattaa ottaa huomioon että karsinnat mentiin 4-3-3 systeemillä. Onko taktiikan vaihto tässä vaiheessa liian iso riski? Torstain harkkapeli kertoo paljon. Se millä systeemillä Don lähtee siihen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On jäänyt viimeisistä Juvenistien viesteistä kapteeninkin nauhaa maajoukueessa muutamaan otteeseen kantanut DeRossi keskikentältä pois? Tilalle on kyllä tuputettu Ambrosinia. Vai viekö Camoronesin ja Del Pieron "pakkoavauspaikat" kaiken huomion, ja keskikentästä osataan muuten sanoa, Pirlo ja pari muuta, vaikka Ambrosini...

No olet kyllä ihan oikeassa siinä, että Daniele De Rossi on iso osa Italian joukkuetta ja tulee varmasti saamaan paljon peliminuutteja. Siitä ei tarvitse meille "juvenisteille" haastamaan riitaa eikä mistään muustakaan... jos ymmärrät.

 

Laitoin omaan listaani kuitenkin armollisesti Panuccin nimen, vaikka olen kyllä Marcello Lippin kanssa samaa mieltä kyseisestä pelaajasta ja toivoisin todellakin, että Donadoni löytäisi jonkun paremman ratkaisun. Voisihan sinne vaikka laittaa Zambrottan.

 

Palatakseni De Rossiin: hän voisi muodostaa hyvän parin Pirlon kanssa, joka kuitenkin ansaitsee paikan avauksessa (kokemus, rauhallisuus ja ne vapaapotkut). Toisaalta Ambrosini toisi juuri Pirlolle paljon suojaa ja auttaisi pääpalloissa, lisäksi he ovat joukkuetovereita. De Rossi kuitenkin varmaan pelaa Pirlon parina, jos homma vain saadaan toimimaan riittävällä varmuudella, kyse on kuitenkin enemmän joukkueesta kuin yksittäisistä pelaajista, varsinkin tuolla osaa kenttää.

 

Mauro Camoranesi taas on Italian taitavin ja kovakuntoisin keskikenttäpelaaja tällä hetkellä, joten hänen avauspaikastaan on turha edes spekuloida. Lisäksi Camoranesia kovempi otteisempi keskikentällä on vain Gattuso: molemmat peittävät valtavan ison osan kenttää silloin, kun ovat kunnossa. (Camo on, Rinosta en ole varma.) Molemmat pelaavat, koska keltaisia tulee varmasti kummallekin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laitoin omaan listaani kuitenkin armollisesti Panuccin nimen, vaikka olen kyllä Marcello Lippin kanssa samaa mieltä kyseisestä pelaajasta ja toivoisin todellakin, että Donadoni löytäisi jonkun paremman ratkaisun.

 

Mitä mieltä Lippi Panuccista on?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä mieltä Lippi Panuccista on?

Että aika on ajanut ohi, ikä alkaa painaa...

 

Toppariksi joku ehdotti, mutta Canna, Matrix, Barzagli, ja Chiellini ovat varmasti edellä. Järjestyksestä päättää Donadoni. :rules:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luottaisin 4-4-2:een. Sillä on tullut tulosta aikaisemminkin. Kärjestä löytyy hyvin toisiaan tukevat DP ja Toni. Gigi yksinoikeudella maalissa. Puolustuslinjassa Grosso, Canna ja Zambro. Toisen topparin paikalle Barzagli, Materazzi tai Chiellini. Tarvittaessa Chiellinin voisi laittaa myös Grosson tilalle laitaan. Materazzi nyt on täys perse, mutta viime kisoissa pelasti Italian muutamaan otteseen. Keskikentälle Camo, Pirlo, De Rossi ja Perrotta. Romanistoille sen verran, että kyllä De Rossi täytyy olla ehdottomasti avauksessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strippareita ja doping-testejä

 

Eilen Italian maajoukkueleirille viuhahti kaksi stripparia, toinen kirmasi bikineissä ja toinen oli melko avoimesti pukeutunut. Pelaajat yrittivät keskittyä vain oleelliseen, mutta kuvat kyllä todistavat, että hieman pojilla ote herpaantui. Toinen tytöistä ehti pussata ainakin Quagliarellaa ja Zambrottaa ennen kuin turva miehet saattoivat neidit pois kentältä.

 

Tuossa linkki tytöistä: http://www.gazzetta.it/gallery/Calcio/vuoto.shtml?2008/05_Maggio/strip_tease/01&1

 

Tänä aamuna kyyti oli sitten kylmempää kun Uefan ja Wada antidoping-väki teki visiitin ja otti veritestit kaikilta 24:ltä pelaajalta. Nyt vain toivotaan, että mm. Borriello olisi ottanut opikseen eikä mitään löytyisi noista näytteistä. - Hyvä kuitenkin, että jengit tsekataan ennen kisoja niin tietää, että jokainen lähtee tässäkin samalta viivalta.

 

FORZA ITALIA!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten täällä luotetaan 4-4-2:een kivenkovaa, kun koko kahden vuoden karsintojen ajan on harjoiteltu enemmän tai vähemmä laitahyökkääjillä pelaamista, mallia Di Natale (hyvässä vireessä hänkin, ei ainoastaan Del Piero). Camoranesi vie toisen laituripaikan, jolloin keskikentälle jää tilaa pirloille ja derosseille. Raksaus ilmaisi asian aika hyvin, miksi Donadonin olisi vaihdettava systeemiään vain Del Pieron/Cassanon takia? Jos Del Piero ei istu harjoiteltuun systeemiin, hän jää penkille, that's it. Mitä järkeä vaihtaa harjoiteltua systeemiä uuteen, vain sen takia, että Del Piero saadaan kentälle? Vaikka olisi miten vireessä, ei yksi mies niitä pelejä ratkaise tällä tasolla. Italia voitti Lippin johdolla maailmanmestaruuden loistavalla joukkuepuolustuksella ja systemaattisella pelillä. Pelitapa (ja harjoiteltu) ennen yksilöitä aina, sen luulisi olevan selvää, varsinkin nykypäivänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä mieltä Lippi Panuccista on?

Sitä mieltä ettei Panuccille kuulunut maailmanmestaruus kaksi vuotta sitten, vaan kisoihin otetaan mielummin oman maalin tekevä Zaccardo...

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=XpZszqtviRo&feature=related]YouTube - MONDIALI 2006 ITALY USA ZACCARDO AUTOGOAL[/ame]

Olihan se hieno viimeistely. Nyt Panucci on vielä 2v. vanhempi, mutta yllättäen mahtuukin Donadonin laskelmiin (tosin luultavasti vaihtopelaajaksi).

Keskustelua oli jo (2v. sitten) ennen kisoja, kun Panucci oli valmis unohtamaan menneet Lippin kanssa, mutta Lippi ei lämmennyt ja otti Palermon laitapakin kehäraakin tilalle. Nyt täytyy todeta, etten muista mistä tämä paha veri Panuccin ja Lippin välille alunperin syntyi?

 

4-3-3:lla tosiaan pelattiin karsinnat ja pelaajat sopivat tähän paremmin, mutta onko taktiikka liian hyökkäävä Hollannin ja Ranskan tasoisia joukkueita vastaan?

 

Nämä laskisin edelleen ainoiksi varmoiksi avaajiksi: Buffon, Zambrotta, Canna, Pirlo, DeRossi, Toni. Loput (varsinkin hyökkäys) riippuen taktiikasta

 

 

E:Lucingnolo on muuten hauska ohjelma. Harmi, kun ei näy kuin Mediaset:ltä(joka ei näy suomessa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten täällä luotetaan 4-4-2:een kivenkovaa, kun koko kahden vuoden karsintojen ajan on harjoiteltu enemmän tai vähemmä laitahyökkääjillä pelaamista, mallia Di Natale (hyvässä vireessä hänkin, ei ainoastaan Del Piero). Camoranesi vie toisen laituripaikan, jolloin keskikentälle jää tilaa pirloille ja derosseille. Raksaus ilmaisi asian aika hyvin, miksi Donadonin olisi vaihdettava systeemiään vain Del Pieron/Cassanon takia? Jos Del Piero ei istu harjoiteltuun systeemiin, hän jää penkille, that's it. Mitä järkeä vaihtaa harjoiteltua systeemiä uuteen, vain sen takia, että Del Piero saadaan kentälle? Vaikka olisi miten vireessä, ei yksi mies niitä pelejä ratkaise tällä tasolla. Italia voitti Lippin johdolla maailmanmestaruuden loistavalla joukkuepuolustuksella ja systemaattisella pelillä. Pelitapa (ja harjoiteltu) ennen yksilöitä aina, sen luulisi olevan selvää, varsinkin nykypäivänä.

Tarkoitin itse ainakin sitä, että mitä järkeä pelata ihan fakki-varmasti yhtä ja samaa systeemia, kun vastaan tulee kuitenkin Hollanti, Ranska ja myöhemmin Saksa ja Portugali, jotka ovat kaikki erilaisia joukkueita. Erilaiset systeemit varmasti auttaisivat ihan eri tavalla Italian voittoot eri joukkueita vastaan.

 

Toisaalta on myös aika hullua ajatella, että Cassano ja Del Piero olisivat muuten vain otettu joukkueeseen. Siis tämä Italian systeemi toimii vain jos Camo ja Di Natale ovat kentällä? Siitähän se riemu repeää sitten, kun näillä tulee kortit täyteen tai loukkaantuminen iskee.

 

Uskoisin, kun katsoo tätä pelaajamateriaalia, että Donadoni on kuitenkin valmist pelaamaan myös muita taktiikoita. Siihen hän viittasi mielestäni jossain lehdistötilaisuudessa pari päivää sitten. Sanoi myös että vaikk DP ja Cassanokin voivat olla samaan aikaan hyökkäyksessä jos tilanne sitä vaatii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten täällä luotetaan 4-4-2:een kivenkovaa, kun koko kahden vuoden karsintojen ajan on harjoiteltu enemmän tai vähemmä laitahyökkääjillä pelaamista, mallia Di Natale (hyvässä vireessä hänkin, ei ainoastaan Del Piero). Camoranesi vie toisen laituripaikan, jolloin keskikentälle jää tilaa pirloille ja derosseille. Raksaus ilmaisi asian aika hyvin, miksi Donadonin olisi vaihdettava systeemiään vain Del Pieron/Cassanon takia? Jos Del Piero ei istu harjoiteltuun systeemiin, hän jää penkille, that's it. Mitä järkeä vaihtaa harjoiteltua systeemiä uuteen, vain sen takia, että Del Piero saadaan kentälle? Vaikka olisi miten vireessä, ei yksi mies niitä pelejä ratkaise tällä tasolla. Italia voitti Lippin johdolla maailmanmestaruuden loistavalla joukkuepuolustuksella ja systemaattisella pelillä. Pelitapa (ja harjoiteltu) ennen yksilöitä aina, sen luulisi olevan selvää, varsinkin nykypäivänä.

Tuo mitä sanot on ihan totta, mutta vain sillä edellytyksellä, että Donadonin systeemi olisi tuonut jotain tulosta. No Espanja-matsin jälkeen ei siltä näytä (joukkueen piti olla trimmannut systeeminsä huippuunsa). Nyt jos harkkamatseista vielä tulee turpaan, niin ollaan kyllä kriisissä. Tasurit olisi vielä ok, ne pistävät skarppaamaan, mutta tappiot luovat huono ilmapiiriä.

 

Toiseksi Donadoni jätti itse viime metreille Palladinon kaltaisia pelaajia joukkueesta, jotka olisivat hyvin istuneet hänen 4-5-1 -syteemiinsä. Nyt hänellä on käsissään toisenlainen ryhmä, jolla pitäisi menestyä. Alessandro Del Piero on kiistatta johtaja ryhmässä: hän on monen nuoremman pelaajan idoli, vaikean paikan tullen kyllä katseet kääntyvät juuri häneen.

 

- En ymmärrä, miksi Italian kärkiparin pitäisi olla jotain muuta kuin Saksan paras ja Italian paras maalintekijä. Jos nämä eivät tee maaleja, voi vaihdosta aina ottaa muita. Olisi varmasti joukkueelle rentouttavampaa, jos paineet ja vastuu kasattaisiin näille kahdella kokeneelle pelaajalle, jotka ovat tottuneet onnistumaan.

 

4-4-2 on systeemi, jota jokainen italialainen pelaaja pelaa unissaankin: se on heidän DNA. Ei näille pelaajille tarvitse paljoa opettaa, kuinka sitä pelataan tai kuinka catenaccio muodostetaan.

 

No tänäänhän tuo lopullinen ryhmä sitten ilmoitetaan, eikös tuosta vielä pudoteta pari pelaajaa? Donadonihan voisi tiputtaa juuri Del Pieron pois - se olisi melko hänen tapaistaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toiseksi Donadoni jätti itse viime metreille Palladinon kaltaisia pelaajia joukkueesta, jotka olisivat hyvin istuneet hänen 4-5-1 -syteemiinsä. Nyt hänellä on käsissään toisenlainen ryhmä, jolla pitäisi menestyä. Alessandro Del Piero on kiistatta johtaja ryhmässä: hän on monen nuoremman pelaajan idoli, vaikean paikan tullen kyllä katseet kääntyvät juuri häneen.

 

- En ymmärrä, miksi Italian kärkiparin pitäisi olla jotain muuta kuin Saksan paras ja Italian paras maalintekijä. Jos nämä eivät tee maaleja, voi vaihdosta aina ottaa muita. Olisi varmasti joukkueelle rentouttavampaa, jos paineet ja vastuu kasattaisiin näille kahdella kokeneelle pelaajalle, jotka ovat tottuneet onnistumaan.

 

4-4-2 on systeemi, jota jokainen italialainen pelaaja pelaa unissaankin: se on heidän DNA. Ei näille pelaajille tarvitse paljoa opettaa, kuinka sitä pelataan tai kuinka catenaccio muodostetaan.

Juu tilastot eivät valehtele, ketkä ovat tehokkaimat hyökkääjät. Mutta mitä tuohon 4-4-2:een tulee, esimerkiksi vasenta laituria ei siihen ole. Di Natale ja Quagliarella ovat ainoat, jotka vasemmalla osaavat pelata hyökkäävästi, mutta ovat enemmän hyökkääjiä kuin laitureita. Del Piero on taas liian hidas kyseiselle paikalle, eikä Perrottakaan mikään laitapelaaja ole.

 

Eivät nämä numeroyhdistelmät tokikaan mitään kiveenhakattuja paikkoja ole, joissa pelataan säntillisesti koko ajan. Donadoni varmaankin kokeilee jotain kahden kärjen systeemiä (Toni-Del Piero), jossa vasemmalla laidalla ei varsinaisesti kukaan pelaa, vaan laitapakki hoitaa sen keskikentän tukiessa. Camoranesi lienee myös melko varma avauksen kaveri, hän pystyy hoitamaan erilaisia oikean laidan pelipaikkoja, joten soveltuu moniin eri ryhmityksiin.

 

Eikä minua vituta yhtään, että Del Piero ja Cassano ovat mukana, jos sellaisen käsityksen on saanut. Loistavia pelaajia ja varsinkin Cassano voi nousta nyt kisoissa todella parrasvaloihin, jos vaan saa vastuuta. Ja molemmat saadaan myös kentälle, laitapakeille jää siinä tapauksessa suurempi vastuu hyökkäyspelissä. Kuten 2006, varsinkin Grosson vasemmalla laidalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Italian virallinen lista, Montolivo pudotettiin viimeisenä

 

Tässä Donadonin viimeinen ja virallinen lista Italian joukkueesta. Montolivo jäi viimeisenä tuon 23 pelaajan listan ulkopuolelle. Hän voi kuitekin ikänsä puolesta liittyä Italian olympiajoukkueeseen ja päästä Pekingiin. (Olympiajoukkue pelasi muuten Giovincon johdolla eilen itsenä Tolonen turnauksen finaalin. Onnea heille!)

 

Italian virallinen joukkue EM-kisoihin 2008:

 

MAALIVAHDIT: Amelia (Livorno), Buffon (Juventus), De Sanctis (Sevilla);

 

PUOLUSTAJAT: Barzagli (Palermo), F. Cannavaro (Real Madrid), Chiellini (Juventus), Grosso (Lyon), Materazzi (Inter), Panucci (Roma) ja Zambrotta (Barcelona);

 

KESKIKENTTÄPELAAJAT: Ambrosini (Milan), Aquilani (Roma), Camoranesi (Juventus), De Rossi (Roma), Gattuso (Milan), Perrotta (Roma) ja Pirlo (Milan);

 

HYÖKKÄÄJÄT: Borriello (Genoa), Cassano (Sampdoria), Del Piero (Juventus), Di Natale (Udinese), Quagliarella (Udinese), Toni (Bayern München).

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.paitsio.com/euro-2008/uutiset/uutiset/article/donadoni-kokeilee-kolmella-kaerjellae/

 

Sieltä uusinta Donadonia.

 

Muuten uutisessa oli vähän virheellistä infoa. Ei minusta Del Piero ole koskaan piikkipaikalle havitellut. Todennut vain, että pelaa paremmin kärkenä (tässä tapauksessa Suportive Striker, eli toisena kärkeä), kuin laitalinkkinä.

 

Ihme asenne muutenkin tuossa uutisessa. "Eivät ole tehneet maaliakaan Italialle karsinnoissa" ja "Luca Toni itseoikeutettuna kärkenä". No Cassanon ja DPn otteet eivät sitten Seria A:ssa kai merkkaa mitään?

 

VIelä kun Donadnoni ukslataisi kokeilla 4-4-2 niin riemu repeäisi. Silloin "itse oikeutetusti" DP-Toni hyökkäyskaksikolla. :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.paitsio.com/euro-2008/uutiset/uutiset/article/donadoni-kokeilee-kolmella-kaerjellae/

 

Sieltä uusinta Donadonia.

 

Muuten uutisessa oli vähän virheellistä infoa. Ei minusta Del Piero ole koskaan piikkipaikalle havitellut. Todennut vain, että pelaa paremmin kärkenä (tässä tapauksessa Suportive Striker, eli toisena kärkeä), kuin laitalinkkinä.

 

Ihme asenne muutenkin tuossa uutisessa. "Eivät ole tehneet maaliakaan Italialle karsinnoissa" ja "Luca Toni itseoikeutettuna kärkenä". No Cassanon ja DPn otteet eivät sitten Seria A:ssa kai merkkaa mitään?

 

VIelä kun Donadnoni ukslataisi kokeilla 4-4-2 niin riemu repeäisi. Silloin "itse oikeutetusti" DP-Toni hyökkäyskaksikolla. :-D

Joo aika schaisea tuo jutun loppu. Eiköhän DP ole tehnyt azzurri-paidassakin ihan riittävästi noita maaleja, jotta näytöt on annettu. Eikä DP koskaan urallaan ole kyllä pelannut keskushyökkääjää mutta hyökkääjä kuitenkin.

 

Mielenkiintoinen tuo kokeilu Donadonilta. Eiköhän ideana ole kokeilla kumpi herroista sopisi paremmin Tonin pariksi. Eli paljon tässä on nyt pelissä. Jos Italia ottaa Peter Panin avaukseen, niin se voi sitten jo varata paluuliput saman tien. Cassanon psyykelle nämä kisat ovat aivan liian iso juttu, mutta show on varma.

 

Vähän tarkemmin, kun olen paneutunut tuohon Donadonin meininkiin, niin olen ymmärtänyt, että Panucci lienee melkoisen koskematon mies. Luca Tonille on kaavailtu supersankarin rooli, mikä mielestäni on hieman liian ilmiselvä taktiikka. Eli nämä kaksi pelaisivat sitten joka matsissa. Samoin Di Natale taisi olla Donadonin symppis, mutta nyt Del Piero ja Cassano ovat hieman kyseen alaistaneet tämän aseman. Cannavaro on myös todella tärkeä pelaaja, eikä Italialla kyllä ole oikein kunnollista korvaajaa hänelle, mutta eiköhän Canna hoida homman. Uskoisin puolustuslinjan siis olevan seuraava: Zambrotta-Cannavaro-Materazzi-Panucci.

 

Keskikentällä on varmasti kolme kovaa rappaajaa eli De Rossi-Pirlo-Gattuso. Kun kolmen hyökkääjän kokeiluista luovutaan, tuohon lisätään vielä Camoranesi. Noista varsinkin De Rossin ja Gattuson pitäisi sitten ehtiä joka ikiseen palloon ja koko linjan pitäisi sitten muutenkin pysyä tiiviisti pallon alapuolella, kun se on vastustajalla.

 

Kärkikolmikollakaan ei tule olemaan sen helpompaa: Del Piero ja Cassano saavat tukkia laidat ja häiritä muutenkin pakkien pallollista peliä. Toninkin pitää peittää toppareiden avaukset keskeltä. - Donadonin joukkueessa jokainen pelaaja peittää ison osan kenttää myös pallottomana, siinä ei ole vapaamatkustajia.

 

- Näen, että Italia on menossa hyvin vahvasti 4-4-2:een. 4-5-1:een uskoo tuskin enää kukaan. Niin, ja sitä Belgia-matsia ei sitten saa häviä! Onnea myös olympia-joukkueelle Tolonen finaaliin, siellä vastassa Chile.

 

EDIT: Olen tainnut käyttää epähuomiossa kaupungista italialaista nimeä Tolone, vaikka suomeksi tuo ranskalainen kaupunki tunnetaan nimellä Toulon. Eli Toulonin turnauksesta oli kysymys. Ja Italia voitti sen 1-0 Osvaldon maalilla, katsoin toisen puoliajan ja rankkasateesta huolimatta hienoa peliä. Italialla on hyvät saumat olympialaisissa, vaikka siellä vastus koveneekin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikuttaa juuri siltä, mitä Antiko sanoi. Ja Donadonin tämän päivän kommentti haiskahti jo siltä, että muutoksia systeemiin on tulossa. Tuo 4-3-2-1 voinee toimia joitain joukkueita vastaan ihan hyvin, mutta Donadoni ei ole myöskään tyhmä ja tajuaa mahdollisuudet jotka Del Pieron huippukunto hänelle tarjoaa

(-> 4-4-2)

 

Toivotaan nyt vain DP:lle hyvää peliä huomenna ja sitten päästään pian näkemään tämä muodostelma:

 

------------------Buffon-----------------

-Zambrotta--Cannavaro---Chiellini-Grosso-

----------------Pirlo---De Rossi----------

------Camoranesi---------Gattuso--------

-------------Toni---------Del Piero-------

 

 

Ai ai...ois mannaa se.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaihtoehtoja saa ja kannattaa kokeilla, mutta tuskin Donadoni nyt yhden tai kahden pelaajan takia koko systeemiään muuttaa. Itse näkisin että sekä DP että Cassano aloittavat (viettävät suuren osan aikaansa) penkillä. Näillä mentäneen...

 

---------------- Buffon

 

Zambrotta - Canna - Materazzi - Grosso

 

----------------- Pirlo

 

---------- Perrotta -- De Rossi

 

Camoranesi --------------- Di Natale

 

----------------- Toni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaihtoehtoja saa ja kannattaa kokeilla, mutta tuskin Donadoni nyt yhden tai kahden pelaajan takia koko systeemiään muuttaa. Itse näkisin että sekä DP että Cassano aloittavat (viettävät suuren osan aikaansa) penkillä. Näillä mentäneen...

 

---------------- Buffon

 

Zambrotta - Canna - Materazzi - Grosso

 

----------------- Pirlo

 

---------- Perrotta -- De Rossi

 

Camoranesi --------------- Di Natale

 

----------------- Toni

Jep, toistan itseäni nyt koko ajan, mutta en ymmärrä miten täällä jotkut haluavat tuota 4-4-2:sta väen väkisin yrittää, kun vasenta laituria ei siihen ole. Tämä Tommin postaama avaus (mitä todennäköisimmin tänään käytettävä) on suurinpiirtein se Donadonin tämänhetkinen ihanneavauskokoonpano.

 

Del Pieron huippukunto ei takaa mitään ylimääräisiä mahdollisuuksia, jos hän laidalla joutuu pelaamaan. Jos homma ei lähde ollenkaan pelaamaan, muutoksia varmaankin haetaan juuri hyökkäysryhmityksen osalta, jolloin voidaan käyttää juurikin Del Pieroa tai Cassanoa. Tuo laituritaktiikka ei minusta tunnu tällä hetkellä ainakaan vielä hirveän paskalta, Pirlo ja De Rossi pystyvät jakamaan palloa hyvin laitaan. Perrotta tuollaisena hyökkäävämpänä keskikenttämiehenä tietysti vähän mietityttää nousut boksiin kyllä onnistuvat, mutta maalinteko on surullisenkuuluisan onnetonta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten täällä luotetaan 4-4-2:een kivenkovaa, kun koko kahden vuoden karsintojen ajan on harjoiteltu enemmän tai vähemmä laitahyökkääjillä pelaamista, mallia Di Natale (hyvässä vireessä hänkin, ei ainoastaan Del Piero). Camoranesi vie toisen laituripaikan, jolloin keskikentälle jää tilaa pirloille ja derosseille. Raksaus ilmaisi asian aika hyvin, miksi Donadonin olisi vaihdettava systeemiään vain Del Pieron/Cassanon takia? Jos Del Piero ei istu harjoiteltuun systeemiin, hän jää penkille, that's it. Mitä järkeä vaihtaa harjoiteltua systeemiä uuteen, vain sen takia, että Del Piero saadaan kentälle? Vaikka olisi miten vireessä, ei yksi mies niitä pelejä ratkaise tällä tasolla. Italia voitti Lippin johdolla maailmanmestaruuden loistavalla joukkuepuolustuksella ja systemaattisella pelillä. Pelitapa (ja harjoiteltu) ennen yksilöitä aina, sen luulisi olevan selvää, varsinkin nykypäivänä.

Tärkeissä peleissä YKSI mies usein ne ratkaiseekin. Nyt on katsottu eka 45min Italia-Belgia matsia. Paikoitellen tämä 4-3-2-1 systeemi toimii, mutta näen nyt jo ongelmia joitain joukkueita vastaan, sillä peli on väkisinkin hidasta, vaikka Camo ja Di Natale juoksevat kuin hullut.

 

Miksi myöskään jäädä vain tämän systeemin varaan, joka todellakin perustuu vain ja ainoastaan yhteen mieheen, eli Luca Toniin. Kuinkas sitten käy kun:

a) systeemi ei tuo tulost

B) Luca Toni nappaa keltaiset täyteen tai loukkaantuu

 

EDIT:

 

Nyt sitten toinen puoliaika on tuonut toivotun kokeilun. Eli DP ja Luca Toni pelaavat kärkiparina. Camoranesin hääriessä kummallisesti taustalla. Mutta tulosta tulee tälläkin.

Eli osoittaa sen että Donadoni on hereillä ja tiedostaa materiaalinsa mahdollisuudet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän se peli näytti rullaavan. Ekalla puoliajalla peli oli melko hyvän näköistä ja Di Natale pääsi iskemään kahdesti.

 

Tokalla puoliajalla otettiin Del Piero, Chiellini ja Grosso kentälle. Hyökkääjien sijoittautuminen myös muuttui jollain tapaa lähemmäs 4-4-2 systeemiä. Laitapakit saivat paljon kaipaamaansa juoksutilaa ja he myös hyödynsivät tämän loistavasti. Zambrottan nousut toivat monta vaarallista tilannetta ja melkein yhden pilkun.

 

Peli näytti kaikilta osin toimivan aika mukavasti melkein kaikkien pelaajien osalta. Puolustus teki hyviä katkoja ja pallo kulki hyvin laidoilla ja tokalla puoliajalla myös keskellä. Tonilta odotin jotain enemmän. Täytyy toivoa että saa maajoukkuepelinsä samalla tasolle kuin seurajoukkueissa on nähty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osaisiko joku vetästä hyvää analyysiä siitä, että mitä Donadoni oikeastaan tuolla peluutusrintamalla teki tänään?

 

Siis eka puoliaika oli selvää perus-Donadonia. Di Natale ja Camo laidoilla ja Toni piikkinä. Keskikenttä puolustava. Tämä toimi nyt Belgiaa vastaan. Hyökkäykset tulivat Di Natalen ja Camon kautta juoksuina laidoilta.

 

Toiselle puoliajalla tapahtui sitten hyökkäykseen se muutos, että Di Natale vaihdettiin Del Pieroon, joka rupesi pelaamaan Toni kärkiparina. Camoranesi sijoittui nyt jotenkin hassusti näiden kahden taakse (vapaaksi agentiksi) ja teki sieltä nousuja, keskeltä, ja näistä tuo maalikin syntyi DPn ovelasta syötöstä. Keskikenttä kuitenkin säilyi puolustavana, mutta Grosso ja Zambrotta taas rupesivat hoitamaan laitanuosuja. Tämä taktiikka miellytti enemmään silmää, sillä se tarjoaa ehkä taitavampia yksilö/parisuorituksia kuin tuon ekalla puoliajalla käytetty.

 

Siis vaikka on valitettu, että Donadoni EI ottanut kaikkia parhaita 4-5-1 tai 4-3-3 taktiikkansa pelaajia jengiin ja mennyt puhtaasti tällä (vaan otti DPn ja Cassanon), niin uskon silti että se on enemmänkin hyöty kuin haitta. 4-5-1 taktiikkaa voidaan pelata niin kauan kuin Camo ja Di Natale ovat käytössä (Quagrialella taitaa olla vaihtomies tälle) TAI kun se toimii. Mutta kun tilanne vaatii jotain uutta on YHDELLÄ vaihdolla (Di Natale - > DP) mahdollista saada peliin ihan uusi systeemi, joka varmasti sekottaa vastustajan pakan ja on yhtä tehokas kuin se edellinenkin. Veikkaan, että Donadonin aloittaa tiettyjä maita vastaan jopa DP-Toni kaksikolla.

 

Vielä yksi vaihtoehtohan olisi käyttää Perottaa ja Camoa nousevina keskikentän laitureina ja DP-Toni kärkiparia ja pelata kahdella syvällä keskikentällä (perus 4-4-2). Mutta tähän tuksin mennään, koska sitä ei Donadonin aikana ole nähty. Lippin kanssa se toimi.

 

Ainoa asia mikä huolettaa, on se että Borrien tullessa kentälle Tonin tilalle meno huononi aika paljon. Kannattaakohan Italian ihan kaikkensa ladata kuitenkaan tuon Tonin piikkipaikan harteille. Kuten sanottua: mitä silloin kun Toni ei ole peliin käytettävissä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×